Астрономы и мракобесы, свидетели инопланетян, сферы Дайсона, экзопланеты, отношение к Илону Маску и жизнь за пределами планеты Земля.

Я поговорил об этом с одним из самых известных российских астрономов — Владимиром Сурдиным.

Спойлер: нам очень нужны роботы-спелеологи.

https://youtu.be/tk39Hb3OUYc

Должен сказать, что за деятельностью Владимира Георгиевича я начал следить ещё задолго до того, как сам стал хоть каким-то известным научпоп-блогером. Особенно запомнилось, как он спокойно и методично разбирал всякую астрологическую ерунду. Позже нам удалось познакомиться лично, и с тех пор я воспринимаю его как одного из самых сильных и принципиальных коллег в деле просвещения и критики ненаучных идей.

Если ещё не подписаны на канал Владимира Сурдина «Неземной подкаст» — самое время это исправить: https://www.youtube.com/@surdinpodcast

Надеюсь, вам понравился наш первый разговор с астрономом Владимиром Сурдиным о том, одни ли мы во Вселенной. Потому что у этого разговора есть продолжение! И оно вышло прямо сейчас. На канале «Неземной подкаст» мы вместе с Владимиром Георгиевичем обсудим, как биология — и в частности генная инженерия — могут помочь в освоении космоса. А может, даже и других планет!

https://youtu.be/Sl2f4sT5EmY

Честно говоря, не верится, что наша мракобесная настолка почти готова. Вчера мы провели очередной тест уже напечатанной версии игры. Пока это всё ещё пробник, но как же было круто! Особенно — смеяться вместе с другими игроками.

Забавный факт: уже в который раз я играю в собственную игру хуже всех. Но в этот раз хотя бы наука проиграла!

Лишь в четвёртой версии нам наконец удалось зафиксировать основные механики и понять, что получилось хорошо. Сейчас мы просто тестируем баги и настраиваем баланс.

Если кто-то хочет поучаствовать в этом процессе и находится в Лиссабоне — где я буду ближайшие пару недель — пишите мне! Можно в комментариях.

Когда игра выйдет? Я уверен, что до конца года вы сможете в нее поиграть. Следите здесь за обновлениями.

Вы когда-нибудь испытывали состояние дереализации или деперсонализации? Когда мозг внезапно «выкидывает» нас из реальности? Я — нет. Но это явление довольно распространённое и по-своему загадочное. Для некоторых людей — пугающее и вызывающее множество вопросов. Почему это происходит? Это просто защитная реакция психики или серьёзный повод для беспокойства?

Если вам интересна такая тема, то у замечательного врача-психиатра и психотерапевта доктора Сычёва, с которым я давно дружу, вышел новый подкаст — с другими психиатрами: Полиной Козак и Анастасией Жарковой из проекта Neformat. Ровно по этой теме.

Рекомендую: https://youtu.be/A9bvMmp7hi8?si=M1DQKX-OLJJsXuCz

В июле мы решили добавить больше живого общения. У нас запланированы две встречи — одна в онлайне, во время прямой трансляции (уже завтра!), а вторая — офлайн, в Лиссабоне, где я сейчас нахожусь.

Как вы знаете, каждую среду у нас выходит новое видео на YouTube-канале. Но что, если его можно будет посмотреть на день раньше и сразу же обсудить вживую с автором и другими зрителями?

Если вам такое интересно, приглашаю вас на предпоказ видео с разбором Доктора Берга. Доктор Берг — это не просто человек, выдающий себя за врача и дающий вредные советы. Это суперпопулярный медицинский блогер с суммарно более чем 20 миллионами подписчиков на русскоязычном и англоязычном каналах. Скорее всего, ваши знакомые сталкивались с ним. А может быть, и вы сами.

В новом видео я разбираю вредные медицинские и диетологические советы от Доктора Берга вместе с приглашёнными экспертами — кардиологом и гастроэнтерологом. Это видео создано не просто для того, чтобы весело рассказать о науке. Оно действительно очень полезное.
Если формат понравится многим, возможно, мы сделаем его относительно регулярным. За вход взимается небольшая плата — нам нужно оплатить аренду помещения. Но я буду очень рад, если вы придёте!

После предпоказа отвечу на любые ваши вопросы и с удовольствием пообщаюсь в уютной немноголюдной обстановке.

8 июля в Liberty Cafe (Parede): https://clck.ru/3MtLvc

Есть такой замечательный сайт — Биомолекула, где о науке рассказывают сами учёные. Это научпоп для продвинутых пользователей, которых интересует более глубокое понимание современных открытий в биологии.

Ежегодно там проводится конкурс лучших работ. Я знаю, что меня читает множество умных и талантливых людей, в том числе тех, кто уже занимается наукой или планирует связать с ней свою жизнь. Всем вам я рекомендую попробовать рассказать что-нибудь интересное для участия в этом конкурсе.

Для меня самого это когда-то был очень полезный опыт!

P.S. Спецноминация этого года — ИИ в биологии. Как некоторые заметили, ИИ помог поправить грамматику этого текста! Вот же ирония!

https://biomolecula.ru/biomoltext/bio-mol-tekst-2025

Через 15 минут — прямой эфир: https://youtube.com/live/4A1c7FoChCs

Чат уже открыт, общение началось. Есть время сделать вкусный чай и подумать над вопросом.

Всем привет! За последний год моя аудитория сильно выросла, и в моей жизни появилось много новых людей. Те, кто со мной недавно, скорее всего, знают меня как блогера с научной степенью, рассказывающего про науку и критическое мышление через разбор заблуждений. Но большинство из вас не знает ничего о моей личности. Конечно, много о себе в одном посте не расскажешь, но, если интересно, — держите.

Когда я выступаю на сцене, может показаться, что я экстраверт. Но если мы с вами окажемся на вечеринке, я, скорее всего, буду тем человеком, который больше всех молчит. Я легко обсуждаю фильмы и литературу, компьютерные и настольные игры, философию и науку, политику и этику, но категорически не умею в small talk. При этом мне в целом нравится общаться с людьми, особенно с теми, у кого необычные взгляды. Просто я могу легко застрять в своих собственных мыслях, и меня надо оттуда вытаскивать. Мне легче поддержать разговор, чем инициировать. Возможно, я просто не люблю навязываться.

Одной из важнейших ценностей я считаю свободу. Возможно, поэтому мой самый любимый фильм — “Облачный атлас”. В нём раз за разом повторяется фраза: “Я не потерплю ущемления своих прав”. Для меня это фильм о том, как борьба за свободу одних людей, пусть даже тщетная и обречённая на поражение, вдохновляет других людей в будущем. Но я не считаю, что свободу нужно навязывать насильно. Для некоторых это тоже выбор. Но хотелось бы жить в обществе, где и этот выбор был бы свободным, а не вынужденным.

В своей жизни я ни разу не испытывал похмелья. Пьяным был раза три и то мне просто хотелось спать. После бокала вина не хочется второго. Никогда не тянуло к сигаретам или веществам, меняющим сознание. Это, наверное, тоже часть моей свободы. Свобода от зависимостей. Но я не осуждаю тех, у кого другой образ жизни, и в целом далёк от морализма. Я вообще не люблю осуждать людей, пока они не вредят окружающим.

Я сейчас живу в Европе и получаю огромное удовольствие от возможности свободно путешествовать по историческим городам — от Вильнюса и Хельсинки до Лиссабона и Барселоны через Гамбург, Берлин, Прагу, Амстердам и другие прекрасные места. И всё же люди мне интереснее, чем места, поэтому и города мне больше запоминаются людьми, с которыми я там проводил время, событиями и приключениями. Главная выгода от моей умеренной известности в том, что я могу найти интересных собеседников в любой стране. Вернее, что они находят меня. И для меня это — большой источник вдохновения.

На мою жизненную философию повлияли два разговора, которыми хочется поделиться. Сейчас будет первый. Однажды отец рассказал мне историю про то, как они с друзьями должны были тащить диван и начали спорить, как правильно его нести. Мой отец увлёкся этим спором, чуть не поругался с друзьями, а потом подумал: а почему это так важно? Это же просто диван. Какая разница, как именно его нести? С тех пор я классифицирую многие проблемы своей жизни как “диван”. Диван — это проблема, которой мы уделяем больше внимания, чем следовало бы. На самом деле потом я узнал, что там была лодка, а не диван. Но диван уже прижился в моей голове. Я человек тревожный, а “диван” помогает чуть-чуть снизить тревогу и освободить место в оперативной памяти.

Вторая притча — не совсем притча. Когда мне было примерно 20 лет, у меня были лёгкие отношения без обязательств с одной замечательной девушкой. Мы хорошо проводили время, но не так часто, как мне бы хотелось. Ещё она проводила время не только со мной, а я негодовал. Это привело к взрослому разговору, где она пояснила, что это её полное право, а мне надо решить, устраивает ли меня такой формат, или расторгнуть наш социальный контракт. Ведь она не обязана соглашаться на все мои хотелки. А там, где хотелки пересекаются, — почему бы не быть симбиозу?

Я не только испытал в тот момент к ней уважение, но и задумался: почему я раньше не рассматривал проблему в этом ключе? Ведь я действительно получал массу позитивных эмоций от наших встреч, а минусов, если подумать, не было. С тех пор я и сам к любым взаимоотношениям — будь то дружеские или романтические — стараюсь подходить через призму прагматизма: мы помогаем друг другу в этом сложном мире, даём что-то хорошее или вредим? Это и есть главный вопрос в решении, стоит ли продолжать общение. Всё остальное — диван. И ревность на фоне этого развития у меня отпала в принципе.

В Европе мне не хватает возможности почаще видеться с родителями. А ещё я очень скучаю по танцам. Пока я жил в Москве, я уже много лет ходил на парные социальные танцы “хастл”. Любимое место — у моста на Фрунзенской набережной. С этим связано много классных переживаний. Танец мне нравится настолько, что я даже преподавал его на некоторых научных конференциях. Хотя я просто любитель. В Европе, увы, я пока не нашёл подобного сообщества, но был бы рад найти.

Раз уж мы затронули танцы, поговорим о музыке. Одна из моих любимых групп — IAMX, а самый крутой концерт, на котором я был, — Muse в Москве. Там, кстати, удалось потанцевать хастл. Впечатления незабываемые. Музыкант года для меня — исполнитель по имени Ren (найдите песню “Hi Ren”). Я иногда играю в Beat Saber в очках виртуальной реальности, и вот там мои любимые группы — Imagine Dragons и скрипачка Lindsey Stirling. На их концертах я тоже был. Ещё я фанат мюзиклов, но не обычных — типа “Кошки” или “Призрак оперы”, — а ироничных. Посмотрите “Twisted: The Untold Story of a Royal Vizier”. Впрочем, от “Величайшего шоумена” у меня тоже мурашки по коже.

Я сделал сложные математические вычисления и посчитал, что я примерно на 75% сапиосексуален. То есть внешность партнёрши для меня, конечно, важна, и у меня есть свои вкусы и предпочтения, но очень важен и интеллектуальный матч, даже если это не что-то слишком серьёзное. Обыграть меня в компьютерную игру или настолку, переспорить в дискуссии — это всегда вау. Но то, что ценится больше всего и чего хочется больше в мире, — адекватность. Вместе с ней идет честность и доброта.

Возвращаясь к “Величайшему шоумену”, там есть такая песня — “Never Enough”. Всегда недостаточно. Эта песня могла бы быть гимном моей жизни, потому что я в глубине — перфекционист. Я не хочу простую, обычную, скромную жизнь. Меня всё время тянет к чему-то новому и неизвестному. Поэтому моя работа очень мне подходит. Но чего бы я ни достиг, я всегда хочу большего. Это порой очень утомляет, ведь я не умею наслаждаться своими достижениями. Всегда есть ощущение, что я делаю недостаточно. Что я не там, где хотел бы быть. Что нельзя просто взять и насладиться моментом. Но, видимо, это то, что делает меня мной. Поэтому я это понял про себя — и просто принял.

Если захотите, напишите в комментариях о себе. Будем знакомы!

Сейчас я буду душнить и восторгаться. Досмотрел последний (шестой) эпизод седьмого сезона «Чёрного зеркала». Серия настолько же гениальна драматургически, насколько антинаучна фантастически.

Лёгкие спойлеры: я обсуждаю только технологии, а не сюжет.

Во-первых, создание цифровой копии человека по его ДНК. Никакая технология никогда не сможет этого сделать по той простой причине, что в нашей ДНК не хранятся наш опыт, знания или воспоминания. По ДНК, в лучшем случае, можно было бы воссоздать внешний облик, но не содержимое черепной коробки. Клоны имеют одинаковую ДНК, но разный опыт. Теоретически можно представить себе оцифровку мозга для создания его виртуальной копии — с копией сознания, — но для этого нужно как-то отсканировать сам мозг, а не анализировать ДНК.

Во-вторых, если человек попал в аварию и у него повреждён мозг, загрузка в его тело другого сознания не починит этот мозг. Он как был «овощем», так и останется. Потому что сознание — это продукт материальной работы мозга. Вообще непонятно, что значит «загрузить цифровое сознание в биологический мозг». Тем более — поместить в него несколько цифровых сознаний. Биологический мозг не может содержать в себе память и личности нескольких людей.

В-третьих, я вполне допускаю, что виртуальное сознание из виртуальной вселенной может позвонить на реально существующий телефон. Но если это сознание помещено в биологический мозг, отключённый от электроники и проводов, такая функция тут же отпадает. Потому что биологический мозг, простите, не обладает функционалом подключения к мобильной сети или Wi Fi. Разве что в него вставили какие-то хитрые нейроимпланты.

Окей, третью претензию можно было бы снять с натяжкой, допуская, что в том мире у всех есть нейроимпланты и они постоянно подключены к сети, хотя об этом в серии ничего не говорится. И все пользуются обычными телефонами, а не разговаривают мозг-в-мозг. Но даже скрытые фантастические нейроимпланты не помогают функционировать телу с вегетативным мозгом и не позволяют создавать копии сознания по ДНК.

Самое удивительное для меня, как для биолога, — что всё это вроде бы совершенно очевидные вещи. Напишите, что ли, в комментариях, если вам так не кажется. А то я начинаю думать, что мне надо откалибровать своё представление о том, как люди понимают ДНК, мозг и работу сознания.

P.S. Несмотря на всю эту дичайшую неправдоподобность, серия, конечно, гениальна.

Товарищ Берг — суперпопулярный «доктор», который несёт дичайший бред с экранов, лечит герпес душицей, отговаривает от прививок и приема нормальных лекарств, обожает яйца, и предлагает лечить СДВГ и аутизм кето-диетой. На двух каналах — англоязычном и русскоязычном у Берга 28 миллионов подписчиков.

А еще у него связанный с инопланетянами секрет, о котором я расскажу в новом разборе.

Я рекомендую это видео, потому что оно реально может помочь защитить себя и близких. Мы пригласили двух настоящих врачей — гастроэнтеролога и кардиолога — чтобы разобрать типичные вредные советы, которые даёт суперпопулярный «доктор».

Это не просто выпуск — это таблетка, которая может сработать в буквальном смысле и научит различать красные флаги интернет-целителей.

Ведь всё это касается здоровья, и очень возможно, что ваши родственники или знакомые подписаны на доктора Берга и получают от него вредные советы — которые реально сокращают их продолжительность жизни.

Берг уже был в моём рейтинге мракобесов — и довольно высоко. Но сейчас я понимаю: я всё равно недооценил его вред.
«Доктор» настолько опасен, что, кажется, его можно использовать как единицу измерения.

Пишите в комментариях, сколько микробергов дадите своим любимым мракобесам! Я начну: Доктор Огурец, лечащий Силой Земли — 10 000 микробергов. Это одна сотая от опасности одного Берга.

https://youtu.be/dje2WzG7RIU