Зима для многих крайне депрессивное время
Зима для многих становится тяжелым испытанием. Отсутствие солнечного света большую часть дня нередко является причиной недомогания, существенно затрудняя пробуждение по утрам и негативно сказываясь на продуктивности в течение дня. Более того, некоторые из нас страдают сезонным аффективным расстройством (SAD), испытывая плохое настроение, тоску, повышенную сонливость и ощущение бессмысленности бытия. Однако даже несмотря на SAD, депрессия чаще встречается в зимний период, как и количество самоубийств, наравне со снижением производительности труда.
Как циркадные ритмы работают зимой?
Возможно, вы удивитесь, но с точки зрения науки подобное унылое состояние зимой связано с работой циркадных ритмов. Напомним, что циркадные ритмы — это внутренние биологические часы с периодом около 24 часов, которые регулируют время сна и бодрствования и другие важные функции организма. В зимнюю пору работа циркадных ритмов особенно не синхронизирована с часами сна, бодрствования, работы и учебы. К тому же, ранний подъем и отсутствие солнечного света за окном существенно затрудняет пробуждение.
Результаты исследований в области хронобиологии — науки, которая занимается изучением того, как организм регулирует фазы сна и бодрствования — подтверждают идею о том, что зимой наши потребности и предпочтения во сне меняются. Таким образом, в зимние месяцы рекомендуется пересмотреть свое привычное расписание. Кроме того, существует огромное количество гормонов и других химических веществ, участвующих в регулировании часов нашего тела, а также множество внешних факторов. Эволюционная ценность механизма работы циркадных ритмов заключается в том, чтобы способствовать изменениям в физиологии, биохимии и поведении в зависимости от времени суток. А учитывая тот факт, что циркадные ритмы есть у всех живых организмов на нашей планете, дневные изменения в течение года также готовят организмы к сезонным изменениям поведения, таким как размножение или спячка.
Как пишет издание Wired, с теоретической точки зрения, снижение естественного освещения утром и зимой должно способствовать тому, что ученые называют фазовой задержкой — затруднение пробуждения по утрам, спровоцированное сдвигом биологических часов на более позднее время. По этой причине может показаться, что зимой мы должны позже ложиться спать, но это не так. Результаты ранее проведенных исследований гласят, что в целом в зимнюю пору люди больше спят.
Зимняя спячка бывает не только у медведей
Зимний социальный джетлаг
Подобный сдвиг биологических часов и возросшая потребность во сне не согласуются с привычным расписанием. Ученые называют это зимним социальным джетлагом, так как он похож на обычный джетлаг, с которым мы хорошо знакомы, но вместо того, чтобы страдать из-за смены часовых поясов, у нас возникает несоответствие между внутренними часами и временем начала трудового и учебного дня. Стоит ли говорить, что постоянный недосып в результате социального джетлага крайне негативно сказывается на здоровье.
Исследователи не исключают, что если корректировать зимнее расписание и начинать рабочий и учебный день позже, это положительно скажется как на самочувствии людей, так и на их производительности. К тому же, некоторые представители научного сообщества и вовсе призывают пересмотреть раннее начало трудового и учебного дня. Как пишет The Telegraph, результаты массивного исследования, проведенными учеными из Оксфордского университета гласят, что начало рабочего дня в 9 утра для взрослых людей от 18 до 50 лет вредно для здоровья.
Зима для многих становится тяжелым испытанием. Отсутствие солнечного света большую часть дня нередко является причиной недомогания, существенно затрудняя пробуждение по утрам и негативно сказываясь на продуктивности в течение дня. Более того, некоторые из нас страдают сезонным аффективным расстройством (SAD), испытывая плохое настроение, тоску, повышенную сонливость и ощущение бессмысленности бытия. Однако даже несмотря на SAD, депрессия чаще встречается в зимний период, как и количество самоубийств, наравне со снижением производительности труда.
Как циркадные ритмы работают зимой?
Возможно, вы удивитесь, но с точки зрения науки подобное унылое состояние зимой связано с работой циркадных ритмов. Напомним, что циркадные ритмы — это внутренние биологические часы с периодом около 24 часов, которые регулируют время сна и бодрствования и другие важные функции организма. В зимнюю пору работа циркадных ритмов особенно не синхронизирована с часами сна, бодрствования, работы и учебы. К тому же, ранний подъем и отсутствие солнечного света за окном существенно затрудняет пробуждение.
Результаты исследований в области хронобиологии — науки, которая занимается изучением того, как организм регулирует фазы сна и бодрствования — подтверждают идею о том, что зимой наши потребности и предпочтения во сне меняются. Таким образом, в зимние месяцы рекомендуется пересмотреть свое привычное расписание. Кроме того, существует огромное количество гормонов и других химических веществ, участвующих в регулировании часов нашего тела, а также множество внешних факторов. Эволюционная ценность механизма работы циркадных ритмов заключается в том, чтобы способствовать изменениям в физиологии, биохимии и поведении в зависимости от времени суток. А учитывая тот факт, что циркадные ритмы есть у всех живых организмов на нашей планете, дневные изменения в течение года также готовят организмы к сезонным изменениям поведения, таким как размножение или спячка.
Как пишет издание Wired, с теоретической точки зрения, снижение естественного освещения утром и зимой должно способствовать тому, что ученые называют фазовой задержкой — затруднение пробуждения по утрам, спровоцированное сдвигом биологических часов на более позднее время. По этой причине может показаться, что зимой мы должны позже ложиться спать, но это не так. Результаты ранее проведенных исследований гласят, что в целом в зимнюю пору люди больше спят.
Зимняя спячка бывает не только у медведей
Зимний социальный джетлаг
Подобный сдвиг биологических часов и возросшая потребность во сне не согласуются с привычным расписанием. Ученые называют это зимним социальным джетлагом, так как он похож на обычный джетлаг, с которым мы хорошо знакомы, но вместо того, чтобы страдать из-за смены часовых поясов, у нас возникает несоответствие между внутренними часами и временем начала трудового и учебного дня. Стоит ли говорить, что постоянный недосып в результате социального джетлага крайне негативно сказывается на здоровье.
Исследователи не исключают, что если корректировать зимнее расписание и начинать рабочий и учебный день позже, это положительно скажется как на самочувствии людей, так и на их производительности. К тому же, некоторые представители научного сообщества и вовсе призывают пересмотреть раннее начало трудового и учебного дня. Как пишет The Telegraph, результаты массивного исследования, проведенными учеными из Оксфордского университета гласят, что начало рабочего дня в 9 утра для взрослых людей от 18 до 50 лет вредно для здоровья.
Привычка мыть руки перед едой особенно полезна
От “Гамлета” до наших дней
Внимательно ознакомившись с результатами исследований, посвященных эффекту Макбета, Спайк Ли — профессор психологии в Университете Мичигана, задался вопросом, что еще, помимо ощущения моральной чистоты, значит для нас мытье рук. Спайк и его коллега Норберт Шварц решили проверить влияние мытья рук на психологическое состояние людей, которые длительное время находились в напряжении из-за необходимости принять важное решение. Следует отметить, что психологам хорошо известен внутренний конфликт или когнитивный диссонанс, который заставляет нас пересматривать уже выбранные решения, значительно преувеличивая аспект своего выбора.
Чтобы понять, может ли мытье рук ослабить напряжение и избавить от необходимости оправдываться за сделанный выбор, исследователи предложили испытуемым — группе из 50 студентов, выбрать 10 лучших музыкальных компакт дисков из 40, после чего ранжировать их по качеству. Все студенты считали, что участвуют в маркетинговом исследовании. После того, как испытуемые выполнили задание, каждому студенту предложили выбрать один компакт диск из двух в подарок. При этом они могли выбирать только между дисками, которые в их собственном рейтинге заняли пятое и шестое места. Сделав выбор, каждый участник эксперимента должен быть оценить качество другого товара — жидкого мыла. Некоторые студенты могли проверить мыло непосредственно вымыв руки, а другие могли только осмотреть упаковку. В самом конце исследователи попросили студентов провести повторное ранжирование тех же самых компакт дисков. Оказалось, что те испытуемые, которые не вымыли руки, провели повторное ранжирование точно так же, за исключением того, что выбранный в качестве подарка диск поставили выше в рейтинге, как бы повторно подтверждая уже сделанный выбор. А вот те испытуемые, которые вымыли руки, оценили компакт диски в обоих случаях одинаково.
Исследователи выяснили, что для достижения эффекта необязательно мыть руки с мылом, достаточно протереть их антисептической салфеткой
Помогает ли мытье рук в долгосрочной перспективе?
Исследователи провели другую версию эксперимента, только теперь в качеств еиспытуемых выступила группа из 85 студентов. Вместо компакт дисков на этот раз студентам было предложено оценить качество упаковки фруктового джема, а вместо мытья рук испытуемым предложили антисептические салфетки. Оказалось, что вода и мыло не нужны, так как любое очищение рук оказывает тот же психологический эффект. Однако последствия такого поведения до сих пор не ясны. Исследователи затрудняются сказать, стоит ли мыть руки сразу после принятия важного решения. Тем не менее, мытье рук может оказаться полезным в случае сильного психологического напряжения. Однако не исключено, что такие люди могут испытывать больше сожаления в долгосрочной перспективе.
От “Гамлета” до наших дней
Внимательно ознакомившись с результатами исследований, посвященных эффекту Макбета, Спайк Ли — профессор психологии в Университете Мичигана, задался вопросом, что еще, помимо ощущения моральной чистоты, значит для нас мытье рук. Спайк и его коллега Норберт Шварц решили проверить влияние мытья рук на психологическое состояние людей, которые длительное время находились в напряжении из-за необходимости принять важное решение. Следует отметить, что психологам хорошо известен внутренний конфликт или когнитивный диссонанс, который заставляет нас пересматривать уже выбранные решения, значительно преувеличивая аспект своего выбора.
Чтобы понять, может ли мытье рук ослабить напряжение и избавить от необходимости оправдываться за сделанный выбор, исследователи предложили испытуемым — группе из 50 студентов, выбрать 10 лучших музыкальных компакт дисков из 40, после чего ранжировать их по качеству. Все студенты считали, что участвуют в маркетинговом исследовании. После того, как испытуемые выполнили задание, каждому студенту предложили выбрать один компакт диск из двух в подарок. При этом они могли выбирать только между дисками, которые в их собственном рейтинге заняли пятое и шестое места. Сделав выбор, каждый участник эксперимента должен быть оценить качество другого товара — жидкого мыла. Некоторые студенты могли проверить мыло непосредственно вымыв руки, а другие могли только осмотреть упаковку. В самом конце исследователи попросили студентов провести повторное ранжирование тех же самых компакт дисков. Оказалось, что те испытуемые, которые не вымыли руки, провели повторное ранжирование точно так же, за исключением того, что выбранный в качестве подарка диск поставили выше в рейтинге, как бы повторно подтверждая уже сделанный выбор. А вот те испытуемые, которые вымыли руки, оценили компакт диски в обоих случаях одинаково.
Исследователи выяснили, что для достижения эффекта необязательно мыть руки с мылом, достаточно протереть их антисептической салфеткой
Помогает ли мытье рук в долгосрочной перспективе?
Исследователи провели другую версию эксперимента, только теперь в качеств еиспытуемых выступила группа из 85 студентов. Вместо компакт дисков на этот раз студентам было предложено оценить качество упаковки фруктового джема, а вместо мытья рук испытуемым предложили антисептические салфетки. Оказалось, что вода и мыло не нужны, так как любое очищение рук оказывает тот же психологический эффект. Однако последствия такого поведения до сих пор не ясны. Исследователи затрудняются сказать, стоит ли мыть руки сразу после принятия важного решения. Тем не менее, мытье рук может оказаться полезным в случае сильного психологического напряжения. Однако не исключено, что такие люди могут испытывать больше сожаления в долгосрочной перспективе.
Люди с высоким уровнем образования чаще приходят на помощь незнакомому человеку
Самоотверженность или альтруизм — широкое понятие, которое чаще всего осмысляется в качестве бескорыстной заботы о других и их благополучии. Новое исследование, направленное на изучение данного феномена, показывает, что люди из высокообразованных районов с большей вероятностью готовы оказать помощь ближнему. С чем же именно связана подобная избирательность в проявлении подобного качества и можно ли ее развить у большего количества населения современных городов?
Как образование влияет на доброжелательность?
Может ли образование влиять на характер человека? Задавшись данным вопросом, исследователи из Университета Западной Австралии провели обширное изучение появления механизма альтруизма. Так, автор исследования доктор Сирил Груэтер из Школы гуманитарных наук уточнила, что хотя самоотверженность и является универсальной человеческой чертой, ученым мало что известно о ее конкретных связях с чьим-либо социально-экономическим фоном. Как сообщает портал phys.org, предыдущие исследования показали, что жители районов с высоким уровнем социально-экономического окружения с большей вероятностью склонны к проявлению сочувствия и беспокойства о благополучии других людей.
В исследовании, опубликованном в журнале Evolutional Human Sciences, исследовались взаимосвязи между различными слоями населения, мерами обслуживания их социально-экономического статуса, а также проявляемыми ими актами доброжелательности. Для проведения эксперимента по изучению просоциального поведения, соавтор исследования Грейс Уэстлейк оставила 600 подписанных конвертов в 20 пригородах австралийского Перта, посчитав по окончанию эксперимента количество писем, доставленных назад.
Социальный статус оказывает влияние н поведение человека
Как показывают результаты эксперимента, жители неблагополучных районов и районов с подавляющим количеством населения с низким уровнем образования, чаще всего не отдавали найденные конверты адресату. В то же время, статус профессии и образовательный уровень оказывал глубокое положительное влияние на жителей благополучных районов, гораздо чаще проявляющих инициативность и доброжелательность по отношению к ближнему. В рамках эксперимента подобное явление проявлялось в значительно более высоком проценте возвращенных доктору Уэстлейк подписанных конвертов.
Самоотверженность или альтруизм — широкое понятие, которое чаще всего осмысляется в качестве бескорыстной заботы о других и их благополучии. Новое исследование, направленное на изучение данного феномена, показывает, что люди из высокообразованных районов с большей вероятностью готовы оказать помощь ближнему. С чем же именно связана подобная избирательность в проявлении подобного качества и можно ли ее развить у большего количества населения современных городов?
Как образование влияет на доброжелательность?
Может ли образование влиять на характер человека? Задавшись данным вопросом, исследователи из Университета Западной Австралии провели обширное изучение появления механизма альтруизма. Так, автор исследования доктор Сирил Груэтер из Школы гуманитарных наук уточнила, что хотя самоотверженность и является универсальной человеческой чертой, ученым мало что известно о ее конкретных связях с чьим-либо социально-экономическим фоном. Как сообщает портал phys.org, предыдущие исследования показали, что жители районов с высоким уровнем социально-экономического окружения с большей вероятностью склонны к проявлению сочувствия и беспокойства о благополучии других людей.
В исследовании, опубликованном в журнале Evolutional Human Sciences, исследовались взаимосвязи между различными слоями населения, мерами обслуживания их социально-экономического статуса, а также проявляемыми ими актами доброжелательности. Для проведения эксперимента по изучению просоциального поведения, соавтор исследования Грейс Уэстлейк оставила 600 подписанных конвертов в 20 пригородах австралийского Перта, посчитав по окончанию эксперимента количество писем, доставленных назад.
Социальный статус оказывает влияние н поведение человека
Как показывают результаты эксперимента, жители неблагополучных районов и районов с подавляющим количеством населения с низким уровнем образования, чаще всего не отдавали найденные конверты адресату. В то же время, статус профессии и образовательный уровень оказывал глубокое положительное влияние на жителей благополучных районов, гораздо чаще проявляющих инициативность и доброжелательность по отношению к ближнему. В рамках эксперимента подобное явление проявлялось в значительно более высоком проценте возвращенных доктору Уэстлейк подписанных конвертов.
Можно ли построить орбитальное средство для защиты от радиации?
Когда 9 июля 1962 года военные из США сбросили 1,4-мегатонную ядерную бомбу на околоземную орбиту, высокоэнергетические электроны, выброшенные радиоактивным мусором от разорвавшейся бомбы, не самым положительным образом повлияли на первые в мире спутники связи, частично разрушив их электронику и приведя в негодность солнечные батареи самых высокотехнологичных устройств того времени. Подобное событие можно было бы списать на издержки холодной войны между США и Советским Союзом, если бы не одно “но” в лице современной Северной Кореи, которая владеет ядерным оружием при отсутствии у нее космических спутников. Для того, чтобы обезопасить себя от потенциального воздействия радиации, американские ученые пытаются изобрести действенное орбитальное “лекарство”.
Как избавиться от радиации?
Радиация — вредное ионизирующее излучение, которое обладает разрушительным эффектом для любой биологической жизни. Согласно статье, опубликованной на портале sciencemag.org, американские ученые планируют отправить на орбиту нашей планеты сразу три космических устройства, целью которых станет сбор данных о том, как человечеству можно будет избавиться от высокоэнергетических электронов, захваченных магнитным полем планеты. Этот процесс, называемый восстановлением радиационного пояса (RBR), обычно происходит естественным образом в тот момент, когда радиоволны из глубокого космоса или с Земли выбивают электроны, захваченные в радиационных поясах Ван Аллена, в верхние слои атмосферы, где они быстро теряют энергию, часто вызывая полярные сияния
Радиационные пояса Ван Аллена являются мощным щитом от проникновения на Землю вредного космического излучения
В настоящее время исследователи готовы попробовать искусственную рекультивацию, излучая радиоволны в пояса Ван Аллена. Для осуществления столь амбициозной задачи, американские физики испытали с помощью ВМС США низкочастотные (VLF) антенные башни — мощные средства военной коммуникации, используемые для связи с подводными лодками. Каждая из таких антенн имеет важную миссию — передавать волны VLF в пояса Ван Аллена, измеряя при этом осаждающиеся частицы с помощью бортовых детекторов.
Команда ученых из Лос-Аламоса и Центра космических полетов имени Годдарда НАСА возглавляет второй эксперимент по осаждению низкочастотных частиц. Так, в апреле 2021 года команда планирует запустить зондирующую ракету, несущую эксперимент по взаимодействию пучка плазмы с миниатюрным ускорителем, который создаст пучок электронов, генерирующий волны VLF, способные подхватывать частицы. Исследователи считают, что, подобный компактный ускоритель электронов может стать лучшим способом защититься от радиации, чем гигантская VLF-антенна, чьи размеры превышают размеры футбольного поля.
Когда 9 июля 1962 года военные из США сбросили 1,4-мегатонную ядерную бомбу на околоземную орбиту, высокоэнергетические электроны, выброшенные радиоактивным мусором от разорвавшейся бомбы, не самым положительным образом повлияли на первые в мире спутники связи, частично разрушив их электронику и приведя в негодность солнечные батареи самых высокотехнологичных устройств того времени. Подобное событие можно было бы списать на издержки холодной войны между США и Советским Союзом, если бы не одно “но” в лице современной Северной Кореи, которая владеет ядерным оружием при отсутствии у нее космических спутников. Для того, чтобы обезопасить себя от потенциального воздействия радиации, американские ученые пытаются изобрести действенное орбитальное “лекарство”.
Как избавиться от радиации?
Радиация — вредное ионизирующее излучение, которое обладает разрушительным эффектом для любой биологической жизни. Согласно статье, опубликованной на портале sciencemag.org, американские ученые планируют отправить на орбиту нашей планеты сразу три космических устройства, целью которых станет сбор данных о том, как человечеству можно будет избавиться от высокоэнергетических электронов, захваченных магнитным полем планеты. Этот процесс, называемый восстановлением радиационного пояса (RBR), обычно происходит естественным образом в тот момент, когда радиоволны из глубокого космоса или с Земли выбивают электроны, захваченные в радиационных поясах Ван Аллена, в верхние слои атмосферы, где они быстро теряют энергию, часто вызывая полярные сияния
Радиационные пояса Ван Аллена являются мощным щитом от проникновения на Землю вредного космического излучения
В настоящее время исследователи готовы попробовать искусственную рекультивацию, излучая радиоволны в пояса Ван Аллена. Для осуществления столь амбициозной задачи, американские физики испытали с помощью ВМС США низкочастотные (VLF) антенные башни — мощные средства военной коммуникации, используемые для связи с подводными лодками. Каждая из таких антенн имеет важную миссию — передавать волны VLF в пояса Ван Аллена, измеряя при этом осаждающиеся частицы с помощью бортовых детекторов.
Команда ученых из Лос-Аламоса и Центра космических полетов имени Годдарда НАСА возглавляет второй эксперимент по осаждению низкочастотных частиц. Так, в апреле 2021 года команда планирует запустить зондирующую ракету, несущую эксперимент по взаимодействию пучка плазмы с миниатюрным ускорителем, который создаст пучок электронов, генерирующий волны VLF, способные подхватывать частицы. Исследователи считают, что, подобный компактный ускоритель электронов может стать лучшим способом защититься от радиации, чем гигантская VLF-антенна, чьи размеры превышают размеры футбольного поля.
Клетки живых организмов способны к арифметическим вычислениям
Общеизвестно, что наши тела насчитывают триллионы мельчайших клеток, каждая из которых выполняет свою уникальную функцию. Как сообщает портал phys.org, команда исследователей из Университета Джона Хопкинса обнаружила, что клетки живых организмов нашей планеты “обучены” весьма невероятным умениям, которые направлены на поддержание жизнедеятельности того или иного индивида. Согласно их заявлению, некоторые из клеток умеют выполнять арифметические вычисления, проявляя себя в качестве отдельного живого существа. Что же подобное утверждение может значить для современной науки?
Умеют ли клетки думать?
Клетка — основная единица абсолютно всех живых существ планеты, обладающая способностями к обмену веществ и даже к самовоспроизведению. Снаружи каждой клетки млекопитающего имеется огромное количество волосков-ресничек, помогающих клетке передвигаться и воспринимать окружающую ее среду. Известно, что почти все человеческие клетки имеют по крайней мере одну ресничку, которая воспринимает физические или химические сигналы. Однако некоторые специализированные типы клеток, такие как клетки, выстилающие дыхательный и репродуктивный тракты, имеют сотни ресничек на своей поверхности, помогающие перемещать жидкости через систему. Иными словами, по какой-то причине эти узкоспециализированные клетки отказываются от жесткого числового контроля, производя сотни и тысячи новых ресничек.
Пытаясь найти ответ на данную загадку, Эндрю Холланд и его команда из Университета Джона Хопкинса внимательно изучили основание ресничек — место, где органеллы прикрепляются и растут с поверхности клетки. Это основание представляет собой микроскопическую цилиндрическую структуру, называемую центриолем.
По мнению Холланда, центриоли образуются в одноклеточных клетках еще до того, как клетка делится. Вместе с тем, образование подобных структур несколько отличается от аналогичного процесса, возникающего в многоклеточных организмах. Так, именно в более сложных структурах создаются так называемые дейтеросомы, действие которых напоминает копировальную машину, позволяющую производить десятки и сотни центриолей, что, в свою очередь, позволяет клеткам создавать множество ресничек.
Реснички помогают клетке познавать окружающую среду
Когда исследователи обнаружили, что генетически модифицированные мыши имели такое же количество ресничек на клетках, как и мыши с дейтеросомами, они были немало удивлены полученными результатами. Так, было выяснено, что клетки без дейтеросом могут создавать новые центриоли так же быстро, как и клетки с ними. Зная об этом, ученые сконструировали мышиные клетки, в которых отсутствовали как дейтеросомы, так и родительские центриоли, подсчитав затем количество ресничек, образующихся в многоклеточных клетках. Примечательно, что даже отсутствие родительских центриолей никак не повлияло на конечное число ресничек, количество которых составляло от 50 до 90 экземпляров.
Если вам понравилась данная статья, приглашаем вас присоединиться к нашим каналам в Яндекс.Дзен и Telegram, где вы сможете найти еще больше полезных статей о последних научных открытиях.
Иными словами, белки, обнаруженные в этой довольно малоизученной области клетки, содержат определенные элементы, которые являются крайне необходимыми для построения центриолей, “подсчитывая” и контролируя количество образующихся ресничек даже в отсутствии дейтеросом и родительских структур. Подобное понимание действия биологических механизмов может помочь человечеству найти новые методы лечения множества заболеваний, определяя мишени для лекарств нового поколения.
Общеизвестно, что наши тела насчитывают триллионы мельчайших клеток, каждая из которых выполняет свою уникальную функцию. Как сообщает портал phys.org, команда исследователей из Университета Джона Хопкинса обнаружила, что клетки живых организмов нашей планеты “обучены” весьма невероятным умениям, которые направлены на поддержание жизнедеятельности того или иного индивида. Согласно их заявлению, некоторые из клеток умеют выполнять арифметические вычисления, проявляя себя в качестве отдельного живого существа. Что же подобное утверждение может значить для современной науки?
Умеют ли клетки думать?
Клетка — основная единица абсолютно всех живых существ планеты, обладающая способностями к обмену веществ и даже к самовоспроизведению. Снаружи каждой клетки млекопитающего имеется огромное количество волосков-ресничек, помогающих клетке передвигаться и воспринимать окружающую ее среду. Известно, что почти все человеческие клетки имеют по крайней мере одну ресничку, которая воспринимает физические или химические сигналы. Однако некоторые специализированные типы клеток, такие как клетки, выстилающие дыхательный и репродуктивный тракты, имеют сотни ресничек на своей поверхности, помогающие перемещать жидкости через систему. Иными словами, по какой-то причине эти узкоспециализированные клетки отказываются от жесткого числового контроля, производя сотни и тысячи новых ресничек.
Пытаясь найти ответ на данную загадку, Эндрю Холланд и его команда из Университета Джона Хопкинса внимательно изучили основание ресничек — место, где органеллы прикрепляются и растут с поверхности клетки. Это основание представляет собой микроскопическую цилиндрическую структуру, называемую центриолем.
По мнению Холланда, центриоли образуются в одноклеточных клетках еще до того, как клетка делится. Вместе с тем, образование подобных структур несколько отличается от аналогичного процесса, возникающего в многоклеточных организмах. Так, именно в более сложных структурах создаются так называемые дейтеросомы, действие которых напоминает копировальную машину, позволяющую производить десятки и сотни центриолей, что, в свою очередь, позволяет клеткам создавать множество ресничек.
Реснички помогают клетке познавать окружающую среду
Когда исследователи обнаружили, что генетически модифицированные мыши имели такое же количество ресничек на клетках, как и мыши с дейтеросомами, они были немало удивлены полученными результатами. Так, было выяснено, что клетки без дейтеросом могут создавать новые центриоли так же быстро, как и клетки с ними. Зная об этом, ученые сконструировали мышиные клетки, в которых отсутствовали как дейтеросомы, так и родительские центриоли, подсчитав затем количество ресничек, образующихся в многоклеточных клетках. Примечательно, что даже отсутствие родительских центриолей никак не повлияло на конечное число ресничек, количество которых составляло от 50 до 90 экземпляров.
Если вам понравилась данная статья, приглашаем вас присоединиться к нашим каналам в Яндекс.Дзен и Telegram, где вы сможете найти еще больше полезных статей о последних научных открытиях.
Иными словами, белки, обнаруженные в этой довольно малоизученной области клетки, содержат определенные элементы, которые являются крайне необходимыми для построения центриолей, “подсчитывая” и контролируя количество образующихся ресничек даже в отсутствии дейтеросом и родительских структур. Подобное понимание действия биологических механизмов может помочь человечеству найти новые методы лечения множества заболеваний, определяя мишени для лекарств нового поколения.
Пожары в 2019 году стали одними из самых суровых за последние десятилетия
Ничто не вечно. Менее десяти тысяч лет назад Сахара была пышной и тропической местностью, с лесами, сгруппированными вокруг самого большого пресноводного озера на планете. Озеро исчезло за несколько сотен лет и сегодня на его месте нет ничего, кроме пыли. Климат всегда менялся. Но то, что климат менялся в прошлом, не означает, что в этот раз мы не несем ответственности за происходящие изменения. Так, 2019 можно смело назвать годом, в котором мир, наконец, признал проблему изменения климата. Ударные волны жары, засуха, наводнения, сильнейшие ураганы и лесные пожары — таким мы запомним самый теплый год в истории.
Как пишет в своей авторской колонке Scientific American климатолог NASA Кейт Марвел, все это время ученые были правы. На протяжение последних десяти лет специалисты отслеживали происходящие изменения, большинство из которых были вполне ожидаемы. Но сегодня изменение климата происходит слишком стремительно и это — серьезный повод для беспокойства.
Взгляд с двух сторон
За прошедшее десятилетие мир не раз слышал заверения политиков о необходимости борьбы с изменением климата. Многочисленные саммиты и даже подписание Парижского соглашения по климату все равно привели к тому, что 2019 год стал самым жарким за всю историю наблюдений. Несмотря на несколько крупных саммитов проведенных под эгидой ООН, далеко не все страны готовы идти на серьезные изменения. Так, Индия не обещает сократить использование угля, представители США отказываются выступать на конференции, а президент Бразилии все так же публично отрицает изменение климата. Более того, в ходе последнего саммита в Чили, который состоялся между 2 и 13 декабря, страны-участницы не приняли на себя никаких обязательств и не договорились о каких-либо резолюциях по регулированию количества вредных выбросов в атмосферу.
С другой стороны, бездействие мировых лидеров породило волну протестов, участниками которых стали представители молодого поколения. И это не удивительно: прямо на глазах молодых людей их будущем торговали ради сиюминутной прибыли. В ходе протестов, которые прокатились по многим странам мира, улицы крупных городов были переполнены разгневанными детьми и разбитыми горем родителями. В дальнейшем молодых людей поддержали 11 тысяч ученых из разных стран мира — по мнению исследователей мы находимся в чрезвычайной климатической ситуации и если ничего не изменится, то светлое будущее, к которому готовили молодое поколение, может так и не наступить.
Ничто не вечно. Менее десяти тысяч лет назад Сахара была пышной и тропической местностью, с лесами, сгруппированными вокруг самого большого пресноводного озера на планете. Озеро исчезло за несколько сотен лет и сегодня на его месте нет ничего, кроме пыли. Климат всегда менялся. Но то, что климат менялся в прошлом, не означает, что в этот раз мы не несем ответственности за происходящие изменения. Так, 2019 можно смело назвать годом, в котором мир, наконец, признал проблему изменения климата. Ударные волны жары, засуха, наводнения, сильнейшие ураганы и лесные пожары — таким мы запомним самый теплый год в истории.
Как пишет в своей авторской колонке Scientific American климатолог NASA Кейт Марвел, все это время ученые были правы. На протяжение последних десяти лет специалисты отслеживали происходящие изменения, большинство из которых были вполне ожидаемы. Но сегодня изменение климата происходит слишком стремительно и это — серьезный повод для беспокойства.
Взгляд с двух сторон
За прошедшее десятилетие мир не раз слышал заверения политиков о необходимости борьбы с изменением климата. Многочисленные саммиты и даже подписание Парижского соглашения по климату все равно привели к тому, что 2019 год стал самым жарким за всю историю наблюдений. Несмотря на несколько крупных саммитов проведенных под эгидой ООН, далеко не все страны готовы идти на серьезные изменения. Так, Индия не обещает сократить использование угля, представители США отказываются выступать на конференции, а президент Бразилии все так же публично отрицает изменение климата. Более того, в ходе последнего саммита в Чили, который состоялся между 2 и 13 декабря, страны-участницы не приняли на себя никаких обязательств и не договорились о каких-либо резолюциях по регулированию количества вредных выбросов в атмосферу.
С другой стороны, бездействие мировых лидеров породило волну протестов, участниками которых стали представители молодого поколения. И это не удивительно: прямо на глазах молодых людей их будущем торговали ради сиюминутной прибыли. В ходе протестов, которые прокатились по многим странам мира, улицы крупных городов были переполнены разгневанными детьми и разбитыми горем родителями. В дальнейшем молодых людей поддержали 11 тысяч ученых из разных стран мира — по мнению исследователей мы находимся в чрезвычайной климатической ситуации и если ничего не изменится, то светлое будущее, к которому готовили молодое поколение, может так и не наступить.
Существует ли во Вселенной универсальный язык?
Начиная со знаменитого романа Герберта Уэллса “Война миров”, вот уже на протяжении 100 лет человечество рассматривало последствия и конфликты, которые могут возникнуть в результате первого контакта с потенциально враждебным инопланетным видом. Примерно в то же время мы начали искать доказательства, опровергающие наше кажущееся галактическое одиночество. Надежда обнаружить разумную внеземную жизнь остается источником вдохновения для многих охотников за экзопланетами, астробиологов и исследователей SETI. Но что произойдет, когда мы найдем ответ на вопрос, сформулированный итальянским физиком Энрико Ферми “где все?”. Сможем ли мы и существа с другой планеты понять друг друга?
Знаменитая теория универсальной грамматики Ноама Хомского предполагает, что определенные структуры языка универсальны и имеют генетическую и, следовательно, уникальную человеческую основу. Создание метода для декодирования неизвестного языка без использования параллелей с языками Земли кажется непреодолимым препятствием. Вполне возможно, что инопланетный язык может быть беззвучным или, наоборот, не иметь письменного компонента, поэтому эти традиционно надежные методы были бы бесполезны, если бы нам представили такой инопланетный язык.
Тем не менее, ученые — физики, математики и астрономы — пытались решить эту проблему, исходя из предположения о том, что математика и физика являются своего рода универсальным языком Вселенной. Институт SETI, основанный в 1984 году, главной задачей которого является поиск внеземной жизни, активно сотрудничает с учеными и ищет сигналы от далеких звезд. Так, знаменитое послание Аресибо, отправленное в направлении шарового звездного скопления М13 в 1974 году, содержит закодированную информацию о нашей цивилизации, состоящую в основном из простых и полупростых чисел. Радиосигнал длительностью в 169 секунд достигнет места назначения через 25 тысяч лет. И еще столько же потребуется на то, чтобы доставить ответ. Однако мы по-прежнему ограничены историей возникновения жизни на Земле, а потому полагаем, что жизнь в других галактиках хотя бы немного похожа на нашу. Но что, если мы ошибаемся?
Многообразие жизни
Помимо представителей Homo Sapiens, на Земле проживает несколько миллионов видов живых существ. И все они, не имея языка в привычном для нас понимании, общаются между собой. Помимо жестового и вокального общения, мы можем наблюдать общение с помощью танца у медоносных пчел, и общения с помощью инфразвука, которое успешно практикуют слоны. Человеческое ухо неспособно распознать посылаемые животными сигналами, тем временем слоны способны общаться находясь друг от друга на расстоянии в 10 км. Эти примеры наглядно демонстрируют наше предвзятое отношение по категоризации как нечеловеческого общения, так и по разработке надежной методологии перевода для новых, нечеловеческих языков.
Начиная со знаменитого романа Герберта Уэллса “Война миров”, вот уже на протяжении 100 лет человечество рассматривало последствия и конфликты, которые могут возникнуть в результате первого контакта с потенциально враждебным инопланетным видом. Примерно в то же время мы начали искать доказательства, опровергающие наше кажущееся галактическое одиночество. Надежда обнаружить разумную внеземную жизнь остается источником вдохновения для многих охотников за экзопланетами, астробиологов и исследователей SETI. Но что произойдет, когда мы найдем ответ на вопрос, сформулированный итальянским физиком Энрико Ферми “где все?”. Сможем ли мы и существа с другой планеты понять друг друга?
Знаменитая теория универсальной грамматики Ноама Хомского предполагает, что определенные структуры языка универсальны и имеют генетическую и, следовательно, уникальную человеческую основу. Создание метода для декодирования неизвестного языка без использования параллелей с языками Земли кажется непреодолимым препятствием. Вполне возможно, что инопланетный язык может быть беззвучным или, наоборот, не иметь письменного компонента, поэтому эти традиционно надежные методы были бы бесполезны, если бы нам представили такой инопланетный язык.
Тем не менее, ученые — физики, математики и астрономы — пытались решить эту проблему, исходя из предположения о том, что математика и физика являются своего рода универсальным языком Вселенной. Институт SETI, основанный в 1984 году, главной задачей которого является поиск внеземной жизни, активно сотрудничает с учеными и ищет сигналы от далеких звезд. Так, знаменитое послание Аресибо, отправленное в направлении шарового звездного скопления М13 в 1974 году, содержит закодированную информацию о нашей цивилизации, состоящую в основном из простых и полупростых чисел. Радиосигнал длительностью в 169 секунд достигнет места назначения через 25 тысяч лет. И еще столько же потребуется на то, чтобы доставить ответ. Однако мы по-прежнему ограничены историей возникновения жизни на Земле, а потому полагаем, что жизнь в других галактиках хотя бы немного похожа на нашу. Но что, если мы ошибаемся?
Многообразие жизни
Помимо представителей Homo Sapiens, на Земле проживает несколько миллионов видов живых существ. И все они, не имея языка в привычном для нас понимании, общаются между собой. Помимо жестового и вокального общения, мы можем наблюдать общение с помощью танца у медоносных пчел, и общения с помощью инфразвука, которое успешно практикуют слоны. Человеческое ухо неспособно распознать посылаемые животными сигналами, тем временем слоны способны общаться находясь друг от друга на расстоянии в 10 км. Эти примеры наглядно демонстрируют наше предвзятое отношение по категоризации как нечеловеческого общения, так и по разработке надежной методологии перевода для новых, нечеловеческих языков.
Всем привет! Прошу поддержать моего знакомого и проголосовать за него в конкурсе на лучшую сборку https://community.thermaltake.com/index.php?/topic/94832-final-voting-12242019-~-172020/ голосовать нужно за Сергея Мнева (Россия)
Tt Community
[Final Voting]: 12/24/2019 ~ 1/7/2020
Final Voting has arrived, Vote on the Poll part on the thread for your favorite mod! Vote Dates: 12/24/2019 ~ 1/7/2020 Scroll down to see the MODs Prizes Thermaltake Pacific C240 DDC Soft Tube Water Cooling Kit Core P5 V2 Chassis Thermaltake PF1 850 PSU MODS…
Наука и Техника pinned «Всем привет! Прошу поддержать моего знакомого и проголосовать за него в конкурсе на лучшую сборку https://community.thermaltake.com/index.php?/topic/94832-final-voting-12242019-~-172020/ голосовать нужно за Сергея Мнева (Россия)»
Искусственный интеллект распознает рак груди лучше, чем профессиональные доктора
В статье про смертельный вред бытовой химии мы упоминали, что рак груди является одной из самых распространенных онкологических заболеваний среди всех женщин на планете. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно в мире регистрируется около 1 миллиона случаев заболевания и на данный момент рак груди является одной из основных причин смерти женщин. В связи с этим, во многих странах женщинам в возрасте больше 50 лет рекомендуется каждые три года проходить так называемую маммографию для обнаружения раковых опухолей в молочных железах. Однако, врачи часто делают ошибки и либо ставят смертельный диагноз совершенно здоровым пациенткам, либо не обнаруживают начальных стадий заболевания, что крайне важно для успешного лечения. К счастью, исследователи из Google Health разработали искусственный интеллект, который распознает опухоли с более высокой точностью, чем профессиональные доктора.
О преимуществах искусственного интеллекта в обнаружении рака молочных желез было рассказано в научном издании ScienceAlert. Мы упоминали, что ежегодно смертельный диагноз ставится около 1 миллиону женщин, однако на сегодняшний день дела обстоят намного хуже. Если верить зарубежным источникам, в 2018 году агрессивный вид рака был обнаружен у 2 миллионов пациенток. Из-за этого необходимость регулярной маммографии значительно выросла, ведь чем раньше доктора узнают о развивающейся болезни, то более выше становится вероятность полного излечения.
Как выявить рак молочных желез
Обнаружить развивающиеся опухоли в груди можно при помощи рентгеновских снимков, сделанных при помощи маммографа. Эти снимки изучаются как минимум двумя рентгенологами, но даже при командной работе доктора допускают грубые ошибки. Однако, по словам ученых из Google Health, разработанный ими искусственный интеллект, обученный на множестве рентгеновских снимков, способен обнаружить признаки рака практически без ошибок.
Изучение рентгеновских снимков, полученных при помощи маммографа
Технология была проверена на примере тысяч женщин из Великобритании и США. После того, как искусственный интеллект просканировал рентгеновские снимки, они были дополнительно изучены рентгенологами. Как оказалось, точность компьютера в этом деле близка к профессионализму опытных докторов. Примечательно, что для постановки диагноза искусственный интеллект не изучал истории болезни пациенток, в которых могли быть предпосылки к возникновению рака груди.
В статье про смертельный вред бытовой химии мы упоминали, что рак груди является одной из самых распространенных онкологических заболеваний среди всех женщин на планете. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно в мире регистрируется около 1 миллиона случаев заболевания и на данный момент рак груди является одной из основных причин смерти женщин. В связи с этим, во многих странах женщинам в возрасте больше 50 лет рекомендуется каждые три года проходить так называемую маммографию для обнаружения раковых опухолей в молочных железах. Однако, врачи часто делают ошибки и либо ставят смертельный диагноз совершенно здоровым пациенткам, либо не обнаруживают начальных стадий заболевания, что крайне важно для успешного лечения. К счастью, исследователи из Google Health разработали искусственный интеллект, который распознает опухоли с более высокой точностью, чем профессиональные доктора.
О преимуществах искусственного интеллекта в обнаружении рака молочных желез было рассказано в научном издании ScienceAlert. Мы упоминали, что ежегодно смертельный диагноз ставится около 1 миллиону женщин, однако на сегодняшний день дела обстоят намного хуже. Если верить зарубежным источникам, в 2018 году агрессивный вид рака был обнаружен у 2 миллионов пациенток. Из-за этого необходимость регулярной маммографии значительно выросла, ведь чем раньше доктора узнают о развивающейся болезни, то более выше становится вероятность полного излечения.
Как выявить рак молочных желез
Обнаружить развивающиеся опухоли в груди можно при помощи рентгеновских снимков, сделанных при помощи маммографа. Эти снимки изучаются как минимум двумя рентгенологами, но даже при командной работе доктора допускают грубые ошибки. Однако, по словам ученых из Google Health, разработанный ими искусственный интеллект, обученный на множестве рентгеновских снимков, способен обнаружить признаки рака практически без ошибок.
Изучение рентгеновских снимков, полученных при помощи маммографа
Технология была проверена на примере тысяч женщин из Великобритании и США. После того, как искусственный интеллект просканировал рентгеновские снимки, они были дополнительно изучены рентгенологами. Как оказалось, точность компьютера в этом деле близка к профессионализму опытных докторов. Примечательно, что для постановки диагноза искусственный интеллект не изучал истории болезни пациенток, в которых могли быть предпосылки к возникновению рака груди.
Загадка работы атома до сих пор остается неразгаданной
Никто на самом деле не знает, какие именно процессы происходят внутри атома. Единственное, что остается достоверно известным — это то, что электроны носятся вокруг орбиталей во внешней оболочке атома, образуя большое количество пустого пространства, в центре которого располагается ядро из протонов и нейтронов. Собираясь вместе, протоны и нейтроны придают атому уникальные свойства, определяющие в дальнейшем те или иные качества вещества, которое может быть как кислородом или водородом, так и железом или ксеноном. Согласно статье, опубликованной на портале livescience.com, в настоящее время все еще остается неизвестным то, каким именно образом протоны и нейтроны ведут себя внутри атома. Кроме того, проведенные эксперименты показали, что протоны и нейтроны, расположенные внутри ядра, кажутся гораздо больше, чем они являются на самом деле. С чем же связаны подобные свойства и как их можно применить на практике?
Как устроен атом?
Как вам может быть известно, протоны и нейтроны, расположенные внутри атома, состоят из мельчайших частиц, называемых кварками, взаимодействия между которыми настолько сильны, что их не может деформировать никакая внешняя сила. Джеральд Миллер, физик-ядерщик из Вашингтонского университета считает, что нуклоны, которые образуются при слиянии протонов и нейтронов, имеют внутри себя очень малое количество энергии. Когда в 1983 году физики из Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) заметили, что пучки электронов отталкивались от железа отличным от свободных протонов образом, они пришли к выводу, что проблема размера заставляет протоны и нейтроны внутри тяжелых ядер действовать так, как будто они имеют намного большие размеры. Данное явление было названо эффектом ЭМС в честь группы, которая случайно его обнаружила.
Кварки — мельчайшие обнаруженные частицы во Вселенной
В то время как кварки — особые частицы, составляющие нуклоны, взаимодействуют между собой внутри отдельного протона и нейтрона, кварки, расположенные в разных протонах и нейтронах, не могут настолько же активно взаимодействовать друг с другом. Вместе с тем, из-за того, что около 20% нуклонов в ядре фактически находится вне своих орбиталей, взаимодействие между ними происходит гораздо более энергично, чем обычно. Данное явление возникает потому, что кварки способны проникать сквозь стенки нуклонов, вызывая разрушение стенок внутри отдельных протонов и нейтронов.
Несмотря на то, что данная теория взаимодействий звучит очень правдоподобно, эксперты полагают, что гипотеза не до конца решает проблему атомного ядра, предлагая заменить ее так называемой квантовой хромодинамикой или системой правил, управляющих поведением кварков. Трудность в решении данной задачи кроется в низком уровне современных технологий, которые не позволяют провести крайне сложные хромодинамические вычисления, необходимые для подтверждения теории.
Никто на самом деле не знает, какие именно процессы происходят внутри атома. Единственное, что остается достоверно известным — это то, что электроны носятся вокруг орбиталей во внешней оболочке атома, образуя большое количество пустого пространства, в центре которого располагается ядро из протонов и нейтронов. Собираясь вместе, протоны и нейтроны придают атому уникальные свойства, определяющие в дальнейшем те или иные качества вещества, которое может быть как кислородом или водородом, так и железом или ксеноном. Согласно статье, опубликованной на портале livescience.com, в настоящее время все еще остается неизвестным то, каким именно образом протоны и нейтроны ведут себя внутри атома. Кроме того, проведенные эксперименты показали, что протоны и нейтроны, расположенные внутри ядра, кажутся гораздо больше, чем они являются на самом деле. С чем же связаны подобные свойства и как их можно применить на практике?
Как устроен атом?
Как вам может быть известно, протоны и нейтроны, расположенные внутри атома, состоят из мельчайших частиц, называемых кварками, взаимодействия между которыми настолько сильны, что их не может деформировать никакая внешняя сила. Джеральд Миллер, физик-ядерщик из Вашингтонского университета считает, что нуклоны, которые образуются при слиянии протонов и нейтронов, имеют внутри себя очень малое количество энергии. Когда в 1983 году физики из Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) заметили, что пучки электронов отталкивались от железа отличным от свободных протонов образом, они пришли к выводу, что проблема размера заставляет протоны и нейтроны внутри тяжелых ядер действовать так, как будто они имеют намного большие размеры. Данное явление было названо эффектом ЭМС в честь группы, которая случайно его обнаружила.
Кварки — мельчайшие обнаруженные частицы во Вселенной
В то время как кварки — особые частицы, составляющие нуклоны, взаимодействуют между собой внутри отдельного протона и нейтрона, кварки, расположенные в разных протонах и нейтронах, не могут настолько же активно взаимодействовать друг с другом. Вместе с тем, из-за того, что около 20% нуклонов в ядре фактически находится вне своих орбиталей, взаимодействие между ними происходит гораздо более энергично, чем обычно. Данное явление возникает потому, что кварки способны проникать сквозь стенки нуклонов, вызывая разрушение стенок внутри отдельных протонов и нейтронов.
Несмотря на то, что данная теория взаимодействий звучит очень правдоподобно, эксперты полагают, что гипотеза не до конца решает проблему атомного ядра, предлагая заменить ее так называемой квантовой хромодинамикой или системой правил, управляющих поведением кварков. Трудность в решении данной задачи кроется в низком уровне современных технологий, которые не позволяют провести крайне сложные хромодинамические вычисления, необходимые для подтверждения теории.
