Вежливо пропустили мимо ушей

Официоз РИА «Новости» светится от радости 📷 заголовком «НАСА ответила на вопрос о российских разработках для полёта на Марс». Голова, что ли, закружилась от завиральных идей Кирилла Дмитриева, побежали вопрошать НАСА?

Хорошо, сходили. И что же НАСА ответила на вопрос о «российских разработках»? Которые за четверть века правления Путина (впрочем, и ранее тоже) оказались не в состоянии посадить на Марс работающий аппарат. Марс – американская планета, если судить по его изучению марсоходами.

Итак, ответ НАСА: «НАСА, «Роскосмос» и другие наши зарубежные партнеры остаемся сфокусированными на продолжении безопасной и профессиональной работы Международной космической станции на низкой земной орбите». При этом сотрудничество «идет гладко, как это продолжается почти 25 лет».

То есть о «российских разработках» для «полета на Марс» ни слова. Как это понимать? Что у вас за разработки, не слышали?

Не знают в НАСА о заявлении гендиректора Роскосмоса Дмитрия Баканова о том, «миссии на другие планеты невозможны без компетенций РФ».

Откуда Путин выкапывает эти ценнейшие кадры? «Ху из зыс гай?» - как говорят в американских боевиках.

НАСА с 70-х годов прошлого века летает к Юпитеру, Сатурну, Урану, Марсу, Плутону. История полетов к другим планетам насчитывает более полувека. Масса научных миссий, от которых дух захватывает.

Здесь выходит космический чудак и говорит, что без наших «компетенций» (путинский новояз) летать к другим планетам невозможно. Для вас, приземлённые лузеры, точно невозможно. Вы и на Луну-то аппарат не смогли посадить – даже повторить то, что делал СССР десятки лет назад, не можете.

Подписывайтесь на канал «Догнать и перегнать»

Он начинает сердиться

Всё, что связано с Трампом и его некомпетентной шпаной из администрации вызывает чувство почти физического отвращения. Не хочется их видеть, читать о них скандальные новости, слышать их маргинальные заявления. У власти-то всего пару месяцев, а надоели уже так же, как российский несменяемый с его обслугой за четверть века.

Но всё же, наступает момент, когда реальность вторгается в фантазийные планы белодомовских маргиналов. Мы, конечно, за прекращение огня, за то, чтобы не было больше убийств и разрушений, за последующие мирные переговоры, но каковы реальные шансы на мир с таким персонажем, как Путин?

Похоже, это начинает доходить и до Трампа. Сообщается, что издевательское заявление Путина о «внешнем управлении» в Украине вызвало бурную реакцию Трампа. В интервью NBC он сообщил, что был «очень зол» и «взбешен» на Путина. Далее последовало:

«Если мы с Россией не сможем заключить соглашение о прекращении кровопролития на Украине, и если я считаю, что это вина России - это может быть и не так, но если я считаю, что это вина России, - я введу вторичные пошлины на нефть, на всю нефть, поступающую из России».

По словам Трампа, «на этой неделе» он поговорит по телефону с Путиным.

Что сказать? Желаем удачи – поймать чёрную кошку в тёмной комнате, где её, вообще-то, нет. 📷

Подписывайтесь на канал СерпомПо

Так что с Отечественной войной у путинцев по тому же шаблону, как и с ВОВ, которую согласно советской традиции ставят выше Второй мировой (подменяют для обывателя). Мол, сами бы одолели Третий рейх (с которым вы ничего не могли сделать почти два года, пока мы с ним союзничали и пакты подписывали). Обошлись бы без ваших высадок в Италии и Нормандии, бомбардировок Германии, войны на Тихом океане и Атлантике, компании в Африке... Даже без ленд-лиза! Вы что забыли, кто основной вклад внес и вообще, кто Берлин брал?

Хотя Война 1812-го была частью, ещё более продолжительного периода Наполеоновских войн.

Когда государства Европы в составе различных коалиций воевали против Франции во главе с императором Наполеоном I. Всего пять коалиционных войн (3-й, 4-й, 5-й, 6-й и 7-й коалиции: 1805–1815) и два отдельных конфликта – Пиренейская война (1808–1814) и Русская кампания 1812 г. Иногда к ним относят Вторую итальянскую кампанию 1800 г. Наполеона против Австрии в Сев. Италии и ряд предыдущих - в период Консульства генерала Наполеона Бонапарта (1799-1804), когда шла "антиреволюционная" Война 2-й коалиции монархий (1797—1802) против Франции.

Но кому интересны причины?

❓Тогда же придется объяснять обывателю, как так вышло, что наша армия с Суворовым совершала подвиги 1799 г. в Итальянском и Швейцарском походах, а эскадра вице-адмирала Ушакова свои - в Средиземноморском походе 1798-1800 гг. так далеко от родины? Что ж они там делали?

❓Или как Кутузова занесло в 1805-м аж под моравский Аустерлиц, где он безуспешно командовал русско-австрийской армией?

❓Как вообще так получилось, что Александр I (как и вся госсистема) оказался настолько никаким дипломатом и полководцем (извините уж за параллель, как и тов. Сталин в конце 1930-х/начале 40-х), что втянул страну в очередную,  уже самую кровавую войну с Наполеоном - за чьи угодно интересы, включая британские, но не российские? Как бесславно проиграв и подписав Тильзитский мир, он наплевал на него. И как в итоге принуждение к исполнению его условий (а вовсе не желание "захватить Россию") привели к вторжению Великой армии в 1812-м.

Как она долго бегала за отступающими русскими армиями, которые на собственной (!) территории применяли тактику "выжженной земли", а после Бородина подпалили и Москву перед сдачей (повезло , что Наполеон не развернулся на столицу Петербург).
И в итоге героически победив, и неприятеля, и себя саму, Россия понесла огромные (больше других) людские потери, финансовые дела триумфатора пришли в расстройство, многие губернии обезлюдели, будучи разоренными обеими армиями, а крепостное право мужику-победителю так и не отменили.

❓А как армия Наполеона была разбита войсками 6-й коалиции в "Битве народов" под Лейпцигом в 1813-м, после чего уже не могла оказывать серьезного сопротивления, в т.ч. защитить Париж? Каких народов? Читаем - Россия, Пруссия, Великобритания, Австрия, Швеция, Вюртемберг, Бавария. Численность союзников во время наступления к столице Франции в 1814-м в 4-5 раз превышала силы французов.

Да вы всё врёте - по телеку говорят, что в обе отечественные войны вся объединенная Европа воевала против нас! Как сегодня ЕС!

❓И совсем непонятно, как же наступлением на "Парижнаш" командовали прусский фельдмаршал Блюхер во главе русско-прусской Силезской армии, российский генерал от инфантерии (с такой русской фамилией) Барклай-де-Толли во главе центральной армии, австрийский фельдмаршал Шварценберг с "Главной армией" (бывшей Богемской) в составе с корпусом кронпринца Вюртембергского, Русским корпусом под командованием, очевидно, русского графа Витгенштейна и т.п.

Никто не умоляет "заслуг русского солдата", который вынес, сыграв главную роль.

Достала официозная ложь, которая вечно прикрывает зад некомпетентность и непомерные амбиции российского начальства во все времена.

За которые простые люди вынуждены платить хоть в оборонительных, хоть в агрессивных войнах "мясными штурмами", разваленной экономикой, свободой и будущим детей. И выводов опять никто делать не хочет, а тех, кто пытается, записывают в предатели. Бегают как по кругу - до очередного краха страны.

Продолжается судебная тяжба экс-владельцев национализированного агрохолдинга «Макфа» с государством. Они пытаются обжаловать взыскание в 19,7 млрд рублей

По иску Генпрокуратуры Центральный районный суд Челябинска принял решение о взыскании солидарных выплат с бывших акционеров и членов их семей почти 20 млрд. Все ответчики подали апелляционные жалобы в Челябинский областной суд. Они считают требование прокуратуры незаконным.

Адвокат ответчиков Игорь Трунов рассказал, что эта сумма, по мнению Генпрокуратуры, складывается из дивидендов, распределенной прибыли и займов, полученных ответчиками с 2002 по 2024 годы. Кроме того, в доход государства была обращена доля акционеров в уставном капитале ООО "Мишкинский продукт".

Решение о взыскании было принято на основе того, что вся прибыль «Макфы» с 2002 года была получена якобы коррупционным путем, из-за того, что когда-то акционерами холдинга были экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и депутат Госдумы Вадим Белоусов. Генпрокуратура посчитала тот факт, что они были чиновниками достаточным для того, чтобы национализировать весь холдинг, объяснив это нарушением антикоррупционного законодательства.

Защита «Макфы» утверждает, что доказательств участия Юревича и Белоусова в коммерческой деятельности холдинга нет, а все ответчики, кроме Юревича и Белоусова вообще не входят в круг лиц, против которых возможны такие иски. То есть Генпрокуратура, считают адвокаты, пытается изъять деньги у заведомо ни к чему не причастных людей (в общей сложности их 14).

Юревич, после перехода на государственную должность выполнил антикоррупционное законодательство и продал свои акции родственникам в 2003 году, а Белоусов — в 2013. Соответственно, ни Юревич, ни Белоусов не получали дивидендов, а основная масса ответчиков вообще не могут привлечены к ответственности в этом деле, считают адвокаты. АО «Макфа» был национализирован по иску Генпрокуратуры.

Время политических мошенников

Американская Конституция не дает возможности работать президентом более двух сроков. Но Трамп не исключил возможности избираться на третий. На вопрос канала NBC News о возможности вице-президента США Вэнса баллотироваться на пост главы государства, а затем передать эту роль Трампу, президент ответил, что это один из имеющихся методов. «Но есть и другие», - добавил он.

Первый метод – это мошенничество, нарушающее Конституцию, «другие» - из той же области. Сказано ясно – два срока и не более. Показательно, что Трамп не стесняясь, открыто говорит о возможности удержания власти его группой.

Мы это уже видели в России. Здесь роль, которую, возможно, предстоит сыграть Вэнсу, в свое время исполнял Медведев. Как бы, президент. Страна другая, механизм иной, но суть та же – удержание власти одной группой. Манипуляции с Конституцией, а, по сути, страну привели к тому, от чего стремилась отказаться, уходя от СССР – к несменяемости власти.

Подписывайтесь на канал СерпомПо

Страдания кремлёвских «демократов» о Ле Пен

Французский суд признал Марин Ле Пен и её соратников виновными в финансовых махинациях и растратах, приговорив Ле Пен к четырём годам заключения (два года условно, два года под домашним арестом). Кроме того, суд запретил Марин Ле Пен на пять лет участие в выборах. Решения будут обжаловаться. 📷

Нам не нравится, когда политиков не допускают до выборов, где бы это ни происходило – в Турции, России, Румынии или Франции. Конечно, между перечисленными странами большая разница. И всё же, общий принцип – решение о том, кто будет выбран, должны принимать граждане. Мошенница и махинатор? Пусть люди сами решают на выборах, нужен ли им такой президент.

Нам в России хорошо знакома практика недопуска людей до выборов под разного рода предлогами, с использованием разного рода инструментов, а также выкидывания их из власти по мотиву «иноагентства».

Казалось бы, кремлёвские, услышав про Ле Пен, должны были бы воскликнуть: «Отлично! Наконец-то! Франция сделала шаг к российской практике!». Но нет, ничего подобного мы не слышим, пресс-секретарь Песков забухтел такими словами:

«Действительно, все больше и больше европейских столиц идет по пути попрания демократических норм... Но в целом наши наблюдения по европейским столицам говорят о том, что там абсолютно не гнушаются выходом за рамки демократии во время политического процесса».

Да-да, Песков, разумеется. Ваш шеф и выстроенная им система несменяемости – отличный пример «демократических норм». Это давно уже не «выход за рамки демократии», здесь народ просто отстранён от власти, которая живёт сама по себе, своими сумасшедшими фантазиями и чудовищными военными мероприятиями, скармливая гражданам ложь.

В общем, Песков, «чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»

Подписывайтесь на канал СерпомПо