"Кастрация России", заявленная Жижеком, происходит весьма ироничным образом. Российская культура, с одной стороны, подвергается отмене в качестве субъекта знания: русскоязычные интеллектуалы, относящиеся к чисто западной парадигме, объявляются токсичными, их тексты исчезают со страниц вебзинов (привет, TheoryReader), мероприятия с ним отменяются. С другой стороны, в качестве объекта она как никогда популярна. Едва можно было представить раньше, что реколониальный бред Дугина, хоть и в критическом ключе, просочиться через языковые границы в англоязычные медиа (например тут, тут). Журналисты глубже погружаются в историю и причины конфликтов в Чечне, Грузии, Сирии, проводя параллели с текущей войной в Украине и выстраивая историю становления российского милитаризма. Из глубин поднимаются те вопросы, которые русскоязычными интеллектуалами игнорировались и отбрасывались всё это время. Вопрос в том, не кроется ли за образованием этой пустоты, активно заполняющейся иноязычными текстами, признание Господина, которому только это признание и нужно?
Никакой войны, кроме классовой
Часто можно было услышать мнение, что в России можно достаточно хорошо жить, не лезь только в политику, трудись, делай мир вокруг себя лучше. Может это и верно, но для такой позиции надо обладать определенными классовыми привилегиями. В интервью с родственниками и друзьями российских солдат, то и дело звучит один аргумент, почему их сын/муж/брат/друг ушел в контрактники: нет денег или нет нормально оплачиваемой работы. Статистика, собираемая медиазоной, наглядно показывает, что умирают на этой войне люди, не имеющего доступа к капиталу. Бороться за этот капитал им запрещено, о чем говорит арест Кирилла Украинцева, главы профсоюза «Курьер», занимающегося защитой прав работников сервисов доставки еды. Важно отметить, что арест последовал за забастовками курьеров из-за изменения тарифов оплаты. Крупные российские компании пытаются снизить издержки, связанные с экономическими последствиями войны, конечно же, за счет самых низкооплачиваемых сотрудников. История не новая, говорил об это еще Маркс:
«Если богатство общества приходит в упадок, то больше всех страдает рабочий. Ибо, хотя в счастливом состоянии общества рабочий класс не может выиграть столько, сколько выигрывает класс собственников, «ни один класс не страдает так жестоко, как класс рабочих, от упадка общественного благосостояния.»
Есть ли альтернативы для курьеров, как им получить тот самый «социальный лифт», всеобщий доступ к которому воспевает неолиберальная идеология? Конечно есть, например, умереть где-нибудь на юге Украины, вот где Россия надевает маску Wellfare state, предлагая вполне конкурентную программисту Яндекса зарплату и значительные социальные выплаты.
Часто можно было услышать мнение, что в России можно достаточно хорошо жить, не лезь только в политику, трудись, делай мир вокруг себя лучше. Может это и верно, но для такой позиции надо обладать определенными классовыми привилегиями. В интервью с родственниками и друзьями российских солдат, то и дело звучит один аргумент, почему их сын/муж/брат/друг ушел в контрактники: нет денег или нет нормально оплачиваемой работы. Статистика, собираемая медиазоной, наглядно показывает, что умирают на этой войне люди, не имеющего доступа к капиталу. Бороться за этот капитал им запрещено, о чем говорит арест Кирилла Украинцева, главы профсоюза «Курьер», занимающегося защитой прав работников сервисов доставки еды. Важно отметить, что арест последовал за забастовками курьеров из-за изменения тарифов оплаты. Крупные российские компании пытаются снизить издержки, связанные с экономическими последствиями войны, конечно же, за счет самых низкооплачиваемых сотрудников. История не новая, говорил об это еще Маркс:
«Если богатство общества приходит в упадок, то больше всех страдает рабочий. Ибо, хотя в счастливом состоянии общества рабочий класс не может выиграть столько, сколько выигрывает класс собственников, «ни один класс не страдает так жестоко, как класс рабочих, от упадка общественного благосостояния.»
Есть ли альтернативы для курьеров, как им получить тот самый «социальный лифт», всеобщий доступ к которому воспевает неолиберальная идеология? Конечно есть, например, умереть где-нибудь на юге Украины, вот где Россия надевает маску Wellfare state, предлагая вполне конкурентную программисту Яндекса зарплату и значительные социальные выплаты.
👍4
Стыд и страх
https://syg.ma/@Zakh/slavoi-zhizhiek-pochiemu-ia-prodolzhaiu-publikovatsia-na-russia-today
Перевод и комментарий были исправлены. В Berliner Zeitung сообщили об ошибке при редактуре перевода на немецкий.
Berliner Zeitung: В предыдущей версии этого текста говорилось, что Славой Жижек по-прежнему публикуется в Russia Today. Это неверно. Славой Жижек сотрудничал с Russia Today до начала российской военной агрессии. После этого он прекратил сотрудничество. Редакторы допустили ошибку в переводе. Мы приносим свои извинения за это.
Berliner Zeitung: В предыдущей версии этого текста говорилось, что Славой Жижек по-прежнему публикуется в Russia Today. Это неверно. Славой Жижек сотрудничал с Russia Today до начала российской военной агрессии. После этого он прекратил сотрудничество. Редакторы допустили ошибку в переводе. Мы приносим свои извинения за это.
https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/kultur/das-dilemma-des-westens-juergen-habermas-zum-krieg-in-der-ukraine-e068321/?reduced=true
Юрген Хабермас недавно опубликовал, нашумевшую в Германии и за её пределами, статью, посвященную войне в Украине. Хабермас ставит в вину Украине игру на эмоциях западного общества посредством активной медиастратегии и напоминает, что выиграть войну у ядерной державы невозможно, и Германии стоит быть осторожной с поставками вооружения, чтобы не развязать новую мировую войну. Реакцией на нее стали присвоение Хабермасу звания Путинферштеера (Putinversteher) и вал критики в сторону европейского пацифизма.
Сегодня можно увидеть раскол в левых кругах Европы. С одной стороны, пацифисты, которые настаивают на том, что решение международных конфликтов за мирными методами от дипломатии до низовой солидарности, а само отношение к войне требует некоторого критического скепсиса, усматривающего за происходящим движения капитала и удовлетворение империалистических амбиций Китая и США. В Германии к ним в том числе относятся представители так называемой «пост-героической ментальности», в которых жива память об уроках Второй мировой войны и заигрывания с милитаризмом. Эти уроки были одной из главных тем Франкфуртской школы, к которой принадлежит Хабермас.
С другой стороны, более радикально настроенное молодое поколение, обвиняющее нынешних политиков в бездействии и призывающее к интенсивным мерам военной помощи Украине, включая наращивание поставок вооружения и закрытие неба. По их мнению, пацифизм морально обанкротился, и за ним скрыто лишь трусливое желание зарыть голову в песок и переждать, пока Украину захватят, и в Европу вернется худой мир на российских условиях.
Первых обвиняют в потакании ожиданиям Путина и в том, что их пацифизм сформирован в относительно мирных условиях Холодной войны, когда Россия/СССР не предпринимала открытой военной агрессии, а сегодняшний конфликт говорит о провале этих идей. Вторых – в «повороте вправо» и в том, что их агрессивная позиция обусловлена ложным чувством безопасности, что возможный глобальный конфликт их не коснется, а участвовать в нем будет исключительно профессиональная армия.
Юрген Хабермас недавно опубликовал, нашумевшую в Германии и за её пределами, статью, посвященную войне в Украине. Хабермас ставит в вину Украине игру на эмоциях западного общества посредством активной медиастратегии и напоминает, что выиграть войну у ядерной державы невозможно, и Германии стоит быть осторожной с поставками вооружения, чтобы не развязать новую мировую войну. Реакцией на нее стали присвоение Хабермасу звания Путинферштеера (Putinversteher) и вал критики в сторону европейского пацифизма.
Сегодня можно увидеть раскол в левых кругах Европы. С одной стороны, пацифисты, которые настаивают на том, что решение международных конфликтов за мирными методами от дипломатии до низовой солидарности, а само отношение к войне требует некоторого критического скепсиса, усматривающего за происходящим движения капитала и удовлетворение империалистических амбиций Китая и США. В Германии к ним в том числе относятся представители так называемой «пост-героической ментальности», в которых жива память об уроках Второй мировой войны и заигрывания с милитаризмом. Эти уроки были одной из главных тем Франкфуртской школы, к которой принадлежит Хабермас.
С другой стороны, более радикально настроенное молодое поколение, обвиняющее нынешних политиков в бездействии и призывающее к интенсивным мерам военной помощи Украине, включая наращивание поставок вооружения и закрытие неба. По их мнению, пацифизм морально обанкротился, и за ним скрыто лишь трусливое желание зарыть голову в песок и переждать, пока Украину захватят, и в Европу вернется худой мир на российских условиях.
Первых обвиняют в потакании ожиданиям Путина и в том, что их пацифизм сформирован в относительно мирных условиях Холодной войны, когда Россия/СССР не предпринимала открытой военной агрессии, а сегодняшний конфликт говорит о провале этих идей. Вторых – в «повороте вправо» и в том, что их агрессивная позиция обусловлена ложным чувством безопасности, что возможный глобальный конфликт их не коснется, а участвовать в нем будет исключительно профессиональная армия.
Süddeutsche.de
Krieg und Empörung
Schriller Ton, moralische Erpressung: Zum Meinungskampf zwischen ehemaligen Pazifisten, einer schockierten Öffentlichkeit und einem abwägenden Bundeskanzler nach dem Überfall auf die Ukraine.
🔥2
Forwarded from PhilosophyToday
Юрген Хабермас
Война и возмущение
Спустя 77 лет без войны и через 33 года после конца войны холодной, сохранявшей мир только в условиях угрозы взаимного уничтожения, пугающие образы войны, произвольно развязанные Россией, вернулись к нам на порог. Как никогда раньше, медийное присутствие этой войны господствует над нашей повседневной жизнью. Украинский президент, который знает толк в силе образов, отправляет мощные месседжи. Ежедневно новые сцены разрушений и поразительных страданий ищут отклик в социальных сетях Запада. Новизна публикации и рассчитанная публичность непредсказуемого военного события может произвести на нас, людей старшего поколения, большее впечатление, чем на молодых, привыкших к новым средствам массовой информации.
Но умелая постановка то или нет - это факты, которые дергают нас за нервы, и шокирующему эффекту которых способствует осознание территориальной близости этой войны. Таким образом, среди наблюдателей на Западе беспокойство растет с каждой смертью, шок с каждым убийством, возмущение с каждым военным преступлением – как и желание что-то с этим сделать. Рациональным фоном, на котором эти эмоции бурлят по всей стране, является самоочевидная предвзятость в отношении Путина и российского правительства, которое развязало широкомасштабную агрессивную войну в нарушение международного права и нарушает международное гуманитарное право своими систематически бесчеловечными военными действиями.
(дальше тут)
Война и возмущение
Спустя 77 лет без войны и через 33 года после конца войны холодной, сохранявшей мир только в условиях угрозы взаимного уничтожения, пугающие образы войны, произвольно развязанные Россией, вернулись к нам на порог. Как никогда раньше, медийное присутствие этой войны господствует над нашей повседневной жизнью. Украинский президент, который знает толк в силе образов, отправляет мощные месседжи. Ежедневно новые сцены разрушений и поразительных страданий ищут отклик в социальных сетях Запада. Новизна публикации и рассчитанная публичность непредсказуемого военного события может произвести на нас, людей старшего поколения, большее впечатление, чем на молодых, привыкших к новым средствам массовой информации.
Но умелая постановка то или нет - это факты, которые дергают нас за нервы, и шокирующему эффекту которых способствует осознание территориальной близости этой войны. Таким образом, среди наблюдателей на Западе беспокойство растет с каждой смертью, шок с каждым убийством, возмущение с каждым военным преступлением – как и желание что-то с этим сделать. Рациональным фоном, на котором эти эмоции бурлят по всей стране, является самоочевидная предвзятость в отношении Путина и российского правительства, которое развязало широкомасштабную агрессивную войну в нарушение международного права и нарушает международное гуманитарное право своими систематически бесчеловечными военными действиями.
(дальше тут)
👍3