Какой шикарный плюрализм об одном и том же - (без)успешности VK - "цифры врать не будут" (смайлик). Не стану вмешиваться в эту симфонию, а просто продирижирую, извиняйте, где рука дрогнула и выделила.

ЗА, Ваza: VK заработали за год 147 600 000 000 рублей (да, это больше 147 миллиардов). Компания отчиталась о выручке – по словам представителей платформы, доходы выросли на 23% по сравнению с прошлым годом.

Больше всего монет принесла онлайн-реклама, её выручка увеличилась на 20% и достигла 96,1 миллиардов рублей. Ещё одно направление – VK Tech – прибавило за год 42% и вышло по выручке на 13,6 миллиарда рублей. Доходы образовательных сервисов для детей выросли на 83% и составили 6,3 миллиарда рублей. 

При этом аудитория провела в VK почти на 30% больше времени, чем годом ранее, в среднем пользователи все вместе сидели во всех сервисах платформы по 4,4 миллиарда минут в день. Суммарное время просмотров в VK Видео увеличилось в 4,5 раза по сравнению с концом 2023 года.

VK впервые за три года дала прогноз, по которому по итогам 2025 года скорректированныи‌ показатель по EBITDA cоставит более 10 млрд руб. В подтверждение серьезности намерений VK объявила о рассмотрении акционерами вопроса допэмиссии акций на 115 млрд руб. По мнению аналитиков, это позитивно скажется на рентабельности.

ПРОТИВ, The Moscov Тimes (не зря засчитали в "иноагенты"):

Компания VK столкнулась с резким ухудшением финансового положения.
По итогам 2024 года VK, которая управляет крупнейшей в России соцсетью и главным проектом по замене видеохостига YouTube — VK Video, получила  94,9 млрд рублей чистого убытка — втрое больше, чем годом ранее, следует из ее отчета, опубликованного в четверг.

Хотя выручка VK увеличилась на 23%, до 147,6 млрд рублей, из которых две трети принесла онлайн-реклама, компания осталась в минусе даже без учета расходов на выплату налогов и процентов по кредитам: ее показатель EBITDA по итогам года составил минус 4,9 млрд рублей.

Убыточным остался ключевой бизнес VK — соцсеть с 228 млн пользователей и медиаконтент: на них группа заработала 104,3 млрд рублей, а потратила 105,7 млрд.

«На операционном уровне компания осталась убыточной, расходы выросли практически по всем статьям», а из всех сегментов бизнеса в плюсе оказались только образовательные технологии и технологии для бизнеса, пишут аналитики ПСБ.

В 2023 году VK вошла в топ-5 самых убыточных компаний России, который составляет Forbes.

P.S. Ну и напоследок от дирижера и не только: Акции VK потеряли на Мосбирже более 7% на фоне убытков и планов допэмиссии, ибо
доля прежних акционеров может быть размыта более чем в два раза, а полученные от допэмиссии средства планируется потратить отнюдь не на "расширение", а на снижение долговой нагрузки.

По биологическим причинам, осознаём 5% процентов от того, что воспринимаем, а формулируем - 5 процентов от тех 5%.
И уж если попадается, кажущаяся удачной идиома, применительно к конкретному моменту, то - будьте уверены - её выговорят/выскоблят до "блеска" и она станет, якобы "доказательством" чего-либо сама по себе (иначе не пользовались бы популярностью пословицы и поговорки).

"Для танго нужны двое" - из песни Takes Two to Tango (1952 год), спетой Перл Бейли, в политику привнесёно Рональдом Рейганом в 1982 году, касаемо разрядки США и СССР, в том смысле, что американцы этого "хотят", а советские - "нет", поэтому "гонка вооружений" со стороны США оправдана.

С тех пор эту поговорку использовали и будут использовать, хотя она ничего и не объясняет, зато "танго" звучит легко и привлекательно, в отличие, например - тьфу, тьфу, тьфу - от изнасилования, для которого тоже нужны двое.

Такое, значит, предложение к ЦБ РФ: окромя оценочной годовой инфляции (сейчас примерно 10,2%) добавить в официальный пресс-релиз "по ощущениям населения" с разбивкой по территориям (как Метеоцентр) или по категориям "зарабатывающие до 50 тысяч", "зарабатывающие до 70 тысяч" и т.д. Не хочется?

Ну тогда чтоб вам самим всегда сообщали только среднюю температуру по Солнечной системе и количество осадков по планете

История рэпера Апачева, разрисовавшего матерными граффити Суджу - полный аналог истории немалого числа бывших украинцев, ставших русскими патриотами-«военкорами». Апачев, уточню, достался в «наследство» от находящегося сейчас на российской территории Мариуполя и его уроженец.

Украинская политическая культура подразумевает откровенное хамство, беспринципность, склонность к предательству и просто быдлячество. Это не оскорбление, а сухая констатация. Самое омерзительное, что может быть в человеке, в этой культуре является доблестью. Поэтому попав «сюда», эти люди продолжают распространять её вонь и миазмы здесь, причем ведут себя, как ведьмин студень Стругацких - заражают и превращают в себе подобное всё вокруг себя.

Алексей Арестович абсолютно верно отметил тот факт, что украинский «политикум» сознательно заражал общество синдромом жертвы, которой все должны просто потому что она жертва. Зеленский ездит по Западу, собирая помощь, не просто собирает ее, а требует - строго в рамках поведенческой модели жертвы. Ненависть ко всему окружающему - одна из специфических особенностей такого синдрома. В этом смысле украинский «политикум» за тридцать лет совершил фантастически успешный проект по заражению и растлению целой нации психологией нелюди.

Нельзя сказать, что в современной российской культуре этого нет, но парадокс заключается в том, что подобная нелюдь у нас пока еще является относительно маргинальной по отношению к основной массе. Хотя, безусловно, уже сформировался целый социальный слой, для которого ненависть и животная злоба ко всему стали нормой. Российская пропаганда, имеющая абсолютное доминирование на информационных ресурсах и площадках, постепенно формирует и здесь тот же дискурс. Достаточно стать постоянным зрителем какого-нибудь «Воскресного вечера» с таким же «русским патриотом» - и здравствуй, украинская политическая культура.

Это сродни зомби из всех постапокалиптичных фильмов, которые своими укусами постепенно заражают окружающую действительность. Только этот вирус особой природы, ментальной.

«Новые» русские, доставшиеся нам в наследство, прибыли к нам уже полностью заряженные этим вирусом по самые брови, а потому их и пропагандировать не нужно.

«Рэпер Апачев» - идеальная иллюстрация этой звериной злобы, причем ее уровень настолько запредельный, что даже откровенные Z-патриоты пребывают в абсолютном шоке от такого приобретения. И это проблема, причем достаточно серьезная, так как по большому счету излечить этих людей, которых и людьми-то сложно считать, практически невозможно. Их можно лишь держать в клетках, как и положено поступать с больными бешенством животными. Не в прямом смысле, а в фигуральном, но ненависть в любой момент может перерасти и в действия. В особенности когда она безвекторная - нежить ненавидит жизнь просто за то, что не может ею никогда стать.

14 марта 2024 года, Глава государства по видеосвязи принял участие в мероприятии, посвящённом началу полномасштабной реализации проекта строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Санкт-Петербург, министр транспорта Савельев:

- Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемые коллеги!
СЕГОДНЯ мы даём старт глобальному проекту – строительству высокоскоростной магистрали Москва – Санкт-Петербург...

27 марта 2025 года, Строительство первой в России высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) сообщением Москва - Санкт-Петербург начнется в середине 2025 года, сообщил глава Минтранса РФ Старовойт на правительственном часе в Совете Федерации.

То есть как это "начнётся", то есть как это "в середине 2025 года"? Уже ведь "началось" год назад в марте 2024...

"Ихтамнет" нынче ассоциируется, прежде всего, с событиями на территории Украины, хотя самый крупный "ихтамнет" произошел в Корее с 1950 по 1953 годы, где вообще никого "не было".

Судите сами: северяне в упор не признавали южан, а южане категорически - северян (Южные так и не подписали никакую бумажку в 1953 году "по перемирию" - отказались, несмотря на всё давление американцев, без которых не могли воевать), взаимно считая власть друг друга "самоназванцами".

Американцы отсутствовали, так как вместо них присутствовали "войска ООН" - советская сторона, обладая правом "вето" саботировала заседание Совбеза, принявшего то решение, надеясь, что в её отсутствие "не примут" - ошибка лично товарища Сталина, лично давшего команду отозвать советских представителей из ООН на какое-то время.

Китай Чан Кайши и Китай Мао Цзэдуна - два разных Китая на тот момент, признанием одного и непризнанием второго и был обусловлен тот конфликт в ООН между США и СССР, соответственно на территории Кореи не было "войск Китая", а только и исключительно "китайские добровольцы". И уж тем более, никаких "войск СССР" - с кем воевать-то, какое государство на уровне государства поддерживать при "наличии отсутствия" государства? Поэтому - "консультанты", "специалисты" и лётчик Ли-Си- Цын.

"Перемирие по корейскому сценарию" - юридический кошмар, ибо теперь не с кем заключить "мир" - США там "не было", КНР тоже "не было", СССР "не было" и не стало, север и юг по-прежнему не признают друг друга: "мы здесь власть, нет - это мы здесь власть".

Когда-то Римские физические лица придумали себе "юридические лица", чтоб погибать в бою было не столь "мучительно больно" - часть добычи признавалась за наследниками, обеспечивая таким образом продолжения рода. Потом "юридизм" усложнялся, превращаясь в абстракции, без которых человечество себя уже и не мыслит. Уже не может понять простого: нет никакой "ваше-нашей земли", а лишь система договорённостей между человеками, которая ни чем не гарантирована, кроме самих ... человеков.

Британский таблоид Daily Mail, кликбейта ради, поведал, как американскому Трампу президентствовать и после 2028 года.

Кликбейт (надобно импортозаместить это слово на «кликушество» по фонетическому основанию «клик») ожидаемо подхватили в РФ, ибо слишком уж очевидная аллюзия на «подряд/неподряд» - выжиливание легитимности юридическим буквоедством.

Итак, согласно 22 поправке Конституции США: «Никто не может быть избран на должность Президента более чем два раза» - твёрдо и четко «более чем 2 раза», без всяких оговорок «с перерывом» или «неподряд». Но – то «избираться президентом».

А что, если, размышляет Daily Mail – «вице-президентом»? Допустим, какой-нибудь условный Ди Вэнс баллотируется на следующих выборах на высшую государственную должность, а Трамп – заместителем, а потом Первый уходит в отставку, и Второй автоматически занимает его место.

Даже не принимая во внимания разные мелочи «надёжного плана», вроде совсем неочевидной победы республиканцев через 4 года, после того, как их предводители успеют много чего наворотить. Или, мягко выражаясь, удивления американцев от неожиданной «отставки» после всех обещаний и предвыборной кампании (тоже ж нужно замотивировать – болезнь, проступок, ибо нет такого понятия: «рокировка»), Daily Mail явно «кликушествует».

Почему? Ну, наверное, в таблоиде все-таки умеют читать по-английски и прежде чем давать американцам советы по Конституции США, сами её прочли.

А там, окромя 22 поправки (1951 год), существует ещё, например 12 (ратифицирована в далёком 1804 году): «ни одно лицо, не имеющее по конституции права занимать пост президента, не может занимать и пост вице-президента Соединённых Штатов». То есть, «не можешь [по закону] в президенты, значит, не можешь и в вице-президенты».

Зато как в России-то быстро подхватили надувать сенсацию, видимо, конкретно в данном вопросе юридического «натягивания президентства» - «аналоги есть» предпочтительнее «аналогов нет».

Оскал юридизма на нью-технолоджи: шутка, опубликованная 1 апреля, 2 апреля - уже фейк, а 3 апреля - "длящееся преступление". И по другому нельзя, ибо ещё в 19 веке поэт Алексей Апухтин заметил всю прелесть, так называемого, Дня дурака:

Зато не нужно лицемерить...
Сегодня можно говорить
Всю правду, очень метко целя,
Потом все в шутку обратить:
«Сегодня первое апреля».

На промежуточных выборах в американский Конгресс-2018 у демократов + 41 кресло (столько сразу - рекорд с 1974 года). Основная причина такого успеха - небывалая явка избирателей, но почему они, вдруг, явились?

А потому, что республиканский Трамп попытался отменить Закон о доступном медицинском обслуживании (более известный как Obamacare) и инициировал первую итерацию "тарифной схватки" - чтоб не штамповать и не банализировать слово "война".

Ну, про Obamacare как-нибудь в другой раз, а вот протекционизм тогда обернулся к очень немногим американцам "человеческим лицом", но к гораздо большему количеству повернулся "глубоким задом".

Так ограничительные тарифы на некоторые виды металлов обеспечили некоторую занятость добывающе-обрабатываюшему "ржавому поясу" в самом вначале стоимостных цепочек, но эти же самые тарифы сократили высокотехнологические рабочие места (компании вынуждены были "оптимизировать") из-за увеличения себестоимости. А там, далее "по цепочке" было занято людей поболее - и не "в разы", а "на порядок". И на выборах бывшие занятые, ставшие свободными, сказали своё веское слово, хотя не случись такой оказии, может и не явились бы на участки - как обычно это происходит, в отличие от реднеков.

Реднеки же всегда голосуют "ядерно", то есть стройно и предсказуемо, ибо узко-местечковый кругозор редко меняет широкоформатную "картинку мира", оттого они и любят простые ответы на сложные вопросы, а Трамп у них внеконкуренции вопреки всему и несмотря ни на что.

Хотя китайцы, не будь дураками, и попытались в отместку ударить именно по такому электорату, введя в ответ заградительные пошлины на сельхозпродукцию из США. В итоге "заработанное" на тарифах, пришлось перераспределять субсидиями американским фермерам. Вышло даже не "то на то", а в минус, ибо Штатный экспорт сельхозпродукции сократился почти в три раза.

Реднеки, впрочем, не унывали: "ничё, ничё, потерпим, но китаез прогнем!", а вот Трамп со товарищами того периода - приуныли, ибо США состоят не только из "ядерного электората", а обещанное остальным "производство" не только "не вернулось" в заявленном масштабе, а наоборот - "перераспределилось" по другим странам с более высокой стоимостью, нежели в том же Китае.

Великое Учение Протекционизма гласит: "наибольший положительный эффект достигается
при единообразии применения импортных и экспортных пошлин, субсидий и налогов по отношению ко всем субъектам, без каких-либо исключений" - и Трамп-2025, в отличие от Трампа-2018, продемонстрировал, что способен "учиться, учиться и учиться" на прежних ошибках, покрыв в этот раз почти всё и всех разом.

Однако обучаемость на старом опыте не гарантирует от ошибок новых, прежде всего, из-за своей "скорострельности". Скажем, по ряду экономических исследований, эффекты протекционизма оцениваются на среднесрочном периоде — в течение пяти лет после повышения пошлин, но какая "пятилетка", когда в следующем году 4 июля - 250 летие образования США и надо заявить: "Я таки сделал Америку великой, у меня и циферки соответствующие имеются".

Тут самое время прикинуть - а нам-то что с того "гуся"? Ну как же, если они затеваются "с возвращением производства" всерьёз, то, прежде всего, заинтересованы в стабилизации и понижении цен на сырьё и энергетику - это начало начал "нью- индустриализации". А вытеснение, допустим, российской нефти с мировых рынков, подобную идиллию, если и не опрокинет, то изрядно поколебёт. Следовательно, угрозы Трампа о новых "драконовских тарифах" в отношении РФ - лишь угрозы. Ура?

Не спешите, вполне возможно, что обещания "возврата производства" - лишь для потехи реднеков, которые всё схавают и будут в любом случае рады. Зачем "производство", когда "минусы" от его сокращения с лихвой перекрываются "плюсами" от финансовых услуг?

Коллеги, почему сразу столь круто "переход либерального капитализма в фашизм", почему не рассмотреть пожиже - "переход в фалангизм", если уж упомянута "Испания 30-х". Впрочем, не оная нас интересует, а пост-срецоперационная РФ (зачёркнуто), вернее та же Испания, но другого периода - опосля Гражданской войны, когда там уже почти передумали присоединять ...демилитаризированную Португалию (ещё хотели территории во французских Пиренеях - но это ладно, погорячились).

Как и почему изначально образовывался "народный фронт после Болотной" (зачёркнуто) Испанская Традиционалисткая фаланга - уже не суть, важно, что потом они задумали разогнуть вашу пресловутую "подкову" - крайне левых утилизировать, крайне правых - маргинализировать, никаких классовых противоречий, богатый бедному - друг, товарищ и брат, а то что денег больше - так это просто "положено". Хотя попутчики "карлисты" (название не по росту, а из-за приверженности к монархии Карлоса) были не во всём согласны, но отец родной Франко - а отца не выбирают - порешил: единяемся все на основе иерархии и порядка (кто против - тот советский иноагент, не успел сбежать - сам виноват).

Далее лепота - "третий путь' в Испанидад (буквально Hispanidad) - сообщества по всему миру ("Испания нигде не заканчивается"), объединённые испанским языком и сформированная на его основе культура (от Африки до Латинской Америки). В экономике - ни капитализма, ни коммунизма, каждый сверчок заранее знает свой шесток, митинги и забастовки криминализируются, частная собственность сохраняется, но в любой момент может быть отнята, если этого потребуют, цитата "интересы нации". Естественно - непререкаемая роль католицизма и разумется роль женщины - рожать, рожать и рожать.

В общем и целом, в той Испании было много чего хорошего, доброго, вечного (Фаланга политически прекратилась в 1977 году, до которого надо было ещё дожить и, слава Богу - Холодная война и автаркию приняли дружить против СССР, по возможности пособляя "по хозяйству"), но Основное, надеюсь, понятно. Прекратите злоупотреблять "фашизм, фашизм" - ФАЛАНГИЗМ! - вот вполне возможное светлое будущее.

Цены на новые Aurus (Au - золото, rus - Россия) превысили 50 млн.рублей. Ну вот - синхронный ход: «Руссо-Балт» в 1913 году стоил 8400 рублей.

С точностью до копейки на современные деньги, конечно же, не перевести, тем не менее онлайн-калькуляторы цен 1896-1917 выдают примерно-около - 58 млн. на нынешние рубли (расчет по покупательской способности базовых потребностей - еда, одежда, жильё). Навскидку - полицейский пристав равный армейскому подполковнику получал 175 рублей; месячный доход (вместе со столовыми и квартирными) профессора Московского технического училища составлял 250 рублей, а инженер, руководивший самой передовой на тот момент стройкой Рублевской насосной станции в Москве, аж 500 рублей. Впрочем, не они - суть.

В год планировалось выпускать не более 100 "Руссо-Балтов" (население Империи на тот момент более 170 млн.человек) - основным заказчиком являлась императорская казна по "госзаказу" - а среди потребителей лишних не было: князь Голицын, граф Шереметев, граф Бобринский, княгиня Урусова, графиня Мордвинова, семейство Нобелей, главный "путиловец" - Алексей Иванович Путилов, премьер - Сергей Юльевич Витте, вдовствующая императрица Мария Федоровна, царствующая императрица Александра Федоровна и прочие, и прочие, и прочие.

Депутат Журова про голы Овечкина: "...болею за 900-й, потому что 900 для меня, как человека из Санкт-Петербурга, очень важная цифра. Почти 900 дней наш город был в блокаде во время Великой Отечественной войны. Поэтому цифра 900, 80-летие Победы для меня знаково звучит, у меня такая ассоциация".

Я-то наивно полагал, что круче Потанина уже не будет: "...Гагарин полетел в космос первым - этого не изменить. И когда Овечкин забьет свою рекордную шайбу, то это будет не изменить". А тут, оказывается, вон чё - по шайбе за один блокадный день. И это, если по номиналу и табелю, как бы "лучшие люди" Отечества - горжусь! К самому Овечкину - никаких вопросов.

Ну, наконец-то прозвучала хоть какая-то цифра: представители КПРФ на заседании Госдумы попытались - нет не "смягчить", а всего лишь "уточнить" некоторые "иноагентские положения", предложив конкретезирующие поправки.

Например, размер материальной помощи от иностранного государства, достаточный для получения иноагентского статуса — от 25 тыс. руб. в год (или чуть более 2 рублей в месяц). На что получили от ворот поворот, мол, "цифра не мотивирована и взята с потолка", - выразился "единоросс" Пискарёв , глава комитета по борьбе с иновМешательством. Парирующий ответ был великолепен: "Уж лучше такая цифра, чем... вообще никакой".

Естественно, "уточняющие" поправки не прошли - а ведь юридические формулировки это или признак качества законодательного творчества или брак в работе, за которую платятся деньги: "По объему социальных гарантий сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы приравниваются к федеральному министру" - цитата соответствующего Федерального закона. Но у министра хотя бы существует ответственность "за исполнение", а как и за что спросить с этих?

Сейчас, конечно, смешно, но когда-нибудь потом, в благовременье, когда они будут пребывать на заслуженном пенсионе, рассчитанном "по-министерски", некоторые их прошлые сочинения (пусть не ими написанные - не важно, нажал на кнопку, значит, согласился с содержимым) нужно и должно поднимать:

- Ты под чем тогда подписался?

- Так ить время было такое, я как все.

- А ну если как "все", то и пенсия должна быть как "у всех" - среднестатистическая, тем более у такого "бракодела"...

Набиуллина: "... принятыми мерами к началу этого (2025) года было разблокировано около половины активов российских граждан и компаний, которые попали под блокировку в 2022 году".

О как: "разблокированы"! Хотя то же самое можно сказать и так - обменяны: российским инвесторам по антисанкционным указам и судебным решениям деньги выплачены тут, а потом это же компенсировалось иностранным "попаданцам" там, например, с российских счетов бельгийского депозитария Euroclear - списание "то на то".

Интереснее другое: "около ПОЛОВИНЫ активов", конечно, звучит, однако это лишь небольшая часть от общего, касающаяся небольшой части "российских граждан и компаний". За них - радостно, но что же "львиная доля", формально принадлежащая всем остальным?

А вот с оной на ближнем горизонте глухо как в танке, ибо опять же цитата по Набиуллиной: "у нас не было государственных активов" - в смысле "их государственных активов", значит равнозначно "менять" не получится, а изъять "равноценно" и столько же у иностранных "частников", будет хлопотно по целому ряду причин - от экономических до юридических - позиция "вы там на уровне правительств друг с другом разбирайтесь, почто конкретно меня шкурите?" - почти безупречна. Не сейчас, но потом, с окончанием "взрывов и грохота".

Только не надо опять клевать "обедневшую" Эльвиру совместно со всей группировкой "центробанковых" и "казначейских" - общак и по тогдашним мирным законам, и по финансовой логике разумнее держать в наиболее безопасных и ликвидных "инструментах" - выгоднее без посредническо-временных потерь, ибо нюансов в данной сфере хватает, допустим,
увеличение доли золота в золотовалютных запасах чревато уменьшением стоимости этих запасов из-за возможности снижения цены на золото, выраженной в долларах. Громоздко и сложно? А как же - приходится "кроить", чтоб хотя бы "не попасть" и не пропасть, буквально на ровном месте.

Кто ж знал, что "безопасность вкладов", вдруг, обернётся опасностью? Но ведь кто-то же, да знал, принимая решение? Или он даже и не предполагал, что оно всё так выйдет из российской гос.собственности? Тогда вопрос уже к интеллектуальным способностям и к какой-то необъяснимой уверенности, что злобные "ОНИ не посмеют".

Пикантно, но абстрактные "ОНИ" до сих пор и "не смеют" подступиться к почти отнятому основному российскому "госпирогу", ощипывая пока лишь по кусочкам, зато "МЫ" с января 2025 года в качестве дополнительного наказания всех, причастных к заморозке "нашенских" ЗВР, разработали и запустили механизм конфискации: если ранее предусматривались лишь блокировки на счетах типа С и передача долей компаний во временное управление государства, то теперь они будут полностью изыматься и конфисковываться по судебным решениям.

И еще из любопытного: согласно различным международным методикам, уровень достаточности золотовалютных резервов (ЗВР) определяется от 9% до 15% от валового внутреннего продукта (ВВП). По данным Центробанка РФ, на 1 января 2021 года международные резервы России составили 40,2% от ВВП страны.

Это ж, откладывая хотя бы половину от отложенного, сколько можно было одних лишь дронов запасти, если уж через год всё-равно "война с НАТО", притаившимся у границ с прошлого столетия? Зато теперь-то, надеюсь, всем ясно, что войну никто не начинал, а только - спецоперацию...

Трамп: «Исходя из отсутствия уважения, которое Китай проявил к мировым рынкам, я повышаю тариф, взимаемый с Китая Соединенными Штатами Америки, до 125 процентов, вступающих в силу немедленно»

#Мнения Овечкина радость

@dumayem Как-то мы в последнее время всё же привыкли видеть на билбордах - героев СВО. Тех, кто танки подбил, в том числе, например, американские. А тут шайбы наколотил за американскую команду. Чудно...

@kylasov Когда все российские политики и спортсмены празднуют рекорд забитых голов Овечкина, меня поражает, что они даже не осознают свой ничтожности. Овечкин одержал победу в рамках клубного чемпионата США по хоккею. Их восхищает частный бизнес хоккеиста Овечкина, но в этом проявляется явно колониальный характер участия России в мировом спорте.

@governorsjew Мы радостно признаем, что центр мира находится в Вашингтоне. А мы провинция чужой Ойкумены. Сильная, даже мятежная, даже лучшая - но провинция чужого мира. Своего, выходит, у нас нет. А война идёт не за то, чтобы занять в американском мире почетное место. А за то, чтобы не быть частью американского мира.

@dobltrud2024 Когда он так ловко влупил в американские хоккейные ворота такому же сбежавщему из России на заработки соотечественнику резиновую американскую шайбу, ставшую по очень любящим всё считать янки 895-й, не только Америка, но и по какой-то непонятной причине Россия завопила от дикого восторга. Хотя, лучше было бы кое-кому всерьёз задуматься о том, что реально сегодня происходит с нашим массовым спортом в стране и с участием в нём нашего подрастающего поколения.

@rubezhizarubezh Как же мне неприятна свистопляска вокруг "подвига" Овечкина и тем более проводимого в связи с ним тезиса о "хоккейной дипломатии"!.. Ведь о чëм, если вдуматься, говорит его пример? Он говорит о том, что, если США удаëтся значительно ухудшить положение в нашей стране, еë наиболее слабые духом жители бегут в западный, в данном случае американский, "рай", а русским, оказывается, это нравится, они таких прославляют.

@regnum_na В этом казусе с буйным восторгом по поводу рекорда Овечкина искать какие-то хоть и подлёдные, но смыслы — их нет. Просто неуемная радость великовозрастных подростков, которые, хоть и выросли, не сумели повзрослеть, и до сих пор меряются длиной разных частей тела, машинок, содержанок, вилл и яхточек. А также — мощностью выращенных в их стране рабов, ставших гладиаторами в самом центре Империи — Америке.

@anatoly_nesmiyan Рекорд Овечкина - американский. Он очень достойный, за ним стоит огромный труд. Но это американский рекорд. Россия тут при каких делах? Россия дала Овечкину старт, но рекорды он уехал ставить в Америку. Станут ли американцы отмечать рекорд российской хоккейной лиги, да еще и все более истеричном виде?

@sinelor Депутат Журова про голы Овечкина: "...болею за 900-й, потому что 900 для меня, как человека из Санкт-Петербурга, очень важная цифра. Почти 900 дней наш город был в блокаде во время Великой Отечественной войны. Поэтому цифра 900, 80-летие Победы для меня знаково звучит, у меня такая ассоциация". Я-то наивно полагал, что круче Потанина уже не будет: "...Гагарин полетел в космос первым - этого не изменить. И когда Овечкин забьет свою рекордную шайбу, то это будет не изменить". А тут, оказывается, вон чё - по шайбе за один блокадный день. И это, если по номиналу и табелю, как бы "лучшие люди" Отечества - горжусь! К самому Овечкину - никаких вопросов. Видео.

@klimzhukoff Какое отношение к нам имеет миллионер, уехавший 19 лет гонять шайбу за деньги в далёких Америках?... Люди, которые сравнивают Овечкина с Гагариным - душевнобольные. Прикиньте, Юра в США бы уехал и оттуда уже в космос. То-то гордился бы им советский народ.

@plutovstvo007 Символично, что в один день с новым мировым рекордом Александра Овечкина в НХЛ петербургский СКА, ведомый Романом Ротенбергом, вылетел из первого раунда плей-офф КХЛ. «Олигархический» хоккей в России ныне представляет отвратительное зрелище, с ним должно быть покончено как можно скорее. Иначе в России просто перестанут рождаться новые Овечкины.

Цель подборки - не задеть заслуженного спортсмена или его поклонников, а рассмотреть происходящее без отрыва от общественно-политической, военной и экономической реальности, в которой живут россияне, русские да и весь мир.

@Russica2

Коллеги, озадачились шансами Трампа "усидеть" до 2028 года. Это навеяло, как я еще аж в 2017 году озадачился тем же самым (допрезиденствует или нет?), в первую каденцию Трампа.

Метод избрал, якобы обоснованный (на самом деле - нет, ибо исторически "описательный", а не аналитически "предсказательный") - в сравнении с прежними американскими президентами, начиная с Джорджа Вашингтона. Есественно, сделав необходимую количественно-формальную поправку, помянув тогда ещё "не раскрученного" 22 и 24 Гровера Кливлэнда, бывшего на тот момент единственным, который "не подряд".

И вот, что тогда получилось про угрозы "первому Трампу" при сопоставлении с участью его прежних коллег по должности (акцентирую, тот Трамп по номеру - 45, по факту - 44), итак:

Из 43 президентов США ни один не ушёл «по импичменту» (Никсон успел подать в отставку "добровольно") - 0 % угрозы импичмента;

Из 43 президентов США – 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) – то есть, угроза покушения 25,58%;

Из 43 президентов США в истории - 7 потенциально могли быть отрешены от власти разной степени вероятности (от Эндрю Джонсона до Джорджа Буша), то есть "угроза угрозы импичмента" - 16,28 %.

Ну, а теперь посмейте возразить, что я - не Ванг или, по крайней мере, заместитель Жириновского по пророчествам?

Смейте(сь), смейте, ведь на вашей стороне ... почти вся физика, целиком построенная на причинно-следственных связях и, чтобы оправдать "звание Ванга" надо сначала почти целиком снести "здание физики". Почти - ибо откуда-то снизу шепчут "кванты", где туговато с "причинно-следственностью", но даже с ними получается, что предсказать вообще ничего не возможно! К тому же "докричаться"-повлиять до нашего уровня они не могут.

Да и с "моей математикой" все не ладно, ну как в 2017 году предугадать, что в 2024 году Трамп "повторит" Кливлэнда, при шансах 2,2% или 1 к 45 (вместе с Байденом и "первым Трампом")?

Тем не менее, я "не сдамся" и не отдам так просто пророческие лавры: из 45 предыдущих президентов США на своем посту умерло 8, таким образом, угроза смерти - по всем причинам - 17,78 %. Поболее, чем сбывшаяся Трампу аж 2 раза "угроза угрозы импичмента" в 16,28%.

Он, конечно, мужчина деятельный и спортивный, но работа, если ее по-настоящему работать, слишком уж нервная, сколько ему там исполняется-то?

В титанический спор, что голы Овечкина - это не полёт Гагарина неожиданная лепта откуда не ждали - из журнала "Часовой". Коротко об издании: ежемесячный журнал белоэмигрантского движения, основанный в Париже в 1929 году, с 1936 года издавался в Брюсселе по 1988 год. В журнале печатались многие известные деятели от генерала Головина до философа Ильина. Итак, "Часовой", номер 420, май 1961 года:

«Весь мир признает торжество русского научного гения и подвиг майора Гагарина... 12 апреля 1961 года - дата, которая войдет в историю человечества, как начало величайшей эпохи!
К радости нашего народа присоединяемся и мы, российские эмигранты...

C незапамятных времен мечтой человека было оторваться от Земли. Об этом говорит древний греческий миф об Икаре, попытки Леонардо да Винчи, Бэкона, братьев Монгольфье, братьев Тиссандье, братьев Райт, первая победа над воздухом Блерио. Имена Линдберга, Цеппелина, Можайского стали известными всему миру. Русские учёные Менделеев, Жуковский Тимирязев, Рябушинский, наконец Циолковский фактически подготовили теперешнюю победу русских учёных.

Достижения всех этих людей — русских, французов, англичан, немцев, не принадлежат какой-либо одной нации. Они внесли свой вклад в сокровищницу всего человечества. Такой же вклад внесли и современные русские учёные, имена которых лицемерно и недостойно скрывает от всего мира, и русского народа, советское правительство...

К глубокой горечи надо признать, что коммунистическая верхушка уже использует полёт Гагарина для своих агитационных целей, целей шантажа свободных стран. 

Всем нам, восхищенным подвигом Гагарина, было тяжело и противно слушать его слова о том, что он «обязан партии». Конечно, Гагарин, вступивший в партию по приказу год тому назад, этого не думает, но подавляющий волю и разум рабовладельческий режим заставил его так говорить.

...совершенно необходимо остановить шантажную спекуляцию русским гениальным достижением. Шантаж и угрозы Хрущёва рано или поздно приведут к вооружённому конфликту, грозящему всему миру, и России в том числе, неслыханным бедствиям.

Великое достижение российского гения в руках бесчестных людей, бесконтрольно управляющих нашей страной, может обратиться в страшную угрозу человечеству. Ибо в новой войне, подготавливаемой коварной политикой коммунистической верхушки, погибнут миллионы человеческих жизней..." (конец цитирования).

Про "дату начало новой эпохи" - в самую точку, Юрий Алексеевич сын Алексея Ивановича - плотника по основной специальности, как и другой сын плотника, от Рождества которого отсчитывается "наша эра", о чем в "Часовом" 1961 года выпуска, наверное, еще не знали, видимо, предполагая князей Гагариных.

В остальном, архивный журнал как будто цитировал написанное глубоко потом о "победах вопреки". Но главное, "Часовые", несмотря на то, что им было тогда "тяжело и противно", все-равно продолжали гордиться русским гением Овечкиным, ведь у него, как и у них - нос тоже посередине! Какая разница "Восток" или шайба, "летит" же?