В истории с дорогой, соединяющей Петрозаводск с 8 садовыми некоммерческими товариществами (СНТ), расположенными на территории Нововилговского сельского поселения Прионежского района, кроме самих путей сообщения соединилось еще много всего.
В поступившем мне обращении, а затем и на встрече, жители сообщили, что в СНТ «Буревестник», «Волна», «Эскулап», «Нигишламба-2», «Нигишламбское», «Нефтяник», «Огонек», «Тепличный-1» более 1000 семей имеют участки и дома, в том числе постоянного проживания. В них в том числе зарегистрированы дети, многодетные семьи, инвалиды II группы и дети-инвалиды. В некоторых СНТ постоянно проживающие и имеющие регистрацию составляют около 50%. Среди них немало тех, у кого это единственное жилье. А это значит, что каждый день люди едут на работу и с работы, на прием в поликлинику и в аптеку за лекарством, везут детей в школы и садики, на тренировки и в кружки.
До своих домов они добираются по единственной дороге, которая начинается как ответвление межмуниципальной дороги Петрозаводск-Лососинное на ее 14-м км и далее 5,5 км до первого товарищества. Так было и есть с 1983 года, с которого существует эта дорога. Она присутствует в Перечне автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения РК № 86 ОП РЗ 86К-223, утвержденном РаспоряжениемПравительства РК от 01 ноября 2010 года № 471р-П, отмечена на схемах территориального планирования Прионежского района, в том числедействовавшей на момент судов. Но данный факт особо не влиял на отношение администрации Прионежского района к содержанию дороги. Точнее, она ее содержанием не занималась, ссылаясь на то, что дорога не стоит на балансе и расходование бюджетных средств на нее будет признано нецелевым.
 Мы проехали с инициативной группой жителей весь путь и на каждом десятке метров они показывали ямы, выбоины, размытие краев проезжей части, камни и другие множественные дефекты. Всё это происходило в клубах пыли. Показали и места случавшихся ДТП. Дорожные знаки, разметка и другие атрибуты стандартов дорожного устройства, конечно же, отсутствуют. В зимний период дорогу заметает снегом, при его таянии дорожное полотно покрывается льдом, доступ к жилым домам становится невозможным, она представляет угрозу для безопасности жителей. Сюда боятся ехать машины скорой помощи, отказывают в доставке продуктов и строительных материалов, что у многих владельцев участков сдерживает строительство. В результате собственники товариществ большую часть собираемых взносов тратили и тратят на обслуживание дороги вместо благоустройства и решения других неотложных задач.
Наступил момент, когда терпение лопнуло и собственники пошли в суд. 13 февраля 2025 года Прионежским районным судом РК по их иску к Администрации Прионежского района было вынесено решение о признании незаконным бездействия Администрации по непринятию мер по надлежащему оформлению и содержанию данной дороги. В нем говорится: «Отсутствие надлежащего оформления автомобильной дороги местного значения не освобождает орган местного самоуправления от обязанности осуществлять ее содержание». Администрацию обязали в течение 18 месяцев оформить документы, определяющие правовой статус дороги, и заняться ее содержанием.
29 мая 2025 года Верховный суд РК оставил решение Прионежского районного суда без изменения, на что надеялась подавшая апелляционную жалобу районная администрация.То есть судом установлен как факт существования данной дороги, причем с указанием на то, что она усматривается на спутниковых снимках по состоянию на 1984-1994, 2022 годы, на скриншотах с публичной кадастровой карты, на выкопировке с Яндекс.Карты, так  и факт ее ненадлежащего состояния.
Но не тут-то было! Как сообщили мне заявители, администрация района предложила Совету района на сессии депутатов 10.06.2025 года внести в схему территориального планирования изменения и убрать дорогу из графического материала, при этом в пояснительной записке при описании планируемых изменений про этот факт не указала. Решение на указанной сессии было принято. После этой сессии председатели СНТ и жители и обратились ко мне.

В связи с тем, что принятое решение сделает невозможным исполнение судебных решений,пришлось просить прокуратуру провести проверку по факту принятия органами местного самоуправления Прионежского района решения об исключении указанной дороги из документов территориального планирования, выступить в защиту прав неограниченного круга лиц, в том числе в судебном порядке отменить указанное решение.
Промежуточный ответ прокуратуры РК о том, что проверка начата, мне уже поступил.
Если представленная в обращении история с отменой дороги, факт существования которой подтверждается не только космическими снимками, но и только что вынесенными решениями судов двух инстанций, подтвердится, то мотивацию таких действий могу объяснить только актом муниципального отчаяния. До чего нужно довести местное самоуправление, его финансовую основу, чтобы его органы были готовы на любые шаги - только бы развидеть дорогу, от которой зависит безопасность тысячи семей?!
В этой истории, как в капле воды, отражается много всего: и равнодушие и/или непрофессионализм местной бюрократии, и игнорирование острейшей проблемы большого количества семей, т.е. по факту демонстративная антидемографическая политика, и попустительство контролирующих органов, и политика в отношении местного самоуправления, и неуважение к людям. И она переполнила чашу терпения людей. Из этого безобразия должен быть найден достойный выход! И как можно скорее!

Пудожский районный суд взыскал с администрации Пудожского муниципального района компенсацию морального вреда за отсутствие водоснабжения населения Кривецкого сельского поселения. Подробности в паблике «Пудожский уездъ»

В настоящее время прокуратура РК ведет проверку по ненадлежащей организации водоснабжения потребителей в п. Валдай Сегежского района.

Очень важная информация для медицинских работников сельской местности!
Ко мне обратилась заведующая фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшер ФАПа одного из сельских населенных пунктов по вопросу отказа Министерством имущественных и земельных отношений РК (МИЗО) в предоставлении ей земельного участка в безвозмездное пользование для ИЖС, положенного для сельских медиков (ст. 2 Закона РК от 6 декабря 2019 года № 2418-ЗРК «О некоторых вопросахреализации в РК пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса РФ»), в связи с отсутствием в приложении 3 к указанному закону специальности «заведующий-фельдшер». Если перевести на понятный язык аргументацию отказа – заведующий ФАПом занимается не лечебной деятельностью, а административными обязанностями. То, что он в большинстве случаев один во всех лицах и занимается здоровьем всех жителей деревни или поселка от роддома до смертного одра, в МИЗО, видимо, неизвестно. Как и то, что «заведующий» это должность, а не специальность, и на должностьназначается медицинский работник, имеющий образование по специальности «лечебное дело».
Пришлось обратиться в прокуратуру РК с детальной аргументацией неправомерности такого подхода и просьбой о проведении проверки (см. фото).
Проверка проведена и, как и следовало ожидать, выводы МИЗО о том, что занимаемая должность препятствует к получению земельного участка в безвозмездное пользование для ИЖС, противоречат требованиям законодательства. Прокуратурой республики Министру имущественных и земельных отношений РК внесено представление об устранении нарушений закона.
Рекомендую заведующим сельскими ФАПами, получившим отказы в предоставлении участков по указанному основанию, обратиться в МИЗО с новыми заявками.