Продолжая тему Незыгаря, об отсутствии доступа к информационным ресурсам для экспертной социально-политической аналитики в России хотим отметить, что Незгарь первым идентифицировал новые политические тренды и запросы общества. В этом контексте попробуем запустить открытую площадку пресс-клуба «Лаборатория современных революций» на которой обсудим и сравним протесты в Екатеринбурге и Москве.
Мероприятие состоится 12 декабря в 12:00 в пресс-центре ИА REGNUM. На площадке эксперты обсудят методы и инструменты, примененные в период активной фазы уличных протестов, проанализируют структуру протестной активности и проведут сравнительный анализ протестных кампаний «Храм на Драме» и «Допускай».
Мы приглашаем экспертов и журналистов обсудить эти протестные кейсы изменившие политический ландшафт России.
Именно московская кампания смогла актуализировать проект Навального «Умное голосование», которое позволило провести рекордное количество оппозиционных депутатов в Московскую Думу.

В Белоруссии второй день идут акции против интеграции с Россией: протестные марши по всему городу без согласования с полицией и десятки флешмобов. А где симметричные акции в поддержку интеграции?
По сути, происходит то же, что на Украине в 2010-2013 годах – агрессивное меньшинство, навязывает свою повестку пассивному большинству. Поддерживает это весь арсенал «обеспечивающих» социальных инструментов запада: СМИ, НГО, эксперты, соц. сети, телеграмм и т.д. Наши исследования показали, что протестный период всегда используется интервентами для привлечение большего количества людей в свою сферу информационного влияния. Ждем рост антироссийских ТГ-каналов в РБ в ближайшие 2 недели. Результаты зафиксируем перед НГ.

https://www.tgoop.com/belamova/2659

На прошлой неделе Незыгарь провел интересный опрос. На данный момент 16 500 ответов. Варианты ответов составлены по правилам мотивационных тестов: 2 позитивных и 2 негативных. Расшифровать варианты ответов можно так: подготовка к досрочным выборам – просто выполняют задачи руководства, поиск стратегии и новых конструкций для баланса турбулентной системы – ищут варианты стабилизации ситуации в условиях неопределенности, борьба за контроль за ресурсами и институтами в ожидании трансфера – воруют и стремятся не потерять кормушку, попытка изображать активную работу и заполнить информ повестку – ничего не умеют делать.

81% опрошенных дали негативные ответы, это безусловно – плохой показатель, который надо исправлять. Аудиторию, ответившую на опрос, можно легко таргетировать. В 2019 году не таргетировать аудиторию – вообще глупо.

Поэтому, мы предлагаем рубрику «экспертиза» начать с разработки опросов, понимая ТГ аудиторию, для определения нарративов, которые потом можно будет предложить, как власти так и обществу для исправления сложившейся ситуации.

Сегодня презентовали «Лабораторию современных революций» - информационную площадку, задача которой верифицировать вмешательство интервентов во внутренние дела стран мира и России.
В рамках пресс-клуба представлено совместное исследование Фонда защиты национальных ценностей и Агенства социального инжиниринга в котором разобрали технологии внешнего вмешательства.
Среди прочих на примере Гонконга и Армении показана опасность технологии «спираль молчания», благодаря которой происходит трансформация протестной он-лайн и офф-лайн активности в реальный политически результат. Кроме того, представлено «карту кампаний» московских протестов и кампании «Храм на драме» в Екатеринбурге, которая позволила выявить высокий уровень корреляции использованных инструментов.
Особое внимание следует уделить развитию телеграмм, потому что именно телеграмм стал основной платформой координации протестной активности запада в России.

Незыгарь критикует ЭИСИ в том, что они игнорируют протесты внутри России, а тем временем сам не обращает внимание на другие экспертные площадки, которые работают над этим.

Мы согласны с Незагарем в том, что карта протестов в России весьма пестрая, а исследование применяемых технологий и причинно-следственных связей – ключ к обеспечению стратегической социальной стабильности. Мы понимаем, что исследование протестов в России – важнейшая задача, которой должны заниматься отечественные специалисты и ведем работу в этом направлении.

Как раз сегодня в рамках «Лаборатории современных революций» мы исследовали «Применение цветных технологий для организации протестов в России в 2019 году». Приглашаем всех небезразличных экспертов присоединиться к нашей дискуссии.

https://www.tgoop.com/russica2/21732

США за два часа до ракетного удара обладали всей информацией и успели среагировать на предполагаемую атаку Ирана. Причина сбитого украинского самолета становится более очевидной если проанализировать работу мозговых центров США. Варианты с ракетными ударами Ирана по военным базам США моделировались корпорацией РЕНД не один раз, а следовательно были разработаны точечные ответные действия. Идеальная схема как переключить внимание мирового сообщества с военного конфликта на убийство мирных граждан. Беспилотник на низкой высоте атакует самолёт в небе над Тегераном, а ответственными за гибель людей будут иранские власти. Идеальная конструкция симметричных действий Вашингтона.

Русские телеграмм каналы не обратили внимания на сценарий опубликованный нашим Агенством. Мы сразу смогли смоделировать конструкцию информационной кампании против Ирана.
Ситуация с потерпевшим крушение самолетом стала приобретать необходимые смыслы для США, а Дональд Трамп тактично выдержал паузу и озвучил данные разведки. Неужели кто-то сомневается в том, что ЦРУ в первый день не обладали информацией?
Иран потерял драгоценное время, а в сеть слили необходимые видео-факты, которые вызывают вопросы у экспертов, но общественное мнение в мире уже сформировано. США сконструировал идеальную модель для своих союзников по НАТО: как можно доверить ядерное оружие стране, которая не может справиться с ПВО? Кто сможет просчитать в будущем реакцию власти Ирана?
Теперь Иран должен доказать всем, что они не сбивали самолёт, а его ПВО не стреляют сами по себе. Современные информационные войны

https://www.tgoop.com/Social_Engineering_Agency/156

Реализацией политики сдерживания России на территории «in-between states» занимаются такие фонды и МЦ как Carnegie Corporation of New York, Friedrich Ebert Foundation, RAND Corporation и др.
За 2019 году западная сеть в Республике Беларусь, пропагандирующая русофобию, стала больше и токсичнее. В исследовании показаны четкие результаты развития интернет инструментов за прошедший год.
Спрогнозирован дезинтеграционный сценарий развития Беларуси, при котором будут вестись форсированными темпами работы над вступлением страны в ВТО, и начнется формирование европейского мейнстрима в гражданском обществе и в политикуме РБ.

https://sea.com.ru/wp-content/uploads/2020/02/RB4-2.pdf

С интересом наблюдаем за взрывом экспертных оценок по Белорусскому кейсу после неудачных переговоров в Сочи. Такая себе аналитика «эпилога», т.е. по факту. Проблема реальных политических исполнителей в том, что они не могу себе позволить выстраивать работу на основе такой аналитики. Нужна прогнозная аналитика, а для этого необходимо понимать устройство современного общества, знать технологии манипуляции и т.д.

Мы еще в 2018 году провели исследование работы Запада в РБ, используя методы качественного, количественного анализа и другие. Модель работы Запада с мягкой силой отличается системностью и векторностью. Благодаря этому, мы сделали прогнозы по дальнейшему развитию ситуации в Беларуси. Как показал 2019 год, эти прогнозы, основанные на реальных показателях, сбылись.

В конце 2019 года мы дали очередные прогнозы. Пока они тоже сбываются.


https://sea.com.ru/ru/category/analytics/page/4/

В Белорусском кейсе есть важный момент, который стоит учитывать.

Западные МЦ в работе с другими странами особое внимание всегда уделяют психологическому портрету общества. Анализ и расшифровка социальных и исторических кодов того или иного общества или группы людей – начало подготовки стратегии, характерное для политики Запада в любой стране.
Исследования показали в белорусском обществе повышенный уровень резистивности и справедливости. Поэтому, один из ключевых нарративов, продвигаемый интервентами – лишение белорусов суверенитета (априори, имевшего место быть). Работает этот нарратив в основном с частью общества, которая не помнит, что такое СССР. На 2020 год это люди младше 40. Они реально не помнят, что такое общее государство.
Противостоять такому можно только с помощью «более сильного» нарратива. Например, общая Победа. При чем делать упор необходимо на смысл слова «общая». Все мероприятия и информационные кампании необходимо построить на том, что без единой большой страны, без усилий всех народов, населявших ее, белорусы не сохранили бы свой этнос.
Западу будет крайне тяжело противостоять такой кампании в Белоруссии. В канве интеграционного трека эффект от такой кампании был бы значимым.

Интересный сценарий разворачивается в Боливии где произошла цветная революция, а Президент сбежал. Временно возглавившая власть Ж.Аньес собралась участвовать в президентских выборах, что привело к рассеиванию голосов оппозиции Моралесу и его партии.
В опросах лидирует кандидат от сбежавшего Моралеса, что является визуальным подтверждением силы экс-Президента. Выборы в Боливии назначены на май и если сторонники экс-Президента объединяться то выйдет забавный прецедент.

🔎🗃 Think tank-и не избалованы вниманием рейтинговых агентств. Методологические сложности, большие массивы информации, а может быть и скандальность объектов исследования, возможно, отпугивают составителей рейтингов. Тем больше внимания уделяется смельчакам, кто уже не первый год выпускает глобальный рейтинг фабрик мысли — программе Университета Пенсильвании с ее «Global Go To Think Tank Index Report».

Отдавая должное рейтингу-монополисту за его уникальность и успешное выполнение миссии по популяризации аналитических центров как во всём мире, так и по каждому региону и специальности, предлагаем разобраться в проблемах с методологией исследования. И в этом поможет новый текст Сергея Андреева.

Автор выделил 8 методологических проблем рейтинга, включая перекос в сторону количественных критериев, некорректный перевод качественных показателей в количественные, влияние политической ситуации на позиции в рейтинге, непрозрачная организация ранжирования, заявляемый гигантский объем информации, отсутствие открытой информации о матметодах, статичность лидеров и сам факт монополии рейтинга.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/reyting-fabrik-mysli-problemy-metodologii/

Идеальная технология социального инжиниринга происходит сейчас в мире. Эпидемия коронавируса спровоцировала панику в обществе, а рынки просели на сотни миллиардов долларов. Первыми кто нагнетал панику и публиковал статистику в режиме реального времени были ресурсы, связанные с Соросом, а телеграмм канал «протесты в мире» сменил свою направленность и перманентно освещать динамику распространения вируса. Классическая схема была использована для формирования иллюзии страха и беззащитности.
Теперь данные для мыслящих людей:
Уровень смертности от гриппа — 7%.
Уровень смертности от коронавируса — 3,3%.
Источник: ЦКЗ США.
Причём, от гриппа умерло только за этот сезон 10 000 человек в США, а за прошлый год 15 000. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Центры по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Desease Control and Prevention, CDC) совместно с другими партнерами по отрасли пересмотрели данные о смертности от респираторных заболеваний, связанных с сезонным гриппом, сообщила ВОЗ. Оказалось, что ежегодно от них умирают не 500 тысяч, как считалось ранее, а до 650 тысяч человек.
Делайте сами выводы кому выгодно и для чего разгоняют панику. Мы не будем искать закулисье, но технология понятна.


https://www.cnbc.com/2020/02/03/the-flu-has-already-killed-10000-across-us-as-world-frets-over-coronavirus.html

«Январский» вектор трансфера, полностью изменен «мартовским». Все эти два месяца МЦ на западе просчитывали направления дестабилизации исходя из «январского» сценария. Теперь им придется заново начинать. Такой финт, безусловно, их дезориентировал. Это – хорошо. Однако, вариант обнуления сроков через конституцию несет ряд репутационных рисков, чем постараются воспользоваться интервенты.
Аналогичный вариант пытались применить власти в Армении, переходя на парламентскую модель правления. Поэтому, прежде всего нужно обратить внимание на нарративы, использованные в цветных революциях, направленных против сохранения власти. Таких было 4 за последние 10 лет: Египет 2011, Гонконг 2014, Македония 2016, Армения – 2018.

Незыгарь не уточняет, что все эти аналитические центры работают на Сороса, как иСМИ, НКО и политики которые разгоняли истерию в мире. Наше Агенство готовит исследование кто и каким способом создал искусственную панику из-за простуды.

https://www.tgoop.com/russica2/25010