"В ОП состоялось обсуждение предложения правительства Москвы по отмене ряда ООПТ. В ходе обсуждения были представлены слайды протестных акций против застройки на территориях Лосиного острова, Битцевского леса и др
Один из докладчиков, выступая по поводу предложенного проекта развития в Лосином острове, не без иронии отметил, что план дороги, вероятно, разрабатывался в условиях, похожих на лунные. Это было подчеркнуто с целью продемонстрировать нелепость предложений, которые, по мнению экологов полностью игнорируют реальные условия на местах.
Члены ОП выразили недоумение по поводу того, куда смотрят министерства и деп охраны природы, когда такие предложения появляются. На фоне все более нарастающих протестов, люди уже начали записывать обращения к президенту, с просьбой пересмотреть этот законопроект. В свою очередь, члены ОП заявили, что они тоже направят официальное обращение по поводу предполагаемых изменений в закон об ООПТ, подчеркивая важность сохранения природных территорий для экологии и будущего "

В следующую субботу в Депакадемии по адресу: 4-ый Монетчиковский переулок, дом 7 в 13 часов будет КС по теме: незаконный перевод московских ООПТ в ООЗТ, который позволяет все 146 ООПТ Москвы уничтожать и застраивать.

Президент России Владимир Путин крайне недоволен действиями главы МЧС Александра Куренкова и его подчиненных по ситуации с розливом мазута в Керченском проливе. Министр Куренков и его подчиненные долгое время скрыли от главы государства масштаб произошедшей катастрофы. Теперь на ее ликвидацию потребуется в разы больше времени и сил, и еще больше бюджетных средств.

Из-за того, что наверх слали бравурные отчеты, что все под контролем, время реакции на произошедшие события сильно возросло. Не лучшим образом в плане реакции на произошедшее отличилась вся система госуправление. Один лишь факт: комиссии для координации работ по ликвидации последствий разлива нефтепродуктов была создана Правительством Михаила Мишустина только сегодня, 13 января. Хотя само происшествие случилось 15 декабря. На то, чтобы оценить масштабы катастрофы и принять соответствующие решения ушел почти месяц!

Что касается непосредственно Александра Куренкова, федеральный штаб по ликвидации последствий разлива при МЧС был создан им только 12 января, всего-то вчера. А ведь следы нефтепродуктов добрались уже до Евпатории. Если это не управленческий паралич, вызванный откровенным враньем и очковтирательством, то что тогда?

Владимир Путин такого не прощает. И уже идут инсайды, что вскоре Александра Куренкова во главе МЧС заменит его нынешний заместитель Денис Попов, назначенный на должность зама 9 января. Попова активно лоббировали силовики во главе с генералом Алпатовым.

Среди его задач - провести проверку трат и расходов команды Куренкова и его гражданской супруги в МЧС. С высокой долей вероятности, по итогам разбирательств мы получим чистку очередных авгиевых конюшен в стиле команды Шойгу - на этот раз уже в МЧС. Только вот ситуацию с мазутом это уже не исправит - очевидно, что весь следующий курортный сезон на черноморском побережье Краснодарского края сорван. Не говоря уже о том, сколько погибло флоры и фауны.

Вчк ОГПУ пишет:" Своих не бросаем? Или почему министр ГО и ЧС Краснодарского края Сергей Штриков тянул с введением ЧС

Масштаб экологической катастрофы на Черноморском побережье был понятен даже дилетантам с первого дня - 17 декабря, когда первые мазутные волны покрыли берега Тамани и Анапы. «Профессионалы» в лице Сергея Штрикова, местного министра, отвечающего за ГО и ЧС, настоятельно избегали введения этого самого ЧС. Местные взяли удар на себя и сами начали разгребать мазут на пляжах. Техники и людей не хватало. Все это видели. На что был расчет министра? Что само рассосётся? Или что не надо подставлять «компаньонов» по бизнесу?

Тут надо вспомнить, что в 2020 году Штриков приходит на министерскую должность с поста гендиректора АО «Синергия Групп», многопрофильного предприятия с широким спектром работ судостроительного и судорементного профиля, изготовлением металлоконструкций и трубопроводов для инфраструктурных и нефтегазовых проектов. В холдинговую структуру компании «Синергия Групп» входит четыре дочерних компании: «Каспийская Энергия Шельф», «Энергия Арктики», «Энергия Востока», «РН-Трансфлот». Также Штриков являлся и главой коллегиального исполнительного органа АО «Росшельф». А с «Синергия Групп», которую он возглавлял, тесно связана и компания ООО "ПАССЗ" - "ПРИМОРСКО-АХТАРСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД", директором которого является брат министра Штрикова – Штриков Алексей Анатольевич (смотрим расклад связей на фото). Реальный же владелец компании – папа Алексея и Сергея Штриковых – Анатолий Штриков. Семейный заводик прекрасно ремонтирует нефтяные баржи.

Разбор катастрофы и поиск виновных дали пока только «стрелочников» - капитанов судов, затонувших в проливе. Компании - владельцы судов в сторонке, помощи от них нет. Вероятно этого боялся министр Штриков и не вводил ЧС - потревожить своих «компаньонов» по нефтеперевалочному бизнесу. При ЧС вся организация (деньги, оборудование, техника, питание, логистика, возмещение в полном объеме вреда, причиненного окружающей среде) целиком и полностью должна лежать на владельцах танкеров (155-Ф3 от 31 июля 1998 г.)

 Серьезная нагрузка, не так ли?

И вот уже три недели с беспрецедентными выбросами мазута на пляжах Тамани и Анапы борются волонтеры. На берегу социальщики, прибывшие со всей страны и простые люди с лопатами и мешками. А должны быть спецподразделения со спецоборудованием для правильной работы с нефтематериалами. Сейчас работает обычная тяжелая техника - трактора и грузовики. А должна спецтехника, созданная для ликвидации разлива нефтепродуктов. Где вся эта техника? Почему она до сих пор не на пляжах Черного моря?

По факту каждый день тысячи простых волонтеров лопатами собирают тонны мазута. Но повторные выбросы продолжаются и сколько ещё продержатся люди - неизвестно.

Слишком много вопросов к министру Штрикову, который должен был организовать всю эту работу и правильно сигнализировать федералам, просить помощи, чтобы не подставлять руководство МЧС России и края. Но, видимо, спокойствие старших «нефтяных товарищей» для Штрикова гораздо важнее пляжей Кубани и предстоящего курортного сезона."

"ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ: ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ ООЗТ?
Вспомним: 2011-2012 годы – Мэр Москвы добился беспрецедентного в истории российской столицы расширения её границ, что оценил следующим образом: «Это золотая курица, которая будет нести золотые яйца еще десятилетия, столетия». Площадь Москвы за счёт присоединения к ней 1488 кв.км земель на юго-западе Московской области  увеличилась примерно в 2,5 раза – со 1081 кв.км (1024,25 кв.км без Зеленограда и других эксклавов Москвы) до  2561,5 кв.км.
На присоединённых территориях, т.е. в Новой Москве, 51%  занимали «лесные угодья», из которых  61 тыс.га, или 42,1% до включения в состав Москвы относились к лесному фонду (Подольское, Наро-Фоминское и Звенигородское лесничества). После включения в состав Москвы они были исключены из лесного фонда. При этом ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (ст. 4.5, ч. 1) установлено: «ЛЕСА, которые ранее располагались на землях лесного фонда на территориях, включенных в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, решениями уполномоченного органа исполнительной власти города федерального значения Москвы МОГУТ БЫТЬ отнесены К ЗЕЛЁНОМУ ФОНДУ в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды». Только к зелёному фонду, не более того!
Напомним: «Зелёный фонд городских и сельских населённых пунктов представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения» (ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 61 ч. 1). Простим авторам Лесного кодекса РФ использование в этом определении термина «лесные насаждения», а не «лес»: всё-таки это не чисто природоохранный, в основном – ресурсный закон, который относится к вопросам природопользования. Но... Включение подмосковных лесов, ранее относившихся к лесному фонду, и других лесов в состав Москвы не превратило их ни в лесопарки, ни в «насаждения» (от слова «сажать, высаживать»), ни, тем более, в парки и другие озеленённые («зелёные») территории. Леса остались лесами, а лес, как признано и постановлением Конституционного суда РФ от 02.06.2015 № 12-П, «является комплексной экологической системой, состоящей из почв, подземных и наземных источников, объектов растительного и животного мира, находящихся в тесной взаимосвязи» и «лес в качестве одной из разновидностей природных объектов, понятие которых раскрыто в содержащем общие для экологического законодательства нормы Федеральном законе «Об охране окружающей среды» (статья 1), определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства».

"Как известно, вопросы использования, охраны и защиты лесов  регулирует, прежде всего, Лесной кодекс РФ, который вместе с другими ФЗ по охране окружающей среды, ООПТ и природопользованию относится к совместному ведению РФ и субъектов РФ (Конституция РФ, ст. 72 ч. 1 п. «д»), а значит и Москвы, и имеет приоритет над всеми законами и иными нормативными правовыми актами Москвы (ст. 72 ч.ч. 2, 5): «В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон». А что это означает? Что все леса, ранее относившиеся к лесному фонду, и другие подмосковные леса при вхождении в состав Москвы подлежали отнесению к защитным лесам категории «городской лес» (Лесной кодекс РФ, ст. 102, ст. 111 в ред. Лесного кодекса от 27.12.2018). При этом «защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями» (Лесной кодекс РФ, ст. 12 ч. 4). А в городских лесах запрещалось «размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений» (Лесной кодекс РФ, ст. 105). И именно по этой причине Правительство Москвы в 2012 г. позволило себе проигнорировать Лесной кодекс РФ, а значит – Конституцию РФ, которая обязывает органы государственной власти, в нашем случае – Правительство Москвы, и должностных лиц – Мэра Москвы, являющегося высшим должностным лицом Правительства Москвы (Устав города Москвы). Вместо городских лесов в Москве появились так называемые «особо охраняемые зелёные территории» (далее – ООЗТ).
ООЗТ, как определило Правительство Москвы своим постановлением от 22.08.2012 № 423-ПП, «предназначаются для выполнения средозащитных, климаторегулирующих, санитарно-гигиенических и рекреационных функций, оказывающих положительное влияние на экологическую обстановку и обеспечивающих благоприятные условия отдыха людей» (п. 2). Обратите внимание – «обеспечивающих благоприятные условия отдыха людей», но не конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду (Конституция РФ, ст. 42), а благоприятная окружающая среда – это «окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов» (ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 1 абз. 13).
Этим же постановлением Правительство Москвы разрешило в лесах Новой Москвы, которые в нарушение Лесного кодекса РФ получили не статус городских лесов, а были отнесены к т.н. ООЗТ (постановление Правительства Москвы от 22.08.2012 № 424-ПП), «строительство, ... линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов, а также зданий, строений, сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов» (постановление Правительства Москвы от 22.08.2012 № 423-ПП, п. 5.5). С 12.11.2019 г. на ООЗТ разрешено «строительство, ... объектов капитального строительства физкультурно-оздоровительного, спортивного назначения или размещение объектов, не являющихся объектами капитального строительства, предназначенных для обеспечения занятия физической культурой, спортом, обустройства раздевалок, мест хранения спортивного инвентаря, в том числе с подключением к сетям электроснабжения, водопровода, канализации, теплоснабжения и заглублением до 0,5 м, без устройства фундаментов» (п. 5.9). Разрешено также «изменение границ особо охраняемых зеленых территорий», которое «осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы» (п. 3)."

"Для сравнения: до 2021 г. Лесной кодекс РФ запрещал в городских лесах любое «строительство объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений», с 2021 г. запрещает «строительство объектов капитального строительства, за исключением велосипедных, велопешеходных, пешеходных и беговых дорожек, лыжных и роллерных трасс, если такие объекты являются объектами капитального строительства, и гидротехнических сооружений» (ст. 116 ч. 2 п. 5). Не допускается также «изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади» (ст. 116 ч. 2 п. 3).
Теперь понятно, зачем Правительству Москвы понадобилось нарушить Лесной кодекс РФ и изобрести «особо охраняемые ЗЕЛЁНЫЕ территории»? Только для того, чтобы вывести огромные площади лесов, оказавшихся в границах Новой Москвы, из-под защиты федеральных законов по охране окружающей среды и природопользованию и, фактически отдав их на откуп Градостроительно-земельной комиссии города Москвы (постановление Правительства Москвы от 22.08.2012 № 424-ПП, п.п. 6, 7). На какой площади лесов Новой Москвы, в нарушение всего и вся объявленных ООЗТ, уже построены автомобильные дороги, другие линейные объекты и объёмные сооружения, являющиеся неотъемлемой технологической частью указанных объектов»? Сколько леса понадобилось вырубить и нарушить для этого?
И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
1. Статуса ООЗТ, установленного Правительством Москвы для природных, главным образом – лесных территорий Новой Москвы,  в федеральном законодательстве нет. Земельный кодекс РФ, в котором содержится понятие «особо охраняемые территории» (ст. 85 ч. 10, глава XVII), применительно к Москве относит к ним ООПТ (ст. 95) и городские леса как категорию защитных лесов. Полномочиями по установлению иных категорий особо охраняемых территорий Правительство Москвы федеральным законодательством не наделено – в отличие от установления категорий ООПТ регионального значения (ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ст. 2 ч. 3).
2. Правительство Москвы, которое, мало того, что добилось включения в состав Москвы юго-западных территорий Московской области, около 70% которых было занято лесами и сельхозугодьями, но и разрешило и осуществляет масштабное капитальное строительство в объявленных ООЗТ лесах Новой Москвы, не задумалось и не думает о том, что юго-запад бывшей Московской области с его лесами и другими занятыми растительностью территориями служил одной из двух самых значимых для экологической безопасности Москвы и обеспечения соблюдения конституционного права всех её жителей на благоприятную окружающую среду «зелёных форточек»  огромной, перенаселённой столицы. Именно отсюда в Старую Москву поступал чистый воздух. Как и чем она будет «проветриваться» теперь – после вырубки части лесов Новой Москвы, после их превращения в городские парки, после масштабной застройки б. сельхозугодий высотными жилыми комплексами и т.п.? Да ещё на фоне постоянного сокращения в Старой Москве площади природных и озеленённых территорий для их застройки,  уничтожения зелёных насаждений в реновируемой жилой застройке и строительства новых высотных жилых комплексов с небольшими дворами, озеленение которых представлено низкотравными злаковыми газонами с кустарниками и единичными деревцами и никогда не компенсирует те по сути парковые зелёные насаждения, которые сформировались в реновируемых жилых кварталах!
Что ждёт нынешних жителей Старой Москвы, а главное – их потомков?
3. Между тем, Законом города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плане города Москвы» (прил. 1, кн. 2, ч.2,), в который в 2017 году были внесены изменения в связи с расширением Москвы в 2012 году и который теперь действует до 2035 года, предписано:

"- сохранение и развитие природно-экологического каркаса территории города Москвы (отнюдь не «зелёного каркаса», как его обозвали в Законе города Москвы от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве») «... с включением в природно-экологический каркас города Москвы особо охраняемых природных территорий и особо охраняемых зеленых территорий, расположенных на территориях Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы» (п. 1.3, п/п 1 «и»);
- формирование «на основе вошедших в состав города Москвы лесных массивов особо охраняемых природных территорий», т.е. на основе лесов Новой Москвы  (п. 1.3, п/п 3 «б», абз. 3);
- «первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития» (п. 2.2, п/п 2.2.3 абз. 8).
Бесспорно, постановления Правительства Москвы от 22.08.2012 № 423-ПП и № 424-ПП, которыми московские власти ввели для лесов, вошедших в состав Москвы, нелегитимную категорию особо охраняемых территорий – ООЗТ вместо городских лесов и отнесли все эти леса к ООЗТ, и постановление от 27.12.2024 № 3160-ПП, которым Правительство Москвы преобразовало ВСЕ московские ООПТ в ООЗТ, противоречит и федеральным законам по охране окружающей среды, ООПТ и природным ресурсам, Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ, а заодно – и Уставу города Москвы.
Конституцией РФ (ст. 76 ч. 5) установлено, что законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ. «В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон».
В соответствии с Уставом города Москвы (ст. 9 ч. 7) «в случае противоречия закону города Москвы иных правовых актов города Москвы действует закон города Москвы».
А это означает, что постановления Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП, а также от 22.08.2012 № 423-ПП и № 424-ПП, которыми московские власти ввели для лесов Новой Москвы нелегитимную категорию особо охраняемых территорий – ООЗТ – вместо городских лесов, подлежат отмене." Галина Морозова

"А ЧТО ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
ДО 2035 ГОДА?
Мосгордума, принимая Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «О сохранении и развитии зелёного фонда города Москвы», и Правительство Москвы, выпуская на его основании постановление от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы», или совсем забыли о существовании действующего до 2035 года Закона города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плане города Москвы» (в ред. от 27.12.2017) или же просто посчитали возможным проигнорировать, т.е. не соблюдать и не исполнять его.
Постановление Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП полностью противоречит Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы».
1. Действующий до 2035 года Генеральный план города Москвы в границах с учётом присоединённых в 2011 году территорий (книга 1, часть 2, раздел 1) предписывает, в частности:
- сохранение и развитие ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО (не зелёного!!!) каркаса территории города Москвы с включением в него особо охраняемых природных территорий и особо охраняемых зеленых территорий, расположенных на территориях Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 1и);
- формирование на основе вошедших в состав города Москвы лесных массивов особо охраняемых природных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 1, п. 1.3 п/п 3б абз. 3).
- первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития (Книга 1, часть 2, раздел 2 п. 2.2 п/п 2.2.3 абз. 8);
2. Действующий до 2035 года Генеральный план города Москвы в границах до присоединения в 2011 году территорий (книга 1, часть 2, разделы 2 и 3) предусматривает, в том числе:
- первоочередное завершение формирования системы особо охраняемых природных территорий и обеспечение их устойчивого развития (Книга 1, часть 2, раздел 2 п. 2.2 п/п 2.2.3 абз. 8);
- мероприятия в области сохранения, рационального использования и развития особо охраняемых природных территорий, ... образования новых особо охраняемых природных территорий, ... (Книга 1, часть 2, раздел 3,  п. 3.1 п/п. 3.1.1 абз. 3);
- увеличение в балансе территории города Москвы доли территорий в границах особо охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 3,  п. 3.1 п/п. 3.1.13 абз. 2);
- мероприятия по сохранению и реабилитации особо охраняемых природных территорий (Книга 1, часть 2, раздел 3,  п. 3.4);
- мероприятия по формированию СИСТЕМЫ ООПТ (Книга 1, часть 2, раздел 3,  п. 3.4, п/п 3.4.1 абз. 1-3);
- мероприятия по восстановлению нарушенного ландшафтного и биологического своеобразия ООПТ (Книга 1, часть 2, раздел 3,  п. 3.4, п/п 3.4.3 абз. 1-3, 7-10);
- достижение основных показателей развития особо охраняемых природных территорий, ...: площадь ООПТ в 2025 г. – 21,7 тыс. га (Книга 1, часть 2, раздел 3,  п. 4, п/п 4.1.1).
3. В книге 4 Генерального плана города Москвы, посвящённой развитию присоединённых территорий Москвы, нет ни единого упоминания об ООЗТ. Если для Старой Москвы установлена площадь ООПТ, которая должна быть достигнута к 2025 году (Книга 1, часть 2, раздел 3,  п. 4, п/п 4.1.1), то для ООЗТ такого показателя нет.
О том, что на присоединённых территориях есть леса и другие природные территории, можно догадываться только по материалам Книги 1, в которой используется термин «особо охраняемые природные территории», и   по типам функционального назначения установленных в Новой Москве (ТиНАО) функциональных зон (Книга 4, часть 2, п. 2.2.1, п/п 1): выделен специализированный тип функционального назначения функциональных зон 400 – природный. Всего в ТиНАО выделили 162 функциональные зоны природного назначения. Но ни статус включённых в эти зоны территорий, ни их площадь не указаны – ни отдельных зон, ни общая.
КАК ЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ФАКТИЧЕСКИ УПРАЗДНИВШЕЕ ВСЕ МОСКОВСКИЕ ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, БУДЕТ СОБЛЮДАТЬ И ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ «О ГЕНЕРАЛЬНОМ ПЛАНЕ МОСКВЫ»?

"И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Устав города Москвы относит к полномочиям Московской городской думы осуществление контроля за исполнением законов города Москвы (ст. 35 ч. 1 п. 6). Осуществление Московской городской Думой контрольных функций предусматривает «контроль за СОБЛЮДЕНИЕМ И ИСПОЛНЕНИЕМ законов города Москвы» (ст. 38 ч. 1).
Возникает вопрос: как Мосгордума осуществляла и осуществляет контроль за соблюдением и исполнением законов города Москвы, например – за соблюдением таких значимых для экологического благополучия Москвы и обеспечения конституционного права каждого её жителя на благоприятную окружающую среду законов как Закон города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017) и Закон города Москвы от 06.07.2005 № 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве»? И осуществляла ли его вообще?
13 ноября 2024 г. Мосгордума приняла в первом чтении, практически единогласно и без поправок Закон города Москвы № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве». Соответствующий проект закона был внесён в Мосгордуму  6 ноября 2024 г. «на рассмотрение в первоочередном порядке» комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (редактор проекта – депутат Мосгордумы с 2007 г. С.В.Орлов, заместитель Председателя Мосгордумы двух последних созывов, председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике). Этот так поспешно принятый Закон противоречит федеральным природоохранным законам и Закону города Москвы «О Генеральном плана города Москвы», а значит – Конституции РФ (ст. 76 ч. 5) и Уставу города Москвы (ст. 12 ч. 2).
Оспариваемое нами ППМ от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» принято Правительством Москвы и подписано Мэром Москвы на основании именно этого закона. Оно противоречит не только природоохранным законам РФ, но и Закону города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017), а потому должно быть признано недействующим (Конституция РФ, ст. 76 ч. 5; Устав города Москвы, ст. 7 ч. 9, ст. 12 ч. 2).
При вступлении в должность каждый из депутатов Московской городской Думы, которая столь поспешно приняла весьма и весьма сомнительный с точки зрения соответствия природоохранным законам РФ и Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ, Закон города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», приносил присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий депутата Московской городской Думы соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, Устав города Москвы и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (Устав города Москвы, ст. 34 ч. 6).
При вступлении в должность Мэр Москвы приносит присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий Мэра Москвы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, Устав и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (ст. 40 ч. 6).
И как законопослушным, любящим природу своего города жителям Москвы следует расценивать незаконное преобразование (фактически – упразднение, ликвидацию) московских ООПТ – объектов общенационального достояния, природного и историко-культурного наследия столицы России – в ООЗТ ради разрешённого на ООЗТ, но запрещённого на ООПТ строительства «линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов, а также зданий, строений, сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, при условии сохранения пешеходной связности между участками особо охраняемой зеленой территории», «парковок для посетителей особо охраняемой зеленой территории и подъездных дорог к парковкам» (Закон города Москвы № 27, ст. 30 ч. 3 п.п. 6 и 9; ст. 24 ч. 2 п.п. 1, 2, 14, ч. 3 п. 2) – БОЛЬШОЙ ВОПРОС." Галина Морозова

Общественная палата РФ тоже против постановления Москвы о переводе ООПТ в ООЗТ.👇

Sos! " нужна помощь до 12 февраля спасти Лосиный остров от застройки жилыми домами!
https://earthtouches.me/articles/2024/01/16/novye-plany-zastrojki-losinogo-ostrova/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=brand-digest&utm_content=digest&utm_term=280124#help_losiny
Отправьте, пожалуйста, письмо в администрацию Балашихи и письмо заказчику ОВОС (в ссылке есть текст письма и адреса почт, это займет не более 5 минут).
И оставьте, пожалуйста, свое мнение на указанном в ссылке сайте.

Спасибо прекрасному, верному себе и неподкупному Человеку- академику РАН Данилову- Даниляну. Виктор Иванович в свое время на заседании ОП резко высказался, когда узнал о масштатных вырубках в ГБС и планах- вырубке 22 га Сада под бредовый проект" Русская дубрава "( успели вырубить тогда два га).:" Если вы уже рубите Главный Бот сад, то дальше уже идти некуда... " Так оно и происходит... https://svpressa.ru/online/sptv/446446/?tvtd=1

Подключайтесь к прямой трансляции круглого стола по незаконному переводу ООПТ в ООЗТ в Москве https://www.tgoop.com/ecojurist?livestream

Круглый стол по теме: «Ликвидация ООПТ в Москве» от 18.01.2025 по ссылке: https://www.tgoop.com/ecojurist/374

Подписывайтесь на наш канал https://www.tgoop.com/ecojurist, узнавайте о мероприятиях первыми 🙌🌿