توفر الشركه لك البيانات التاليه عن تكاليف الاشراف وساعات العمل المباشر للست أشهر :
الشهر --- تكاليف الإشراف--- ساعات العمل المباشر
١ ـــــــــــــــــــــــــ ٧٩٢٥ ـــــــــــــــــــــــــ ٧٥٠
٢ ـــــــــــــــــــــــــ ٦٧٠٠ ـــــــــــــــــــــــــ ٥١٢.٥
٣ ـــــــــــــــــــــــــ ٨١٨٥ ـــــــــــــــــــــــــ ٧٢٥
٤ ـــــــــــــــــــــــــ ٩٩٠٠ ـــــــــــــــــــــــــ ٩١٢.٥
٥ ـــــــــــــــــــــــــ ٨٨٠٠ ـــــــــــــــــــــــــ ٦٦٧.٥
٦ ـــــــــــــــــــــــــ ٩٢٥٠ ـــــــــــــــــــــــــ ٦٦٢.٥
الإجمالي ــــــــــ ٥٠٧٦٠ ـــــــــــــــــــــــــ ٤٢٣٠
باستخدام طريقة الحد الأدنى والحد الاعلى لفصل التكاليف
حدد التكلفة المتغيرة لكل ساعة عمل مباشر
١. ١٠ دولار
٢. ١٢ دولار
٣. ٨ دولار
٤. ١٤ دولار
الإجابة : الشق المتغير = الحد الاعلى للتكلفة - الحد الادنى / الحد الاعلى لمستوى الانتاج - الحد الادنى
الشق المتغير = ٩,٩٠٠ - ٦,٧٠٠ / ٩١٢.٥ - ٥١٢.٥ = ٣,٢٠٠ / ٤٠٠ = ٨
الاختيار رقم (3)

#التدقيق
#سؤال
في ظل معيار التدقيق الدولي 240 "مسؤوليات المدقق فيما يتعلق بالاحتيال في عملية التدقيق للبيانات المالية"، كيف يمكن للمدقق تحديد المؤشرات التحذيرية لاحتمال وجود احتيال؟
وما هي الإجراءات التي يمكن اتخاذها للتعامل مع تلك المؤشرات بشكل فعال؟ الإجابة : كيفية تحديد المؤشرات التحذيرية:
١.التغيرات غير المبررة في البيانات المالية: مثل الارتفاع السريع في الإيرادات أو الخسائر.
٢.التقارير غير المتناسقة: عندما تكون البيانات غير متناسقة مع البيانات السابقة أو البيانات المقارنة.
٣.التغييرات غير المبررة في الإجراءات المالية: مثل التغييرات في الإجراءات الاحترافية أو الإجراءات المالية.
٤.التصرفات غير المعتادة: مثل العمليات المالية غير المعتادة أو الأنشطة غير المعتادة.
٥.التصرفات السرية: مثل عدم توفير المعلومات المالية بشكل كامل أو الحفاظ على سرية بعض العمليات.
.الإجراءات للتعامل مع المؤشرات التحذيرية:
١. استكشاف الأسباب المحتملة للتغيرات أو التصرفات غير المعتادة.
٢.جمع الأدلة المتعلقة بالمؤشرات التحذيرية.
٣.الاستفسار من الأشخاص الذين يمكن أن يكونون على علم بالمعلومات المالية.
٤.التحقق من الوثائق المالية والتأكد من صحتها.
٥.مراجعة العمليات المالية للتأكد من أنها تتبع الإجراءات القانونية والمهنية. مثال عملي:
في شركة تعمل في مجال الإنتاج، يلاحظ المدقق ارتفاعاً غير مبرر في الإيرادات خلال الفترة الأخيرة.
بعد التحقق من الأسباب، يتوجه المدقق إلى الفريق المالي للتحقق من الأدلة والشهادات المتعلقة بالإيرادات.
يتم العثور على أن الإيرادات تم تضخيمها بشكل غير قانوني لتحقيق أهداف مالية غير مشروعة.
يتم تقديم التقرير المالي الصحيح وتقديم النصائح لتحسين العمليات المالية.

تنتج إحدى الشركات ٢٥٠٠٠ وحدة من نوع معين من منتجاتها حيث تبلغ التكلفة الثابتة لديها ٧٥٠٠٠ دولار و التكلفة المتغيرة للوحدة ٤ دولار و لتحقيق أرباح قدرها ١٠٠٠٠ دولار فإن سعر بيع الوحدة يجب أن يكون :
١. ٤.٥ دولار للوحدة
٢. ٦ دولار للوحدة
٣. ٧.٤ دولار للوحدة
٤. ٦.٩ دولار للوحدة الإجابة : الايرادات = التكاليف + الربح
الايرادات = ٤ × ٢٥,٠٠٠ + ٧٥,٠٠٠ + ١٠,٠٠٠
الايرادات = ١٨٥,٠٠٠
سعر بيع الوحدة = ١٨٥,٠٠٠ / ٢٥,٠٠٠ = ٧.٤
او
كمية المبيعات التي تحقق الربح المستهدف = التكاليف الثابتة + الربح المستهدف / هامش المساهمة
٢٥,٠٠٠ = ٧٥,٠٠٠ + ١٠,٠٠٠ / س
٢٥,٠٠٠ س = ٨٥,٠٠٠
هامش المساهمة = ٣.٤
سعر البيع = التكاليف المتغيرة + هامش المساهمة = ٣.٤ + ٤ = ٧.٤
الاختيار رقم (3)

معادلة الاحتياجات النقدية (Cash Requirements Formula)

تُستخدم لتحديد كمية النقد المطلوبة لتغطية الاحتياجات المالية للشركة للوفاء بالتزاماتها قصيرة الأجل. تعتمد هذه المعادلة على مجموعة من العوامل مثل المصروفات النقدية المتوقعة، والإيرادات النقدية المتوقعة، واحتياجات الشركة للاستثمارات قصيرة الأجل (التشغيلية)أو سداد الديون.
ويمكن التعبير عنها كالتالي:
الاحتياجات النقدية = المصروفات النقدية المتوقعة - الإيرادات النقدية المتوقعة + المبلغ المطلوب للاحتفاظ باحتياطي نقدي
تتضمن العناصر الرئيسية:
▫️المصروفات النقدية المتوقعة (Expected Cash Outflows): جميع المصاريف التي تحتاج الشركة لدفعها، مثل الرواتب، والمشتريات، وسداد الديون.
▫️الإيرادات النقدية المتوقعة (Expected Cash Inflows): جميع التدفقات النقدية الواردة، مثل المبيعات أو التحصيلات.
▫️الاحتياطي النقدي (Cash Reserve): المبلغ الذي تود الشركة الاحتفاظ به كاحتياطي نقدي للطوارئ أو للمشاريع المستقبلية.
من خلال هذه المعادلة، يمكن للشركة تحديد كمية النقد اللازم الاحتفاظ بها في الحسابات لتجنب العجز المالي وتحقيق الاستقرار المالي قصير الأجل.

#التدقيق
#سؤال
كيف يمكن للمدقق التأكد من أن توثيق أعمال التدقيق يتوافق مع متطلبات معيار التدقيق الدولي 230 ؟
وما هي العواقب المحتملة لعدم الامتثال لهذه المتطلبات؟ الإجابة : للتأكد من أن توثيق أعمال التدقيق يتوافق مع متطلبات معيار التدقيق الدولي 230 يمكن للمدققات اتباع الخطوات التالية:
١.التأكد من أن جميع الوثائق المتعلقة بأعمال التدقيق موثقة ومتاحة.
٢. التأكد من أن الأدلة المستخدمة في التدقيق موثقة ومعتمدة.
٣. التأكد من أن جميع الإجراءات المتبعة في عملية التدقيق موثقة ومتوافقة مع المعايير.
٤. التأكد من أن جميع الاستشهادات والمراجع المستخدمة في التدقيق موثقة ومعتمدة.
٥.التأكد من أن النتائج المستخلصة من التدقيق موثقة ومعتمدة.
العواقب المحتملة لعدم الامتثال لمتطلبات معيار التدقيق الدولي 230 قد تشمل:
١. فقدان الثقة بين العملاء والمدققين.
٢.قد تواجه المدققين عقوبات قانونية إذا لم تتبع المعايير.
٣.التأثير على سمعة المدقق والشركة.
٤. مشاكل في إدارة الأعمال والتدقيق. مثال عملي:
في حالة شركة تمتلك عدة فروع في مناطق مختلفة، يجب على المدقق التأكد من أن جميع الفروع تتبع نفس المعايير والإجراءات الموثقة للتدقيق.
إذا لم تتبع فرع معين هذه المعايير، فقد يؤدي ذلك إلى نتائج غير دقيقة وتأثير سلبي على الشركة ككل.

#سؤال
#التدقيق
كيف يضمن معيار التدقيق الدولي 220 "رقابة جودة عمليات التدقيق" الحفاظ على جودة التدقيق على مستوى المكتب وعلى مستوى المهمة؟
وما هو تأثير ذلك على الأداء العام للفريق المكلف بعملية التدقيق؟ الإجابة : يهدف معيار التدقيق الدولي 220 إلى ضمان الحفاظ على جودة عمليات التدقيق من خلال وضع إطار لضوابط الجودة التي يجب على مكاتب التدقيق تنفيذها على مستوى المكتب والمهمة.
١.على مستوى المكتب:
تشمل الضوابط إنشاء سياسات وإجراءات لضمان تنفيذ التدقيق بكفاءة ومهنية عالية.
تشمل هذه السياسات تدريب الموظفين، وتطوير الموارد، وتطبيق رقابة الجودة من خلال مراجعات دورية لضمان التزام جميع المهام بمعايير الجودة.
٢.على مستوى المهمة:
يركز المعيار على دور رئيس فريق التدقيق في تطبيق السياسات والإجراءات المناسبة لكل مهمة تدقيق.
يتضمن ذلك تخطيط المهمة بعناية، والتعرف على مخاطر الأخطاء الجوهرية، وتصميم استجابات ملائمة للتعامل مع هذه المخاطر، وضمان أن جميع الأدلة التي تم جمعها تدعم استنتاجات التدقيق بشكل كاف.
أما تأثير ذلك على الأداء العام للفريق:
يسهم تطبيق هذه المعايير في تعزيز الكفاءة العامة للفريق، ويساهم في تقليل الأخطاء وزيادة الثقة في التقارير المالية الصادرة عن التدقيق. مثال من الواقع العملي:
تخيل شركة تدقيق تقوم بتدقيق حسابات بنك كبير.
على مستوى المكتب، يتم وضع سياسات لضمان تدريب الموظفين بشكل منتظم على القوانين المالية الجديدة.
في المهمة المحددة، يقوم رئيس فريق التدقيق بتقييم مخاطر الاحتيال في عمليات الإقراض ويضع خطة تفصيلية للحصول على أدلة التدقيق الكافية.
نتيجة لذلك، يستطيع الفريق اكتشاف حالات احتيال محتملة قبل أن تؤثر على البيانات المالية للبنك.

#سؤال
#التدقيق
كيف يؤثر معيار التدقيق الدولي 210 "الاتفاقيات المبدئية لعمليات التدقيق" على نطاق ومسؤوليات المدقق عند قبوله لمهمة جديدة؟
وما هي الجوانب الرئيسية التي يجب مراعاتها لضمان اتفاقيات مبدئية فعالة مع العميل؟ الإجابة : هذا المعيار يؤثر بشكل كبير على نطاق ومسؤوليات المدقق عند قبوله لمهمة جديدة لأنه يضمن أن هناك تفاهماً واضحاً بين الطرفين بشأن الأهداف والتوقعات والمسؤوليات.
الجوانب الرئيسية التي يجب مراعاتها لضمان اتفاقيات مبدئية فعالة مع العميل تشمل:
1.يجب أن يكون هناك توافق على الأهداف المرجوة من عملية التدقيق.
2.يجب تحديد مسؤوليات كل طرف وتوضيحها بوضوح.
3. يجب توفير جميع المعلومات اللازمة للمدقق لتنفيذ المهمة بنجاح.
4.يجب تحديد المواعيد اللازمة لتنفيذ المهمة والتزام الجميع بها.
5.يجب تحديد كيفية تغطية التكاليف المترتبة على عملية التدقيق. مثال عملي:
فيما يتعلق بشركة تقنية، يمكن أن يتفق المدقق مع الشركة على أن الهدف من التدقيق هو التحقق من دقة الإعدادات المالية والتأكد من أنها تتماشى مع القوانين واللوائح المحلية. يتفق الطرفان على أن المدقق سيقوم بتقديم تقرير نهائي في غضون 30 يوماً، وأن الشركة ستوفر له جميع السجلات المالية والمعلومات الضرورية.
يتم تحديد أن الشركة ستدفع تكاليف التدقيق بناءً على العقد الموقع بينهما.

#سؤال
#التدقيق
ما هي المسؤوليات الرئيسية للمدقق الخارجي وفقاً لمعيار التدقيق الدولي 200؟
وكيف يمكن أن تؤثر هذه المسؤوليات على عملية التدقيق ككل؟ الإجابة : تشمل المسؤوليات الرئيسية للمدقق الخارجي وفقاً لمعيار التدقيق الدولي ISA 200 ما يلي:
1. يجب على المدقق الخارجي التأكد من أن الشركة تتبع إجراءات ومعايير تدقيق داخلية كافية لتحقيق الأهداف المحددة للتدقيق.
2. يجب على المدقق الخارجي التأكد من أن الشركة تتبع إجراءات للحفاظ على استقرارها المالي.
3. يجب على المدقق الخارجي التأكد من أن الشركة تتبع جميع القوانين واللوائح المتعلقة بالتدقيق.
4.يجب على المدقق الخارجي التحقق من أداء الشركة المالي والتأكد من أنها تحقق أهدافها المالية.
تؤثر هذه المسؤوليات على عملية التدقيق ككل من خلال ضمان أن الشركة تتبع إجراءات داخلية صحيحة ومناسبة، مما يساعد في تقديم تقارير دقيقة وموثوقة. مثال عملي:
إذا كانت شركة تعمل في قطاع البناء، فإن المدقق الخارجي سيتأكد من أن الشركة تتبع جميع اللوائح المتعلقة بالتدقيق المالي والمحاسبي، مثل تسجيل الأرباح والخسائر بشكل دقيق وموثوق.
كما سيتأكد من أن الشركة تحافظ على استقرارها المالي من خلال مراقبة النفقات والإيرادات بشكل منتظم.

#سؤال_التحليل_المالي
ماهي النسب المالية الخاصة بقائمة التدفقات النقدية الإجابة : منها:
نسب النشاط:
1. نسبة التدفق النقدي الحر:
يعطي فكرة عن المبلغ النقدي المتاح بعد تغطية النفقات التشغيلية والرأسمالية.
نسب السيولة:
2. نسبة التدفق النقدي التشغيلي إلى الخصوم قصيرة الأجل:
تقيس القدرة على تغطية الديون قصيرة الأجل من النقد الناتج من العمليات التشغيلية.
نسب الكفاءة:
3. نسبة التدفق النقدي إلى صافي الدخل:
تظهر مدى تحويل الدخل إلى نقد.
نسب الدين:
4. نسبة التدفق النقدي إلى إجمالي الدين:
تقيس القدرة على سداد الديون باستخدام التدفقات النقدية التشغيلية.
نسب الربحية:
5. نسبة التدفق النقدي إلى الإيرادات:
تقيس نسبة النقد الناتج من العمليات لكل وحدة من الإيرادات.
هذه النسب توفر نظرة شاملة عن السيولة والكفاءة المالية للشركة.

-ملخص معيار ISA 620 استخدام المدقق لعمل خبير
يتناول هذا المعيار مسؤوليات المدقق عند استعانته بخبير من خارج مجالات المحاسبة أو التدقيق للحصول على أدلة تدقيق كافية.
يوجه المدققين في تقييم كفاءة وموضوعية خبير التدقيق ومدى ملاءمة عمله كدليل تدقيق.
-تحديد الحاجة إلى خبير التدقيق:
قد يحتاج المدقق إلى خبير لتقييم الأصول المعقدة، احتساب الالتزامات المعقدة، تفسير القوانين المتخصصة، أو تحليل القضايا المعقدة مثل تكنولوجيا المعلومات أو الهندسة.
- تحديد طبيعة وتوقيت ونطاق إجراءات التدقيق:
يجب على المدقق النظر في طبيعة المسألة، مخاطر الأخطاء الجوهرية، أهمية عمل الخبير، ومعرفته السابقة بأعمال الخبير.
- تقييم كفاءة وقدرات وموضوعية خبير التدقيق:
يجب تقييم خبرة الخبير، سمعة الخبير في المجتمع المهني، المؤهلات المهنية، وأي علاقات قد تؤثر على موضوعيته.
-فهم مجال خبرة خبير التدقيق:
المدقق يجب أن يفهم مجال خبرة الخبير لتحديد طبيعة ونطاق عمله وتقييم مدى كفاية عمله كدليل تدقيق.
-الاتفاق مع خبير المدقق:
يجب توثيق الاتفاق كتابياً على طبيعة ونطاق عمل الخبير، أدوار ومسؤوليات كل من المدقق والخبير، وتوقيت ومدى التواصل بينهما، مع التأكيد على الالتزام بالسرية.
- تقييم مدى كفاية عمل خبير المدقق:
يجب تقييم جودة النتائج أو الاستنتاجات ومدى اتساقها مع أدلة التدقيق الأخرى، ومراجعة الافتراضات والطرق المستخدمة.
-في حالة عدم كفاية عمل الخبير:
إذا كان العمل غير كافٍ، يجب الاتفاق على عمل إضافي أو تنفيذ إجراءات تدقيق إضافية.
-الإشارة إلى خبير المدقق في تقرير المدقق:
لا يجوز الإشارة إلى عمل الخبير في التقرير ما لم يتطلب القانون أو اللائحة ذلك.
-التوثيق:
يجب تضمين تقييم كفاءة الخبير وفهم عمله وتقييم مدى كفاية عمله كدليل تدقيق في وثائق التدقيق.
-اعتبارات خاصة:
في المنشآت الصغيرة، قد يكون من الصعب العثور على خبراء مستقلين، وقد تحتاج إلى بدائل مثل خبراء من مكاتب تدقيق أخرى.
عند استخدام عمل خبير الإدارة، يجب تقييم العمل بنفس الطريقة مع مراعاة أي تحيز محتمل.
-في الختام، المعيار الدولي للتدقيق 620 يوفر إطاراً شاملاً لاستخدام خبراء في التدقيق، مع التأكيد على أهمية التقييم الدقيق لكفاءة الخبير وتقييم نتائجه بوعي لتعزيز جودة التدقيق.

#سؤال
#التدقيق
كيف يمكن لمعيار التدقيق الدولي 300 (التخطيط لتدقيق البيانات المالية) أن يساهم في تحسين كفاءة وفعالية عملية التدقيق، خاصة في التدقيقات الأولية؟ الإجابة : معيار التدقيق الدولي 300 يركز على التخطيط لتدقيق البيانات المالية.
يمكن أن يساهم هذا المعيار في تحسين كفاءة وفعالية عملية التدقيق من خلال توفير إطار تنظيمي لتحديد الأهداف والمخاطر وتحديد الإجراءات اللازمة لتقليل المخاطر.
في التدقيقات الأولية، يمكن أن يساعد هذا المعيار في تحديد النقاط الحساسة وتحديد الإجراءات اللازمة لتقليل المخاطر، مما يساهم في تحسين كفاءة عملية التدقيق وتقليل الوقت والجهد المبذول في تنفيذ التدقيق. مثال عملي:
في شركة تجارية، يمكن أن يتم استخدام معيار التدقيق الدولي 300 لتخطيط تدقيق البيانات المالية للسنة المالية الجارية.
يتم تحديد الأهداف والمخاطر المحتملة للشركة، مثل الأنشطة التجارية الكبيرة أو الأنشطة ذات المخاطر المالية العالية.
يتم تحديد الإجراءات اللازمة لتقليل هذه المخاطر، مثل تحديث النظام المالي وتحسين الإجراءات الفنية.
هذا يساعد في تحسين كفاءة عملية التدقيق وتقليل الوقت والجهد المبذول في تنفيذ التدقيق

#سؤال
#التدقيق
#ISA_315
كيف يمكن للمدقق استخدام فهمه للمنشأة وبيئتها لتحديد وتقييم مخاطر التحريف الجوهري؟
وما هي الإجراءات التي يجب اتخاذها إذا تم تحديد مخاطر عالية للتحريف الجوهري؟ الإجابة : يمكن للمدقق فهم المنشأة وبيئتها لتحديد وتقييم مخاطر التحريف الجوهري من خلال:
١.فهم المنشأة وبيئتها : من خلال :
التعرف على الوضع الاقتصادي والتحديات ، فهم العمليات التشغيلية والإدارية ، و معرفة هيكل الإدارة والعلاقات بين الموظفين.
٢.تحديد وتقييم المخاطر :
يحدد النقاط الحساسة و الأماكن الأكثر عرضة للتحريف.
و يقوم بمراجعة فعالية الأنظمة الداخلية ، و دراسة البيانات لتحديد النقاط المحتملة للتحريف.
الإجراءات عند تحديد مخاطر عالية :
١.توسيع نطاق الفحوصات.
٢.استدعاء خبراء لتقييم البنود المعقدة.
٣. القيام بمراجعات دورية. مثال عملي:
في حالة شركة تعمل في مجال الاستيراد والتصدير، قد يلاحظ المدقق أن هناك ارتفاعاً غير مبرر في المخزون. بالاستفادة من فهمه للبيئة الاقتصادية التي تمر بمرحلة ركود، قد يشتبه في أن الإدارة تقوم بزيادة قيمة المخزون لتجميل القوائم المالية.
بعد تحديد هذا الخطر، يقوم المدقق بإجراءات إضافية مثل مراجعة الفواتير والاتصالات مع الموردين، والتحقق من المبيعات الفعلية للتأكد من صحة قيمة المخزون.
هذه الخطوات تساعد المدقق على تقديم تقرير دقيق يعكس الوضع المالي الحقيقي للمنشأة.

ما الفرق بين IsaوNaa? الإجابة : الفرق بين ISA و NAA
ISA :(International Standards on Auditing):
معايير دولية تهدف إلى توحيد ممارسات التدقيق عالمياً.
NAA :(National Auditing Authorities):
سلطات تدقيق وطنية تعمل على تطبيق وتعديل معايير التدقيق بما يتوافق مع القوانين المحلية.

#سؤال
#التدقيق
#ISA_320
كيف يمكن للمدقق تحديد الأهمية النسبية عند تخطيط عملية التدقيق ؟
وما هي العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار لضمان أن الأخطاء أو الإغفالات المحتملة لن تؤثر بشكل جوهري على القرارات الاقتصادية لمستخدمي البيانات المالية؟ الإجابة : كيفية تحديد الأهمية النسبية:
1. التحليل الكمي: تحديد النسب أو الحدود المالية التي تشكل جزءاً كبيراً من المجموع الكلي.
2. التحليل النوعي: تقييم العناصر التي قد تؤثر على القرارات بغض النظر عن قيمتها، مثل القضايا القانونية أو السياسات الجديدة.
العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار:
1. حجم الشركة: كلما كانت الشركة أكبر، زادت الأهمية النسبية للأرقام الصغيرة.
2. الصناعة: القطاعات المختلفة لها متطلبات وأولويات مختلفة.
3. الأهداف الاستراتيجية: مدى تأثير الأخطاء على تحقيق الأهداف الرئيسية للشركة.
4. التأثير المحتمل: أي خطأ يمكن أن يغير القرارات الاستثمارية أو الاقتصادية. مثال عملي:
أثناء تدقيق شركة تقنية كبيرة، اكتشف المدققون وجود اختلاف بسيط في تقييم المخزون التقني.
رغم أن الفرق المالي كان ضئيلاً نسبياً، إلا أن تأثيره على القوائم المالية كان كبيراً لدرجة أنه قد يغير تصور المستثمرين حول صحة الشركة المالية.
ولذلك، اعتبر المدققون هذا الفرق جوهرياً وأدرجوه في تقريرهم.
الأهمية ليست فقط بالأرقام، بل بالأثر العام على التصورات والقرارات.

تتوفر لدينا البيانات التالية عن شهر يناير في احدى المنشآت الصناعية
بيانات المخزون في 1/1/2023:
المواد المباشرة 36 الف دولار
الانتاج تحت التشغيل 18 الف دولار
الانتاج التام 54 الف دولار
بيانات المخزون في 31/1/2023:
المواد المباشرة 30,000 دولار
الانتاج تحت التشغيل 12000 دولار
الإنتاج التام 77000 دولار
المعلومات الإضافية المتعلقة بنفس الشهر:
مشتريات مواد خام 84000 دولار
أجور مباشرة 60000 دولار
معدل الأجر لكل ساعة عمل مباشر 7.5دولار
معدل تحميل التكاليف الصناعية غير المباشرة 10 دولار / ساعة عمل مباشر
تبلغ التكاليف الأولية لشهر يناير :
١. 150,000 دولار
٢. 120,000
٣. 90,000
٤. 144,000 الإجابة : ١- المواد المباشرة المستخدمة = رصيد اول الفترة + المشتراة خلال الفترة - رصيد آخر الفترة = ٣٦,٠٠٠ + ٨٤,٠٠٠ - ٣٠,٠٠٠ = ٩٠,٠٠٠
٢- التكلفة الاولية = مواد مباشرة مستخدمة + اجور مباشرة = ٩٠,٠٠٠ + ٦٠,٠٠٠ = ١٥٠,٠٠٠
الاختيار رقم (1)

#سؤال
#التدقيق
#ISA_580
ما هي الإجراءات التي يجب على المراجع اتخاذها إذا كانت هناك شكوك حول مصداقية الإفادات المكتوبة المقدمة من الإدارة؟
وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على تقرير المراجعة النهائي؟ الإجابة : إذا كان هناك شكوك حول مصداقية الإفادات المكتوبة المقدمة من الإدارة، فإن المدقق يجب أن يتخذ الإجراءات التالية:
1. إجراء اختبارات إضافية للتأكد من صحة البيانات والمعلومات المقدمة.
2.الحصول على أدلة مستقلة من مصادر خارجية لدعم أو نفي ما تم تقديمه.
3.التواصل مع موظفين آخرين أو جهات ذات صلة داخل المنشأة للحصول على توضيحات.
4.توسيع نطاق الفحص للبحث عن تناقضات أو علامات تحذيرية.
تأثير ذلك على تقرير التدقيق النهائي:
إذا تبين أن الشكوك حول مصداقية الإفادات المكتوبة صحيحة، فإن المدقق قد يصدر تقريراً محاسبياً يتضمن تحذيرات أو تحفظات حول البيانات المالية.
في بعض الحالات القصوى، قد يرفض المدقق إصدار تقرير نظيف إذا كانت الشكوك تؤثر بشكل كبير على صحة البيانات المالية. مثال من الواقع العملي:
في حالة شركة "إنرون" الشهيرة، قام المدققون بتدقيق البيانات المالية المقدمة من الإدارة.
عندما ظهرت شكوك حول صحة هذه البيانات، قام المدققون بإجراءات إضافية للتحقق، ولكن تم اكتشاف أن الإفادات كانت مضللة وأدت إلى واحدة من أكبر الفضائح المحاسبية في التاريخ.

#سؤال
#التدقيق
#ISA_570
كيف يمكن للمدقق تقييم قدرة المنشأة على الاستمرارية في ظل ظروف اقتصادية غير مستقرة؟
وما هي الإجراءات الإضافية التي يجب اتخاذها إذا كانت هناك شكوك كبيرة حول قدرة المنشأة على الاستمرار؟ الإجابة : 1.على المدقق تدقيق البيانات المالية للمنشأة بشكل شامل، بما في ذلك الميزانية العمومية، وقائمة الدخل، والتدفقات النقدية.
2. عليه تحليل الظروف الاقتصادية الخارجية التي قد تؤثر على المنشأة، مثل تقلبات السوق، التغيرات في السياسات الحكومية، والتضخم.
3. و عليه تقييم التوقعات والافتراضات المستقبلية للمنشأة، بما في ذلك الخطط الاستراتيجية والإجراءات التي تنوي الشركة اتخاذها لمواجهة التحديات.
الإجراءات الإضافية في حالة الشكوك الكبيرة:
1. يمكن للمدققين طلب تأكيدات إضافية من الإدارة حول قدرة الشركة على الاستمرار.
2. زيادة حجم الاختبارات التي يجريها المدقق للتحقق من دقة وصحة البيانات المقدمة.
3. تضمين ملاحظات مفصلة في التقرير المالي حول الشكوك المتعلقة بقدرة المنشأة على الاستمرارية. مثال من الواقع العملي:
خلال الأزمة المالية العالمية في 2008، قامت العديد من الشركات بإعادة تقييم قدرتها على الاستمرارية.
شركات الطيران، على سبيل المثال، كانت تعاني بشدة من انخفاض الطلب وارتفاع تكاليف الوقود.
قام المدققون الماليون بمراجعة خطط هذه الشركات للتكيف مع الظروف الجديدة، مثل تقليل التكاليف التشغيلية والتفاوض على تخفيضات في أسعار الوقود.

#التدقيق
#سؤال
كيف يعزز معيار التدقيق الدولي 720 بشأن المسؤوليات الإضافية للمدقق المتعلق بالمعلومات الأخرى الثقة في التقارير المالية ويقلل من مخاطر الإفصاح غير الدقيق؟ الإجابة : يركز معيار التدقيق الدولي 720 على المسؤولية الإضافية للمدقق بشأن المعلومات الأخرى المتعلقة بالتقارير المالية. و يهدف إلى زيادة الثقة في التقارير المالية من خلال توفير معلومات إضافية مفيدة للمستخدمين.
و يساهم في تقليل مخاطر الإفصاح غير الدقيق من خلال توفير معلومات أكثر دقة ووضوحاً. مثال عملي:
فيما يلي مثال عملي لتطبيق معيار 720:
في شركة تسويقية، يتم إجراء مراجعة مالية سنوية.
يقوم المدقق بتقديم تقرير مالي يشمل الأرقام الرئيسية والمعلومات الأساسية.
ولكن، بناءً على معيار 720، يقوم بتقديم ملاحظات إضافية حول الأداء العملي والتوقعات المستقبلية للشركة.
هذه الملاحظات تشمل تحليل السوق، والتغيرات في العوامل الاقتصادية، والتحديات المحتملة التي قد تواجه الشركة.
بهذه الطريقة، يتم توفير معلومات أكثر شمولاً ودقة، مما يساعد المستخدمين على اتخاذ قرارات مالية أفضل ويقلل من احتمالية الإفصاح عن معلومات غير دقيقة.

#التدقيق
#سؤال
كيف يمكن لمعيار التدقيق الدولي 710 بشأن المعلومات المقارنة التأثير على تحليل الأداء المالي للشركة من قِبَل المستثمرين والمحللين الماليين؟ الإجابة : يتعلق معيار التدقيق الدولي 710 بمقارنة المعلومات المالية بين فترتين أو أكثر لتحليل التغيرات والأداء المالي.
يساعد المستثمرين والمحللين الماليين على فهم الأداء الحالي للشركة بالمقارنة مع الفترات السابقة، مما يساعدهم على اتخاذ قرارات مالية مدروسة. مثال عملي:
فكر في شركة صناعية تقوم بإصدار تقرير مالي سنوي.
في عام 2023 بلغ إجمالي الإيرادات 10 مليون دولار، بينما في عام 2022 بلغ 8 مليون دولار.
باستخدام معيار التدقيق الدولي 710، يمكن للمحللين الماليين مقارنة هذه الأرقام لتحديد أن هناك زيادة بنسبة 25% في الإيرادات.
هذه المعلومة تساعد المستثمرين على تقييم الأداء المالي للشركة واتخاذ قرارات مالية مستنيرة.

ما الفرق بين معايير المحاسبة الدولية (IFRS) والمعايير الدوليه لاعداد التقارير الماليه (IAS) الإجابة : تم اعتماد IFRS بعد عام 2001 بينما IAS قبل عام 2001
و IFRS يتم إصدارها من قبل مجلس معايير المحاسبة الدولية IASB
بينما IAS تم إصدارها من قبل لجنة معايير المحاسبة الدولية IASC التي كانت قائمة قبل مجلس IASB.
و تعتبر معايير IFRS أحدث وأشمل حيث يتم تحديثها بانتظام لتعكس التغيرات الاقتصادية والتشريعية.
يعني معايير IAS هي الإصدارات السابقة التي تم تطويرها قبل الانتقال إلى معايير IFRS. أي أن معيار IAS لا يزال سارياً إذا لم يتم استبداله أو تعديله بواسطة معيار IFRS جديد.