Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
Channel created
Channel photo updated
《我的自白——矛盾与统一——代开篇词》

小时候觉得那些工作日里在大学研究遗传和进化论,而周末又一头钻进教堂听神创论布道的学者简直是不可理喻,却没想到自己也逐渐成为了一个不可理喻的人。

从政治主张上,我本崇尚绝对自由并接受必然随之而来混乱,因而可能更倾向于一个反建制的异见者——当然,不光是反对中国的政权,也反对美国,反对日本英国法国德国等每一个国家的政权。命运作弄,却误打误撞成了一个财税工作者并将在接下来的一段日子里继续吃这碗饭。要知道,财政和税收自打诞生以来就是完全为国家机器服务的工具。

我曾以为这是一种不可调和的矛盾,后来却慢慢随着实务工作的深入,把自己的认知逐渐统一了起来。神创论与进化论可能并不是一对水火不容的敌人,相反,它们首先也是最重要的,有着共同的追求:解释人类的来源。同样,我自以为的政治主张,也绝非要把全天下的政府都搞死,而是看到了政治的黑暗面并且想让自己和他人有更好的生存环境,而已。

所以,我首先是出于个人情绪纾解的目的,需要一个可以随心所欲说话的平台。当然,如果同时能让有缘的读者了解一下财政,税收,以及更广泛的中国政治体制中的红色与黑色,也算是不浪费自己的粗鄙的笔墨和或然错误的思考了。
《个税与收入分配——自以为的穷人——幸存者偏差》

一个反直觉的现象是,在中国提高个税起征点反而是不利于平等的。

原因是在中国交个税的人太少了,据不同的测算大概只有5%-10%不等。按照中国现行税法,工资薪金等个税起征点是每月5000元,注意这是不包含五险一金,养老金和专项附加扣除的。所以如果一个人上有老下有小自己还有房租房贷的话,其年收入恐怕要破10万,才有交个人所得税的门票。于是起征点的提高只是“让收入分位10%的人少交了税”。

相反,考虑到税收的再分配效应,用于基本公共服务的政府支出反而更能让真正的低收入群体受惠。所以现阶段就个税而言,更高收入——更高福利反而是利于平等的。

当我每个月算着自己交了多少个税的时候,就劳动收入而言,已经比大多数人高了。这恐怕就是一种幸存者偏差吧。
《薇娅是怎么逃税的——核定征收与查账征收——一个扮猪吃老虎的故事》

薇娅,本名黄薇,电商主播,2016年成为淘宝直播主播后迅速走红,曾与李佳琦并称为淘宝两大当家主播。2021年12月,被揭偷逃税,补缴税款并处罚款共计13.41亿元人民币,其社交平台及直播账号被封禁——以上摘自Wikipedia。

薇娅逃税这事恐怕是个中国人都知道了,但薇娅怎么逃的税,恐怕一万个人里也不见得有一个知道——这不是我编的,通过调查了十几个注册会计师,发现仅有不到三分之一的人能说到点上。

.1. 三种创业形式

首先,我们响应一下前总理号召,来假装万众创业一波:如果你自己一个人想做生意,要么一切业务一板一眼地做——如果你想自己研发然后卖光刻机,大概就得这样;要么你自己小打小闹挣点钱也不是不可以——比如你只是想摊个煎饼果子,自然不需要那么麻烦。

具体来说,根据记账和纳税要求,一个人的创业形式可以分成三种:一人有限责任公司,个人独资企业,个体工商户

一人有限责任公司承担有限责任,有法人资格,相应地,要求也是最严格的。在税务上,它要交企业所得税,如果进行分红,还要再交个人所得税,所以一般初创的小公司不愿意采用这个形式。

个人独资企业个体工商户都承担无限责任且没有法人资格,并且都不缴纳企业所得税。它们按经营所得,适用5%至35%的超额累进税率缴纳个人所得税。但是个人独资企业和个体工商户在税务操作上有一个重大区别:《个人独资企业法》明确规定,个人独资企业应当设置会计账簿,进行会计核算

薇娅的问题就来源于这个账簿。

.2. 两类征税方法

设置会计账簿不仅是为了企业自身经营管理规范化,更是方便税务局的人,来了解企业到底从事了多少业务,从而应该交多少税。这种由税务局核查企业账簿然后相应收税的方式,叫做查账征收

而对于被要求设置会计账簿的个体工商户,税务机关有另一种征税方式——核定征收。这个核定征收听上去似乎有些不讲道理:税务机关参照当地同行业的平均经营状况,给你核定一个利润,然后就照此征收了。比如,税务局的稽查员一看我一个卖煎饼果子的,他觉得卖煎饼的一个月挣一万块吧,然后就按收入一万块向我征税。

乍看上去,比起更加规范的查账征收,核定征收似乎非常不讲道理,而且税务机关的寻租空间很大,容易狮子大开口。但事实上,核定征收的实际税负要远远小于查账征收的。这是因为,被核定征收的对象都是没能力做账的,一般来说经营规模也不大。税务局给他们收税的备选项是根本收不上来税,从税收依从性和公平性角度考虑,核定征收的税率也往往较低。例如。一个年营收百万的个体工商户,其核定征收税率可能在不足1%的水平,远远小于对同等收入征收企业所得税或个人所得税。

.3. 一只吃老虎的猪

薇娅的公司正是利用了这个漏洞,通过隐匿收入等方式,成为了核定征收之下的漏网之鱼。这已经不是转移收入或避税那么复杂了,而是赤裸裸的扮猪吃老虎了。

2021年9月,国家税务总局发布《加强文娱领域从业人员税收管理通知》,明确指出对明星艺人、网络主播成立的个人工作室和企业,依法依规建账建制,并采用查账征收方式申报纳税。该来的总会来,2021年12月,薇娅东窗事发。

.4. 尾声

随着金税四期工程的推进,税务稽查系统日臻完善,核定征收的适用范围势必越来越小。如今,甚至连没有成立个体工商户的自然人,也能够根据业务实际开出电子发票并且相应纳税了。
《补税还是退税》

马上要到个人所得税综合汇算季了,想必是几家欢乐几家愁,有人要补税,有人要退税了。

一般来说,补税常见于多个收入来源的情况。如果一个人从多个渠道获得收入,而各自预扣税率低于综合税率的话,那么年终汇算便需要补税。而退税常来自于未被计算的扣除项目,如果用人单位代扣所得税时没有同步附加扣除信息,那么就会多预缴所得税。

那么你是希望被补税还是被退税呢?

大多数人都会觉得退税是获得一笔钱拿给自己,而补税的话是要给税务局交钱,所以当然是退税更好。然而,一个反直觉的冷知识是,补税比退税更划算。

这背后的逻辑是,如果遵纪守法的你不打算偷税漏税的话,那么在一个年度里,给定你的收入,你要交的所得税额是一定的。换句话说,补退税只是在调整你的预缴额和实际缴税的差额。

该交的钱没有交,这个时候要补,不该交的钱提前预缴了,这时候要退。

因此,考虑到货币的时间价值,把应该上缴的这部分钱在手里面拿短则一个月长则一年,其实是在合理合法的范围内对个人比较有利的一种方法。
Q:为什么曾经停满了车的路段划了停车位却再也没人来了?
A:贵!

好吧认真说——图中这种路段的需求者往往是长期停车用户,而定价策略却是鼓励短期使用(偶尔一两小时很便宜,但12h连续停车要70元)。长期用户又是价格敏感的,这就出现了供需错位。但更深层的原因可能是成本:路边车位尽管有地面感应但是需要人工拍照取证,但凡有人停车就需要1个在岗的工作人员,人工成本很高。为了充分利用这些车位,价格策略是设定较低的日封顶价,成本策略可以改成整条街两段道闸封闭,逗留按规定收费。很多工业园区道路都是这样(缺点是流量大了会阻碍交通)——说白了还是靠自动化!靠新质生产力[憨笑]
北坎子,是个平平无奇的地名。叫这个名字的村子,光在河北省就有四个。今天我说的故事,发生在秦皇岛市卢龙县燕河营镇的那个。

张老头坐在自己的院子里。他的家,不过一院,一厅,两房而已……对不起拿错书了,这是《柳儿寺》东边有河和桃树林,春天的时候开满了桃花。南边有拉煤的铁路,蒸汽火车突突经过的时候,便留下了一片散不去的黑烟。西边的土路通到七里之外的镇上,那里除了有七里香,还是所有的新消息和稀罕玩意儿来的地方。北边有水库和光秃秃的山,山上没有一棵树,因为每个雷暴天这里都会引雷。

有人说这是因为地下有金矿,背着一堆器材的人几十年前就来过,但什么也没有找到。

但是再早的时候,北坎子村的某处,地下真的有黄金的。

张老头院子里曾经就有。在很久很久以前,院子里有几口大缸,就跟小学课文《司马光砸缸》里的缸一样。缸里曾经装满了金元宝。
今天跟某国有四大行的行长聊天,得到以下信息——

1. 国有行最近几年都是当政策性银行在用,银行手里其实没什么赚钱的项目,所以存款利率那么狗真不是银行黑心;
2. 经营贷的大头都是房贷,银行自己很清楚;
3. 两年前,房子做抵押能贷出原价的70%资金,今年以来因为房价原因和流动性原因,房产的抵押估值打骨折;
4. 现在坏账率已经很高了,未来两年会更高;
5. 等这批经营贷到期,很可能续贷批不出来;

所以搞不好经营贷就像16年前的信用违约掉期一般成了最后一根稻草。

几个月前办公厅调研提振房市的问题,我当时的建议很明确:为了保房价保楼市,利率可以大胆降,但杠杆率上去十分危险。如今我更坚定这个判断。
以后“高净值人群”就像“高级干部”一样有明确定义了——市管税源。

而像我们这种一般人群是区县管税源。
财政紧缩会进一步推进财政联邦向真联邦的转化。一方面,中央对地方的控制力进一步削弱,另一方面,地方之间体现在权力上的利益越发不一致。

最近浙江,广东与河南之间的斗争大概有点苗头了。
个人所得税专项附加扣除 五可以√ 五不能×

五可以
√ [子女] 同一子女的婴幼儿照护扣除和子女教育扣除可以同年申报,系统会自动按月分配。同理子女产生不满一年、老人60岁不满一年等情况也可申报,系统自动折算到月。
√ [子女] 多个子女可叠加申报婴幼儿照护扣除和子女教育扣除。而且每个子女都可以独立选择夫妻一方扣除或平分扣除额度。
√ [教育] 成年子女读全日制研究生,父母可按子女教育扣除。但是,非全日制研究生只能按继续教育,由子女本人扣除。
√ [房贷] 夫妻双方各自有婚前房贷,婚后同时扣除每人只能选择50%额度;或者仅选择一套房,由购买人全额扣除。扣除方式在不同纳税年度之间可以调整。
√ [房租] 夫妻双方主要工作城市不相同,且各自在主要工作城市没有住房的,可以分别扣除房租。这是唯一的家庭可以扣除两套房租的情况。

五不能
× [老人] 非独生子女一般不能独占赡养老人扣除。非独生子女赡养老人的,须与兄弟姐妹分摊扣除额度,不能由其中一人单独享受全部扣除,更不能以一方赡养父亲、一方赡养母亲的方式进行扣除。未成年兄弟姐妹不参与扣除额度分摊,但同样需要在申报系统录入完整的兄弟姐妹身份信息。
× [老人] 夫妻之间不能共享赡养老人扣除。公婆年满60岁的仅能由丈夫申报扣除,岳父母年满60岁的仅能由妻子申报。
× [房租] 房租扣除和房贷扣除不能同年申报。同一申报年度内,一旦买房(网签/契税/取证),买房之前的房租无法抵扣。
× [房贷] 夫妻一方的婚前房贷的,不能在婚后由另一方扣除。但是婚后共同房贷可以选择一方全额或双方50%额度扣除。
× [房贷] 第二套房的房贷不能扣除。房贷扣除仅限首套住房贷款的利息扣除,即一生只能有一套房享受房贷扣除。如果因为某些原因合同编号发生改变,需要修改当年及以往所有年度的贷款信息。
谁赶在3月1日报税?


每年3至6月是个人所得税综合所得汇算清缴期。在上一年度取得收入的人,要依法在这段时间登录个人所得税APP办理汇算清缴。

汇算清缴期的头一个月是有名额限制,需要提前预约报税的。但是四月之后的时间可以无需预约随时申报。那么我自然想到一个问题:谁会特地赶在在3月1日报税呢?

最直观的想法是货币的时间价值。以一年期LPR 3.1%计算,如果能退税10万元,那么最早退税比起最晚退税能差800元左右的现值。

——但是正常情况下退税也不见得能退这么多,收入再多的人也不走综合所得,直接投资收益税反而低。何况个人手里的钱做无风险年化也到不了3%。

另一种情况是有特殊需求的人。比如财税赛道的自媒体人,需要个税筹划教学案例的老师,真的等这笔钱缓解流动性的人,或者赶着离境的外国人,可能退籍的中国人等等。

——但这些人的基数显然不会太大,哪怕全国自媒体人都急着退税也不至于把三月头几天都约满。

所以我反而倾向于这群人的主体是像我一样的焦虑症/强迫症患者,是那种你明明知道这事可以慢慢来但一天不做完就一天睡不着觉,以及知道拖到六月一定就忘了索性今天就做了吧的这种人。

直到今天见了一个神奇的case。

一个离异带娃妈妈咨询,没有抚养权的离婚后再没联系的前夫抢报了子女照护扣除,怎么办。

我想了想这事还真没好办法。税法只规定了夫妻协商,那不肯协商的情况青天大老爷也帮不了你啊。

我拿着委托人提供的前夫身份信息试着联系了一下前夫的主管税局,被告知这事他们也无权干预,建议法院。

可是法院显然是成本不划算的,主张的权利价值还不够律师费。

最后我只能建议我的委托人,如果总局没有新规定出台的话,明年只能你早点报,抢在前夫之前把退税申请交了。

突然觉得法律人也挺有意思的。法条无聊,但现实可刺激多了。
来自NYT的一张图,显示了美国家庭收入同其子女在同分数下进入名校概率的关系。

直观上来看,中产阶级成为loser,但是背后的原因到底是什么,是否在富人的特权和穷人的Affirmative Action下,中产成为了社会真正的牛马?

答案是不一定。这里的核心假设在于“控制分数能否控制学生的水平”,而学生的成绩之外的能力在本例中是无法观测的。考虑这样一个故事:如果中产阶级最喜欢拔苗助长,让她们的后代获得高于能力的成绩水平,那么同样导致图中的结果。

这里的要点是,美国大学录取不仅看考试分数还考虑其他要素的。所以虽然没数据但我想如果在中国做,就不会出现图中的U形曲线。

但是如果是考研……不敢猜。
转川神的pyq
如果你身边乐队里的某个人突然消失了……
暴论:乌托邦财政大臣的税制设计

1. 流转即所得。对增值部分课流转税和允许抵扣的所得税本质上是同一回事。太阳系各国普遍采用的企业/个人所得税+增值税/销售税/商品税框架其实是不必要且不公平的。

2. 生产即消费。家庭消费视同企业生产,投资和消费不宜异同。我们的政府不认为最小干预原则是合意的。

在这两条原则下,主体税种(非调节税)只需要一种“增加税”adding tax,对全部经济主体(自然人和法人)的财富增量进行课税。

以上这个观点来自于马克思主义政治经济学“劳动力再生产”。既然家庭消费的意义是劳动力再生,那么资本能有的劳动为什么不能有?有了这个想法之后我发现只需要抛弃拉姆齐法则就可以完美实现流转与所得,生产与消费的大统一了。这一刻有一种四大基本力终于统一了的感觉。
下一个自然的问题就是,为什么(以及怎么样)抛弃拉姆齐法则。

现代经济学一个显然的错误是认为“资本需要积累但劳动不用”。这件事并不符合实际。暂且不说人力资本积累,一个成年人的“时间”转化为“工时”是有条件的(比如,咖啡)。只有完全物化了人类劳动的人,才会认为闲暇仅仅是工作时间的替代品(而不是互补品)。所以我只需要仿照每个经济学学生都会的那个等式写出

Lt = (1-e) Lt-1 +f(Ct-1)

那么所谓的效率问题自然就解决了。
今年的新词汇不少啊,前一阵刚学了cat tax,这又来了penguin tariff🙈
2025/04/07 16:39:44
Back to Top
HTML Embed Code: