Финансовая грамотность артистов или селебрити менеджмент высшей пробы.
Мои внимательные читатели догадываются, что такое селебрити менеджмент и как строятся отношения: директор - артист. Давайте попробуем повторить и закрепить: Артист/Актер/Селебрити, нанимая себе директора, полностью передает все свои коммерческие активности в руки директора.
Многие артисты/селебрити не до конца понимают всю категоричность этой короткой емкой фразы. Надеюсь, этой статьей я смогу помочь разобраться в вопросе и HR, PR, event директоров компаний, менеджеров event-агентств, и мы вместе сделаем еще один шаг в сторону цивилизованных отношений не только между артистами и директорами, но и ивент-индустрии в целом.
Существует проблема, зачастую непростая в преодолении и осознании. Иногда в силу доброты артиста, но чаще в силу его/ее наивности или по незнанию, артист/селебрити попадается на удочки pr-агентств, недобросовестных букинг-менеджеров, talent-менеджеров ивент организаций.
Как можно соглашаться бесплатно выступать на форумах формата TEDx и на любых других бизнес-форумах, на которые продаются билеты? Почему бизнесмены, которые зарабатывают на билетах с помощью имени селебрити, не отдают себе отчет, что за участие спикера надо платить? Рассказывать про великие идеи образования не стоит. Я знаю, сколько стоят билеты на форумы: Стасу Михайлову, Стингу и Мацуеву не снилось.
Артисты/Селебрити часто в силу незнания, а еще во имя «добрых» отношений (разбрасываясь бонусами) ходят на никчемные мероприятия, не понимая, что коммерческий бренд уже заплатил за присутствие селебрити. Много или мало - это вопрос второстепенный.
Самое удивительное во всех этих историях, что посредники, почему-то, считают, что имеют право диктовать условия и удивляться стоимости. За основу они берут собственные представления о гонораре того или иного селебрити за разные услуги (концерт, частный ДР, светское мероприятие, презентация продукта, благотворительный аукцион, корпоратив), которые в 90% случаев являются ошибочными. Да, это разные ставки, но любое мероприятие, которому селебрити своим присутствием поднимает статус, должно оплачиваться.
Я уверен, я знаю, сущность человека/бренда/компании - сэкономить. Мы ВСЕ себя точно так же ведем, когда сидим в автосалоне, подбирая себе автомобиль. Однако! Если очень сильно постараться, то можно выпросить скидку 7%. Бесплатно вы точно не получите автомобиль. В аптеке, «Глобусе Гурмэ» и в «Пушкине» вы не просите скидку 90%.
Другая сторона проблемы - это отсутствие единой линии поведения артиста и директора со всеми заказчиками, клиентами, организаторами, попечителями фондов, руководителями подразделений коммерческих и государственных. Полномочия директора - это общение со всеми представителями вышеназванных организаций для четкого обозначения утвержденной ранее позиции, сбором и владением информацией. Иначе - «кто в лес, кто по дрова».
КЕЙС: Клиент запустил тендер, собрал за 3-5 недель (жуткий КПД) информацию о стоимости участия селебрити в его мероприятии. Увидев стоимость артиста N в размере 60.000-70.000 евро (в разных предложениях от агентств в зависимисти от способов букинга и жадности), связывается с партнером, у которого «недавно видел этого артиста». У партнера, который в бюджеты не смотрит и у которого «артистами занималась жена», артист N работал за 80.000 евро.
❗Бренды платят агентствам живые большие деньги за работу и привлечение агентствами селебрити, к примеру, на «благотворительных акциях» в крупных торговых центрах и небольших ресторанах, а агентства или под видом благотворительности, или взамен на PR-активности, или «за еду/подарки» приглашают артистов на бесплатной основе. Это ошибочная практика, и ситуацию нужно менять.
Артисты/менеджмент должны знать: если вам позвонили из агентства именитого или не очень, то там есть бюджет.
Финансовая грамотность артистов или селебрити менеджмент высшей пробы.
Мои внимательные читатели догадываются, что такое селебрити менеджмент и как строятся отношения: директор - артист. Давайте попробуем повторить и закрепить: Артист/Актер/Селебрити, нанимая себе директора, полностью передает все свои коммерческие активности в руки директора.
Многие артисты/селебрити не до конца понимают всю категоричность этой короткой емкой фразы. Надеюсь, этой статьей я смогу помочь разобраться в вопросе и HR, PR, event директоров компаний, менеджеров event-агентств, и мы вместе сделаем еще один шаг в сторону цивилизованных отношений не только между артистами и директорами, но и ивент-индустрии в целом.
Существует проблема, зачастую непростая в преодолении и осознании. Иногда в силу доброты артиста, но чаще в силу его/ее наивности или по незнанию, артист/селебрити попадается на удочки pr-агентств, недобросовестных букинг-менеджеров, talent-менеджеров ивент организаций.
Как можно соглашаться бесплатно выступать на форумах формата TEDx и на любых других бизнес-форумах, на которые продаются билеты? Почему бизнесмены, которые зарабатывают на билетах с помощью имени селебрити, не отдают себе отчет, что за участие спикера надо платить? Рассказывать про великие идеи образования не стоит. Я знаю, сколько стоят билеты на форумы: Стасу Михайлову, Стингу и Мацуеву не снилось.
Артисты/Селебрити часто в силу незнания, а еще во имя «добрых» отношений (разбрасываясь бонусами) ходят на никчемные мероприятия, не понимая, что коммерческий бренд уже заплатил за присутствие селебрити. Много или мало - это вопрос второстепенный.
Самое удивительное во всех этих историях, что посредники, почему-то, считают, что имеют право диктовать условия и удивляться стоимости. За основу они берут собственные представления о гонораре того или иного селебрити за разные услуги (концерт, частный ДР, светское мероприятие, презентация продукта, благотворительный аукцион, корпоратив), которые в 90% случаев являются ошибочными. Да, это разные ставки, но любое мероприятие, которому селебрити своим присутствием поднимает статус, должно оплачиваться.
Я уверен, я знаю, сущность человека/бренда/компании - сэкономить. Мы ВСЕ себя точно так же ведем, когда сидим в автосалоне, подбирая себе автомобиль. Однако! Если очень сильно постараться, то можно выпросить скидку 7%. Бесплатно вы точно не получите автомобиль. В аптеке, «Глобусе Гурмэ» и в «Пушкине» вы не просите скидку 90%.
Другая сторона проблемы - это отсутствие единой линии поведения артиста и директора со всеми заказчиками, клиентами, организаторами, попечителями фондов, руководителями подразделений коммерческих и государственных. Полномочия директора - это общение со всеми представителями вышеназванных организаций для четкого обозначения утвержденной ранее позиции, сбором и владением информацией. Иначе - «кто в лес, кто по дрова».
КЕЙС: Клиент запустил тендер, собрал за 3-5 недель (жуткий КПД) информацию о стоимости участия селебрити в его мероприятии. Увидев стоимость артиста N в размере 60.000-70.000 евро (в разных предложениях от агентств в зависимисти от способов букинга и жадности), связывается с партнером, у которого «недавно видел этого артиста». У партнера, который в бюджеты не смотрит и у которого «артистами занималась жена», артист N работал за 80.000 евро.
❗Бренды платят агентствам живые большие деньги за работу и привлечение агентствами селебрити, к примеру, на «благотворительных акциях» в крупных торговых центрах и небольших ресторанах, а агентства или под видом благотворительности, или взамен на PR-активности, или «за еду/подарки» приглашают артистов на бесплатной основе. Это ошибочная практика, и ситуацию нужно менять.
Артисты/менеджмент должны знать: если вам позвонили из агентства именитого или не очень, то там есть бюджет.
Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image. Users are more open to new information on workdays rather than weekends. Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." Hashtags
from us
