Операция Курский гамбит подходит к своему логическому завершению, Российские войска продолжают уверенное наступление, последовательно вытесняя формирования ВСУ из приграничных районов. Освобождение Курской области развивается, а вместе с ним создается «санитарная зона» на территории Сумской области, ликвидируя угрозу артиллерийских и диверсионных атак Киева. Контроль над ключевой трассой Суджа-Рыльск, а также продвижение в сторону сел Новенькое и Басовка Сумской области означают разрушение логистики украинских сил и неизбежный крах их обороны. В условиях оперативного успеха российской армии ВСУ могут оказаться в окружении прямо на территории России.
Попытки киевского режима торговать территориями в обмен на западную поддержку обречены на провал. ВСУ терпят поражение, а российская армия не просто освобождает Курщину, но и берет под важные районы Сумской области. Впереди – полный разгром украинских формирований, уход их остатков и привлечение к ответственности виновных в убийствах мирных жителей. Никаких «договоренностей» и «компромиссов» здесь быть не может – только полная зачистка региона от ВСУ и обеспечение безопасности российских территорий.

https://www.tgoop.com/kremlin_sekret/17006

Переговоры России и США в Эр-Рияде обозначили необходимость пересмотра концепции стратегической стабильности. Владимир Путин подтвердил, что вопрос продления СНВ-III остается актуальным, но его продление не может быть механическим. Ключевая проблема заключается в том, что США традиционно используют контроль над вооружениями как элемент сдерживания России, а не как инструмент равноправного регулирования. В условиях эскалации в Европе и милитаризации НАТО продление СНВ-III без дополнительных обязательств Вашингтона может привести к стратегическому дисбалансу, где Россия будет ограничена в возможностях модернизации своих сил, тогда как США и их союзники сохранят свободу маневра.

СНВ-III – единственный оставшийся механизм контроля над стратегическими вооружениями, но США уже неоднократно демонстрировали свою склонность отказываться от договоров, когда это становится для них выгодным. Разрыв Договора по ПРО (2002), выход из ДРСМД (2019) и Договора по открытому небу (2020) были обусловлены желанием Вашингтона снять с себя ограничения, сохранив их для России. Сегодня Белый дом наращивает инвестиции в гиперзвуковые системы, тактическое ядерное оружие и средства ПРО, что ставит под сомнение саму концепцию стратегического контроля.

Важный фактор – размещение новых ракет средней и меньшей дальности в Европе. После выхода из ДРСМД США начали разработку этих вооружений, и их возможное появление в Польше или странах Балтии радикально изменит баланс сил. В этом случае СНВ-III, даже будучи продленным, уже не сможет выполнять свою ключевую функцию – предотвращение гонки вооружений.

Россия не отвергает саму концепцию контроля над вооружениями, но требует ее адаптации к новым реалиям. В связи с этим выделим несколько сценариев:
• Продление СНВ-III на новых условиях. Это возможно только при наличии юридически обязывающих гарантий со стороны США, включая отказ от размещения ракет средней дальности в Европе.
• Формирование альтернативных механизмов контроля. Если Вашингтон не готов к полноценному диалогу, Россия может инициировать создание новых форматов взаимодействия, привлекая другие ядерные державы.
• Асимметричный ответ. В случае игнорирования российских требований Москве придется модернизировать стратегический арсенал и создать новые угрозы для США и их союзников, что вынудит Вашингтон вернуться к переговорам на более сбалансированных условиях.

#источники
Переговорный процесс с Администрацией Трампа идет полным ходом, а встречу лидеров России и США готовят на март месяц, чтобы успеть сформировать большой пакет договоренностей между странами. По информации источников ТК уже согласованы ряд ключевых позиций: сотрудничество в Арктике, доступ России к технологиям, поэтапную отмену санкций и доступ Американского капитала. Сейчас идет согласование последних поинтов по урегулированию конфликта на Украине и вопрос РСМД. Путин принял решение, что весь процесс готовят оба основных внешнеполитических актора- Ушаков и Лавров, для которых результат саммита в Саудовской Аравии станет венцом карьеры, а результат-новая Ялта как символ их работы.

Кадровые перестановки в губернаторском корпусе становятся ключевой темой накануне Единого дня голосования-2025. Отставка главы Новгородской области Андрея Никитина и его переход в Министерство транспорта запустила новую волну дискуссий о возможном продолжении «губернаторопада». Вопрос в том, станет ли это локальной коррекцией или нас ждет масштабная ротация руководителей регионов в ближайшие месяцы.

Президент уже начал серию встреч с губернаторами, чьи регионы пойдут на выборы в этом году. Очевидно, что эти консультации имеют стратегический характер – в Кремле взвешивают перспективы каждого главы субъекта, оценивая их управленческие результаты и электоральные позиции. Политологи отмечают, что серьезные ротации уже произошли в конце 2024 года, когда в нескольких регионах появились новые временно исполняющие обязанности. Это дает основания полагать, что масштабных изменений до выборов уже не будет, но точечные изменения последуют.

Однако остается два фактора, которые могут изменить ситуацию. Первый – это низкие рейтинги действующих губернаторов, неспособность наладить взаимодействие с населением и эффективно решать задачи региона. Такие руководители могут столкнуться с необходимостью покинуть посты, чтобы избежать электоральных проблем накануне голосования. Второй – внутриэлитные конфликты, в том числе борьба за финансовые и управленческие ресурсы.

При этом важно понимать, что смена губернатора за полгода до выборов – рискованный шаг. Новому назначенцу нужно не только быстро вникнуть в управление регионом, но и оперативно выстроить кампанию. Поэтому Кремль, скорее всего, будет делать ставку не на массовые перестановки, а на точечные кадровые решения в стратегически важных регионах.

Наиболее интересный момент – это возможный подбор новых губернаторов. Источники на Старой площади уверены, что в число новых губернаторов могут войти управленцы с опытом участия в СВО. Это вписывается в логику текущей кадровой политики Сергея Кириенко, где на первый план выходят люди, обладающие не только административными компетенциями, но и реальным опытом управления в условиях кризиса.

Дальнейшая ротация губернаторов возможна, но она будет зависеть от конкретных показателей эффективности регионов. Власти уже обозначили критерии – способность к антикризисному управлению, высокий уровень поддержки среди населения и умение работать в новых политических и экономических реалиях.

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству одобрил поправки в законопроект о реформе местного самоуправления, дискуссии вокруг которого шли уже более двух лет. Под давлением местных элит и спикера Госдумы Володина приложен компромиссный вариант - регионы сами смогут решать, сохранять двухуровневую систему с поселениями или переходить на одноуровневую модель. Этот компромисс учел позицию местных элит и подтвердил принципы федерализма. Однако остается открытым вопрос: насколько устойчиво это решение и не приведет ли оно к постепенной унификации?
Формально субъекты РФ получили право определять свою модель МСУ. Это создает иллюзию гибкости, но исторический опыт показывает, что административные реформы в России следуют логике централизации. Закон 2003 года допускал несколько моделей организации власти на местах, но к 2025 году практически везде утвердился формат, где глава муниципалитета остается полностью зависимым от регионального руководства.

Сегодня регионы довольны найденным компромиссом, но в условиях консолидации власти вокруг крупных центров неизбежно начнется постепенное приведение системы к единому стандарту. Вопрос в сроках: если переходный период будет сокращен с 10 лет до 2-3 лет, давление на субъекты усилится, а реформирование местного самоуправления пойдет ускоренными темпами.

Также следует отметить, что местным властям им часто передаются новые социальные обязательства без соответствующего финансирования. В результате муниципалитеты оказываются в ситуации, когда их полномочия существуют только на бумаге, а реальные рычаги остаются в руках региональных администраций. Одноуровневая модель управления теоретически позволяет сократить издержки и повысить управляемость территорий. Однако без четкого перераспределения финансовых потоков эффект может быть обратным – местные власти получат дополнительную нагрузку, но без ресурсов для ее реализации. Это приведет к росту зависимости муниципалитетов от региональных субсидий и фактическому ослаблению их субъектности.

В условиях развития крупных урбанистических центров сельские районы и малые города теряют влияние, что объективно подталкивает регионы к укрупнению управленческой структуры. На данный момент субъекты сохранили возможность выбора, но вопрос в том, насколько долго они смогут придерживаться двухуровневой системы. При сохранении текущих тенденций давление на регионы усилится, и в перспективе 5-7 лет большинство субъектов перейдут на одноуровневую модель.

Реальным показателем эффективности изменений станет не формальная свобода выбора, а способность местного самоуправления выполнять свои функции. Если перераспределение полномочий не будет подкреплено финансовыми гарантиями, реформа будет иметь исключительно формальный характер.

С ноября 2024 года наши источники сообщали, что переговоры с командой Трампа активно идут по всем направлениям, системными они стали в конце года, а с января стороны перешли к обсуждению деталий большого договора между Россией и США, теперь об этом пишут западные СМИ. Уже 12 января Кремль обсуждал возможное место саммита, а после инаугурации контакты стали происходить между Путиным и Трампом.
Предствители США и России в последние месяцы тайно встречались в Швейцарии для неофициальных обсуждений войны в Украине.

Последняя встреча произошла на прошлой неделе во время Мюнхенской конференции, пишет Reuters со ссылкой на источники.

Этот альтернативный канал связи начал работать сразу после победы Трампа на выборах 5 ноября.

Участники переговоров - отставные выходцы из диломатических и силовых кругов. Лишь небольшой круг советников Трампа был в курсе этих переговоров. Неизвестно, присутствовали ли на них украинцы.

Цель встреч - «улучшение коммуникации и обсуждение идей». Но неизвестно, будут ли они продолжаться после открытия официальных переговоров.

Дональд Трамп и его окружение нанесли Зеленскому удар, который может оказаться для него фатальным. В двух жестких заявлениях команда Трампа не просто раскритиковала украинского президента, а полностью обнулила его репутацию.

После российско-американской встречи в Эр-Рияде , где были зафиксированы принципы урегулирования конфликта заявления Трампа и его окружения четко обозначили смену риторики в отношении главы киевского режима. Зеленский теперь не просто неэффективный лидер, а диктатор, удерживающий власть без выборов с рейтингом 4%, коррупционер, потративший сотни миллиардов долларов американских налогоплательщиков, и политик, сознательно затянувший войну вопреки возможностям для переговоров. Трамп прямо возложил на него ответственность за разрушение страны, за отказ от дипломатии на ранних этапах конфликта и за бессмысленное продолжение боевых действий, которые уже не соответствуют интересам США.

Дополнительным элементом давления стал эпизод с отказом Зеленского встретиться с министром финансов США Скоттом Бессентом и подписать соглашение о передаче Украиной ключевых ресурсов Вашингтону. Игнорирование представителя американской администрации, который добирался в Киев поездом, было истолковано в Вашингтоне как проявление неуважения.

Еще один фактор, способный усилить нарративы, – убйиство журналиста Гонсало Лиры, поднятое Илоном Маском. Американского журналиста, который с 2022 года критиковал политику Зеленского, арестовали, а затем он погиб в украинском СИЗО. Это обстоятельство долго замалчивалось в США, но теперь трамписты возвращают его в повестку. Если тема будет раскачана в американском обществе, то вопрос о политических репрессиях на Украине может выйти на новый уровень.

В целом, разгромные тезисы Трампа и его команды направлены следующим аудиториям:
1. Западным элитам, которым дали понять, что после Трамп пересмотрит не только финансовую поддержку Украины, но и сам принцип взаимоотношений с Киевом. Если раньше Зеленского представляли как гаранта западного курса, то теперь он подлежит замене и несет ответственность за провалы Демпартии.

2. Украинским элитам. В условиях усиливающегося кризиса они получают месседж: Запад больше не рассматривает Зеленского как незаменимую фигуру. Учитывая зависимость Украины от США, это станет триггером внутриполитических процессов, нацеленных на переформатирование власти.

3. Предупреждение самому Зеленскому и его окружению. Ему дали понять, что продолжение курса на затягивание конфликта, отказ от выборов и экономическая несостоятельность приведут к тому, что поддержка США будет не только свернута, но и сам он может столкнуться с санкциями, уголовными делами, преследованием и прочим. Фраза Трампа о том, что «Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны», в этом контексте выглядит не просто риторической фигурой, а прямым намеком.

Таким образом, если раньше вопрос смены власти в Киеве был табуирован, то после Эр-Рияда он становится одной ключевых вопросов повестки дня для продвижения к полноценным соглашениям между Москвой и Вашингтоном.

Перераспределение одномандатных округов, предложенное ЦИК, одновременно решает две стратегические задачи. Во-первых, оно способствует интеграции новых регионов в федеральную политическую систему, обеспечивая их представительство в Госдуме. Во-вторых, это перераспределение ослабляет влияние региональных элит в субъектах, где число округов сокращается. Потеря одномандатных округов означает снижение возможностей для лоббирования интересов на федеральном уровне и вынуждает местные политические группы адаптироваться к изменившейся конфигурации выборного процесса.

Компенсация для элит в таких регионах возможна за счет усиленного представительства в партийных списках, что приведет к обострению внутрипартийной конкуренции. Это создаст проблемы для партий, которые ранее получали возможность выдвижения на основе неформальных соглашений, поскольку сокращение округов может означать потерю гарантированных мест. В этих субъектах вероятно усиление закулисных переговоров и перераспределение ресурсов, а в ряде случаев — борьба за преодоление 5%-го барьера на региональных выборах.

Для оппозиции сокращение числа округов в ряде регионов может означать уменьшение шансов на избрание, особенно там, где одномандатные округа были одним из немногих каналов представительства. Перенаправление политической активности в партийные списки потребует новых стратегий работы с электоратом, особенно в условиях, когда городские округа становятся все более значимыми, а запрос на социально-экономические изменения в таких округах возрастает.
https://www.tgoop.com/kremlin_sekret/17008

#источники

Наши источники сообщили что в уголовном деле в отношении администраторов телеграм-канала «Платежный Щит», задержанных за вымогательство, все четче намечается связь с украинскими спецслужбами.

Уже сразу в релизе МВД, появившемся после задержания преступников, отмечалось, что вырученные от шантажа банков и платежных компаний деньги выводились через украинскую криптобиржу WhiteBit.

Затем выяснилось, что целями деятельности канала являлось как непосредственное вымогательство ради прямого выгодополучения (представитель МВД Ирина Волк озвучивала сумму от 0,5 биткоина в месяц за «молчание» с одной организации), так и дискредитация банковской системы в целом. Администраторы пытались стравить между собой регуляторные инстанции (Центробанк, НСПК, ФНС) с банками и финтехами, обвинив как раз последних в проведении платежей в пользу украинских нелегальных букмекеров и казино.

Среди нарративов в публикациях содержались эмоциональные обвинения в финансировании «букмекеров, поддерживающих ВСУ» и «спонсирование убийств соотечественников». Это выступало очевидным триггером для сотрудников служб безопасности банков и регуляторных органов, традиционно зачастую выходцев из силовых структур с правильной патриотической системой координат. Опираясь на соответствующие вбросы и жесткие обвинения, они самостоятельно начинали останавливать операции и инициировать проверки партнеров, тем самым неосознанно играя на руку манипуляторов, вероятно связанных с иностранными спецслужбами.

В канун очередного раунда европейских санкций интересной темой становится их бенефициар и заказчик, учитывая, что сами европейцы уже совершенно несостоятельны. И те и те коллеги правы в своих рассуждениях. Но они оставляют за скобками краеугольную мысль, определяющую схватку за алюминий на
мировой арене. Алюминиевая индустрия сегодня не может не быть глобальной. Это провидчески понимал Олег Дерипаска, когда по крупицам восстанавливал отрасль после лихих 90-х и строил РУСАЛ как мировую компанию номер один. Это фактор не просто конкурентоспособности, а выживания. Сырье для крылатого металла расположено вдоль экватора, чистая энергия для «зеленого» производства – в труднодоступных точках планеты с полноводными реками или в пустынях с обилием солнца, а рынки сбыта – там, где развитая индустриальная экономика с мощностями по переработке и разнообразными потребителями.

Встроенность в глобальную цепочку – то есть от добычи боксита до переработчиков металла – определяет возможности и дает ресурсы для разработки своих технологий, финансирования новых производств, экспансии в более высокие переделы для создания продукции с большей добавленной стоимостью. Уже сегодня и тем более в экономике будущего алюминий – это космос, основанный
на передовых сплавах, это легкий и мобильный транспорт будущего, это новые гаджеты, это разработка киберфизических систем и экзоскелетов, где традиционные металлы не подходят по своим свойствам. Уровень потребления алюминия является одним из критериев оценки экономического развития государства. Иметь свою глобальную алюминиевую индустрию означает входить в клуб избранных стран, суверенных лидеров мира. Это важно понимать и за это важно бороться, а не довольствоваться сырьевой рентой.

Россия предпринимает шаги по налаживанию диалога с США, но это не означает ослабления стратегического взаимодействия с Китаем. Напротив, дипломатические инициативы Москвы согласуются с Пекином, который поддерживает новый "консенсус" между Россией и США по украинскому вопросу. Глава МИД КНР Ван И подчеркнул, что Китай рассчитывает на устойчивое и долгосрочное решение конфликта, учитывающее интересы всех сторон.

Очевидно, что диалог с новой вашингтонской администрацией был согласован между Путиным и Си Цзиньпином. Развитие российско-китайских отношений строится на взаимных интересах, включая энергетику, торговлю, финансовое сотрудничество и координацию на международных площадках. Этот формат взаимодействия не зависит от западных факторов и носит долгосрочный характер. Именно поэтому Москва ведет переговоры с США, не рискуя потерей доверия со стороны Пекина. Китай, выступая за урегулирование, создает дополнительные возможности для дипломатического маневра. США, осознавая роль Пекина, вынуждены учитывать его интересы, поскольку дальнейшая эскалация кризиса может привести к формированию жесткого блока России и Китая, что не отвечает долгосрочным целям Вашингтона.

Стратегия Москвы заключается в сохранении баланса между ведущими мировыми центрами силы. Восстановление диалога с США не идет вразрез с укреплением связей с Востоком. Более того, Россия, обладая автономной внешней политикой, способна использовать переговорный процесс как инструмент для достижения собственных интересов. При этом ключевым фактором остается соблюдение стратегических договоренностей с Китаем, который рассматривает Россию как партнера во многих сферах. РФ продолжает формировать многополярную модель международных отношений, что позволяет одновременно добиваться выгодных условий переговоров с США, укреплять позиции на глобальном уровне и сохранять устойчивые отношения с Китаем. И Пекин будет неотъемлемой частью широких договорённостей об обновленной архитектуре безопасности.

❗️МИД РФ не ведет с США никаких консультаций по подготовке визита Трампа на парад 9 мая, сообщают источники в ведомстве.

"Нет, никаких переговоров на эту тему вообще не ведется, материалы западной прессы соответствующие мы видели, но читаем их с удивлением, нам не кажется, что подобный визит реалистичен в текущие сроки. Но при желании американской стороны все возможно", — отметил высокопоставленный чиновник МИДа.

Миллиардер Роман Абрамович, который прежде выполнял роль неофициального переговорщика в контактах с Западом и Украиной, не был включен в группу лиц, которой Владимир Путин поручил вести диалог с администрацией Дональда Трампа.

Абрамович, который присутствовал в Стамбуле, участвовал в заключении «зерновой сделки, был посредником в обмене военнопленных, в том числе нашумевшем обмене Медведчука на командиров «Азова» больше не востребован. «Он вышел из доверия и стал токсичным, плюс его контакты с режимом Зеленского больше не требуются, поскольку РФ не собирается вести с ним диалог», - отмечает источник в АП.

По факту, Абрамович преследовал в основном свои частные интересы, стремясь минимизировать санкционное давление со стороны Запада. Его посредническая деятельность во многом строилась на попытках сохранить личные активы и финансовые потоки, а не на стратегических задачах России. Участие миллиардера было направлено на демонстрацию своей полезности для Запада, нежели на защиту российских интересов.

В новых геополитических условиях ценность Абрамовича для России практически сведена к нулю. Более того, его прежние связи с украинской стороной и западными элитами делают его фигуру не просто неактуальной, но и нежелательной в контексте формирования новой системы внешнеполитических приоритетов Москвы.

В Кремле формируют четкий сигнал, что приоритет будет отдаваться отечественному бизнесу, что и подчеркнул в своем обращении глава государства. Возвращение западных компаний в Россию, если оно состоится, не должно нарушить баланс, сложившийся за последние годы. За это время в стране сформировались новые производственные цепочки, а процесс импортозамещения достиг значительных результатов в ряде отраслей. Поэтому очевидно, что не все компании должны получить доступ к российскому рынку. В тех сегментах, где отечественный бизнес успешно занял освободившиеся ниши, возврат западных игроков создаст угрозу для локальных производителей, что недопустимо с точки зрения экономического суверенитета.
В критически важных сферах, где зависимость от западных технологий сохраняется, например в гражданском авиастроении или фармацевтике, подход должен быть иным. Здесь целесообразно создавать совместные предприятия, но при этом обеспечивать доминирующую роль российских компаний. Локализация производства, контроль за ключевыми технологиями и ограничение влияния иностранных партнеров должны стать обязательными условиями. Такой фильтр позволит использовать внешние ресурсы исключительно в интересах российской экономики, не допуская возврата прежних дисбалансов.
https://www.tgoop.com/kremlin_sekret/17022

Многострадальный законопроект о реформе местного самоуправления проголосуют в Госдуме, в итоговом документе были учтены требования внутриполитического блока АП и пожелания Володина, который выступил лоббистом региональных элит.
Главный принцип изменений — предоставить регионам больше свободы в определении оптимальной модели МСУ. Возможность выбора между одноуровневой и двухуровневой системами управления позволит адаптировать муниципальные структуры под реальные запросы граждан и экономические условия.

Оптимизация управления создаст более эффективную административную модель, где бюджеты будут использоваться рационально. Сокращение неэффективных муниципальных образований избавит регионы от избыточной бюрократии, а перераспределение ресурсов поможет укрепить финансирование ключевых направлений: образования, здравоохранения, инфраструктурных проектов. Там, где местные власти ранее испытывали нехватку средств даже на базовые нужды, появится возможность сосредоточиться на развитии и повышении качества услуг.

Одним из важных аспектов реформы станет повышение профессионального уровня управленцев. Новая система потребует более компетентных и ответственных кадров, способных принимать самостоятельные решения и добиваться реальных результатов. Это создаст условия для роста молодых политиков и управленцев, которым предстоит работать с обновленной структурой власти, ближе к населению.

Принцип «власть должна быть там, где есть бюджет» дает регионам инструменты для более эффективного управления. Муниципальные образования, которые смогут сформировать самодостаточные бюджеты, получат больше полномочий и смогут быстрее решать локальные вопросы. Там, где экономические условия требуют укрупнения, местные власти смогут выстроить новую модель, основанную на экономической целесообразности.

Снижение административных барьеров сделает взаимодействие граждан с властью более простым и прозрачным. При правильном подходе жители смогут быстрее получать необходимые услуги, а муниципальные администрации станут работать эффективнее, концентрируясь на реальных задачах, а не на поддержании формального аппарата.

Для успешной реализации реформы важно обеспечить открытый диалог с населением, разъясняя преимущества изменений и демонстрируя примеры успешной работы обновленной системы. Синхронизация экономических, социальных и кадровых аспектов позволит избежать возможных сложностей и создать управленческую модель, более адаптивную к вызовам времени. В долгосрочной перспективе реформа создаст условия для более динамичного развития регионов, повысит управляемость и сделает власть ближе к людям.

Эффективность переговоров Кремля и Администрации Трампа можно увидеть в публичных шагах со стороны США, которые были не мыслимы еще месяц назад.
США склоняет союзников к блокированию украинского текста резолюции ООН. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники.

Администрация Трампа призвала всех членов ООН поддержать американский текст, «наметив в нем путь к миру». Собеседники издания «были ошеломлены настойчивостью США» и нежеланием осудить Россию.

По данным СМИ, в американском проекте не приводятся ссылки на принципы суверенитета и территориальной целостности Украины, которые содержались в предыдущих резолюциях ООН, которые поддерживали Штаты.

Как сообщалось, предложенном США тексте выражается скорбь по поводу «трагической гибели людей в ходе конфликта между Россией и Украиной» и «призыв к скорейшему прекращению конфликта, а также к установлению прочного мира».

Ожидается, что следующей неделе генассамблея ООН проголосует по резолюциям, касающимся Украины.

Состояние Папы Римского Франциска резко ухудшилось, и мировые СМИ уже осторожно готовят аудиторию к вероятному исходу. Смена главы католической церкви – не просто церемониальный акт, а геополитическое событие, способное повлиять на баланс сил в Европе, Латинской Америке и даже в диалоге между Востоком и Западом.

Франциск запомнился как понтифик, стремившийся модернизировать церковь, идя на существенные уступки либеральному лобби, но при этом он часто балансировал между традицией и реформами. Его возможный уход оставляет Ватикан перед выбором – продолжать этот курс или вернуться к более консервативной линии, что особенно важно на фоне усиливающегося кризиса западных ценностей и внутреннего раскола в католическом сообществе.

Конклав кардиналов, который соберется для избрания нового Папы, неизбежно столкнется с мощным политическим сражением между несколькими фракциями. Первая – социально ориентированные католические деятели, выступающие против диктата свободного рынка и настаивающие на усилении роли церкви в социальной сфере. Вторая – либерально ориентированные круги, поддерживающие ЛГБТ-повестку и стремящиеся превратить религию в массовое развлечение, адаптированное под дух времени. Третья – консерваторы, стоящие на защите традиционных ценностей, противостоящие либеральному курсу и стремящиеся вернуть Ватикан к строгим догматическим принципам.

Дополнительно встанет вопрос клановой борьбы за власть, где ключевыми игроками выступят кардиналы из Европы, итальянская элита, претендующая на восстановление своего исторического влияния, латиноамериканские и африканские группы, стремящиеся усилить позиции церкви в регионах с быстрорастущим католическим населением. Этот конфликт определит курс католицизма на ближайшие десятилетия и покажет, каким видят будущее религии ее высшие иерархи.

Смена понтифика может вызвать изменения в отношениях с Китаем, где Ватикан в последние годы вел сложные переговоры о статусе католиков в КНР. Также возможны сдвиги в Латинской Америке, где Католическая церковь традиционно играет важную роль, а её курс часто пересекается с политическими процессами в регионе.

Внутренние процессы в самой католической церкви также не стоит недооценивать. Ватикан находится под давлением как со стороны традиционалистов, так и со стороны прогрессивных групп, требующих большей открытости. Новый Папа будет вынужден ответить на вызовы секуляризации, кризиса доверия и снижения влияния католической догматики в европейских странах.

Таким образом, возможная смерть Франциска открывает период нестабильности и стратегических решений для Ватикана и его союзников. Мир стоит перед новой эпохой в истории католической церкви, и её последствия выйдут далеко за рамки религиозных кругов. Выбор следующего Папы определит не только курс католицизма, но и то, насколько он останется влиятельной силой в глобальной политике.

Оппозиционный кандидат в Абхазии продолжает держать избирательный процесс в своем векторе, угрожая срывом выборов и контролем уличной активности, навязывает подходящий формат кампании пророссийскому кандидату. На данный момент вся вертикаль власти подконтрольна клиентеле Ардзинбы, что позволяет ему использовать по умолчанию административный ресурс, но при этом контролировать любые активности Бадры Губна, у которого поддержка среди населения выше на 20%.
Ардзинба осознает, что выборы он проиграет, для его команды будет означать потерю ресурсной базы и политический вес в стране, но не будущий контроль над политическими процессами, вот почему формат захвата власти силой большая угроза именно для него.
Избирательный цикл подходит к финалу и до дня голосования будет стоять соблазн, использовать силу улицы, но именно в этот момент Ардзинба должен решить, что для него главнее будущее Абхазии или личная власть. Именно сейчас врагам России нужно пожечь Кавказ любыми методами и он может неосознанно стать инструментом в геополитической игре.

https://www.tgoop.com/Taynaya_kantselyariya/11984