🎞 اجرای موسیقی در دانشگاه هنر بر مبنای مُهر چُغامیش

این نقش دلالت دارد بر قدمت ۶۰۰۰-سالهٔ گروه‌نوازی و خوانندگی در خوزستان.

🎓🗺 علم تهران 🌍📚

@Tehran_Science_IR

🔹déconstruction
🔹deconstruction

در فلسفهٔ پَسامدرن، اصطلاح برساختهٔ ژاک دِریدا. معادل‌های به‌کاررفته:

بابک احمدی: برساخت‌زدایی، شالوده‌شکنی
مراد فرهادپور: واسازی
هاشم آقاجری: سازه‌شکنی

پیشنهاد: کوب-و-ساز، کوبیدن و ساختن، برساخت‌شکنی

✍️ امیرحسین ایمانی‌زاده

📚 آموزش ترجمه: تَرزَبانی

@TarZabani

🔹Kafkaesque

adjective /ˌkɑːf.kəˈesk/

کافکاوار، کافکایی، موحش و سرگیجه‌آور؛ [بروکراسی و سازمان] پیچیدهٔ بی‌دلیل و فایده، پر از کاغذبازی بی‌نتیجه

extremely unpleasant, frightening, and confusing, and similar to situations described in the novels of Franz Kafka:

🔸He is caught up in a Kafkaesque bureaucratic nightmare.

🔸The urban landscape is invested with a nightmarish, Kafkaesque bleakness.

🔸The term Kafkaesque has entered the vernacular به زبان عامه راه پیدا کرده to describe unnecessarily complicated and frustrating experiences, especially with bureaucracy. >> 📓The Trial by Kafka

©سرچشمه:

Oxford Dictionary
What makes something "Kafkaesque"? - Noah Tavlin

✍️ امیرحسین ایمانی‌زاده

📚 آموزش ترجمه: تَرزَبانی

@TarZabani

🔹پیش‌نشست مجمع جهانی گردشگری شهری تهران: تاب‌آور، هوشمند و پایدار

📆 زمان برگزاری: سه شنبه ۲۰ خردادماه ۱۴۰۴، ساعت ۱۰ صبح

📍مکان: سالن شعر و ادب مجموعۀ عباس‌آباد

سخنران‌ها:

۱. دکتر محمدحسین ایمانی خوشخو (دانشگاه علم و فرهنگ)
۲. دکتر احمد پوراحمد (دانشگاه تهران)
۳. دکتر ابراهیم بای‌سلامی (دانشگاه تهران)
۴. دکتر منوچهر جهانیان (دانشگاه علم و فرهنگ)
۵. دکتر سیدعلی حسینی (دانشگاه علامه طباطبایی)
۶. آقای مرتضی رحمانی موحد (دیپلمات وزارت امور خارجه)
۷. دکتر ولی تیموری (پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری)
۸. آقای محمد محب خدایی (معاون سابق گردشگری وزارت میراث فرهنگی و گردشگری)

دبیر نشست: دکتر علی موحد (دانشگاه خوارزمی)

🎓🗺 علم تهران 🌍📚

@Tehran_Science_IR

فراخوان چکیدهٔ مقاله برای مجمع جهانی گردشگری شهری: تاب‌آور، هوشمند و پایدار

📆 زمان برگزاری: ۳ تیرماه ۱۴۰۴
📍مکان: سالن اجلاس سران تهران

🗓 آخرین مهلت ارسال چکیده: ۲۵ خرداد ۱۴۰۴

📧 آدرس ایمیل جهت دریافت چکیدهٔ مقالات:
forum@abasabadecopark.com

🔗 لینک ثبت‌نام و اطلاعات بیشتر:
www.abasabadecopark.com/urbantourism

🎓🗺 علم تهران 🌍📚

@Tehran_Science_IR

پرسش:

می‌خوام موضوع برای پایان‌نامه انتخاب کنم. برای انتخاب موضوع از کجا شروع کنم؟
از کجا بفهمم موضوعی که انتخاب می‌کنم خوبه؟

پاسخ:

از بین درسها ببینید چه مبحثی جالبه براتون. بعد درباره‌ش بخوانید و بخوانید مخصوصاً نظریات جاافتاده و جدیدترین مقالات در آن حیطه را.

هم‌زمان دنبال دو استاد قوی در این زمینه و علاقمند به راهنمایی و مشاوره باشید. ایده‌های پژوهشی خود را با آنها مطرح کنید، سر موضوعی توافق کنید و شروع کنید به نگارش پروپوزال و منظم از اساتید فیدبک بگیرید.

با آرزوی توفیق.

✍ امیرحسین ایمانی‌زاده

🎓🗺 علم تهران 🌍📚

@Tehran_Science_IR

جلسهٔ آنلاین دفاع از رسالهٔ دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی

ارائهٔ الگوی توسعهٔ مقصدهای گردشگری هوشمند در نواحی روستایی
(مورد مطالعه: روستاهای هدف گردشگری استان البرز)

دانشجو:

آقای حسین زینتی فخرآباد

استاد راهنما:

دکتر محمدرضا رضوانی

اساتید مشاور:

دکتر حسنعلی فرجی سبکبار
دکتر مجتبی قدیری معصوم

داوران داخلی:

دکتر علیرضا دربان آستانه
دکتر محمد امین خراسانی

داوران خارجی:

دکتر مهدی پور طاهری
دکتر اسماعیل قادری

زمان:

چهارشنبه ۱۱ تیرماه ۱۴۰۴
ساعت ۱۳ الی ۱۵

لینک جلسه:
Vroom.ut.ac.ir/geo3

🎓🗺 علم تهران 🌍📚

@Tehran_Science_IR

Dr. Bob McKercher:

I have noticed a disturbing trend in our research in recent times. The voice of the individual tourist is largely becoming irrelevant!

All too often, surveys are developed and then farmed out to firms that distribute the survey to their subscribers. Magically, within a few weeks, a spread sheet full of numbers is returned. These numbers are then uploaded onto SPSS or AMOS. A few clicks of a mouse later, and more numbers are produced.

Alternately, big data are bought and subjected to the same type of analysis. Again, a few clicks of the mouse and numbers or pretty images are produced.

Voila, the study is completed, without ever having to leave your office, talk to people, or actually interact with tourists and understand why they think the way they do.

In many ways, then, tourists are relegated to an amorphous set of homogeneous numbers. Even our word choice removes the person from the research process. We talk about B2C or C2C interactions and not about people interacting with businesses or other people.

The risk is that we have become expert at answering 'what' questions, but without involving tourists directly, we cannot answer 'why' and 'how' questions. Yet, in the bigger scheme of things, asking and answering 'why' and 'how' questions are where insights arise, new ideas emerge, innovation occurs and impact flows from our research that truly advances our field.

Don't get me wrong. There is nothing inherently wrong with using surveys, panel data and/or big data. But they only answer part of the question. Involving the tourist directly adds depth that cannot be gained by numbers alone.

Here are some suggestions:

Why not include a few open-ended, qualitative questions on surveys? Ask people to explain in a few words why they gave the answer they gave. Such questions take more time to analyse, but the results are well worth it.

Make sure to include a mixed method approach where possible by interviewing people to complement/supplement the survey data.

Get out of the office and talk to tourists, get to know industry, observe and question.

Tourism, ultimately is an experiential activity. It is hard to understand the subtleties involved in deciphering the meaning and value of experiences simply by using quantitative measures, just as it is almost impossible to measure the beauty of a piece of art through Likert scaled questions.

The tourist has to be directly involved in our research in order to really understand our field.

Let's make sure we put the tourist back into tourism studies.

🎓🗺 علم تهران 🌍📚

@Tehran_Science_IR