🔼🔼🔼

По одной из моих версий, в собственном доме власти на «Рублёвке» в 1990-х, при трансфере от БНЕ к ВВП, была сделана такая «закладка», которая, если у «закладчика» возникнет такая необходимость, «ставит под вопрос» саму власть. И дать ход этому делу для действующей власти просто невозможно.

О том, что же это может быть, пишу в тексте «Об очень значительном, но почти не известном решении А.Б.Чубайса».

Ещё одна версия состоит в том, что Президент сам просто не знает, что происходит рядом с его резиденцией в Ново-Огарёво. Мощный фильтр «ближнего окружения» так окружил президента умолчанием о нежелательном, что важная и чувствительная информация туда просто не доходит. И «Президент просто не знает...». И помочь в этом случае может только тот, кто является его настоящим Другом, кто не станет скрывать от него сложные и неудобные вопросы. И это не люди «ближнего круга».

Такие люди есть в числе друзей Президента. На них не влияют «внутренние» отношения и обязательства, поскольку эти люди «снаружи». Сам Президент в начале 2023 года на съезде РСПП подтвердил наличие у него таких друзей. И это политики очень высокого ранга. К сожалению, «таких больше не делают», и это поколение уходит. Одним из таких ярких европейских политиков и друзей Президента В.Путина был экс-ПМ Италии Сильвио Берлускони. И он — изначально был в числе тех друзей ВВП, к которым и обращён текст «Друг в беде не бросит...». Ведь они с Президентом России были настоящими друзьями, и Берлускони имел право и возможность задать Путину прямой вопрос или рассказать ему то, о чём молчат и не дают узнать «другие друзья». Но теперь уже не спросит и не расскажет… Поэтому и понимаешь, что текст, лежащий в столе — действительно «плохой». Таким же будет и содержащийся в нём вопрос настоящих Друзей к Президенту России, если вопрос этот не прозвучит. Поэтому — «Друг в беде не бросит, лишнего не спросит...».

Тем более, что ещё летом 2023 года появилась на лентах такая новость: «Карин Кнайсль возглавит новый институт при СПбГУ под названием GORKI (Geopolitical Observer for Russia’s Key Issues)».

Надеюсь, что Frau Außenministerin, Фрау министерин иностранных дел Австрии Карин Кнайсль прочитает этот текст и по-дружески спросит друга Владимира об очень важном.

@TheStandOnRublevka

Друг в беде не бросит, лишнего не спросит…

В Telegram недавно рассказывалось о том, как поступают некоторые из людей в российской власти с теми, кто им неудобен. Способного «набрать вес» политического оппонента или предпринимателя, у которого захотелось отобрать привлекательный бизнес, через препятствия, проверки, уголовные дела, суды и проч., — стараются сделать искателем правды и справедливости. В рамках той же «системы», которая и действует против него. Правды и защиты человек здесь не находит, и встаёт перед ним выбор: заграница или тюрьма. «Системе» поначалу даже не надо, чтобы такой искатель уехал физически. Достаточно, чтобы он обратился к «противной стороне». И сам стал противником по отношению к власти в собственной стране. И все его доводы и разоблачения можно будет считать «происками». Вот такая «технология».

Есть признаки применения такой «технологии» и против автора «Стояния на Рублёвке», в его противостоянии тем, кому «закон не писан». Иначе чем объяснить слепоту и глухоту к очевидным преступлениям у абсолютно всех правоохранителей, у Администрации президента, у судов? И эти преступления — не только против отдельных людей, но и против коренных интересов самого государства.

И поскольку 16-летние попытки найти решение «внутри» российской власти (в АП, ГП, МВД, СКР, ФСБ) к результату не привели, подумал: почему бы не сделать то, к чему так усиленно подталкивают (выталкивают)? Но сделать по-особому. Наверное, все в России с ранних лет слышали эту песню: «Друг в беде не бросит, лишнего не спросит...». И если друзья в своих странах занимают(-ли) высокие посты во власти, то такая дружба укрепляет отношения и между людьми, и между государствами. Чего сейчас, во время СВО-йны на Ukraine (UK Reign?), явно недостаёт.

В начале 2023 года президент России на съезде РСПП сказал: «У меня в Европе, в Германии — много друзей». Поэтому автор и решил обратиться к иностранным друзьям президента Владимира Путина, к госпоже Карин Кнайсль, министерин иностранных дел Австрии, к господину Герхарду Шрёдеру, канцлеру ФРГ.

Господина Сильвио Берлускони, премьер-министра Италии, к большому сожалению, теперь не спросить, но есть его MediaForEurope...

Московский Кремль и Зимний дворец в Санкт-Петербурге построены итальянскими зодчими. Картина «Явление Христа народу» А.Иванова и гениальные произведения Н.Гоголя — созданы в Италии…
DEU/RU Paradox: с одной стороны, самые тесные и крепкие связи между людьми и государствами — в семье Государя Николая II и немецкой принцессы Алисы Гессен-Дармштадтской, а с другой стороны, самые жестокие и кровопролитные войны — между Россией и Германией…
Австрия и Россия: их народы столетие назад, в стремлении к «liberté, égalité, fraternité / свободе, равенству, братству», разрушили свои империи… Исходя из сегодняшней ситуации и по сравнению с Британией — наши страны выиграли или нет?

В немецком издании Die Zeit было опубликовало большое интервью с Маттиасом Варнигом, главой компании Nord Strean 2 AG, в котором, в том числе, рассказано о его встрече с президентом России В.Путиным. М.Варниг спросил у президента про СВО: «Каковы ваши цели? Was sind deine Ziele?». Ответом было: «Это государственная тайна. Das ist ein Staatsgeheimnis.»

Что же это за секрет, о котором не говорят ни особому партнёру, ни собственному Народу? Может быть, президент и сам не знает, и тоже ищет ответ на этот вопрос о целях и тайне? Тогда люди, которых президент Путин называет своими друзьями, смогут помочь и ему, и автору этих строк, просто спросив:

«Господин президент, не является ли этой гос.тайной то, что происходит фактически в Вашем собственном доме, всего в 3 км от Вашей резиденции Ново-Огарёво под Москвой, а именно — в посёлках «Изумрудный век / Романово II»? Может быть, в окружении президента есть те, кто скрывает эту гос.тайну даже от Вас? Например, скрывают ВСЁ ЭТО ([1], [2], [3], [4], [5]). И не в том ли Цель, чтобы скрывать эту Тайну? Но что произойдёт, если в России действующая власть и историческая власть окажутся противопоставлены друг другу?»

@TheStandOnRublevka

Большой обмен в СВО-йне смыслов

Scriptorium: «Итак, обмен заключенными между Россией и Западом… состоялся. ... Обмен — это торжество real politic».
КББ: «Хитом сегодняшнего вечера … должна стать песня в исполнении Валерия Кипелова «Я свободен»».
Беспощадный пиарщик: «Власти России получили назад высококвалифицированных специалистов, обменяв их на группу преступников».
Спец по специям: «Турецкий хаб для такого рода дел по удивительному геополитическому совпадению задействован аналогичным образом впервые с начала Великой Отечественной войны, когда через турецкую территорию разменивались сотрудники советских и немецких дипломатических и торговых представительств. Среди которых, естественно, были и разведчики».
Сыны монархии: «Русских героев и пророссийских активистов надо максимально вытаскивать из плена».
Олег Царёв: «А что делать с заключёнными, которые никого за пределами тюрьмы не интересуют?».
Канал визионера: «Большой обмен, продавленный Кремлем, странен даже по эквивалентности: судя по всему, Россия отдает на Запад сильно больше… чем получает. … Обмен, безусловно — признак идущих под ковром интенсивных переговоров о мире на Украине, знак готовности Кремля к разрядке в отношениях с элитой Запада».
Readovka: «Первые предположения о готовящемся обмене стали появляться после помилования президентом Белоруссии Александром Лукашенко террориста из ФРГ Рико Кригера».
Евгений Минченко: «Обмен американских граждан, особенно распиаренного Гершковича, — большой подарок от российских властей администрации Байдена-Харрис».

А вот действительно — про дела Эвана Гершковича и Пола Уилана говорили много месяцев, и все про это слышали. А Рико Кригер из ФРГ, приговорённый в Белоруссии к смертной казни, появился в «медиа-поле зрения», если не ошибаюсь, совсем недавно, буквально на днях. И сразу — в обмен на «русских шпионов и хакеров». Почему так быстро? Или это «смысловой катализатор» процесса? Но какого — процесса обмена или иного?

Рико Кригер, RICO Krieger. Krieg (нем.) = война; Krieger = воин, боец.

А в США RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) — это закон «О подпавших под влияние рэкетиров и коррумпированных организациях», который был принят в 1970 году и был направлен на пресечение использования внутренней информации при торговле ценными бумагами, т.е., против инсайда… Позднее его применение было расширено на цели борьбы с организованной преступностью. Этот закон разрешает, после предъявления обвинительного акта, конфискацию незаконно приобретённых или используемых активов обвиняемого и предусматривает возмещение убытков истца в тройном размере, если последний мог доказать, что ответчик систематически занимался рэкетом.

В смысловом плане — не совпадает ли эта тема, этот «смысло-проект RICO Krieger for Bello & Vellico Russia» с темой о конфискации «Западом» российских активов и с его желанием истребовать с России «возмещение убытков в тройном (или стократном?) размере»? Не поленись, уважаемый Читатель, и загляни в Русско-латинский словарь, чтобы посмотреть значения слов Bello и Vellico и увидеть то, какими глазами западные не-партнёры смотрят на Бело- и Велико-Россию и какие смыслы считывают.

И тогда появляется справедливый вопрос: соглашаясь на Большой Обме/а/н, «триггером» которого стал немец Рико Кригер (RICO Krieger), президент В.Путин, в совершенстве владеющий немецким языком, не увидел столь явно лежащие на самом виду смыслы? Вряд ли. Но если увидел, и если учесть то, что весь этот Большой Обме/а/н — есть часть Большой «игры» спецслужб, принимающих в этом самое непосредственное участие, и если вспомнить, что «любимая» в российской спецслужбе игра — это волейбол, можно увидеть и «красивое» объяснение такой «комбинации» с обменом: они с «Запада» — нам не берущуюся свечу-подачу с Рико Кригером, а здесь Krieg-подачу приняли и отбили на их половину поля. Так может быть? Как говорится, поживём-увидим.

В СМИ, в ТГ — и в России и на Западе — разговор только об этом событии, всё другое — за скобками, в инфо-тени. А что другое? Не здесь ли и поискать?

@TheStandOnRublevka

ФСБ России & ЦРУ США: временные «союзники» или вечные противники?

«Переговоры по обмену между Россией и Западом вели главным образом по линии ФСБ – ЦРУ», сообщил пресс-секретарь президента Д.Песков.
КББ: «В организации недавнего обмена заключенными между Россией и Западом участвовали, безусловно, многие. Даже судя по присутствию во Внуково вместе с президентом главы ФСБ А.Бортникова или главы СВР С.Нарышкина читалась «спецслужбовская составляющая» этого обмена, впрочем, включая и интерес ведомств к возвращению на родину своих сотрудников. Но на что довелось обратить внимание — на этой встрече что-то незаметно было руководства МИДа».

И это отличительная черта столь громко прозвучавшего в мировых СМИ события, которое (в известной степени) стало примером ситуации win/win и которое главные спецслужбы конкурирующих государств, России и США, записали себе в актив в качестве огромного достижения. То есть, налицо решение нерешаемой проблемы, победа, и вообще — «не зря хлеб едим». Одинаково по обе стороны невидимого фронта 3-й мировой гибридной войны. Но что же стало «триггером» для такого сотрудничества? Причём, «триггеры» у сторон разные, у каждой — свой собственный.

В «международных делах» такие структуры, как ФСБ России и ЦРУ США, предпочитают оставаться в тени и не афишировать свою деятельность и свои успехи-достижения. Но в данном случае успех с обменом нарочито выставлен на показ. Спрашивается — почему так? Главные спецслужбы непримиримых соперников совместно и быстро нашли решение для практически не решаемой задачи. Расчёт на поощрение и прощение всех грехов, если таковые имели место? Почему это произошло — то, о чём поётся в известной песне: «Возьмёмся за руки, друзья!»? Для того, «чтоб не пропасть поодиночке»? Налицо win/win/победа, а как известно — победителей не судят.

Но тогда должен быть повод для серьёзных претензий к спецслужбам, в каждом случае — свой повод. И в логике спецслужб (в логике самосохранения) именно его и надо перекрывать «победой» или внушительным достижением. В США этот повод у всех на виду. Это событие на предвыборном митинге ех-(& next?)президента США Дональда Трампа, покушение на жизнь столь заметной фигуры в мировой политике, которое не смогли предотвратить спецслужбы США (USSS/Секретная служба, ЦРУ, ФБР/in-USide, АНБ/out-USide и иные из 17(?) спец-структур). И где — не смогли? В знаковом месте — в штате Пенсильвания, там, «откуда есть пошли» Соединённые государства Америки, где в 1680-х британские переселенцы задумали создать образцовое общество, основанное на демократических принципах, и назвали его «Священный эксперимент / Holy Experiment» и уже тогда приняли «Великий закон Пенсильвании / The Great Law of Pennsylvania», по которому было создано представительное собрание и провозглашалось право каждого на жизнь и свободу…

В 1774-м в Пенсильвании, в Филадельфии, проходил 1-й Континентальный конгресс, а в 1775-81 гг. — 2-й Конгресс, принявший Декларацию независимости от британской короны. И вот именно в таком знаковом месте 13 июля 2024 года право кандидата в президенты Д.Трампа на жизнь было поставлено под вопрос, и USSS & Co., Секретная служба и другие структуры, отвечающие за вопросы внутренней безопасности, не смогли этому помешать. И это большой просчёт. И его необходимо перекрывать чем-то, что будет очень положительно воспринято американским государством ­— и принимающим решения «глубинным» deep state, и «неглубинным, поверхностным» shallow state, которому вскоре голосовать за нового президента выборщиков нового президента. И за три недели такое решение найдено и реализовано — Большой Обмен. И «победителей не судят»…

Но это «у них», в США. А у нас в России, если исходить из той же логики, мог ли быть допущен спецслужбой настолько большой «просчёт», чтобы его надо было перекрыть большим достижением? Знает тот, кто «внутри». Автор же «Стояния на Рублёвке» может лишь привести пример своей субъективной оценки происходящего там, где у власти собственный дом: [1] (опубликовано 7 июля 2024 г.), [2], [3].

Но то, что людей Службы вернули из плена домой — правильно.

@TheStandOnRublevka

Об Олимпийском движении и о роли России в нём.

11 августа 2024 года в Париже — закрытие ставших скандальными XXXIII Олимпийских игр. Игр без России… Пронизанное грехом «открытие» все видели и гневно осудили. Но есть ещё один грех, оставшийся вне поля зрения, — «грех безпамятства».

В Священном Писании сказано: «Почитай отца твоего и мать». В применении к современным, возрождённым 130 лет назад Олимпийским играм — кого следует всегда помнить и почитать? Кто отец и мать возрождённых Игр? Любой человек слышал про «отца» и скажет: «Это француз, барон Пьер де Кубертен», — забыв (или не зная), что «отцов-основателей» было несколько, включая Русского генерала Алексея Бутовского. Но вряд ли в конце XIX века «отцы» смогли бы реализовать свою мечту, если бы не было Матери Олимпиады. Но кто же это?

Из текста «Забытая Правда о возрождении Олимпийских Игр»:

«Из фильма Вячеслава Моцардо «Ольга Константиновна, Королева эллинов»: «Олимпийские Игры проводились в Древней Греции с 776 года до н.э. до 394 года н.э., то есть более 11 веков. Это одна из самых древних и прекрасных традиций человечества. Во время Игр прекращались войны и междоусобицы. Олимпийские Игры стали важнейшим фактором не только греческой, но и мировой культуры. Барон Пьер де Кубертен со своей идеей возрождения Игр обращался ко многим европейским державам, но ему было отказано. Тогда он обратился к историческим корням — в Грецию».

И он нашёл поддержу со стороны Королевы эллинов Ольги, супруги Короля Греции Георга I. Её Королевское Величество Королева Ольга Константиновна была дочерью Великого князя Константина Николаевича Романова, сына Императора Николая I и брата Императора Александра II.

Королева Ольга внесла в фонд Игр 1896 в Афинах 65 тысяч золотых рублей из своих личных средств. … Королева Ольга, будучи почётным председателем Оргкомитета, активно участвовала в сборе средств, создании сценариев открытия и закрытия Игр, моделировании стилизованных древнегреческих одеяний участников торжественной церемонии, утверждала эскизы олимпийских медалей.

И если наши «геополитические друзья» Джон и Жан, Ханс и Ян этого не помнят и вспоминать не очень хотят, то мы же ведь не должны быть «Иванами, не помнящими своего родства и своей Истории»?» (конец цитаты).

Кто-нибудь когда-нибудь в наши дни слышал об этом? Хоть один из «мастеров слова», кто «продвигает» в российских и международных медиа-ресурсах интересы России, в том числе, и в вопросах, связанных с Олимпийскими играми, — хоть раз сказал об этом? Есть сомнения на этот счёт. Но почему так? Имея в руках такой довод — нарушение теми, кто представляет «Запад» в Международном олимпийском комитете, не только Олимпийской Хартии, но и ещё более глубинной, библейской заповеди о почитании Отца и Матери своих, — ни разу об этом не заявить и не применить при отстаивании наших, российских интересов…».

Возможно, что ошибаюсь, но ни разу не слышал об этом от, например, известного монархиста Константина Малофеева. Ещё в до-корона=вирусные времена в эфире собственного медиа-ресурса, ТК «Царьград», он говорил следующее:
«Без церкви Россия не устоит, а церковь вне монархии невозможна. Сейчас первый период за всю историю церкви, когда есть патриарх, но нет царя. Церковь занимается делами спасения вечной жизни, а кто будет заниматься политическим отстаиванием православия? Это должно делать государство. А государство к этому не готово, потому что в конституции написано: мы многонациональное поликонфессиональное государство».

Но и К.Малофеев молчит о роли России в возрождении Олимпийского движения, а сегодня, вместо очищения и нового возрождения ОИ, предлагает выйти из него. Не знает? Вряд ли.

Не потому ли так происходит, что нет на это «команды сверху», не поставлена такая задача? Ведь если сказать, что без Романовых современные Олимпийские игры в сегодняшнем их виде не состоялись бы, то, возможно, придётся всю эту тему развивать и дополнять, выходя на вопрос Правды о судьбе Династии. А Правда эта так и не сказана…

@TheStandOnRublevka

Август. Курск. Кремль на перепутье...

9 августа 2024 года, уже к вечеру, российские СМИ сообщили: «Режим контр-террористической операции (КТО) введён в Брянской, Белгородской и Курской областях из-за вторжения ВСУ. Режим КТО своим решением ввёл директор ФСБ Александр Бортников».

Канал визионера: «Похоже формат ответа на кризисную ситуацию, возникшую в Курской области, Кремль ищет сейчас на ходу. И полностью ещё не готов предъявить свою позицию по её разрешению. Какого-то важного пазла до завершения картины явно не хватает. Какие-то ключевые события или ещё не произошли, или о них сообщать нельзя».

Но что, если Кремль давно нашёл ответ на вопрос о том, что стало Настоящей Причиной этой кризисной ситуации — и не только в Курске, но во всей стране, на земли которой, на ходу развернувшись, пришла СВО-йна… И как же всё символично: Август, Курская Битва… Снова сила против силы — кто пересилит? Очевидно, тот, за кем Правда и Справедливость. За Кремлём — Правда? Там, за его стенами, ничего не скрывают от Народа? Поскольку, если скрывают, то победить Кремлю будет сложно, если вообще возможно. Потому что это будет не Битва Правды и лжи, а драка, в которой ложь местная, локальная — против лжи тотальной и глобальной, а глобальная всё же больше локальной...

В таком случае, чтобы добиться виКТОрии, как Кремль поступит — исходя из своего знания, выберет Новое (что, как известно, часто бывает хорошо забытым старым… устоем, традицией, обычаем) или попытается вернуться к тому, как было даже не до 22.02.2022 (расширенный Совбез, «от имени и по поручению» которого сказано было: «Я принял Решение (о СВО-йне)»), а, например, в те времена, что были до LeBro Day 16.09.2008, когда из «дыр в балансах» LB, AIG, BofA & other Big Brothers бурным и мутным потоком, сносящим мировую экономику, полилась фикция, выдаваемая за ценность?

Что выберет Кремль, в Августе 2024-го стоЯщий на развилке-перепутье, — сказать Правду или и дальше молчать о ней? Но ведь извечный враг тоже знает и видит, что Кремль видит и знает Правду… И этот вечный враг — не весь «Запад». Это скорее то самое «deep West state, глубинное государство Запада», которое сегодня, набрав долгов на тысячу лет вперёд, чтобы долги эти «обнулить», пошло «крестовым походом 3.0» на Восток. Но — по хитрому: «не оставив выбора», стравило между собой южную и северную части «Одного Народа» (© ВП и ПК). И парадокс в том, что эти части этот Один Народ сам против себя будет стоять до последнего, потому что «Русские — не сдаются!». Так нашими общими Предками в нашем геноме записано — М.В. (в девичестве П.) подтвердит.

Почему же Кремль, давно зная Правду, ты молчишь? Куда летишь ты — ввысь или в пропасть? Отзовись, дай ответ! Молчит, не даёт ответа...

И, может быть, прав Коллега Визионер в своём предположении о том, что «какого-то важного пазла до завершения картины явно не хватает. Какие-то ключевые события или ещё не произошли, или о них сообщать нельзя».

Не той ли важной части недостаёт, о которой ещё десять лет назад из текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки» узнали многие начальствующие мужи и за стенами Кремля, и за стенами Троицы-Лавры, а высокое Мiро- и Священноначалие, с большой вероятностью, знало ещё раньше (см. «подсказку» в гл.1 этого текста)? Но если «пазл» сложился, то, имея перед глазами почти полную картину, ведь не сложно же понять, чего именно не хватает. Но тогда почему об этом «сообщать нельзя» — «ещё не время» или «всегда не время»? Или потому, что нельзя, не принято так — самому о себе сообщать? В Истории есть примеры.

Но если в Кремле, в Церкви, в Службе, в Армии, в ТГ есть люди, которые давно всё поняли и не одним лишь этим днём живут, но и смотрят в день завтрашний, то им-то почему нельзя? Знающему Правду резиденту Ново-Огарёво — почему нельзя? Само-нельзя для тех, кто знает про риск и шампанское Крымское игристое...

@TheStandOnRublevka

В день Преображения Господня лета 2024 года от Р.Х.

Сегодня, 19 августа — Преображение Господне.

По Преданию, в этот день взял Иисус трёх учеников своих, Петра, Иакова и Иоанна, и возвёл их на высокую гору Фавор, «и преобразился перед ними: и просияло лицо Его, как солнце, одежды Его сделались белыми, как свет» (Мф 17, 2).

С тех стародавних времён и стоИт перед человеком и народом выбор: подняться на гору и, затратив немало усилий, преобразиться — внутренне, в первую очередь, либо понастроить вкруг горы, там, где пониже и поудобнее, кущи-хижины и спрятаться в них от ветра, дождя да и от света белого заодно… Но воды сильного дождя, нисходящие с горы, и яркий белый свет молнии-грозы, бывает что, разрушает понастроенное — особенно то, что возведено не там, где следует, и с нарушением Справедливости и Божественной гармонии. И мир вокруг горы преображается…

Так и сегодня — мир, который казался простым и понятным, и был привычным и комфортным, — преображается. И это его Преображение комфортным, похоже, не будет. Поскольку есть те, кто никакого преображения не желает и свои «правила» менять не собирается. Им проще разрушить мир, чем его менять-преобразовывать. Но хочешь или не хочешь, а всё равно многое (или всё?) преображается, изменяется. Потому что течёт… время — особенно.

Если посмотреть, к примеру, на предыдущие полвека — что преобразилось? Европа под наплывом мигрантов и толерантов — поменялась, преобразилась? (Дез)организаторы Олимпийских игр в Париже ответили на этот вопрос.

А Китай, раньше бравший пример со «старшего брата» СССР, — преобразился с 1970-х? Китай, строящий на орбите собственную МКС, свой гражданский и военный морской флот, свои скоростные поезда и дальнемагистральные самолёты, «заполонивший» российский рынок своими автомобилями и мировой рынок своими смартфонами, — Китай определённо свой образ поменял, преобразился.

Здесь, наверное, можно привести довод о том, что у Китая на его преображение было на 20 лет больше. Так что у России всё лучшее (как обычно) впереди. Так давайте заглянем за горизонт времени в 20 лет и зададимся вопросом: к этому времени наша собственная МКС — будет? А дальне-маги Ту, Илы, Су — полетят над континентами и океанами? А суперскоростные «Ласточки», вспорхнув в Лиссабоне, домчат до Владивостока за считанные часы? В Индии и Китае пересядут на миллиард российских электро-авто? Как говорится, поживём-увидим. И прочитаем в учебниках Истории.

С Преображением Господним, Люди Православные!

@TheStandOnRublevka

Сегодня, после праздничной службы на Преображение Господне, сделал на память фото очень красиво, искусно, с душой сделанного украшения известного Образа, на котором — самый момент ПреОбраза Спасителя, Его Преображение на горé Фавор в сиянии яркого белого света перед тремя учениками. И на фото так же получилось.

С Преображением!

@TheStandOnRublevka

Павел/итель Телеграма — в плену. Реакция.

@bbbreaking: «По информации французского телеканала TF1, основатель и генеральный директор Telegram был задержан в субботу вечером в аэропорту Ле Бурже. 39-летнего предпринимателя сопровождали его телохранитель и женщина. … Дуров прибыл из Азербайджана и был объявлен в федеральный розыск. На него якобы был выписан французский ордер на обыск, выданный OFMI (Национальным управлением судебной полиции) на основании предварительного расследования.»

@agregatortruth: «Журналисты нашли у Дурова действующий российский паспорт. Кроме российского, у него есть еще 3 паспорта — государства Сент-Китс и Невис (на фото), которое располагается на Карибских островах, Франции и ОАЭ.»

@dirtytatarstan: «… Дуров задержан в рамках предварительного расследования. Распоряжение о задержании действовало только на французской территории. … По одной из версий, которые озвучивают на французском ТВ, Дуров знал, что подлежит аресту в Франции, но специально прилетел в страну, чтобы сдаться властям и попросить убежища.»

@medvedev_telegram: «Он посчитал, что самые большие проблемы у него в России, и уехал… Он просчитался. Для всех наших общих теперь врагов он русский – и потому непредсказуемый и опасный. Другой крови.»

@nasharodinastalingrad: «Свободу слова будут сворачивать ускоренными темпами. Из опыта лже-пандемии сделаны выводы.»

@vizioner_rf: «Дуров — образец "успешного успеха", свободы и независимости былого, "мирного времени". Сознательный канон. Это время, его время пришло к концу. Телеграм рвут на части. Третьей стороны в мире больше нет. Приходит время выбирать сторону в наступающей мировой войне.»

@vchkogpu (признан иноагентом): «По данным Flightradar24, Embraer Legacy, на котором основатель Телеграм добирался из Баку, резко поменял траекторию полета находясь над французским городом Reims.»
@vchkogpu: «Почему основатель Телеграм, проживавший в ОАЭ, решил прилететь из Баку в Париж- остается большой загадкой.»

@russicanew (признан иноагентом): «Арест Дурова напрямую связан с его визитом в Баку и возможной встречей с Путиным. "Это стало финальной точкой для западных стран".»

@tolk_tolk: «Думаю, арест Дурова заказали США. Первая причина – слишком большую конкуренцию составил американским соцсетям. Вторая – получить от Дурова доступ к переписке важных россиян...»

@vrogov: «А вот и истинные причины задержания Дурова начали озвучивать: Французские спецслужбы будут добиваться доступа к переписке в Telegram…»

@rybar: «истинная цель — стремление получить определенные инструменты, к которым у властей Франции (и не только) доступа до сего момента не было.»

@obshina_ru: «… скорее всего, западные разведки получат полный контроль над Телеграмом.»

@MedvedevVesti: «Фактически, это главный мессенджер нынешней войны. Это альтернатива закрытой военной связи.»

@redacted6: «и в зоне боевых действий, и в тылу и российские, и украинские военные пользуются для связи, в том числе, Telegram. ФСБ за прошедшие годы так и не смогло обеспечить доступ к массиву информации полностью. Он, конечно, возможен, но выборочно. Иностранцы хотели бы обладать хотя бы такой возможностью. … Павел Дуров был задержан французами через несколько дней после поездки в Азербайджан. Где он не встретился (или встретился) с Владимиром Путиным. Какую цепочку решений, договоренностей и их нарушений запустила эта поездка?»

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

@chadayevru: «Про Дурова. Считаю, это история про искренние убеждения, оказавшиеся наведёнными иллюзиями.»

@bovtznaet: «одна поправочка: человек с непромытыми мозгами нынче угроза не только на Западе, а вообще любому режиму. Потому что на дворе эпоха постправды и информационных манипуляций»

@slaboumieiotvaga1: «Задержание Павла Дурова во Франции — еще один урок тем, кто верит в правосудие вне политической целесообразности.»

@russicanew (признан иноагентом): «Судя по всему, Дурову предстоит пройти в той или иной степени путь Джулиана Ассанжа.»
brief (признан иноагентом): «Франко-русский миллиардер не был постоянным посетителем Франции и Европы с тех пор, как был выдан ордер на обыск. Как сообщают наши журналисты, он чаще бывал в Объединенных Арабских Эмиратах, в странах бывшего Советского Союза и в Южной Америке. Поэтому его присутствие в Ле-Бурже на данном этапе является чем-то загадочным.»

@EbuldinSkySpez: «С одной стороны, обменный фонд сам себя не создаст. А с другой, получается, только Дуров может сделать им самого себя, просто дозаправившись во Франции. Откуда, как и с Дона, выдачи нет. Но для того, кто может стать круче, чем Ассанж и Сноуден вместе взятые, все возможно.»

@skurlatovlive: «Появление Павла во Франции, где на него уже давно открыт ордер на арест, можно сравнить лишь с аналогичным поведением почившего в северной российской колонии "берлинского пациента"… Теперь французы, сделают максимум,чтобы взять под контроль российский сегмент Телеграм и зачистить его от Z-каналов. … Представляете, если бы владельца Вотс Ап Цукерберга или акционера, скажем, CNN арестовали бы в одной из «цивилизованных» стран как распространителя «неправильного» контента?»

@kazangato: «… когда ты играешь в большие игры, когда ты становишься держателем очень серьезного актива, но играешь в пирата, то надо действовать как пират и не пришвартовываться в те гавани, где тебя могу[т] заграбастать.»

@ekaterina_mizulina: «Думала, что не трогают как раз из-за вероятного сотрудничества с западными спецслужбами. Все, видимо, несколько иначе, как показывают последние новости.»

@russtrat: «Социальную сеть X и миллиардера Илона Маска ждут те же проблемы, с которыми столкнулся мессенджер Telegram и его основатель Павел Дуров, такое мнение выразил бывший участник американской предвыборной гонки Вивек Рамасвами.»

@Ivorytowers: «Нет больше демократии. Нет свободы. И уж точно нет никакого равенства перед законом. Есть команды, ты выбираешь свою и играешь по её правилам. Правила могут меняться на лету, и незнание не избавляет от ответственности. Убежать не выйдет. Никакой независимости, конечно, нет тоже. Мы на войне, эта война глобальна, и командование жёстко пресекает любую самодеятельность и махновщину. … Лояльность "ценностям" без лояльности держателю этих ценностей не значит ничего.»

@shalimovprav: Павел Дуров – фронтмен всего поколения миллениалов и самый яркий прецедент того, что русские могут в любую эпоху сделать что-то глобальное. Павел Дуров – это Юрий Гагарин, Василий Кандинский и Лев Толстой нашего поколения. И он не имеет права не осознавать свою роль.»

@rogozin_alexey: «… для Запада Дуров — прежде всего, влиятельный русский предприниматель. Какие действия предпримет наша дипломатия — это сейчас один из ключевых вопросов. … За закрытие Telegram в России есть множество аргументов, но препятствуют этому в том числе приближенные к власти пиар-агентства, получающие крупные заказы благодаря своим многочисленным "сеткам каналов".»

@PrognozyVK: «Следователь был удивлен тем, что миллиардер, зная, что его разыскивают во Франции, все равно решил приехать в Париж. «Возможно, из чувства безнаказанности», — сказал один из источников, близких к делу.»

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

@russicanew (признан иноагентом): «Арест Павла Дурова во Франции мог стать результатом оперативной комбинации спецслужб под названием «поужинать в Париже». Ее цель — ослабить информационные возможности России … Вероятно, пилоты его частного джета были простимулированы спецслужбами и вместо условных Карачи или Дакки, самолет направился в Париж.»

@thegraschenkov: «… политический сегмент Телеги, в целом, интересен только русскоязычной аудитории. … не исключено, что у Дурова намечались какие-то подвижки в сторону все большей россиификации Телеграмма. … И вот после визита в Баку спецслужбы Франции арестовывают Павла Дурова. Возможно, именно для того, чтобы сорвать процессы связанные с переговорами о передаче российским представителям активов (или даже просто кодов), позволяющих повысить влияние на площадку.»

@satirkka: «С большой вероятностью, тут могла быть какая-то оперативная игра или комбинация спецслужб ЕС. Но возможен и обычный человеческий фактор: Дуров мог забыть о безопасности, получив какие-то неформальные гарантии, но в последний момент оказалось, что они ничего не стоят.»

@Scriptirum: «В долгосрочной перспективе: технологический прогресс остановить нельзя и сетевые структуры будут развиваться, преодолевать сопротивления централизованных государств и, в конечном счете, дробить их. Не зря руководители государств и бюрократы боятся сетевиков. … И в моменте государства (по всему миру) усиленно наседают на сетевые структуры и горизонтальных людей. … По сути, взятие Дурова – это сродни захвату крупной транснациональной корпорации, которую можно доить и скачивать с нее ценнейшую информацию и даже прибыль. Другое дело, как поведет себя сам Дуров: на революционера глобального постмодерна – он не похож.»

@Taynaya_kantselyariya: «Угрозы изъятия серверов Telegram, находящихся на Западе, на данный момент практически нет.»

@trueolen: «Абсурдность обвинений очевидна – с таким же успехом можно арестовать Кука за то, что преступники используют Apple, Гейтса за то, что те используют Windows, Маска за его спутниковую связь Starlink… То, что Франция пробивает очередное дно в преисподней – это уже совсем не удивляет. … Важно другое. Кому выгодно или, как говорится, шерше ля Макрон. Ордер на арест был выписан за несколько минут до приземления джета. Очевидно, что это была спланированная спецоперация и Дурова вели – наверняка была использована приманка, и его затянули в Париж на встречу. К кому мог сорваться Дуров сразу же из Баку, минуя ОАЭ? … Претендующий на мировое лидерство Telegram стал слишком неудобным конкурентом экстремистcкой Metа Цукерберга, которая находится под полным контролем ЦРУ, а своей криптовалютой TON Дуров и вовсе бросил вызов международно-финансовой гегемонии, и уже с тех пор являлся целью американских спецслужб №1. Стоимость валюты TON после ареста очень удобно обвалилась на 15%, что уже принесло неплохо профит посвященным.»

@lobushkin: «Мы все понимали, что ЕС просто так Дурова не оставит, но чтобы упрятать за решетку? Павел не мог не знать о том, что его при первой возможности прихватят в любой из стран ЕС. Говорят, самолет посадили в аэропорту внепланово, на дозаправку, так вот в такие совпадения верится с трудом.»

@TheStandOnRublevka: «… поворот борта, на котором летел Павел Дуров, произошёл над французским городом Reims. Именно в Реймсе франкский король Хлодвиг в 496 году принял христианство, и с этим была связана традиция французских королей короноваться в этом городе. И ещё: именно в Реймсе 7 мая 1945 года по сговору «союзников» и без участия СССР была принята капитуляция вермахта, которая после резкого оклика из Москвы была признана «предварительной». Поворот над Реймсом и приземление в Le Bourget (почти bourgade-местечко или ле буржуа…).»

@TheStandOnRublevka

Павел/итель Телеграма — в плену. Почему именно Франция? Pourquoi la France?

Главной темой, которую сегодня обсуждает (и, похоже, будет обсуждать ещё долго) буквально всё русскоязычное Телеграм-сообщество, стало, конечно же, неожиданное задержание Павла Дурова во Франции. Основной причиной резких действий западных (спец)служб пока считается их желание получить контроль над Телеграмом. Однако, я хотел бы добавить к общей информационной puzzle-картине, и свою небольшую часть, которая связана и с Телеграмом, и с Францией. Но, прежде всего, хочу выразить поддержку Павлу, поскольку, благодаря созданной им платформе множество людей узнало об уже 17-летнем «Стоянии на Рублёвке».

Всем нам известно понятие «критической точки», «последней капли», переполняющей чашу. Что же такого появилось в Телеграме, что стало «каплей, переполнившей чашу»? В том, что обсуждается сегодня, и останется в центре внимания ещё долго, есть свои т.н. «маркеры»-указатели, среди которых — «Телеграм», «Россия», «Франция», Le Bourget, Reims…

В ТГ упоминалось, что поворот борта, на котором летел Павел Дуров, произошёл над французским городом Reims. Именно в Реймсе франкский король Хлодвиг в 496 году принял христианство, и с этим была связана традиция французских королей короноваться в этом городе. И ещё: именно в Реймсе 7 мая 1945 года по сговору «союзников» и без участия СССР была принята капитуляция вермахта, которая после резкого оклика из Москвы была признана «предварительной». Поворот над Реймсом и приземление в Le Bourget (почти bourgade-местечко или ле буржуа…).

21 августа на сайте российско-французского литературно-публицистического альманаха «Слова и смыслы» был опубликован текст «Забыть нельзя подсказывать...», поводом для появления которого стали Олимпийские Игры в Париже. В тексте говорилось и о роли Королевы Греции Ольги, урождённой Великой княгини Ольги Константиновны Романовой, без поддержки которой первые Игры современности в Афинах в 1896-м могли и не состояться. В «Стоянии на Рублёвке» об этом был пост «Забытая Правда о возрождении Олимпийских Игр». Кроме этого, в основу опубликованного в «Словах и смыслах» текста легла и «Игра престолов на Рублёвке и за её периметром» (полная версия в блоге и сокращённая — в канале), где говорится о том, что вполне может быть очень и очень неудобным для властей и в России, и во Франции, и во многих иных странах, поскольку влечёт за собой вопросы не только к «общепринятой» версии Истории, но вопросы о том, кто, сколько и в каком виде остался России должен со времени переворота 1917-го. В том числе, вопросы и к Франции.

И об этих вопросах, звучащих из российской части Телеграма, стало известно многим людям во «французской стороне, на чужой планете...». И так совпало, что в августе 2024-го арест Павла Дурова произошёл почти сразу после публикации в русско-французском альманахе «Слова и смыслы».

@TheStandOnRublevka

#freedurov

Что русскому и немцу — хорошо (газ), то англосаксу — не очень.

Президент В.Путин в выступлении на ВЭФ-2024: «Почему в Германии получать газ через Украину могут, по «Турецкому потоку» могут, а по газопроводу в Балтийском море — не могут. Бред какой-то. Диффамация профессиональная. Чушь. Шизофрения».

И действительно, почему газ через Украину и Турцию — это норм, а через датско-германские воды Балтики — не норм? Ответ на этот вопрос и на вопрос о том, в чём состоит настоящая причина произошедшего с «Северными потоками», и о том, почему Европе, Германии, Британии, США & Со., ментально невозможно допустить поставки газа из России по «СП», — этот ответ скрыт за множеством недосказанностей, за сплошными «белыми пятнами». Эти недосказанности и «белые пятна» скрывают за собой величайшую несправедливость и величайшее преступление ХХ века. Более того, эти несправедливость и преступление — это не «дела минувших лет», они продолжаются и сегодня, прямо сейчас.

Вопрос о том, почему некто (вот кто же?) в элитах Евросоюза и шире — в «руководстве т.н. мирового сообщества» — настолько не приемлет эту «энергетическую связь» Европы и России, и в первую очередь Германии и России, что дело дошло до подрывов «Северных потоков», — этот вопрос относится не столько к экономике, сколько к области Символизма. Это вопрос исторической (в прошлом) и лидерской (в возможном будущем…) связи Москвы и Берлина.

В тексте «Друг в беде не бросит», адресованном, в том числе, друзьям президента Владимира Путина, г-же Карин Кнайсль и г-ну Герхарду Шрёдеру, обращал внимание на символизм и парадокс в отношениях России и Германии:

«DEU/RU Paradox: с одной стороны, самые тесные и крепкие связи между людьми и государствами — в семье Государя Николая II и немецкой принцессы Алисы Гессен-Дармштадтской, а с другой стороны, самые жестокие и кровопролитные войны — между Россией и Германией…».

Именно к области символизма относятся и действия «Украины» Ukraine/UK reign, предпринятые в начале августа 2024-го, — захват части территории Курской области. Поскольку Курск, Курская Битва, Победа нашей страны в Великом Сражении — это Символ.

Так и «Северный поток» — Символ. Символ энерго-исторической связи и основа для объединения континентальной Европы, без «островов», малого — за проливом, и большого — за океаном. Такие связь и объединение — исторический проигрыш «островов». Это вопрос их существования, это экзистенциальный вопрос, если говорить на их «островном» языке.

Надо сказать, что язык этот — уникальный, и очень полезно научиться его понимать. Сказано: «Имеющий уши слышать — да услышит» (Евангелие от Матфея 11, 15). Ещё до диверсии на «СП», ещё на стадии строительства, работы надолго останавливались в датских водах у Борнхольма. Причиной остановки был назван «нерест трески». «Треска» на их языке — это «bank cod» (на слух не отличить от «bank code»). Королевство Дания — родина Императрицы Марии Фёдоровны, супруги Российского Государя Александра III, урождённой датской принцессы Марии Софии Фредерики Дагмар. Германия — родина Императрицы Александры Фёдоровны, супруги Государя Николая II, урождённой немецкой принцессы Алисы Виктории Елены Луизы. Достаточно для того, чтобы понять?

Установление энергетической связи России и континентальной Европы, особенно Германии и Дании, — шаг к тому, чтобы была восстановлена и историческая связь между этими государствами. И шаг к тому, чтобы была сказана Правда о судьбе Русской Династии вместо той «истории», что столетие назад была для нашего Народа сочинена «специалистами» с «островов» и Западного берега (West Bank) реки Иордан, чтобы обезпечить себе мировое доминирование на целое столетие.

Поэтому не соглашусь со словами президента В.Путина о том, что отказ принуждение Германии к отказу от газа через «Северные потоки», ­— это «бред, профессиональная диффамация, чушь и шизофрения». Это часть современной гибридной войны, в том числе, против Символов России. Вопрос в том, хватит ли президенту силы духа сказать Правду и разоблачить «великий обман Запада». Он ведь эту Правду знает.

Или нет?

@TheStandOnRublevka

Papua (AuPap?) New Guinea: «образ будущего» от папы Римского?

Телеграм-канал «Образ будущего» рассказал о знаковом событии: «Между тем, папа Римский прибыл в Папуа Новую Гвинею. Удивительные вещи происходят. Если Ваше святейшество действительно уполномочено быть наместником Бога на Земле, то выбор в пользу Папуа-Новой Гвинеи на фоне Сектора Газа и Украины весьма странен. Разве не на Украине на линии фронта нужно быть папе? Символическая такая поездка с сигналом — вы там давайте без меня разбирайтесь».

Всегда читаю «Образ», и с большим интересом. Люди определённо «в теме», и не в одной. И если есть что-то важное, знаковое, символичное, как вот это — про поездку папы в Папуа, то делают это таким «образом», что (sapienti sat) через символизм вполне просматриваются и «будущее». Может быть, делается так для того, чтобы некто заметил сей симво-сигнал, понял, что это — «пас», принял этот пас и пробил по «воротам соперника» или передал его другому игроку своей команды, находящемуся в более выгодной позиции? Ну, если так, то «пас» принят.

Люди «Образа» ведь определённо понимают, что папа не ездит куда-либо просто так. Папуа, куда поехал папа, находится на острове Новая Гвинея (New Guinea). Из уроков географии мы знаем, что это второй по величине остров в мире, после Гренландии. Он находится в Тихом океане в 150 км севернее Австралии (Country of OZ), отделен от неё проливом Торреса (Torres Strait). Луис де Торрес (Luis V. de Torres) — испанский мореплаватель, который в 1606-м первым обогнул Новую Гвинею с южной стороны, пройдя между этим островом и «островом OZ», Австралией, той её частью, что называется Queensland.

В состав Papua New Guinea входят:

1) восточная часть острова Новая Гвинея (New Guinea) с близлежащими островами (а западная часть NG – это Индонезия. Одна территория — две страны. Ничего не напоминает? Про Сектор Газа/Палестину и Израиль? Про Россию и «Украину»/Ukraine/UK reign Старо-Россию?);

2) архипелаг Бисмарка (уже символично), самый большой остров которого носит название Новая Британия (New Britain). Там же рядом и Новая Ирландия (New Ireland). Ирландия, известная схемой «налоговый бутерброд», которую использовали(-ют?) крупнейшие транс-национальные компании для «налоговой оптимизации». New Britain & New Ireland — куда уж символичнее…

3) северная часть Соломоновых островов (ещё более символично);

4) острова Д'Антркасто (D’Entrecasteaux), Caste – каста, сословие, Entre (фр.) – в, между. Entrer – входить. А всё вместе — «острова посвящённых»?);

5) острова Тробриан (Trobriand). Tro (фр.), сокр.от tronçonnage — дословно: распил, разделение на части. И в полном Tron-çonnage – не один вариант трактовки, а множество ;

6) архипелаг Луизиада по своему названию — почти американская (а ранее — французская) Луизиана с островом Джекиль, где перед началом ПМВ во время «охоты на уток» (duck или Duke ?) принимали решение о создании частной компании под названием ФРС США с планом выхода на резервную валюту, обеспеченную золотом и дальнейшим планом на выход из золота в «бумагу» и «цифру», дающие право «взять с полки пирожок», или миллион/миллиард «пирожков» (если таковые найдутся в наличии…). И после ПМВ уже нет Австро-Венгерской, Прусской, Российской и Османской империй. А после ВМВ и Британская империя была «переформатирована» в Содружество наций, экс-территориальную, оффшорно-финансовую «империю», в знаковых местах которой, таких, как Кайманы, BVI, острова Мэн, Гернси, Джерси, Кипр etc., суммарно сложены многотриллионные (квадриллионные?) «разрешения на пирожки». И очень похоже на то, что надо менять главный офис остров, поскольку нет уверенности в том, что «все пирожки на месте».

Относящиеся к Папуа Новая Гвинея острова Тробриан, Д'Антркасто и архипелаг Луизиада расположены в Море Соломона (Solomon Sea).

Так почему же папа поехал именно на Папуа, именно в Новую Гвинею?

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

В эпоху географических открытий (колонизации странами Европы стран «глобального Юга», как говорят сегодня) сразу несколько земель, куда приплыли «гости», получили от этих «гостей» название Гвинея — просто Guinea, Guinea-Bissau, New Guinea. И если ключ к пониманию символики и смысла папского визита в Папуа — это именно Гвинея-Guinea, то в целях трансляции смысла своего посыла Urbi et orbi, т. е., всему миру, всем подряд, папа Франциск мог поехать в любую из Гвиней-Guineas — хоть в Новую, хоть в Бисау, хоть в «просто» в Гвинею, другое название которой — Гвинея-Конакри (Guinea-Conakry).

Уверен, что многие в юном возрасте читали увлекательные произведения литературы, в которых встречались слова «пиастры», «гинеи», «дублоны». Гинея (guinea) — это ведь английская золотая монета, которая была впервые отчеканена в 1663 году из золота, привезённого из Гвинеи (Guinea). Собственно, отсюда и происходит её (монеты) название. Или наоборот — найдя «золотое место», где золото можно было менять у местных людей на зеркальца и бусы, так называли земли? Золотая гинея-гвинея в 1717 году была приравнена к 21-му шиллингу, а затем, когда на «малом острове» собрали много золота со всего мира, после НМВ («Наполеоновской мировой войны»), в 1817-м гинея была заменена золотым совереном (Sovereign), золотой монетой в один фунт стерлингов. Этим словом Sovereign в английском называют и Монарха, правителя, властелина.

И тогда не показывает ли папа, что «Час Х» (Ex-?) настал, что у британской «соверенной гинеи» — большие проблемы, и из всех «ценных активов-пузырей» надо выходить в золото? Иначе «плакали ваши денежки»… Вспомним здесь про Guinea-Conakry, где Con (англ.) — в одном из своих значений (не в основном ли?) — это афера, мошенничество, надувательство, а Kry/Cry (англ.) — слёзы лить.

Но ведь папа поехал не в Con/Cry/guinea, а именно в Гвинею Новую. Не выходит ли так, что папа Римский, отправившись с ватиканского холма в далёкое путешествие на край света, символически сообщает не только «всем и каждому, urbi et orbi», что время бирже-надутых, фиктивных «ценностей» прошло, и наступает время «ценностей реальных» — золотых, суверенных гиней, дублонов, пиастр, червонцев и проч.? И говорит, что «...в наше время верить нельзя никому. Порой даже самому себе. Но мне [и Институту религиозных дел = банку Ватикана] — можно».

Ну, а если Папуа-Papua прочитать так, как принято в арабском мире или на «Соломоновых островах», справа налево, — AuPap, то это тоже интересная версия, добавляющая к общей картине ещё один цвет, золотой. Ведь Au в таблице Д.И.Менделеева — обозначение золота, от латинского Aurum. И как-то всё сходится — и латинский Рар/Роре, и Au-золото, и Rum/Rome-Vatican...

А для людей посвящённых, с острова Д'Антркасто (D’Entrecasteaux), не читается ли в знаковой поездке папы Римского совет о том, что всему своё время и место, что настало время перемены мест, и что из-за многотриллионных долгов, которые не вернуть никогда, пора менять насиженное место на новое — например, на Новую Гвинею, где уже несколько веков «на всякий пожарный случай» «забронированы» острова с названиями New Britain & New Ireland, или вообще на Страну OZ Австралию? И перебравшись, начать с чеканки новой реальной золотой монеты (Ozvereign — подойдёт название?), и снова продвигать её в качестве средства платежа и накопления, а также — главной резервной валюты. Заменив ей доллар/dollar, превратившийся в dolor, и растущие как грибы «пузыри» крипто-коинов, главное «обеспечение» которых — электрорубильник, имеющий свойство неожиданно менять положение с «Вкл.» на «Выкл.» под воздействием человеческого фактора.

В общем, на мой взгляд, неспроста папа Римский Франциск поехал не в Сектор Газа или «Обетованную землю» Западного берега (West Bank) реки Иордан, не на Ukraine/Юкрейн/UK reign, а в такие дальние края, что расположены с другой стороны Земли, где «искать концы» будет значительно сложнее. И за всем этим не просматривается предложение о серьёзном переделе карты мира? Этим шагом, поездкой в AuPap New Guinea, не предлагается ли к обсуждению «образ будущего»?

@TheStandOnRublevka

Дополнение к посту «Papua (AuPap?) New Guinea: «образ будущего» от папы Римского?»

Всё же стоит добавить несколько слов к предыдущему посту о поездке папы Римского Франциска в далёкую Папуа-Новую Гвинею, поскольку может так оказаться, что и поехал-то он совсем недалеко, и туда, куда он и его предшественники поехать давно собирались, причём с намерением остаться там надолго. И всё, как и всегда, может быть прямо перед глазами.

Вернёмся к посту коллег из «Образа будущего», который и стал поводом для этого авторского комментария. ОБ пишет: «...выбор в пользу Папуа-Новой Гвинеи на фоне Сектора Газа и Украины весьма странен. Разве не на Украине на линии фронта нужно быть папе?».

Папуа-Papua… Вспомним, что папа не ездит куда-либо просто так.

PapUA. UA — это международное обозначение какой страны территории? .ua — чья доменная зона в сети? Ukraine-Юкрейн. Направляясь в PapUA, куда на самом деле Римский папа, pap-pope, держит путь? И с учётом того, что New Guinea получила своё название от британской золотой монеты гинеи-guinea, можно ли так прочитать посыл католического папы Франциска:
«Украина/UA — это новое золото Ватикана»?

Но если в этом старинном виртуально-аватарном «храме смыслов» попытаться посмотреть — а не спрятано ли под сегодняшними фресками-фразами что-либо ещё, то, принимая во внимание известное правило «как слышится, так и пишется… и воспринимается», вполне вероятно, можно найти немало интересного также и во «втором слое» под сюжетом «Pope Francis in PapUA New Guinea».

Мы на Руси, Московской и Киевской, говорим «Украина» и слышим «Окраина».

«Они» на своих островах, на малом за проливом, и большом за океаном, говорят «Юкрейн-Ukraine», а что слышат и как это воспринимают? Предположу, что UK reign, «правление, господство ЮК, Юнайтед Кингдом, Соединенного Королевства». Если так, то это объясняет, почему Британия так «вцепилась» в киевские земли, и почему британский экс-премьер Борис Джонсон срывает мирные переговоры и призывает Киев к продолжению войны с Москвой. Лондон давным-давно «положил свою шляпу на этот стол». (А сегодня положил шляпу ещё большего размера на ещё больший стол — через дарование Евгению Лебедеву титула «барон Сибирский» и его вхождение в палату лордов британского парламента.)

Но тогда, если папа Римский ступает своей красной туфлей на смысловую территорию PapUA/UK reign/—New Guinea, то можно ли за таким шагом — стремлением отобрать «Украину»/UA у Британии/UK reign — развидеть его претензию на (условно) «новые золотые соверенные гинеи от Ватикана» в качестве «всеобщего эквивалента»? Или всё гораздо проще, и это вопрос Ватикана к Лондону: «Gde den’gy, Zin?»

@TheStandOnRublevka

The Great Britain or The Great Debt-ain ? Великобритания или «Великодолгания» ?

Раньше всех. Ну почти.: «Уровень долга государственного сектора в Великобритании, по предварительной оценке, достиг в августе 100% ВВП страны. Как говорится в отчёте Национальной статистической службы (Office for National Statistics, ONS) Соединенного Королевства, такие показатели были зафиксированы впервые с 1960-х годов».

А насколько десятков (или сотен?) процентов GB-долг превысит ВВП страны, если к гос.долгу добавить долги частного финансового/банковского и производственного бизнеса, долги «территорий» — Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии, долги графств и городов с правами графств, долги по ипотеке и потребительским кредитам? А пенсионная система, медицина и образование? А если, в пределе представления, к общей сумме выше перечисленных долгов добавить ещё и долги ближних и дальних заморских оффшорных территорий Британии, долги стран британского Содружества наций (=The New Empire), а золото доверившихся «острову» стран, передавших его на хранение в Лондон, то… и вспоминаются тут Великий Николай Васильевич Гоголь и его слова из произведения «Вий», по которому уже не раз снимали Кино и, вероятно, ещё не раз переснимут.

Почти дословно:
«Да, знатная брика, — сказал Хома. Вот если бы эту брику нагрузить каким-либо товаром, скажем, гвоздями или солью, — какое тогда число потребовалось бы коней?»
«Достаточное число потребовалось бы коней», — ответил старый казак.

Перефразируя эти слова на современный британский «лад», можно, наверное, так сказать:
«Да, знатный долг. Вот если бы отработкой этого долга нагрузить британского работягу, завсегдатая местного паба по пятницам и яростного болельщика, скажем, за «Челси», — какое тогда число потребовалось бы веков этому работяге, чтобы ни пить, ни есть, а такой долг отработать за себя и за того (финансового) парня?».
«Достаточное число потребовалось бы веков», — ответит старый Банк Англии британский Office for National Statistics.

@TheStandOnRublevka

Александр Иванович forever...

Политджойстик: «Президент Путин внес в Госдуму законопроект, согласно которому председатель Следственного Комитета России Бастрыкин останется в должности после достижения им 70 лет. … И правильно, не время трогать балансы.»
Канал визионера: «Президент Путин внес в Госдуму законопроект о возможности продления президентом РФ срока пребывания на службе председателя СК РФ, достигшего 70 лет. Да, коллега — это для того, чтобы Бастрыкин мог остаться в должности, балансы в верхах сейчас под большим вопросом, не до перестановок. Только вот Бастрыкину уже 71 год.»
Олег Царёв: «По-хорошему, внесение законопроекта о сохранении его на должности ввиду достижения возраста 70 лет устарело на год.»
Вячеслав Лысаков: «Бастрыкин ещё поработает...»

Да, Вячеслав Иванович — поработает ещё главный следователь страны…

И да, коллега Политджойстик — «не время трогать балансы», причём — «всегда не время».

И да, коллега Визионер — это именно для того, чтобы Александр Иванович Бастрыкин, очень просившийся «на заслуженный отдых» и совершавший для стимуляции высокого решения по этому поводу весьма необычные поступки (критиковал ЕГЭ, звонил «голосу» Франции Мирей Матье, поздравлял католиков с Рождеством, «воевал» с Моргенштерном и Рамштайном), мог остаться в должности столько, сколько потребуется для сохранения «баланса в верхах». И в таком важнейшем деле у председателя СКР А.И.Бастрыкина — очень важная роль.

Поскольку, как ни просился он на пенсию, чтобы не озвучивать от своего имени информацию о согласии светской власти (в отличие от власти духовной) с т.н. «официальной версией» Екатеринбургских событий 1918 года, версией о судьбе Царской Семьи, но по высокому настоянию ему пришлось это сделать. Известно, что эта версия была внедрена в массовое сознание нашего Народа с подачи и при активном участии представителей «Запада», особенно — Британии. И выходит, что Александр Иванович является заложником своего слова, которое способно существенным образом повлиять на «железобетонно зацементированный баланс в верхах». А как себя поведёт новый человек в столь высокой и важной должности, — если кто и знает, то только Господь Бог, пути которого, как известно, неисповедимы...

И если Читателям и Коллегам будет интересна точка зрения автора «Стояния на Рублевке» по поводу роли СКР в вопросе о проведении всестороннего исторического, медико-биологического, архивного и т. д., совместного с Церковью расследования по Екатеринбургу-1918, то более подробно об этом говорится в постах:
«О духовной составляющей в работе СК России»,
«Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 2»,
«Две фотографии»,
«Авто-гол А.И.Бастрыкина в «Игре престолов» — «само-заявка» на удаление с поля?».

@TheStandOnRublevka

В чём логика Израиля?

Обстановка в «Земле обетованной» накаляется всё больше и больше.

Раньше всех. Ну почти.: «Израиль ожидает запуск до 250 ракет со стороны Ирана, — сообщает телеканал ABC News. Утверждается, что Цахал не будет наносить превентивный удар.» Там же: «Иран запустил ракеты в сторону Израиля, — ЦАХАЛ.»
Но почему Израиль не будет наносить превентивный удар, если он всегда так делал? Ему очень надо, чтобы Иран ударил? Для чего надо?

Раньше всех. Ну почти.: «Генсек ООН Антониу Гутерреш крайне обеспокоен эскалацией в Ливане, призывает к немедленному прекращению огня, — сообщили в его офисе.»

Раньше всех. Ну почти.: «Глава МИД Израиля объявил генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша персоной нон грата.»
В какой логике это оправдано для Израиля? Для чего его власти столь явно идут на ссору с руководством ООН, рискуя стать изгоем в глазах этого важного международного органа?

Без комментариев: ««... новость об объявлении Генсекретаря ООН персоной нон грата в Израиле — это неслыханное и в высшей степени хамское решение. Это пощечина не только ООН, но и всем нам. Призываем членов Совета и членов ООН отреагировать на этот возмутительный шаг.
Еще раз повторяю, необходимый для решения этих задач инструментарий у Совета имеется. Вопрос лишь в наличии политической воли. А она у нас есть, а у вас? Призываем всех как можно скорее дать ответ на этот вопрос!»
Василий Небензя, постоянный представитель России при ООН.»

Неудаща: «Генсек ООН Антониу Гуттериш объявлен персоной нон грата в Израиле, ему запрещен въезд в страну, сообщает The Jerusalem Post со ссылкой на заявление министра иностранных дел еврейского государства Исраэля Каца. «Тот, кто не может однозначно осудить гнусное нападение Ирана на Израиль, как это сделали почти все страны мира, недостоин ступать на землю Израиля. Речь идет о генеральном секретаре...», — сказал Кац.
Глава МИД Израиля обвинил генсека ООН в оказании поддержки ХАМАС, «Хезболле», йеменским хуситам, а также Ирану.
Генсек ООН написал в социальной сети Х, что осуждает расширение конфликта на Ближнем Востоке «с эскалацией за эскалацией» и призвал прекратить огонь. При этом в его сообщении не упоминались ни Израиль, ни Иран.»

Первый канал, 01.10.2024 г, 14:55, программа «Большая игра» (о вторжении Израиля в Ливан (3-я ливанская война)), Николай Стариков: «Риск большой региональной войны есть, но я думаю, что она всё-таки не случится».

Раньше всех. Ну почти.: «Посол РФ рекомендовал россиянам в Израиле временно покинуть страну на коммерческих рейсах, — ТАСС».
Похоже, что точка зрения МИД России на происходящее на Ближнем Востоке отличается от мнения Николая Старикова.

Первый канал, 03.10.2024, 14:55 «Большая игра», Франц Клинцевич (лидер движения участников войны в Афганистане): «У них (США) произошли колоссальные срывы. Наблюдая за тем, что там (на БВ) происходит, создаётся впечатление, что США начали использовать Израиль в качестве прокси, как Украину. У них главная цель — Иран».

Но может ли всё быть по-иному? «У них», и даже не у USA, а у USI, «United States of Israel», сегодня главной целью может ли быть не Россия или Иран, или Китай, а — собственно «Израиль»? И всё делается для того, чтобы началась Большая Игра Война, и чтобы, по известному предсказанию Г.Киссинджера, Израиля не стало… там, где он есть сейчас. Но чтобы он — через Новый Исход/New Exodus — появился в ином месте. Угадает ли с одного раза лидер воинов-афганцев Ф.Клинцевич, где именно уже присмотрено место для «нового Израиля» и куда, спасаясь от ирано-ливано-палестино-хуситских ракет, потянутся беженцы из Земли обетованной?

Президент Гордон: «Не удивлюсь, если сейчас будет исход евреев на украинские земли. И проект «большой Израиль» начнет воплощаться на наших глазах».

Подробнее — в посте «Хотят ли русские войны? А американские?.. НЕТ! А кто же хочет?».

@TheStandOnRublevka

Хотят ли русские войны? А американские?.. НЕТ! А кто же хочет?

Никто? Но она началась, эта СВО-йна. Со стороны Руси-России, она — за святыни, за Киев, Мать городов Русских. Она за историческую Правду — это Наши Земли. Она на наш Русский Язык, за наши Устои и Обычаи. Всё это — Правда, как бы ни хотелось историческому сопернику, противнику, врагу выставить всё в ином свете. За Историю, за Правду, за Обычаи и Устои сражаются наши Воины. Но одновременно со СВО-йной на Южной Русской Земле, идёт другая СВО-йна, начатая на тысячи лет раньше в том месте, которое мы знаем, как «Земля обетованная». Или это одна и та же СВО-йна?

Израиль… Весной 2024-го весь Мир в тревожном ожидании наблюдал, во что перейдёт пока локальное противостояние еврейского государства с его историческим соперником, Ираном.
Канал визионера: «Байден передал Ирану то же послание, что и России перед СВО: «Не надо!» («Don’t!»). И добавил: «Не хочу выдавать секреты, но мы считаем, что Иран скоро атакует» («President Biden says he expects an attack by Iran “sooner rather than later”»)

Т.е., за Иран тоже тогда всё решили и ему тоже «не оставили выбора»? Очень им, т.н. «международному Израилю», USI, «United States of Israel», нужна была эта атака… Но для чего? При этом, «локальный» Израиль «вызывает огонь на себя», обстреливая Ливан, сравнивая Сектор Газа с землёй и атакуя его южную часть, город и погранпереход Рафах на границе с Египтом. (Рафах… РФ-Х: если так, то где главное направление атаки?) В RaFah — танки Цахала, перестрелка через границу с военными Египта, и чудовищные удары по лагерю беженцев ночью 26 мая, и по школе в центре Газы, где укрывались беженцы и где в утренний час 10 августа шла молитва. И совсем уж трудно представимое — сентябрьский массовый взрыв пейджеров и раций в Ливане. И бомбами — по Бейруту, по руководству «Хезболлах». И объявление ген.секретаря ООН персоной нон грата… Зачем Израиль противопоставляет себя уже всему миру?

В 2012 году Киссинджер говорил: «Через 10 лет Израиля не будет» («In 10 years, there will be no more Israel»). Сказано жёстко, даже провокационно. И кем сказано — одним из самых известных политиков еврейского происхождения в мире! Но если Израиля не будет там, где он существует с 1947 года, — то где он будет? Он появится в ином месте. Может быть, именно таков план Г.Киссинджера & Co.? Если так, то куда же перебираться Израилю? Где сегодня есть свободные земли? Или земли, «освобождённые» от людей, от местного населения, например, «от Русских — руками Русских», прямо по русофобу, амеро-поляку З.Бжезинскому. Представим гипотетическую ситуацию, когда под ударами «ирано-ливано-хуситских» ракет перед еврейским населением Израиля во всей полноте и неприглядности встанет вопрос — спасаться или погибнуть. Куда направятся еврейские беженцы, куда будет Новый Исход (The New Exodus)? С Крымом — не вышло, там не ждут. А…Украина? Вот, если Зеленский обратится к евреям Израиля с призывом «исходить» на Украину, на «освобождённые» от местного населения земли, — поддержит это предложение «коллективный мировой Израиль», имеющий свои «представительства» во множестве стран?

С большой вероятностью, поддержит, ещё и денег выделит на эти цели. Но израильтяне вряд ли снимутся с «насиженного места», если не будет реальной сверх-угрозы. Даже в варианте сверх-угрозы на «картинке» в СМИ, она в некоторой части должна быть реальной. Иначе не сработает. Возможно, поэтому Израилю и нужна эта война с Ираном, Ливаном, Сирией, Йеменом, Египтом (с кем ещё?), и провокации будут нарастать, «выбора не оставят», пока не начнётся ближневосточная Большая Битва, и пока новый Моисей («Зелесей»?) не поведёт свой народ в ново-ханаанскую The Land of Promise, Землю обетованную. И «коллективный мировой Израиль», скажет: «Мы одобряем!», не оставив при этом выбора не только Ирану, Ливану, России, Украине, но даже и пока существующему «локальному» Израилю. И в таком предположении автор не одинок.

@TheStandOnRublevka