#ДНР_анализ
КАЗАЧЕСТВО– (от лат. casārius– областной, деревенский, селюк) – понятие, в новом значении использованное П.Губаревым и Ф. Гваттари; стратегия мышления, окружения, котлопорождения, референдумоинтерпретации, субъективации, основанная на процессуальном насилии, «чистой игре», окопном детерминизме, ризоматичности, ветвлении ДРГ. ПроектП.Губарева и Ф. Гваттари ориентирует на «а) рассмотрение казаков в качестве аструктурной; б) трактовку пространства беспросветно вымирающей Усраины как децентрированного и открытого для территориализации; в) новое понимание детерминизма, основанное на идее принципиальной случайности обстрела РСЗО; г) снятие самой возможности выделения укрофашизма внешнего и внутреннего, прошлого и будущего, мужского и женского и т.д.; д) придание ДНР смысла проблемного статуса» (Моторолла)

#ДНР_анализ
РЕФЕРЕНДУМНОСТЬ– исходный принцип создания постмодернистской республики, предполагающий необходимость его взаимодействия с другими негосударственными комбатантами, семиотической культурной средой как условием днр-образования и лнр-конструирования. При референдумном диалоге «в данном тексте эхом отзываются вакуумные бомбы нахуй» (У. Эко).

П. Губарев предложил следующую классификацию типов референдумности (типов взаимодействия полков ополчения): 1) собственнореферендумность как совмещение в одной республике двух и более казачьих кругов; 2) парареферндумность как отношение военторга к своей хозчасти; 3) метареферендумность как соотношение закрывшихся котлов с закрывающимися 4) гиперреферндумность как пародийное соотношение подвала с профанируемыми Гиви украми; 5) архиреферндумность как неизбежность провала любого наступления на Новороссию. В постмодернизме на первый план выходит референдумность, что связано с задачей переоценки ценностей.

Донецкая цитатность, подчас достигающая характера центонности, – не способ показать ученость и не бессильное подражание предшественникам, напротив, путь к созданию из «осколков» беспросветно нищей и вымирающей Усраины нового семиотического образования – гибридно-цитатного сверхъязыка республик-симулякров, способных воплотить ожидания Донбасса от постмодернизма.

На связи ориджинал админ. Я закончил основную учебу и поступил в аспирантуру, а значит новым мемам быть!
А пока что ещё один перл из #Золотой_фонд

#ДНР_анализ
«ДНР КАК ТЕКСТ» – фундаментальное положение донецкой философии, разработанное Ж. Деррида, Р.Бартом, П. Губаревым: 1) знаково-семиотический аналог разведки боем и как объекта познания позиций укропов; 2) мир, восприятие которого опосредовано совокупностью по-разному его интерпретирующих Киселевых с разомкнутой структурой, образующих единый самодвижущийся Текст (Сверхтекст), понимаемый а) как аструктурированная гетерогенная множественность народных республик(по Ж. Делёзу/Ж. Деррида), связанных между собой нелинейными связями, способная генерировать разветвляющуюся смысловую множественность в процессе «вечного возвращения в Дебальцево» (по Ж. Делёзу); б) у Ж. Деррида – сложноорганизованное многосмысловое гетерогенное знаковое макрообразование, возникающее «в развертывании и во взаимодействии разнородных родов войск и иррегулярных подразделений» как «практика замыкания котла в чистом становлении» (Т.Х. Керимов) посредством стратегии différance, инициируемой чистой игрой, что обеспечивает генерирование разветвляющейся сети постов в ВК, которую невозможно исчерпать; в) у П. Губарева ДНР – многомерное референдумное пространство, сотканное из цитат, отсылающих к тысячам культурных источников, где сочетаются и спорят друг с другом различные виды ополчения, оказывающееся полем методологических операций, интеллектуальной игры, знаковой деятельности по генерированию новых смыслов; уровнем ДНР является «ДШРГ РУСИЧ в семиотическом и психоаналитическом смысле этого понятия» (Р. Барт). Текст открыт в бесконечность означающего и подобен ячеистой ризоматической сети, как бы «покрывающей» собой мир, движущейся сквозь пространство и время по принципу «смещаемого» «вечного возвращения» (по Ж. Делёзу).

Почему мы называем мразеиудохохлов мразеиудохохлами

#ДНР_анализ
То, что я пытаюсь отследить под этим име­нем, это, прежде всего, абсолютно гетерогенный комплекс, объединяющий дискурсы, милиции, архитектурные построения, массовые расстрелы, законы, подвалы, тактические достижения, философские, нравствен­ные и благотворительные рассуждения, в общем, сказанное, как и несказанное — таковы элементы ополчения. Само ополчение— это сеть, устанавливаемая между данными элементами [...] Под ополчением я понимаю своего рода, формацию (formation), главной функцией которой является ответ на чрезвычайную ситуацию. Потому, ополчение обладает доминантной стратегической функцией... Я говорил, что ополчение обладает преимущественно стратегической сутью, предпо­лагающей, что речь идет об определенной мани­пуляции соотношений сил (de rapports de force), рационального и согласованного вмешательства в это соотношение, для придания им развития в определенном направлении, для их блокировки, стабилизации или использования. Итак, диспо­зитив всегда вписывается во властные манипуля­ции (jeu de pouvoir), но он же постоянно привязан к одному или многим пределам знания (bornes de savoir), рождающимся из них и, в той же степени, их обуславливающим. Это и есть диспозитив: страте­гии соотношения сил (de rapports de force), поддер­живающие типы знания и поддерживаемые ими

Уважаемый Топаз наконец перестал придуриваться и послал новиопов на хуй. Считаем это верным шагом, ведь философская школа новиопии не доросла даже до Кембриджа или ДонНУ. С ними ГОВОРИТЬ НЕ О ЧЁМ.

Доброй ночи философы, пока Торч в очередной раз ушел в лёгкий анабиоз произошли события масштабов планетарных. Сегодня был задержан Игорь Иванович, и чуть не был задержан Павел Юрьевич. Этими действиями кремлевские пенсионеры (которым давно пора на покой в Ад) демаскировали себя. Если человек неудобен ни той ни другой стороне, то этот человек, вероятно, делает правильное дело. У нас нет никаких иллюзий по поводу новиопов в кремле, полагаю у вас, дорогие философы, их нет тоже. Это натуральные шпионы с паролями и явками, градусами и клетчатыми полами, работающие на наших врагов и которым нет никакого дела ни до русских героев, ни до национальных интересов, ни до каждого из вас. Поэтому принято решение об увеличении производства мемов. Доброй ночи господа, а Игорю Ивановичу пожелаем крепче держаться за дискурса и не менять нарратив.

Павел Юрьевич продолжает без тени сомнения и страха сыпать белый фосфор на головы кремлевского загадочного мяса. Жечь глаголом, плавить фосфором и деконструировать дискурсом Павел Юрьевич умеет как никто другой. По моему мнению КРП должен следовать в фарватере Донбасс дискурса. И конечно мы поддерживаем Павла и подписываемся под каждым словом.

Друзья философы добрый вечер. Наш канал долго отсутствовал в медийном пространстве по причине экзистенциального кризиса у админа, но теперь будем возвращаться на путь философствования из крупных калибров. Будет Философия, будет!

И вновь киевская хунта, не в состоянии возразить межконтинентальной аргументации ВКС РФ, ебашит по хохлам пиндосскими нарративами пэтриот. Не удивительно, они ведь обмазались Ризомой с ног до головы.

Похоже что хохлу начали внятно объяснять сложные филологические конструкции.

Наш старый мем отлично показывает что и как надо делать с террористами/хохлами и прочими софистами.

А вот чем проводить гигиену Хохла каждый выбирает сам. Паяльник, бритва бурята или же философствование пулеметом каждый решит сам.

И отечественные номадологи достигли неоспоримых успехов.

Последние (ежедневные) события вокруг среднеазиатских биороботов наглядно показывают что если государство не примет на вооружение наш мем, то его поймут буквально добрые русские люди. Давай, новиоп, думай головой. Иначе тебе пизда.