И все-таки на Татуине воюющая Империя и ее противники повстанцы-свинопитеки - это один народ. Почему? Да что в Армии Империи создав новый новую структуру (даже пока еще не род войск) "Беспилотные звездолеты" назначили ответственным за это войско танкиста-замполита, что свинопитеки создав у себя "беспiлiтные звiздолiтаки" назначили такого же безопытного в этом деле, вдобавок коррупционера.

Месть доброй воли

На Украине представлен комплекс определения расчётов БПЛА, размещенный на аэростате. Представляет собой 4 направленные антенны и SDR, определяющий уровень сигнала на каждой из антенн и вычисляющий азимут на источник радиосигнала.
Собственную ориентацию девайс вычисляет по RTK GPS приёмнику. Соответственно, несмотря на болтанку аэростата, вычисление азимута на источник сигнала возможно с достаточной точностью.
Aero Azimuth может быть развернут на расстоянии до 9 км от линии боевого соприкосновения.
Заявлено, что комплекс позволяет обнаруживать излучение аппаратуры оператора БПЛА за 60 км и относительно точно определять его местоположение за 24-30 км.

Ранее что-то подобное пытались делать на Гекате, но не пошло. Скорее всего, по типичной для украинцев причине - получилось красиво, но дорого и не технологично. Вот и пошли по пути упрощения, подвесив 3 коробочки под аэростат.

Наше мнение - точность пеленгации будет +- лапоть, однако её можно повысить, если запускать несколько таких аэростатов и работать по одному сигналу из разных точек. Тогда с дистанции в 20 км возможно будет вычислить девятиэтажку, в которой сидит расчёт.

Для тех расчётов, кто пользуется радиовыносами (а не проводными) - обращайте внимание как быстро по вам начинают работать. Держите в голове угрозу пеленгации, которая стала теперь более реальной.

Доступная всем, эффективная, дешевая защите от fpv-дронов. Сделать может каждый самостоятельно.

Обычные хозяйственные веревки 4 мм диаметром вешаются вертикально на расстоянии 20 см - пропеллер путается и дрон падает. Часто не взрывается. Даже при хорошей камере веревки в неё не видны.

Это намного проще аналогичной защите сетями - защита веревками минимум в 3 раза дешевле на кв.м., легче и компактнее при транспортировке, можно сделать нужный размер на месте. И сети дефицитные, а шнур нет.

Подробности как сделать, другие видео испытаний: https://www.tgoop.com/Krasniy_gumanitariy/1504 и ниже.

Стоимость антидроновой шторы размером 3*6 м - около 160 р. при заказе шнура (не самой шторы) оптом у производителя @Osttex. Через Вайлдберриз - около 300 р.

Репост приветствуется!
Автор канала согласен на репост без ссылки.

Подробнее тут https://www.tgoop.com/Archangel_Forum/124869

Учебный год на Украине начался бомбически

Не стихают споры, могут ли поросяне запускать свои дроны с воды для поражения недоступных с земли целей?
Ответ - могут.

https://www.tgoop.com/UAVDEV/1093

Гармоники, сэр!
Но иногда да, можно и использовать.

https://www.tgoop.com/KovaksClearSky/2171

Да известны методы борьбы. Ставить глушилку прямо на борт. Причём, сильная не нужна. Ватт 5 за глаза хватит. А частоты у этих дронов одинаковые (пока).
Второй вариант - пускать борт сопровождения с рэбом вместо БЧ.
Ну а что остаётся делать? 🤷‍♂

https://www.tgoop.com/xronikabpla/7693

профдеформация

это когда пейджер заказа в блинной пищит как определитель дронов и ты сразу напрягаешься.

#играслов

Рендер красивый, и против беззубых гераней, скорее всего, сработает (если их не поднять на 2-3 километра, где пулемёт их уже не достанет, только не рассказывайте Татуинцам).
Но вот если герань несёт фпв (тоже с машинным зрением), которые кучкой в 3-4 штуки, маневрируя как не в себя, сначала выносят пулемётную точку?
Да или просто первая герань летит с камерой, видит обстрел и, маневрируя, атакует цель (такая версия шахеда у иранцев есть)? Я очень сомневаюсь что ручной пулемёт с его темпом стрельбы что-то успеет сделать.
Чтобы сбивать быстролетящие цели (не маневренные, а просто быстрые) нужен Кортик (зенитный ракетно-артиллерийский комплекс). Или что-то с подобным темпом стрельбы.
А чтобы обнаруживать цели не только в ясный солнечный день - комплекс обнаружения чуть больше, чем одна камера.
И на выходе получится Панцирь.

Резюме: простых и дешёвых систем противодействия дронам не существует. А изделие, показанное на рендерах, может сработать пару раз, пока противник не адаптируется. Ну... В случае с татуином - будет эффективно пол года, пока противник не доложит во все кабинеты, проведёт все заседания и не адаптируется.


https://www.tgoop.com/Mestb_Dobroj_Voli/12425

Скорее, для производства боеприпасов для БПЛА.
Коротенькая версия НУРа просится на бабу Ягу.
Мы об этом уж год талдычим - пока мы рискуем ка-52 и пуляем с кабрирования, хохлы сделают боеприпас для бпла и будут той же ракетой бить в упор.

https://www.tgoop.com/my_el_lab/776

Все уже есть, ну как есть, где то в отчетах)