Видеообзор Цукорка. Из плюсов: он до сих пор работает после десятка разборок/сборок.

Кстати, на второй плате стоит чип SX1280, который позволяет принимать сигналы на 2400 МГц. Мавиками рядом и не пахло, а вот на вафлю он срабатывал несколько раз, что говорит об отсутствии или о плохой селекции сигналов.

Месть доброй воли

Вообще, идея использовать SX1280 - здравая. Это очень дешёвый мамкин SDR, баг которого (приём всего гна из эфира) обращён в фичу.
Для низкочастотного детектора 1280/1262 - вполне годное решение.

Труба-бабаха от буржуев

Наибольшую угрозу для наших военных объектов, на сегодняшний день, представляют обломки украинских БПЛА. Если с самими дронами мы научились эффективно бороться, то что делать с обломками - пока не понятно.

Восходы.. закаты.. работа слилась в один непрерывный кадр.. фильм "РОК-н-рольщик" с местным колоритом.. Гай Ричи отдыхает..😎

Хорошего дня, Друзья! 🫡🤙

Про трубу бабаху.
Построена она по продольной схеме. Также как Boeing CH-47 Chinook или наш Як-24. Схема имеет свои недостатки (советская школа от неё отказалась, например) но в данном случае интересно другое.
Обычный квадро- или более коптер управляется изменением тяги двигателей, и это позволяет избавиться от автомата перекоса - технически сложного и капризного устройства.
Взамен мы отдаем КПД - чем больше пропеллеров и чем они быстрее, тем хуже КПД схемы.
Лучший КПД имеет вертолёт с одним винтом, из винтокрылов.
Здесь же получаем гибрид ежа с ужом. И КПД хуже, и автоматов перекоса аж два. Как с этой балериной обращаться в условиях реальных боевых действий и выдержит ли она разгрузку с камаза - в общем, не вопрос.
Так что, в данном случае, мы наблюдаем очередной ванильный продукт от смузишных ойтишнегов, про создание реальной боевой техники не имеющих представления.
Ежели отставить военную тематику и рассмотреть исключительно мирное применение (доставка аптечек, например) то и тут агрегат не имеет смысла. Достаточно вспомнить, что радиоуправляемые вертолёты существовали ещё в 70х, не требовали сложной электроники на борту, но бума технологии не вызвали.
А вызвали бум именно квадрики. Потому что, несмотря на сложнейшую электронику на борту (полноценная БСО с процессором уровня ранних интелов), для конечного юзера он удобней.
Видимо, у ребят был какой-то проект, и, решив оседлать волну, они прицепили к нему пластмассовые мины и сняли пафосное видео. Расходимся.

Причина проста - тараны летают высоко и проблем РЭБа для них не существует. Также как и проблем при снижении за радиогоризонт.
Но есть проблема поиска мелких и не контрастных целей.
Вот и ставят более качественную по картинке цифру, чтобы лучше видеть цель.

https://www.tgoop.com/xronikabpla/7816

Помню, был случай когда новый мавик пролетел ровно 15 секунд.
Взлетел, стал перелетать посадку с нашими, и те безупречно его сбили.
Насколько понимаю, это антирекорд времени жизни мавика на фронте.
Если кто знает более эпичные истории - велкам в комменты. Не забудьте ответить боту 😜

С подачи Агента Флеша в сети вирусится видео, как якобы наш дрон стреляет зажигалками по частному сектору.
Наш или не наш - науке не известно. По обе стороны полно трофеев, телеметрия у всех одинаковая. Ниже приводим мнение подписчика о расположении оператора. Действительно, по уровню сигнала на диполе можно грубо определить направление на оператора, т.к. диполь имеет выраженную диаграмму направленности, но надо точно знать как диполь установлен и как настроено отображение RSSI. Мы этого не знаем. Но как версия - пусть будет.

Вообще, это видео может быть вбросом. Исходит оно с "той" стороны. И что интересно... Это какой-то крупный FPV, но всё же FPV. На них мода ставить антенну под углом. Если дрон летит от оператора и пикирует на цель, то связь с такой антенной лучше. Но когда он повёрнут мордой к оператору, сигнал хуже. И на этом дроне похоже тоже стоит антенна с вертикальной поляризацией и наклоном. И вот когда он в горизонте крутиться, минимальный сигнал показывает когда он повёрнут на свой берег. Где там должен быть и оператор.

Сначала хохлы как всегда кричат что это они потом им дают пзды и начинается крики это не мы это они 🤦‍♂

Нас спрашивают (с), много ли сбитых или отработавших дронов потрошится на запчасти?
На фото - модули елрс с одного направления, одна мастерская.
Это, также, и ответ на вопрос - стоит ли трофеить дрон рискуя конечностями. Нет, запчастей тьма, а незнакомый дрон можно трогать только если ты точно понимаешь что делаешь.

♻️Zа Vторичное использоVание

Мединский тут выдал рацпредложение сократить время обучения в школе.
Что имею сказать.
Когда образованием управляли люди с мозгом и руками, то для детей были открыты широчайшие возможности бесплатной или условно платной самореализации. Миллионы кружков - радиокружки, авиа, судомоделирования, кройки и шитья и чего только не было в любом городке. Кружки снабжались с предприятий города и централизовано. Туда таскали ништяки {с предприятий} сами рабочие. От кружков отправляли в лагеря. Лучшие могли попасть в Артек. Быть кружковцем было почётно! А школы вовсю агитировали идти в кружки и всячески это поощряли. В отличии от сейчас, когда в единственный в городе "клуб программирования" если только родители приведут.
Ваш админ до Артека не дотянул, но в Орлёнок от ВАКО Союз съездил, было дело.
В школах были уроки труда, реальные, а не номинальные, с работой на станках. На уроках физики и химии была экспериментальная программа с обеспечением лабораторий реактивами и приборами.
И вот в той системе ребёнок к 16 годам уже чётко знал, куда он хочет по жизни идти. Остальные шли в грузчики.
А сейчас образованием рулят историки с гуманитариями, вот и дети к 19 нихрена не пробовали и нихрена не умеют.
Товарищу Мединскому бы сократить число выпускников МГИМО на ключевых постах, да заменить их на выпускников физтеха и бауманки, для начала. А там, глядишь, и образование выровняется.
Например, Украинские школьники теперь будут учиться не 11 лет, а 12, за счет введения трехлетнего профильного среднего образования. Так их хотят лучше готовить к университету. Профиль можно будет выбрать самостоятельно.
И у кого декоммунизация?..

Когда-то в самом начале СВО, ко мне с обучения с межгалактического центра приехал мой подчиненный.

Я расспросил, что да как, как обучение и т.п. Он был сильно недоволен тем, что существует какие-то нормативы на сборку, что типо это не надо и просто для показухи…

Что ж.

Курить бамбук и немного расслабить булки можно, когда у противника нет высокоточного оружия. СВО - это не про это.
Для расчётов, которые любят запускать свои БпЛА больше 10 минут - передаю пламенный привет. Вы потенциальная цель для HIMARS’а или M777 (экскалибура).

Если ваш техник умалишенный человек, который не может запустить за короткий промежуток времени БпЛА ( для электричек и орлана есть разные показатели), то учите его.

Пускай тренируется. Между полетами учится быстро собирать и разбирать пусковую, быстро собирать самолет. И так до тех пор, пока не уложится в сроки.

Отдельный привет и операторам, которые подставляют технарей тем, что не всегда на связи или зная о том, что будут старт, отходят от НПУ, а когда технарь им звонит, они ещё минуты 3-4 идут. Такие операторы - долбаебы. Конечно, грамотный технарь сныкаеися и не будет вылезать, но тем не менее вы его подставляете очень сильно.

К чему вообще была речь про нормативы?

К тому, что они нужны. А ещё в межгалактическом центре я бы вообще пересмотрел их, уменьшив время. Товарищи инструкторы и преподаватели, сейчас конечно не старая школа, когда выпуститься с отличной оценкой было целым испытанием.
Но у меня просьба к Вам. Скажу по военному:
Дрочите свой обучаемый состав на предмет быстрой сборки пусковой установки и запуска БпЛА, чтобы они укладывались в отведенные Вами нормативы. (Для Орлана я бы дал 10 минут, а для электричек 5).


Проводите слаживание расчетов, которые приезжают вместе.

Короче, у нас новый рекордсмен времени полёта.
Дрон сломался.

https://www.tgoop.com/uavural/647