Уленшпигель

Открытый бюджет скрыл «цену популизма, непродуманной бюджетной, финансовой, социальной политики» Дмитрия Азарова 
 
           
Помните, как Дмитрий Азаров безжалостным глаголом жег спину спецпредставителя по финно-уграм: «Только на обслуживание государственного долга мы вынуждены тратить около 5 млрд рублей в год – это сумма сопоставимая со всем бюджетом такого города, как Тольятти. Последствия мы с вами хорошо знаем – это резкое сокращение социальных обязательств в 2017 году и фактически кризис регионального управления. Десятки тысяч обиженных ветеранов. Ощущение несправедливости решений власти как таковой. Вот цена популизма, непродуманной бюджетной, финансовой, социальной политики. Мы не можем наращивать долг сегодня. Не можем использовать дефицит для финансирования важнейших статей расходов бюджета». 

Вспомнил  эти пламенные речи Уленшпигель и рванул изучать открытый бюджет Самарской области. И бааа! Оказывается, кубышка наша безоблачно профицитна вплоть до 2025 года. Даже в 2023 году у нас останется 26 млрд! Уленшпигелю не удалось найти упоминаний о скорых выплатах по 11 млрд.руб. за Климовский мост. Возможно поэтому в 2024 г. образовался профицит 23 млрд., а в 2025 г. – целых 30 млрд. Дальше будет еще лучше, это неизбежно. Однако чуть смущает недавнее увеличении дефицита бюджета Самарской в 2023 году - до 51 млрд рублей. Об этом целый ТАСС первого марта был уполномочен заявить и как так вышло, что к середине апреля не актуализирована информация открытого бюджета?  

Специально ли врет самарский Минфин? А может забыл? Или забил? Трудно сказать как так вышло. Уленшпигель имеет две версии казуса. Первая – всем плевать. То есть министру финансов Андрею Прямилову (он тоже в СД КС, кстати) не до открытого бюджета, ему бы и с обычным управиться. Деньги на разработку портала освоены выброшены на ветер, а болтовня Азарова про открытость власти – просто болтовня.  Вторая версия – сознательная дезинформация граждан. Ведь если посчитать как меняется бюджетная ситуация с приходом Азарова, то может и не слишком ажурно выйти даже по сравнению с Мордодедом. Плохой дискурс перед заведомо позорными выборами. Но что поделать. Такова «цена популизма, непродуманной бюджетной, финансовой, социальной политики».  

www.tgoop.com/Ulenshpigell/749

79.3K viewsedited  Apr 18, 2023 at 15:33

Открытый бюджет скрыл «цену популизма, непродуманной бюджетной, финансовой, социальной политики» Дмитрия Азарова 
 
           
Помните, как Дмитрий Азаров безжалостным глаголом жег спину спецпредставителя по финно-уграм: «Только на обслуживание государственного долга мы вынуждены тратить около 5 млрд рублей в год – это сумма сопоставимая со всем бюджетом такого города, как Тольятти. Последствия мы с вами хорошо знаем – это резкое сокращение социальных обязательств в 2017 году и фактически кризис регионального управления. Десятки тысяч обиженных ветеранов. Ощущение несправедливости решений власти как таковой. Вот цена популизма, непродуманной бюджетной, финансовой, социальной политики. Мы не можем наращивать долг сегодня. Не можем использовать дефицит для финансирования важнейших статей расходов бюджета». 

Вспомнил  эти пламенные речи Уленшпигель и рванул изучать открытый бюджет Самарской области. И бааа! Оказывается, кубышка наша безоблачно профицитна вплоть до 2025 года. Даже в 2023 году у нас останется 26 млрд! Уленшпигелю не удалось найти упоминаний о скорых выплатах по 11 млрд.руб. за Климовский мост. Возможно поэтому в 2024 г. образовался профицит 23 млрд., а в 2025 г. – целых 30 млрд. Дальше будет еще лучше, это неизбежно. Однако чуть смущает недавнее увеличении дефицита бюджета Самарской в 2023 году - до 51 млрд рублей. Об этом целый ТАСС первого марта был уполномочен заявить и как так вышло, что к середине апреля не актуализирована информация открытого бюджета?  

Специально ли врет самарский Минфин? А может забыл? Или забил? Трудно сказать как так вышло. Уленшпигель имеет две версии казуса. Первая – всем плевать. То есть министру финансов Андрею Прямилову (он тоже в СД КС, кстати) не до открытого бюджета, ему бы и с обычным управиться. Деньги на разработку портала освоены выброшены на ветер, а болтовня Азарова про открытость власти – просто болтовня.  Вторая версия – сознательная дезинформация граждан. Ведь если посчитать как меняется бюджетная ситуация с приходом Азарова, то может и не слишком ажурно выйти даже по сравнению с Мордодедом. Плохой дискурс перед заведомо позорными выборами. Но что поделать. Такова «цена популизма, непродуманной бюджетной, финансовой, социальной политики».  

BY Уленшпигель