Вот сразу видно загнивающий Запад! У нас ведь любой может направить запрос... который его интересует... и ничего не будет... вроде бы

и ведь кто бы мог подумать что в 21 веке!!! Рзвенчано же все давно! Восхитительно

Государство любит предпринимателей. Сажать

прикольно. и очень скрепно

Что же такое чуйка, дорогие мои? И как обычно, мы ищем не там, не то и не так! Ползаем под фонарем, где светло, ищем правильный ответ на неправильный вопрос! Мы, под влиянием киношного шаблона, воспринимаем чуйку как этакую экстрасенсорную способность. Сверхчувствительное устройство для получения особенной, инсайдерской информации! Ан нет, судари мои!

Чуйка – это действие! Вот где собака-то порылась! Не «послушал-понюхал – поразмышлял – принял решение – приступил к исполнению»! Не «от простогосо зерцания к абстрактному мышлению и от него к практике»! Чуйка – это действие. Немедленное, моментальное, опережающее даже!

Принять в долю мгновения и отдать в ту же долю мгновения! Или даже
раньше! Чуйка и удача – одно и то же, да! Она не только «на прием», но и на передачу. Человек и чуйка - это как работа мышц при езде на велосипеде – без рассуждения, без оценки и решений. Система поддержания равновесия просто держит человека в безопасном положении. А чуйка - просто ведет по жизни.

родилось новое слово "затрамповать". Похоже Европе пора выучить

Да, авторитет США при администрации Бидона конечно упал - ниже некуда... Попендосы без штанов, попрошайки дешевые, публично и официально рекомендуют куда то там втянуть Трампа)))))) новые времена, новые веяния...

иппон!

Абхазия - Хакасия 2.0? Я не великий специалист по внутренней абхазской политике, но как работает команда Сергея Кириенко на реальном антикризе я понимаю неплохо. Что дано? Не самый удачный кандидат Бадра Гунба, но "свой", в смысле, всем обязанный - похожая философия при назначении варягов, которые сами бы никогда не избрались, губернаторами в России. В этом его плюс для Кремля, хотя Ардзинба вполне пророссийский и договороспособный, но "чужой", который может получить свое сам. А вот это "сам" не приветствуется. Рационален ли такой подход в стратегии, и даже в тактике? Скорее, нет. Риски, что "чужой" отвяжется совсем минимальны, при этом, продавление "своего" вдолгую всегда работает плохо - люди и элиты запоминают, даже если у Кремля получается. Но в по-настоящему кризисных условиях не получается. В 2018 году на выборах в Хакасии работала та же команда Сергея Толмачева. Пугали, обещали, давили, пытались задобрить - не получилось. Коновалова избрали во втором туре даже в таких сложных условиях. Тот опыт политических менеджеров ничему не научил. В 2023 году та же история - пугали, давили, задабривали, к тому же люди от Коновалова реально устали. Результат тот же. Примерно то же самое происходит и в Абхазии. Хотели выиграть в один тур - наобещали всего, что можно, приехал добрый полицейский Кириенко. Медиа и "эксперты ЭИСИ" сыграли роль злого полицейского - пригрозили. Сделали формирующий прогноз с исходом в один тур. Не получилось. Дальше начинаются развилки. Уже обещают открыть участки в России - это дает возможности коррекции, но открывает возможности внутренней протестной мобилизации внутри: "голосуем назло, раз вы хотите нам накидать". Можно назначить Ардзинбу чиновником (видел слухи про премьера), но не факт, что Гунба выиграет во втором туре в состязании с графой "против всех" (то же самое голосование назло). Вполне вероятно, что сняться может Гунба - и тогда Ардзинба должен проиграть "против всех" , такой сценарий, как мы помним, был в Хакасии и там не получилось. Почему должно получиться в Абхазии? Наконец, можно отменить итоги второго тура, чтобы потом найти кандидата поудачнее - так делали в Приморье в 2018 году. Но там опять же максимально зачистили список спарринг-партнеров Кожемяко, а вели их те же технологи АП. Кажется, в Абхазии так не получится. Хотя всегда остается хакаская опция - пожать плечами и сказать большому начальству: "А это тоже один из наших сценариев, так что все в порядке".

кому-то удивительно?

Впечатляюще, конечно. Но есть пара комментариев. Первый - когда медик на голубом глазу говорит что «новый человеческий организм не может считаться частью тела матери, поэтому аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума» хочется выколоть себе глаза и развидеть. В этом вся концепция современной медицины - не врач, а ветеринар по животному "человек". Новый человеческий организм, как оне выразились, он и до родов и после родов - часть матери. Любой, кто утверждает обратное, типа, эмбрион, зародыш, дитя - оно, дескать не имеет отношения к матери - подрывает саму основу преемственности жизни. И второй - "человек, как биологический индивидуум" - это собственно что? Человек, как голая биология - он чем отличается от паука, например - те же белки, те же аминокислоты - в чем разница??? Биологический индивидуум - это отдельный организм - почему задавить паука можно а задавить человека - преступление? Не только же биология тут играет? И в завершении - аборт это, конечно, прерывание жизни. Это страшно, это очень плохо. Но если кто-то и может об этом говорить, так только мать. Это ее ответственность и ноша. И в завершении завршения - аборты сегодня совершаются именно по причине "окаменелости сердец". Тех людей, которые пишут такие вот вещи.

И все-таки, здравый смысл и прагматика – верная штука! Аргументы важны, аргументы! Убеждает же, в конце концов, не логика, - аргументы убеждают. Достаточные основания. У кого они более достаточные, тот и побеждает в споре. А что такое аргумент? Может быть, вы, таки думаете, что это слова и фразы? Предложения, выстроенные в убедительную последовательность и не противоречащие друг другу? Нет! То, о чем
вы подумали – не аргументы, а их описания! Аргумент – это, собственно, молоток, деньги, пистолет, возможность нанести пользу или причинить добро. Представьте хулигана, который говорит вам: «Кошелек гони сука, застрелю!», — но пистолета не вынимает. Убедительно? Вроде бы да… Если уметь описывать аргументы, можно обойтись и без пистолета. Взять на понт. Какое-то время работает, пока не попадется нелогичный человек, не считающий рамки дискуссии заслуживающими такого уж трепетного внимания и знающий разницу между убедительным аргументом и дешевыми понтами его описанием. Логично? Логично!

Сегодня день Советской Армии и Военно-морского флота. Не мужской, не абстрактных защитников абстрактного отечества. Не день продажи носков и лосьонов для бритья. Армии и Флота. Поздравляю!)))))

мне одному кажется что Трамп МАСКА ПОДСТАВЛЯЕТ ПРОСТО?))) и готовится слить?