Радуюсь за всех невинных политзаключенных, кто выйдет сегодня на свободу.
И думаю о тех, кто сегодня не выйдет.
Женя Беркович и Светлана Петрийчук. Михаил Афанасьев. Александр Скобов. Михаил Кригер. Алексей Горинов. Шаман Александр Габышев. Никита Журавель. Григорий Мельконьянц. И многие-многие другие, в том числе — и украинцы, и крымские татары...
И ещё думаю, что в одну сторону едут журналисты и правозащитники, оппозиционеры и инакомыслящие. А в другую — киллеры и хакеры, шпионы и диверсанты.
Где-то дорожат первыми, а у нас в России — вторыми.
И думаю о тех, кто сегодня не выйдет.
Женя Беркович и Светлана Петрийчук. Михаил Афанасьев. Александр Скобов. Михаил Кригер. Алексей Горинов. Шаман Александр Габышев. Никита Журавель. Григорий Мельконьянц. И многие-многие другие, в том числе — и украинцы, и крымские татары...
И ещё думаю, что в одну сторону едут журналисты и правозащитники, оппозиционеры и инакомыслящие. А в другую — киллеры и хакеры, шпионы и диверсанты.
Где-то дорожат первыми, а у нас в России — вторыми.
Пример Байдена оказался заразителен
Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что не будет бороться в сентябре за переизбрание на пост лидера Либерально-демократической партии.
Это значит, что вскоре он покинет и пост главы правительства, который занимает почти 3 года, с октября 2021 года.
С конца прошлого года рейтинги ЛДП, кабинета министров и самого Кисиды резко снизились из-за скандала с теневым финансированием партии.
Кисида был непричастен к нему, увольнял всех попавших под подозрение и провёл внутреннюю реформу в ЛДП, чтобы подобное не повторялось, однако в итоге решил уйти в отставку, чтобы, как он пояснил на пресс-конференции, дать избирателям ясный сигнал обновления правящей партии.
Кроме того, попадал Кисида пару раз и в персональные скандалы. Например, он назначил одним из личных помощников собственного сына: в японской политике это далеко не удивительно, но молодой человек попал в заголовки, устроив шумную вечеринку с друзьями в официальной государственной резиденции премьера. Люди из соседних домов вызвали туда полицию и отец был вынужден в итоге сына уволить.
Внутри либерально-консервативной ЛДП Фумио Кисида занимал умеренные позиции, которые некоторые называли почти социал-либеральными.
На посту премьера он боролся за рост реальных зарплат граждан (с переменным успехом — из-за роста цен на энергоносители после 24.2.22 и слабой иены, — хотя последние новости на сей счёт хорошие), занимал сравнительно жёсткую позицию в отношении России и Китая, активно налаживал мосты с США, Индией, Австралией, Южной Кореей, Великобританией и НАТО.
Япония при Кисиде также стала одним из крупнейших спонсоров Украины (правда, чаще всего не в военном, а в сугубо мирном плане) и ускорила процесс собственного перевооружения на случай атаки Китая на южные японские острова Сэнкаку.
Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что не будет бороться в сентябре за переизбрание на пост лидера Либерально-демократической партии.
Это значит, что вскоре он покинет и пост главы правительства, который занимает почти 3 года, с октября 2021 года.
С конца прошлого года рейтинги ЛДП, кабинета министров и самого Кисиды резко снизились из-за скандала с теневым финансированием партии.
Кисида был непричастен к нему, увольнял всех попавших под подозрение и провёл внутреннюю реформу в ЛДП, чтобы подобное не повторялось, однако в итоге решил уйти в отставку, чтобы, как он пояснил на пресс-конференции, дать избирателям ясный сигнал обновления правящей партии.
Кроме того, попадал Кисида пару раз и в персональные скандалы. Например, он назначил одним из личных помощников собственного сына: в японской политике это далеко не удивительно, но молодой человек попал в заголовки, устроив шумную вечеринку с друзьями в официальной государственной резиденции премьера. Люди из соседних домов вызвали туда полицию и отец был вынужден в итоге сына уволить.
Внутри либерально-консервативной ЛДП Фумио Кисида занимал умеренные позиции, которые некоторые называли почти социал-либеральными.
На посту премьера он боролся за рост реальных зарплат граждан (с переменным успехом — из-за роста цен на энергоносители после 24.2.22 и слабой иены, — хотя последние новости на сей счёт хорошие), занимал сравнительно жёсткую позицию в отношении России и Китая, активно налаживал мосты с США, Индией, Австралией, Южной Кореей, Великобританией и НАТО.
Япония при Кисиде также стала одним из крупнейших спонсоров Украины (правда, чаще всего не в военном, а в сугубо мирном плане) и ускорила процесс собственного перевооружения на случай атаки Китая на южные японские острова Сэнкаку.
Путин подписал указ о предоставлении российского гражданства иностранцам из стран с «деструктивными либеральными установками».
Таким беженцам от либерализма для получения паспорта РФ не нужно будет ни знания русского языка, ни знакомства с российскими историей и культурой.
Откровенное признание, что для Кремля либерализм был и остаётся врагом номер 1.
Почему так?
Очень просто:
именно у либерализма есть такая (на редкость «деструктивная») установка, как сменяемость власти.
Что для занимающего посты президента и премьера вот уже 25 лет Путина смерти подобно.
Остальное — следствие этого факта.
Таким беженцам от либерализма для получения паспорта РФ не нужно будет ни знания русского языка, ни знакомства с российскими историей и культурой.
Откровенное признание, что для Кремля либерализм был и остаётся врагом номер 1.
Почему так?
Очень просто:
именно у либерализма есть такая (на редкость «деструктивная») установка, как сменяемость власти.
Что для занимающего посты президента и премьера вот уже 25 лет Путина смерти подобно.
Остальное — следствие этого факта.
Сегодня, 22 августа, установленный ООН Международный день памяти жертв актов насилия на основе религии или убеждений.
Вспомнить в этот день можно многих — мало что в истории так часто становилось причиной кровопролития, как разнообразные верования.
Но всё же поставлю фотографию французского учителя Самуэля Пати (1973 - 2020), убитого за исполнение профессиональных обязанностей.
За причастность к этому делу, кроме непосредственного убийцы Абдуллаха Анзорова, застреленного полицией, на скамью подсудимых попали 8 взрослых и 6 подростков.
Такое количество фанатиков - на одного школьного учителя!
***
Любые религиозные убеждения - зло, если ради них вам требуется насилие.
Вспомнить в этот день можно многих — мало что в истории так часто становилось причиной кровопролития, как разнообразные верования.
Но всё же поставлю фотографию французского учителя Самуэля Пати (1973 - 2020), убитого за исполнение профессиональных обязанностей.
За причастность к этому делу, кроме непосредственного убийцы Абдуллаха Анзорова, застреленного полицией, на скамью подсудимых попали 8 взрослых и 6 подростков.
Такое количество фанатиков - на одного школьного учителя!
***
Любые религиозные убеждения - зло, если ради них вам требуется насилие.
«Почему
наши войска оказались в Венгрии, а не венгерские у нас?
Почему
наши войска оказались в Чехословакии, а не чехословацкие у нас?
Почему
наши войска оказались в Афганистане, а не афганские у нас?
Почему
наши войска оказались в Эстонии, Латвии, Литве, а не их войска у нас?»
Так начинаются «Почемучки», стихотворение в прозе Александра Володина (1919 — 2001).
Записал его для акции «Скажи миру ДА!»:
https://youtu.be/SZxbHZFEC_g
наши войска оказались в Венгрии, а не венгерские у нас?
Почему
наши войска оказались в Чехословакии, а не чехословацкие у нас?
Почему
наши войска оказались в Афганистане, а не афганские у нас?
Почему
наши войска оказались в Эстонии, Латвии, Литве, а не их войска у нас?»
Так начинаются «Почемучки», стихотворение в прозе Александра Володина (1919 — 2001).
Записал его для акции «Скажи миру ДА!»:
https://youtu.be/SZxbHZFEC_g
YouTube
Александр Володин. "Почемучки". Читает Александр Гнездилов
Читает Александр Гнездилов / театральный режиссер, г. Москва
#мируда #скажимируда #гнездилов
#мируда #скажимируда #гнездилов
Николас Мадуро объявил в розыск своего конкурента на прошедших президентских выборах Эдмундо Гонсалеса.
Тот, по данным и экзит-поллов, и альтернативного подсчёта голосов, уверенно выиграл выборы у наследника Чавеса.
А официальный избирком... объявил Мадуро избранным на 3-й президентский срок — даже не публикуя результаты голосования по отдельным избирательным участкам.
Вспомнил по этому поводу пост из 2020 (на скриншоте). Тогда писали о Венесуэле, а думали о Беларуси.
Теперь же, думая о Венесуэле, мы вспоминаем Беларусь, где Лукашенко сейчас отметил 30-летие правления на фоне тысяч политических заключённых.
С этой датой его тепло поздравил Путин, пребывающий у власти ровно 25 лет. Как поздравил он и Николаса Мадуро с очередной «победой».
Тот, по данным и экзит-поллов, и альтернативного подсчёта голосов, уверенно выиграл выборы у наследника Чавеса.
А официальный избирком... объявил Мадуро избранным на 3-й президентский срок — даже не публикуя результаты голосования по отдельным избирательным участкам.
Вспомнил по этому поводу пост из 2020 (на скриншоте). Тогда писали о Венесуэле, а думали о Беларуси.
Теперь же, думая о Венесуэле, мы вспоминаем Беларусь, где Лукашенко сейчас отметил 30-летие правления на фоне тысяч политических заключённых.
С этой датой его тепло поздравил Путин, пребывающий у власти ровно 25 лет. Как поздравил он и Николаса Мадуро с очередной «победой».
И ещё об удержании власти диктаторами.
Тогда, в 2020-м, в разгар протестов в Беларуси нежданное расхождение во мнениях разделило меня со многими хорошими людьми, включая и некоторых однопартийцев по «Яблоку», среди которых был и ряд старших коллег по политкомитету.
Многие, особенно из поколения Перестройки, были уверены, что сотни тысяч мирных протестующих на улицах Минска знаменуют собой конец режима Лукашенко.
Тогда они заранее торжествовали мнимую необратимость изменений.
Теперь, спустя 4 года, для почти всех, полагаю, очевидна утопичность тех надежд.
«Когда у диктатора достаточно надёжных штыков, мирные акции не работают» — говорил я в те месяцы в одном из интервью.
Сейчас добавил бы, пожалуй, что штыки должны быть спаяны с диктатором совместными достаточно тяжкими преступлениями, чтобы им было трудно помыслить о возможности избавиться от него, оставшись на свободе самим.
И ещё стоит добавить, что в относительно малых странах и тот же Мадуро, и тот же Лукашенко остаются у власти за счёт поддержки Москвы и Пекина (причём для Лукашенко это началось ещё со времён Ельцина).
Есть в Интернете смешное видео, как птенец, не привыкший ещё добывать пищу самостоятельно, подходит к червячку и широко раскрывает клюв.
Червяк отползает. Птенец подходит вплотную и вновь раскрывает клюв, тщетно ожидая, что еда сама туда залезет. Это тщетное действие повторяется раз за разом.
И весьма напоминает российский оппозиционный политикум, который полон таких птенцов или, как теперь модно говорить в соцсетях, «розовых пони». Такое мировосприятие многих из них было сформировано Перестройкой и свободой, полученной тогда сверху, благодаря Горбачёву и его команде.
Но то уникальное время, когда Сахарова сперва возвращают из ссылки, а потом и предоставляют для него парламентскую трибуну, а недавний политзаключённый и ссыльный Сергей Ковалёв в одну калитку выигрывает выборы у привластного Кургиняна — едва ли повторится вновь.
Нет на горизонте ни избаловавшего оппозицию либерализацией сверху Горбачёва, ни Александра Яковлева за его спиной. Само их время, давшее обществу так много, воспринимается Путиным и ко как катастрофа.
Эту свою картину мира Кремль посильно распространяет по всему земному шару — а те, кто (как украинцы в 2014) не хотят прекраснодушно и бессильно махать шариками, становятся для «профсоюза диктаторов» (от Мадуро до Хаменеи, от Лукашенко до Кима, от Эритреи до Кубы) заклятыми врагами.
Поэтому придётся либо самим учиться ловить червячков, либо смириться — причём что в эмиграции, что внутри России — с ролью сугубо культурного, ценностного, нравственного, но не политического полюса.
Тогда, в 2020-м, в разгар протестов в Беларуси нежданное расхождение во мнениях разделило меня со многими хорошими людьми, включая и некоторых однопартийцев по «Яблоку», среди которых был и ряд старших коллег по политкомитету.
Многие, особенно из поколения Перестройки, были уверены, что сотни тысяч мирных протестующих на улицах Минска знаменуют собой конец режима Лукашенко.
Тогда они заранее торжествовали мнимую необратимость изменений.
Теперь, спустя 4 года, для почти всех, полагаю, очевидна утопичность тех надежд.
«Когда у диктатора достаточно надёжных штыков, мирные акции не работают» — говорил я в те месяцы в одном из интервью.
Сейчас добавил бы, пожалуй, что штыки должны быть спаяны с диктатором совместными достаточно тяжкими преступлениями, чтобы им было трудно помыслить о возможности избавиться от него, оставшись на свободе самим.
И ещё стоит добавить, что в относительно малых странах и тот же Мадуро, и тот же Лукашенко остаются у власти за счёт поддержки Москвы и Пекина (причём для Лукашенко это началось ещё со времён Ельцина).
Есть в Интернете смешное видео, как птенец, не привыкший ещё добывать пищу самостоятельно, подходит к червячку и широко раскрывает клюв.
Червяк отползает. Птенец подходит вплотную и вновь раскрывает клюв, тщетно ожидая, что еда сама туда залезет. Это тщетное действие повторяется раз за разом.
И весьма напоминает российский оппозиционный политикум, который полон таких птенцов или, как теперь модно говорить в соцсетях, «розовых пони». Такое мировосприятие многих из них было сформировано Перестройкой и свободой, полученной тогда сверху, благодаря Горбачёву и его команде.
Но то уникальное время, когда Сахарова сперва возвращают из ссылки, а потом и предоставляют для него парламентскую трибуну, а недавний политзаключённый и ссыльный Сергей Ковалёв в одну калитку выигрывает выборы у привластного Кургиняна — едва ли повторится вновь.
Нет на горизонте ни избаловавшего оппозицию либерализацией сверху Горбачёва, ни Александра Яковлева за его спиной. Само их время, давшее обществу так много, воспринимается Путиным и ко как катастрофа.
Эту свою картину мира Кремль посильно распространяет по всему земному шару — а те, кто (как украинцы в 2014) не хотят прекраснодушно и бессильно махать шариками, становятся для «профсоюза диктаторов» (от Мадуро до Хаменеи, от Лукашенко до Кима, от Эритреи до Кубы) заклятыми врагами.
Поэтому придётся либо самим учиться ловить червячков, либо смириться — причём что в эмиграции, что внутри России — с ролью сугубо культурного, ценностного, нравственного, но не политического полюса.
Умер Сергей Викторович Иваненко, многолетний зампредседателя и первый зампредседателя «Яблока».
Его выступления на радио в 1998-99 годах были одним из факторов, укрепившим меня тогда в поддержке партии.
В Третьей Думе в 2000-2003 годах Иваненко был по сути лицом фракции, чаще выступая от её имени по ТВ, чем даже Явлинский.
Познакомившись с ним лично, я оценил его исключительную тонкость как политика, глубокое понимание подводных течений и мастерство тактики (думаю, здесь сказывался его опыт шахматиста высокого класса).
Хотя, если надо, Иваненко мог быть и весьма жёстким, например, когда в 2007 году победил Жириновского на предвыборных дебатах у Соловьёва.
Кстати, именно ему я обязан и одним из первых своих больших ТВ-эфиров: в 2008 Иваненко пригласил меня быть его секундантом в ещё одном соловьёвском эфире с Жириновским — речь шла о победе на выборах в США тандема Обама-Байден и Иваненко твёрдо отстаивал необходимости мира, сотрудничества и доброжелательной открытости в отношениях между двумя странами.
Этот сплав — виртуозная гибкость и напористая жёсткость — создал ещё одно уникальное амплуа Сергея Викторовича в партии: основной модератор съездов и федеральных советов.
Потом настало время, когда мы оба стали зампредами «Яблока», а потом вместе стали работать в федеральном политкомитете партии.
Трудный оппонент в полемике, которого многие и побаивались, и недолюбливали по этой причине, Сергей Викторович был из тех людей в личном общении, чьим учеником всегда было просто себя ощущать — потому что он обладал отличным чувством юмора, был на редкость доброжелателен, лишён всякого менторства и одновременно очень щедро делился своим богатым опытом, проницательно читая ходы в политической игре, объясняя её приёмы и посвящая в тонкости.
Наблюдать за этим было большим удовольствием и бесконечно познавательным процессом — хоть удовольствие и становилось куда меньше, если ты вдруг случайно оказывался с ним по разные стороны этой шахматно-политической доски.
Политиков такого рода, — а он, будучи профессиональным экономистом, стал за 10 лет в Госдуме подлинным парламентским и партийным политиком — в России не хватает, потому что остро не хватает самой партийной и парламентской политики европейского типа.
По этой причине политический талант Сергея Иваненко остался категорически недораскрыт и почти невостребован в его родной стране.
Я достоверно знаю, что, наблюдая дипломатичность Иваненко, были люди в Кремле, которые предлагали ему в 2000-е начать собственную самостоятельную политическую игру, попытавшись, например, оттеснить внутри «Яблока» Явлинского. Возможно, это и принесло бы ему куда более впечатляющие посты в биографии — но Сергей Викторович никого не предал, не подвёл, он навсегда остался верен единожды выбранным друзьям и соратникам, команде, важнейшей частью которой стал, своей партии.
Он болел давно, и особенно сильно — в последние годы. Я не раз с горечью думал, что уж недалёк тот день, когда мне придётся написать этот текст.
И вот он настал. Спасибо Вам, Сергей Викторович, пусть земля будет пухом!
Его выступления на радио в 1998-99 годах были одним из факторов, укрепившим меня тогда в поддержке партии.
В Третьей Думе в 2000-2003 годах Иваненко был по сути лицом фракции, чаще выступая от её имени по ТВ, чем даже Явлинский.
Познакомившись с ним лично, я оценил его исключительную тонкость как политика, глубокое понимание подводных течений и мастерство тактики (думаю, здесь сказывался его опыт шахматиста высокого класса).
Хотя, если надо, Иваненко мог быть и весьма жёстким, например, когда в 2007 году победил Жириновского на предвыборных дебатах у Соловьёва.
Кстати, именно ему я обязан и одним из первых своих больших ТВ-эфиров: в 2008 Иваненко пригласил меня быть его секундантом в ещё одном соловьёвском эфире с Жириновским — речь шла о победе на выборах в США тандема Обама-Байден и Иваненко твёрдо отстаивал необходимости мира, сотрудничества и доброжелательной открытости в отношениях между двумя странами.
Этот сплав — виртуозная гибкость и напористая жёсткость — создал ещё одно уникальное амплуа Сергея Викторовича в партии: основной модератор съездов и федеральных советов.
Потом настало время, когда мы оба стали зампредами «Яблока», а потом вместе стали работать в федеральном политкомитете партии.
Трудный оппонент в полемике, которого многие и побаивались, и недолюбливали по этой причине, Сергей Викторович был из тех людей в личном общении, чьим учеником всегда было просто себя ощущать — потому что он обладал отличным чувством юмора, был на редкость доброжелателен, лишён всякого менторства и одновременно очень щедро делился своим богатым опытом, проницательно читая ходы в политической игре, объясняя её приёмы и посвящая в тонкости.
Наблюдать за этим было большим удовольствием и бесконечно познавательным процессом — хоть удовольствие и становилось куда меньше, если ты вдруг случайно оказывался с ним по разные стороны этой шахматно-политической доски.
Политиков такого рода, — а он, будучи профессиональным экономистом, стал за 10 лет в Госдуме подлинным парламентским и партийным политиком — в России не хватает, потому что остро не хватает самой партийной и парламентской политики европейского типа.
По этой причине политический талант Сергея Иваненко остался категорически недораскрыт и почти невостребован в его родной стране.
Я достоверно знаю, что, наблюдая дипломатичность Иваненко, были люди в Кремле, которые предлагали ему в 2000-е начать собственную самостоятельную политическую игру, попытавшись, например, оттеснить внутри «Яблока» Явлинского. Возможно, это и принесло бы ему куда более впечатляющие посты в биографии — но Сергей Викторович никого не предал, не подвёл, он навсегда остался верен единожды выбранным друзьям и соратникам, команде, важнейшей частью которой стал, своей партии.
Он болел давно, и особенно сильно — в последние годы. Я не раз с горечью думал, что уж недалёк тот день, когда мне придётся написать этот текст.
И вот он настал. Спасибо Вам, Сергей Викторович, пусть земля будет пухом!
Фактическое исчезновение выборов имеет — помимо множества минусов — и один противоестественный плюс:
появляется возможность говорить на существенные институциональные темы без оглядки на их электоральный потенциал.
Мария Чуприна пишет в Smart Power Journal о том, как изменить Московскую городскую Думу, превратив её из скучного заведения, где коротают время, давя на кнопки, разного рода «главврачи школ» и пропагандисты с «одним знакомым опером» — в настоящий парламент, представляющий срез мнений горожан по ключевым вопросам жизни столицы:
https://smartpowerjournal.ru/mosgorduma2024/
появляется возможность говорить на существенные институциональные темы без оглядки на их электоральный потенциал.
Мария Чуприна пишет в Smart Power Journal о том, как изменить Московскую городскую Думу, превратив её из скучного заведения, где коротают время, давя на кнопки, разного рода «главврачи школ» и пропагандисты с «одним знакомым опером» — в настоящий парламент, представляющий срез мнений горожан по ключевым вопросам жизни столицы:
https://smartpowerjournal.ru/mosgorduma2024/
smartpowerjournal.ru
Как нам реформировать Мосгордуму?
Почему парламент тринадцатимиллионного города является «спящим» институтом и как его разбудить.
«Прекрасная вещь — любовь к отечеству, но есть еще нечто более прекрасное — это любовь к истине.
Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создает мудрецов, благодетелей человечества.
Любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания, создает духовные наслаждения, приближает людей к божеству.
Не через родину, а через истину ведет путь на небо. Правда, мы, русские, всегда мало интересовались тем, что — истина и что — ложь...»
Несколько месяцев назад было 230-летие Петра Чаадаева (1794 — 1856). Оно прошло в России незамеченным.
Цитата выше из его «Апологии сумасшедшего» очень ясно объясняет, почему. В путинской России Пётр Яковлевич не ко двору точно так же, как почти два века назад в николаевской.
Клясться в любви к отечеству — вновь излюбленное занятие. И не только тех, кто, по Салтыкову-Щедрину, профессионально путает понятия «Отечество» и «Ваше превосходительство» — но и многих из тех, кто считает себя оппозицией.
Между тем, в утверждённой правительством Стратегии реализации молодёжной политики до 2030 года вновь, как во времена позднего Сталина, космополитизм вновь оказался среди проблем, угроз и вызовов.
Значит, хорошие сапоги, надо брать. Брать и перечитывать, например, Чаадаева — и необязательно, чтобы соглашаться с ним во всём. Но из уважения к мужеству инакомыслия — и из любви к истине, любви, которая не признаёт ни границ, ни флагов, ни гражданств, ни отечеств.
Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создает мудрецов, благодетелей человечества.
Любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания, создает духовные наслаждения, приближает людей к божеству.
Не через родину, а через истину ведет путь на небо. Правда, мы, русские, всегда мало интересовались тем, что — истина и что — ложь...»
Несколько месяцев назад было 230-летие Петра Чаадаева (1794 — 1856). Оно прошло в России незамеченным.
Цитата выше из его «Апологии сумасшедшего» очень ясно объясняет, почему. В путинской России Пётр Яковлевич не ко двору точно так же, как почти два века назад в николаевской.
Клясться в любви к отечеству — вновь излюбленное занятие. И не только тех, кто, по Салтыкову-Щедрину, профессионально путает понятия «Отечество» и «Ваше превосходительство» — но и многих из тех, кто считает себя оппозицией.
Между тем, в утверждённой правительством Стратегии реализации молодёжной политики до 2030 года вновь, как во времена позднего Сталина, космополитизм вновь оказался среди проблем, угроз и вызовов.
Значит, хорошие сапоги, надо брать. Брать и перечитывать, например, Чаадаева — и необязательно, чтобы соглашаться с ним во всём. Но из уважения к мужеству инакомыслия — и из любви к истине, любви, которая не признаёт ни границ, ни флагов, ни гражданств, ни отечеств.
Не мог понять, почему Пекин так сильно, почти истерически, реагирует весь этот год персонально на нового президента Тайваня Лай Циндэ, наклеивая на него всяческие ярлыки в лучших традициях советской пропаганды.
Но прочитав статью Линь Цзя-луна, назначенного в мае Лай Циндэ на пост министра иностранных дел, я стал лучше понимать подтекст нервной реакции Компартии Китая на президента Лая и его команду.
Действительно, новое правительство Тайваня в ответ на давление Пекина занимает отчётливо более жёсткую и проактивную позицию, чем при президентстве Цай Инвэнь:
https://smartpowerjournal.ru/190924/
В духе, как это обозначено в статье министра Линя, «демократической решимости». С которой в наши времена не то, чтоб очень хорошо во многих уголках земного шара.
И этот вот ощутимый недостаток решимости демократий побуждает разной степени диктаторства режимы и политиков-популистов с авторитарными замашками распоясываться и «гулять по буфету».
Но прочитав статью Линь Цзя-луна, назначенного в мае Лай Циндэ на пост министра иностранных дел, я стал лучше понимать подтекст нервной реакции Компартии Китая на президента Лая и его команду.
Действительно, новое правительство Тайваня в ответ на давление Пекина занимает отчётливо более жёсткую и проактивную позицию, чем при президентстве Цай Инвэнь:
https://smartpowerjournal.ru/190924/
В духе, как это обозначено в статье министра Линя, «демократической решимости». С которой в наши времена не то, чтоб очень хорошо во многих уголках земного шара.
И этот вот ощутимый недостаток решимости демократий побуждает разной степени диктаторства режимы и политиков-популистов с авторитарными замашками распоясываться и «гулять по буфету».
smartpowerjournal.ru
«Демократическую решимость нужно демонстрировать заблаговременно»
В Нью-Йорке продолжает свою работу 79-я Генеральная ассамблея ООН. В рамках неё 22 и 23 сентября пройдёт Форум Будущего, посвящённый обсуждению проблем развития планеты в долгосрочной перспективе. Однако к разговору об этой перспективе сегодня допущены далеко…
На парламентских выборах в Австрии сильно теряет позиции правящая коалиция из консервативной Народной партии и Зелёных.
Впрочем, традиционный главный оппонент АНП, Соцпартия, практически ничего от этого не приобретает.
А главным победителем оказывается ультраправая Партия свободы, оправившаяся от связанного с Россией ещё доковидного скандала Ибица-гейт.
Сейчас же АПС получает рекордный для себя результат (около 29%) и впервые в истории Австрии выходит на первое место. Её лидер Кикль открыто ориентируется на режим Орбана в Венгрии.
На этом фоне другим рекордсменом выборов оказывается либеральная «Новая Австрия» («Неос»), с лучшим в своей истории результатом обгоняющая, судя по всему, Зелёных.
Наиболее вероятным новым правительством сейчас выглядит союз Народной партии и социалистов, суммарно у них пока чуть более половины мест в парламенте.
Впрочем, традиционный главный оппонент АНП, Соцпартия, практически ничего от этого не приобретает.
А главным победителем оказывается ультраправая Партия свободы, оправившаяся от связанного с Россией ещё доковидного скандала Ибица-гейт.
Сейчас же АПС получает рекордный для себя результат (около 29%) и впервые в истории Австрии выходит на первое место. Её лидер Кикль открыто ориентируется на режим Орбана в Венгрии.
На этом фоне другим рекордсменом выборов оказывается либеральная «Новая Австрия» («Неос»), с лучшим в своей истории результатом обгоняющая, судя по всему, Зелёных.
Наиболее вероятным новым правительством сейчас выглядит союз Народной партии и социалистов, суммарно у них пока чуть более половины мест в парламенте.
Прошёл год с начала трагедии 7 октября. И она продолжается: десятки заложников по-прежнему в руках террористов Хамас.
А 51 год назад нападением на Израиль арабских стран началась Война Судного дня.
Летом я записал фрагмент новеллы Фридриха Горенштейна «Шампанское с желчью». Про советский антисемитизм — ах, простите!, антисионизм же! Это «совсем другое»!
Как минимум часть событий новеллы Горенштейна, автора сценариев «Соляриса» и «Рабы любви» — о лубянском «приглашении» главному герою, театральному режиссёру, вступить в Антисионистский комитет — подлинные. Я читал их документальное изложение в книге Леонида Ефимовича Хейфеца «Музыка в лифте».
Впрочем, для записи я взял другой фрагмент. Как раз о Войне Судного дня и её восприятии в СССР. Текст Горенштейна жёсткий, безжалостный, злой, презрительный.
Но антисемиты ничего иного не заслуживают.
Включил на днях «Международную панораму» на канале «Россия-24». Известный эксперт-международник Фёдор Лукьянов рассказывал, что новый виток напряжённости на Ближнем Востоке начался с подрыва пейджеров Хезболлы.
О том, что эта самая Хезболла уже почти год бомбит север Израиля — ни слова. О десятках тысяч переселенцев из-за этого — ни слова. О невыполненной Хезболлой резолюции 1701 2006 года — об отводе боевиков с юга Ливана — ни слова.
Неудивительно, если вспомнить российскую внешнюю политику.
Вот заголовок РБК: «С.Лавров: «Хамас» может рассчитывать на поддержку России». Это было давно, ещё в 2006-м.
Но вот фото, где Лавров встречается с лидером парламентской фракции Хезболлы Мухаммедом Раадом — на лицах исламистов маски (нет-нет, медицинские, ведь на дворе 2021-й).
И вот на другом фото Лавров тепло жмёт руки убитого в этом году в Иране лидера Хамаса Исмаила Хании, приехавшего в Москву — а это уже сентябрь 2022, до террористической атаки 7 октября чуть более года.
Впрочем, и после неё эмиссары Хамаса не раз приезжали в столицу России.
За несколько месяцев до встречи с главарём Хамас, Лавров заявил во всеуслышание, что, дескать, «у Гитлера была еврейская кровь».
Судя по тому, что Сергей Викторович занимает пост министра при Путине уже более 20 лет, хозяина Кремля такие исторические изыскания и такой курс дипломатии вполне устраивают.
Сам Путин, как известно, сказал в феврале этого года в интервью Такеру Карлссону, что (цитата по ТАСС, который, как известно, уполномочен заявить) «все-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов, [кроме как] начать именно с Польши».
Ну что тут скажешь?
Остаётся только Горенштейн:
https://youtu.be/MPmPjJmdHVw
А 51 год назад нападением на Израиль арабских стран началась Война Судного дня.
Летом я записал фрагмент новеллы Фридриха Горенштейна «Шампанское с желчью». Про советский антисемитизм — ах, простите!, антисионизм же! Это «совсем другое»!
Как минимум часть событий новеллы Горенштейна, автора сценариев «Соляриса» и «Рабы любви» — о лубянском «приглашении» главному герою, театральному режиссёру, вступить в Антисионистский комитет — подлинные. Я читал их документальное изложение в книге Леонида Ефимовича Хейфеца «Музыка в лифте».
Впрочем, для записи я взял другой фрагмент. Как раз о Войне Судного дня и её восприятии в СССР. Текст Горенштейна жёсткий, безжалостный, злой, презрительный.
Но антисемиты ничего иного не заслуживают.
Включил на днях «Международную панораму» на канале «Россия-24». Известный эксперт-международник Фёдор Лукьянов рассказывал, что новый виток напряжённости на Ближнем Востоке начался с подрыва пейджеров Хезболлы.
О том, что эта самая Хезболла уже почти год бомбит север Израиля — ни слова. О десятках тысяч переселенцев из-за этого — ни слова. О невыполненной Хезболлой резолюции 1701 2006 года — об отводе боевиков с юга Ливана — ни слова.
Неудивительно, если вспомнить российскую внешнюю политику.
Вот заголовок РБК: «С.Лавров: «Хамас» может рассчитывать на поддержку России». Это было давно, ещё в 2006-м.
Но вот фото, где Лавров встречается с лидером парламентской фракции Хезболлы Мухаммедом Раадом — на лицах исламистов маски (нет-нет, медицинские, ведь на дворе 2021-й).
И вот на другом фото Лавров тепло жмёт руки убитого в этом году в Иране лидера Хамаса Исмаила Хании, приехавшего в Москву — а это уже сентябрь 2022, до террористической атаки 7 октября чуть более года.
Впрочем, и после неё эмиссары Хамаса не раз приезжали в столицу России.
За несколько месяцев до встречи с главарём Хамас, Лавров заявил во всеуслышание, что, дескать, «у Гитлера была еврейская кровь».
Судя по тому, что Сергей Викторович занимает пост министра при Путине уже более 20 лет, хозяина Кремля такие исторические изыскания и такой курс дипломатии вполне устраивают.
Сам Путин, как известно, сказал в феврале этого года в интервью Такеру Карлссону, что (цитата по ТАСС, который, как известно, уполномочен заявить) «все-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов, [кроме как] начать именно с Польши».
Ну что тут скажешь?
Остаётся только Горенштейн:
https://youtu.be/MPmPjJmdHVw
YouTube
Фридрих Горенштейн. "Шампанское с желчью". Читает Александр Гнездилов
Читает Александр Гнездилов / театральный режиссер, г. Москва
#мируда #скажимируда #гнездилов
#мируда #скажимируда #гнездилов
Сегодня выборы в основную, нижнюю, палату парламента Японии.
Правящая правоцентристская Либерально-демократическая партия на прошлых выборах получила устойчивое большинство — 256 мест из 465.
Ещё 32 места обеспечивала занимающая центристские позиции буддийская партия Комэйто — младший партнёр ЛДП по коалиции.
Однако скандал с теневыми схемами финансирования в ЛДП подорвал позиции партии.
Сейчас экзит-поллы показывают, что ЛДП, даже вместе с Комэйто, может не набрать 233 голосов, необходимых для формирования правительства в прежнем составе коалиции.
Опрос Nippon TV прогнозирует, что правящая коалиция во главе с избранным на пост премьера менее месяца назад Сигэру Исиба сохранит только 198 мест, а крупнейшая оппозиционная партия — левоцентристские Конституционные демократы — увеличит фракцию с 98 до 157 мест.
КДП на эти выборы ведёт опытный Ёсихико Нода (он уже занимал пост премьера почти полтора года в 2011-12 годах и является последним на данный момент главой правительства не из ЛДП).
Согласно экзит-поллам, увеличится представительство в нижней палате и другой оппозиционной партии — центристской «Демократической партии для народа» во главе с Юитиро Тамаки. Считается, что к ней могла перейти часть разочарованных избирателей ЛДП и что именно эта сила может стать новым участником правящей коалиции с ЛДП и Комэйто — хоть Тамаки перед выборами и отвергал подобную возможность.
Интересно, что, согласно опросам до выборов, 49,5% японцев хотят, чтобы две крупнейшие силы, ЛДП и КДП получили примерно равные результаты — а ещё более 20% желают явного поражения правящей партии.
Впрочем, больше половины нижней палаты формируется в одномандатных округах, так что будем следить за подсчётом голосов, точный исход выборов пока предсказать затруднительно.
Правящая правоцентристская Либерально-демократическая партия на прошлых выборах получила устойчивое большинство — 256 мест из 465.
Ещё 32 места обеспечивала занимающая центристские позиции буддийская партия Комэйто — младший партнёр ЛДП по коалиции.
Однако скандал с теневыми схемами финансирования в ЛДП подорвал позиции партии.
Сейчас экзит-поллы показывают, что ЛДП, даже вместе с Комэйто, может не набрать 233 голосов, необходимых для формирования правительства в прежнем составе коалиции.
Опрос Nippon TV прогнозирует, что правящая коалиция во главе с избранным на пост премьера менее месяца назад Сигэру Исиба сохранит только 198 мест, а крупнейшая оппозиционная партия — левоцентристские Конституционные демократы — увеличит фракцию с 98 до 157 мест.
КДП на эти выборы ведёт опытный Ёсихико Нода (он уже занимал пост премьера почти полтора года в 2011-12 годах и является последним на данный момент главой правительства не из ЛДП).
Согласно экзит-поллам, увеличится представительство в нижней палате и другой оппозиционной партии — центристской «Демократической партии для народа» во главе с Юитиро Тамаки. Считается, что к ней могла перейти часть разочарованных избирателей ЛДП и что именно эта сила может стать новым участником правящей коалиции с ЛДП и Комэйто — хоть Тамаки перед выборами и отвергал подобную возможность.
Интересно, что, согласно опросам до выборов, 49,5% японцев хотят, чтобы две крупнейшие силы, ЛДП и КДП получили примерно равные результаты — а ещё более 20% желают явного поражения правящей партии.
Впрочем, больше половины нижней палаты формируется в одномандатных округах, так что будем следить за подсчётом голосов, точный исход выборов пока предсказать затруднительно.
По итогам выборов в Японии правящая коалиция действительно потеряла большинство в парламенте — но сохраняет хорошие шансы удержать власть, пусть и в несколько иной конфигурации.
На первый взгляд, это странно. Если в 2021 году Либерально-демократическая партия могла формировать правительство даже в одиночку, получив 256 мест из 465, то сейчас у правящей коалиции осталось лишь 215 мест при необходимых 233, а вот оппозиция набирает 235 мандатов.
И даже если к этим 215 местам — 191 у ЛДП и 24 (вместо прежних 32) у «Комэйто» — прибавить ещё 6, полученных союзными ЛДП, но формально независимыми депутатами, большинства вроде бы никак не получается.
Но, тем не менее, ЛДП, получившей результат немного лучше, чем обещало большинство экзит-поллов, достаточно сейчас взять в коалицию лишь одного дополнительного младшего партнёра, чтобы правительство Сигэру Исибы, сформированное менее месяца назад, продолжило работу, пусть и в несколько изменившемся составе.
Претендентов на роль такого дополнительного партнёра по сути два. Это центристская «Демократическая партия для народа», увеличившая представительство с 11 до 28 парламентариев, и правая «Ниппон иссин-но-кай» («Общество возрождения Японии»),получившая 38 мест вместо прежних 43.
/ Кстати говоря, потеря 5 мандатов «Ниппон Иссин-но-кай» может быть связано с небольшим укреплением двух мелких крайне правых партий, отличающихся шовинизмом, ксенофобией и конспирологией — так, представленная прежде единственным депутатом, партия «Сансэйто» теперь получила 3 места в парламенте, а в одном из округов Нагои победил экс-мэр этого города Такаси Кавамура, впервые шедший от Консервативной партии. Обе эти организации не раз попадали в скандалы из-за антипрививочных, националистических, гомофобных или антисемитских высказываний своих руководителей. /
Конечно, процесс переговоров с любой из этих партий — что с ДПдН, что с «Иссин» — будет непростым. Обе они боятся роста антирейтинга из-за союза с угодившей в финансовый скандал ЛДП, а против участия в коалиции «Иссин-но-кай» ранее резко выступала «Комэйто».
И всё же тут вполне можно представить себе достижение, пусть не слишком устойчивого и долговременного, соглашения.
Совсем иначе дело обстоит в оппозиционном лагере центристов и левых — хоть практически все они заметно укрепили свои позиции. Так, главная оппозиционная сила — Конституционные демократы — вместо 98 мест получает 148. Об успехе ДПдН сказано чуть выше. Вместо 3 мандатов в 2021 году левая «Рэйва Синсэнгуми» получила теперь 9.
Однако в сумме весь этот взлёт даёт левоцентристскому лагерю только 186 мест (считая единственного социал-демократа). И даже поддержка 6 независимых оппозиционеров, гипотетический союз с «Комэйто», и совсем маловероятное одобрение со стороны Компартии (сохранившей 8 мест из прежних 10) приносят оппозиционному лагерю только 220 мест. Договориться же с более правой, чем ЛДП, «Ниппон Иссин-но-кай» у левоцентристов не получится заведомо.
Таким образом, оппозиционной КДП во главе с экс-премьером Ёсихико Нодой удалось заметно укрепиться, но не перехватить власть у правящих либеральных демократов.
Что же касается премьера Исибы, то ключевые риски для его политического выживания сокрыты даже не в сложности коалиционных переговоров, а в полной хитросплетений внутренней жизни самой правящей партии. Здесь и репутационные скелеты в шкафах ЛДП, способные погубить кабинет Сигэру Исибы, как погубили премьерство его предшественника Фумио Кисиды. Здесь и высокая вероятность каверз внутрипартийных противников Исибы, которые, судя по всему, весьма влиятельны и многочисленны.
На первый взгляд, это странно. Если в 2021 году Либерально-демократическая партия могла формировать правительство даже в одиночку, получив 256 мест из 465, то сейчас у правящей коалиции осталось лишь 215 мест при необходимых 233, а вот оппозиция набирает 235 мандатов.
И даже если к этим 215 местам — 191 у ЛДП и 24 (вместо прежних 32) у «Комэйто» — прибавить ещё 6, полученных союзными ЛДП, но формально независимыми депутатами, большинства вроде бы никак не получается.
Но, тем не менее, ЛДП, получившей результат немного лучше, чем обещало большинство экзит-поллов, достаточно сейчас взять в коалицию лишь одного дополнительного младшего партнёра, чтобы правительство Сигэру Исибы, сформированное менее месяца назад, продолжило работу, пусть и в несколько изменившемся составе.
Претендентов на роль такого дополнительного партнёра по сути два. Это центристская «Демократическая партия для народа», увеличившая представительство с 11 до 28 парламентариев, и правая «Ниппон иссин-но-кай» («Общество возрождения Японии»),получившая 38 мест вместо прежних 43.
/ Кстати говоря, потеря 5 мандатов «Ниппон Иссин-но-кай» может быть связано с небольшим укреплением двух мелких крайне правых партий, отличающихся шовинизмом, ксенофобией и конспирологией — так, представленная прежде единственным депутатом, партия «Сансэйто» теперь получила 3 места в парламенте, а в одном из округов Нагои победил экс-мэр этого города Такаси Кавамура, впервые шедший от Консервативной партии. Обе эти организации не раз попадали в скандалы из-за антипрививочных, националистических, гомофобных или антисемитских высказываний своих руководителей. /
Конечно, процесс переговоров с любой из этих партий — что с ДПдН, что с «Иссин» — будет непростым. Обе они боятся роста антирейтинга из-за союза с угодившей в финансовый скандал ЛДП, а против участия в коалиции «Иссин-но-кай» ранее резко выступала «Комэйто».
И всё же тут вполне можно представить себе достижение, пусть не слишком устойчивого и долговременного, соглашения.
Совсем иначе дело обстоит в оппозиционном лагере центристов и левых — хоть практически все они заметно укрепили свои позиции. Так, главная оппозиционная сила — Конституционные демократы — вместо 98 мест получает 148. Об успехе ДПдН сказано чуть выше. Вместо 3 мандатов в 2021 году левая «Рэйва Синсэнгуми» получила теперь 9.
Однако в сумме весь этот взлёт даёт левоцентристскому лагерю только 186 мест (считая единственного социал-демократа). И даже поддержка 6 независимых оппозиционеров, гипотетический союз с «Комэйто», и совсем маловероятное одобрение со стороны Компартии (сохранившей 8 мест из прежних 10) приносят оппозиционному лагерю только 220 мест. Договориться же с более правой, чем ЛДП, «Ниппон Иссин-но-кай» у левоцентристов не получится заведомо.
Таким образом, оппозиционной КДП во главе с экс-премьером Ёсихико Нодой удалось заметно укрепиться, но не перехватить власть у правящих либеральных демократов.
Что же касается премьера Исибы, то ключевые риски для его политического выживания сокрыты даже не в сложности коалиционных переговоров, а в полной хитросплетений внутренней жизни самой правящей партии. Здесь и репутационные скелеты в шкафах ЛДП, способные погубить кабинет Сигэру Исибы, как погубили премьерство его предшественника Фумио Кисиды. Здесь и высокая вероятность каверз внутрипартийных противников Исибы, которые, судя по всему, весьма влиятельны и многочисленны.
Forwarded from Smart Power Journal
Подписанный Владимиром Путиным закон о том, что политики, объявленные «иностранными агентами», лишаются постов, на которые они избраны гражданами, начал действовать против оппозиции.
Депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга сегодня перестал быть Борис Вишневский. Мнением горожан, которые трижды подряд (в 2011, 2016 и 2021 годах) избирали Вишневского своим представителем, никто даже не поинтересовался. Символично, что лишение петербуржцев права на свой голос в Заксобрании совпало с Днём памяти жертв политических репрессий.
Чьим на самом деле «агентом» в российской политике последних 35 лет является Вишневский и почему его работа и убеждения так неугодны властям — легко понять, если прочесть хотя бы несколько его статей 1990-х годов. В последнее время SPJ публикует их в специальной рубрике «Пророк в своём отечестве».
https://smartpowerjournal.ru/prophet/
Депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга сегодня перестал быть Борис Вишневский. Мнением горожан, которые трижды подряд (в 2011, 2016 и 2021 годах) избирали Вишневского своим представителем, никто даже не поинтересовался. Символично, что лишение петербуржцев права на свой голос в Заксобрании совпало с Днём памяти жертв политических репрессий.
Чьим на самом деле «агентом» в российской политике последних 35 лет является Вишневский и почему его работа и убеждения так неугодны властям — легко понять, если прочесть хотя бы несколько его статей 1990-х годов. В последнее время SPJ публикует их в специальной рубрике «Пророк в своём отечестве».
https://smartpowerjournal.ru/prophet/
Судя по ходу подсчёта голосов во 2-м туре, президентские выборы в Молдове выиграла Майя Санду.
Практика массовой скупки голосов на деньги сбежавшего от правосудия в Россию олигарха Шора принесла определённые, но, к счастью, недостаточные плоды, чтобы свернуть Молдову с европейского демократического пути развития.
Однако шансы стать членом Евросоюза в ближайшее время выглядят для Кишинёва достаточно призрачными — и проведённый одновременно с первым туром президентских выборов референдум по евроинтеграции их скорее ослабил. Победа «по очкам», одержанная с большим трудом, за счёт голосов диаспоры, уехавшей на заработки — никак не тянет на уверенный стратегический выбор.
Голосование за евроинтеграцию 51 на 49 или 52 на 48 означает, что баланс очень хрупок, страна по-прежнему на распутье и любой сиюминутный инфоповод способен, изменив мнение всего 1-2% граждан, изменить и исход голосования в целом. Евросоюз всё-таки не тот горшочек ослика, а Молдова — не сдувшийся воздушный шарик, чтобы «входит и выходит, замечательно выходит». Понятно, что в такой ситуации, несмотря на заявления политиков стран ЕС, приветствовавших успех проевропейских сил на референдуме, реальное вступление страны в союз будет откладываться, в тч и в ожидании большей консолидации общественного мнения вокруг европейского вектора развития.
Однако это вопрос не только к гражданам и политикам Молдовы, но и к самому Европейскому Союзу. Если даже одна из беднейших стран континента по вопросу о присоединении к ЕС раскалывается по сути фифти/фифти, то этот факт ярко свидетельствует об ослаблении привлекательности Евросоюза. Возможно, есть моменты (способные длиться годами, если не десятилетиями), когда активное расширение должно сменяться интенсивной внутренней работой по повышению эффективности структуры.
Среди возможных направлений такой работы — укрепление народовластия в ЕС, усиление роли Европарламента, преодоление авторитарных тенденций в Венгрии и других странах Центральной Европы, рост доверия европейцев к институтам Союза и ощущения граждан, что их мнение явно влияет на курс Еврокомиссии в Брюсселе...А также, и в особенности, — рост экономики стран ЕС и повышение уровня жизни людей.
Когда ЕС снова приобретёт ореол клуба процветающих либеральных демократий, как это было в 1990-е и 2000-е годы, возрастёт и тяга к вступлению в него.
Отдельный фактор для этого — установление мира на востоке континента. Здесь пока не видно оснований для оптимизма, а пропагандистская активность по этому поводу — как местных демагогов, так и прямых кремлёвских эмиссаров — также ослабляет силы, выступающие за либеральную демократию и европейский путь развития. Сегодня мы наблюдаем это в самых разных странах — от Молдовы и Грузии до Германии и Италии.
Практика массовой скупки голосов на деньги сбежавшего от правосудия в Россию олигарха Шора принесла определённые, но, к счастью, недостаточные плоды, чтобы свернуть Молдову с европейского демократического пути развития.
Однако шансы стать членом Евросоюза в ближайшее время выглядят для Кишинёва достаточно призрачными — и проведённый одновременно с первым туром президентских выборов референдум по евроинтеграции их скорее ослабил. Победа «по очкам», одержанная с большим трудом, за счёт голосов диаспоры, уехавшей на заработки — никак не тянет на уверенный стратегический выбор.
Голосование за евроинтеграцию 51 на 49 или 52 на 48 означает, что баланс очень хрупок, страна по-прежнему на распутье и любой сиюминутный инфоповод способен, изменив мнение всего 1-2% граждан, изменить и исход голосования в целом. Евросоюз всё-таки не тот горшочек ослика, а Молдова — не сдувшийся воздушный шарик, чтобы «входит и выходит, замечательно выходит». Понятно, что в такой ситуации, несмотря на заявления политиков стран ЕС, приветствовавших успех проевропейских сил на референдуме, реальное вступление страны в союз будет откладываться, в тч и в ожидании большей консолидации общественного мнения вокруг европейского вектора развития.
Однако это вопрос не только к гражданам и политикам Молдовы, но и к самому Европейскому Союзу. Если даже одна из беднейших стран континента по вопросу о присоединении к ЕС раскалывается по сути фифти/фифти, то этот факт ярко свидетельствует об ослаблении привлекательности Евросоюза. Возможно, есть моменты (способные длиться годами, если не десятилетиями), когда активное расширение должно сменяться интенсивной внутренней работой по повышению эффективности структуры.
Среди возможных направлений такой работы — укрепление народовластия в ЕС, усиление роли Европарламента, преодоление авторитарных тенденций в Венгрии и других странах Центральной Европы, рост доверия европейцев к институтам Союза и ощущения граждан, что их мнение явно влияет на курс Еврокомиссии в Брюсселе...А также, и в особенности, — рост экономики стран ЕС и повышение уровня жизни людей.
Когда ЕС снова приобретёт ореол клуба процветающих либеральных демократий, как это было в 1990-е и 2000-е годы, возрастёт и тяга к вступлению в него.
Отдельный фактор для этого — установление мира на востоке континента. Здесь пока не видно оснований для оптимизма, а пропагандистская активность по этому поводу — как местных демагогов, так и прямых кремлёвских эмиссаров — также ослабляет силы, выступающие за либеральную демократию и европейский путь развития. Сегодня мы наблюдаем это в самых разных странах — от Молдовы и Грузии до Германии и Италии.
ИЗБРАНИЕ ТРАМПА. Часть 1 из 2
Начну со строк прекрасного Дмитрия Пригова, написанных почти полвека назад — о победе в 1980 году Рональда Рейгана над отметившим ныне 100-летний юбилей Джимми Картером:
Вот избран новый Президент
Соединённых Штатов
Поруган старый Президент
Соединённых Штатов
А нам-то что? — ну Президент
Ну Съединённых Штатов
А интересно всё ж —Прездент
Соединённых Штатов.
Вспоминается этот стих — и это мой пункт 2 — оттого что ни Трамп, ни Харрис не выглядят людьми, способными изменить тренд, во многом определяющий суть нашего времени: значительное сокращение доли США и в целом свободного мира в экономике планеты.
Например, если к началу 1990-х ВВП Большой семёрки составлял без малого половину от мирового, то сейчас он опустился ниже 30% и продолжает убывать с каждым годом.
Во многом это обьясняет уверенность в своих силах «клуба диктаторов» — Путина в России, династии Кимов в Северной Корее, аятолл в Иране с выступающим в качестве экономического тыла для всех этих режимов Китая Си Цзиньпина (и с сателлитами этого лагеря вроде Лукашенко, Асада, Мадуро, Кубы и иных Никарагуа с Хезболлой).
Пока что и доля государственного долга к ВВП устойчиво растёт практически при всех президента США, начиная как раз с упомянутого выше Рейгана. Причём независимо от партии: демократы финансируют таким образом инвестиции в экономику, но республиканцы залезают в долги ещё активнее, финансируя из них свои сокращения налогов.
3. Конечно, есть и некоторое своеобразие:
— впервые после Гровера Кливленда в XIX веке, президент проиграл выборы, но через 4 года взял реванш;
— впервые третий раз подряд побеждающий на выборах кандидат становится самым старым президентом США в истории;
(Долгие годы рекорд держал всё тот же Рейган, победивший Картера в 69. В 2016 его обогнал 70-летний Трамп, в ноябре 2020 — 77-летний Байден, а сейчас новую «высоту» взял Трамп, которому летом стукнуло 78)
— впервые президентом США становится осуждённый преступник, которому жюри присяжных вынесло обвинительный приговор за подделку налоговой отчётности.
4. С другой стороны, в этом и есть демократия — та самая, существование которой столько старались усомнить власти РФ, проигравший в 2020 Трамп и их верная опора — диванные конспирологи разного толка в соцсетях.
Сначала президент проигрывает борьбу за переизбрание, а спустя 4 года — даже несмотря на приговор и идущие другие судебные процессы — выигрывает новую кампанию, причём у действующего вице-президента.
Отмечу, что, в отличие от соперничества с Хиллари Клинтон в 2000 году, Трамп выиграл сейчас и по голосам избирателей, а не только по выборщикам. Первый такой случай для Республиканской партии за 20 лет и всего лишь второй для неё с конца 1980-х.
Это и есть демократия, о существовании которой нам в России — с несменяемым более 25 лет и обнулённым в 2020 президентом-премьером — можно лишь слышать (потеря, о масштабе которой несчастному народу, лишённому власти в собственной стране, трудно даже догадываться).
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Начну со строк прекрасного Дмитрия Пригова, написанных почти полвека назад — о победе в 1980 году Рональда Рейгана над отметившим ныне 100-летний юбилей Джимми Картером:
Вот избран новый Президент
Соединённых Штатов
Поруган старый Президент
Соединённых Штатов
А нам-то что? — ну Президент
Ну Съединённых Штатов
А интересно всё ж —Прездент
Соединённых Штатов.
Вспоминается этот стих — и это мой пункт 2 — оттого что ни Трамп, ни Харрис не выглядят людьми, способными изменить тренд, во многом определяющий суть нашего времени: значительное сокращение доли США и в целом свободного мира в экономике планеты.
Например, если к началу 1990-х ВВП Большой семёрки составлял без малого половину от мирового, то сейчас он опустился ниже 30% и продолжает убывать с каждым годом.
Во многом это обьясняет уверенность в своих силах «клуба диктаторов» — Путина в России, династии Кимов в Северной Корее, аятолл в Иране с выступающим в качестве экономического тыла для всех этих режимов Китая Си Цзиньпина (и с сателлитами этого лагеря вроде Лукашенко, Асада, Мадуро, Кубы и иных Никарагуа с Хезболлой).
Пока что и доля государственного долга к ВВП устойчиво растёт практически при всех президента США, начиная как раз с упомянутого выше Рейгана. Причём независимо от партии: демократы финансируют таким образом инвестиции в экономику, но республиканцы залезают в долги ещё активнее, финансируя из них свои сокращения налогов.
3. Конечно, есть и некоторое своеобразие:
— впервые после Гровера Кливленда в XIX веке, президент проиграл выборы, но через 4 года взял реванш;
— впервые третий раз подряд побеждающий на выборах кандидат становится самым старым президентом США в истории;
(Долгие годы рекорд держал всё тот же Рейган, победивший Картера в 69. В 2016 его обогнал 70-летний Трамп, в ноябре 2020 — 77-летний Байден, а сейчас новую «высоту» взял Трамп, которому летом стукнуло 78)
— впервые президентом США становится осуждённый преступник, которому жюри присяжных вынесло обвинительный приговор за подделку налоговой отчётности.
4. С другой стороны, в этом и есть демократия — та самая, существование которой столько старались усомнить власти РФ, проигравший в 2020 Трамп и их верная опора — диванные конспирологи разного толка в соцсетях.
Сначала президент проигрывает борьбу за переизбрание, а спустя 4 года — даже несмотря на приговор и идущие другие судебные процессы — выигрывает новую кампанию, причём у действующего вице-президента.
Отмечу, что, в отличие от соперничества с Хиллари Клинтон в 2000 году, Трамп выиграл сейчас и по голосам избирателей, а не только по выборщикам. Первый такой случай для Республиканской партии за 20 лет и всего лишь второй для неё с конца 1980-х.
Это и есть демократия, о существовании которой нам в России — с несменяемым более 25 лет и обнулённым в 2020 президентом-премьером — можно лишь слышать (потеря, о масштабе которой несчастному народу, лишённому власти в собственной стране, трудно даже догадываться).
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
ИЗБРАНИЕ ТРАМПА. ПРОДОЛЖЕНИЕ
5. Есть, однако, в этом триумфе демократии и ощутимая двойственность.
Американские выборы-2024 отчётливо выразили, что многим в США не нравится, когда политические протесты на улицах перерастают в мародёрство. Не нравятся дискриминация, расизм, сексизм, какой бы «новой этикой» они не прикрывались. Не нравится, когда кампусы университетов превращаются из средоточия знаний в центры защиты мракобесных исламистских террористических организаций вроде Хамас.
Однако как при этом быть с попыткой государственного переворота 6 января 2021 года, когда сторонники Трампа, ворвавшись на Капитолий, ничем не отличались в лучшую сторону от погромщиков BLM?
Как быть с тем, что, выступая на словах за мир в международных делах, на деле Трамп требует от партнёров по НАТО бОльших военных расходов и защищает внутри страны свободную продажу не просто стрелкового, но и автоматического оружия, которое приводит к массовым жертвам во время регулярных побоищ-шутингов в школах и колледжах?
Как быть с тем, что на голосах недовольных своим экономическим положением бедняков из депрессивной глубинки, к власти приходят мечтающие о политической власти миллиардеры, контролирующие крупные соцсети — Трамп, Маск и ко?
Тому же Илону Маску Трамп обещал полномочия по проверке эффективности правительственных ведомств — тех самых, от которых зависят контракты компаний Маска и кто проверяет его бизнес, например, в части конкурентности и уплаты налогов.
Всё это, как и по сути партийный Верховный суд — существенные вызовы базовым основам либеральной демократии: разделению властей, отделению бизнеса от государства, равенству перед правосудием... Особенно в условиях преобладания одной партии в обеих палатах Конгресса.
Реальное отношение некоторых представителей крупного американского бизнеса к правам и свободам людей хорошо видно в Китае, а с недавних пор и в России, где, например, наши тёзки из корпорации Apple легко убирают по запросу из Москвы и Пекина неугодные властям приложения, такие, как VPN-сервисы.
Немало западных кампаний зарабатывали и зарабатывают и на поставках оборудования для систем распознавания лиц и других составляющих «электронных концлагерей», строящихся диктаторскими режимами.
6. Запрос на «сильную руку», на маскулинных вождей (обычно правого, если не крайне правого толка) отчётливо выражен по всему миру: Трамп, Моди, Эрдоган, Орбан, Нетаньяху,.. Имран Хан в Пакистане, Вучич в Сербии, Каис Саид в Тунисе... или экс-президент Филиппин Дутерте, за публикации о пребывании которого у власти Мария Ресса была, вместе с нашим коллегой по «Яблоку» Дмитрием Муратовым, удостоена Нобелевской премии мира.
Это делает 2020-е похожими на 1920-е и 1930-е годы в Европе, где бал правили Муссолини, Салазар и позже Франко, а также Хорти и Антонеску, Пилсудский и Сметона, Ульманис и Пятс, австрийские Дольфус и Шушниг...
Есть среди них сейчас (как и тогда) патологически обиженный на либеральные демократии диктатор, уверяющий, что хотел только мира, диалога и немного уважения, но ему, видишь ли, не дали, вот и приходится теперь лить кровь...
7. Как и в XX веке, это зло выросло из ошибок, слабостей и ложного триумфализма парламентских демократий, решивших в 1989, как и в 1919, что наступил конец истории. Нет, отнюдь, увы.
Борьба за свободу, за либеральную демократию, за её ценности и одновременно за её институты будет куда серьёзнее, чем предполагалось большинством экспертов и политических лидеров в конце прошлого столетия.
Конца истории не будет и наоборот, грядущее возвращение Трампа в Белый дом лишь подчёркивает, что «сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!»
5. Есть, однако, в этом триумфе демократии и ощутимая двойственность.
Американские выборы-2024 отчётливо выразили, что многим в США не нравится, когда политические протесты на улицах перерастают в мародёрство. Не нравятся дискриминация, расизм, сексизм, какой бы «новой этикой» они не прикрывались. Не нравится, когда кампусы университетов превращаются из средоточия знаний в центры защиты мракобесных исламистских террористических организаций вроде Хамас.
Однако как при этом быть с попыткой государственного переворота 6 января 2021 года, когда сторонники Трампа, ворвавшись на Капитолий, ничем не отличались в лучшую сторону от погромщиков BLM?
Как быть с тем, что, выступая на словах за мир в международных делах, на деле Трамп требует от партнёров по НАТО бОльших военных расходов и защищает внутри страны свободную продажу не просто стрелкового, но и автоматического оружия, которое приводит к массовым жертвам во время регулярных побоищ-шутингов в школах и колледжах?
Как быть с тем, что на голосах недовольных своим экономическим положением бедняков из депрессивной глубинки, к власти приходят мечтающие о политической власти миллиардеры, контролирующие крупные соцсети — Трамп, Маск и ко?
Тому же Илону Маску Трамп обещал полномочия по проверке эффективности правительственных ведомств — тех самых, от которых зависят контракты компаний Маска и кто проверяет его бизнес, например, в части конкурентности и уплаты налогов.
Всё это, как и по сути партийный Верховный суд — существенные вызовы базовым основам либеральной демократии: разделению властей, отделению бизнеса от государства, равенству перед правосудием... Особенно в условиях преобладания одной партии в обеих палатах Конгресса.
Реальное отношение некоторых представителей крупного американского бизнеса к правам и свободам людей хорошо видно в Китае, а с недавних пор и в России, где, например, наши тёзки из корпорации Apple легко убирают по запросу из Москвы и Пекина неугодные властям приложения, такие, как VPN-сервисы.
Немало западных кампаний зарабатывали и зарабатывают и на поставках оборудования для систем распознавания лиц и других составляющих «электронных концлагерей», строящихся диктаторскими режимами.
6. Запрос на «сильную руку», на маскулинных вождей (обычно правого, если не крайне правого толка) отчётливо выражен по всему миру: Трамп, Моди, Эрдоган, Орбан, Нетаньяху,.. Имран Хан в Пакистане, Вучич в Сербии, Каис Саид в Тунисе... или экс-президент Филиппин Дутерте, за публикации о пребывании которого у власти Мария Ресса была, вместе с нашим коллегой по «Яблоку» Дмитрием Муратовым, удостоена Нобелевской премии мира.
Это делает 2020-е похожими на 1920-е и 1930-е годы в Европе, где бал правили Муссолини, Салазар и позже Франко, а также Хорти и Антонеску, Пилсудский и Сметона, Ульманис и Пятс, австрийские Дольфус и Шушниг...
Есть среди них сейчас (как и тогда) патологически обиженный на либеральные демократии диктатор, уверяющий, что хотел только мира, диалога и немного уважения, но ему, видишь ли, не дали, вот и приходится теперь лить кровь...
7. Как и в XX веке, это зло выросло из ошибок, слабостей и ложного триумфализма парламентских демократий, решивших в 1989, как и в 1919, что наступил конец истории. Нет, отнюдь, увы.
Борьба за свободу, за либеральную демократию, за её ценности и одновременно за её институты будет куда серьёзнее, чем предполагалось большинством экспертов и политических лидеров в конце прошлого столетия.
Конца истории не будет и наоборот, грядущее возвращение Трампа в Белый дом лишь подчёркивает, что «сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!»