"Шовинистическая концепция триединого народа".

Молодые гисторыки (они же молодые филёзафы) от НАН унд компартии окончательно потеряли берега.

По другой же версии они к этим берегам и не имели отношения никогда.

Чужое это для них.

Вот и Дмитрию Пучкову история "донецких пузиков" Кущевку напомнила. Ну или итальянский спрут. А Кущевка, кстати, 20 лет цвела и пахла, пока наконец обратили на нее внимание.
Не будем эмоционировать заранее, следствие еще не закончено. Смотрим. Евгении Яренкевич сил.
.

С "надо" агитаторы и пропагандисты в этом сезоне угадали.
Очень надо.
Подружить, наконец нашу правую руку, которая строит Союзное Государство и пишет "мы тоже русские" с левой, которая строит "не поляко - НЕ РУССКУЮ" идентичность по заветам ополяченной недошляхты и большевиков, - пибритимов этой шляхты в потужной бороцьбе с единым русским народом (но разошедшихся, к счастью, а вопросе о единой стране, в свое время).

Мы чудесную молочку с колбасой делаем и полностью всрали весь интеллектуальный продукт за отчетное время. Все эти "книги, фильмы, эстрада, керамика" (ну, керамика, допустим, еще ничего).
Филёзафав с исторегами нашими нельзя никому показывать.

А потому что нет за идеей разделения русского народа у нас никакой другой, кроме самой этой идеи.

У советов была, у нас нет. "Хутор" - это не идея.

Если я "тоже русский", - какая у меня мотивация (тем более, у предков моих) строить незалежнае от "тоже русских", да еще и "национальное" государство?!
Никакой.

И какие евразийские колпаки и большевистские кожанки на эту идею не надевай, - это не идея от "тоже русского народа"!

А вот для "нацинтелехенции", которую сформировали "борцы с великодержавным шовинизмом" мотивация есть. И теперь эта "нацинтелехенция" нас не мытьем, так катаньем пытается переформатировать.

А нас, "тутейших", не переформатировали даже поляки с откровенным этноцидом.
А уж этих то "филёзафов", мы как-нить переживем! Шовинистическая для них идея триединого народа, ишь, курвы!

Не само наличе отдельного государства нас "тоже русских" беспокоит, а то, что строится все его существование и смысл на противопоставлении двух частей одного народа!

И мы сейчас как осел между двух стогов сена, - идея "нацинтелехенции" нам и даром не нать, а свою, "единорусскую", нам "нацинтелехенция" сформировать не даст. Не для того создана!

И только Лукашенко (так получилось) в одно лицо может осла к одному из стогов подвинуть.

Больше не будет ни у кого достаточной для этого массы!

Так что надо! Очень. А то так и помрем среди 100 сортов колбасы!

©️ «Повторюсь: Великая Россия полвека и более строила Белорусскую ССР – ПОД СЕБЯ. Никому, кроме России/СССР эта небольшая окраина не была нужна. И она в принципе не была жизнеспособна без великой России/СССР, без её сырья, энергии, запчастей, и главное – РЫНКА [...] Итак, зачем кормить Беларусь? Отвечу: именно с Белоруссии начнёт возрождаться Великая Россия/СССР/Империя»* (Юрий Алексеев)

Если Юрий Алексеев собирается оставаться в нашей «диктатуре справедливости» надолго, то ему надо будет либо менять своё мнение, либо менять формулировки. Тот, кто у нас рассуждает подобным образом, автоматически причисляется к «имперцам-шовинистам», на которых «найдётся управа».

*Капслок авторский

Станислав Яскевич в пылу борьбы с то ли кучкой, то ли жменькой каких-то "хайпующих", которым почему-то не нравится "позитивная дискриминация" мовы, выдал базу.

99% населения у нас говорит на русском и даже в селах разнообразные говоры, - тоже, очевидно из текста, говоры русского языка, потому что, внезапно немножко, "в сёлах ближе к Украине...он [говор] смешивается с белорусским (???)"

Безграмотно немношк но, в целом, картина сходна с той, что и я вижу)

Вопрос, конечно, к Стасу возникает, а что такого странного, тем более, "гадящего на союзные отношения" он видит в том, что на этом фоне у кого-то могут возникать вопросы к активности современых нам "коренизаторов"?
Что за странная (на первый взгляд), а на второй еще и обеспеченная республиканским законом топонимическая активность? Стас её не замечает?
Что, "позитивная дискриминация" мовы не означает "негативной дискриминации русского языка"? Хотелось бы верить, что Стас не идиот и верно ответит на этот вопрос)
Что это за гребанное шапито со специально обученным в недрах молодежного парламента "доктором Френкелем", который в Минске (!!!) якобы нашел пациентов (даже не одного) который так не знал русский язык, что без мовы было не объясниться? Это самый смешной пример был, но шапито "позитивных дискриминаторов" сейчас вообще активизировалось! Не замечает Стас?

Или русского у нас так много, что Стасу не страшно? Пущай дискриминируют?
А где этот процесс должен остановиться?

"Обвинять в национализме" власти нехорошо? Ну, во первых, это для глобалистов, в разные цвета крашенных, "обвинение".
А для дурачков, которые не понимают, за что они выступают, у меня вопрос, - а на какой идее базировалась "незалежнасць" белорусов от русского народа? Не на националистической? Однозначно, на ней.

И до сих пор вся "позитивная дискриминация" на той же идее едет. Вопреки очевидно наблюдаемой тем же Стасом реальности.

И вопреки словам Гаранта, что мы "тоже русские".

А вот "хороший" это национализм или не очень, зависит от теории, на которой этот национализм строится.

Как насчет поговорить о теории, на которой он строится?

Что, Стас, как говорил Король из Обыкновенно Чуда, - хотелось бы взглянуть в лицо реальности, но нечем? 😁

Вот вам, гнусли, и юрьев день 😁

Это то, что много раз проговаривалось уже, а анонимым шакальем от "свидомого кола" наглухо игнорируется.
И формулируется оно всегда одинаково, - хватит врать!

Врать, что "мова Купалы" для всех белорусов "родная", что Полоцкое княжество на Руси было "незалежным", что язык у нас из-за пары канцеляризмов стал "старобелорусским", а не русским, как его у нас и считали сами авторы, на нем писавшие!

Нельзя на вранье строить "теорию государственности"!

И опереться на вязкую анонимную мразь, которая изображает в инторнетах "народ", выступая против любой критики полусгнивших теорий от "ластовских", никак не получится!

Лично у меня большие надежды, что чем ближе наш и ваш Президент к мысли, что этот срок может быть последним, тем острее будет бритва товарища Оккама в его руках. Что он ей отрежет, - ему решать, но что-то у нас явно лишняя сучность!

То, что для некоторых воспитанников НАН даже и идея "триединого", а не просто "единого" русского народа уже стала "шовинистической", - это, мне кажется, уже яркий лакмус!

Советник-посланник нашего посольства в Москве, которого мы, видимо, заслужили.

Видный борец против "разжигания" и "разжигателей", - а как же!

Дорогой наш свеклоликий пропагандист! (Вот что значит долго вглядываться в Вечёрку!)

Тут даже не к прямой лжи насчет "нас выкинули" вопрос.

Нас не "выкинули". Местечковой партэлите и нацинтелехенции ничего не мешало подписать новый союзный договор!
И можно много плохого сказать о Ельцине но он
а) предотвратил дальнейший раздел России по границам, прочерченным теми, кто октябрьский переворот у нас и устроил
б) Ельцин был ЗА, а не против, подписания договора Белоруссией и Украиной.

Против были местечковые бчб-шники. И наши от украинских не сильно отличались.

А теперь внимание, вопрос:

В логике бел-чырвона-белых свидомитов трагедия распада единой страны была их победой.
Они к этой победе шли сто лет. От тероора и подрывной антигосударственной деятельности при РИ к надежде при Ленине, облому при Сталине и вялотекущей бороцьбе при Брежневе.
К ним нет вопросов, нет уважения, к ним нет у меня ничего.
Они против единой России в любой ее форме, я против этой швали.

К вам "под красным знаменем" вопросы есть!

Так чему мне в этой ситуации вы предлагаете радоваться и какой именно "перемогой" гордиться?

Что вы не предали память об идеологах антигосударственного терроризма под красным флагом?

Или что осуществилась мечта белорусских националистов?

Что с народом, который был против раздела страны (и на мнение которого "элитой" был положен болт)?

Вы же понимаете, надеюсь, что эти вопросы настолько на поверхности лежат, особенно после недореволюции, что то и дело на глаза попадаются?

Связываться с крикливым базарным хамьем, которым себя показали отдельные представители "интелехенции" в СМИ, конечно, мало кому хочется, на это, видиио и расчет "затыкателей".

Но соберитесь как-то, ответьте "тоже русскому" белорусу.

Не выкидывая ни историю Древней Руси, ни историю Российской Империи, ни историю красного террора, ни историю "Красной Империи". У нас большая история до "красного флага" в которой если вас и не было, то мы то точно были. Как единый русский народ. Да и под красным флагом мы не разделились!

И не надо гнуслить, что мы "против всего белорусского" или "против Президента", а вы, мол, за.
Мы часть этого самого "белорусского", а Президент, поломавший ходовую шовинистам местечковым в 90-е, заслужил нелимитированное право как делать, так и самому исправлять свои ошибки!

Но эта потрясающая, махровая шизофрения & пустота в той области, где должна быть ИДЕЯ, - с ней пора что-то делать, имхо. И до выборов, и после выборов!

Позорище, которое Осенко, как мог, сгладил (https://www.tgoop.com/art_svetlana_zhigimont/4821), - это все же позорище, а не журналистика, имхо.

На одном таком "интервью", по моему скромному мнению, можно закончиться, как журналист, а это не первое такое для Гладкой и Придыбайло персонально.

И в отличии от этих "журналистов" мне не надо расплывчато намекать на некоторую "сеточку" безымянную, - я могу каждому в лицо сказать ровно то же самое.

Это не журналистика, это заказуха, "джинса".

Кто эти люди, которым они давно и упорно клеют ярлыки "врагов" (и не только, - там, если соединить с именем конкретным их вольные "эпитеты", - можно и на пару процессов нарваться)?

Их нельзя назвать с ними нельзя побеседовать, прежде чем делать такие "выводы"?
Да как нечего делать.

Но это в данном случае явно лишнее. Можно пару неудобных подробностей услышать. А, да, еще и "рекламу" им сделать! Как можно!

Поэтому давайте нагнетать истерию "предвыборную"! Вас то в "разжигатели" некому записать!

И крепить "братские узы", голося, что ой, гевальт, как можно, - оне в русских чатах смеют что-то обсуждать!

Это они будут нам говорить? "Тоже русским"? В нашем едином Отечестве?!

А кто это тут у нас хочет одновременно и "окуклиться", и союзный медиахолдинг создать?
Кто это у нас такой своеобразненький?)