"Selesai cara baik, dua-dua kawan"
Ada sahabat sampai mesej, harap Aku selesaikan cara baik dengan Hafiz Norkhan.
Hafiz Norkhan? Siapa tu?
Tugas Hafiz Norkhan sebagai Peguam Pemerhati kes Baby Syifaa memberikan laporan bedah siasat serta keterangan saksi kepada Dr. Pornthip.
Dr. Pornthip bukan sahaja tidak terima laporan dan keterangan saksi, Hafiz Norkhan tidak buat "follow up" selepas pertemuan di Bangkok, Thailand.
Tindakan Hafiz Norkhan menyebabkan Dr. Pornthip tidak dapat menyiapkan rebuttal report menyangkal laporan forensik HTJ sekaligus mahkamah menolak beliau dipanggil sebagai saksi.
Keterangan Dr. Pornthip sebagai saksi pakar adalah penting untuk mengesahkan kesan garisan kemas pada leher Baby Syifaa perbuatan disengajakan.
Aku boleh tutup mata kes lain, tindakan dia sebotaj sehingga Dr. Pornthip ditolak daripada dinamakan sebagai saksi pakar.
Dokumen kes dia tinggalkan senyap-senyap lewat malam di depan rumah nenek Baby Syifaa selepas tarik diri.
Kau rasa boleh selesai?
Aku bayar RM30,000.
Kes kematian anak Aku.
Dia sebotaj saksi penting.
Jika kau tempat Aku. Boleh selesai?
🐔🇲🇾
Nota kaki: Aku tiada kawan nama Hafiz Norkhan. Dalam friendlist Joy Reyzal II ada kot.
https://www.facebook.com/share/p/1Ci9RgRv3U/?mibextid=wwXIfr
Ada sahabat sampai mesej, harap Aku selesaikan cara baik dengan Hafiz Norkhan.
Hafiz Norkhan? Siapa tu?
Tugas Hafiz Norkhan sebagai Peguam Pemerhati kes Baby Syifaa memberikan laporan bedah siasat serta keterangan saksi kepada Dr. Pornthip.
Dr. Pornthip bukan sahaja tidak terima laporan dan keterangan saksi, Hafiz Norkhan tidak buat "follow up" selepas pertemuan di Bangkok, Thailand.
Tindakan Hafiz Norkhan menyebabkan Dr. Pornthip tidak dapat menyiapkan rebuttal report menyangkal laporan forensik HTJ sekaligus mahkamah menolak beliau dipanggil sebagai saksi.
Keterangan Dr. Pornthip sebagai saksi pakar adalah penting untuk mengesahkan kesan garisan kemas pada leher Baby Syifaa perbuatan disengajakan.
Aku boleh tutup mata kes lain, tindakan dia sebotaj sehingga Dr. Pornthip ditolak daripada dinamakan sebagai saksi pakar.
Dokumen kes dia tinggalkan senyap-senyap lewat malam di depan rumah nenek Baby Syifaa selepas tarik diri.
Kau rasa boleh selesai?
Aku bayar RM30,000.
Kes kematian anak Aku.
Dia sebotaj saksi penting.
Jika kau tempat Aku. Boleh selesai?
🐔🇲🇾
Nota kaki: Aku tiada kawan nama Hafiz Norkhan. Dalam friendlist Joy Reyzal II ada kot.
https://www.facebook.com/share/p/1Ci9RgRv3U/?mibextid=wwXIfr
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
🔥83❤16👍15🤣5🏆2
KKM BATALKAN KOMPAUN, PENIAGA TERUSKAN SAMAN KKM & KJ
Sebelum ini Pn. Naomi Francis menarik balik saman terhadap Majlis Daerah Ranau, KKM dan bekas Menteri Kesihatan, KJ.
Ketika itu YYCC menghormati keputusan Pn. Naomi menarik saman walaupun ada pelbagai tohmahan dilemparkan.
Tidak semua perkara boleh kita cerita terbuka terutama apabila kita mengambil tindakan saman sivil ke atas sesuatu pihak.
Ada masa kita withdraw saman kerana Hakim yang dilihat tidak sesuai dan kemudian difailkan semula.
Dalam kes Pn. Naomi tindakan menarik balik saman sebelum ini adalah disebabkan kurang bukti untuk disandarkan.
Kini tuntutan Pn. Naomi lebih kukuh susulan tindakan KKM sendiri yang menghantar surat kepada Jabatan Guaman yang membatalkan kompaun ke atas Pn. Naomi kononnya kesilapan teknikal.
Surat pembatalan kompaun ke atas Pn. Naomi itu merupakan satu pengakuan KKM dan PBT bahawa tindakan mereka untuk menutup perniagaan Pn. Naomi kerana status vaksinasi adalah salah.
Kes-kes lain sedang berjalan di mana, kes yang YYCC mulakan semua berjalan.
LIVE VC: MASA UNTUK ANDA
TIME: 10:30 ataupun 11:00
VENUE: CHANNEL YYCC
Klik: https://www.tgoop.com/YYCOMMUNITY?livestream
Sebelum ini Pn. Naomi Francis menarik balik saman terhadap Majlis Daerah Ranau, KKM dan bekas Menteri Kesihatan, KJ.
Ketika itu YYCC menghormati keputusan Pn. Naomi menarik saman walaupun ada pelbagai tohmahan dilemparkan.
Tidak semua perkara boleh kita cerita terbuka terutama apabila kita mengambil tindakan saman sivil ke atas sesuatu pihak.
Ada masa kita withdraw saman kerana Hakim yang dilihat tidak sesuai dan kemudian difailkan semula.
Dalam kes Pn. Naomi tindakan menarik balik saman sebelum ini adalah disebabkan kurang bukti untuk disandarkan.
Kini tuntutan Pn. Naomi lebih kukuh susulan tindakan KKM sendiri yang menghantar surat kepada Jabatan Guaman yang membatalkan kompaun ke atas Pn. Naomi kononnya kesilapan teknikal.
Surat pembatalan kompaun ke atas Pn. Naomi itu merupakan satu pengakuan KKM dan PBT bahawa tindakan mereka untuk menutup perniagaan Pn. Naomi kerana status vaksinasi adalah salah.
Kes-kes lain sedang berjalan di mana, kes yang YYCC mulakan semua berjalan.
LIVE VC: MASA UNTUK ANDA
TIME: 10:30 ataupun 11:00
VENUE: CHANNEL YYCC
Klik: https://www.tgoop.com/YYCOMMUNITY?livestream
❤84👍51🔥7🫡4🏆2😁1🆒1
SCIENTISM - religon wearing a lab coat?
(Google Translate)
My story is not just personal. It’s part of a much bigger, and growing, danger for society.
Because the scientists who comply today, the ones who "know what to say" to survive, will become the professors who teach your children tomorrow.
The system doesn't promote free thinkers. It rewards obedience.
Everyone who treats science seriously, who dares to question, test, and reject, inevitably gets purged.
In the medium and long term, the system produces nothing but brainless minions who see critical thinking as a threat.
A society like that can no longer innovate, it can only obey.
We already saw it during COVID:
✔️ The science is settled.
✔️ Misinformation kills.
✔️ Censorship is necessary to protect public health.
✔️ If you question it, you’re endangering lives.
✔️ We have no time for debate — lives are at stake.
✔️ Your freedom ends where others' health begins.
✔️ Trust the experts.
Those who asked critical questions usually lost their jobs.
The entire scientific principle of testing hypotheses and trying to reject your own ideas was buried under a mountain of fear, censorship, and politics.
Instead of testing reality, COVID "science" relied on speculative models.
Models that assumed worst-case scenarios, amplified fear, and justified the largest suspension of human freedoms in modern history.
Garbage data went in, garbage predictions came out, and yet all the so-called experts treated these models as untouchable truth.
Not evidence, not observation, yet mathematical speculation was used to shut down societies.
This wasn’t science guiding society.
It was fear-driven pseudoscience hijacking it, and it set the stage for something far more dangerous.
What I'm talking about is SCIENTISM — an Orwellian religion wearing a lab coat.
A system where questioning power is called "misinformation," and blind loyalty is rewarded as "critical thinking."
SCIENTISM is not real science.
(Google Translate)
It’s when science is turned into an unquestionable ideology or belief system, treated like a new religion where authorities are worshiped and dissent is forbidden.
My story is not just personal. It’s part of a much bigger, and growing, danger for society.
Because the scientists who comply today, the ones who "know what to say" to survive, will become the professors who teach your children tomorrow.
The system doesn't promote free thinkers. It rewards obedience.
Everyone who treats science seriously, who dares to question, test, and reject, inevitably gets purged.
In the medium and long term, the system produces nothing but brainless minions who see critical thinking as a threat.
A society like that can no longer innovate, it can only obey.
We already saw it during COVID:
Those who asked critical questions usually lost their jobs.
The entire scientific principle of testing hypotheses and trying to reject your own ideas was buried under a mountain of fear, censorship, and politics.
Instead of testing reality, COVID "science" relied on speculative models.
Models that assumed worst-case scenarios, amplified fear, and justified the largest suspension of human freedoms in modern history.
Garbage data went in, garbage predictions came out, and yet all the so-called experts treated these models as untouchable truth.
Not evidence, not observation, yet mathematical speculation was used to shut down societies.
This wasn’t science guiding society.
It was fear-driven pseudoscience hijacking it, and it set the stage for something far more dangerous.
What I'm talking about is SCIENTISM — an Orwellian religion wearing a lab coat.
A system where questioning power is called "misinformation," and blind loyalty is rewarded as "critical thinking."
SCIENTISM is not real science.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤50🔥27👍20💯3🤣2🏆1🙊1
Kenapa dunia dipecahkan kepada dua golongan 1 peratus kaya & 99 peratus golongan miskin?
Jika kita mengikuti setiap laluan dan aliran duit, kita akan menemui empayar perbankan Rothschild.
Golongan keluarga elit menguasai dunia kira-kira 100 tahun lalu.
Kemudian kita menemui golongan Raja dengan garis keturunan ratus tahun.
Rothschild memiliki kebanyakkan bank dan satu kejutan bagi pusat dunia seperti Bank Rizab Amerika, England, Brazil, India, Australia & Afrika Selatan malah Malaysia.
Semua bank pusat ini bukan milik rakyat tetapi dimiliki entiti swasta yang dikawal empayar Rothschild.
Mereka buat peraturan dan dasar kewangan negara dan mereka ini pinjamkan wang kepada negara, Presiden, Perdana Menteri dan parti-parti pemerintah pelbagai negara.
Ini sebab rakyat berada dalam kitaran hutang. Bank cetak duit bukannya untuk rakyat.
Fathers Day Special VC🔽 🔽 🔽
🎤 VC: WHAT IS THEIR PLAN?
🔍 TIME: 10:00 MALAM
📌 VENUE: CHANNEL YYCC
🔗 https://www.tgoop.com/YYCOMMUNITY?livestream
Jika kita mengikuti setiap laluan dan aliran duit, kita akan menemui empayar perbankan Rothschild.
Golongan keluarga elit menguasai dunia kira-kira 100 tahun lalu.
Kemudian kita menemui golongan Raja dengan garis keturunan ratus tahun.
Rothschild memiliki kebanyakkan bank dan satu kejutan bagi pusat dunia seperti Bank Rizab Amerika, England, Brazil, India, Australia & Afrika Selatan malah Malaysia.
Semua bank pusat ini bukan milik rakyat tetapi dimiliki entiti swasta yang dikawal empayar Rothschild.
Mereka buat peraturan dan dasar kewangan negara dan mereka ini pinjamkan wang kepada negara, Presiden, Perdana Menteri dan parti-parti pemerintah pelbagai negara.
Ini sebab rakyat berada dalam kitaran hutang. Bank cetak duit bukannya untuk rakyat.
Fathers Day Special VC
Sumbangan Tabung Operasi ke akaun:
AFFIN BANK
105040052803
KELAB KOMUNITI
REF: INFAQ JUN
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71🔥23❤17🤣2💯1🏆1
FLIP-FLOP!
1. Ketua Penerangan Bersatu, Tun Faisal Ismail Aziz persoal pendirian Ketua Pemuda UMNO, YB Akmal Salleh dalam kes Yusof Rawther.
2. Ketua Pemuda UMNO mengatakan beliau bukan penunggang dan simpati tidak bermakna sokong.
3. Ketua Pemuda UMNO minta anggap Allah SWT beri pengajaran kerana sokongan Yusof Rawther terhadap Israel. Kesengsaraan Yusof Rawther itu hanya 1 peratus daripada kesengsaraan Palestine.
4. Mungkin Ketua Pemuda UMNO tak faham isu-isu dibicarakan yang menimbulkan kebimbangan orang ramai adalah pihak tertentu guna Polis menganiaya orang awam dengan meletakkan dadah.
5. Adakah YB Akmal Salleh hendak kata Polis boleh letak dadah dan senjata tiruan dalam kereta Yusof Rawther kerana dia sokong Israel?
6. Misal kata, seteru politik guna Polis untuk letak dadah dalam kereta YB Akmal Salleh. Adakah anda berdiam walaupun tahu tindakan Polis salah?
7. Kes Yusof Rawther bukan isu politik tapi perilaku tidak jujur di kalangan pihak berkuasa sehinggakan Polis boleh digunakan pihak tertentu untuk aniaya sesiapa saja.
8. Susah ke menyatakan pendirian Pemuda UMNO - hanya perlu cakap setuju atau tidak tindakan Polis aniaya Yusof Rawther?
9. Jika Ketua Pemuda UMNO tidak bersetuju, kena bersuara gesa Polis siasat mengenai aduan dibuat Yusof Rawther.
10. Kini masyarakat perlu jawapan tuntas daripada pihak berkuasa selepas Yusof Rawther dibebaskan dan dilepaskan tanpa perlu membela diri. Dadah itu siapa letak?
11. Hari ini letak dadah dalam kereta Yusof Rawther. Esok lusa, tidak mustahil Polis letak dadah dalam beg sekolah anak kamu.
Shame on you!
Nota kaki: ini sebab aku tak pernah minta bantuan orang politik dalam kes Baby Syifaa.
https://www.facebook.com/share/1B17FY75kC/?mibextid=wwXIfr
1. Ketua Penerangan Bersatu, Tun Faisal Ismail Aziz persoal pendirian Ketua Pemuda UMNO, YB Akmal Salleh dalam kes Yusof Rawther.
2. Ketua Pemuda UMNO mengatakan beliau bukan penunggang dan simpati tidak bermakna sokong.
3. Ketua Pemuda UMNO minta anggap Allah SWT beri pengajaran kerana sokongan Yusof Rawther terhadap Israel. Kesengsaraan Yusof Rawther itu hanya 1 peratus daripada kesengsaraan Palestine.
4. Mungkin Ketua Pemuda UMNO tak faham isu-isu dibicarakan yang menimbulkan kebimbangan orang ramai adalah pihak tertentu guna Polis menganiaya orang awam dengan meletakkan dadah.
5. Adakah YB Akmal Salleh hendak kata Polis boleh letak dadah dan senjata tiruan dalam kereta Yusof Rawther kerana dia sokong Israel?
6. Misal kata, seteru politik guna Polis untuk letak dadah dalam kereta YB Akmal Salleh. Adakah anda berdiam walaupun tahu tindakan Polis salah?
7. Kes Yusof Rawther bukan isu politik tapi perilaku tidak jujur di kalangan pihak berkuasa sehinggakan Polis boleh digunakan pihak tertentu untuk aniaya sesiapa saja.
8. Susah ke menyatakan pendirian Pemuda UMNO - hanya perlu cakap setuju atau tidak tindakan Polis aniaya Yusof Rawther?
9. Jika Ketua Pemuda UMNO tidak bersetuju, kena bersuara gesa Polis siasat mengenai aduan dibuat Yusof Rawther.
10. Kini masyarakat perlu jawapan tuntas daripada pihak berkuasa selepas Yusof Rawther dibebaskan dan dilepaskan tanpa perlu membela diri. Dadah itu siapa letak?
11. Hari ini letak dadah dalam kereta Yusof Rawther. Esok lusa, tidak mustahil Polis letak dadah dalam beg sekolah anak kamu.
Shame on you!
Nota kaki: ini sebab aku tak pernah minta bantuan orang politik dalam kes Baby Syifaa.
https://www.facebook.com/share/1B17FY75kC/?mibextid=wwXIfr
Sumbangan Tabung Operasi YYCC melalui akaun:
AFFIN BANK
105040052803
KELAB KOMUNITI
REF: INFAQ JUN
👍96❤15💯7🔥5🤣3🫡2🆒1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ULANG SIARAN: 15 JUN 2025
Siaran ulangan rakman live malam tadi dengan lebih 200 participants
Semoga perkongsian bermanfaat buat semua.
🙏🏻🇲🇾
Siaran ulangan rakman live malam tadi dengan lebih 200 participants
Semoga perkongsian bermanfaat buat semua.
🙏🏻🇲🇾
Sumbangan Tabung Operasi ke
AFFIN BANK
105040052803
KELAB KOMUNITI
REF: INFAQ JUN
❤52👍28🤣3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"APA BUKTI POLIS ANIAYA?" - PENYOKONG YB AKMAL SALLEH
Ingat malas panjangkan, tetapi kebodohan pengikut YB Akmal Salleh tak boleh dibawa untuk berunding.
FULL VIDEO
Antara alasan Mahkamah Tinggi melepaskan serta membebaskan Yusof Rawther daripada pertuduhan memiliki kanabis dan dua senjata tiruan tanpa perlu membela diri adalah:
"PIHAK BERKUASA GAGAL MEMBUKTIKAN YUSOF RAWTHER TIDAK DIPERANGKAP DAN MEMILIKI BARANG & SENJATA BERDASARKAN KEADAAN YUSOF RAWTHER TENANG KETIKA DITANGKAP"
Maksudnya apa?
Polis yang membuat tangkapan tak boleh buktikan mereka tidak perangkap Yusof Rawther.
Pegawai penyiasat kata dia buka pintu melalui pintu bahagian penumpang dengan memasukkan kunci ke lubang kunci.
Ketika simulasi kenderaan jenis Nissan milik Yusof Rawther, pengawai penyiasat diminta tunjuk cara dia masukkan kunci masuk ke lubang kunci di pintu penumpang.
Alamak sekali pintu di sebelah penumpang kereta Nissan milik Yusof Rawther tiada lubang kunci.
Kah kah kah.!
Bersandarkan keterangan dan pernyataan Hakim, siapa yang perangkap Yusof Rawther?
Polis!
Bila pengikut YB Akmal Salleh komen bertanyakan apa bukti Polis yang perangkap?
Jelas pengikut YB Akmal Salleh spesis malas baca dan langsung tidak tahu fakta kes Yusof Rawther.
Pergi main Playstation.
Heh!
https://www.facebook.com/share/v/1BmFBEujoE/?mibextid=wwXIfr
Ingat malas panjangkan, tetapi kebodohan pengikut YB Akmal Salleh tak boleh dibawa untuk berunding.
FULL VIDEO
Antara alasan Mahkamah Tinggi melepaskan serta membebaskan Yusof Rawther daripada pertuduhan memiliki kanabis dan dua senjata tiruan tanpa perlu membela diri adalah:
"PIHAK BERKUASA GAGAL MEMBUKTIKAN YUSOF RAWTHER TIDAK DIPERANGKAP DAN MEMILIKI BARANG & SENJATA BERDASARKAN KEADAAN YUSOF RAWTHER TENANG KETIKA DITANGKAP"
Maksudnya apa?
Polis yang membuat tangkapan tak boleh buktikan mereka tidak perangkap Yusof Rawther.
Pegawai penyiasat kata dia buka pintu melalui pintu bahagian penumpang dengan memasukkan kunci ke lubang kunci.
Ketika simulasi kenderaan jenis Nissan milik Yusof Rawther, pengawai penyiasat diminta tunjuk cara dia masukkan kunci masuk ke lubang kunci di pintu penumpang.
Alamak sekali pintu di sebelah penumpang kereta Nissan milik Yusof Rawther tiada lubang kunci.
Kah kah kah.!
Bersandarkan keterangan dan pernyataan Hakim, siapa yang perangkap Yusof Rawther?
Polis!
Bila pengikut YB Akmal Salleh komen bertanyakan apa bukti Polis yang perangkap?
Jelas pengikut YB Akmal Salleh spesis malas baca dan langsung tidak tahu fakta kes Yusof Rawther.
Pergi main Playstation.
Heh!
https://www.facebook.com/share/v/1BmFBEujoE/?mibextid=wwXIfr
😁84👍29❤6🤣6🫡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"AGC BUANG MASA 2 TAHUN"
Pengasuh Baby Syifaa dituduh mengikut Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001.
Tindakan DPP membuat pertuduhan paling ringan menimbulkan persoalan.
Kenapa DPP tidak buat pertuduhan dua tahun lalu, tanpa membuang masa Mahkamah dan keluarga?
Kenapa Peguam Negara arahkan prosiding Inkues diadakan, akhirnya Pengasuh Baby Syifaa hanya dituduh Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001 DPP?
Selain itu, kenapa Polis enggan membuat siasatan kematian Baby Syifaa bersandarkan bukti dapatan sepanjang prosiding Inkues?
1. DNA tiga individu asing pada baju Baby Syifaa.
2. Baju dipakai sebelah pagi hilang.
3. Rakaman panggilan telefon Pengasuh pada hari kejadian bercanggah dengan simulasi.
4. Nota pengakuan bersalah pengasuh.
5. Keterangan saksi awam.
Selepas Hakim Koroner membuat keputusan yang kematian Baby Syifaa bukan satu kemalangan atau kecelakaan.
Dan Baby Syifaa dibawa ke Klinik Sendayan selepas meninggal dunia atau "brought in death".
Di mana Bapa Baby Syifaa dikenakan pertuduhan seleweng tabung, songlap duit selain positif dadah dua minggu sebelum keputusan Inkues.
Akhirnya Polis dan DPP fikir kes Baby Syifaa settle dengan buat pertuduhan Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak?
#Justice4BabySyifaa
#NoJusticeNoPeace
Nota kaki: patut dua tahun lepas tuduh tetapi AGC minta buat Inkues untuk apa?
https://www.facebook.com/share/v/199rFUcjev/?mibextid=wwXIfr
Pengasuh Baby Syifaa dituduh mengikut Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001.
Tindakan DPP membuat pertuduhan paling ringan menimbulkan persoalan.
Kenapa DPP tidak buat pertuduhan dua tahun lalu, tanpa membuang masa Mahkamah dan keluarga?
Kenapa Peguam Negara arahkan prosiding Inkues diadakan, akhirnya Pengasuh Baby Syifaa hanya dituduh Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001 DPP?
Selain itu, kenapa Polis enggan membuat siasatan kematian Baby Syifaa bersandarkan bukti dapatan sepanjang prosiding Inkues?
1. DNA tiga individu asing pada baju Baby Syifaa.
2. Baju dipakai sebelah pagi hilang.
3. Rakaman panggilan telefon Pengasuh pada hari kejadian bercanggah dengan simulasi.
4. Nota pengakuan bersalah pengasuh.
5. Keterangan saksi awam.
Selepas Hakim Koroner membuat keputusan yang kematian Baby Syifaa bukan satu kemalangan atau kecelakaan.
Dan Baby Syifaa dibawa ke Klinik Sendayan selepas meninggal dunia atau "brought in death".
Di mana Bapa Baby Syifaa dikenakan pertuduhan seleweng tabung, songlap duit selain positif dadah dua minggu sebelum keputusan Inkues.
Akhirnya Polis dan DPP fikir kes Baby Syifaa settle dengan buat pertuduhan Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak?
#Justice4BabySyifaa
#NoJusticeNoPeace
Nota kaki: patut dua tahun lepas tuduh tetapi AGC minta buat Inkues untuk apa?
https://www.facebook.com/share/v/199rFUcjev/?mibextid=wwXIfr
🔥91❤21👍5🤣2🤝2🏆1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
INI IKLAN BERBAYAR!
Madu Marhaein 100 peratus asli. Barang original bukannya campuran.
PRE-ORDER KLIK!
🇲🇾🇲🇾🇲🇾
Madu Marhaein 100 peratus asli. Barang original bukannya campuran.
PRE-ORDER KLIK!
🇲🇾🇲🇾🇲🇾
👍65❤5🆒3🔥2😁2🤣2