Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
Мужчина с вызовом: почему Трамп будет нагнетать ситуацию на Украине

Об избранном президенте США – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.

«Трамп пришёл к власти, создав себе образ боевого петуха, бросающегося «вызовами» налево и направо. Теперь он просто не сможет остановиться, это и по-актёрски было бы не взаправду. Американец – не комик-самоучка, чтобы бросаться словами впустую.

Трамп должен нагнетать. А в самих Штатах ему не развернуться. Вряд ли он разрушит всевластие теневого правительства.

Значит, ему придётся найти другую арену для героических выходок. В этом смысле нет ничего удобнее Украины.

Скорее всего, на Украине нас ждёт эскалация. И средства Вашингтон будет применять не самые изящные. Миновало время плащей и кинжалов, наступает момент размахивания кувалдой…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Тут нам не обойтись без помощи клуба.

Два наших обозревателя в текстах разошлись в позициях о будущих действиях Трампа в отношении Украины.

Андрей Перла: «Трамп попытается как-то договориться с Москвой (за счёт территории Украины) и даже заведёт речь об отмене части санкций. Зато вложит силы в попытку спасти Израиль».

Филипп Фиссен: «Трамп создал себе образ боевого петуха и теперь обязан нагнетать. А в самих Штатах ему не развернуться. Придётся найти другую арену. На Украине нас, скорее всего, ждёт эскалация».

А вы думаете, Трамп будет договариваться или нагнетать? Окажется прав Перла или Фиссен? Проголосуем?

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Везут же некоторые: как бывшая «мисс Россия» погорела на таможне

О проблемах Софии Никитчук с законом – обозреватель «Абзаца» Ольга Кирова.

«Летела себе модель с дорогого отдыха. И на тебе – задержали на таможне за контрабанду.

София везла на себе колечки, колье от Cartier, часы категории VIP от фирмы Patek Philippe. А про декларацию забыла. Мало ли у неё колечек и часов, все не упомнишь.

На фоне попыток вывоза из России некоторыми артистами и бывшими политиками всяческого антиквариата проступок не так чтобы очень серьёзный.

Подробности до общественности донесены в полном объёме. Вот они, все цацки, на фото представлены. Кому интересно – может рассмотреть в деталях. Чего не скажешь о других спорных ценностях…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Жёлтая неожиданность: кто будет править Германией после Шольца

О политическом кризисе в Берлине – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Трамп ещё не вернулся в Белый дом, не сформировал правительство. Вообще ничего не сделал, только зашёл, слушай, да?

Но уже посыпалась система, с помощью которой гегемон управляет миром. Не всем, а странами НАТО и прочими сателлитами.

Первой откликнулась на победу рыжего Германия. Канцлер Шольц поставит перед бундестагом вопрос о доверии своему правительству.

Всем ясно, что ответ будет отрицательным. А значит, в марте грядут досрочные выборы в парламент – и правящая «светофорная коалиция» прикажет долго жить.

Министры от партии свободных демократов (СвДП, которую принято красить жёлтым цветом) после победы Трампа покинули правительство. Сразу четверо, такая неожиданность. Почему?

Нынешние власти Германии, учёно выражаясь, – часть клиентелы демпартии США…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Беспокойся с миром: почему у Трампа нет хороших идей по Украине

О предложениях заморозить конфликт – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.

«Пишет американская The Wall Street Journal, что команда Трампа готовит для Москвы предложение. Дескать, давайте заморозим боевые действия по сложившейся линии столкновения, устроим вдоль неё демилитаризованные зоны и пообещаем невступление Украины в НАТО в ближайшие 20 лет.

Ага, мы согласимся, конечно. Только шнурки завяжем.

Зачем нам замороженный конфликт, который в самый неудобный для нас момент разморозится по первому щелчку из Вашингтона?

История с Украиной случилась из-за растущей угрозы нашей безопасности. Создал её Запад. Войну разожгла прежняя вашингтонская администрация, но и Трамп в свою предыдущую каденцию поучаствовал.

Ради предполагаемого мира Америке придётся не замораживать, а исправлять собственные ошибки…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Доход конём: почему пора прикрыть заработки уехавшим клеветникам

О предложениях Госдумы – обозреватель «Абзаца» Роман Носиков.

«Финансовые планы беглецов, которые оказались неспособными найти себе привычный доход за рубежом, сводятся к приёму «проскочить на дурачка». Продолжать тихонько зарабатывать на хлеб здесь.

Они решили, что в России не смогут прикрыть «умным людям» кормушки. И третий год соревнуются в звонкости хамства и глубине пошлости своих комментариев о бывшей родине.

Продолжают получать роялти с продаж своих подделок заграничного модного. И попутно корчат рожи, делают нос и спрашивают нас, лапотников: «А что вы мне сделаете?»

Госдума готовит нечто, что собьёт спесь с этих людей. Вот-вот мы услышим от них уже не такое самодовольное…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Не «Преступление», конечно: зачем кинотворцы извратили Достоевского

О новой работе режиссёра Мирзоева – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.

«Фёдор Михайлович в сериале «Преступление и наказание» – лишний. Зато плотность артистов-звёзд нового поколения – как в чёрной дыре.

Собраны все лидеры популярности: Иван Янковский фон «Адидас», Алёна «Амура» Михайлова, Любовь «Почка-2» Аксёнова, «Маргарита» Юлия Снигирь, «Майор Гром» Жизневский.

Не смогли обойтись создатели и без участия талантливых актёров, например Бориса Хвошнянского. Кто-то ведь должен играть.

Каст обнажает основную цель создания экранизации – хайп. По-старому – понты. Ввалить побольше бабла, оставив нравственную драму на втором плане. А если получится, то и вовсе её испарить.

Зрителю предложено следить за мельканием знакомых лиц, теряя из виду вопросы бытия, волновавшие русского классика.

«Никакого Достоевского тут не будет – таков, похоже, был творческий принцип…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
В новом мире: как я понимаю речь Путина на заседании «Валдая»

О тезисах и тоне президента – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Президент во время выступления напоминал спортсмена, который даёт интервью после победы, но не сразу, а, допустим, вечером этого трудного дня. Когда адреналиновая волна отступила и пришло расслабление.

Путин говорил как глава государства, которое уже выиграло СВО. А то, что противник пока этого не понял, – просто деталь.

То же настроение слышалось в высказываниях российского лидера о наступлении многополярного мира: он уже создан, его правила известны.

Наш противник ещё тщится «нанести России стратегическое поражение», а игра-то фактически сыграна…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Держи карму шире: нужно ли бить иноагентов рублём

О новых законодательных предложениях – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.

«Каждого иноагента обяжут открыть специальный рублёвый счёт, куда будут перечисляться все гонорары, авторские вознаграждения, доходы от интеллектуальной собственности

Можно только предполагать, что эти меры дадут. Вероятно, они позволят лучше контролировать доходы иноагента и устанавливать всех, кто вступает с ним в деловые отношения. Глядишь, и контрагенты разбегутся, чтобы лишний раз не светиться.

Не знаю, пропишут ли это в итоговом законе, но логика требует, чтобы с такого счёта нельзя было переводить деньги за границу.

Получится, что иноагент не сможет воспользоваться доходами из российских источников, пока проживает за рубежом. Насколько это было бы справедливо?

Мне кажется, в качестве рукотворной кармы – вполне. Ты бросил своих читателей, зрителей, слушателей, решил, что больше не можешь жить в России…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Гостей не ломят: мало ли у нас прав на защиту своего жилища

Об идеях поправок к закону о самообороне – обозреватель «Абзаца» юрист Роман Носиков.

«Для общества вопрос о самообороне – один из самых интересных. Он, с одной стороны, привлекает повышенное внимание, потому и звучит часто с политических трибун. А с другой – это тема вечных дискуссий профессиональных юристов.

Велик соблазн заинтересованных лиц привести толпу на этот научный диспут и решить спор в свою пользу с помощью скандала, а не компетентности. Кстати, именно так когда-то гомосексуальность на Западе исключили из списка заболеваний.

Даже для специалиста вопрос самообороны невероятно сложен. Вот классический пример.

Два преступника проникли на территорию частного владения с целью получения долга. Должник первым выстрелом убил одного, вторым ранил другого, а потом подошёл к этому уже беспомощному человеку и добил его третьим выстрелом…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
С погромным счётом: за что израильских болельщиков избили в Амстердаме

О кровавой встрече антисемитов с шовинистами – Голос Мордора. Специально для «Абзаца».

«Нидерланды являются одним из тех благословенных государств, где антисемитизма нет.

Правительство поддерживает Израиль безоговорочно, по ТВ попробует кто-то хоть слово против сказать – сожрут с калом. В соцсетях писать не смей. Ну как в любой развитой демократии.

Но израильтян почему-то не любят. Особенно учитывая число прибывших с юга новых голландцев.

Приехала в Амстердам футбольная команда с Земли обетованной, а вместе с ней болельщики. И пошли они гулять – как обычно, шлюх посмотреть да кофешопы.

И заметили они в городе обилие палестинских флагов, которые начали немедленно срывать и кричать, что они сделают со всеми арабами, в каких позах и сколько это продлится.

Местным, среди которых настоящих потомков Рембрандта было не особенно много, это не понравилось…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
В сите менеджер: почему России не нужны выборы мэров

О нежелательности возврата к практике 1990-х – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Есть темы, по которым вроде сто раз всё сказано, а разговоры всё равно возникают как впервые. Например, нужны нам избранные мэры или же «сити-менеджеры» в главных городах субъектов Федерации?

Вот и теперь в Якутске депутат предложил отменить прямые выборы мэра. И пошла писать губерния.

Система, при которой мэров у нас непременно выбирали, внедрялась в 1990-е годы под лозунгами демократии. А на самом деле так создавали противовес губернаторам – «тяжеловесам» первой волны, каждый из которых считал себя равным президенту.

Так мыслили организацию власти в России в окружении Бориса Ельцина – я сам беседовал об этом с видными его соратниками. Они считали правильным, что мэр Самары, например…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Искренне любила: как Александра Пахмутова создала свою вселенную

К 95-летию легендарного композитора – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.

«Родилась бы она за кордоном – заткнула бы за пояс любого Эндрю Ллойда Вебера. Была бы в первом эшелоне сочинителей шлягеров, а то и возглавила бы его.

Но, возможно, и не пробилась бы. А у нас – вошла в круг приближённых, стала творческой номенклатурой.

Дружила, кажется, только с обитателями Звёздного Городка, партийными работниками да исполнителями её песен. А от неполживой общественности получала шипение.

Пародист Александр Иванов отметился эпиграммой на Пахмутову: «Юность на подвиг зовёт, и нету других забот».

По мне, куда лучше звать на подвиг, чем…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Мат-капитал: как нам бережно использовать обсценную лексику

К спорам о границах допустимого в языке культуры – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.

«Вращаясь в кругах современных литераторов, можно даже заслушаться, как велеречиво порой они отстаивают обсценную лексику. Превозносят её значение.

Есть писатели-забияки в хорошем смысле. Оттачивающие режущие слух слова. Запрещать их или ограничивать, на мой взгляд, не следует. Это самобытный диалог автора и читателя, приправленный специями.

Но запускать мат в привычный обиход подобно запуску пираний в аквариум. Есть опасность, что хищные слова сожрут золотых рыбок.

Матерщину, ставшую нормой, тем самым «псевдонародным языком», сейчас демонстрирует нам соседняя территория.

Матерные слова должны знать своё место. Не досаждать, не превалировать…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Крестьян на них нет: зачем в Британии уничтожают фермеров

О повышении налога на наследство для сельских хозяйств – обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров.

«Английские фермеры проводят акции протеста, но им это вряд ли поможет. Во-первых, политики их всё равно обманут – такая у них в Лондоне природа. А во-вторых, происходящее совершенно в духе традиций, которыми так любят кичиться англичане.

Именно в Британии пять веков назад изобрели «огораживание» – насильственное уничтожение класса крестьян. Полагаю, в те годы земледельцы Йоркшира и Уэссекса тоже не понимали, почему добрый король решил разрушить их хозяйства.

Так и нынешние фермеры не понимают, за что на них ополчилось правительство лейбористов, введя налог на наследство сельхозактивов, которые веками передавались от отца к сыну. Теперь за право унаследовать хозяйство с десятком коров и варением сыров придётся заплатить в казну более миллиона фунтов. Под угрозой конфискации.

Из фермеров выжимают соки не только ради ВПК и поддержки Киева…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Танцуют утечки: почему мы не верим «эксклюзиву» The Washington Post

О «телефонном разговоре Трампа с Путиным» – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Написали в американской газете: мол, лидеры обсудили Украину. Подтверждения факта разговора не поступило ни от окружения Трампа, ни от наших официальных лиц. Но вроде бы Дональд Фредович просил Владимира Владимировича «не допустить эскалации».

Washington Post работает на демпартию, которая проиграла выборы. Любая публикация в этой газете сейчас – арьергардный бой, попытка нанести Трампу и республиканцам хоть небольшой ущерб. Желательно до того, как Дональд въедет в Белый дом.

В данном случае попытка зачётная. По американским законам ещё не вступивший в должность президент имеет право обнародовать свои планы и формировать команду. Но не имеет права вести внешнеполитическую деятельность.

Так что «утечка» – это, с американской точки зрения, прежде всего компромат на Трампа. А ему, похоже, плевать…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Для «майдана» шум-переполох: зачем три европейские страны квохчут против Трампа

Об «альянсе» Великобритании, Франции и Польши – Голос Мордора. Специально для «Абзаца».

«В европейском курятнике некое подобие восстания. Курочки и петушки, особенно французские, смешно хлопают рудиментарными крылышками, подпрыгивают, кукарекают и кудахчут: мол, суверенитет у них есть, никакой Трамп им не указ. Особенно в том, что касается Украины.

Целый альянс решили организовать, дабы помешать злому умыслу новоизбранного президента США слить молодую европейскую демократию. Ещё не все украинцы сгинули, а значит, дело не закончено.

Даже генеральный секретарь НАТО Марк Рютте так раздухарился, что пригрозил в случае принуждения Украины к мирным соглашениям исключить из НАТО Соединённые Штаты Америки.

Подозревалось, что господин немного не дружит с головой, но тут он неприкрыто продемонстрировал свой кретинизм…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Между ними затрещина: кто неправ в стычке президента Германии с «писателем»

О скандале на берлинских торжествах – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.

«Кем был Марко Мартин до того, как получил затрещину от Франка-Вальтера Штайнмайера, не знает даже Интернет. Представлялся писателем. Имел репутацию русофоба.

Вроде как он из ГДР. Вроде как бежал оттуда в 1989-м. И вроде как неплохо устроился после аншлюса.

И вот президент Германии, известный своей «формулой», которую наотрез отказались принимать нацистские бандформирования Киева, прилюдно дал Марко оплеуху.

Странно, что Штайнмайер вышел из себя в торжественной обстановке. А не тогда, когда Зеленский унизил его, отказавшись от встречи. Не тогда, когда жулики при режиме кавээнщика насмехались над ним в телеэфирах, намеренно подбирая самые грязные выражения, известные им со времён торговли крашеными собаками…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
Повторяется в виде Ларса: в чём американские «борцы с режимом» умнее наших

О демагогии звёздных противников Трампа – обозреватель «Абзаца» Ольга Кирова.

«Недовольные результатами выборов звёзды Голливуда и поп-музыки оказались практичнее наших пугалкиных.

Роберт Де Ниро, материвший Трампа со сцены восемь лет назад, этой осенью снова обещал покинуть страну в случае его победы. Впору снимать социальную драму «Обещать – не значит уехать».

Старушка Вупи Голдберг тоже никуда не едет, хотя грозилась эмигрировать, заверяя публику, что в материальном плане она это потянет. Конечно, у неё на иждивении небось нет молодого комика.

В списках потенциальных эмигрантов мелькают Ричард Гир и Джулия Робертс. Если эти пустятся в бега, то смогут выступать в Юрмале дуэтом с рассказами, как они снимались в фильме «Красотка». Так годик протянуть можно.

А с Томом Хэнксом вообще всё интересно…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»
2024/11/11 20:50:02
Back to Top
HTML Embed Code: