Итак, мои уважаемые друзья, предлагаю вам ворваться в новый рабочий год очередной разрывной нетленочкой от российского правосудия⚖️
Если честно, я искренне полагал, что хотя бы в вопросе продления срока содержания обвиняемых под стражей мы давно и уверенно стоим на прочном дне…
Ан нет, аккурат под 🕕Новый год под ногами снова тревожно затрещало🫨
Восторгайтесь и трепещите👇 Оказывается, обвиняемого необходимо содержать под стражей свыше двух лет и двух месяцев по той причине, что ранее он «в полном объёме был ознакомлен с материалами уголовного дела, в связи с чем ему известны анкетные данные и места жительства потерпевшей и свидетелей по уголовному делу»…
➡️➡️➡️Т.е. фактически необходимость содержания под стражей обоснована реализацией обвиняемым своего неотъемлемого процессуального права, гарантированного ст. 217 УПК РФ.
В этой связи, у меня имеется вопрос: а какого лешего в этом случае он находился под стражей до ознакомления с делом???
Где их этому учат? Какое образовательное учреждение необходимо окончить и какую специальность получить, чтобы обладать такими познаниями? Какие курсы следует прослушать, чтобы быть готовым к такому???
В общем и целом, коллеги, теперь вы смело можете требовать от следователя разъяснить вашему подзащитному, что ознакомление с материалами уголовного дела влечёт за собой продление стражи. И рекомендовать своему доверителю не делать этого)))
Но если честно, господа, это финиш…
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Если честно, я искренне полагал, что хотя бы в вопросе продления срока содержания обвиняемых под стражей мы давно и уверенно стоим на прочном дне…
Ан нет, аккурат под 🕕Новый год под ногами снова тревожно затрещало🫨
Восторгайтесь и трепещите👇 Оказывается, обвиняемого необходимо содержать под стражей свыше двух лет и двух месяцев по той причине, что ранее он «в полном объёме был ознакомлен с материалами уголовного дела, в связи с чем ему известны анкетные данные и места жительства потерпевшей и свидетелей по уголовному делу»…
➡️➡️➡️Т.е. фактически необходимость содержания под стражей обоснована реализацией обвиняемым своего неотъемлемого процессуального права, гарантированного ст. 217 УПК РФ.
В этой связи, у меня имеется вопрос: а какого лешего в этом случае он находился под стражей до ознакомления с делом???
Где их этому учат? Какое образовательное учреждение необходимо окончить и какую специальность получить, чтобы обладать такими познаниями? Какие курсы следует прослушать, чтобы быть готовым к такому???
В общем и целом, коллеги, теперь вы смело можете требовать от следователя разъяснить вашему подзащитному, что ознакомление с материалами уголовного дела влечёт за собой продление стражи. И рекомендовать своему доверителю не делать этого)))
Но если честно, господа, это финиш…
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Для того, чтобы осознать масштабы пропасти, отделяющей законность от явления, именуемого в нашей стране правосудием, достаточно сравнить собственно текст закона с тем, как его понимает суд, изливая свои представления о праве на страницах судебных актов.
Для пущей наглядности в который раз обращусь к своей излюбленной теме содержания под стражей обвиняемых.
Приведённый ниже шедевр процессуальной мысли около года назад стал общим местом в постановлениях Самарского областного суда и уверенно кочует из одного в другое, всякий раз вгоняя в ступор своего вынужденного читателя.
Итак, согласно представлениям о законности Самарского областного суда: «по смыслу уголовно-процессуального закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 от 19 декабря 2013 г. «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» применение исключительной меры пресечения, каковой является содержание под стражей, осуществляется уже только при наличии самой возможности наступления предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ последствий, а именно с целью пресечения возможности продолжения заниматься преступной деятельностью и совершения действий, препятствующих каким-либо путем производству по уголовному делу».
А теперь сравните это с дословным содержанием ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ: «…При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса».
И, собственно, с п. 3 того самого Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 от 19 декабря 2013 г. «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»: «Исходя из положений статьи 97 УПК РФ ни одна из мер пресечения, предусмотренных в статье 98 УПК РФ, в том числе мера пресечения в виде заключения под стражу, не может быть избрана подозреваемому или обвиняемому, если в ходе судебного заседания не будут установлены достаточные данные полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, либо может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Судам следует иметь в виду, что наличие таких данных еще не свидетельствует о необходимости применения к лицу самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу…».
Как говорится, «ой»…
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Для пущей наглядности в который раз обращусь к своей излюбленной теме содержания под стражей обвиняемых.
Приведённый ниже шедевр процессуальной мысли около года назад стал общим местом в постановлениях Самарского областного суда и уверенно кочует из одного в другое, всякий раз вгоняя в ступор своего вынужденного читателя.
Итак, согласно представлениям о законности Самарского областного суда: «по смыслу уголовно-процессуального закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 от 19 декабря 2013 г. «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» применение исключительной меры пресечения, каковой является содержание под стражей, осуществляется уже только при наличии самой возможности наступления предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ последствий, а именно с целью пресечения возможности продолжения заниматься преступной деятельностью и совершения действий, препятствующих каким-либо путем производству по уголовному делу».
А теперь сравните это с дословным содержанием ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ: «…При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса».
И, собственно, с п. 3 того самого Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 от 19 декабря 2013 г. «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»: «Исходя из положений статьи 97 УПК РФ ни одна из мер пресечения, предусмотренных в статье 98 УПК РФ, в том числе мера пресечения в виде заключения под стражу, не может быть избрана подозреваемому или обвиняемому, если в ходе судебного заседания не будут установлены достаточные данные полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, либо может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Судам следует иметь в виду, что наличие таких данных еще не свидетельствует о необходимости применения к лицу самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу…».
Как говорится, «ой»…
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Все мы регулярно встречаем в сети и новостных лентах полные праведного возмущения заявления властей предержащих мужей о политике двойных стандартов, которой придерживаются недружественные государства в отношении Российской Федерации.
И, с моей точки зрения, подобные заявления имеют под собой реальные основания.
Тем удивительнее, когда представители государственной власти, сами никого и ничего не стесняясь, применяют двойные стандарты в отношении граждан своей страны, когда им это удобно👆
Как я уже писал ранее, 19 сентября 2022 г. Самарский областной суд распустил коллегию присяжных заседателей, де-факто постановившую оправдательный вердикт в отношении моего подзащитного Дернова В.Н., под предлогом неявки в судебное заседание троих присяжных, при том что суду было достоверно известно об их задержании по пути в суд сотрудниками ДПС, т.е. причина неявки была очевидно уважительной.
Однако, вместо того чтобы объявить в судебном заседании перерыв и дождаться опаздывающих присяжных, суд, достоверно зная содержание вердикта, спешно распустил коллегию.
В итоге: уголовное дело не только не рассмотрено по сей день, но суд даже не перешёл к процедуре отбора присяжных заседателей, попытка дать старт которому в очередной раз сегодня провалилась.
И всё это время Дернов В.Н. вопреки закону и здравому смыслу продолжает содержаться в СИЗО.
Только вдумайтесь в это: фактически оправданный человек в общей сложности 3 года и 6 месяцев находится под стражей только потому, что суд не изъявил желания два часа подождать незаконно задержанных присяжных!!!
Решение о роспуске коллегии присяжных было обжаловано мною во всех трёх инстанциях, и все три инстанции, словно по команде, полностью игнорировали главный довод жалобы о том, что сама по себе неявка присяжного заседателя, тем более в силу уважительных причин, не может являться основанием для признания его выбывшим, то есть констатацией невозможности дальнейшего исполнения им своих обязанностей.
Очевидно, не имея никаких аргументов против этого довода, суды всех трёх инстанций, включая Верховный Суд РФ, просто сделали вид, что его не было, не написав по этому поводу ни единого слова.
Однако, самое вкусное я оставил для вас на десерт. Как оказалось, буквально на днях, тот же самый Самарский областной суд при рассмотрении другого дела с участием присяжных заседателей, и глазом не моргнув, принял решение об отложении судебного заседания из-за неявки двух присяжных, проживающих за пределами г. Самары.
Т.е., в логике судебной власти, откладывать судебное заседание можно только ради явки присяжных, которые ещё не постановили оправдательный вердикт, а вот дожидаться тех, кто посмел оправдать подсудимого, ни в коем случае нельзя.
Настолько нельзя, что признание их выбывшими даже не требует никакой мотивировки и обоснования.
Если это не двойные стандарты, тогда что вообще считать таковыми?
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
И, с моей точки зрения, подобные заявления имеют под собой реальные основания.
Тем удивительнее, когда представители государственной власти, сами никого и ничего не стесняясь, применяют двойные стандарты в отношении граждан своей страны, когда им это удобно👆
Как я уже писал ранее, 19 сентября 2022 г. Самарский областной суд распустил коллегию присяжных заседателей, де-факто постановившую оправдательный вердикт в отношении моего подзащитного Дернова В.Н., под предлогом неявки в судебное заседание троих присяжных, при том что суду было достоверно известно об их задержании по пути в суд сотрудниками ДПС, т.е. причина неявки была очевидно уважительной.
Однако, вместо того чтобы объявить в судебном заседании перерыв и дождаться опаздывающих присяжных, суд, достоверно зная содержание вердикта, спешно распустил коллегию.
В итоге: уголовное дело не только не рассмотрено по сей день, но суд даже не перешёл к процедуре отбора присяжных заседателей, попытка дать старт которому в очередной раз сегодня провалилась.
И всё это время Дернов В.Н. вопреки закону и здравому смыслу продолжает содержаться в СИЗО.
Только вдумайтесь в это: фактически оправданный человек в общей сложности 3 года и 6 месяцев находится под стражей только потому, что суд не изъявил желания два часа подождать незаконно задержанных присяжных!!!
Решение о роспуске коллегии присяжных было обжаловано мною во всех трёх инстанциях, и все три инстанции, словно по команде, полностью игнорировали главный довод жалобы о том, что сама по себе неявка присяжного заседателя, тем более в силу уважительных причин, не может являться основанием для признания его выбывшим, то есть констатацией невозможности дальнейшего исполнения им своих обязанностей.
Очевидно, не имея никаких аргументов против этого довода, суды всех трёх инстанций, включая Верховный Суд РФ, просто сделали вид, что его не было, не написав по этому поводу ни единого слова.
Однако, самое вкусное я оставил для вас на десерт. Как оказалось, буквально на днях, тот же самый Самарский областной суд при рассмотрении другого дела с участием присяжных заседателей, и глазом не моргнув, принял решение об отложении судебного заседания из-за неявки двух присяжных, проживающих за пределами г. Самары.
Т.е., в логике судебной власти, откладывать судебное заседание можно только ради явки присяжных, которые ещё не постановили оправдательный вердикт, а вот дожидаться тех, кто посмел оправдать подсудимого, ни в коем случае нельзя.
Настолько нельзя, что признание их выбывшими даже не требует никакой мотивировки и обоснования.
Если это не двойные стандарты, тогда что вообще считать таковыми?
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
По случаю состоявшегося плавного перехода населения из пацанов/чушпанов в специалистов по творчеству М.А. Булгакова, решил идти в ногу со временем, посвятив два часа предметной беседе К. Жукова и Р. Майснера.
Весьма неглупые и эрудированные люди в целом достойно и увлекательно излагали свои мысли на заданную тему, ничем не нарушая царившую во мне гармонию по пути в Богатовский районный суд…
Как вдруг… комрад Реми принялся зачитывать избранные отрывки из некоего неназванного им учебника по литературе для 11-х классов.
Если честно, сначала я не поверил своим ушам. Оказывается:
«Мастер и Маргарита» — вершина русской прозы XX столетия, апология творчества и идеальной любви в атмосфере отчаяния и мрака, отточенная, разящая сатира на весь советский строй — тот «корабль дураков», которым издали правит сатана…
Т.е. какие-то леволиберальные подонки, в соучастии с такими же подонками из Минобра, учат наших детей тому, что ещё совсем недавно их страна, победившая фашизм, покорившая космос, построившая одну из лучших в мире систем образования, оказывается, была «кораблём дураков» под управлением сатаны, на котором плыли их родители, бабушки и дедушки. Каково?!!!
Это форменная диверсия. Часть продуманной и преднамеренной компании обучения детей неуважению и презрению к Родине. Писать такое мог исключительно негодяй, всеми фибрами своей грязной душонки, ненавидящий Россию.
Ознакомившись с биографией автора, я, признаться, схватился за голову. Журавлёв В.П. - кандидат филологических наук, профессор кафедры методики преподавания литературы Московского педагогического государственного университета, заслуженный работник культуры РФ. Т.е. этот деятель годами пестовал и взращивал культурную и педагогическую элиту России.
Пардон, а чего мы теперь от неё хотим, если её воспитанием занимаются откровенные враги? Чего мы ожидаем от наших детей, воспитанных на таких учебниках? Боюсь, что время чистить эти авгиевы конюшни уже прошло. Теперь их придётся сносить, если мы хотим сохранить свою страну для наших потомков в какой-то обозримой исторической перспективе.
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Весьма неглупые и эрудированные люди в целом достойно и увлекательно излагали свои мысли на заданную тему, ничем не нарушая царившую во мне гармонию по пути в Богатовский районный суд…
Как вдруг… комрад Реми принялся зачитывать избранные отрывки из некоего неназванного им учебника по литературе для 11-х классов.
Если честно, сначала я не поверил своим ушам. Оказывается:
«Мастер и Маргарита» — вершина русской прозы XX столетия, апология творчества и идеальной любви в атмосфере отчаяния и мрака, отточенная, разящая сатира на весь советский строй — тот «корабль дураков», которым издали правит сатана…
Т.е. какие-то леволиберальные подонки, в соучастии с такими же подонками из Минобра, учат наших детей тому, что ещё совсем недавно их страна, победившая фашизм, покорившая космос, построившая одну из лучших в мире систем образования, оказывается, была «кораблём дураков» под управлением сатаны, на котором плыли их родители, бабушки и дедушки. Каково?!!!
Это форменная диверсия. Часть продуманной и преднамеренной компании обучения детей неуважению и презрению к Родине. Писать такое мог исключительно негодяй, всеми фибрами своей грязной душонки, ненавидящий Россию.
Ознакомившись с биографией автора, я, признаться, схватился за голову. Журавлёв В.П. - кандидат филологических наук, профессор кафедры методики преподавания литературы Московского педагогического государственного университета, заслуженный работник культуры РФ. Т.е. этот деятель годами пестовал и взращивал культурную и педагогическую элиту России.
Пардон, а чего мы теперь от неё хотим, если её воспитанием занимаются откровенные враги? Чего мы ожидаем от наших детей, воспитанных на таких учебниках? Боюсь, что время чистить эти авгиевы конюшни уже прошло. Теперь их придётся сносить, если мы хотим сохранить свою страну для наших потомков в какой-то обозримой исторической перспективе.
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Рано или поздно это должно было произойти. Они добрались и до женщин. И снова ни у кого из борцунов за всё хорошее не возникает главный вопрос: а зачем подозреваемой вдруг понадобился именно этот ребёнок?!!!
А между тем, этот вопрос на самом деле должен быть краеугольным камнем каждого дела, в котором фигурирует лишь один эпизод, а у обвиняемого не выявлено расстройств сексуального предпочтения.
https://dzen.ru/a/Zb_R2vqe9mQdsdeK
А между тем, этот вопрос на самом деле должен быть краеугольным камнем каждого дела, в котором фигурирует лишь один эпизод, а у обвиняемого не выявлено расстройств сексуального предпочтения.
https://dzen.ru/a/Zb_R2vqe9mQdsdeK
Дзен | Статьи
Блудливая учительница из Ленобласти, похоже, оказалась не совсем развратной: появились новые подробности, которые меняют картину
Статья автора «KP.RU:Комсомольская правда» в Дзене ✍: История с романом молодой учительницы из Ленинградской области со своим 11-летним учеником обрастает новыми подробностями.
В русском языке есть очень ёмкое и точное слово - профанация. Именно оно как нельзя лучше подходит для описания т.н. усилий Верховного Суда РФ по гуманизации законодательства, регулирующего заключение обвиняемых под стражу.
По моим многолетним наблюдениям, суть этих усилий сводится к продвижению инициатив, которые ни на что не влияют и не способны ничего изменить🤷🏻♂️
Очередное поражающее своей новизной и революционностью предложение было озвучено сегодня председателем Верховного Суда на встрече с Президентом России.
Глава судебной власти дерзнул предложить ввести запрет на заключение под стражу женщин, имеющих малолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести…
Чтобы осознать весь цинизм и ничтожность подобных инициатив, Президенту было бы достаточно спросить автора: сколько собственно таких случаев зафиксировано в прошлом году. Ответ, как мне представляется, изрядно удивил бы Верховного Главнокомандующего, поскольку случаи заключения под стражу по данной категории дел сами по себе большая редкость. Что же касается женщин, да ещё и с детьми, я и вовсе не припомню такого. Даже по преступлениям средней тяжести такое является из ряда вон выходящим. И далеко не всегда имеет место быть по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
С тем же успехом можно было предложить Президенту обязать солнце вставать на востоке. И вот вам крест, оно бы подчинилось🤦🏻♂️
Так зачем же было сделано такое предложение? Исключительно ради имитации процесса с тем, чтобы ни в коем случае не заниматься реальными проблемами, возникающими при избрании и продлении срока содержания под стражей...
Или, например, чтобы не заниматься решением проблемы тех, кто годами содержится под стражей в отсутствие всяких к тому оснований...
Или проблемой тотального игнорирования судами всех уровней Постановления собственного же Пленума Верховного Суда, прямо запрещающего бесконечное продление стражи на основании одной лишь тяжести обвинения.
Это логика любой бюрократии, перестать быть которой наш суд так и не смог. Увы👐🏻
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/65c227ff9a7947719603686e
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
По моим многолетним наблюдениям, суть этих усилий сводится к продвижению инициатив, которые ни на что не влияют и не способны ничего изменить🤷🏻♂️
Очередное поражающее своей новизной и революционностью предложение было озвучено сегодня председателем Верховного Суда на встрече с Президентом России.
Глава судебной власти дерзнул предложить ввести запрет на заключение под стражу женщин, имеющих малолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести…
Чтобы осознать весь цинизм и ничтожность подобных инициатив, Президенту было бы достаточно спросить автора: сколько собственно таких случаев зафиксировано в прошлом году. Ответ, как мне представляется, изрядно удивил бы Верховного Главнокомандующего, поскольку случаи заключения под стражу по данной категории дел сами по себе большая редкость. Что же касается женщин, да ещё и с детьми, я и вовсе не припомню такого. Даже по преступлениям средней тяжести такое является из ряда вон выходящим. И далеко не всегда имеет место быть по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
С тем же успехом можно было предложить Президенту обязать солнце вставать на востоке. И вот вам крест, оно бы подчинилось🤦🏻♂️
Так зачем же было сделано такое предложение? Исключительно ради имитации процесса с тем, чтобы ни в коем случае не заниматься реальными проблемами, возникающими при избрании и продлении срока содержания под стражей...
Или, например, чтобы не заниматься решением проблемы тех, кто годами содержится под стражей в отсутствие всяких к тому оснований...
Или проблемой тотального игнорирования судами всех уровней Постановления собственного же Пленума Верховного Суда, прямо запрещающего бесконечное продление стражи на основании одной лишь тяжести обвинения.
Это логика любой бюрократии, перестать быть которой наш суд так и не смог. Увы👐🏻
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/65c227ff9a7947719603686e
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
РБК
Путин обсудил с главой Верховного суда запрет ареста для женщин с детьми
Путин обсудил с главой Верховного суда Лебедевым гуманизацию законодательства. Президент Владимир Путин и глава Верховного суда Вячеслав Лебедев обсудили на встрече гуманизацию законодательства в нескольких сферах, в том числе в области наказания женщин,…
А у нас новый оправдательный вердикт в Самарском областном суде!!! 🥳
Наш доверитель единогласно признан коллегией присяжных заседателей невиновным по всем пунктам обвинения!!!
Стоит отдельно отметить, что это уже второй оправдательный вердикт присяжных по этому делу!!!
Заслуженная победа моего партнёра Карпова С.И.🤝
Наш доверитель единогласно признан коллегией присяжных заседателей невиновным по всем пунктам обвинения!!!
Стоит отдельно отметить, что это уже второй оправдательный вердикт присяжных по этому делу!!!
Заслуженная победа моего партнёра Карпова С.И.🤝
2011 год. Среди прочего в производстве редкий для меня иск о восстановлении на работе начальника одного из районных отделов МВД, уволенного по отрицательным мотивам за полгода до пенсии.
По донесениям «разведки», моё досье лежало на столе первого.
Суббота, 23:00, звонок в дверь. Смотрю в глазок, двое, стоят орлики, мнутся...
- Я вас слушаю...
- Мы это, поговорить хотим...
- Начинайте.
- Может быть Вы нам откроете?
- Зачем?
- Мы из полиции...
- Рад за вас.
- Откройте...
- Нет. Говорите так.
- В этом доме на 8-м этаже обворовали квартиру, хотим Вас опросить...
- На 8-м, говорите... а номер квартиры?
- ....ммм... эээ...
Судорожно вертят головами, пытаясь сосчитать количество квартир на этаже. А их там семь и, стоя на месте, понять этого нельзя.
- Легенда отработана на два. Все свободны.
- А Вы тоже служили?
- Было дело.
- А где?
- М.
- Ой... Всего доброго!!!🤷🏻♂️
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
По донесениям «разведки», моё досье лежало на столе первого.
Суббота, 23:00, звонок в дверь. Смотрю в глазок, двое, стоят орлики, мнутся...
- Я вас слушаю...
- Мы это, поговорить хотим...
- Начинайте.
- Может быть Вы нам откроете?
- Зачем?
- Мы из полиции...
- Рад за вас.
- Откройте...
- Нет. Говорите так.
- В этом доме на 8-м этаже обворовали квартиру, хотим Вас опросить...
- На 8-м, говорите... а номер квартиры?
- ....ммм... эээ...
Судорожно вертят головами, пытаясь сосчитать количество квартир на этаже. А их там семь и, стоя на месте, понять этого нельзя.
- Легенда отработана на два. Все свободны.
- А Вы тоже служили?
- Было дело.
- А где?
- М.
- Ой... Всего доброго!!!🤷🏻♂️
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Друзья, предлагаю вашему вниманию наглядный пример типичной для сторонников возвращения смертной казни аргументации своей позиции📝
Людоеды потому и людоеды, что им даже невдомёк, что если вина обвиняемого вызывает сомнения, он в принципе не может быть признан виновным и осуждён.
Ущербные на полном серьёзе полагают, что приговор может включать в себя формулировки подобного содержания: суд не очень уверен в том, что Иванов убил Петрова, поскольку это вполне мог быть и не Иванов, а потому приговаривает его не к расстрелу, а всего лишь к пожизненному заключению.
«Значит, надо применять смертную казнь только в тех случаях, когда вина киллера не подвергается никакому сомнению».
https://dzen.ru/a/YwKtDMNV6kE-1HVy
Людоеды потому и людоеды, что им даже невдомёк, что если вина обвиняемого вызывает сомнения, он в принципе не может быть признан виновным и осуждён.
Ущербные на полном серьёзе полагают, что приговор может включать в себя формулировки подобного содержания: суд не очень уверен в том, что Иванов убил Петрова, поскольку это вполне мог быть и не Иванов, а потому приговаривает его не к расстрелу, а всего лишь к пожизненному заключению.
«Значит, надо применять смертную казнь только в тех случаях, когда вина киллера не подвергается никакому сомнению».
https://dzen.ru/a/YwKtDMNV6kE-1HVy
Дзен | Статьи
PRO ET CONTRA
Статья автора «Папаски Попенскова» в Дзене ✍: На данный момент самым крепким аргументом сторонников смертной казни кажется представление об экономической несправедливости её отмены.
Дорогие друзья!
Поздравляю с Днём защитника Отечества!
Хочу пожелать силы, мужества и отваги тем, кто сейчас находится на передовой, не щадя своих жизней под пулями и снарядами врага отстаивает нашу свободу!
Скорейшего выздоровления всем раненным!
Вечная Слава павшим!
Родным и близким терпения и стойкости духа, дождаться возвращения с победой своих отцов, мужей и братьев живыми и здоровыми!!!
С праздником!
Поздравляю с Днём защитника Отечества!
Хочу пожелать силы, мужества и отваги тем, кто сейчас находится на передовой, не щадя своих жизней под пулями и снарядами врага отстаивает нашу свободу!
Скорейшего выздоровления всем раненным!
Вечная Слава павшим!
Родным и близким терпения и стойкости духа, дождаться возвращения с победой своих отцов, мужей и братьев живыми и здоровыми!!!
С праздником!
Я понимаю почти всё. Как вы это делаете, зачем вы это делаете, почему вы это делаете.
Я не понимаю одного: как вы после этого смотрите на себя в зеркало🙄
https://rapsinews.ru/publications/20240306/309680794.html?fbclid=IwAR12J2A0XOdWfSiu9OSfMWwznVNPg7pbW2xDvClf9Z3VSPVDy9HYs2HVsh4_aem_AZiWLtvhRwP31mS8vXy-usdGFtsZuhtNxpaGkHOB4_1U9Fbzk5_rNlfRn0HJgbSzrfA
Я не понимаю одного: как вы после этого смотрите на себя в зеркало🙄
https://rapsinews.ru/publications/20240306/309680794.html?fbclid=IwAR12J2A0XOdWfSiu9OSfMWwznVNPg7pbW2xDvClf9Z3VSPVDy9HYs2HVsh4_aem_AZiWLtvhRwP31mS8vXy-usdGFtsZuhtNxpaGkHOB4_1U9Fbzk5_rNlfRn0HJgbSzrfA
РАПСИ
ВС защитил многодетную мать, обвиняемую в вырубке своей же сливы
Верховный суд РФ рассмотрел дело о незаконной вырубке деревьев в крупном размере, характерная деталь которого − осужденная сама же и высадила сливу, яблони и вишню на участке, который она получила в аренду как многодетная мать. А ликвидировать плодовые деревья…
Не успел я дать этот комментарий, как самарское «правосудие» в очередной раз «сыграло в вышибалы» с присяжными по уже традиционной схеме🧐
И снова это было сделано с наглым применением двойных стандартов.
Подробности в ближайшее время...
https://www.ng.ru/politics/2024-03-14/1_8970_court.html
И снова это было сделано с наглым применением двойных стандартов.
Подробности в ближайшее время...
https://www.ng.ru/politics/2024-03-14/1_8970_court.html
Независимая
Верховный суд разбирается с присяжными / Политика / Независимая газета
Верховный суд (ВС) РФ запретил блокировать просьбы обвиняемых о рассмотрении дел присяжными. Нижестоящим инстанциям указано, что немотивированный отказ – это существенное нарушение закона. Даже если использовались формальные нормы Уголовно-процессуального…
Однажды возомнив себя мессией, достойным самостоятельно решать, что есть зло, а что есть благо, невзирая на закон, остановиться практически невозможно.
Вглядитесь в эти глаза: ни тени сомнения или раскаяния. Она искренне убеждена, что стала карающей дланью Господа.
Как вы полагаете, если такое возможно в США, чего стоят заключения, выполненные экспертами, которые напрямую подчиняются тем же начальникам, что и следователи, а также оперативные сотрудники?
Эти начальники лично заинтересованы в исходе каждого уголовного дела, поскольку от этого напрямую зависят статистические показатели их деятельности, а значит - достаток, звания, карьера.
Что же должно удержать их от повторения опыта, описанного в статье?
Чем ещё примечателен этот кейс? Тем, что по сути это своего рода калька с восприятия собственной роли профессиональными судьями, которые точно также подгоняют свои решения под заданную им задачу. Где-то закрыть глаза на конкретное доказательство, где-то на их отсутствие, где-то сделать вид, что не заметил довод стороны защиты, игнорируя его при вынесении приговора.
В итоге мы имеем тот суд, который имеем, и пока он максимально не будет замещён судом присяжных, ничего не изменится. Увы🤷🏻♂️
https://dzen.ru/a/ZfSP9QBYXnr27QZt
Вглядитесь в эти глаза: ни тени сомнения или раскаяния. Она искренне убеждена, что стала карающей дланью Господа.
Как вы полагаете, если такое возможно в США, чего стоят заключения, выполненные экспертами, которые напрямую подчиняются тем же начальникам, что и следователи, а также оперативные сотрудники?
Эти начальники лично заинтересованы в исходе каждого уголовного дела, поскольку от этого напрямую зависят статистические показатели их деятельности, а значит - достаток, звания, карьера.
Что же должно удержать их от повторения опыта, описанного в статье?
Чем ещё примечателен этот кейс? Тем, что по сути это своего рода калька с восприятия собственной роли профессиональными судьями, которые точно также подгоняют свои решения под заданную им задачу. Где-то закрыть глаза на конкретное доказательство, где-то на их отсутствие, где-то сделать вид, что не заметил довод стороны защиты, игнорируя его при вынесении приговора.
В итоге мы имеем тот суд, который имеем, и пока он максимально не будет замещён судом присяжных, ничего не изменится. Увы🤷🏻♂️
https://dzen.ru/a/ZfSP9QBYXnr27QZt
Дзен | Статьи
Самая знаменитая судмедэксперт США годами подделывала ДНК-тесты и отправляла людей за решетку. Как об этом узнали?
Статья автора «Lenta.
Как некогда говаривал наш известный земляк - златоуст: такого не было, и вот опять…
Случившееся один раз - прецедент. Повторяющееся из раза в раз - система.
По сути, это война, объявленная институту правосудия с участием присяжных заседателей кучкой местных чинуш, которые окончательно утратили связь с реальностью.
Пришло время обратить на эту ситуацию самое пристальное внимание федеральных властей👆
⬇️⬇️⬇️
Случившееся один раз - прецедент. Повторяющееся из раза в раз - система.
По сути, это война, объявленная институту правосудия с участием присяжных заседателей кучкой местных чинуш, которые окончательно утратили связь с реальностью.
Пришло время обратить на эту ситуацию самое пристальное внимание федеральных властей👆
⬇️⬇️⬇️
Волга Ньюс
Защита тольяттинского адвоката Артюхова опасается роспуска коллегии присяжных - Волга Ньюс
В Комсомольском районном суде подошел к завершению процесс над тольяттинским бизнесменом и одновременно адвокатом Михаилом Артюховым, обвиняемым в заказе убийства бывшей сожительницы. На 11 марта были запланированы прения сторон, после чего присяжные должны…
Итак, в минувший понедельник в Шестом КСОЮ устоял апелляционный оправдательный приговор Верховного Суда Р. Башкортостан в отношении нашего подзащитного, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ.
От всей души благодарю своих башкирских коллег, проделавших огромный объём работы на стадии предварительного следствия и в суде первой инстанции, что во многом стало залогом нашей успешной совместной работы в судах апелляционной и кассационной инстанций🙏
Не вдаваясь в подробности дела, не могу не отметить, что в делах об отравлении угарным или бытовым газом судебно-следственная практика во многом идёт по пути перекладывания ответственности с потребителей услуг на субъектов их оказания. При том, что на потребителя также возложены конкретно определённые обязанности, от исполнения которых в значительной степени зависит безопасность оказываемой ему услуги.
Поскольку в моей практике это далеко не первое дело данной категории, полагаю уместным дать несколько рекомендаций должностным лицам ТСЖ и управляющих компаний, ответственным за содержание и техническое обслуживание внутридомовых вентиляционных и дымо-вентиляционных каналов.
1. Строгое следование графику проверки их состояния;
2. Доведение под роспись до каждого собственника жилья информации о недопустимости самовольного монтажа, перекрытия, либо подключения ВК и ДВК к внутриквартирному газовому оборудованию;
3. В случае недопуска в квартиру для плановой проверки ВК или ДВК, или длительного отсутствия собственника, при невозможности связаться с ним, незамедлительно сообщить об этом в жилищную инспекцию, газоснабжающую организацию и прокуратуру с постановкой вопроса о приостановке подачи газа. При отсутствии реакции обратиться в суд с требованием об обеспечении допуска в квартиру для проведения проверки ВК и ДВК;
4. Требовать от организации, с которой заключён договор подряда на обслуживание и ремонт ВК и ДВК, вносить в акты проверок сведения о наличии/отсутствии самовольного подключения вытяжек, дымоотводных устройств и т.д в ВК;
5. При выявлении подобных фактов незамедлительно под роспись выдать собственнику предписание об устранении нарушений, параллельно сообщив об этом в жилищную инспекцию, газоснабжающую организацию, прокуратуру;
6. Обязать организацию, осуществляющую ремонт и обслуживание ВК и ДВК, при проведении проверок под роспись знакомить собственников жилья с правилами безопасного пользования газом, не реже одного раза в год;
7. В случае появления новых собственников, либо арендаторов жилья, незамедлительно под роспись доводить до них правила безопасного пользования газом;
8. Проверить на предмет соответствия требованиям ГОСТ и иных нормативных актов все защитные устройства, установленные на выходных отверстиях ВК и ДВК для предотвращения опрокидывания тяги в них;
9. При выявлении самовольного остекления балконов и лоджий незамедлительно вручить собственникам предписания об устранении допущенных нарушений, сославшись в том числе, на нарушение ими правил безопасного пользования газом.
Многое из приведённого выше напрямую не вменяется ТСЖ и УК, однако, это тот самый случай, когда больше бумаги - чище совесть.
Берегите себя🤝
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
От всей души благодарю своих башкирских коллег, проделавших огромный объём работы на стадии предварительного следствия и в суде первой инстанции, что во многом стало залогом нашей успешной совместной работы в судах апелляционной и кассационной инстанций🙏
Не вдаваясь в подробности дела, не могу не отметить, что в делах об отравлении угарным или бытовым газом судебно-следственная практика во многом идёт по пути перекладывания ответственности с потребителей услуг на субъектов их оказания. При том, что на потребителя также возложены конкретно определённые обязанности, от исполнения которых в значительной степени зависит безопасность оказываемой ему услуги.
Поскольку в моей практике это далеко не первое дело данной категории, полагаю уместным дать несколько рекомендаций должностным лицам ТСЖ и управляющих компаний, ответственным за содержание и техническое обслуживание внутридомовых вентиляционных и дымо-вентиляционных каналов.
1. Строгое следование графику проверки их состояния;
2. Доведение под роспись до каждого собственника жилья информации о недопустимости самовольного монтажа, перекрытия, либо подключения ВК и ДВК к внутриквартирному газовому оборудованию;
3. В случае недопуска в квартиру для плановой проверки ВК или ДВК, или длительного отсутствия собственника, при невозможности связаться с ним, незамедлительно сообщить об этом в жилищную инспекцию, газоснабжающую организацию и прокуратуру с постановкой вопроса о приостановке подачи газа. При отсутствии реакции обратиться в суд с требованием об обеспечении допуска в квартиру для проведения проверки ВК и ДВК;
4. Требовать от организации, с которой заключён договор подряда на обслуживание и ремонт ВК и ДВК, вносить в акты проверок сведения о наличии/отсутствии самовольного подключения вытяжек, дымоотводных устройств и т.д в ВК;
5. При выявлении подобных фактов незамедлительно под роспись выдать собственнику предписание об устранении нарушений, параллельно сообщив об этом в жилищную инспекцию, газоснабжающую организацию, прокуратуру;
6. Обязать организацию, осуществляющую ремонт и обслуживание ВК и ДВК, при проведении проверок под роспись знакомить собственников жилья с правилами безопасного пользования газом, не реже одного раза в год;
7. В случае появления новых собственников, либо арендаторов жилья, незамедлительно под роспись доводить до них правила безопасного пользования газом;
8. Проверить на предмет соответствия требованиям ГОСТ и иных нормативных актов все защитные устройства, установленные на выходных отверстиях ВК и ДВК для предотвращения опрокидывания тяги в них;
9. При выявлении самовольного остекления балконов и лоджий незамедлительно вручить собственникам предписания об устранении допущенных нарушений, сославшись в том числе, на нарушение ими правил безопасного пользования газом.
Многое из приведённого выше напрямую не вменяется ТСЖ и УК, однако, это тот самый случай, когда больше бумаги - чище совесть.
Берегите себя🤝
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Вчера Шестой кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил мою жалобу на обвинительный приговор и апелляционное определение, отменил состоявшиеся по делу судебные акты, направив уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
Стоит отдельно отметить, что доводы защиты были восприняты и поддержаны представителем Генеральной прокуратуры, что само по себе говорит о многом👆
За пятнадцать лет в адвокатуре я практически разучился удивляться, однако даже мне до сих пор сложно понять, каким образом этот приговор мог не только состояться, но и устоять в суде апелляционной инстанции. Это ещё при том, что на стадии судебного следствия я неоднократно в процессуальной форме разъяснял суду, что логика обвинения ущербна и со всей очевидностью опровергается материалами уголовного дела. Однако, и сторона обвинения, и суд последовательно отказывались воспринимать прописную истину: что в деле с материальным составом, сводящимся к имущественному вреду, существенное значение имеет оценка стоимости предоставленного встречного возмещения. Как этого можно было не учесть аж до самой кассации, мне понять не дано🤦🏻♂️
Теперь нам предстоит снова пройти этот путь, уже с другим судьёй. Искренне надеюсь, что он проявит больше внимания к доводам защиты. Так победим🙏
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Стоит отдельно отметить, что доводы защиты были восприняты и поддержаны представителем Генеральной прокуратуры, что само по себе говорит о многом👆
За пятнадцать лет в адвокатуре я практически разучился удивляться, однако даже мне до сих пор сложно понять, каким образом этот приговор мог не только состояться, но и устоять в суде апелляционной инстанции. Это ещё при том, что на стадии судебного следствия я неоднократно в процессуальной форме разъяснял суду, что логика обвинения ущербна и со всей очевидностью опровергается материалами уголовного дела. Однако, и сторона обвинения, и суд последовательно отказывались воспринимать прописную истину: что в деле с материальным составом, сводящимся к имущественному вреду, существенное значение имеет оценка стоимости предоставленного встречного возмещения. Как этого можно было не учесть аж до самой кассации, мне понять не дано🤦🏻♂️
Теперь нам предстоит снова пройти этот путь, уже с другим судьёй. Искренне надеюсь, что он проявит больше внимания к доводам защиты. Так победим🙏
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Обсудили с коллегами тревожную ситуацию, сложившуюся в Самарской области с судом присяжных. В ближайшее время проблема будет озвучена на федеральном уровне.
https://vk.com/video-26230866_456248268
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
https://vk.com/video-26230866_456248268
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
VK Видео
«Бизнес и право»: к вопросу о суде присяжных
Watch «Бизнес и право»: к вопросу о суде присяжных 50 min 13 s from 4 April 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 2857. Likes: 108.
Нельзя повторить одну ошибку дважды.. Во второй раз это уже не ошибка. Это ВЫБОР.
Возвращаясь к недавнему посту об отмене обвинительного приговора районного суда и апелляционного определения областного суда, следует отметить, что этот кейс наглядно демонстрирует нам, как на самом деле выглядит в понимании судебной системы нечто, выдаваемое нам за правосудие.
На этом очевидном примере мне бы хотелось простым и понятным языком донести до своей аудитории, как выглядит обвинительный уклон на практике, и почему я считаю, что происходящее теперь в уголовном судопроизводстве не имеет никакого отношения к независимости суда, закону и здравому смыслу.
При этом я намеренно опускаю излишние детали и подробности, чтобы не отвлекать вас от того, что в действительности важно во всей этой истории.
Итак, в суде первой инстанции сторона защиты в ходатайствах о возвращении уголовного дела прокурору, а затем и в прениях, последовательно обращала внимание суда на ряд ключевых фактических обстоятельств, в отсутствие оценки которых постановленный по делу приговор не может считаться законным и обоснованным.
Тем не менее, в приговоре суд первой инстанции указал, что обстоятельства, на которые ссылается сторона защиты, якобы не имеют значения для дела, и отказался от их оценки по существу.
Суд апелляционной инстанции приведённую выше позицию младшего коллеги разделил, оставив приговор без изменения.
Вместе с тем, как я уже писал ранее, нарушения, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, были столь грубы и очевидны, что с необходимостью отмены таких судебных актов согласился не только суд кассационной инстанции, но и представитель Генеральной прокуратуры России.
Таким образом, существует только два варианта развития событий, при которых районный и областной суды могли допустить столь очевидные нарушения: либо виной всему тотальная и беспросветная некомпетентность, либо оба судьи, действуя совместно и согласовано, сознательно пошли на откровенное нарушение закона.
Первый вариант можно сразу же отмести, поскольку оба судьи имеют высшее юридическое образование, сдавали соответствующий экзамен (легким который назвать язык не повернётся), имеют солидный опыт работы в юриспруденции вообще и в должности судей в частности. Тем более, что оба они пришли к одним и тем же несостоятельным выводам.
Следовательно, нам приходится признать единственно возможным второй вариант развития событий, при котором, отчётливо осознавая, что полноценная процессуальная оценка доводов защиты неизбежно повлечёт за собой вынесение оправдательного приговора, суды обеих инстанций намеренно оставили их без внимания.
Т.е. суды обеих инстанций, действуя в парадигме обвинительного уклона, преднамеренно нарушили закон для того, чтобы избежать оправдания подсудимого.
С моей точки зрения, третьего не дано.
Вы можете назвать подобное правосудием? Я, нет.
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам
Возвращаясь к недавнему посту об отмене обвинительного приговора районного суда и апелляционного определения областного суда, следует отметить, что этот кейс наглядно демонстрирует нам, как на самом деле выглядит в понимании судебной системы нечто, выдаваемое нам за правосудие.
На этом очевидном примере мне бы хотелось простым и понятным языком донести до своей аудитории, как выглядит обвинительный уклон на практике, и почему я считаю, что происходящее теперь в уголовном судопроизводстве не имеет никакого отношения к независимости суда, закону и здравому смыслу.
При этом я намеренно опускаю излишние детали и подробности, чтобы не отвлекать вас от того, что в действительности важно во всей этой истории.
Итак, в суде первой инстанции сторона защиты в ходатайствах о возвращении уголовного дела прокурору, а затем и в прениях, последовательно обращала внимание суда на ряд ключевых фактических обстоятельств, в отсутствие оценки которых постановленный по делу приговор не может считаться законным и обоснованным.
Тем не менее, в приговоре суд первой инстанции указал, что обстоятельства, на которые ссылается сторона защиты, якобы не имеют значения для дела, и отказался от их оценки по существу.
Суд апелляционной инстанции приведённую выше позицию младшего коллеги разделил, оставив приговор без изменения.
Вместе с тем, как я уже писал ранее, нарушения, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, были столь грубы и очевидны, что с необходимостью отмены таких судебных актов согласился не только суд кассационной инстанции, но и представитель Генеральной прокуратуры России.
Таким образом, существует только два варианта развития событий, при которых районный и областной суды могли допустить столь очевидные нарушения: либо виной всему тотальная и беспросветная некомпетентность, либо оба судьи, действуя совместно и согласовано, сознательно пошли на откровенное нарушение закона.
Первый вариант можно сразу же отмести, поскольку оба судьи имеют высшее юридическое образование, сдавали соответствующий экзамен (легким который назвать язык не повернётся), имеют солидный опыт работы в юриспруденции вообще и в должности судей в частности. Тем более, что оба они пришли к одним и тем же несостоятельным выводам.
Следовательно, нам приходится признать единственно возможным второй вариант развития событий, при котором, отчётливо осознавая, что полноценная процессуальная оценка доводов защиты неизбежно повлечёт за собой вынесение оправдательного приговора, суды обеих инстанций намеренно оставили их без внимания.
Т.е. суды обеих инстанций, действуя в парадигме обвинительного уклона, преднамеренно нарушили закон для того, чтобы избежать оправдания подсудимого.
С моей точки зрения, третьего не дано.
Вы можете назвать подобное правосудием? Я, нет.
#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам