Адвокат Евгений Шингарёв

Мои комментарии

Скоро будет 3 (три❗️) недели, как "упала" ГАС "Правосудие".

За это время каких только комментариев не поступило - группа самых экзотических объединена в конспирологическую версию "хакерам приоткрыли дверцу, чтобы выбить из бюджета деньги на новую систему".

Версии можно обсуждать долго, но абсолютно очевидно следующее:

- когда в конце 2019 года по московским судам покатилась волна "телефонного минирования", то эта волна, в течение трех последующих лет накрывая суды общей юрисдикции, ни разу не затронула арбитражные суды московского округа;

- упавшая сейчас ГАС "Правосудие" не затронула ни московский портал судов общей юрисдикции, ни картотеку арбитражных дел (с возможностью подачи документов в электронном виде);

- к работе ГАС "Правосудие" все годы ее существования было несметное количество вопросов по сравнению с kad.arbitr.ru.

Отсюда же и простейшие выводы:
- Москва оказалась лучше защищена, поскольку в свое время был разработан "свой" портал, не входящий в ГАС;
- арбитраж опять оказался в более выигрышной ситуации;
- в проигрыше оказались в первую очередь адвокаты и судебные юристы, а также (что очевидно) - их доверители.

Чуть ниже - свежие впечатления коллег из СПБ, а также интересная статистика - про количество СОЮ, модули ГАС и пр. 👇

https://www.fontanka.ru/2024/10/26/74260616/

ФОНТАНКА.ру

Очереди, сроки, Конституция. Что волнует адвокатов, которые три недели живут без «Правосудия»

Сайты судов по всей России не работают почти три недели.

www.tgoop.com/advokat_shingarev/2097

78 viewsedited  Oct 27 at 17:18

Мои комментарии

Скоро будет 3 (три❗️) недели, как "упала" ГАС "Правосудие".

За это время каких только комментариев не поступило - группа самых экзотических объединена в конспирологическую версию "хакерам приоткрыли дверцу, чтобы выбить из бюджета деньги на новую систему".

Версии можно обсуждать долго, но абсолютно очевидно следующее:

- когда в конце 2019 года по московским судам покатилась волна "телефонного минирования", то эта волна, в течение трех последующих лет накрывая суды общей юрисдикции, ни разу не затронула арбитражные суды московского округа;

- упавшая сейчас ГАС "Правосудие" не затронула ни московский портал судов общей юрисдикции, ни картотеку арбитражных дел (с возможностью подачи документов в электронном виде);

- к работе ГАС "Правосудие" все годы ее существования было несметное количество вопросов по сравнению с kad.arbitr.ru.

Отсюда же и простейшие выводы:
- Москва оказалась лучше защищена, поскольку в свое время был разработан "свой" портал, не входящий в ГАС;
- арбитраж опять оказался в более выигрышной ситуации;
- в проигрыше оказались в первую очередь адвокаты и судебные юристы, а также (что очевидно) - их доверители.

Чуть ниже - свежие впечатления коллег из СПБ, а также интересная статистика - про количество СОЮ, модули ГАС и пр. 👇

https://www.fontanka.ru/2024/10/26/74260616/

BY Адвокат Евгений Шингарёв