#эп_новости
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий стипендии в размере не ниже установленной в соответствии с федеральным законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ (17 733 руб.)
В пояснительной записке записке к законопроекту отмечается, что
В случае принятия закона стипендии у студентов вырастут в разы.
За повышение только за, но, учитывая, что уже аналогичные законопроекты
отклонялись (возвращались), судьба данного проекта, кажется, предрешена.
Практика внесения депутатами одних и тех же законопроектов, продолжается.
@aestheticsoflaw
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий стипендии в размере не ниже установленной в соответствии с федеральным законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ (17 733 руб.)
В пояснительной записке записке к законопроекту отмечается, что
по имеющимся данным, с 1 сентября 2024 года в России минимальный размер государственной академической стипендии для студентов вузов составляет 2067 рублей в месяц, для студентов среднего профессионального образования - 539 рублей, государственной социальной стипендии для социально незащищенных студентов в вузах - 3104 рубля, а в ссузах - 809 рублей. Наряду с государственными стипендиями устанавливаются в большем размере стипендии Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, именные стипендии, но их количество несоизмеримо мало. Столь незначительные суммы не отвечают тем целям, ради которых, в соответствии с федеральным законодательством, стипендия введена. На такую стипендию невозможно прожить, поэтому согласно данным Высшей школы экономики более половины студентов так или иначе совмещает учебу и работу. Это отнимает время от занятий, а порой заставляет перспективного студента бросить вуз или уйти в академический отпуск, что сказывается на качестве образования.
В случае принятия закона стипендии у студентов вырастут в разы.
За повышение только за, но, учитывая, что уже аналогичные законопроекты
(например,
https://sozd.duma.gov.ru/bill/426525-8
https://sozd.duma.gov.ru/bill/888395-7
https://sozd.duma.gov.ru/bill/892156-6
https://sozd.duma.gov.ru/bill/811807-6)
отклонялись (возвращались), судьба данного проекта, кажется, предрешена.
Практика внесения депутатами одних и тех же законопроектов, продолжается.
@aestheticsoflaw
👍12🤔10👎4❤3🫡1
Rus_Third_Party_Funding_Lab_280525.pdf
1.1 MB
#эп_материалы
Финансирование арбитража третьими сторонами
Статья подготовлена участниками Лаборатории по инвестиционному праву и арбитражу Евгенией Савельевой и Антоном Захаровым и посвящена анализу подходов к регулированию финансирования международного инвестиционного арбитража третьими сторонами, отражённых в проектах документов Рабочей группы III ЮНСИТРАЛ. Первоначально арбитраж не учитывал широкое распространение такого финансирования, однако рост затрат на участие в спорах обусловил развитие соответствующих механизмов. Финансирование третьими лицами рассматривается как способ повышения доступности правосудия, но вызывает критику ввиду возможного конфликта с публичной природой международного арбитража, особенно в вопросах прозрачности, конфиденциальности и независимости арбитров.
В статье анализируются проекты положений 5(4), 9(3) и 12, касающиеся раскрытия информации, распределения и обеспечения издержек, а также компенсации расходов сторон. Авторы подчёркивают необходимость доработки положений с целью устранения рисков и достижения баланса между интересами сторон и фундаментальными принципами арбитража. Отмечается целесообразность разработки дополнительных механизмов регулирования, включая кодекс поведения для лиц, предоставляющих финансирование.
Финансирование арбитража третьими сторонами
Статья подготовлена участниками Лаборатории по инвестиционному праву и арбитражу Евгенией Савельевой и Антоном Захаровым и посвящена анализу подходов к регулированию финансирования международного инвестиционного арбитража третьими сторонами, отражённых в проектах документов Рабочей группы III ЮНСИТРАЛ. Первоначально арбитраж не учитывал широкое распространение такого финансирования, однако рост затрат на участие в спорах обусловил развитие соответствующих механизмов. Финансирование третьими лицами рассматривается как способ повышения доступности правосудия, но вызывает критику ввиду возможного конфликта с публичной природой международного арбитража, особенно в вопросах прозрачности, конфиденциальности и независимости арбитров.
В статье анализируются проекты положений 5(4), 9(3) и 12, касающиеся раскрытия информации, распределения и обеспечения издержек, а также компенсации расходов сторон. Авторы подчёркивают необходимость доработки положений с целью устранения рисков и достижения баланса между интересами сторон и фундаментальными принципами арбитража. Отмечается целесообразность разработки дополнительных механизмов регулирования, включая кодекс поведения для лиц, предоставляющих финансирование.
👍5🔥2👎1
#эп_новости
Российского адвоката впервые лишили статуса из-за проживания вне России более года
РБК пишет, что Адвокатская палата Ростовской области по требованию Минюста Росси лишила статуса из-за проживания за рубежом более года адвоката Ирину Гак, уехавшую из России после обысков силовиков в ее доме по делу о смерти в спецприемнике ее подзащитного.
При этом в едином государственном реестре адвокатов статус И. Гак указан как "действующий" (скрин выше).
Напомним, что в 2024 г. появилась возможность лишать статуса адвоката в случае выявления его отъезда на постоянное место жительства либо на срок более одного года за пределы России.
@aestheticsoflaw
Российского адвоката впервые лишили статуса из-за проживания вне России более года
РБК пишет, что Адвокатская палата Ростовской области по требованию Минюста Росси лишила статуса из-за проживания за рубежом более года адвоката Ирину Гак, уехавшую из России после обысков силовиков в ее доме по делу о смерти в спецприемнике ее подзащитного.
При этом в едином государственном реестре адвокатов статус И. Гак указан как "действующий" (скрин выше).
Напомним, что в 2024 г. появилась возможность лишать статуса адвоката в случае выявления его отъезда на постоянное место жительства либо на срок более одного года за пределы России.
@aestheticsoflaw
👎11🤔11😐7👍2😱2
#эп_материалы
Предлагаю вашему внимани работы Лаптева Владимира Викторовича (28 апреля 1924 — 4 июля 2012) - советского и российского учёного-правоведа, специалиста в области хозяйственного права и гражданского права. Члена-корреспондента АН СССР c 15 марта 1979 года по Отделению философии и права (право), академик АН СССР c 23 декабря 1987 года. Научная деятельность связана преимущественно с фундаментальными проблемами хозяйственного (предпринимательского) права. Разработал понятие хозяйственного права как самостоятельной правовой отрасли, определив его предмет и методы правового регулирования. Основное внимание в исследованиях уделяется правовому положению субъектов предпринимательского права.
❗На сайте: https://laptev.ru/library/ - представлены опубликованные работы Лаптева Владимира Викторовича, многие из них доступны для прочтения онлайн.
В том числе онлайн и бесплатно доступны следующие работы Владимира Викторовича:
Советское хозяйственное право (1928)
Вопросы советского хозяйственного права (1933)
Комментарий к положению о социалистическом государственном производственном предприятии (1968)
Предмет и система хозяйственного права (1969)
Цели правового регулирования и система права (1976)
Экономика и право (1981)
Эффективность производства, хозяйственный механизм и хозяйственное право (1984)
Правовое положение производственных предприятий (1987)
Регулируемый рынок и хозяйственное законодательство (1990)
Предпринимательское (хозяйственное) право (2006)
Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики (2008) и другие.
Предлагаю вашему внимани работы Лаптева Владимира Викторовича (28 апреля 1924 — 4 июля 2012) - советского и российского учёного-правоведа, специалиста в области хозяйственного права и гражданского права. Члена-корреспондента АН СССР c 15 марта 1979 года по Отделению философии и права (право), академик АН СССР c 23 декабря 1987 года. Научная деятельность связана преимущественно с фундаментальными проблемами хозяйственного (предпринимательского) права. Разработал понятие хозяйственного права как самостоятельной правовой отрасли, определив его предмет и методы правового регулирования. Основное внимание в исследованиях уделяется правовому положению субъектов предпринимательского права.
❗На сайте: https://laptev.ru/library/ - представлены опубликованные работы Лаптева Владимира Викторовича, многие из них доступны для прочтения онлайн.
В том числе онлайн и бесплатно доступны следующие работы Владимира Викторовича:
Советское хозяйственное право (1928)
Вопросы советского хозяйственного права (1933)
Комментарий к положению о социалистическом государственном производственном предприятии (1968)
Предмет и система хозяйственного права (1969)
Цели правового регулирования и система права (1976)
Экономика и право (1981)
Эффективность производства, хозяйственный механизм и хозяйственное право (1984)
Правовое положение производственных предприятий (1987)
Регулируемый рынок и хозяйственное законодательство (1990)
Предпринимательское (хозяйственное) право (2006)
Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики (2008) и другие.
👍7❤3🔥2🤩2
#эп_новости
Нелестный комментарий от бота - привлечь за оскорбление и компенсировать моральный вред нельзя
Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, в одном из пабликов «ВКонтакте» под размещенным постом житель Вологды оставил комментарий, на который другой пользователь ответил, умышленно исказив его фамилию, придав ей неприличную форму.
Возмущенный вологжанин решил, что такие действия попадают под признаки административного правонарушения, и обратился в прокуратуру г.Вологды. Однако проверка показала, что личность автора комментария установить не удалось, а в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление) было отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Тогда вологжанин обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации к этому пользователю. Он хотел, чтобы этот комментарий удалили, а также просил компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
🔍Суд первой инстанции пытался идентифицировать личность пользователя, оставившего комментарий: были запрошены сведения об администраторах доменных имен, владельцах сайтов и авторах размещённой на ней информации, о персональных данных владельца электронной почты, о статистике входов на персональную страницу пользователя, об абонентах, которые пользовались в испрашиваемый период времени IP-адресами, о наименовании организации и адресе размещения точки доступа.
Но установить разместившее комментарий лицо не удалось.
Разрешая спор, суд учел, что бремя доказывания факта распространения сведений и их порочащий характер лежит на истце. Факт нарушения прав истца не подтвержден. Истцом не представлено доказательств подрыва его репутации и того, что распространенные сведения носят порочащий характер.
❗️Недоказанность того обстоятельства, что оспариваемый комментарий в социальной сети размещен конкретным лицом, уже само по себе исключает удовлетворение заявленных исковых требований, вне зависимости от содержания оспариваемого комментария.
Вологодским городским судом в удовлетворении исковых требований вологжанина было отказано, апелляционная инстанция решение оставило без изменений.
@aestheticsoflaw
Нелестный комментарий от бота - привлечь за оскорбление и компенсировать моральный вред нельзя
Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, в одном из пабликов «ВКонтакте» под размещенным постом житель Вологды оставил комментарий, на который другой пользователь ответил, умышленно исказив его фамилию, придав ей неприличную форму.
Возмущенный вологжанин решил, что такие действия попадают под признаки административного правонарушения, и обратился в прокуратуру г.Вологды. Однако проверка показала, что личность автора комментария установить не удалось, а в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление) было отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Тогда вологжанин обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации к этому пользователю. Он хотел, чтобы этот комментарий удалили, а также просил компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
🔍Суд первой инстанции пытался идентифицировать личность пользователя, оставившего комментарий: были запрошены сведения об администраторах доменных имен, владельцах сайтов и авторах размещённой на ней информации, о персональных данных владельца электронной почты, о статистике входов на персональную страницу пользователя, об абонентах, которые пользовались в испрашиваемый период времени IP-адресами, о наименовании организации и адресе размещения точки доступа.
Но установить разместившее комментарий лицо не удалось.
Разрешая спор, суд учел, что бремя доказывания факта распространения сведений и их порочащий характер лежит на истце. Факт нарушения прав истца не подтвержден. Истцом не представлено доказательств подрыва его репутации и того, что распространенные сведения носят порочащий характер.
❗️Недоказанность того обстоятельства, что оспариваемый комментарий в социальной сети размещен конкретным лицом, уже само по себе исключает удовлетворение заявленных исковых требований, вне зависимости от содержания оспариваемого комментария.
Вологодским городским судом в удовлетворении исковых требований вологжанина было отказано, апелляционная инстанция решение оставило без изменений.
@aestheticsoflaw
👍17🤔5👎3❤1
#эп_новости
Новую концепцию разработки договоров обсудили на мероприятии, прошедшем в Авито
В московском офисе Авито прошел митап, посвященный перспективам стратегического и тактического развития договорного процесса. Обсудить новые подходы к разработке и заключению договоров собрались представители юридических департаментов лидеров рынка – Сбера, X5 Group, Авито, HeadHunter, АЛРОСы, МТС, Интер РАО. В ходе открытой дискуссии они обсудили проблемы текущей договорной инфраструктуры, культуру сотрудничества сторон, подходы к реализации больших трансформационных проектов.
Отправной точкой для диалога стала концепция Contract Vision 2030, представленная юридической компанией Симплоер. Задача концепции — синхронизировать понимание рынка о том, как должна развиваться договорная инфраструктура и понять, что рынок может сделать вместе, чтобы приблизить будущее. В ней сформулированы 4 главных принципа договоров будущего — параметричность, аэродинамичность, интегративность и суперунификация. Также в ней описаны решения, которые помогут приблизить будущее — например, автопереговоры, специальный язык для представления юридических норм, рыночная унификация.
Интересно, что в ходе встречи, руководители юридических служб обсудили какой может быть договорная работа в будущем в целом, учитывая стремительное развитие технологий, для формирования целей на долгосрочную перспективу.
Новую концепцию разработки договоров обсудили на мероприятии, прошедшем в Авито
В московском офисе Авито прошел митап, посвященный перспективам стратегического и тактического развития договорного процесса. Обсудить новые подходы к разработке и заключению договоров собрались представители юридических департаментов лидеров рынка – Сбера, X5 Group, Авито, HeadHunter, АЛРОСы, МТС, Интер РАО. В ходе открытой дискуссии они обсудили проблемы текущей договорной инфраструктуры, культуру сотрудничества сторон, подходы к реализации больших трансформационных проектов.
Отправной точкой для диалога стала концепция Contract Vision 2030, представленная юридической компанией Симплоер. Задача концепции — синхронизировать понимание рынка о том, как должна развиваться договорная инфраструктура и понять, что рынок может сделать вместе, чтобы приблизить будущее. В ней сформулированы 4 главных принципа договоров будущего — параметричность, аэродинамичность, интегративность и суперунификация. Также в ней описаны решения, которые помогут приблизить будущее — например, автопереговоры, специальный язык для представления юридических норм, рыночная унификация.
Интересно, что в ходе встречи, руководители юридических служб обсудили какой может быть договорная работа в будущем в целом, учитывая стремительное развитие технологий, для формирования целей на долгосрочную перспективу.
👍6❤3🔥1
На фото гравюра 1818 г. "Декларация Американских штатов 1776 г." из Государственного исторического музея.
Первый официальный документ, в котором колонии назвались «Соединёнными Штатами Америки», а также в котором они объявили независимость от Великобритании. Документ принят единогласно Вторым Континентальным конгрессом 4 июля 1776 года в Филадельфии, штат Пенсильвания.
Декларация формально не разделена на части, но ее можно разделить на несколько частей: введение, в которой утверждается, что каждый народ имеет право на политическую независимость, а основания такой независимости следует разъяснить, преамбула, в которой раскрываются философские вопросы госуправления, оправдания революции, обвинение короля Георга III и британского народа и заключение - объявление независимости, а также подписи отцов-основателей США.
Первый официальный документ, в котором колонии назвались «Соединёнными Штатами Америки», а также в котором они объявили независимость от Великобритании. Документ принят единогласно Вторым Континентальным конгрессом 4 июля 1776 года в Филадельфии, штат Пенсильвания.
Декларация формально не разделена на части, но ее можно разделить на несколько частей: введение, в которой утверждается, что каждый народ имеет право на политическую независимость, а основания такой независимости следует разъяснить, преамбула, в которой раскрываются философские вопросы госуправления, оправдания революции, обвинение короля Георга III и британского народа и заключение - объявление независимости, а также подписи отцов-основателей США.
👍12🫡5😐2❤1
#эп_материалы
Предлагаю вашему вниманию работы Рожковой Марины Александровны — д.ю.н., специалиста в сфере права интеллектуальной собственности, президента IP CLUB, главного научного сотрудника центра частного права ИЗиСП.
На сайте rozhkova.com/all.html доступно много работ автора в свободном доступе, в частности:
➖Защита интеллектуальной собственности в арбитражном суде (проблемы подведомственности и обеспечения иска) (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук) (2001)
➖Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования (монография). (2014)
➖Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты (учебное пособие) (2015)
➖Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности: Учебное пособие. (2016)
➖Международные договоры в сфере интеллектуальной собственности (актуальный обзор многосторонних соглашений): учебное пособие. (2017)
➖Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права: Монография. (2018)
➖Веб-сайт: от электронной папки до составляющей метавселенной – эволюция или инволюция? (2022)
➖О различиях между лицензионным договором и пользовательским соглашением. (2024)
➖Нематериальные объекты и имущественные права на них
в системе абсолютных прав: монография (2024)
➖Проблемы установления самостоятельного правового режима для цифровых объектов (2025)
Предлагаю вашему вниманию работы Рожковой Марины Александровны — д.ю.н., специалиста в сфере права интеллектуальной собственности, президента IP CLUB, главного научного сотрудника центра частного права ИЗиСП.
На сайте rozhkova.com/all.html доступно много работ автора в свободном доступе, в частности:
➖Защита интеллектуальной собственности в арбитражном суде (проблемы подведомственности и обеспечения иска) (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук) (2001)
➖Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования (монография). (2014)
➖Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты (учебное пособие) (2015)
➖Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности: Учебное пособие. (2016)
➖Международные договоры в сфере интеллектуальной собственности (актуальный обзор многосторонних соглашений): учебное пособие. (2017)
➖Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права: Монография. (2018)
➖Веб-сайт: от электронной папки до составляющей метавселенной – эволюция или инволюция? (2022)
➖О различиях между лицензионным договором и пользовательским соглашением. (2024)
➖Нематериальные объекты и имущественные права на них
в системе абсолютных прав: монография (2024)
➖Проблемы установления самостоятельного правового режима для цифровых объектов (2025)
👍11❤7🔥1
#эп_новости
Президент внес в Совфед две кандидатуры на должности судей Конституционного Суда
В Совет Федерации поступили представления Президента России В.Путина о назначении на должности судей Конституционного Суда РФ Константина Калиновского и Евгения Тарибо.
Тарибо Евгений Васильевич - д.ю.н., начальник Управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда, автор многочисленых работ по конституционному нормоконтролю.
Калиновский Константин Борисович - к.ю.н., советник Конституционного Суда, действительный государственный советник юстиции III класса, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации. Специалист в сфере уголовного процесса.
@aestheticsoflaw
Президент внес в Совфед две кандидатуры на должности судей Конституционного Суда
В Совет Федерации поступили представления Президента России В.Путина о назначении на должности судей Конституционного Суда РФ Константина Калиновского и Евгения Тарибо.
Тарибо Евгений Васильевич - д.ю.н., начальник Управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда, автор многочисленых работ по конституционному нормоконтролю.
Калиновский Константин Борисович - к.ю.н., советник Конституционного Суда, действительный государственный советник юстиции III класса, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации. Специалист в сфере уголовного процесса.
@aestheticsoflaw
🤔12👍6👎4❤1😱1
#эп_чгк
Знатоки, ваши предположения, ответы, мысли оставляем в комментариях.
https://vk.com/clip-130903873_456239281?c=1
Знатоки, ваши предположения, ответы, мысли оставляем в комментариях.
https://vk.com/clip-130903873_456239281?c=1
VK
Эстетика права I ЭП on VK Clips
Новый вопрос для знатоков. Вот раз про шотландцев.
🤔4👍3❤1
Условия в договоре найма жилья 😱 - нельзя держать, резать и обжигать скотину, а также устанавливать тандыр
Источник
Источник
😁12😱7🤨4👍1
#эп_новости
Объем активов, изъятых или переданных в управление государству за последние три года, достиг 3,9 трлн руб., подсчитали в адвокатском бюро NSP
Это, как пишет Коммерсант, эквивалент расходов федерального бюджета за месяц, или 2% ВВП РФ.
С данными об активах, изъятых по искам Генпрокуратуры или переданных во временное управление государству, подготовленнымии вышеуказанным адвокатским бюро, можно ознакомиться в предлагаемом документе.
Документ интересен тем, что в нем жан анализ и перечень актов, с которым связан то или иное решение.
Подробнее о так назыаемой деприватизации тут.
@aestheticsoflaw
Объем активов, изъятых или переданных в управление государству за последние три года, достиг 3,9 трлн руб., подсчитали в адвокатском бюро NSP
Это, как пишет Коммерсант, эквивалент расходов федерального бюджета за месяц, или 2% ВВП РФ.
С данными об активах, изъятых по искам Генпрокуратуры или переданных во временное управление государству, подготовленнымии вышеуказанным адвокатским бюро, можно ознакомиться в предлагаемом документе.
Документ интересен тем, что в нем жан анализ и перечень актов, с которым связан то или иное решение.
Подробнее о так назыаемой деприватизации тут.
@aestheticsoflaw
🤔7👎5🫡3😱2❤1
#эп_новости
Ассоциация юристов России хочет принимать участие в определении контрольных цифр приема на обучение по программам высшего образования по специальности "юриспруденция" на платной основе
11 июля состоялось рабочее совещание Министерства образования и науки Российской Федерации с Ассоциацией юристов России по указанному вопросу.
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков обозначил роль Ассоциации юристов России в определении контрольных цифр:
Исходя из пресс-релиза на сайте Ассоциации, представители ассоциации не против такой инициативы, а Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин отметил, что «Ассоциация юристов России уже имеет подобный опыт, т.к. на нее возложена обязанность по проведению общественной аккредитации образовательных учреждений высшего профессионального образования, осуществляющих подготовку кадров.
@aestheticsoflaw
Ассоциация юристов России хочет принимать участие в определении контрольных цифр приема на обучение по программам высшего образования по специальности "юриспруденция" на платной основе
11 июля состоялось рабочее совещание Министерства образования и науки Российской Федерации с Ассоциацией юристов России по указанному вопросу.
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков обозначил роль Ассоциации юристов России в определении контрольных цифр:
«Необходимо сформулировать механизм участия Ассоциации юристов России в определении контрольных цифр приема на юриспруденцию в рамках договоров об оказании платных юридических услуг. Если в рамках бюджетного приема юриспруденция занимает 2,5% от общего количества бюджетных мест, то в рамках платного — 17% от общего количества платных мест».
Исходя из пресс-релиза на сайте Ассоциации, представители ассоциации не против такой инициативы, а Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин отметил, что «Ассоциация юристов России уже имеет подобный опыт, т.к. на нее возложена обязанность по проведению общественной аккредитации образовательных учреждений высшего профессионального образования, осуществляющих подготовку кадров.
"Раньше было 1200 ВУЗов, готовящих юристов. Сейчас их порядка 500».
@aestheticsoflaw
👎13👍4🤔4😱1
#эп_новости
Законопроект об адвокатской монополии вынесен на общественное обсуждение
Дата окончания общественного обсуждения 25 июля 2025 г.
❗️ Предлагается ввести общее правило о наличии у судебных представителей статуса адвоката.
❗️Сохраняется право граждан лично представлять свои интересы, а также на судебное представительство для следующих категорий:
▶️близкие родственники (родители и дети, братья и сестры), имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (за исключением индивидуальных предпринимателей);
▶️ работники организаций и индивидуальных предпринимателей;
▶️ патентные поверенные
▶️ арбитражные управляющие
▶️ работники государственных юридических бюро при представлении интересов граждан, относящихся к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи;
▶️ госслужащие, работники подведомственных
ФОИВам организаций при представлении ими интересов граждан
▶️ иные субъекты, чья деятельность регулируется специальным законодательством
❗️ Изменения не будут распространяться на дела об административных правонарушениях и споры, рассматриваемые мировыми судьями.
⏯️Для последовательного перехода практикующих юристов и юрфирм в институт адвокатуры предусматриваются:
1️⃣переходный период, в течение которого юристы смогут приобрести статус адвоката
2️⃣ продление срока принесения присяги после успешной сдачи адвокатского экзамена
3️⃣определение предельного размера вступительных взносов на федеральном уровне
4️⃣ смягчение требований к учреждению ряда адвокатских образований
Минюст России отмечает, что
@aestheticsoflaw
Законопроект об адвокатской монополии вынесен на общественное обсуждение
Дата окончания общественного обсуждения 25 июля 2025 г.
❗️Сохраняется право граждан лично представлять свои интересы, а также на судебное представительство для следующих категорий:
▶️близкие родственники (родители и дети, братья и сестры), имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (за исключением индивидуальных предпринимателей);
▶️ работники организаций и индивидуальных предпринимателей;
▶️ патентные поверенные
▶️ арбитражные управляющие
▶️ работники государственных юридических бюро при представлении интересов граждан, относящихся к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи;
▶️ госслужащие, работники подведомственных
ФОИВам организаций при представлении ими интересов граждан
▶️ иные субъекты, чья деятельность регулируется специальным законодательством
❗️ Изменения не будут распространяться на дела об административных правонарушениях и споры, рассматриваемые мировыми судьями.
⏯️Для последовательного перехода практикующих юристов и юрфирм в институт адвокатуры предусматриваются:
1️⃣переходный период, в течение которого юристы смогут приобрести статус адвоката
2️⃣ продление срока принесения присяги после успешной сдачи адвокатского экзамена
3️⃣определение предельного размера вступительных взносов на федеральном уровне
4️⃣ смягчение требований к учреждению ряда адвокатских образований
Минюст России отмечает, что
необходимость изменений обусловлена тем, что на сегодняшний день значительная доля юридических услуг оказывается гражданами и организациями, чьи этические и профессиональные стандарты деятельности не установлены законодательством. Особые риски связаны с деятельностью неквалифицированных и недобросовестных судебных представителей, что может негативно сказаться на защите прав граждан и качестве судопроизводства. Введение общего правила о наличии у судебных представителей статуса адвоката позволит предотвратить нарушения, а также оградить граждан от мошенников и непрофессиональных юристов.
@aestheticsoflaw
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎7🤨3