Для начала лучше всего подойдёт старая, но не теряющая актуальности работа Т. Моммзена за которую он получил Нобелевскую премию и книга С. Ковалева, историка еще царских времен, очень эрудированного и отличавшегося хорошим литературным языком. Там конечно есть марксизьма (без нее в СССР ничего издать было невозможно) но этот бред легко фильтруется.

Вот эти книги.

19 февраля 1651 года Московский Церковный собор начал реформу православной церкви

В середине 1640-х годов в русской православной церкви медленно вызревала грандиозная реформа. Русское священство хорошо понимало, что за время татарского ига, за столетия изоляции русского православия, в церкви накопилось множество своеобразных обычаев, то незначительных, а порой и весьма серьезных отступлений от церковных норм. Просвещенные клирики читали книги, привезенные из Византии и Греции, и требовали перемен.

Центром реформаторского движения стал московский кружок Ревнителей благочестия. Правка, или как ее тогда называли «справа» церковных книг началась сразу же после завершения Смуты по инициативе патриарха Филарета, отца первого царя из дома Романовых. Это дело неспешно продолжалось около 30 лет пока патриарх Иосиф в 1649 году не принял судьбоносного для русской церкви решения – вместо старых русских книг, скопированных с греческих манускриптов времен крещения Руси, использовать новые греческие книги.

Тому имелось весьма основательное объяснение – русская церковь имела очень мало хорошо образованных священников, которые могли бы разбираться в старинных текстах. Поэтому исправлять ошибки можно было только ориентируясь на греков.

Зато такие специалисты имелись в Малороссии, где под влиянием непрерывной конкуренции с католичеством сформировалась неплохая школа богословия. Ведь на Руси священникам не надо было защищать догматы веры, а вот на землях Польши и Литвы это требовалось делать постоянно. Со священством из Малороссии, тогда как раз начался очень интенсивный культурный обмен, а вскоре (в 1654 году) произошло присоединение этих земель к России. А значит требовалось унифицировать церковь, чтобы у старой и новой паствы не возникало недопонимания.

Впрочем, у решения патриарха нашлось много противников. Они настаивали на том, чтобы в качестве образца для исправления использовались только старинные русские, а не греческие книги. В стенах монастырей и на собраниях кружка Ревнителей древнего благочестия кипели самые жаркие богословские и лингвистические споры.

В феврале 1651 года в Москве собрался церковный собор. На нем обсуждалось как же вести церковную службу. Согласно церковному уставу, необходимо было вычитать и пропеть во время службы большое число священных текстов и молитв. Церковная служба поэтому была очень долгая, утомительная, так что на Руси постепенно ее стали совершать несколькими голосами: то есть употреблять многогласие.

В один момент в несколько голосов разрешалось петь молитвы, читать тексты и возглашать (обращаться к прихожанам). Устав при этом соблюдался полностью, но такая служба была пустой формальностью, а простой народ не понимал смысла происходящего.

Сторонники старых порядков требовали сохранить многогласие. Царь и сторонники реформ требовали вести службу не допуская формализма. Все решила позиция патриарха Константинопольского, который решительно поддержал единогласие. Так было положено начало церковной реформе.

В 1652 году, когда после смерти патриарха Иосифа, новым патриархом избрали Никона. Он был решительным сторонником реформы и потребовал изменить обычаи церкви как можно быстрее.

По приказу патриарха был уточнен текст Символа веры, по греческому образцу изменилось написание имени Иисус (вместо Исус), отменялось двуперстное крещение, вместо которого вводилось троеперстие, было введено множество мелких изменений в обрядовую часть богослужения. Церковное пение поменялось под влиянием греческих и итальянских обычаев, стало более мелодичным. Иконы начали писать в более реалистичной манере, приближаясь к принятому в Европе барочному стилю.

Ревнители древнего благочестия посчитали эти перемены отходом от истинной веры.

В 1666 году состоялся Большой Московский церковный собор. На нем позиции сторонников старого и нового разошлись окончательно. Были утверждены книги новой печати, приказано служить в церквях исключительно по новым обрядам. Старые книги и обряды были подвергнуты анафеме. Сторонников старины объявили раскольниками и еретиками.

Так начался церковный раскол.

Чтение на обеде

Редакция журнала The American conservative размышляет, как же можно реалистично решить задачу аннексии Канады, поставленную Трампом. И приходит к интересным выводам.

Уровень россиянской элитки конечно потрясает. Бывший мэр Самары был убит и расчленен вместе со своей супругой. Убийцей является его внучка, наркоманка со стажем и душевнобольная. Ни дня не работала, вела богемную жизнь, жила на содержании деда. Её мать, дочь мэра была замужем за региональным криминальным авторитетом, причем сама промышляла криминалом и сейчас сидит по уголовной статье.

Цвет нации, однозначно! И ведь надо понимать, что там примерно каждый второй такой.

Вчера написал про то, какая интересная элитка в РФ. Но самое интересное даже не в том, что в одной высокопоставленной семье удивительным образом смешались мэры сэры и пэры с бандитами, убийцами и наркоманами. Самое интересное в том, что почти любая карьера высокопоставленного чиновника в РФ это настоящая ЗОГадка.

Ради примера коснусь коллеги убиенного собственной внучкой нынешнего мэра Самары Ивана Носкова. Приведу его, просто потому, что изучая номенклатурное прошлое ныне покойного Тархова, посмотрел и на его преемника. И увидел там все то же, что мы видим в сотнях и тысячах таких же примеров по всей стране.

Карьера мэра Самары удивительна.
В 1995 г. он заканчивает физический факультет Красноярского университета.
Следующие 3 года работает "в местных коммерческих структурах". Большей информации нет. Это могут быть как торговля тапочками на рынке, так и деятельность в региональной ОПГ.

Но судя по всему, это все таки торговля тапочками, потому что в 1998 года фигурант поступает на государственную службу на должность главного специалиста, начальника отдела управления пищевой и перерабатывающей промышленности администрации Красноярского края.

Очень важный момент - это низшая должность госслужбы, с нее начинают все и это нормальное начало для позавчерашнего студента. Дальше в любой нормальной карьерной системе должны были последовать годы в течение которых у талантливого человека будет постепенный карьерный рост, а у бездаря - пребывание на все той же низовой должности.

Но не в РФ. Это ведь страна чудес. Вот одно такое чудо мы сейчас и увидим.

Всего год спустя Носков переживает первый стремительный взлет карьеры. Теперь он советником начальника Главного управления продовольственных ресурсов администрации Красноярского края. Феноменальный рост для бывшего главного специалиста. Но и это не предел.

В 2000 году Носкова двигают в местные депутаты. Всем хорошо известно, как делают депутатами в РФ. И понятно, что это не инициатива самого Носкова. Это к нему пришел какой-то влиятельный хер и сказал "ну будешь депутатом, не благодари, потом сочтемся". И, в одно мгновение, наш фигурант становится депутатом, оставаясь им до 2006 года.

В этом году получает назначение главой иркутского филиал Фонда федерального имущества РФ. Какой служебный опыт для занятия столь высокой (а это реально очень, очень значимая позиция в региональном масштабе) должности? Ну мы помним: 3 года торговли тапочками, затем год подготовки бумаг на низовой должности в администрации края, а затем 6 лет просиживания штанов в депутатах. Какую управленческую практику дает депутатство, говорить не буду - смешно.

Но и тут наш герой проявил себя. Следующий рывок карьеры. Через год в 2007 году он уезжает в Москву. В центральный аппарат фонда федерального имущества. Наверное настоящий административный гений. Новый Сперанский. Кстати что такое фонд федерального имущества думаю всем понятно. Это структура которая управляет государственным имуществом, и (внимание!) продает его.

С 2009 по 2013 год Носков руководил государственными учреждениями Северного административного округа Москвы. Формулировка официальная и очень мутная. Какими учреждениями, непонятно. Обычно так пишут чтобы не возникали вопросы. А они могу возникнуть. И опять в сфере компетенции. Потому, что конечно в советско-россиянской традиции настоящий большевик может вчера допрашивать контру в подвале ЧК, сегодня руководить колхозом, а завтра строить ГЭС. Но в нормальном обществе, такие метания выглядят всегда очень странно.

В сентябре 2013 года он стал первым заместителем главы Солнечногорского муниципального района Московской области. Обычно такой пост дают тем, кого метят на главы муниципального района. Но тут видимо что-то не сложилось. Вопрос о профессиональной компетенции я уже не задаю, понятно, что он лишний.

Продолжение...

Начало...

Поскольку по карьерному пути видно, что в Московской области "не сложилось", в начале 2014 года Носков возвращается в Сибирь. И тут мы впервые видим у него почти адекватный (хотя и очень, просто неприлично быстрый) карьерный рост. С весны 2014 г. он министр жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области. С ноября 2015 до мая 2017 года занимает должность вице-мэра города Иркутска. Вот к этому переходу вопросов нет вообще. Кроме опять же сроков - один год всего на предыдущей должности. Наверняка новый Сперанский!

Да, кстати, дальнейший служебный рост Носкова вплоть до поста мэра Самары вполне логичен и к нему тоже вопросов нет.

Но вот ко всему, что предшествовало 2014 году вопросов же масса. И если покопаться в трудовых биографиях чиновников РФ, мы увидим, что у почти всех, занимающих позиции выше среднего управленческого звена, они именно такие. С "карьерными катапультами" ((с) С. Волков) вместо карьерных лифтов, с загадочными назначениями. С отсутствием компетенций в сферах деятельности.