"Не знаю, де є це дно ницості і невігластва" - написала мені одна дівчина в контексті однієї історії зневаження з боку незнайомців. Я подумала про це і згадала, що ми щораз дивуємось черговій крінжовій ситуації і вже жартома говоримо, що "дно пробито". Ми чомусь завжди переконані у тому, що є межа людській ущербності і рано чи пізно деградація завершиться. Але ні.
Насправді, межа може бути лише "зверху". Людина, яка виховує себе і прагне бути гідним членом суспільства і загалом представником людського роду, обмежує себе чеснотами, які спрямовані на загальне благо. Благочестиві люди однакові у своїх стосунках з суспільством, адже дотримуються одних і тих же принципів та орієнтирів. І справа не у світогляді. Це можуть бути політичні чи релігійні опоненти, але внутрішній каркас у них буде однаковий - вони вестимуть чесну боротьбу і прагнутимуть блага для суспільства. І кожний гідний вчинок не веде людину до "вищого рівня" благочестивості, а лише утримує її на досягнутій точці.
Але межі у занепаді немає. З кожним ганебним вчинком людина стає здатна до ще гірших дій, слів та думок. Як тільки втрачається внутрішній каркас, душа пускається береги. Саме тому нам так легко слідувати пристрастям і слабкостям, і так важко утримувати себе в належному дусі, відчуваючи значний "відкат" після найменшого негідного проступку.
Здорове суспільство підтримує і заохочує благочестя, та засуджує ущербність. Але для існування такого суспільства необхідні моральні та етичні принципи, які слугували б "відправною" точкою для виховання. В наш час відсутності істини та постгуманістичних покручів мораль та етика вважаються репресивністю та обмеженням індивіда. Однак, злий жарт полягає в тому, що це слугує обмеженням лише для негідників, які таким чином отримали легітимацію свого статусу як рівноправного стану в суспільстві. Тобто, гідні люди, для яких самообження є нормальним і бажаним станом, втрачають свій авторитет і значення через урівняння з ущєрбними істотами, сила яких переважає через більшу кількість, що зумовлена "легкістю" та прийнятністю такого існування.
Такими людьми легко управляти і, мабуть, кожний Левіафан прагне множити цей тип людей. Але ж, люде! Ми самі обрали відрізняти добро і зло! Невже задля того, аби пізнати глибину нашої ницості? Ми нічого, окрім вічних страждань, там не знайдемо, адже вона нескінченна. А тому треба виявляти і засуджувати негідників, обмежувати прояви ущербності та повернути авторитет благочестивості. Хіба у нас є інакший вибір?
Насправді, межа може бути лише "зверху". Людина, яка виховує себе і прагне бути гідним членом суспільства і загалом представником людського роду, обмежує себе чеснотами, які спрямовані на загальне благо. Благочестиві люди однакові у своїх стосунках з суспільством, адже дотримуються одних і тих же принципів та орієнтирів. І справа не у світогляді. Це можуть бути політичні чи релігійні опоненти, але внутрішній каркас у них буде однаковий - вони вестимуть чесну боротьбу і прагнутимуть блага для суспільства. І кожний гідний вчинок не веде людину до "вищого рівня" благочестивості, а лише утримує її на досягнутій точці.
Але межі у занепаді немає. З кожним ганебним вчинком людина стає здатна до ще гірших дій, слів та думок. Як тільки втрачається внутрішній каркас, душа пускається береги. Саме тому нам так легко слідувати пристрастям і слабкостям, і так важко утримувати себе в належному дусі, відчуваючи значний "відкат" після найменшого негідного проступку.
Здорове суспільство підтримує і заохочує благочестя, та засуджує ущербність. Але для існування такого суспільства необхідні моральні та етичні принципи, які слугували б "відправною" точкою для виховання. В наш час відсутності істини та постгуманістичних покручів мораль та етика вважаються репресивністю та обмеженням індивіда. Однак, злий жарт полягає в тому, що це слугує обмеженням лише для негідників, які таким чином отримали легітимацію свого статусу як рівноправного стану в суспільстві. Тобто, гідні люди, для яких самообження є нормальним і бажаним станом, втрачають свій авторитет і значення через урівняння з ущєрбними істотами, сила яких переважає через більшу кількість, що зумовлена "легкістю" та прийнятністю такого існування.
Такими людьми легко управляти і, мабуть, кожний Левіафан прагне множити цей тип людей. Але ж, люде! Ми самі обрали відрізняти добро і зло! Невже задля того, аби пізнати глибину нашої ницості? Ми нічого, окрім вічних страждань, там не знайдемо, адже вона нескінченна. А тому треба виявляти і засуджувати негідників, обмежувати прояви ущербності та повернути авторитет благочестивості. Хіба у нас є інакший вибір?
Трохи футурологічних роздумів з наявного контексту.
В Інстаграмі та Фейсбуці мені часто видає рекламу від репродуктивних клінік. При чому, ще пару років тому це були переважно пропозиції сурогатного материнства, зараз же чи не кожне рекламне оголошення містить заклик стати донором яйцеклітин. Оскільки Україна є лідером у сфері репродуктивних технологій, це лише початок нового етапу їх розвитку. І нам є, над чим задуматись.
По-перше, перші ластівки "світлого майбутнього" натякають на те, що жіноче тіло, або певні його складові, буде продовжувати бути товаром. Питання фертильності та народжуваності постає все гостріше у різних країнах і не лише у західних - існують прогнози, що навіть в африканському та близькосхідному регіонах, які є лідерами за відтворенням населення, до кінця ХХІ століття народжуваність вирівняється з іншими країнами. І зниження вже почалось. Причини наразі упускаємо, це окрема тема. І Україна, як одна з небагатьох країн, де ці послуги і технології дозволені (чи, принаймні, не заборонені), навряд відмовиться від потенційних прибутків (якщо сутність держави та покладена в її основу філософія не будуть докорінно змінені).
По-друге, ще в 2022 році китайські дослідники оголосили про тестування "штучних маток". Науковці з інших країн поставити під сумнів готовність цієї технології до початку роботи зараз, але ця заява та презентація подібного концепту під назвою "Ectolife" від мікробіолога та наукового візіонера Хасема Аль Гаїмі говорять про те, що такий розвиток подій цілком можливий у найближчій перспективі.
Мені відразу згадалась антиутопія Маргарет Етвуд "Оповідь служниці", де жіноча фертильність стала обмеженим і цінним ресурсом, перетворивши здатних до народження жінок в рабинь з народження дітей. У вигаданому світі Етвуд владу захопили релігійні фанатики, які виправдовували таке використання жінок Біблією. В реальності ж правила диктують технології, які швидко розвиваються поза межами етики і вже постфактум створюють складні колізії, де будь-який варіант матиме негативні наслідки.
Хоча штучні матки і створюються нібито для того, аби дати можливість мати дітей жінкам, які не здатні до цього фізіологічно, якість біологічного матеріалу матиме велике значення, а тому не можна виключати і того, що яйцеклітини будуть використовуватися донорські. І в такій перспективі жіноче здоров'я стане лише цінним товаром для тих груп населення, які будуть обмежені в ресурсах та можливостях. Власне, як це відбувається і зараз - на сурогатне материнство погоджуються лише жінки у скрутному становищі, що не мають інших шляхів гідного облаштування свого життя.
Ви скажете "а як же генна інженерія?". Мені здається, що це буде вартісною технологією, а тому і обмеженою в доступі. Окрім цього, не виключаємо той факт, що штучне продукування дітей легко може вийти за межі сімейного використання і уряди/корпорації/інші великі сили зможуть використовувати їх для своїх цілей, а тому індивідуальні характеристики дітей будуть не такими важливими, як для конкретних батьків.
В Інстаграмі та Фейсбуці мені часто видає рекламу від репродуктивних клінік. При чому, ще пару років тому це були переважно пропозиції сурогатного материнства, зараз же чи не кожне рекламне оголошення містить заклик стати донором яйцеклітин. Оскільки Україна є лідером у сфері репродуктивних технологій, це лише початок нового етапу їх розвитку. І нам є, над чим задуматись.
По-перше, перші ластівки "світлого майбутнього" натякають на те, що жіноче тіло, або певні його складові, буде продовжувати бути товаром. Питання фертильності та народжуваності постає все гостріше у різних країнах і не лише у західних - існують прогнози, що навіть в африканському та близькосхідному регіонах, які є лідерами за відтворенням населення, до кінця ХХІ століття народжуваність вирівняється з іншими країнами. І зниження вже почалось. Причини наразі упускаємо, це окрема тема. І Україна, як одна з небагатьох країн, де ці послуги і технології дозволені (чи, принаймні, не заборонені), навряд відмовиться від потенційних прибутків (якщо сутність держави та покладена в її основу філософія не будуть докорінно змінені).
По-друге, ще в 2022 році китайські дослідники оголосили про тестування "штучних маток". Науковці з інших країн поставити під сумнів готовність цієї технології до початку роботи зараз, але ця заява та презентація подібного концепту під назвою "Ectolife" від мікробіолога та наукового візіонера Хасема Аль Гаїмі говорять про те, що такий розвиток подій цілком можливий у найближчій перспективі.
Мені відразу згадалась антиутопія Маргарет Етвуд "Оповідь служниці", де жіноча фертильність стала обмеженим і цінним ресурсом, перетворивши здатних до народження жінок в рабинь з народження дітей. У вигаданому світі Етвуд владу захопили релігійні фанатики, які виправдовували таке використання жінок Біблією. В реальності ж правила диктують технології, які швидко розвиваються поза межами етики і вже постфактум створюють складні колізії, де будь-який варіант матиме негативні наслідки.
Хоча штучні матки і створюються нібито для того, аби дати можливість мати дітей жінкам, які не здатні до цього фізіологічно, якість біологічного матеріалу матиме велике значення, а тому не можна виключати і того, що яйцеклітини будуть використовуватися донорські. І в такій перспективі жіноче здоров'я стане лише цінним товаром для тих груп населення, які будуть обмежені в ресурсах та можливостях. Власне, як це відбувається і зараз - на сурогатне материнство погоджуються лише жінки у скрутному становищі, що не мають інших шляхів гідного облаштування свого життя.
Ви скажете "а як же генна інженерія?". Мені здається, що це буде вартісною технологією, а тому і обмеженою в доступі. Окрім цього, не виключаємо той факт, що штучне продукування дітей легко може вийти за межі сімейного використання і уряди/корпорації/інші великі сили зможуть використовувати їх для своїх цілей, а тому індивідуальні характеристики дітей будуть не такими важливими, як для конкретних батьків.
Бабель
Штучна матка виношує 500 ембріонів, а робот стежить за їхнім розвитком. Що? Серйозно? — Авжеж, так китайські вчені планують збільшити…
Учені із Сучжоу тестують штучну матку на ембріонах мишей. Робот зможе виносити до 500 дітей за раз і підвищити народжуваність у Китаї. Подробиці експерименту та думка вчених
Вчора за сімейним обідом згадували початок повномасштабного вторгнення. Як застали його на дачі під Васильковом і щоночі спускались до погребу, бо здавалося, що наступний вибух пролунає поруч, як родичі в Іванківському районі потрапили в окупацію, а їхніх знайомих з сусідніх сіл розстрілювали прямо у дворі, як друзі під Бучею бігли через поле, аби встигнути в останній евакуаційний бус чи виїжджали з Гостомеля під обстрілами. І це лише крапля в океані.
Ти відразу переносишся в ці моменти і розумієш, наскільки тобі пощастило бути тут і зараз, і згадувати це, а не бути чиїмось спогадом. Емоції, які постійно затихають в умовах повсякденності, знову розбурхались. І хоча ти не вважаєш себе байдужою людиною, іноді тиловий спокій замилює тобі очі. А численні новини про успіхи на фронті і взагалі вселяють думки, що перемога не за горами.
Але все це лише ілюзія. Кожному успіху передує величезна кількість зусиль і втрат. Кожний спокійний день для когось обернувся трагедією. За кожною новиною чи експертною думкою стоять тисячі знесилених людей, що кров'ю і потом створюють "інформаційний привід". А спостерігаючи за численними проявами зневаги та байдужості до військових та війни з боку "втомлених", на душі стає геть кепсько. Ніхто нікого не посилав, нікого захищати не треба.
Окрема когорта людей, що тим чи іншим чином на собі відчула війну, постійно згадує це і розуміє, що жодного "миру" не буде, які б переговори не провели. Більша частина, для кого війна проходить в новинах ТГ-каналів та інтерв'ю людей, які на основі цих новин будують свою "експертність", перестала розуміти, що відбувається.
І внутрішня пропаганда мала би будуватись на постійному поверненні до цього моменту усвідомлення жахливої невідворотності. Тому що люди живуть емоціями і саме вони є каналом комунікації з натовпом. Які емоції можуть виникати від нашого офіційного інфопростору? Від шизофренічної суміші перемоги з "примушуванням до миру", політичних пліток та зрадофільства з боку різних політичних сил, "віри в ЗСУ" і численних випадків зневаги військових та плюндрування пам'яті про них, підвищення податків і чергового розкрадання військового бюджету тощо. Суспільство варте того, аби критикувати його, але ж воно у масі своїй лише слідує тим наративам, в які його обгортають. Хотілося завершити цей текст висновками, але їх не буде. Бо я реально не знаю, що робити з усім цим. Хіба що на рівні свого масштабу та впливу не давати ілюзіям можливість проникнути в голови.
Ти відразу переносишся в ці моменти і розумієш, наскільки тобі пощастило бути тут і зараз, і згадувати це, а не бути чиїмось спогадом. Емоції, які постійно затихають в умовах повсякденності, знову розбурхались. І хоча ти не вважаєш себе байдужою людиною, іноді тиловий спокій замилює тобі очі. А численні новини про успіхи на фронті і взагалі вселяють думки, що перемога не за горами.
Але все це лише ілюзія. Кожному успіху передує величезна кількість зусиль і втрат. Кожний спокійний день для когось обернувся трагедією. За кожною новиною чи експертною думкою стоять тисячі знесилених людей, що кров'ю і потом створюють "інформаційний привід". А спостерігаючи за численними проявами зневаги та байдужості до військових та війни з боку "втомлених", на душі стає геть кепсько. Ніхто нікого не посилав, нікого захищати не треба.
Окрема когорта людей, що тим чи іншим чином на собі відчула війну, постійно згадує це і розуміє, що жодного "миру" не буде, які б переговори не провели. Більша частина, для кого війна проходить в новинах ТГ-каналів та інтерв'ю людей, які на основі цих новин будують свою "експертність", перестала розуміти, що відбувається.
І внутрішня пропаганда мала би будуватись на постійному поверненні до цього моменту усвідомлення жахливої невідворотності. Тому що люди живуть емоціями і саме вони є каналом комунікації з натовпом. Які емоції можуть виникати від нашого офіційного інфопростору? Від шизофренічної суміші перемоги з "примушуванням до миру", політичних пліток та зрадофільства з боку різних політичних сил, "віри в ЗСУ" і численних випадків зневаги військових та плюндрування пам'яті про них, підвищення податків і чергового розкрадання військового бюджету тощо. Суспільство варте того, аби критикувати його, але ж воно у масі своїй лише слідує тим наративам, в які його обгортають. Хотілося завершити цей текст висновками, але їх не буде. Бо я реально не знаю, що робити з усім цим. Хіба що на рівні свого масштабу та впливу не давати ілюзіям можливість проникнути в голови.
Forwarded from Темна Академія | Dark Academia 🌚
Дуже вдячний @morgenthau за можливість розказати про Темну
Академію на західну аудиторію.
В інтервʼю я відповів на питання про український націоналізм, розповів, чим відрізняється образ
України в західних ЗМІ від нашої реальності.
Також ми приділили увагу міфам про «український антисемітизм» та «нацизм» у середовищі патріотів, що їх невтомно поширює російська пропаганда.
👉 Читайте матеріал тут
Академію на західну аудиторію.
В інтервʼю я відповів на питання про український націоналізм, розповів, чим відрізняється образ
України в західних ЗМІ від нашої реальності.
Також ми приділили увагу міфам про «український антисемітизм» та «нацизм» у середовищі патріотів, що їх невтомно поширює російська пропаганда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Світила західної науки подарували нам пруфи для запеклої боротьби з фемінізмом!
Звісно, ці наслідки були очевидними для всіх, хто серйозно цікавився питанням сексуальної революції та зв'язку фемінізму з сучасними проблемами сексуалізованого суспільства, але з боку прибічників емансипативних ідей все зводилось до єдиної причини - патріархату.
Саме "дослідження", звісно, тягне на курсову роботу студента-соціолога 2-3 курсу, але що ж поробиш в умовах ідеологічно-грантового тиску. Тим не менш, цей вкид в інфопростір не лише забавний, а й змістовний. І він показує насправді визначну роль жіночої сексуальної поведінки для суспільства. Тому в неї так сильно встромляють свої пазурі прибічники ідей "звільнення".
Звісно, ці наслідки були очевидними для всіх, хто серйозно цікавився питанням сексуальної революції та зв'язку фемінізму з сучасними проблемами сексуалізованого суспільства, але з боку прибічників емансипативних ідей все зводилось до єдиної причини - патріархату.
Саме "дослідження", звісно, тягне на курсову роботу студента-соціолога 2-3 курсу, але що ж поробиш в умовах ідеологічно-грантового тиску. Тим не менш, цей вкид в інфопростір не лише забавний, а й змістовний. І він показує насправді визначну роль жіночої сексуальної поведінки для суспільства. Тому в неї так сильно встромляють свої пазурі прибічники ідей "звільнення".
Протягом останнього року-півтора з'являється все більше матеріалів про новітню історію України, процес утворення незалежної української держави, наші помилки та втрачені можливості. Від пізнання та усвідомлення накривають різні емоції, але впевненість лишається в одному - справжню незалежність ми здобуваємо саме зараз, через ріки крові та сліз, адже, на жаль, цінувати щось ми починаємо лише після (майже) втрати.
На третій рік великої війни розвіялись далеко не всі ілюзії, але зі шляху правди не зійти. Це болючий процес, адже нам потрібно визнавати свої слабкості, мовчазне свідоме невідання та важкість суб'єктної відповідальності. Але всі ті, хто вважає себе Україною, не має іншого шляху. Кращі люди, які дійшли до цього раніше, боронять нас від ворога і дають нам цю можливість. І цей день - не свято, а нагадування про наш шлях, його ціну і перспективи. Це день для рефлексії і вкорінення, для глибшого відчуття спільності.
Дякуємо, цінуємо і пам'ятаємо всіх, завдяки кому незалежність стає можливою. І стаємо самі тими, завдяки кому ця можливість триватиме. 💙💛
На третій рік великої війни розвіялись далеко не всі ілюзії, але зі шляху правди не зійти. Це болючий процес, адже нам потрібно визнавати свої слабкості, мовчазне свідоме невідання та важкість суб'єктної відповідальності. Але всі ті, хто вважає себе Україною, не має іншого шляху. Кращі люди, які дійшли до цього раніше, боронять нас від ворога і дають нам цю можливість. І цей день - не свято, а нагадування про наш шлях, його ціну і перспективи. Це день для рефлексії і вкорінення, для глибшого відчуття спільності.
Дякуємо, цінуємо і пам'ятаємо всіх, завдяки кому незалежність стає можливою. І стаємо самі тими, завдяки кому ця можливість триватиме. 💙💛
І чудова настанова у цей день від @pxpublisher: незалежність - це воля кожного з нас. 💔
Forwarded from Темна Академія | Dark Academia 🌚
Фройд відкрив дві сили, які керують людиною, - Ерос і Танатос.
Ерос - це сила життя, сповнення душі прагненням до співтворчості світу, бажання єднання зі світом.
Танатос - це сила смерті, яка тягне людину до (само)знищення і відторгнення життя як такого, прагне до співруйнування світу.
Обидві ці сили посідають важливі місця в нашому духовному житті і саме завдяки ним ми бачимо проявлення різноманіття нашого духу через творчі акти, що також яскраво знаходить свій вираз у сексуальності. Ерос і Танатос приводять нас в рух - зі знаком плюс чи мінус, але це завжди динаміка. За Фройдом, ці сили ведуть боротьбу в кожній людині за остаточне і повне ствердження (яке, однак, не є можливим), а тому наша сутність постійно перебуває на ростяжці між гріхом та праведністю, втриматись на якій, за Арістотелем, людині допомагає відчуття міри/серединності, аби не впадати у жодну крайність.
Але чи помічали ви, що існує такий стан, який важко віднести до Еросу чи Танатосу? Це стан духовного зціпеніння, при якому бажання відсутнє. Ти не хочеш жити, але не хочеш помирати. Ти взагалі нічого не хочеш, а просто існуєш в анабіозі, перетворюючись на організм, який піклується закриттям базових потреб для існування. Це не серединність, при якій життєвий потяг зберігається, а відсутність потягу в принципі. Коли людина продовжує жити за інерцією попередніх здобутків Еросу чи Танатосу, зберігаючи зовнішні формальні ознаки потягу, однак не відчуваючи його. Або відтворюючи доведені до автоматизму звички. Цей стан дозволяє усунутись від життя і смерті як рухотворчих сил. Таку людину охоплює сум при думці, що рано чи пізно інерція зникне, і тоді доведеться відкрити наявний у собі потяг і прийняти його. А це значить, взяти відповідальність, зайняти певну етичну позицію та бути включеним у потік подій і почати рух - творчий чи деструктивний.
Схоже, це перехідний стан між Еросом і Танатосом. Та як довго він може тривати? Протягом якого часу людина здатна відокремитись від співтворіння/руйнування світу? Чи, можливо, це вимушений стан, в який може потрапити людина залежно від життєвих обставин, для яких будь-яка полярність є загрозою неіснування і тому намагається зберегти статус-кво через об'єктивізацію людської волі? Можливо, людина таким чином стає заручником ситуації, в якій її активна дія не є бажаною і якась сила перекривєа її зв'язок з джерелом діянь.
Ерос - це сила життя, сповнення душі прагненням до співтворчості світу, бажання єднання зі світом.
Танатос - це сила смерті, яка тягне людину до (само)знищення і відторгнення життя як такого, прагне до співруйнування світу.
Обидві ці сили посідають важливі місця в нашому духовному житті і саме завдяки ним ми бачимо проявлення різноманіття нашого духу через творчі акти, що також яскраво знаходить свій вираз у сексуальності. Ерос і Танатос приводять нас в рух - зі знаком плюс чи мінус, але це завжди динаміка. За Фройдом, ці сили ведуть боротьбу в кожній людині за остаточне і повне ствердження (яке, однак, не є можливим), а тому наша сутність постійно перебуває на ростяжці між гріхом та праведністю, втриматись на якій, за Арістотелем, людині допомагає відчуття міри/серединності, аби не впадати у жодну крайність.
Але чи помічали ви, що існує такий стан, який важко віднести до Еросу чи Танатосу? Це стан духовного зціпеніння, при якому бажання відсутнє. Ти не хочеш жити, але не хочеш помирати. Ти взагалі нічого не хочеш, а просто існуєш в анабіозі, перетворюючись на організм, який піклується закриттям базових потреб для існування. Це не серединність, при якій життєвий потяг зберігається, а відсутність потягу в принципі. Коли людина продовжує жити за інерцією попередніх здобутків Еросу чи Танатосу, зберігаючи зовнішні формальні ознаки потягу, однак не відчуваючи його. Або відтворюючи доведені до автоматизму звички. Цей стан дозволяє усунутись від життя і смерті як рухотворчих сил. Таку людину охоплює сум при думці, що рано чи пізно інерція зникне, і тоді доведеться відкрити наявний у собі потяг і прийняти його. А це значить, взяти відповідальність, зайняти певну етичну позицію та бути включеним у потік подій і почати рух - творчий чи деструктивний.
Схоже, це перехідний стан між Еросом і Танатосом. Та як довго він може тривати? Протягом якого часу людина здатна відокремитись від співтворіння/руйнування світу? Чи, можливо, це вимушений стан, в який може потрапити людина залежно від життєвих обставин, для яких будь-яка полярність є загрозою неіснування і тому намагається зберегти статус-кво через об'єктивізацію людської волі? Можливо, людина таким чином стає заручником ситуації, в якій її активна дія не є бажаною і якась сила перекривєа її зв'язок з джерелом діянь.
Forwarded from Вусатий двіж
Відкриваю допоміжну банку на РЕБ для бійців 14БрОП НГУ «Червона калина» 3 бат оперативного призначення.
Покровський напрямок:
Загальна ціль: 230 000
Моя ціль: 80 000
Реквізити: https://send.monobank.ua/jar/65vPiSmypf
Також проводжу розіграш за донат від 500 грн:
1 Місце: Ніж «Вусата дивізія» від виробника Проста Сталь
2 Місце: Посібник з тактичної бойової допомоги потерпілим.
3 Місце: Патч «Вусата дивізія»
Покровський напрямок:
Загальна ціль: 230 000
Моя ціль: 80 000
Реквізити: https://send.monobank.ua/jar/65vPiSmypf
Також проводжу розіграш за донат від 500 грн:
1 Місце: Ніж «Вусата дивізія» від виробника Проста Сталь
2 Місце: Посібник з тактичної бойової допомоги потерпілим.
3 Місце: Патч «Вусата дивізія»
Любителі ножів (і не тільки), пропоную долучитись до ще одного збору, де за донат можна виграти гарне і гостре лезо.🔪
Більше деталей на каналі👇
Більше деталей на каналі👇
Forwarded from Нотатник Кшатрія
Ого! Ніж за донат?!
Привіт, друзі! Я відкрив допоміжну банку для купівлі авто (Mitsubishi L200) для Малої Групи Сил Оборони "Це Не Ми".
Чудові люди з prosta.stal люб'язно надали для розіграшу цей неймовірний авторський ніж. Завдяки їх праці у вас є нагода допомогти нашому війську та виграти цей чудовий інструмент.
Він єдиний у своєму роді!
Більше таких не буде!
Щоб прийняти участь у розіграші потрібен лише репост, донат і навести шороху на сторінках партнерів!
Кожні 100 гривень - 1 "квиток". Чим більше "квитків", тим більше шансів виграти!
Щоб ще більше привернути вашу увагу, призом №2 буде приємний подарунок від команди Taste Band Coffee. Кожні 50 гривень - 1 "квиток".
І невеличкий сувенір, в якості заохочувального призу, для переможця №3: кумедна фігурка содата, виконана з гільзи та полімерної глини.
Переможця буде обрано навмання.
Посилання на банку🫙: https://send.monobank.ua/jar/4hzt96tJAY та в шапці профілю.
Не забувайте підписувати донати!
Всім бажаю удачі!
Пошир в Instagram
Привіт, друзі! Я відкрив допоміжну банку для купівлі авто (Mitsubishi L200) для Малої Групи Сил Оборони "Це Не Ми".
Чудові люди з prosta.stal люб'язно надали для розіграшу цей неймовірний авторський ніж. Завдяки їх праці у вас є нагода допомогти нашому війську та виграти цей чудовий інструмент.
Він єдиний у своєму роді!
Більше таких не буде!
Щоб прийняти участь у розіграші потрібен лише репост, донат і навести шороху на сторінках партнерів!
Кожні 100 гривень - 1 "квиток". Чим більше "квитків", тим більше шансів виграти!
Щоб ще більше привернути вашу увагу, призом №2 буде приємний подарунок від команди Taste Band Coffee. Кожні 50 гривень - 1 "квиток".
І невеличкий сувенір, в якості заохочувального призу, для переможця №3: кумедна фігурка содата, виконана з гільзи та полімерної глини.
Переможця буде обрано навмання.
Посилання на банку🫙: https://send.monobank.ua/jar/4hzt96tJAY та в шапці профілю.
Не забувайте підписувати донати!
Всім бажаю удачі!
Пошир в Instagram
Afemina
Ідея рівності в сучасному її розумінні напряму зав'язана на модерну техніку, тобто в механістичному її трактуванні. Сучасна рівність - це рівність перед машиною, для якої дійсно не грає жодної ролі стать, вік, походження та інші характеристики окремої людини.…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM