Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы:

"А к правозащитникам не обращались? Раз уж утверждаете, что дело политическое." Не обращались — автор не тот тип диссидента, что им по вкусу. В начале всей истории пара европейских НПО по своей инициативе предлагали помощь в обмен на показания о "российских военных преступлениях". После негативного ответа отстали. Примерно тогда же зачем-то пыталось встретиться укроконсульство, но тоже отвязалось. У бразильцев же в принципе не укладывается в голове, что человек может не любить Путина и Украину одновременно. Даже у неглупых, и даже при неоднократном повторении. Проверено.

"Т.е. правоконсервативный и праволиберальный проекты слились в один?" Отнюдь. Слияние проектов является запрещённой (по системным основаниям) психоисторической операцией, возможны лишь тактические союзы. Те, кто сведущ в путях Хаоса Неделимого, видят, что для Крепости Кхорна США — это база, а для Дворца Слаанеш — кормовая база (точнее, самый нажористый её кусок). Противоречие не единственное, но наиболее "практическое", так сказать. Кстати, оно же задаёт временное ограничение сверху для союза Дворца и Крепости.

"Пишете ли новую книгу?" Нет. В планах есть, но для работы требуется настроение, а с ним увы.

"Почему текущее "У" 3-е, хотя 2-го толком и не случилось?" Пропуск хода — тоже ход, и он даже может быть удачным. Как в этом случае.

"Виталий закончил ЯВВФУ и служил начфином?" Увы.

"Комментарии к кандидату в вице от демократов?" На взгляд автора — слабый ход, свидетельствующий, что демократы хотят вновь победить не в день голосования, а в ночь после него. Впрочем, политолог из автора плохой, в чём он и сам ни раз признавался.

"А какая польза читателям от этих ваших Садов и Крепостей?" Ну, это зависит скорее от читателя, нежели от автора. Взять, например, криптовалюты. В Саду их роль будет постепенно убывать, в Крепости непринципиально подрастёт, а вот во Дворце они станут энзимами, облегчающими разрушение, переваривание и усвоение Дворцом соц.-эк. тканей существующих организованностей. Не исключено, что эта мысль покажется кому-то из читателей любопытной, а то и небесполезной. Или вот старый и довольно обширный пост о жизни рядового человека в Саду — тоже может пригодиться. В общем и целом, автор всё это пишет в качестве интеллектуального упражнения, а не дабы причинить кому-то пользу. Но если польза вдруг случайно причиняется, его это, безусловно, радует.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

"Арест Дурова" Несветлое будущее близится, накал внутриклассовой борьбы растёт, классика жанра. Идея дозаправиться в европейской цитадели Нургла, будучи одним из чемпионов Искусительницы — так себе идея. Особенно, если месяцем ранее в схватке Отца Разложения и Медного Лорда она открыто встала на сторону второго (отсюда же растут и реакция ОАЭ на арест Дурова, и потенциально опасный накат* на Маска в Бразилии). Уязвимость всех отражений Слаанеш в мире 013/7< UMa (Искусительница — не единственное) к силовым воздействиям упоминалась в годовых прогнозах.
Реверс монеты — Отец Разложения наводит дисциплину в нестройных рядах своих чемпионов, устраивая показательную порку чужого. Подробнее о проблемах "государство/корпорация" в Саду см. у А. Игнатьева ("Элиты платежа и приказа"). Фоновый дискурс "Без своей сильной страны капиталист никто" ("автаркия" ещё, ага) — инфошум с околонулевой смысловой нагрузкой.

"Сохраняет ли РФ шансы на роль Изгоя в Саду?" Пережёвывалось многократно (например [1]). Роль Изгоя предъявляет высокие требования к элитам кандидата. Морально-деловые качества российских элит проявились в последние три года столь выпукло, что глухие прозрели и слепые стали слышать. Соответственно...
Раз уж зашла речь — тезис "Новые элиты РФ куются сейчас на полях сражений" продвигается а)верующими в Деда Мороза и б)пропагандистами на з/п. "Новые элиты РФ" — это дети элит сегодняшних. Им не до полей сражений, они заняты эвакуацией элитных внуков из европейских школ в эмиратские**.

"Свободное время" Раз в месяц супруга передаёт 3 книги (больше нельзя). Йога, когда достаточный участок пола*** ночью не занят спящими и не залит нечистотами (случается редко). Телевизор (предпочтения сокамерников оставляют желать).

"Жертва пешки Тзинча, на которую вы грязно намекаете, невозможна!" Неблестящие перспективы диаспоральных метрополий что в Саду, что в Крепости здесь уже обсуждались. Хоть иудаизм и тзинчистский культ, идея сверхценности текущего адм.-полит. формата Земли обетованной для Кукловода-Тысячи-и-Одного-Заговора предоставляется автору небесспорной. Характер трансформации — скорее Родезия, нежели ЮАР (Манделы на той стороне не видно).

*Забавно — Твиттер в Бразилии запретил тот же судья, что ведёт дело автора

**Выбор Абу-Даби, а не Дубаи, любопытен и даёт пищу для размышлений

***Навернуться со своей верхней шконки автор опасается

Сообщение от родных и друзей Виталия:
Изменений в деле нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

"Отклонение хода событий от годового прогноза" Будучи (в некоторых вещах) перфекционистом, автор много размышлял над досадными упущениями в прогнозе (Дворец Слаанеш и союз Медного Лорда с Искусительницей). Покопался в памяти, друзья затем покопались в блоге, и вот: 26/03/22 автор указал Маска как ключевую фигуру Крепости Кхорна, а 30/04/22 отметил, что душа Илона принадлежит Слаанеш. Ну а 29/08/22 прямо написал, что выдвижение Маска кандидатом в вице-президенты от республиканцев является 90%-й гарантией победы Крепости над Садом.* В общем, уже 2,5 года как шепот Варпа всё это подсказывал, но... с 10/03/23 в жизни автора наличествуют _объективные_трудности_, да. Сам автор полагает, что, не находись он там, где находится, эти намёки нашли бы отражение в прогнозе на текущий год. Впрочем, читатели вправе полагать иначе.

"Чемпионы Нургла — К.Х. и Т.В.?" Нет конечно, это лишь высокоранговые культисты. Сильнейший Чемпион Нургла — Х.Б., но он принадлежит Властелину Чумы, а не Отцу Разложения. Сильнейший же из Чемпионов второго — Д.Б. Разница между двумя Отражениями древнейшего из Тёмных Богов ясно видна в соответствующих инструкциях по садоводству (уже обсуждались).

"Убийство Гудвина и Эрнеста" Гудвина автор знал лично, Эрнеста нет, ну да не суть. Суть в том, что главное (но далеко не единственное) катастрофическое последствие этой войны — растрата (бессмысленная, к тому же) того ценнейшего, редчайшего и крайне необходимого в ближайшие пару-тройку десятилетий ресурса, коим являются умные, смелые, харизматичные и мотивированные люди. Автор уже полагал, что от обрушения фронта в 22-м году РФ спасли несколько десятков человек. Аналогично, весной 22-го (и в 14-м) сотня-две таких же Мурзов и Гудвинов на той стороне спасли Украину. Разница на порядок в "пассионариях на душу населения" — следствие рачительного отношения к ним там и... понятно, в общем.

"И ещё о различиях Сада и Дворца" Основная причина, по которой вероятность построения Сада максимальна (из 4-х проектов), а Дворца — минимальна, это старый-добрый-непревзойдённый Адам Смит. Сад Нургла доводит логику Смита (в марксистском её изводе) до абсолюта. В некотором смысле, это "предельная технология"©, как готический собор, чайный клиппер или программа "Аполлон". Плыть по течению всегда легче. Дворец Слаанеш же — заплыв строго против течения экономической логики. "Преждевременная технология", как подводная лодка в Войну за независимость США или механические паровые игрушки Римской империи. И идея великолепная, и будущее у неё блестящее, но есть нюанс... В общем-то, Дворец — это "мезолит с роботами". Хотелось бы заменить "мезолит" на "полисы", но автор не настолько оптимистичен. Собственно, вопрос раскрыт Азимовым примерно полностью.

* Маск предпочёл выдвинуть аватара, с соответствующим снижением эффекта.
Как легко заметить из подборки технопримеров, с Садом тоже "есть нюанс", просто другой.



Некоторые читатели жалуются, что не все термины в текстах автора им на 100% ясны. Обычно автор индифферентен к жалобам такого рода, но он тут всерьёз подумывает начать вскоре голодовку, что налагает определенные риски, с учётом уже неблестящего состояния здоровья особенно. Отправиться же в Варп и оставить этих самых некоторых читателей погрязать в невежестве касательно путей Хаоса Неделимого было бы неправильно. Посему, небольшой ликбез:

"А Тзинч это Китай? Или Англия?" Мдя... Вот иногда просто руки опускаются, честное слово. Пишешь, пишешь который год, и тут вот это. Тзинч — это один из 4-х Тёмных Богов, блять. Живёт в Варпе. Какие, нахрен, "Китай и Англия"?

"А что за Тёмные Боги такие?" В рамках теологических воззрений автора, Тёмные Боги (как и большинство прочих ныне существующих богов) — это квазиживые инфоорганизмы* типа "сущность", т.е. обладающие разумом и самосознанием (только не надо их путать с человеческим разумом и самосознанием). Конкретно Ужасная Четвёрка зародилась из возмущений в Варпе, вызванных излучением трёх базовых эмоций — страха, интереса и любви. При этом первичная эмоция (страх) породила сразу двух Богов, в соответствии с двумя ответами на сверхвызов смерти: "Смерти нет" и "Смерть это награда". Математическое описание Тёмного Бога можно (с соответствующей долей условности) представить в виде мат-модели сатурнианского Гексагона.

"А Отец Разложения, Медный Лорд и пр.?" Это Отражения Тёмных Богов, инфоорганизмы типа "голем", обладающие интеллектом (весьма своеобразным, можно провести условную аналогию с интеллектом пчелиного роя или термитника), но не самосознанием. Нейрон "голема" — отдельный человек. Отражения возникают, развиваются и умирают под воздействием множества факторов — от влияния соответствующего Тёмного Бога до религиозных, экономических, политических и прочих особенностей "нейронов". Отдельный "нейрон" понятия не имеет ни о своей роли, ни о существовании Отражения, и вообще может работать "нейроном" сразу нескольких "големов". Цель Отражения — перерабатывать все доступные (в рамках его онтологии) ресурсы в собственное развитие. Математически — БКЛ Юпитера.

"А Сады, Крепости и т.д.?" Глобальные проекты являются инфоорганизмами типа "сюжет". Они обладают инстинктами, но не разумом и не самосознанием. Кроме того, если "нейроны" "голема" распределены (преимущественно) в пространстве, то "сюжета" — преимущественно во времени. "Сюжет" порождается Тёмным Богом и в дальнейшем развивается под контролем одного из Отражений как управляющей надстройки, при этом перехват контроля возможен только между отражениями одной "сущности".

"А можно ли читать прогнозы и аналитику автора, не заморачиваясь всей этой хренью?" Можно, разумеется. Но размышления автора возникают в рамках картины мира, опирающейся "на всю эту хрень". Соответственно...

"А почему код нашего мира — 013/7<UMa?" Это галактические координаты Земли. Впервые опубликованы в общем доступе в 1986 году, в одном из основополагающих трудов по неравновесной социостатике.

В общем, если очень широкими мазками, то как-то так.

*Если насчёт инфоорганизмов прям совсем не понятно, и "Голем хочет жить" не читали, можно почерпнуть общую идею тут. Понимание автором темы было на тот момент менее глубоким, нежели сейчас, ну да на безрыбье...

Сообщение от Виталия:

Добрый вечер, уважаемые читатели.

Прежде всего, благодарю за поддержку всех, её оказавших. Особенно [вырезано по соображениям конфиденциальности].

Что касается дела об экстрадиции, то в нём ничего не происходит с апреля 23 года, когда состоялось единственное заседание. В апреле 24 года я (через адвоката) подал прошение о политическом убежище в Бразилии, но и тут ничего не происходит. Вернее, происходит следующее — минюст на голубом глазу отрицает, что я вообще что-то подавал. Буквально:

— Никаких прошений от Виталлия Петрова к нам не поступало.
— Не "Виталлия", а Виталия. Вот номер протокола о принятии прошения к рассмотрению. Да и вы же сами присылали к нему в тюрьму человека для опроса (в рамках анализа "не поступившего" прошения).
— Ничего не знаем, в наших регистрах ничего нет.
— Но вот ведь протокол, вами же выданный.
— Ладно, так и быть, мы ещё поищем.

И вот с начала августа "ещё ищут", ага.

Официально никто ничего не комментирует, понятно, а неофициально дела обстоят так: бразильская сторона в принципе не рассматривает вариант отказа в экстрадиции, дабы не обижать российскую сторону. Но и для моей выдачи момент политически неудобный — здешние власти и так огребают критику по-полной за регулярные внешнеполитические отступления от столь любимого ими дискурса защиты прав человека. Соответственно, удобнее оставить меня плесневеть в тюрьме на неопределенный срок. "Либо шах, либо ишак", классика не стареет (в отличие, увы, от меня).

Посему, решил с 14/10/24 начать голодовку (или уже начал, я же не знаю, когда это письмо будет опубликовано), до тех пор, пока минюст:

1) Не признает, что я таки подал прошение о политубежище.
2) Не примет решение по этому прошению (какое именно — это уж им виднее).

Что из этого получится — понятия не имею. Скорее всего, ничего хорошего, но иного выхода не вижу. Переселяться в Варп раньше времени не хочется, но и держать жену в неопределенности ещё год-три-пять не считаю честным.

В общем, как говорили в прекрасном мультфильме Rango: "See you on the other side".

Виталий Петров, позывной "Африка"
г. Рио-де-Жанейро, тюрьма с/р "Бангу-8"
блок "А", камера 2

P.S. Опять серебряная медаль, и опять по матолимпиаде. На этот раз всебразильской, среди учащихся государственных школ и колледжей. Приятно, конечно, но будем реалистами — это говорит скорее об уровне местного гособразования, нежели о моём.
P.P.S. Тут при каждой тюрьме/зоне филиал колледжа, в рамках "ресоциализации".

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Как и сообщалось ранее, 14 октября Виталий начал голодовку, к концу второй недели которой дело дошло до обмороков, капельниц и отправки в тюремную неотложку. 5 ноября внезапно появился представитель минюста, взял у Виталия отпечатки пальцев, попросил расписаться в трёх документах и пообещал, что до конца года будет оформлено свидетельство о предоставлении временного убежища в Бразилии. Затем, по идее, об этом факте сообщится в Верховный Суд, и тот возобновит процесс об экстрадиции с учётом нового статуса Виталия (это не означает обязательного отказа в экстрадиции, но повышает шансы на таковой).

Предыдущая задержка объяснена "технической ошибкой в написании имени." Учитывая, что в свежеподписанных трёх документах это не самое сложное на свете имя указано в трёх различных вариантах, объяснение несколько настораживает, але маемо що маемо. Также было настоятельно рекомендовано прекратить голодовку. Политика, как известно, есть искусство возможного, посему рекомендации Виталий последовал.

Мозг автора пока функционирует с перебоями, и в каналах астропатической связи сплошные помехи, так что размышлизмы и комментарии к текущим событиям будут в другой раз. Состояние здоровья хреновое, ну да ино ещё побредём.

Как-то так.

P.S. Большое спасибо за поддержку всем, её оказавшим.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

"Новости в деле об экстрадиции." Как и предполагалось, разнобой в написании имени (Vitali, Vitalii, Vitaly) принёс проблемы, стоившие автору и его лучшей половинке некоторого количества нервных клеток. Дело дошло до обдумывания автором вслух новой голодовки, на этот раз сухой, с прогнозируемым её логическим исходом как раз во время G20 в Рио. Но, в итоге, минюст всё-таки принял документы к рассмотрению, результата какового автор теперь и будет дожидаться (в тюрьме, увы).

"Осень закончилась, а война на Украине нет! Несбыча прогноза?" Вообще-то, ещё не закончилась, 16/11 на дворе, ну да ладно. Хоть автор и полагал осень 2024 наиболее вероятным сроком завершения войны, дословно прогноз от марта 2022 года звучал "2-3 года". Т.е. несбычу прогноза можно будет констатировать лишь в марте 2025 (и тогда же начинать тапкозакидательство).
Недолго осталось.

"Об экономической логике неосаждённой Крепости." Как Сад Нургла — это доведение до абсолюта логики А. Смита в марксистском её изводе, так и Крепость Кхорна — это возведённая в абсолют* смитова логика, но в риккардианско-мальтрузианском её изводе. Увы, в этом соцсоревновании двух сторон одной монеты Сад обладает крайне существенным преимуществом — ему для тучного колошения требуется лишь лёгкая доработка напильником уже существующих (и неплохо освоенных) социальных технологий. Иная ситуация с Крепостью — её без создания пока что не существующих физических технологий не построить**, в противном случае выжатый из глобуса пар уйдёт в свисток, попутно разорвав сверкающий на холме чайник.

"Об итогах Третьей битвы на Болотном ручье." Медный Лорд, при активнейшей поддержке Искусительницы, одержал верх над Отцом Разложения. Насколько решителен характер этой победы — вопрос открытый. С одной стороны, материальные ресурсы Сада по-прежнему значительно превосходят таковые Крепости и Дворца совокупно. С другой, после 2-й бнБр большинство наблюдателей (включая автора) полагали победу Отца Разложения окончательной, а шаги по её закреплению очевидными, но...*** Продолжим наблюдения.
Ещё пара важных моментов. Во-первых, фактор Тзинча. Жертва пешки, как и предполагалось, сыграла на руку Медному Лорду. Однако, хоть между соревнованиями с Садом и с Крепостью Архитектор Судеб предпочтёт второе, его идеал — не победа одного конкурента над другим, а их взаимные блокада и истощение, во славу Лабиринта. Соответственно...
Во-вторых, при выбытии Сада из соцсоревнования неизбежно встанет ребром неразрешимое противоречие между Крепостью и Дворцом (уже обсуждалось). "Останется только один", да.

* Строго говоря, абсолютом было бы освоение Галактики, ну да не будем придираться — Солнечная система тоже чертовски велика и ресурсообильна.

** У Крепости есть Маск, да, но те, кто сведущ в Путях Хаоса Неделимого знают, что душа Илона принадлежит Слаанеш, а не Кхорну. Может ли один человек, даже столь выдающийся, быть Чемпионом сразу двух Тёмных Богов? У автора пока нет ответа на этот вопрос.

*** Да, автор указывал (правильно, как показало время), что этому могут помешать противоречия между бюрократической и олигархической составляющими Сада. Но, честно говоря, делал это скорее для перестраховки.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

"Раз победил Кхорн, а не Нургл, то и Изгой будет в формате "Оранжерея в Крепости", а не "Беседка в Саду"?" Сложный вопрос. Во-первых, как уже отмечалось, победитель пока не определился. Во-вторых, сама структура Крепости куда менее благоприятствует монетизации роли Изгоя, нежели структура Сада. Т.е. не то чтобы "совсем никак", но намного труднее, и овчинка может не стоить выделки. При всём этом, давая волю воображению, к числу вероятных претендентов автор бы отнёс Туманный Альбион либо один из его экс-доминионов. Не исключена и более сложная схема с Изгоем внутри собственно США (благо, права штатов там - не пустой звук). Ещё более интересный вариант - корпоративно-виртуальный Изгой (товарисчу Сахарову привет). Ну и маловероятно (и малоинтересно) что-то типа Франции или Южной Кореи. РФ в списке нет.

"И ещё на тему пассионарного обеднения РФ" Текущие неприятности - лишь первые шаги мира 013/7<UMa в Несветлое будущее, каковой путь займёт несколько десятилетий. С израсходованным под ноль запасом русских пассионариев* РФ (либо что уж там будет на её месте) останется полагаться на пассионариев нерусских (условный "Апти Алаудинов"), с соответствующей долгосрочной коррекцией траектории. Впрочем, о такого рода шутках Клио автор уже писал, этногенез современных турок и парсов в пример.

"Участие КНДР в войне" Неизбежность появления северокорейцев на фронте упоминалась в этом блоге неоднократно, начиная с 11/05/22. Тогда же была указана и наиболее вероятная реакция - резкое расширение присутствия европейцев непосредственно в боевых порядках ВСУ. Продолжаем наблюдения.

"Станет ли возможная заморозка войны фатальной ошибкой РФ" Фатальной ошибкой РФ (выводя за скобки безумный слив 2014) стал проигрыш войны весной 2022 года, при всех возможностях для победы. Всё остальное - лишь печальные следствия той ошибки. Сегодня "заморозка" - наименьшее из возможных зол. Вариант "Собраться с силами, освободить Харьков, взять Киев и сжечь Львов" невозможен по ряду причин, о которых автор подробно писал весь 2022 год. Разумеется, издержки заморозки будут очень высоки. Ну, а что вы хотели, проиграв войну?

"О сбыче очередного воен.-полит. прогноза уважаемого ИИС" Мгновенный крах сирийского режима зрелищен, но из категории "Помер Максим...". Единственным значимым выхлопом сирийской эпопеи была утилизация пассионарного исламского элемента из самой РФ и ейных окрестностей. Увы, сей благотворный процесс уже несколько лет как сошёл почти на нет, да и в лучшие годы был скорее побочным эффектом, нежели результатом осмысленных действий. Оплакивающим "логистический мост в Африку" и прочие геопроктологические мрии рекомендуется к прочтению старая статья автора "О полуметровых членах", в которой на пальцах разъясняется, почему все оперативные успехи РФ в тех краях неизменно оборачиваются стратегическими потерями (и нет, традиционная безблагодатность путинцев тут не главное).
А товарисч Эрдоган молодец, да - второй раз умело использовал смену караула в Обкоме. Другое дело, что особых выгод Турции это не принесёт (см. всё ту же статью).

*В этом плане любопытна ("...у дурака на языке...") недавняя проговорка товарисча Бородая, своими впечатлениями о интеллектуальном уровне коего автор делился ещё в "Записках террориста". **********************************************************************

P.S. Во-первых, любая (квази)живая система, включая социальную, стремится к выживанию. Во-вторых, глобальные проекты зарождаются не сами по себе, а в ответ на психоисторическую необходимость. В-третьих, Крепость Кхорна и Сад Нургла поочерёдно упустили возможность победить блицкригом и сейчас находятся в стадии манёвренной войны, с высокими шансами на её переход в позиционную стадию (и соответствующее снижение шансов на переход социосистемой фазового барьера). Из вышесказанного следует:

1) Обострение борьбы за управляющий контур Сада (раз уж Отец Разложения не справляется). Очевидный кандидат - Властелин Чумы. Техническая сложность - его главный и безальтернативный Чемпион, Х.Б., близок к индивидуальному Варп-переходу.

2) Ускоренное формирование страховочных проектов. В отличие от проектов развития (Сад, Крепость, Лабиринт и Дворец) они направлены не на преодоление социосистемой фазового барьера, а на ограничение глубины провала при неудаче. Характерный пример - христианский проект при коллапсе Рима.
Наиболее сформированный зародыш в этом плане - исламский (только не путать с возможным исламским панрегионом, о котором тут писалось давным-давно, это разные варианты развития мира). Соответственно, неизбежна ожесточенная конкуренция субъектностей за формирование как принципиального облика проекта, так и его управляющего контура. Собственно, уже давненько эту конкуренцию все желающие могут наблюдать в репортажах из Гиблых Песков.

Прогноз на 2025 год

Традиционно прогноз на наступающий год начинается с разбора прогноза на год уходящий. Увы, на этот раз результат печален - хоть в частностях прогноз и сбылся, о его ядре этого сказать нельзя. На глобальном уровне не было указано основополагающее событие - союз Медного Лорда и Искусительницы. На локальном - не произошла (пока?) заморозка войны в Диком Поле. За десятилетие публикаций годовых прогнозов это вторая несбыча, о причинах её автор уже писал, не будем повторяться.

Все факторы, затрудняющие автору прогнозирование, продолжают действовать (более того, с накопительным эффектом). Тем не менее, если кому вдруг интересно:

Союз с Искусительницей позволил Медному Лорду победить, но он же отнял у победы окончательность. Поражение Сада стало промежуточным, а противоречия между Крепостью и Дворцом, пока умеренные, будут нарастать.
Основное - Сад и Крепость переносят фокус усилий с удушения в зародыше конкурирующего проекта на строительство собственного, рассчитывая победить по очкам. Дворец и Лабиринт, изначально слабейшие, облегчённо следуют общей тенденции.* При внешней конструктивности подхода, он существенно снижает общие шансы социосистемы на успешный фазовый переход (и, соответственно, повышает шансы менее благоприятных сценарных пучков, вплоть до первичного упрощения).
Предстоящий год - год недоумения. Вопросы года: "Они что, с ума сошли?!" и "Ну зачем это, нормально ведь всё работало?!". Но дело не только в безумии элит, а в одновременных попытках реализации трёх несовместимых глобальных проектов (Лабиринт стоит особняком), зачастую одними и теми же структурами, а то и людьми.
Из важных частностей: 1) Самый большой молоток в руках у Медного Лорда, и все проблемы кажутся ему гвоздями. 2) Экономическая логика продолжает благоприятствовать Саду, но обострится конкуренция за перехват управления им между Отцом Разложения и Властелином Чумы. 3) В Гиблых Песках борьба местных игроков за субъектность мешает игрокам глобальным проводить осмысленную политику. 4) Появление третьего проекта на берегах Болотного ручья снижает вероятность прямой силовой схватки там, но канализирует нарастающую напряжённость в Позолоченный Войд (что открывает возможности, хехе) и в гигантский треугольник с вершинами Нагорье Людоедов - Порт Голода - Пьяное Болото.
Что касается Ледяных Пустошей, шансы на заморозку войны значимы до весны (включительно), ибо её продолжение объективно выгодно как Крепости, так и Дворцу, и лишь привходящие обстоятельства временно превратили Медного Лорда в миротворца. Завершение войны отодвигает Ледяные Пустоши на задворки мировой политики, продолжение - увеличивает шансы на то, что их обглоданный Медным Лордом и Искусительницей остов достанется Повелителю Мух и Архитектору Судеб.

*Сложившаяся конфигурация наиболее выгодна Дворцу, но и его отставание максимально. Забавно, что голод Голод теперь выгоден всем четырём проектам, но они мешают друг другу его организовать.

С Новым годом, уважаемые читатели. Помните, что идея " не походить на гвоздь, когда рядом работают молотки" функционирует на всех уровнях, до индивидуального включительно, и да пребудет с вами Слаанеш.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

"Вы не понимаете, нельзя идти на перемирие, украинцы будут устраивать обстрелы и диверсии, им нельзя верить!" Разумеется, ибо такова их природа. Свидомит может не срать на половичок в двух случаях: 1) Половичок принадлежит ему 2) Хозяин половичка сильно, больно и ежедневно пи‌здит свидомита палкой, обещая при первом косом взгляде в сторону половичка вообще забить нахрен, и свидомит ему верит.* Это не наши случаи, посему...
Но, автор вынужден повторить в 100 501-й раз, имеется ли менее нерадужная альтернатива? Увы...

"Что за неразбериха случилась в канале на прошлой неделе? Попытка взлома?" Нет, просто в связи с техническим сбоем ( предновогодний запой администратора) публикацией занималась супруга автора. Русским она не владеет, с Телеграмом не знакома, а тут ещё и ноут начал глючить... В общем, автор приносит читателям извинения за доставленные неудобства.

"Кто такой Х.Б.?" Главный Чемпион Властелина Чумы. В обобщающей статье по Саду Нургла указаны две основополагающие инструкции по садоводству, одна из которых выражает подход Отца Разложения, а другая - Властелина Чумы. Проницательный читатель с первого взгляда поймёт как личность Х.Б., так и кто составляет основу элементной базы Властелина Чумы.

"А если мне лень во всей этой фигне разбираться?" Автор же либертарианец. Лень разбираться - не разбирайтесь.

"Пассионарность, об убыли которой автор столь печалится, восстановится!" Не исключено. "Бабы новых нарожают", ага. Какие, кого и когда - другой вопрос. Прошедшее десятилетие, с 2014, израсходовало пассионариев трёх поколений (точнее 2+0,5+0,5). С учётом крайне неблагоприятного сочетания внутренних и внешних факторов, при самом удачном раскладе (откуда бы ещё ему взяться...) восстановление до уровня 2013 (хехе) возможно к середине 2040-х, а нужно-то вчера... В общем, перспективы тут удручающе ясны.
Показательно, что исламский мир, потенциал коего в данном плане на порядок выше русского, только-только восстановил запас пассионариев, израсходованный в проекте ИГ.

"Где находятся Нагорье Людоедов и Позолоченный Войд?" Нагорье Людоедов - там, где раньше длинных свиней тушили в помидорах, а теперь в солярке. Позолоченный Войд - не географическое понятие.

"Ещё из любопытного" Значение формирующегося сейчас (и проходящего опробование на РФ как на подопытном кролике) военно-технологического пакета выходит далеко за пределы текущего применения. Это не то иное, как попытка создания штыка, на котором можно сидеть. Последствия успешной реализации трудно переоценить, и в соц.-полит. сфере они будут куда значимее, нежели в собственно военной.

*Причём необходима неотвратимость именно смерти. Неотвратимости, например, тяжких телесных недостаточно, чтобы свидомит поборол искушение.

Православных читателей - с Рождеством!

"Зачем Трампу понадобились новые территории?" Сравнивая экономические модели Сада и Крепости автор указывал, что массовый приток дешёвой рабсилы для Крепости губителен (не зря проблема мигрантов удостоилась такого внимания). Помимо очевидных стратегических соображений, Панама и Канада критически важны в данном аспекте (особенно учитывая грядущий лавинообразный рост числа желающих попасть в США хоть тушкой, хоть чучелком). Зачем Трампу позарез понадобилась Гренландия - автор искренне недоумевает. Т.е. вещь хорошая, конечно, и в хозяйстве лишней не будет, но... Впрочем, как уже отмечалось, 2025 - год Великих Недоумений.

"Т.е. Нагорье Людоедов - это Мексика, Х.Б. - папа Франциск, Властелин Чумы - "старые аристократии" Европы, а Позолоченный Войд - ФРС?" 1) Да 2) Да 3) Нет* 4) Мысль в верном направлении

"А почему про Южную и Восточную Азию в годовом прогнозе ничего нет?" Увы, доступ автора к текущей информации крайне ограничен, а к справочной - около нуля, посему выдать осмысленный прогноз по региону затруднительно. Из общесистемных соображений глобально значимых событий и крупных потрясений не ожидается, за исключением окрестностей Пролива Неудач (там отражается напряжённость из Болотного Ручья, аналогично ранее упоминавшемуся треугольнику нестабильности).

"Станет ли Индия "Новым Китаем"?" Автор больше 10 лет назад писал, что при любом некатастрофическом ходе событий Южная Азия во 2-й четверти XXI века покажет экономический рост остальному глобусу на зависть. Но в полной мере повторить ошеломляющий успех Китая Индия не сможет по простой фундаментальной причине - разница в зарплате индийского и китайского рабочих и близко не обеспечивает той выгоды, что дал в своё время перенос фабрик из США и Европы в Китай. Бангладеш, Индонезия и даже Африка (пример Эфиопии показателен) аналогично.

"Об антипартийном демарше товарисча Сахарова" Ещё в сентябре автор писал, что в рядах Чемпионов Отца Разложения царят разброд и шатание (одна из причин ноябрьского поражения), и кое-кто там поглядывает на сторону. В декабре отмечалось, что товарисч Сахаров имеет неплохие шансы войти в верхушку управляющего контура Крепости, пусть и в специфической роли. Ну, вот...
Забавно, что в Бразилии, где у власти ярые нурглиты, выступление вызвало натуральную истерику на верхних этажах. Только прогнули под требования социалистической законности Илона Маска с его Твиттером (судья, ведущий дело автора прогнул, кстати), и тут такой нож в спину от прежде верного ленинца, хехе.

"Отвлечённые умствования" Одна из главных задач проектов в борьбе за Несветлое будущее - формирование устойчивого настроения у целевых групп в мировом масштабе:

Сад Нургла: У политических и культурных элит - что полностью состояться они могут только в текущей модели глобализации. Побочный эффект - жёсткая маргинализация тех, кто не демонстрирует активно и публично верность ценностной рамке проекта (aka "повесточка").

Крепость Кхорна: У предпринимательских и инженерных элит - что полностью состояться они могут только в США. Побочный эффект - неуклонный рост неудовлетворённости жизнью в остальном мире.

Дворец Слаанеш: У верхней части среднего класса - что остальное человечество, включая элиты, это такая "кровососущая гиря" на ноге. Побочный эффект - нарастание системных сбоев в механизмах, обеспечивающих сносное существование цивилизации численностью в 8 миллиардов человек на тесном шарике.

Лабиринт Тзинча: Стоит особняком на этом непразднике жизни.

Как-то так.

*За старыми аристократиями и прочими ротшильдами в другие каналы, пожалуйста.

щение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Все настоящие патриоты против перемирия на Украине, а вы за!" Ну, автору не привыкать расходиться в мнениях с патриотической общественностью, в т.ч. с уважаемой им ейной частью (см., например, давнюю статью "О предстоящих потерянных годах", за которую почти все коллеги автора по К25 подвергли его разгромной критике за пораженчество и пессимизм). Что до Украины - надо пользоваться благоприятным моментом (он долго не продлится) и фиксировать убытки, а не сражаться за всё худшие условия мира, неся всё более тяжёлые потери. Впрочем, ни от мнения автора, ни от мнения общественности не зависит решительно ничего, так что спор носит академический характер.

2) "Автор всерьёз полагает, что Илон Маск и Питер Тиль хотят отправить 90% человечества в биореактор? Совсем крыша едет?" Во-первых, (в 100 501-й раз), цитата из самого себя: "Как и все футурологические прогнозы, мои носят утрированный характер, дабы подчеркнуть предполагаемые тенденции. В жизни же есть такие штуки, как трение, инерция и принцип Ле Шателье - Брауна". Во-вторых, глобальный проект - это инфоорганизм. Он руководствуется инстинктами и проектной логикой, а мысли/чувства/желания отдельных транзисторов, даже важнейших, сугубо вторичны. В-третьих, о человеке очень многое можно сказать по тем литерат./кино/игровым мирам, с которыми он себя ассоциирует.* Мир Толкиена, популярный в верхушке управляющего контура Дворца Слаанеш, он не то чтобы целенаправленно злой, но совершенно безжалостный, и за наиболее могущественными его положительными персонажами какой-нибудь Пол Пот достоин разве что мифриловую авоську с палантирами в зубах таскать.

3) "Перемирие в Газе" Если укоренится - однозначная победа ХАМАС. Впрочем, автор больше года назад писал, что Израиль проиграл в первый месяц, когда не смог добиться массового пересечения арабами границы (в каком направлении - не столь важно), и на этом война для него утратила сколь-нибудь достижимые конструктивные цели. Долгосрочный прогноз без изменений - демонтаж по ЮАРовскому (если повезёт) или родезийскому (если нет) образцу. Изменить нисходящую траекторию может разве что восстановление Храма, но вероятность этого невелика.

4) "Ещё из любопытного" Народ пишет, что Питер Тиль в своей книге практически дословно повторяет дававшееся автором ещё в 2019 описание как экономической логики Сада Нургла, так и метода решения Садом главной проектной задачи ("кем, как, за чей счёт"). И всё хорошо, и даже лестно для автора ("правильные идеи приходят в умные головы одновременно"), но есть нюанс: описание Тиля работает для Сада (наименее негуманного*) из существующих проектов. Вот только сам-то Тиль из управляющего контура Дворца, наиболее негуманного из всех. Если для Сада шырнармассы это делянка, за которой ухаживают и регулярно собирают урожай, то для Дворца - первая ступень ракеты (и отнюдь не масковой многоразовой). Т.е. налицо не признание в людоедстве, а попытка скрыть таковое за признанием в ковырянии а носу. Это необходимо учитывать при анализе.

* Об авторе тоже, по Азимову и W40000. Но автор - скромный адепт Слаанеш, гниющий в нурглитской тюрьме, и никому особо не интересен. А вот сильных мира сего (13/07<UMa) имеет смысл в данном плане проанализировать.

** ГПЗ проекта развития - обеспечение фазового перехода человечества.

*** С точки зрения шырнармасс.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Чего Трамп так взъелся на иммигрантов и дешёвый импорт?" Раз уж концепция глобальных проектов представляется отдельным читателям чересчур абстрактной, попробуем на более приземлённом уровне. Трамп (о чём автор говорит с 2018) пытается повторить опыт 1-й (Англия) и 2-й (США) промышленных революций. Базовые слагаемые их успеха: 1) Ёмкий внутренний рынок с опорой на средний класс 2) Дорогая рабочая сила 3) Жёсткие ограничения импорта 4) Пропредпринимательское законодательство. Дальнейшие рассуждения очевидны.
Так что, прочитав, что политика Трампа глупа, ибо "Высылка нелегалов приведёт к дефициту рабсилы" или "Переносимые в США производства высоко автоматизированны и не решат проблему занятости американцев" можно дальше не читать (и вообще на экономическую тематику товарисча эксперта больше не читать, даже если человек он хороший).

2) "С Х.Б. понятно, а А.А. и Р.К. чьи Чемпионы?" А.А. - ничей, не дорос (пока?). Р.К. - Чемпион (из некрупных) Повелителя Мух. Вероятная траектория Ледяных Пустошей совсем недавно ведь описывалась.

3) "Могут ли США предложить РФ роль "антикитайской Украины"?" Сомнительно. Во-первых, по итогам трёхлетки ценность РФ в воен.-полит. плане исчерпывающе описывается анекдотом о вступлении Румынии (в нек. вариантах - Италии) в войну. Во-вторых, автор придерживается мало популярной в широких экспертных массах точки зрения, что Китай не является серьезным конкурентом для США ни в какой сфере, а все значимые вызовы американской гегемонии внутри самих же США и находятся. Таким образом, отсутствует как сколь-нибудь качественный товар (п.1), так и реально заинтересованный купец (п.2). Посему...

4) "Тюремные новости" Исчезли клопы, но появились крысы (взаимосвязь явлений не ясна). С одной стороны, хорошо - крысы, в отличие от клопов, не любят забираться на верхнюю шконку, где обитает автор. С другой - они любят с задорным визгом выскакивать из слива душетуалета, в т.ч. в максимально дискомфортный для пользователя момент. За клопами такого не водилось.

5) "Ещё из любопытного" Весьма интересна высокая доля католиков в администрации Трампа, особенно в свете предполагаемой автором попытки перехвата Властелином Чумы управления Садом. Увы, остро не хватает информации для анализа.

6) Отвлечённый размышлизм" Крепость Кхорна крайне уязвима перед точечным террором, наподобие того, которым Израиль гасит воен.-тех. программы соседей. Лабиринт Тзинча политически уязвим к терроризму типа чеченского а 90-х и 00-х. Сад Нургла уязвим к атакам на инфраструктуру (11/09/01), а точнее к последствиям недопущения впредь. Дворец Слаанеш малочувствителен ко всему вышеперечисленному, но уязвим перед государственным террором против населения, наподобие внутренней политики СССР в 20-х - 50-х.

7) "Автор, давай ещё ребусов!" Не вопрос, их тут есть: "Коля С. гвоздеподобен до промежутка".

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О возможном окончании войны к Пасхе" Хорошо бы, но есть загвоздка. Объективно продолжение войны выгодно как Крепости, так и Дворцу, и текущая попытка урегулирования опирается в основном на упрямство и добрую волю одного человека. Запасы что первого, что второго велики (особенно первого), но не бесконечны (особенно второго). Шансы на принуждение Киева и Москвы к миру резко упадут, когда трамповские назначенцы освоются на новых местах и проникнутся ведомственными интересами. Рубеж апрель/май лежит ещё в пределах окна возможностей, но уже на самом краю.
Кроме этого, примерно в то же время результирующая прочих факторов (на основе которой автор в марте 2022 и счёл "корейский" вариант вероятнее "ирано-иракского") вновь разворачивается с мира на войну. Ну да продолжим наблюдения.

2) "А в чём выгоды перемирия типа "новый Минск"?" Во-первых, будет гибнуть на порядок меньше людей, т.е. за следующие три года погибнут не ещё 500 000 русских, а 50 000. Экономия в 450 000 оно, конечно, мелочь на фоне высоких геополитических раскладов, но приятно (автору, по крайней мере). Во-вторых, санкции станут менее строгими на какое-то (отнюдь не бесконечное) время, тоже хлеб. В-третьих, заметно падают шансы на большую войну, перспективы РФ в коей депресивно ясны. Этим список выгод исчерпывается. Ослабление и деградация РФ продолжатся в любом случае, изменить это невозможно.

3) "Идея Трампа о выселении палестинцев в Египет" Отрадно видеть, что выводы автора (более чем годичной давности) как о результатах войны в Газе, так и об общих перспективах Израиля кто-то разделяет. Вероятность разворота тенденции - другой вопрос...

4) "Кто заказал преследование автора?" Ответ уже давался. По информации из вызывающего у автора доверие источника, инициатор затеи с экстрадицией - товарисч Трошев А.Н. ( широко известный в узких музыкальных кругах как непосредственный организатор убийств Беднова и Мозгового). Мотивация его источнику не известна, автору кроме книги "Шам" ничего на ум не приходит.

5) "Книга "Шам" продаётся в бумаге!" Кто там и что продаёт, автор понятия не имеет. Электрическую версию легко найти в интернете, неотцензурированный вариант отличить по упоминанию в нём фамилии Каплий.

6) "Почему автор ненавидит марксизм?" Ну что за ерунда... Марксизм (в его изначальном виде, до превращения в нурглический культ) - это просто развитие и углубление идей Адама Смита в одном (весьма специфическом) из возможных направлений, т.е. для автора он является одним из доступных инструментов анализа. Для каких-то случаев он подходит (Сад Нургла, например, выстроен в марксистской логике почти целиком), для каких-то нет, но ненавидеть инструмент почти так же глупо, как на него молиться. В списке рекомендуемых автором к чтению экономистов К. Маркс стоит на третьем, если память не изменяет, месте.

7) "Отвлечённое (а может и нет)" Автор будет благодарен за рекомендацию хорошей книги об Ассирии, англоязычного или поругалоязычного автора. Можно и русскую, если она доступна для скачивания и распечатки.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О ясности теней" Читатели регулярно критикуют многочисленность анализируемых автором вариантов будущего, частично или полностью несовместимых. Условно говоря, Япония (Мета, Ватикан, etc.) не могут, на взгляд отдельных читателей, готовиться одновременно к наступлению Сада Нургла, Мира Панрегионов и Мира-Саванны, ибо эти сценарные пучки совершенно различны.
Пожалуй, наилучшим объяснением будет аналогия из теории военного искусства. Подобно _возможным_ военным операциям, различные варианты развития мира существуют _вероятностно_, отбрасывая из будущего оперативные тени на план реальности. Площадь тени прямо пропорциональна квадрату важности события, а густота - его вероятности. Собственно, это и есть тени, в наблюдении за игрой коих на пепле заключается авторский метод прогнозирования (отнюдь не безошибочный, но чаще работающий, чем нет).

2) "Меняют ли планы Трампа в отношении Газы прогноз автора о будущем Израиля?" Гипотетическое воплощение в жизнь этих планов снизит шансы реализации прогноза, но не принципиально. Собственно, сам факт озвучивания идеи президентом США уже снизил шансы на демонтаж Израиля, пусть и незначительно. Очисть ЦАХАЛ Газу от населения самостоятельно - другое дело, но этого израильское руководство сделать не смогло, хотя в первые пару месяцев войны и честно пыталось. Как уже отмечалось, единственный оставшийся вариант, при котором шансы Израиля на демонтаж падают ниже 50% - восстановление Храма Соломона. Необходимо учитывать, однако, что это вызовет куда более жёсткую реакцию соседей, чем банальный геноцид осточертевших всем хуже горькой редьки палестинцев.

3) "Падение сирийского режима - намёк Кремлю! Вот что бывает, когда не добиваешь врага!" Может быть и так. А может, это намёк Зеленскому - вот что бывает, когда заигрываешься в полную и сознательную недоговороспособность, рассчитывая на помощь манипулируемого тобой большого дядьки. Тут как посмотреть...

4) "Умеренно отвлечённый размышлизм" Добыча камней в небе - дело хлопотное, скучное и рискованное. Выбивание же ништяков из окружающих - дело весёлое, прибыльное и затягивающее, при наличии необходимой выбивалки и сноровки в её использовании. Есть, правда, у подобного изменения структуры доходов побочный политический эффект (см., например, динамику политического влияния советских нефтяников и газовиков в 60х-80х). Выводы: 1) Мысль углубить познания в ассирийской истории* пришла автору не зря 2) Конкуренция за перехват управления вероятна не только в Саду, но и (с некоторым запозданием) в Крепости 3) Было бы любопытно присмотреться к политической активности Э.П. и ему подобных любителей рыбалки в тёмных водах.

5) "О Коле С." Пока ребус остаётся неразгаданным.

6) "Почему нет изменений в деле об экстрадиции?" Да их, собственно, в обозримом будущем и не ожидается. Дело официально поставлено на паузу, пока бразильский Минюст не рассмотрит прошение автора об убежище. Учитывая, что а) никаких предельных сроков этого рассмотрения местные законы не устанавливают и б) потребовалось 7 месяцев и голодовка автора, чтобы Минюст хотя бы перестал отрицать сам факт подачи прошения... в общем, понятно.

Как-то так.

*Большое спасибо всем, порекомендовавшим книги.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Возможна ли вскоре война на Пьяном Болоте?" Всё возможно, что не противоречит законам физики. Вероятность - другой вопрос. Полномасштабная война - сомнительно, а вот острый конфликт на грани сваливания в таковую - очень даже. Опять же, вопреки мнению отдельных читателей, автор годовые прогнозы не с потолка берёт.

2) "Восстановление Храма Соломона в каком смысле? Метафорически?" Отнюдь. Физически, камешек по камешку.

3) "Автор не понимает, Китай - он ого-го! Там скоростные ж/д, deepseek и техноэкономические симбиосистемы!" Автор понимает о Китае значительно больше, чем кажется отдельным читателям, не потрудившимся ознакомиться с обобщающей статьёй по Лабиринту Тзинча (31/07/21). Если со времени её написания что-то и изменилось, то разве что шансы объекта обсуждения (хоть в геополитическом смысле, хоть в проектном) поблекли ещё сильнее. Не то чтобы их не было совсем, но собственных, даже безупречных (где б ещё ту безупречность взять) действий недостаточно, необходимы грубые ошибки соперников.

4) "Как-то автор чересчур пессимистичен. Это тюрьма сказывается?" Было бы удивительно, если бы не сказывалась - депрессивное место, знаете ли. Но, вообще-то, автор ещё в 2018 писал: "При планировании дальнейшей жизни желательно принимать во внимание, что будущего (в хорошем смысле слова) у РФ нет". С тех пор оснований для оптимизма как-то не слишком прибавилось, или у кого-то иное мнение?

5) "А делать-то что? Накрываться простынёй и ползти на кладбище?" Ситуация у всех своя, универсального ответа нет. Ну вот например - если ожидается прибавление в семействе, имеет смысл (при наличии возможности и отсутствии лучших вариантов) совместить это дело с поездкой в Латину,* благо приятных мест с мягким иммиграционным законодательством в ней хватает. Даже в экономном варианте - полгода, и ребёнок местный гражданин, а у родителей вид на жительство, можно домой ехать. Пригодится или нет - ХЗ, но лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь (см. мытарства русской эмиграции после 1917). Ну а если заморочиться, от приезда с беременной женой до отъезда с нероссийским паспортом в кармане можно уложиться в два года.

6) "Об осторожности и избытке оной" Главные причины неспособности демократов закрепить победу во 2-й битве на Болотном Ручье: а) не спустили с поводка своих "бешеных" б) не сняли ограничения с "бигтека". Причины одного корня, но интереснее другое - республиканцы явно сделали выводы из ошибок противника. Ещё интереснее, как и когда выпуск джиннов из бутылки аукнется (а он таки да, и сильно).

7) "О житейском" Ежели вдруг кто решит поддержать автора и его семейство (жена, мопс, девять кошек**) (не)трудовой копеечкой - обратите внимание, реквизиты поменялись:

BTC(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6

ETH(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6

* Читатели, разумеется, вправе иронизировать над опытом автора в Латине, но, всё-таки, его случай специфичен

** Нет, автор не поехал крышей, просто стечение обстоятельств. Изначально кошка была одна (завела себя сама, как с ними это бывает), стерилизованная. Потом, уже после ареста автора, прибились ещё две, от умершей старушки-соседки. Супруга автора, вопреки его увещеваниям, пошла по популярному тут пути "я подумаю об этом завтра", и вот результат. _Теперь_-то все стерилизованы, но... Не жили б в частном секторе, хоть геноцид устраивай.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Возможна ли перефокусировка Сада Нургла с США на Европу?" Попытки неизбежны, и даже уже имеют место (см. телевизор). Что до их результативности, она вызывает у автора глубокие сомнения по комплексу причин, главная из коих озвучивалась многократно - начиная с ВМВ центр мира это США, со всеми вытекающими. Лишь их "добровольное" самоустранение может расчистить путь иным кандидатам.

2) "О (не)урезании осетров" Популярное в широких экспертных массах (особенно левопатриотических) мнение "Трамп конструирует американский панрегион" представляется упражнением в wishful thinking. Т.е. не то чтобы это было совсем уж невероятно, и автор даже как-то рассуждал (в статье из 3-х частей) на тему "Америка в Мире Панрегионов", но, как обычно, "есть нюанс" (с). Сегодня США это вершина единой мировой системы разделения труда и, соответственно, её главный бенефициар. Усыхание базы в разы вызовет такой кризис, что Великая Депрессия покажется Золотым Веком. Дальнейшие рассуждения очевидны.*

3) "С тенями понятно, а пепел откуда?" Пепел наших планов и надежд, разумеется.

4) "Как строительство Храма Соломона укрепит обороноспособность Израиля?" А у Израиля есть проблемы с обороноспособностью? Автор не в курсе.

5) "Я же говорил" Излюбленная рубрика автора. Во-первых, внезапно выяснилось, что сокрушительной победы над РФ жаждут не США, а Европа. Помнится, твердившему это с 2017 автору товарисчи эксперты снисходительно цедили через губу, что он ни бельмеса не смыслит в высокой кухне - "нам нужен не Харьков, а Берлин" (с), ага. Во-вторых, не менее внезапно проявило себя существование леволиберальной и правоконсервативной "партий" в мировых раскладах. Глядишь, ещё год-другой-третий, и оставшиеся две четверти плоскости политкоординат явят себя изумлённому миру, а там уже недалеко и до концепции глобальных проектов как ответов на запрос социосистемы. В общем, автор полон самых радужных надежд в этом плане (если доживёт, что не факт).

6) "Что такое не везёт и как с ним бороться" Как уже упоминалось, дело автора ведёт самый медийный судья Бразилии. Наиболее громкие дела, как правило, достаются ему, он воюет с Илоном Маском, запрещает Твиттер, сажает министров/генералов/депутатов, судится с Трампом (вернее, Трамп с ним), ну и т.п. И вот теперь он пытается посадить экс-президента, а заодно бывших министров юстиции и обороны, командующего флотом, директора разведслужбы, ну и кучу народа помельче. Можно предложить, что до дела автора руки у него дойдут очень не скоро, если вообще. Эхе-хе-х...

7) "Просьба к читателям" Как большинство (?) читателей помнят, 10 лет назад автор написал книгу "Записки террориста (в хорошем смысле слова)", по итогам участия в русском восстании на Донбассе в 2014. Впоследствии книга была переведена на английский: https://www.amazon.com/Freedom-Fighter-Donbass-Militia-Ukraine-ebook/dp/B01HZPULXS (плеваться в автора не надо, название английской версии было не его идеей).
Так вот, просьба: раз уж тема данного конфликта снова актуальна в англоязычных интернетах, если кто из читателей знает ресурсы, где книга может кого-то заинтересовать, пораскидывайте там ссылки, пожалуйста. Не заработка ради, а распространения русской точки зрения для. Если кто найдёт в инете бесплатно (раньше гуглилось без проблем), то ссылка на неё ещё лучше. Заранее спасибо.

* Понятно, что глобализация может физически не выдержать работы в режиме соковыжималки, но это уже другая история.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О резонансе" На игре у Переслегина (длиннющий отчёт на несколько постов выкладывался 16/07/22) участниками была предложена концепция т.н. "резонансных империй" (за подробностями в отчёт). Наиболее вероятными кандидатами назывались Россия, Британия, Турция и Австрия. Любопытно проанализировать изменения по итогам 3-х лет войны:

- Россия: перспективы практически обнулены.
- Британия: перспективы сильно ухудшились, и при неразгромном поражении РФ тоже станут околонулевыми.
- Турция: перспективы сильно улучшились, и улучшатся ещё тем заметнее, чем дольше длится война.
- Австрия: перспективы улучшились, и улучшатся ещё больше, если по итогам войны Европа почувствует себя униженной и уязвимой

Практические выводы очевидны.

2) "Откуда мопс, автор же кошатник?" Жена хотела чёрного мопса, пришлось дарить на день рождения (за месяц до ареста). Так-то умильная животинка, только вот мебель грызёт, что тот бобёр.

3) "И ещё об осетрах" Блуждающие по интернету цифры в 250-300 (400, 500) миллионов потребителей, якобы необходимых Панрегиону для устойчивости, свидетельствуют обычно о том, что указавший их некое представление о предмете обсуждения имеет (читал что-то, по крайней мере), но весьма туманное. Собственно, большинство рассуждающих на тему в принципе не рефлексируют ни связь глубины разделения труда с НТП, ни принципы развития товарно-технологического множества, ни как всё это завязано на объём рынка.
Что касается самих цифр, кочующих от одного "регионализатора" к другому, то взялись они не то чтобы совсем уж с потолка, но из расчётов достаточности региональных рынков времён "до ПМВ"* (в лучшем случае - Интербеллума), и сегодня представляют сугубо академический интерес. Что касается наших дней, автор склонен соглашаться с оценкой О. Григорьева, т.е. при численности менее 1,5 млрд. удержать текущий уровень НТП не удастся никоим образом.

4) "Писал бы автор попроще, без выебонов, и народ бы к нему потянулся..." ...немытыми руками, ага. Автор за количеством не гонится, качество важнее. Его, например, Фурсов и Делягин в качестве читателей (ну, раньше читали, во всяком случае) радуют больше, при всём несовпадении взглядов, чем пара тысяч граждан, заходящих погыгыкать на незнакомые слова.

5) "О субъектности Украины" Автор годами публично спорил с коллегами по К25, настаивавшими на полной марионеточности Украины .На его взгляд, субъектность Киева как минимум не уступает таковой у Лондона (у Лондона есть для того основания, а у Киева лишь психо(пато)логия, но это другой вопрос), и заведомо превосходит субъектность Берлина и Парижа. А если вспомнить визит одного маленького буркхальтера, то...
Понятно, что против лома нет приёма, и при должной настойчивости Штаты Украину прогнут. Но это потребует а) существенных усилий и б) последующего неусыпного контроля на предмет саботажа. Интереснее всего этого то, что Медный Лорд играет в блицкриг, и отвлечение усилий на Киев вполне может сыграть ту же роль, что и отвлечение усилий на всё тот же Киев в другом блицкриге, восемь десятилетий назад.

5) "О пожелтении гринкарда" В 100 501-й раз - метод решения ГПЗ Крепостью Кхорна основан на выжимании денег и мозгов со всего мира в США (и именно физически, в отличие, например, от распределённо-сетевого Сада Нургла). Что спрогнозированно, то и происходит, чему тут удивляться?

* Вообще, думать в эту сторону умные люди начали после Краха на Венской бирже - первого звоночка того, что глобус мира 013/7<UMa закончился.

Понятно, что речь идёт об усреднённом потребителе, т.е. если у вас у наличии гигантская Швейцария, то может быть и миллиарда хватит, а если гигантское Сомали, то хоть 15 миллиардов их там пасётся, всё без толку.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет, 10 марта два года со дня ареста. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О злободневном" Набирающее популярность мнение (его, в частности, придерживается Игорь Стрелков, весьма уважаемый автором не только лично, но и как аналитик) о предстоящей напряжённой весенне-летней кампании, после которой Трамп пинками и посулами загонит РФ в роль "антикитайской Украины", представляется автору излишне оптимистичным. Война закончится либо в ближайшие недели, либо в неопределённом (порядка нескольких лет) будущем. Причины излагались неоднократно, ну да повторим:

- Китай не является значимой угрозой глобальному лидерству США ни в какой сфере.

- Все основные угрозы американской гегемонии находятся внутри самих же США.

- Ценность РФ как [ещё большего] придатка Китая умеренна, и даже её полное поглощение Китаем (что маловероятно) не изменит общую ситуацию принципиально.

- Ценность РФ (в любом качестве кроме "пугало и манекен для ритуального битья") во внутриамериканской политике строго отрицательна, любая попытка конструктивного взаимодействия с ней приводит к неокупаемым убыткам.

- Все участники пришедшей в США к власти разношёрстной коалиции объективно заинтересованы в затягивании войны.

Таким образом, текущая попытка замирения опирается, в основном, на добрую волю/упрямство/злопамятность одного человека, которому очень хочется разломать любимую игрушку врагов и от души натыкать их носом в обломки. Сомнительно что он, с учётом всех его проблем и ответственностей, сможет выгребать против течения дольше нескольких недель.

2) "О хамстве Зеленского" Забавная иллюстрация к предыдущему посту: "Психопатология как базис украинской субъектности", мдя. Вообще же Зеленский - идеальный президент Украины в смысле воплощения им национального украинского духа. Природа коего такова, что посторонний человек сочувствует Украинушке тем сильнее, чем меньше он пересекается (пусть хоть виртуально) с живыми и запашистыми украинцами.

3) "Как сочетаются "резонансные империи" и Сад, Крепость, etc.?" См. пост от 07/02/25, п. 1.

4) "Автор пораженец и депрессивный дурачок! Россия и не такое переживала!" Несомненно. Помнится, когда весной 2022 автор рекомендовал русским на временно освобождённых территориях держаться подальше от временных освободителей, и вообще по возможности притворяться украинцами (фиксируя это в соцсетях) его и похлеще называли товарисчи оптимистичные патриоты. Вскоре после того ВС РФ героически выпрямили линию фронта на Харьковщине и Херсонщине, и многих русских людей, послушавших оптимистов, украинцы отправили в расстрельные ямы (или в тюрьму, кому "повезло"). Некоторые же из русских людей, послушавших автора, затем слали благодарности в личку. Что характерно, товарисчи оптимисты так и продолжили пропагандонить, не смутившись ни на миг. Как любит повторять ув. Ростислав Мокренко "РФ - страна без института репутации", да.

4) "И вновь просьба к читателям" Повторение предыдущей, точнее. Судя по рейтингу, "Записки террориста" на английском (https://www.amazon.com/Freedom-Fighter-Donbass-Militia-Ukraine-ebook/dp/B01HZPULXS) чутка набрали популярность, но пока это уровень "раньше читали пара человек в месяц, а теперь дюжина". Хотелось бы большего, ибо момент сейчас критический. Любая крупица благоприятной для нас информации, усваиваемой американцами, буквально на вес золота, а уж изложенная в форме неплохой (без ложной скромности) книжки - особенно. Посему, кто может упомянуть в районах сосредоточения потенциальных читателей - упомяните, пожалуйста.

5) "Просто жызнь" Судья, ведущий дело автора, стал первым бразильцем, попавшим под персональные американские санкции в рамках "No Censors on our Shores Act". Это к слову о злопамятности Трампа, к делу автора-то никакого отношения не имеет.