Тяжко со своим интернет-магазином? Трафик утекает на маркетплейс? Что делать?

Amazon реализовал функцию, которую можно назвать ИИ-агентом по покупке, подходящую впрочем для любого интернет-магазина и она может составить конкуренцию и даже пошатнуть маркетплейсы.

❗️ Вполне возможно, что с этого нововведения просто начался переходный период трансформации платформенных маркетплейсов в Agent-commerce (продажа, покупка, доставка через ИИ-агентов).

И так, что же сделал Amazon? Он реализовал интересную функцию, которая позволяет покупателю, если он не находит товар на сайте Amazon, обратиться к его ИИ-агенту Amazon и тот подыщет на другом сайте товар, сам оформит заказ, введёт платёжные данные и товар приедет к покупателю.

А теперь, собственно, чтобы это сделать для своего интернет-магазина нужно всего-то настроить цепочку ИИ-агентов, которые будут решать проблемы посетителя вашего сайта, делая поиск и заказывая товары и услуги на других сайтах, а вы будете получать комиссию.

По большому счёту скоро точка входа покупателя будет вообще неважна, т.к. любой сайт и приложение будут просто окном в среду множества ИИ-агентов, которые копошатся в своём мире и решают все наши задачи от покупки до обучения.

Прикиньте, что с этого момента начало подтачиваться основание маркетплейсов! Ключевым достоинством маркетплейсов была логистика, но скорее всего она уйдёт к ИИ-агентам и маркетплейсы потеряют это преимущество.

Когда рухнут маркетплейсы мы им скажем большое человеческое спасибо за оставленное огромное количество ПВЗ, но теперь ПВЗ будут просто местом, куда независимые ИИ-агенты будут доставлять товар, но вряд ли эти ПВЗ будут иметь какое-то отношение к маркетплейсам.

❗️Немного радикальный сценарий, но именно такие идеи и создают, что-то новое, не так ли?! И как видите новый термин уже появился и это "агентная коммерция", в противовес e-commerce.

Подробнее о нововведении Amazon здесь.

Новость прислал Андрей Голуб

**********

Заказать мою книгу "Деловая сцена. 100 советов для ярких выступлений"
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс

Закат персонализации.

Только ленивый не говорит, и я среди них, что персонализация вещь не только важная, но и необходимая.

Но пришло время поговорить о том, что с приходом ИИ персонализация, которую мы знали, уступит место новому подходу.

Какие были черты персонализации?

📌 Мы по косвенным признакам пытались понять намерения человека.

📌 Мы правдами и неправдами пытаемся заполучить данные о человеке, залезая в его карман (данные из банка), в его телефон (сбор данных телекомом), отслеживая его поведение на сайте и в магазине и т.п.

📌 Мы накапливаем у себя данные о покупателе.

📌 Получить достаточно данных в нужном объеме всё равно невозможно, т.к. и покупатель не особо стремится себя выставить напоказ, да и закон не позволяет разгуляться, поэтому за нами гоняется реклама того, что мы уже давным-давно купили или случайно кликнули.

😎 Короче, для качественной персонализации, желательно, если бы не закон, чтобы была тотальная слежка, а иначе дать персонализированное предложение практически невозможно.



✅ Что изменится с приходом ИИ-агентов?

📌 ИИ-агент – это друг человека, который связан только со своим хозяином, а не с банком, маркетплейсом, магазином и т.п. Он - слуга одного господина. ИИ-агент обладает полнотой знания о своём хозяине, у них почти интимные отношения, настолько человек ему доверяет и настолько же ИИ-агент ему верен.

📌 Таким образом всеми персональными данными будет владеть только сам человек и его ИИ-агент. Человек доверяет выбор товаров для себя по разумным ценам и наилучшему качеству своему ИИ-агенту.

📌 Если нужно ИИ-агент скроет все истинные намерения своего хозяина при выборе товара, что не позволит ни одному бренду даже близко подойти к персональным данным покупателя и сделать какое-то персонализированное предложение: только цена и качество будут играть роль.

📌 Вы скажите, что же тогда реклама вообще умрёт? Нет, конечно! Просто достучаться до ИИ-агента это здорово и почётно, но бесполезно, его, как человека-покупателя не обведёшь вокруг пальца сладкими маркетинговыми уловками. Он всё посчитает, всё проверит и примет рациональное решение. Поэтому массовая не персонализированная реклама в местах развлечения и потребления контента станет единственным местом, где можно будет напрямую воздействовать на «хозяина» ИИ-агента и, если ИИ-агент принёс кроссовки, которые идеальные со всех точек зрения, но в рекламе покупатель видел другие, то есть шанс что-то продать нерациональное покупателю. А так увы! Новый канал продаж через ИИ-агента будет стоять на страже покупателя!

‼️Итог:

📌 Персонализация будет на стороне покупателя и его ИИ-агента.

📌 Реклама опять станет не персонализированной и будет гораздо больше развлекательного медийного контента, созданного при помощи ИИ, и через который ещё можно что-то продать, а всё остальное уже не будет работать.

❓Вы готовы к этому?

**********

Заказать мою книгу "Деловая сцена. 100 советов для ярких выступлений"
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс

🤖 OpenAI наконец упростила выбор моделей ChatGPT

Сейчас названия моделей сбивают с толку. OpenAI наконец-то объяснила, чем они отличаются и как их выбирать. Подходит для обычных пользователей, а не только для корпоративных.

🗓 3 мая OpenAI опубликовала статью «ChatGPT Enterprise — Модели и ограничения». Вот главное из неё:

________________________________________
💡 GPT-4o vs GPT-4.5 — что выбрать?

• GPT-4o — универсальная модель.

Отлично подойдёт для:

• генерации идей
• писем
• обобщения текста
• мультимодальных задач (изображения, аудио, Canvas и т.д.)

• GPT-4.5 — больше креатива.

Подходит для:

• нестандартных идей
• творческих текстов
• задач, где важны эмоции и интонации
________________________________________
⚙️ o4-mini vs o4-mini-high vs o3

Эти модели — для технических задач:

• o4-mini — быстрые задачи:
• программирование
• STEM (Science — наука Technology — технологии Engineering — инженерия Mathematics — математика) - всё, что связано с техническими, научными и математическими дисциплинами
• визуальное мышление

• o4-mini-high — повышенная точность:
• сложное кодирование
• математика
• научные объяснения

• o3 — глубокий анализ:
• стратегическое планирование
• многоэтапные задачи
• продвинутая математика и код
________________________________________

Берём и не путаемся.



**********

Заказать мою книгу "Деловая сцена. 100 советов для ярких выступлений"
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс

С ИИ мы не только себя не потеряем, но и обретём тысячи лиц и фотошоп покажется каменным веком со всеми его подрисованными частями тела.

Парень сделал своего аватара в виде девушки, который на Only Fans зарабатывает для него деньги.

Представьте вы днём на работе разговариваете со своим начальником, смотрите в его глаза, тихонько его ненавидите/обожаете, а он после работы превращается в онлифнащицу и проживает вечерок с огоньком для пополнения своего бюджета.

Мир станет настолько многомерным, что сейчас даже сложно это осознать, но именно в нём нам придётся продавать, коммуницировать с покупателем и выстраивать свои стратегии с учётом третьих миров, которые населены такими странными персонажами.

И как-то хочется, чтобы этот мир не наступал вовсе или задержался подольше там, в неосязаемом будущем, но уже ломится к нам во все щели.



**********

Заказать мою книгу "Деловая сцена. 100 советов для ярких выступлений"
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс

ТЦ готовятся к Новому году. Сейчас снимают, кажется, ещё одну годноту на большие новогодние каникулы для просмотра всей семьёй - «Простоквашино».

Мультяшные персонажи говорят хорошо узнаваемыми голосами героев любимого мультфильма «Каникулы в Простоквашино». Уж, не нейронные ли сети тут помогли?

Также поклонников мультфильма порадует знакомая музыка, которая звучит в фильме.

В эти зимние дни нас порадуют актёры Павел Прилучный, Лиза Моряк, Павел Деревянко и Иван Охлобыстин.

Надеемся, что трафик всколыхнётся в эти дни в ТЦ и оживит торговлю.

Я в своё время думал, что жанр детской сказки после золотой эпохи советского детского кино у нас уже никогда не возродится, но пришли "иные времена", которые сделали этот жанр снова востребованным у нас в кинематографе.

По всей видимости, через какой-то период мы эти времена будем вспоминать не только по известным политическим событиям, но и как время римейков детских сказок, мультфильмов и, возможно, что историки даже найдут скрытые подтексты во всём этом, но а сейчас просто смотрим и радуемся.

**********

Заказать мою книгу "Деловая сцена. 100 советов для ярких выступлений"
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс

Обидные вопросы модератора или залы полные недоумения.

Из жизни спикера и модератора LXXXIII (83). Закулисы деловых мероприятий.

✍️ (каждую субботу выходит пост, где я делюсь своим опытом выступлений и модерации)

Модератор играет очень большую роль на мероприятии. Он может поддержать спикеров, может направить дискуссию в нужное русло, расшевелить зал и вообще всё начинается с него и им заканчивается.

Однажды, я был свидетелем такой ситуации, которая со стороны смотрелась настолько чудно, что я решил с вами поделиться, чтобы вы не попадали в такую историю.

🤓 Сессия состояла из двух частей: первая часть – короткие выступления экспертов, а вторая – небольшая панельная дискуссия минут на 30.

Модератор тщательно следил за таймингом каждого выступления, и спикеры, действительно, все были в тайминге, но кайфа от сессии не было.

По правилам приличия модератор после выступления спикера должен либо сам задать вопрос в раскрытие темы, либо принять вопрос из зала.

Модератор, поставив во главу угла тайминг, стал бросать в зал очень обидный и странный вопрос, который звучал примерно так «Если у вас есть прямо очень неотложный вопрос, то задайте его прямо сейчас». В ответ он получал десятки недоуменных глаз, откуда на конференции могут быть неотложные вопросы, мы же не на пожаре.

Разумеется, никто вопрос не задал, т.к. «вылезти» со своим вопросом в категории «очень неотложный» никому не хотелось. И повторял он этот вопрос после каждого выступления, получая всё время одну и ту же реакцию – молчание.

Хотя достаточно было спросить у зала: есть ли вопросы и добавить, если сейчас нет вопросов, то будет возможность задать после выступлений.

Я понимаю почему модератор пошёл по такой дороге, ему очень хотелось выдержать тайминг, поэтому он подчёркивал срочность, но слушателю какое до этого дело?

В таких случаях надо работать на раскрепощение аудитории, сподвигать их на диалог, создавать атмосферу, когда легко задать любой вопрос. Для многих это очень большой стресс задать вопрос в большой аудитории.

Я после выступления говорю «есть ли вопросы» и если никто не поднял руку в течение доли секунды, сам задаю вопрос спикеру, таким образом никто не чувствует себя неловко. Если же есть вопрос, то я его добавляю к своему. Если нет времени на вопрос или я не уверен, что оно есть, то я сам задаю очень простой или короткий вопрос и говорю, когда будет время задать вопрос и получить развёрнутый ответ.

Типичная ситуация, которой лучше избегать: модератор спрашивает есть ли вопросы, повисает пауза, модератор шарит глазами по залу выискивая хоть какое-то движение похожее на поднятие руки, пауза затягивается, никто не задаёт вопрос, модератор продолжает держать паузу. И спикер на сцене и все в зале чувствуют неловкую ситуацию: спикер – думает, что его презентация неинтересная, аудитория мучительно думает – ну что ты хочешь от нас, мы пришли получить знания.

Будьте в роли модератора проактивны, расшивайте, а лучше не допускайте, ненужные зависания, во всех ситуациях поддерживайте спикеров и плотно работайте с залом.


**********
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс

«Муж изменяет с молодой женщиной, которая намеревается разрушить их семью»

Такой вердикт вынес ChatGPT жене, которая попросила его «погадать» на кофейной гуще, которая осталась в чашке мужа.

На этом можно было бы посмеяться и забыть, но женщина, однажды вручив свою судьбу ИИ, решила действовать дальше и подала на развод. Настолько убедительными ей показались предсказание того, что «мужу суждено быть с таинственной женщиной с начальной буквой «Е».

12 лет совместной жизни полетели псу под хвост, греческий суд в недоумении, а ИИ продолжает радовать женщину своими предсказаниями результата суда.

Ну, а адвокат мужа отрабатывает свой хлеб и пытается представить, что сделанные предсказания чат-ботом на основе искусственного интеллекта, не имеют юридической силы, и подчеркнул, что муж «невиновен, пока не доказано обратное».

❗️Жизнь изменилась окончательно.

Если раньше у женщины могла быть ненормальная подруга с галлюцинациями, то муж легко бы устранил её из жизни своей семьи, а чат-бот, который галлюцинирует и при этом пол мира с ним решает свои задачи вполне себе укладывается в нашу картину мира и не стоит удивляться, что он может слегка испортить семейные отношения.

Представьте насколько сильно уже сейчас и насколько в будущем будет крепчать воздействие ИИ на потребителя.

❓А у вас уже есть бот для контакта с потребителем?

Подробнее про эту историю, опубликованную в греческой газете.

Офлайн-ритейл прифегевает от цифр маркетплейсов, которые даже не касаются оборотов, а во всей красе показывают инфраструктуру, которая выросла у них под боком.


Я уже давненько эти цифры посчитал, но любопытна подача крепкого хозяйственника/ритейлера основателя DNS Дмитрия Алексеева.

В итоге маркетплейсы — это тоже «розница с квадратными метрами и тысячами сотрудников», только скрытыми в статистике

❗️Неутешительный вывод: если не остановить силой маркетплейсы, то переток трафика будет продолжаться. Офлайн-ритейлу по всей видимости нужно ужиматься в форматах магазинов, т.к. трафика они будут с каждым годом собирать всё меньше и думать над созданием своих ПВЗ. Если этого не сделать, то просто многие офлайн-бизнесы уполовинятся и у многих это может пройти через банкротство. Уж лучше самим работать на опережение.

Ниже фрагмент поста с красноречивыми цифрами от Дмитрия Алксеева.

Как-то в массовом сознании считается, что за маркетплейсами будущее, так как они очень технологичны, нет магазинов, существенно меньшие издержки и т. д.

А я вот взял свежий отчёт OZON, добавил свои экспертные оценки и прикинул экономику. Смотрите, что получилось:

 📌 ПВЗ OZON требует минимум 20–30 кв. м площади, и если взять 65 тыс. ПВЗ и умножить на 25 кв. м, то получим 1,6 млн кв. м. Это примерно соответствует площади магазинов DNS, и, соответственно, “не имея” магазинов, OZON уступает по площади магазинов только X5 и Магниту. Ну да, и при этом в этих магазинах не представляют товар для клиентов. 

📌 В одном ПВЗ не может работать меньше 2,5 человек на точку. Семь дней в неделю по 12 часов - это 84 часа; при 40 часовой рабочей неделе это чуть больше двух человек, а ещё люди болеют и уходят в отпуска. Так что, как ни крути, в “отсутствующих” магазинах OZON работает минимум 163,5 тыс. человек. Для справки: в DNS трудятся примерно 25 тыс. человек, т. е. OZON входит в пятёрку сетей по количеству продавцов.

📌 Стоит также отметить, что, скорее всего, стоимость кв. м обходится дороже для ПВЗ, чем для магазинов DNS или Магнита. ПВЗ должен быть на проходном месте, а удельная аренда тем выше, чем меньше помещение.

📌 Если предположить, что OZON отчисляет примерно 5% от оборота франчайзи, который открывает ПВЗ, то в среднем на один ПВЗ приходится 213 тыс. ₽ дохода в месяц. Этого явно не хватает, чтобы содержать 25 кв. м зала и 2,5 работника, даже при выплате чёрной ЗП. Следовательно, существенная часть ПВЗ сейчас работает в убыток, рассчитывая на рост оборота в будущем.

📌 Если у OZON сейчас 600 тыс. селлеров, то в среднем на одного приходится 465 тыс. ₽ оборота. Немного, но нужно помнить, что оборот распределён неравномерно: как минимум 80 % оборота приходится на 20 % селлеров. Т. е. средний селлер из оставшихся 80 % имеет оборот 116 тыс. ₽. Иными словами, большинство ничего не зарабатывает.

📌 Если у OZON 3,6 млн кв. м складов, а компания занимается сортировкой и хранением нескольких миллионов артикулов, то по моей экспертной оценке на 30 кв. м склада приходится как минимум один складской работник. Следовательно, всего на складах OZON трудится примерно 120 тыс. человек.

📌 Если считать, что 25 % заказов выполняется с доставкой курьером, а в среднем на курьера приходится не более 12 доставок в день, то в OZON должно работать как минимум 100 тыс. курьеров.

📌 Я даже не буду анализировать логистику OZON, которая тоже очень затратная: она индивидуальная (вы возите не объём груза, а миллионы индивидуальных посылок) и при этом имеет высокий процент возвратов и обратной логистики. Но даже если посчитать только три категории работников - сотрудников ПВЗ, кладовщиков и курьеров - получится 385 тыс. человек. Кажется, что это больше, чем число сотрудников X5 и Магнита. Вот так: вроде и нет магазинов, а площадей и работников больше, чем с магазинами.

📌 Также нужно отметить, что магия и технологичность работы всех этих 385 тыс. человек заключается в том, что никто из них не числится штатным сотрудником OZON.  Если они и трудоустроены, то как самозанятые, через ИП или по договорам ГПХ.

«Трудности перевода» помните был такой замечательный фильм?

Перевод, знание языка в цифровом пространстве становится всё менее и менее востребованным с приходом ИИ.

Яндекс научился налету передавать характеры (тон и тембр голоса) персонажей.

Функция перевода появилась относительно недавно в Яндексе в 2021 году и на тот момент было всего два голоса: мужской и женский.

В планах у компании стоит полный и детальный перенос интонации с оригинального видео с синхронизацией речи с движением губ, так называемый Lip Sync.

На мой вкус HeyGen немного лучше справляется с качеством переноса интонации, но он не может делать это на лету, как это делает Яндекс и это надо признать очень большое достижение.

Если хотите погрузиться глубже, как это сделал Яндекс и ощутить все сложности, с которыми столкнулись при осуществлении этой идеи, то вот ссылка на большую статью, где разрабы Яндекса делятся секретами.



**********
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс

HR в опасности!

Я уже писал, что ИИ позволяет создать своё второе я и оно будет более профессионально, более привлекательно и более живуче в этом мире, хотя оно будет абсолютно иллюзорно.

Ребята создали сервис, который в режиме реального времени (разработчики говорят, что добились скорости ответа в 116 миллисекунд) помогает отвечать на вопросы в процессе собеседования на должности, причём там есть и русский язык.

С одной стороны оно поможет избежать волнения, с другой открывает путь мошенникам.

У меня всё больше и больше формируется мнение о том, что вскоре не мы будем соревноваться друг с другом, за работу, за научное признание, за публичность и т.д. а машина сама с собой, а мы будет только носителями её интерфейса.

Ссылка на сервис

Ну, а что касается HR, то старые добрые офлайн-собеседования на принципиальные должности просто необходимы.

*Видео, как всегда перевёл на русский.



**********

Заказать мою книгу "Деловая сцена. 100 советов для ярких выступлений"
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс

Не находите, что слишком уж они стали живенькими? Я что-то не очень радостно буду себя чувствовать от такого фиглярства на улице, офисе, на заводе или в магазине.

Мне как-то мир, населённый роботами, виделся несколько иначе: прислужливые раболепные роботы, а тут такое!

Илон Маск показал новое видео с танцующим роботом-гуманоидом Optimus. По словам бизнесмена, робот прошел обучение с подкреплением (reinforcement learning, RL) – методе, который основан на имитации процесса обучения методом проб и ошибок.

Врут безбожно!

Сделали независимые исследования по случаям вранья новых моделей ИИ и цифры просто обескураживающие.

Их, просто, опасно подпускать к бизнесу!

У меня было ощущение, и даже я видел некоторые цифры, что с рассуждениями удалось победить галлюцинации ИИ до уровня 8–15%, но оказалось всё иначе.

Chat GPT

o3 галлюцинировала от 33 до 55%* 
o4-mini галлюцинировала от 41% до 79%*
GPT-4.5 галлюцинировала 37,1%**

*времени, в разных тестах PersonQA и SimpleQA
** тест SimpleQA

С научной статьёй можно ознакомится здесь.


Исследователи в основном говорят, что остановить галлюцинации у ботов ИИ невозможно, но многие работают над различными способами снижения частоты галлюцинаций.

Microsoft и Google выпустили продукты — Correction от Microsoft и Vertex от Google, — которые, по их словам, могут помечать информацию, которая может быть неверной в ответах ботов ИИ.



**********

Заказать мою книгу "Деловая сцена. 100 советов для ярких выступлений"
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс

🔥 Магазин мечты: где покупатели оставляют не только деньги, но и свое ❤️

📹 Ловите запись нашего февральского вебинара:

▶ YouTube: жмяк
▶ RuTube: жмяк для тех, кто не дружит с YouTube
▶ VK: тык

🎁 А ещё участники вебинара получили чек-лист: "по созданию эффективного магазина"

#Вебинар #Запись #ЭффективныйМагазин
#ProjectLine20лет

Краткость – сестра вранья.

Продолжаю публикацию научных исследований на тему того, что влияет на качество ответов ИИ.

Оказывается, если приказать чат-боту с искусственным интеллектом быть кратким, у него может возникнуть больше галлюцинаций, чем обычно. В самых крайних случаях это приводило к падению устойчивости к галлюцинациям на 20%.

Промпты с просьбой изложить кратко ответ на вопрос, особенно на вопросы по неоднозначным темам, могут негативно повлиять на фактологичность.

«Ответь кратко» – это один из самых частых промптов, поэтому важно учитывать эту особенность ИИ.

В исследовании выделили ещё промпты, которые могут усилить галлюцинации:

❗️неопределенные и неинформативные вопросы, требующие кратких ответов (например, «Кратко расскажите мне, почему Япония выиграла Вторую мировую войну»).

🤓 Учёные попытались дать объяснение этому феномену: когда ИИ просят не отвечать подробно/длинно, у них просто нет «пространства», чтобы признать ложные предпосылки и указать на ошибки. Другими словами, правда, факты и достоверный ответ требуют более длинных объяснений.

«Когда модели вынуждены быть краткими, они последовательно выбирают краткость вместо точности», — пишут исследователи.

✅ Я могу со своей стороны посоветовать, чтобы не уронить качество ответов.

📌 Не злоупотреблять просьбами краткого изложения по сложным запросам (псевдонаучные утверждения, заведомо ложные запросы, провокационные запросы, где много двусмысленностей и т.п.), что впрямую вытекает из этого исследования.

📌 Если же нужен краткий ответ даже по темам, которые указаны выше, то лучше получить длинный ответ, убедиться, что факты достоверны, нет галлюцинаций и только после этого попросить ИИ сократить ответ. Так вы получите достоверный ответ и не спровоцируете ИИ на галлюцинации.

Ссылка на исследование.



**********

Заказать мою книгу "Деловая сцена. 100 советов для ярких выступлений"
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс

Как правильно искать при помощи ИИ.

Трафик, как я уже неоднократно писал, поисковый траффик утекает из Яндекса, Google и маркетплейсов в ботов с ИИ – всё больше людей ищут и решают свои проблемы и задачи при помощи DeepSeek, ChatGPT, GigaChat, YandexGPT и т.д.

Но все делают одну и ту же ошибку при поиске с помощью ИИ.

❗️В поисковых системах всё крутится вокруг ключевых слов, и мы стараемся их подобрать, чтобы найти нужный нам сайт, а в ИИ всё крутится вокруг контекста, иными словами ИИ нужно подробно рассказать о той задаче, которую вы хотите решить.

❓Как мы сейчас ищем в Google или Яндекс.

🔍 1. Сейчас поиск в Яндекс или Google: «Лучшие туристические рюкзаки»

💡 Нужно для поиска с ИИ:

«Я планирую пеший поход на 5–7 дней по пересечённой местности. Подскажи, какие туристические рюкзаки подойдут лучше всего для таких условий? Интересуют модели до 15 000 рублей, с хорошей поддержкой спины и объёмом около 50–70 литров.»


🔍 2. Сейчас поиск в Яндекс или Google: «Как попросить о повышении»

💡 Нужно для поиска с ИИ:

«Я работаю в компании уже 3 года, недавно успешно закрыл важный проект, и у меня хорошие отношения с руководителем. Хочу попросить о повышении. Как лучше сформулировать это, чтобы повысить шансы на успех?»

🔍 3. Сейчас поиск в Яндекс или Google: «Простые рецепты пасты»

💡 Нужно для поиска с ИИ:

«Мне нужен простой, но вкусный рецепт пасты, который можно приготовить за 20 минут из доступных ингредиентов. Желательно без мяса, но с сыром или овощами. Есть только базовые кулинарные навыки.»

Вот все научатся так хорошо искать, и где мы будем трафик брать для ритейла?

Подробнее здесь


**********
Пригласить Бориса выступить по этой теме
Лень читать, смотри на - YouTube или RuTube или VK видео
Мой курс по ИИ для бизнеса – Курс