❓🐻 О проблемах законодательного статуса озера Байкал и регулирования хозяйственной деятельности вокруг него.

#мнение_партийца

Николай Николаев, зампред комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям:

На прошлой неделе в РАН обсуждали очередной раз поправки в Закон о Байкале.
Каждое обсуждение - это как битва «физиков» и «лириков» - все говорят о том, что надо что-то менять, но друг друга никто категорически не слышит или не понимает.

С одной стороны, Байкал - как Пушкин, то есть «наше всё». А потому надо беречь его как зеницу ока. А он уже загажен, злая спирулина пробирается даже в самые потаённые уголки, уже и гостиницы (незаконные) и дома (тоже незаконные) и миллионы туристов. А потому, говорит партия представителей естественных наук и экологов-активистов, всех - ограничить, кто мешает Озеру - выселить и оставить его в покое и в относительно девственной чистоте.

С другой стороны - люди, которые живут непосредственно в защитной зоне Байкала и не могут законно даже туалет формата «сортир» во дворе построить. По идее, власть должно заботиться о своих гражданах, защищая их от опасностей. А здесь власть признает граждан опасностью априори и защищает от них всё, что можно еще защитить. А потому, говорит партия защитников людей и их бурного развития, давайте ограничения снимем и пускай себе развиваются.

Первые склоняются к тому, что человек не намного важнее омуля, вторые, что человек здесь жил веками, а потому озеро для человека, а не человек для озера.

За десять лет, что я являюсь свидетелем этих баталий, ничего не меняется. Проблема системная. Но не в Байкале, а в головах. Выход только в синергетическом подходе. Если нужно, например, мост починить, не надо снимать ограничения со всего Байкала, а надо снять ограничения с этого моста и пусть ученые и экологи расскажут, как именно надо отремонтировать этот мост, чтобы не навредить природе. А прокуратура и министерства на высоком федеральном уровне проконтролируют, чтобы срубили и посадили нужное количество деревьев, использовали нужные материалы и бережно отправили на временное содержание жучков-паучков и вернули бы их обратно после ремонта.

Именно такой механизм важно закладывать в законодательство. Даже поправки такие уже были разработаны. Но для этого надо отказаться, с одной стороны, от потребительского подхода, с другой - от подхода низведения человека до уровня короеда. И, наконец, почувствовать себя созидателем, способным разумно управлять. Но на управителе всегда лежит ответственность. А вот это мало кому нравится…

👉 Подписаться на «Пять партий»

📣 Сегодня в Госдуме первое чтение прошел законопроект о введении штрафов за продажу энергетиков детям. Кто из парламентских партий поддержал инициативу:

🛠 Нина Останина, председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства:
"Напомню, что это была моя инициатива, я возглавила рабочую группу по разработке этого законопроекта, к которому впоследствии присоединились все депутаты Государственной Думы и поддержали его, потому что понимание того, что главное – это здоровье наших детей, и мы обязаны его защитить, присутствует у большинства депутатов."

🗽 Сергей Леонов, председатель комитета Госдумы по охране здоровья:
"Комитет по охране здоровья еще в январе рекомендовал Думе принять данные штрафы. Вред от потребления энергетиков детьми колоссален, начиная от желудка и нервной системы, заканчивая сердцем. Повторю, что энергетики не принесут ничего хорошего как детскому, так взрослому организму. Это сплошной вред. А молодому поколению настоятельно советую не уподобляться моде и беречь себя."

👨 Владимир Плякин, зампред комитета Госдумы по энергетике:
"Энергетики, несомненно, способны нанести вред, но было бы справедливо хотя бы каким-то образом уведомить предпринимателей о возможных крупных штрафах - скажем, через рассылку. В отличие от правоохранительных органов, предприниматели озабочены массой задач, в том числе и тем, как обеспечить зарплату своим сотрудникам. И дело тут вовсе не в здоровье детей, а скорее во времени: как успеть ознакомиться со всеми новыми законами? Вот в чём настоящий вопрос."

🐻 Бийсултан Хамзаев, депутат Госдумы:
"Все те, кто продвигал энергетики в молодёжной среде должны нашему обществу! Ни один спортсмен, блогер или артист не стал звездой благодаря этому напитку. Но когда дело доходит до рекламы многие известные люди не стесняются рекламировать опасную для детей продукцию. Должен быть запрет на рекламу!"

#темадня

👉 Подписаться на «Пять партий»

Какая из парламентских партий заработала больше всех в 2024 году. Центризбирком опубликовал отчеты политических объединений о поступлении средств за четвертый квартал 2024 года, что позволяет сделать предварительные выводы о финансовых итогах всего года.

🐻"Единая Россия" — 9,3 млрд рублей (🔻-1,3 млрд. рублей от 2023 года)

🛠КПРФ — 2,4 млрд рублей (🔺+ 400 млн рублей от 2023 года)

🗽ЛДПР — 1,2 млрд рублей (🔺+460 млн рублей от 2023 года)

👨"Новые люди" — 1 млрд рублей (🔺+482 млн рублей от 2023 года)

⚖️СРЗП — 712,7 млн. рублей (🔻-208,3 млн. рублей от 2023 года)

Практически все эти доходы пошли на текущую деятельность. Заставляет задуматься об эффективности. В случае "Единой России" всё ясно — большой аппарат, партия плотно контролирует медийную повестку, реализует множество программ и мероприятий.

ЛДПР активно наращивают своё медийное присутствие, не жалея средств на крупные мероприятия по типу прошедшего недавно патриотического форума. Про медийные проекты "Новых людей" и их любовь к масштабным и креативным кампаниям даже и говорить нечего, всё идёт в дело.

В случае КПРФ много вопросов к эффективности при объёме поступлении в 2,4 млрд рублей в 2024 году. Медийная активность провисает. Есть смысл что-то изменить, чтобы не сдать "вторую строчку" бросившим им вызов либерал-демократам.

Перед СРЗП на предстоящие два года стоит глобальная задача — не вылететь из парламента вовсе. Доходы по сравнению с 2023 годом очень сильно просели. К тому же, по остаткам на счетах к началу 2025 года эсеры занимают последнее место. Сможет ли партия сохранить место в парламенте без значительных вливаний и поиска новых спонсоров — большой вопрос.

👉 Подписаться на «Пять партий»

О своих доходах в 2024 году отчитались и непарламентские партии.

▫️"Яблоко" — 190,3 млн рублей (на уровне 2023 года)

▫️"Партия пенсионеров" — 35 млн рублей (🔻-485 млн рублей от 2023 года)

▫️"Коммунисты России" — 16 млн рублей (🔻-26 млн рублей от 2023 года)

▫️"Родина" — 9 млн рублей (на уровне 2023 года)

▫️"Зеленые" — 1,2 млн рублей (🔻-1,6 млн рублей от 2023 года)

Почти у всех серьезное снижение доходов. Самое драматическое падение у "Партии пенсионеров". Конечно, мы понимаем, что при серьезной заявке занять место в Госдуме поступления могут вырасти значительно и быстро. Однако в предыдущем году на системную борьбу за избирателя денег ни у кого из них почти не было.

Между доходами первой среди непарламентских партий — "Яблока", и последней среди парламентских — СРЗП — пропасть, размер которой превышает полмиллиарда рублей. Конечно, в отличие от думской пятерки малые партийные проекты отрезаны от бюджетного финансирования.

С учетом того, что малые партии почти не генерируют федеральную повестку (подробнее об этом писали здесь), искать частных инвесторов будет очень непросто.

👉 Подписаться на «Пять партий»

#цитатадня

👔Мы можем решать самые сложные задачи, если не будем в мелочах «ловить» друг друга, и самое главное будем спрашивать с того, кто ради красного словца не пожалеет и отца...👔

🐻 Владимир Васильев

👉 Подписаться на «Пять партий»

💬🛠 Каковы стартовые позиции КПРФ в преддверии парламентских выборов 2026 года? Эксперты, специально для канала "Пять партий":

🗣Вячеслав Беляков, политолог, автор телеграм-канала "Тожеполитолог":
"У КПРФ сейчас сложный электоральный период. "Сплочение вокруг флага" отняло у них часть патриотического электората, а безусловная поддержка внешней политики государства отняла часть протестных избирателей. В результате КПРФ может лишиться статуса "второй парламентской" и "первой оппозиционной". Партии необходимо срочно придумать резонансные оппозиционные темы, эффективно отстраивающие её и от власти, и от других "оппозиционеров" иначе ЕДГ – 2026 превратится для неё в лотерею."

🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Основной вызов, стоящий перед почти всеми партиями - сливающаяся айдентика "суперпрезидентской партии". Даже КПРФ отчасти попадает в этот пул. Хотя коммунисты все же имеют свою повестку. Но более выгодное позиционирование и ресурсное обеспечение у ЕР. У них также более разветвлённая оргструктура. Традиционный дефицит - шаблонность. Но вот у кого нет проблем с креативом - так это у ЛДПР и НЛ. ЛДПР пробует перехватить повестку работы с участниками СВО (адаптация, трудоустройство). Повестка НЛ пока не чёткая. Плюс вызов "второго срока" - им нужно будет показать в чем их "новизна"."

🗣Татьяна Косачева, политконсультант, политолог, эксперт КГ "Полилог":
"Все сильные стороны - одинаково их и слабые. Например, наличие возрастных политиков. С одной стороны опыт – это хорошо, с другой – одни и те же лица, отсутствие динамики и будущего. Устойчивы организационно — есть наработанная база сторонников, которую могут мобилизовать, но с противоположной позиции они никуда не развиваются и поэтому действия в ряде регионов становятся имитацией. У них есть идеология в отличие от других партий. В регионах у них хороший депутатский корпус, он сокращается, но во многих регионах КПРФ вторая движущая сила после ЕР. Если удастся перекроить работу в одном или нескольких направлениях, это даст результат на предстоящих выборах в ГД."

🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала "Телеграбля":
"КПРФ подходит к ЕДГ-2025 с привычной тактикой – ставка на протестные настроения без содержательной программы. Сильная сторона – устоявшийся электорат и умение работать с локальными конфликтами. Однако отсутствие внятной стратегии развития и новых лиц ограничивает их перспективы. Чтобы усилить позиции, партии нужно выходить за рамки критики власти и предлагать конкретные решения, иначе их успех останется ситуативным и фрагментарным."

👉 Подписаться на «Пять партий»

🍎 Тот факт, что из "Альянса либералов и демократов за Европу" (ALDE) партия "Яблоко" выходит только сейчас, нагляднее всего иллюстрирует, почему у них перестало получаться достигать каких-либо успехов в российской политике.

Даже либерально настроенный избиратель зачастую понимает, что глобальная цель Европы сейчас — стратегическое поражение России, и при этом не "Единой", а вообще всей, вне зависимости от идеологических предпочтений ее жителей. И когда, на протяжении трёх лет после начала СВО, "Яблоко" декларирует, что они не просто либералы, но ещё и за Европу, естественно, у многих из-за этого возникают вопросы. Чтобы достичь хоть каких-то результатов в России, либералам здесь надо быть за Россию. Странно, что эта банальная мысль так долго доходила до "яблочников".

👉 Подписаться на «Пять партий»

🐻 Уже третий подряд форум муниципальных депутатов, который проводит Владимир Якушев, наглядно показывает, что "Год муниципального депутата" — это для него не идеологический штамп, а прикладная стратегическая работа по укреплению низового уровня представительства партии.

Подробнее о важности этой задачи в контексте предстоящих выборов в Госдуму мы писали здесь. Интересна, при этом, география. Второй форум Якушев провёл в опорной для себя Тюменской области, а вот другие два прошли на Дальнем Востоке: в Хабаровском крае и в Еврейской автономной области.

Владимир Якушев и Юрий Трутнев проводят совместную работу по укреплению позиций партии в Дальневосточном федеральном округе. Первый форум в Хабаровске — усиление избранного совсем недавно Дмитрия Демешина, которому предстоит продолжить работу по перехвату контроля над регионом у ЛДПР. ЕАО с врио губернатора Марией Костюк идеально укладывается в идеологический нарратив ЕР об увеличении роли женщин в политике. Кроме того, в этом году здесь пройдут выборы губернатора, где кандидатом от партии власти станет Костюк, а в 2026 году Думская кампания "Единой России" будет "сшита" с выборами в Заксобрание. В синергии от тесного взаимодействия заинтересованы, и центральный аппарат партии, и регион.

👉 Подписаться на «Пять партий»

📣 Для решения проблемы подготовки рабочих и медицинских кадров Госдума предлагает школьникам сдавать ОГЭ только по русскому языку и математике, если они собираются поступать в колледжи. Стоит ли внедрять это изменение в систему образования? Мнения партийцев:

⚖️ Сергей Миронов, лидер СРЗП:
"Законопроект об эксперименте по сдаче ОГЭ в итоге может стать шагом к демонтажу системы, которая годами уродует российское образование.<...> Эти экзамены с детства приучают школьников не разбираться в предмете, а угадывать правильный вариант ответа. Начинается это уже в 9-м классе: школьники обязаны сдавать четыре экзамена, два из которых выбирают по принципу «что легче». Другая проблема – нехватка специалистов со средним профессиональным образованием. Наши регионы, производственные отрасли экономики кричат о дефиците кадров, но при этом наши школьники не могут поступить в колледж из-за конкурса аттестатов, в итоге идут учиться «куда взяли». "

🐻 Петр Толстой, зампред Госдумы:
"С момента внесения в Думу обсуждение законопроекта было достаточно бурным. Критики говорили, мол, если ребенок не поступит или передумает обучаться рабочей профессии, то не сможет попасть в 10 класс, так как он сдавал только два экзамена из необходимых четырех. Это полная чушь! Даже если ребенок не поступит в колледж или техникум, он сможет сдать два экзамена ОГЭ в резервные дни летом и в сентябре. Не слушайте паникеров: без среднего образования дети не останутся. "

🗽 Ярослав Нилов, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов:
"Критикующим на заметку: наша межфракционная инициатива предлагает упрощённую схему сдачи ОГЭ и получения аттестата для поступающих в колледжи и техникумы. Эксперимент затронет 12 регионов. Дефицит кадров среди рабочих специальностей нужно закрывать за счёт собственных ресурсов, иначе на эти места придут мигранты."

🐻 Николай Панков, депутат Госдумы:
"Рабочие профессии сейчас популярны у молодежи. Они очень востребованы на рынке труда и хорошо оплачиваются. Об этом не раз говорили на встречах со студентами СПО. Многие к девятому классу уже знали, что пойдут в техникум или колледж. Считаю, новые условия упростят для таких ребят процедуру поступления. И дадут нашей области больше хороших специалистов."

#темадня

👉 Подписаться на «Пять партий»

🎤 Почему внесенные оппозиционными политическими партиями законопроекты чаще всего отклоняют? Политические причины или дело в чем-то другом?

Павел Склянчук, преподаватель ВШЭ, автор телеграмм-канала «Эксперт по Госдуме», специально для канала «Пять партий»:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
На один законопроект 🐻"Единой России" приходится три законопроекта других фракций. 🗽 ЛДПР по количеству инициатив на рассмотрении и вовсе обогнала фракцию ЕР. В этом смысле стоит пересмотреть подходы к восприятию законопроектов, которые вносятся оппозиционными фракциями. Особенно учитывая посыл, который сформулировал Президент: «Партий много, Родина одна».

Надо смотреть не на то, кто вносит законопроект, а на то, насколько он профессионально написан. И здесь у оппозиционных фракций есть объективные проблемы. Они связаны с тем, что оппозиция за долгие годы привыкла к тому, что любой законопроект, который они инициируют, будет отклонен либо "Единой Россией" как правящей партией, либо не получит поддержки Правительства. Как правило, происходит то и другое. Это демотивирует оппозиционные фракции к разработке качественных юридических документов.

Тем не менее, в последние годы появились прецеденты, когда Единая Россия голосует за законопроекты, внесенные оппозицией. Были поддержаны несколько инициатив 🛠КПРФ в сфере образования. Были приняты законопроекты 🗽 ЛДПР о внесении изменений в Налоговый кодекс и в КоАП. И, конечно, у 👨"Новых людей" также есть проекты, которые были приняты.

Кроме этого, появилась практика, когда в статистике отображается количество законопроектов оппозиционных партий, которые стали федеральными законами именно в межфракционном составе. Это позволяет лидерам фракций на встрече с главой государства и в публичном пространстве заявлять, что они стали авторами и инициаторами нескольких десятков федеральных законов. Но если посмотреть, на самом деле они присоединились к "Единой России".

Самая главная проблема законопроектов оппозиционных фракций – это недостаточная юридическая проработка. Встречаются крайне элементарные ошибки, связанные с юридической техникой. Также бывает и обратное, когда вносится сырая непроработанная инициатива для того, чтобы, как называется, застолбить тему. Фракция получает на него отрицательный отзыв Правительства и ждет, когда аналогичный законопроект появится у Правительства или у "Единой России". И начинается указание на то, что они, оппозиция, предлагали это раньше.

Таким образом, в контексте приближения выборов в Госдуму интенсивность законотворчества оппозиционных фракций вырастет. Для них это естественный способ создания инфоповодов. Вместе с тем, такое скоростное законотворчество перегружает информационную повестку и заставляет аппарат Госдумы делать бессмысленную работу, связанную с отклонением одних и тех же инициатив.

Я думаю, что этот вопрос станет предметом обсуждения на первом в истории совещании руководства Госдумы со статс-секретарями министерств Правительства и вице-премьером Дмитрием Григоренко, которое пройдет 6 марта в Госдуме.

👉 Подписаться на «Пять партий»

❓🐻 Как решить кадровую проблему нехватки медперсонала и врачей в регионах?

#мнение_партийца

Бадма Башанкаев, первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья:

Кадры, их квалификация, но главное – потребность регионов в медработниках – это социально чувствительные вопросы, работа над которыми в приоритете Госдумы, в приоритете «Единой России».

Обозначу основные, наиболее чувствительные направления, которым посвящен наш диалог. За счет чего, как мы видим, может быть решен вопрос кадрового обеспечения медорганизаций?

● Введение единой системы оплаты труда медицинских работников и повышения базового оклада.
● Расширение перечня поддержки для медработников, молодых специалистов и целевиков, в том числе за счет предоставления  служебного жилья, подъемных.
● Увеличение финансирования программы «Земский доктор/Земский фельдшер».

Нам предстоит выстроить понятную, прозрачную, эффективную систему трудоустройства выпускников, завершивших обучение по договорам о целевом обучении.

Необходимо законодательное решение: если целевик не возвращается в ту организацию, которая за него заплатила и которая его ждёт, то тут должен быть штраф, причем, ощутимый. Причем, справедливым было бы, если бы этот механизм распространялся и на высшее образование, и на СПО.

Необходимо законодательно урегулировать целевой прием в ординатуру к тому же заказчику целевого обучения, который оплачивал специалитет.

В целом нужны специальные и хорошо продуманные меры по повышению эффективности трудоустройства выпускников.

И наиважнейшая тема – это вопрос повышения статуса медицинского работника в обществе.

Свои же задачи мы видим в том, чтобы:
● Усовершенствовать механизмы защиты медработников от нападений.
● В разработке механизмов по совершенствованию системы охраны труда и пенсионного обеспечения медработников.
● В введении единых российских стандартов качества медицинской деятельности.
● В введении обязательного страхования ответственности медработников.
● Дебюрократизация и декриминализации медицины.

👉 Подписаться на «Пять партий»

#цитатадня

👔В стране дефицит качественных кадров.<...> Что делать людям прежде, чем лечь под нож хирурга? Проверять, где конкретно он учился?👔

🐻 Петр Толстой

👉 Подписаться на «Пять партий»

💬 «Новый губернатор от парламентской оппозиции» — c какой вероятностью он мог бы появиться в России в обозримом будущем. Эксперты специально для канала "Пять партий":

🗣Евгений Минченко, политконсультант, президент «Минченко консалтинг»:
"Такое впечатление, что такого запроса на сегодняшний день нет. Причём как у партии власти, так и у партий парламентской оппозиции. Логично было бы ЛДПР и "Новым людям" дать по одному губернаторскому месту. Однако ЛДПР в прошлом году взяли министерский пост. Поэтому пока я вижу следующую логику: свое представительство внутри власти должно быть у каждой партии, но это не обязательно будет именно губернаторский пост."

🗣Михаил Виноградов, политолог, президент Фонда "Петербургская политика":
"В начале десятых назначение губернаторов от оппозиционных партий было элементом управления рисками - способом зафиксировать присутствие этих партий в правящей коалиции. С тех пор тема управления рисками с помощью инструментов публичной политики стала для власти менее значимой, а настрой на упрощение политической картинки и стремление визуализировать тезис о консолидации населения вокруг власти сократил практику таких назначений. Поэтому резоны могут возникать скорее в случаях, если нужно одни парламентские партии (более симпатичные власти) вроде Новых людей и ЛДПР противопоставить другим (КПРФ, СР)."

🗣Дмитрий Еловский, политконсультант, генеральный директор коммуникационного агентства "Actor":
"Всё будет зависеть от расклада сил перед выборами в Госдуму. Сейчас губернаторов нет у ЛДПР и "Новых людей". Если понадобится усилить в публичном пространстве одну из этих партий, и в каком-то из регионов они смогут предложить кандидатуру сильного госменеджера, это вполне реально. Однако должно совпасть слишком много факторов. Уже не является достаточным существовавший до этого негласный баланс, что у каждой партии должен быть как минимум один свой губернатор. Теперь обязательное условие, чтобы это был компетентный, сильный руководитель. Никто уже не хочет рисковать и по политическому принципу отдавать регион без уверенности, что в системе управления не будет сбоев ."

👉 Подписаться на «Пять партий»

❓👨 Почему необходимо запретить использование камер-треног на дорогах?

#мнение_партийца

Владислав Даванков, зампред Госдумы, первый заместитель руководителя фракции «Новые люди»:

Пару лет назад СМИ облетела история из Красноярска. Мужчина с трубой выбежал на обочину и разбил камеру-треногу, спрятанную в кустах.

Его оштрафовали за порчу государственного имущества. Но тысячи водителей встали на его сторону. Для них он был не вандалом, а борцом за здравый смысл и справедливость.

Это неудивительно. Треноги давно воспринимаются водителями как мобильные пункты сбора денег, а не как средство борьбы с нарушителями.

Такие камеры часто ставят на спусках, где невозможно разглядеть предупреждающий знак. Или на пустых дорогах, где нет ни машин, ни опасности. А в последнее время — сразу за стационарной камерой, чтобы водитель получил два штрафа подряд.

Я убежден, что с этой практикой давно пора заканчивать. Поэтому обратился к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с предложением запретить использование треног. На дорогах и так установлено 30 тысяч стационарных камер — этого вполне достаточно.

Число аварий снижается, и избыточный контроль ради контроля точно не нужен.

👉 Подписаться на «Пять партий»

💬🗽 Депутат Законодательного Собрания Калининградской области от ЛДПР Евгений Мишин предложил ограничить в избирательных правах релокантов, скрывающихся на время мобилизации за границей.

Также он предлагает запретить неблагонадежным возвращенцам занимать госдолжности в течение 5 лет. Судя по всему, ЛДПР в преддверии выборов в Госдуму, выходя  с такими инициативами, решает сразу две задачи:

1. Отсекают от голосования на выборах в Госдуму в 2026 году сомнительных граждан, вернувшихся с Запада. Есть риск, что релоканты будут на выборах голосовать против «Единой России» и ЛДПР, которая активно работает в патриотическом ключе.

2. ЛДПР, инициируя ужесточение контроля за релокантами, заботится о молодежи, которая может попасть под влияние агентов Запада. А это - проявление государственного подхода партии.

К таким выводам пришли эксперты, анализируя инициативу парламентария от ЛДПР:

🗣Павел Данилин, директор «Центра политического анализа»:
"Нужен тотальный контроль за этим отродьем, включая их соцсети и контакты.  А для этого нужно принять соответствующий федеральный закон. Если этого не сделать, то к 2026 году мы получим полноценную «пятую колонну», которая не только будет пытаться сорвать выборы в Госдуму, но и планомерно заниматься обработкой неокрепших умов наших подростков и молодежи, а как максимум, пособников шпионов и террористов. Поэтому властям  церемониться с такими людьми не стоит. Я уже молчу о том, что находясь длительное время за рубежом, релоканты негативно высказывались в соцсетях в адрес России и участвовали в антироссийских акциях. Да и вообще, непонятно на какие доходы они жили. Это все нужно проверять. Есть основание думать, что инициатива ЛДПР будет услышана на самом верху и и найдет свое воплощение в соответствующем законопроекте."

🗣Дмитрий Нечаев, доктор политических наук:
"Депутаты от ЛДПР стали все чаще предлагать креативные и полезные для общества и государства политические идеи. Данные идеи в политике лидеров и актива ЛДПР не является случайными событиями. Они продуманы и просчитаны с учетом патриотической повестки дня и поддерживаются практически во всех социальных слоях и группах населения России. И в преддверии выборов в Госдуму- 2026 западают в сознание избирателей. А идея Евгения Мишина и вовсе выглядит достаточно рациональной. Судите сами, депутаты от ЛДПР заранее делают все, чтобы отсечь от голосования крайне сомнительных граждан, вернувшихся и возвращающихся из-за границы, преимущественно из недружественных стран."

👉 Подписаться на «Пять партий»