#Суды
🏠 Продали жильё с долями детей. Законно? 🤔

Вниманию ипотечников – «маткапитальщиков»!!!

Представьте ситуацию: у вас есть квартира, в которой доли принадлежат не только вам, но и вашим детям. А теперь представьте, что эту квартиру продают через торги, не спрашивая вас. Сказка? Нет, российская реальность.

Финансовый управляющий взял и продал квартиру, где доли принадлежали не только должнику, но и его супруге с несовершеннолетними детьми. Должник попытался оспорить продажу, утверждая, что цена была занижена. Но суды первой и апелляционной инстанций его не поддержали – мол, всё законно, торги проведены, идите лесом.

✅Дело: № А41-27292/2019

Но вот суд округа оказался с головой на плечах и сказал: «А как же права несовершеннолетних? Их доли нельзя просто так продать на торгах!» Отменили решения, создав прецедент. ⚠️

Финансовый управляющий, конечно, недоволен. Он считает, что продажа соответствует решению суда общей юрисдикции, которое разрешило обратить взыскание на залоговую квартиру.

Теперь дело дошло до Верховного суда РФии, который разберётся с этим 6 февраля 2025 года. Ждём очередного витка бюрократического спектакля.

Что это для нас, человеки?

Ваша квартира – не только ваш дом, но и объект торга, если вы оказались в трудном финансовом положении. И даже если там доли ваших детей – их могут не спросить. Следите за руками и защищайте своё имущество! ☝️

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.

#Суды
Как суд решает, кто прав? Разбираемся с доказательствами

Представь: ты пришел в суд, а твой оппонент вываливает на стол кипу бумаг, громко заявляя: «Вот доказательства! Судья, решайте в мою пользу!» Но судья не торопится. Почему? Потому что не все бумаги — доказательства. А то, что ими считается, должно соответствовать строгим правилам.

Что такое доказательства в суде?
Если по-простому, то это любая информация, которая помогает судье разобраться, кто прав, а кто врёт, как МФО про «только 1% в день». Это могут быть документы, показания свидетелей, видео и даже экспертные заключения. Но важна не только сама бумага, а то, насколько она законна и убедительна.

Три кита судебного доказывания:
📌 Относимость — доказывает именно то, что нужно. Если тебя судят за неуплату кредита, чеки из «Пятёрочки» тут ни при чем.
📌 Допустимость — добыто законно. «Вот вам переписка, я тайком записал!» — мимо. Суд скажет: «А закон-то разрешает?»
📌 Достоверность — правдивая информация. Суд проверит, не фальшивка ли это, и насколько можно доверять источнику.

Кто должен доказывать?
Есть простое правило: «Кто утверждает — тот и доказывает». Если банк требует с тебя деньги, он обязан показать суду все бумаги, а не ты доказывать, что «денег нет, но вы держитесь». Но и тут есть нюансы: иногда бремя доказывания может переложиться на другую сторону.

Как сделать доказательную базу непробиваемой?
➡️Готовь документы заранее, оформляй правильно. Ошибки в бумагах могут пустить дело ко дну.
➡️Собирай подтверждения — чеки, фото, видео, переписки. Без них твои слова — просто воздух.
➡️Приводи свидетелей. Чем больше надёжных людей скажут в суде одно и то же — тем сильнее твоя позиция.
➡️Используй экспертов. Если что-то требует специального мнения, нанимай профессионала, который подтвердит твою правоту.

Так что суд — это не просто «кто громче кричит», а реальная шахматная партия, где сильные доказательства бьют любую пустую болтовню.

Что это для нас, человеки?
Знать, как работает доказывание в суде — значит уметь защищать себя от необоснованных обвинений и несправедливости. Важно не просто говорить правду, а уметь её доказывать!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.

#Суды
Почему юристы проигрывают суды? 5️⃣ главных ошибок в представлении доказательств

Хочешь выиграть суд? Одних эмоций мало, нужны железные доказательства. Такие юристы порой совершают фатальные ошибки, которые рушат дела доверителей в хлам. Разберём 5 самых опасных промахов.

Ошибка 🔵 «А суд и так разберётся»
Некоторые думают, что достаточно принести в суд пачку бумаг, а судья сам во всём разберётся. Нет! Судье нужно всё разложить по полочкам: что доказывает этот документ, зачем он нужен и почему он важен.

Ошибка 🔵 Недопустимые доказательства
Если доказательство получено незаконно — его просто выбросят. Тайные записи, поддельные документы, «левая» переписка без подтверждения авторства — всё это мимо.

Ошибка 🔵 Нерабочие свидетельские показания
Свидетели — это хорошо, но если их слова расплывчаты и противоречивы, суд не будет их учитывать. К тому же, слова без подкрепления документами — слабое доказательство.

Ошибка 🔵 «Ксерокопии? Отлично подойдут!»
Нет, не подойдут. Суду нужны оригиналы или надлежащим образом заверенные копии. Ксерокопии без печатей и подписей ценны, как фантики.

Ошибка 🔵 Доказательства, которые друг другу противоречат
Если твои документы говорят одно, свидетели другое, а ты третье — судья просто разведёт руками. Доказательства должны быть логичны и подтверждать друг друга.

Чтобы не потерять своё дело из-за таких промахов, следи за качеством доказательной базы. Суд — это не лотерея, а шахматная партия, где побеждает тот, кто думает на несколько шагов вперёд.

Что это для нас, человеки?
Ошибки в доказательствах — это минус к твоим шансам выиграть суд. Готовься тщательно, и никакой оппонент не пробьёт твою защиту!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.

В плену у привычек: как страх крадет твою вселенную?

Привычки — это невидимые архитекторы твоей реальности.
Они строят дома из твоих «потом», «завтра» и «не сейчас».
Каждый раз, откладывая важное, ты роешь яму для своих мечт.
Глубина её растет, пока не становится могилой для возможностей.

Страх? Он как тень — чем больше убегаешь, тем длиннее он становится.
Прими решение: либо ты управляешь им, либо он диктует тебе маршрут в никуда.

🪐 Дорога или клетка?
Если каждый шаг на пути давит болью — это не путь. Это ловушка.
Сойти с дистанции — не поражение. Это прыжок в новую реальность.
Даже если за плечами — тысячи километров ошибок.
Стоп. Выдохни. Спроси: «Куда ведут эти следы? В рай или в лабиринт?»
Дорога должна пахнуть свободой, а не железом цепей.

🌀Волнение — это черная дыра.
Оно засасывает энергию, время, ясность.
Представь: ты стоишь перед закрытой дверью с сотней ключей.
Волнение заставляет тебя дрожать и ронять их один за другим.
Спокойствие? Это фонарь, который освещает единственный нужный ключ.
Перестань кормить монстра под кроватью. Начни включать свет.

🌌Магия фокуса: твои мысли — алхимия реальности.
Сколько секунд в день ты смотришь на солнце, а не на тени?
Мозг — фабрика. Что загружаешь в него, то и получаешь на выходе.
Думаешь о страхе — печатаешь кошмары.
Думаешь о возможностях — создаешь новые миры.
Попробуй: следующие 24 часа считай только светлые моменты.
Закат. Смех. Вкус кофе. Улыбку незнакомца.
Удивишься, как вселенная начнет подбрасывать тебе «случайности».

🔥Практика:
🔹 Сломай один шаблон сегодня. Скажи «да» тому, что откладывал.
🔹 Нарисуй карту страхов. А потом сожги её — они не заслуживают места в твоей галактике.
🔹 Заведи «солнечный дневник». 3 момента в день, которые зажгли искру внутри.

Ты — не раб алгоритмов своей психики.
Ты — космонавт, заброшенный в бесконечность возможностей.
Какой привычкой ты заменишь гравитацию страха?

P.S. Если бы твои мысли были красками — какой цвет преобладал бы на холсте твоей жизни?
🌈 Перекраивай. Сейчас. Всем с добрым утром и хороших выходных. Обнял 🤗

Юмор в ленту, человеки 😂

#Наши_победы народные победы
КАК АННУЛИРОВАТЬ 22 ЗАПИСИ В БКИ И УБРАТЬ МОШЕННИЧЕСКИЕ КРЕДИТЫ

Ещё одна громкая победа над беспределом МФО!

📌 Вы никогда не брали кредит, но в вашей кредитной истории уже десятки попыток «оформить займ»? Репутация испорчена, банки не доверяют, рейтинг падает.

🔎 Как это произошло?
Заявитель узнал, что на его имя мошенники пытались взять займы 71 раз! Большинство банков отказали, но несколько кредитов всё же «оформили». Часть записей в БКИ удалось удалить досудебно, но 22 записи упорно оставались.

⚖️ Судебная битва: кто же снова прав?
Первая инстанция заявила: «Ну, раз записи есть, значит, что-то было!»

Но апелляция зашла с козырей: «Докажите, что клиент действительно подавал заявки! Где подпись, где доказательства, что именно он оформлял кредиты?»

✅Дело: № 33-40277/2022
Московский городской суд
УИД: 77RS0023-02-2022-009874-55

📢 Итог: доказательств нет — истребуем правду!
✅ Все 22 записи о попытках оформить кредиты аннулированы
✅ Кредитный рейтинг восстановлен
✅ Суд обязал БКИ и МФО удалить недостоверные сведения

Что это для нас, человеки?
Если в вашей кредитной истории всплывают подозрительные записи — это ещё не приговор. Мы эту информацию используем в других целях. Главное — не бояться, а действовать!

📩 Нужна помощь с БКИ? Пишите в личное сообщение @AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно!

Подключайтесь!

Человеки, не забываем про возможность всегда быть в курсе закрытых событий

Переходим по ссылочке👈

#Наши_победы #Кредиты Народные победы
КАК ОТБИТЬ «СМС-ЗАЙМ» И ВЫЧИСТИТЬ КРЕДИТНУЮ ИСТОРИЮ

Очередная победа над МФО и их серыми схемами! Пробежимся по десятку таких дел

Представьте: живёте своей жизнью, а тут — бац! В Бюро кредитных историй (БКИ) появляется запись о займе, который вы не оформляли. Ни денег, ни заявок, но «долг» уже «висит».

🔎Как это произошло?
С женщиной случилась типичная история. Кто-то (а может быть и никто😉), воспользовавшись её данными, оформил займ через сайт МФО, подписав его простой электронной подписью («SMS-код»). Никто её даже не спрашивал, хочет ли она кредит.

⚖️ Судебная битва: кто победил?
Первая инстанция, не разбираясь, встала на сторону МФО: «Подпись есть? Значит, долг ваш!»

Но апелляция взяла ситуацию под контроль: «Докажите, что именно клиентка получала СМС, заходила на сайт, вводила код и нажимала кнопку «Оформить»».

✅Дело: № 33-0555/2024
Савёловский районный суд
УИД 77RS0023-02-2022-008899-83


📢 Итог: МФО доказать ничего не смогли! Суд встал на сторону «гражданки»:
✅ Договор займа признан недействительным
✅ Запись из БКИ удалена
✅ Обработка персональных данных прекращена

Что это для нас, человеки?
Если МФО не могут доказать, что займ брали именно вы — их договоры просто воздух. Не молчите, защищайтесь!

📩 Нужна правовая помощь? Пишите в личное сообщение @AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно!

#Суды
Как подготовить железобетонную доказательную базу? Пошаговый алгоритм

Суд — это не битва эмоций, а война фактов. Тот, у кого доказательства крепче, и побеждает. Как же подготовить такую доказательную базу, которую не сможет пробить даже опытный юрист оппонента? Разбираем по шагам.

Шаг 🔸 Определяем, что доказываем
Начни с главного вопроса: что именно ты хочешь доказать? Суд рассматривает только те факты, которые имеют значение для дела. Всё остальное — шелуха.

Шаг 🔸 Собираем относимые доказательства
Помним три ключевых критерия:
📌 Относимость — доказывает важные обстоятельства по делу.
📌 Допустимость — добыто законным путём.
📌 Достоверность — не фальшивка, не слухи, не «мне сосед сказал».

Шаг 3. Документы — цари доказательств
Любые договоры, расписки, счета, чеки, письма, акты — это ключевые доказательства. Главное, чтобы они были оригинальными и надлежащим образом заверены. Ксерокопии, найденные в чулане, не пройдут.

Шаг 4. Переписки и аудиозаписи
Сообщения в мессенджерах, электронная почта, SMS могут служить доказательствами, если их можно подтвердить. Но тайные записи без согласия собеседника часто суд просто отклоняет.

Шаг 5. Привлекаем свидетелей
Свидетельские показания могут дополнить доказательства. Чем больше людей подтверждают одну и ту же версию — тем лучше. Но важно, чтобы их слова не расходились.

Шаг 6. Эксперты и заключения специалистов
В спорных ситуациях экспертное заключение может стать решающим аргументом. Технические, медицинские, финансовые, а в нашем случае бухгалтерские экспертизы — всё это может сыграть на твою сторону.

Шаг 7. Готовим логическую схему доказательств
Просто свалить в суд кипу бумаг — не вариант. Нужно чётко выстроить логику: какое доказательство что подтверждает. Представь, что ты рассказываешь историю: пусть каждое доказательство дополняет и усиливает предыдущее.

Шаг 8. Проверяем уязвимые места
Перед судом посмотри на свои доказательства глазами оппонента. Где их можно оспорить? Какие слабые места? Подготовь контраргументы заранее.

Когда твоя доказательная база крепка, как советский бетон, судья просто не сможет закрыть глаза на факты. Так что готовься тщательно и не оставляй шансов оппоненту.

Что это для нас, человеки?
Грамотно собранные доказательства — твой главный щит и меч в суде. Без них правды не добиться, даже если ты на 100% прав.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.

☯️ «Окно Овертона» в суде: как сделать так, чтобы судья начал думать в твою сторону?

В суде побеждает не только тот, у кого больше аргументов, но и тот, кто умеет управлять мышлением судьи. Один из таких методов — «Окно Овертона». Как оно работает и как его применить в судебном процессе?

Что такое «Окно Овертона»?
Это технология изменения общественного мнения. Сначала радикальную идею подают как обсуждаемую, потом как допустимую, затем — как норму. В суде это работает так же: если судья изначально категорически против тебя, нужно сдвинуть его точку зрения в нужном направлении.

Как использовать «Окно Овертона» в суде?
📌 Шаг 1. Вбрасываем мысль
Даже если судья считает твою позицию неубедительной, сначала нужно просто упомянуть её как возможную. Например, «Некоторые юристы (судьи) считают, что подобные ситуации могут трактоваться иначе...».

📌 Шаг 2. Расширяем границы допустимого
Задача — показать, что твой аргумент не абсурд, а вполне имеет место. Можно привести аналогии из других дел: «В похожем случае другой судья вынес такое-то решение».

📌 Шаг 3. Делаем аргумент привычным
Чем больше судья слышит определённую точку зрения, тем менее радикальной она кажется. Упоминай свои аргументы в разных аспектах дела, подкрепляй их примерами.

📌 Шаг 4. Подталкиваем к нужному выводу
Когда судья уже воспринимает твой аргумент как норму, остаётся лишь мягко подтолкнуть его к нужному решению. Делаем это через цитирование норм права, решений других судов, экспертные заключения.

Главное правило
Не пытайся сразу переубедить судью — это вызовет отторжение. Меняем его взгляд постепенно, шаг за шагом, чтобы к концу процесса он сам пришёл к нужному решению.

Что это для нас, человеки?
Судья — тоже человек, хоть и находится в статусе «мантии» 🎓, и его мнение можно формировать. Главное — делать это правильно, иначе любое твоё слово будет воспринято в штыки.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.

Под стать 🥰

Как скажешь, так и будет, магия слов, вера и чудеса Вселенной

«Как скажешь, так и будет» — это не просто красивая фраза, это формула, по которой работает сама судьба. Представь: Вселенная — это огромное зеркало. Она не выбирает, что отражать: твои мечты или твои страхи. Ей всё равно, считаешь ли ты что-то хорошим или плохим. Она просто возвращает тебе то, во что ты вкладываешь свою энергию, свои мысли и свою веру. Ты говоришь — она слушает. Ты веришь — она отвечает.

Загадай желание. Любое. Большое или маленькое, смешное или серьёзное. Загадал? Теперь запомни его всем сердцем. Не просто подумай, а почувствуй, как будто оно уже сбылось. А потом… забудь. Да, именно так. Забудь, чтобы Вселенная могла сделать свою работу без твоего вмешательства. Ты же не стоишь над поваром в ресторане, постоянно напоминая, как готовить твое блюдо? Доверься процессу.

Чудеса случаются не тогда, когда ты их ждёшь, а когда ты в них веришь. Они могут быть за углом, за следующим поворотом, в утреннем кофе или в случайной встрече. Но чтобы их увидеть, нужно быть готовым. Нужно верить, что они возможны. Вера — это не просто слово, это ключ, который открывает двери к тому, что кажется невозможным.

Мир полон чудес, но они не приходят к тем, кто их не замечает. Они приходят к тем, кто верит, что за каждым углом может быть что-то удивительное. Кто-то скажет: «Это наивно». Но разве не наивно думать, что мир ограничен только тем, что мы видим? Разве не наивно верить, что всё уже известно и ничего нового не может произойти?

У тебя всегда есть выбор: развитие или повторение. Ты можешь оставаться в зоне комфорта, где всё предсказуемо и знакомо, или ты можешь шагнуть в неизвестное, где тебя ждут чудеса. Но помни: Вселенная не будет тянуть тебя за руку. Она ждёт твоего сигнала. Твоего слова. Твоей веры.

Так что загадай желание. Поверь в него. И отпусти. А потом иди и живи своей жизнью, зная, что где-то там, в бесконечном пространстве возможностей, твоё чудо уже ищет тебя.

И кто знает, может быть, оно уже за углом. Всех с добрым утром и выходными. Обнял крепко.🤗

#Наши_победы народные победы
«Приставы» без полномочий. Суд подтвердил, что они не могут быть истцами

Есть новости, которые пробивают на смех и на злость одновременно. Судебные приставы, которые вечно трясут с людей долги, сами оказались в ситуации, когда закон не на их стороне. Суд показал, что отделение судебных приставов — это не самостоятельная юридическая единица. А значит, оно не может подавать иски в суд. Да, человеки, вся их активность — на очень зыбком правовом основании.

✅Дело: № 33-1818/2024
Брянский областной суд
УИД 32RS0015-01-2023-001562-41

Как приставы пытались отжать землю
История простая, но показательная. Судебные приставы решили взыскать землю у человека, который якобы имел задолженность. Написали иск, аргументировали тем, что у должника больше ничего нет, значит, надо забирать землю. Суд первой инстанции, особо не вникая, поддержал приставов.

Но человек не сдался и подал апелляцию. Среди аргументов он указал на то, что иск вообще подан незаконно, ведь отделение судебных приставов не имеет статуса юридического лица и не может выступать истцом в суде.

Апелляция запросила документы у УФССП и выяснилось, что:
- Отделение судебных приставов — это просто структурное подразделение УФССП, а не отдельная организация.
- В их же собственных внутренних документах говорится, что приставы могут защищаться в суде, если кто-то оспаривает их действия. Но подавать иски в таких делах, как это, они не могут.

Суд признал: приставы не имеют права подавать иски

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами человека и отменил решение первой инстанции. Иск приставов остался без рассмотрения, потому что его подписал человек, не имеющий на это полномочий. Говоря проще: у приставов даже прав нет на такие иски.

❌Получается, что приставы, которые так любят говорить о законе, сами выходят за его пределы.

Что это для нас человеки?
А теперь, внимание вопрос: ОТКУДА берутся «полномочия» рядового пристава ВОЗБУЖДАТЬ исполнительное производство БЕЗ доверенности (в т.ч. в порядке ПЕРЕдоверия) ФССП-УФССП-ГОСП/РОСП-пристав???

А это значит, что приставы не такие всесильные, как кажется. Они не могут просто так подать на вас в суд от своего имени. Если вам грозят судебные разборки по инициативе приставов — проверяйте, кто подает иск. Может, они вообще не имеют на это права.

Нужна правовая помощь, – пишите в личное сообщение @AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно.