Всім гарних вихідних та мирного неба!
Новини по тому, як просувається "місяць конференції #smplday2024"
Трохи відпочили від потоку нових відео доповідей? Прийняли участь в асинхронному воркшопі по комунікаціях від Yuliia Pieskova? Почали планувати прийом антидотів до гріхів менеджменту, що рекомендує Misha Nestor? Розібрались з Evolved OKR від John Anthony Coleman? Пікдлючили Imagination до вашої роботи, як радить Gunther Verheyen?
Тоді саме час задуматись над тим, як роль мідл менеджменту зміниться вже у найближчому майбутньому завдяки розвитку і розповсюдженню АІ (ШІ) інструментів, та що вже спостерігає Bogdan Ponomar , як експерт, що давно і глибоко в темі АІ. Відео вже на порталі ;) Доповідь доволі лайтова, без слайдів та воркшопної частини, якраз для суботи під чай чи каву :) Налітайте! Чекаємо ваші думки, запитання та відгуки в каналі #bogdan-ponomar нашого закритого Discord community.
p.s.: а вже завтра зранку буде мега-вау 🔥 від Iaroslav Bondarchuk про SPINE Model (**Гнучкий “скелет” адаптивних систем: від потреб до інструментів**) з додатковими матеріалами і Miro дошкою з можливістю попрактикувати теорію з доповіді й отримати цінний фідбек від Спікера 🚀
p.s.: квитки ще доступні, а основна офлайн подія вже дуже скоро - 14 грудня 2024 в Києві.
Новини по тому, як просувається "місяць конференції #smplday2024"
Трохи відпочили від потоку нових відео доповідей? Прийняли участь в асинхронному воркшопі по комунікаціях від Yuliia Pieskova? Почали планувати прийом антидотів до гріхів менеджменту, що рекомендує Misha Nestor? Розібрались з Evolved OKR від John Anthony Coleman? Пікдлючили Imagination до вашої роботи, як радить Gunther Verheyen?
Тоді саме час задуматись над тим, як роль мідл менеджменту зміниться вже у найближчому майбутньому завдяки розвитку і розповсюдженню АІ (ШІ) інструментів, та що вже спостерігає Bogdan Ponomar , як експерт, що давно і глибоко в темі АІ. Відео вже на порталі ;) Доповідь доволі лайтова, без слайдів та воркшопної частини, якраз для суботи під чай чи каву :) Налітайте! Чекаємо ваші думки, запитання та відгуки в каналі #bogdan-ponomar нашого закритого Discord community.
p.s.: а вже завтра зранку буде мега-вау 🔥 від Iaroslav Bondarchuk про SPINE Model (**Гнучкий “скелет” адаптивних систем: від потреб до інструментів**) з додатковими матеріалами і Miro дошкою з можливістю попрактикувати теорію з доповіді й отримати цінний фідбек від Спікера 🚀
p.s.: квитки ще доступні, а основна офлайн подія вже дуже скоро - 14 грудня 2024 в Києві.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
До Simplicity Day 2024: Evolve through challenges лишилось рівно 2 тижні! Тому, якщо ви ще думаєте чи приєднуватись, або вже подивились всі наразі доступні доповіді цього року і чекаєте на наступні - ділюсь із вами плейлістом з усіма доповідями минулорічної Simplicity Day 2023: Agility and Resilience
сайт цьогорічної конференції: https://smplday.com
сайт цьогорічної конференції: https://smplday.com
YouTube
Simplicity Days 2023: Agility & Resilience
Тема конференції #SMPLDAY2023 Резилієнтність та Адаптивність - як нова необхідність! Попри війну та енергетичні обмеження, досягнуті результати багатьох кома...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Привідкриємо вам ще одну круту "фічу" нашої конференції, яку поки тримали в таємниці 🫢
У нас серед учасників минулого року на Simplicity Day: Agility & Resilience відкрився талант Viktoriia Titovchenko, яка "заскетчила" доповіді і отримала цього року запрошення стати офіційним Скетчером Simplicity Day: Розвиток крізь виклики 2024!
Зацініть цей неймовірний візуальний конспект доповіді від Ray Astafichev з нашим фірмовим маскотом Октославом та ключовими інсайтами й тезами доповіді!
p.s.: як вам робота Вікторії? Які доповіді хотілось би побачити в цьому форматі наступними?) Учасники конференції першими отримають всі унікальні скетчі (як і спікери звісно).
Ми готуємо багато цікавого на #smplday2024! Лишився тиждень! Побачимось 😉
У нас серед учасників минулого року на Simplicity Day: Agility & Resilience відкрився талант Viktoriia Titovchenko, яка "заскетчила" доповіді і отримала цього року запрошення стати офіційним Скетчером Simplicity Day: Розвиток крізь виклики 2024!
Зацініть цей неймовірний візуальний конспект доповіді від Ray Astafichev з нашим фірмовим маскотом Октославом та ключовими інсайтами й тезами доповіді!
p.s.: як вам робота Вікторії? Які доповіді хотілось би побачити в цьому форматі наступними?) Учасники конференції першими отримають всі унікальні скетчі (як і спікери звісно).
Ми готуємо багато цікавого на #smplday2024! Лишився тиждень! Побачимось 😉
🔥 Топ-10 рекомендацій від Джейсона Стеттема, якби він був Head of Agile Transformation 🔥
1. “Працює? Не чіпай. Не працює? Відразу виправляй. Немає часу на виправдання.”
2. “Ретроспектива без чесності — це як фільм без фіналу. Безглуздо і непотрібно.”
3. “Якщо команда не розуміє цілей, то Agile стає просто модним словом. Говоріть прямо, не загравайте з туманом.”
4. “Ніяких ‘майже готово’. ‘Майже’ — це інше слово для провалу. Завершуй або йди з дороги.”
5. “Щоденний Scrum (стендап) — це не звіт перед босом. Це можливість не втратити напрямок. Використовуй її, або не нарікай на хаос.”
6. “Беклог має бути чистим, як лобове скло після дощу. Зайві завдання — це туман, у якому губляться команди.”
7. “Agile не терпить героїв-одинаків. Хочеш бути зіркою — йди в кіно. У команді важливий кожен.”
8. “Планування — це не гадання на кавовій гущі. Якщо не знаєш, куди йдеш, можеш потрапити куди завгодно. І, спойлер, це тобі не сподобається.”
9. “Definition of Done — це не декоративна табличка. Це сталь, на якій будується довіра.”
10. “Agile — це не про швидкість, а про ритм. Гнатися за швидкістю без ритму — це як бити в грушу з заплющеними очима: ефектно, але безрезультатно.”
p.s.: створено Artem Bykovets разом з AI асистентами. Надихнувся ідеєю в Anna-Maria Sabov і підбірці цитат про HR
1. “Працює? Не чіпай. Не працює? Відразу виправляй. Немає часу на виправдання.”
2. “Ретроспектива без чесності — це як фільм без фіналу. Безглуздо і непотрібно.”
3. “Якщо команда не розуміє цілей, то Agile стає просто модним словом. Говоріть прямо, не загравайте з туманом.”
4. “Ніяких ‘майже готово’. ‘Майже’ — це інше слово для провалу. Завершуй або йди з дороги.”
5. “Щоденний Scrum (стендап) — це не звіт перед босом. Це можливість не втратити напрямок. Використовуй її, або не нарікай на хаос.”
6. “Беклог має бути чистим, як лобове скло після дощу. Зайві завдання — це туман, у якому губляться команди.”
7. “Agile не терпить героїв-одинаків. Хочеш бути зіркою — йди в кіно. У команді важливий кожен.”
8. “Планування — це не гадання на кавовій гущі. Якщо не знаєш, куди йдеш, можеш потрапити куди завгодно. І, спойлер, це тобі не сподобається.”
9. “Definition of Done — це не декоративна табличка. Це сталь, на якій будується довіра.”
10. “Agile — це не про швидкість, а про ритм. Гнатися за швидкістю без ритму — це як бити в грушу з заплющеними очима: ефектно, але безрезультатно.”
p.s.: створено Artem Bykovets разом з AI асистентами. Надихнувся ідеєю в Anna-Maria Sabov і підбірці цитат про HR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉 З Новим 2025 Роком, друзі! 🎉
Ще один рік позаду – рік викликів, змін і маленьких, але таких важливих перемог (що наближають ту саму, таку важливу, єдину Велику Перемогу!). Хочу подякувати кожному з вас за те, що ви були частиною цього шляху – в роботі, у спілкуванні, в обміні енергією та ідеями.
2025 рік обіцяє бути не легшим, а може ще й цікавішим та вибагливішим до всіх нас! Я вірю, що адаптивність, взаємопідтримка та вміння з гумором проходити крізь виклики - допоможуть нам пройти і його з піднятою головою. 💪
Бажаю вам сміливих гіпотез та експериментів, балансу з командами та близькими, досягнення цілей (навіть якщо це KPI, a не OKR) і часу на те, щоб жити життя.
Вперед у 2025-й з вдячністю Силам Захисту й Оборони (та новорічними донатами тим кого підтримуєте), натхненням і вірою в майбутнє!
З найтеплішими побажаннями,
Артем Биковець
Ще один рік позаду – рік викликів, змін і маленьких, але таких важливих перемог (що наближають ту саму, таку важливу, єдину Велику Перемогу!). Хочу подякувати кожному з вас за те, що ви були частиною цього шляху – в роботі, у спілкуванні, в обміні енергією та ідеями.
2025 рік обіцяє бути не легшим, а може ще й цікавішим та вибагливішим до всіх нас! Я вірю, що адаптивність, взаємопідтримка та вміння з гумором проходити крізь виклики - допоможуть нам пройти і його з піднятою головою. 💪
Бажаю вам сміливих гіпотез та експериментів, балансу з командами та близькими, досягнення цілей (навіть якщо це KPI, a не OKR) і часу на те, щоб жити життя.
Вперед у 2025-й з вдячністю Силам Захисту й Оборони (та новорічними донатами тим кого підтримуєте), натхненням і вірою в майбутнє!
З найтеплішими побажаннями,
Артем Биковець
В кінці осені відвідував концерт «Гра Престолів - симфонія льоду та полумʼя» від Lumos Orchestra.
І у мене виникла цікава аналогія, котрою хочу із вами поділитись:
Agile Coach і Диригент симфонічного оркестру — більше спільного, ніж здається на перший погляд.
Диригент оркестру не грає на інструментах і не пише музику. Але його внесок — дуже важливий. Опишу кілька функцій диригента, які нагадують роль Agile Coach:
1. Синхронізація ритму. Диригент забезпечує, щоб усі музиканти грали разом, у потрібний момент.
2. Повага до кожного «інструмента». У оркестрі важливий кожен — від скрипок до контрабасу. У команді — це розробники, тестувальники, аналітики. Усі мають звучати гармонійно.
3. Інтерпретація партитури. Диригент додає емоцію та зміст музиці, робить її унікальною. Agile Coach адаптує процеси під конкретну організацію, команду та їх виклики.
4. Репетиції. Диригент проводить репетиції, щоб оркестр досягнув ідеального звучання. Agile Coach розвиває культуру постійного вдосконалення (Kaizen) і наприклад проводить ретроспективи, допомагаючи команді ставати кращою версією себе.
5. Адаптація в реальному часі. Диригент реагує на будь-які зміни під час виступу: темп, динаміку, настрій. Agile Coach теж швидко адаптується до змін у пріоритетах чи ситуації в команді.
Симфонія Agile-команди — це гармонія процесів, талантів і результатів. І як диригент допомагає оркестру зіграти бездоганно, так Agile Coach створює умови для успіху та ефективності команди.
#agile #scrummaster
І у мене виникла цікава аналогія, котрою хочу із вами поділитись:
Agile Coach і Диригент симфонічного оркестру — більше спільного, ніж здається на перший погляд.
Диригент оркестру не грає на інструментах і не пише музику. Але його внесок — дуже важливий. Опишу кілька функцій диригента, які нагадують роль Agile Coach:
1. Синхронізація ритму. Диригент забезпечує, щоб усі музиканти грали разом, у потрібний момент.
2. Повага до кожного «інструмента». У оркестрі важливий кожен — від скрипок до контрабасу. У команді — це розробники, тестувальники, аналітики. Усі мають звучати гармонійно.
3. Інтерпретація партитури. Диригент додає емоцію та зміст музиці, робить її унікальною. Agile Coach адаптує процеси під конкретну організацію, команду та їх виклики.
4. Репетиції. Диригент проводить репетиції, щоб оркестр досягнув ідеального звучання. Agile Coach розвиває культуру постійного вдосконалення (Kaizen) і наприклад проводить ретроспективи, допомагаючи команді ставати кращою версією себе.
5. Адаптація в реальному часі. Диригент реагує на будь-які зміни під час виступу: темп, динаміку, настрій. Agile Coach теж швидко адаптується до змін у пріоритетах чи ситуації в команді.
Симфонія Agile-команди — це гармонія процесів, талантів і результатів. І як диригент допомагає оркестру зіграти бездоганно, так Agile Coach створює умови для успіху та ефективності команди.
#agile #scrummaster
🔥🔥🔥 Неймовірний анонс!!! Не пропустіть унікальний івент з самим професором Доктором Дейвом Сноуденом (автором #Cynefin)🔥🔥🔥
Якщо ви у Львові, то вам прям дуже пощастило і ви можете відвідати подію особисто🤩
А для всіх інших є можливість обрати формат онлайн при реєстрації😉
Registration in English https://lvbs.com.ua/en/events/open-event-entangling-universities-with-society-new-paths-to-innovation/
P.S.: велика подяка Наталя Треніна та UCU за таких поважних гостей та організацію🤝
Якщо ви у Львові, то вам прям дуже пощастило і ви можете відвідати подію особисто
А для всіх інших є можливість обрати формат онлайн при реєстрації😉
Registration in English https://lvbs.com.ua/en/events/open-event-entangling-universities-with-society-new-paths-to-innovation/
P.S.: велика подяка Наталя Треніна та UCU за таких поважних гостей та організацію🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
LvBS
Open event «Entangling Universities with society: new paths to innovation»
UCU Business School invites you to an open event with a Welsh researcher in the fields of knowledge management and the application of complexity science – «Entangling Universities with society: new paths to innovation». On January 20th, join Dave Snowden…
На основі переписки в чаті однієї чудової спільноти, згадав, що колись робив міні-курс по Менторингу (який успішно проводили для декількох клієнтів у закритому форматі та в індивідуальному менторингу давав періодично падаванам)
Візуально виглядало ось так як на картинці. Назвав тоді цю штуку MLC (Mentorship LifeCycle) (по аналогії з SDLC і TLC🤪 )
Кому було би цікаво почитати/подивитись більше деталей? Можу зробити серію постів у каналі найближчим часом на цю тему🧐
p.s.: якщо не цікаво і знов почнете відписуватись - теж попередьте в коментарях😈 там же можете «натякнути», про що хотілось би тут більше читати. Гарних всім вихідних.
Візуально виглядало ось так як на картинці. Назвав тоді цю штуку MLC (Mentorship LifeCycle) (по аналогії з SDLC і TLC
Кому було би цікаво почитати/подивитись більше деталей? Можу зробити серію постів у каналі найближчим часом на цю тему
p.s.: якщо не цікаво і знов почнете відписуватись - теж попередьте в коментарях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
купу всього хочу написати і запостити сюди, але перегруз робочими задачами + якийсь перфекціонізм включився, то я прокрастиную і не постив нічого… а мені багато чого хочеться, то мабуть чекайте шквал постів у каналі найближчим часом 🙄
почнемо з найкориснішого! Шпаргалка для «стендапів», якщо вони у вас досі у форматі статус-ріпортінгу, а не для синхронізації між членами Команди, як задумано в Daily Scrum івентах🤪
p.s.: також буду вдячний, якщо проголосуєте за мене в номінації "Вони надихають" в премії від DOU 2025
почнемо з найкориснішого! Шпаргалка для «стендапів», якщо вони у вас досі у форматі статус-ріпортінгу, а не для синхронізації між членами Команди, як задумано в Daily Scrum івентах
p.s.: також буду вдячний, якщо проголосуєте за мене в номінації "Вони надихають" в премії від DOU 2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ті з вас, хто бував на моїх тренінгах чи виступах на конференціях могли багато чути тим, як сильно я захоплююсь Професором Дейвом Сноуденом (Professor Dave Snowden) так-так.. прізвище співпадає, але він не має нічого спільного з серійний вбивцею з Швеціії… хіба тільки те, що теж бував за гратами 🤪 (в цьому відео є фрагмент де про це згадується)
минулого четверга у Youtube зʼявилось неймовірне миле і не менш цікаве відео, де Професор Сноуден пояснює про те чим займається і як до цього прийшов максимально простими словами і прикладами, бо це подкаст для школярів 11 років😇 є там і згадка про його нещодавний візит в Україну і про його дитинство в горах на фермі і про те, як АІ впливає на навчання та розвиток когнітивних здатностей, якщо його «занадто багато вживати» і звісно про рентгенологів і горилу 😉
🧐 дуже рекомендую (зайде, як тим, хто знайомий із діяльністю Сноудена, так і тим, хто хоче познайомитись вперше і рівень англійської дозволяє)
Цікавого перегляду!
https://youtu.be/xglqa_8yP5k?si=CruacKYrwbPqPlZc
p.s.: мені також сподобалось, як діти реагували емоційно на його історії та приклади! Один хлопчина - прям майбутній професійний подкастер чи ведучий, якщо звісно захоче і це ще буде затребувано)))
минулого четверга у Youtube зʼявилось неймовірне миле і не менш цікаве відео, де Професор Сноуден пояснює про те чим займається і як до цього прийшов максимально простими словами і прикладами, бо це подкаст для школярів 11 років
Цікавого перегляду!
https://youtu.be/xglqa_8yP5k?si=CruacKYrwbPqPlZc
p.s.: мені також сподобалось, як діти реагували емоційно на його історії та приклади! Один хлопчина - прям майбутній професійний подкастер чи ведучий, якщо звісно захоче і це ще буде затребувано)))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Professor Dave Snowden | Making sense of complexity
Бувало у вас таке, що ви читаєте книгу чи пробуєте «впровадити» нові корисні звички в своє життя, позбутись зайвого, а воно якось «не йде»?
Перевантажена система не здатна до рефлексії та вдосконалення!
❌ Коли система перевантажена, вона лише виживає.
Рефлексія, навчання та покращення можливі лише тоді, коли є простір (час, ресурси, увага) для аналізу та адаптації.
📌 Це підтверджують різні підходи:
1. Системне мислення та кібернетика
Основи цього вислову закладені у працях Джона Форрестера (системна динаміка) та Стаффорда Біра (кібернетика). У кібернетичних моделях керування складними системами є принцип, що перевантажена система втрачає здатність до адаптації, адже всі ресурси витрачаються на підтримку існуючих процесів, а не на аналіз та покращення.
2. Lean та Agile підходи
У Lean та Agile є концепція “запасу часу” (slack time), яка вказує, що постійне 100% завантаження команди чи системи веде до деградації, бо не залишається часу на аналіз помилок, навчання та оптимізацію процесів. Це ж саме закладено в Теорії обмежень Голдратта (TOC) — якщо система працює на межі своїх можливостей, вона стає крихкою та не може адаптуватися.
3. Менеджмент та організаційна психологія
Цю ідею висловлював Пітер Сенге у своїй концепції “організацій, що навчаються” (learning organizations). Він підкреслював, що без простору для осмислення досвіду компанії стають неефективними та повторюють одні й ті ж помилки. Аналогічно, у сфері організаційного розвитку вважається, що перевантаження персоналу вбиває інновації.
4. Нейробіологія та когнітивна психологія
У психології є термін “когнітивне перевантаження” (cognitive overload), який означає, що коли людина або група людей постійно працюють у режимі високого стресу та навантаження, їхня здатність до аналізу та навчання різко знижується.
⏳ Якщо ви хочете рости – закладайте місце для рефлексії.
❓ Пишіть про ваш досвід! Чи помічали ви, як перевантаження знижує здатність системи розвиватись?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Потрапив на пост Justin Wright в Linkedin про справжнє Лідерство і воно мені так сильно зрезонувало, що переклав українською і ділюсь тут із вами:
"Я бачив, як «лідери» підставляли свою команду («кидали під автобус»).
Перед колегами. Перед клієнтами. Без жодних вагань.
Це змусило мене усвідомити одну важливу річ:
Якщо ти не захищаєш своїх людей,
тобі не місце в лідерстві.
Крапка.
Справжні лідери знають:
➟ Успіх команди – це твій успіх.
➟ Їхній ріст і досягнення – це твоя спадщина.
➟ Їхня довіра робить тебе лідером, а не твій титул.
Що означає захищати свою команду?
Це не про виправдання. І не про зниження стандартів.
Це про:
✅ Боротьбу за їхній розвиток
✅ Захист від вигорання
✅ Огородження від токсичної політики
✅ Підтримку без мікроменеджменту
✅ Голос на їхню користь, коли їх немає в кімнаті
Найкращий лідер, якого я коли-небудь мав, навчив мене цього.
Коли ми робили помилки, вона казала:
«Це на мені. Ми все виправимо».
А коли ми досягали успіху?
«Це все заслуга моєї команди. Я просто розчистила їм шлях».
Вона ставила високу планку. Давала жорсткий, але чесний фідбек. Але завжди стояла за нас.
Знаєте, що сталося?
Ми викладалися на максимум. Розвивалися швидше, ніж будь-коли. Досягали того, що здавалося неможливим.
Бо знали: вона поруч.
Підтримує. Захищає. Вірить.
Пам’ятайте:
Керувати завданнями може будь-хто.
Справжні лідери розвивають людей.
А розвивати можна тільки тих, кого ти готовий захищати.
Тож обирайте мудро. Ваша команда спостерігає. І вона цього не забуде.»
♻️ Згодні? Поділіться з вашим нетворком і також пишіть в коментарях ваші думки й досвід щодо посту. Чи працювали ви з такими Лідерами, а може і сами є таким/такою?👀
"Я бачив, як «лідери» підставляли свою команду («кидали під автобус»).
Перед колегами. Перед клієнтами. Без жодних вагань.
Це змусило мене усвідомити одну важливу річ:
Якщо ти не захищаєш своїх людей,
тобі не місце в лідерстві.
Крапка.
Справжні лідери знають:
➟ Успіх команди – це твій успіх.
➟ Їхній ріст і досягнення – це твоя спадщина.
➟ Їхня довіра робить тебе лідером, а не твій титул.
Що означає захищати свою команду?
Це не про виправдання. І не про зниження стандартів.
Це про:
✅ Боротьбу за їхній розвиток
✅ Захист від вигорання
✅ Огородження від токсичної політики
✅ Підтримку без мікроменеджменту
✅ Голос на їхню користь, коли їх немає в кімнаті
Найкращий лідер, якого я коли-небудь мав, навчив мене цього.
Коли ми робили помилки, вона казала:
«Це на мені. Ми все виправимо».
А коли ми досягали успіху?
«Це все заслуга моєї команди. Я просто розчистила їм шлях».
Вона ставила високу планку. Давала жорсткий, але чесний фідбек. Але завжди стояла за нас.
Знаєте, що сталося?
Ми викладалися на максимум. Розвивалися швидше, ніж будь-коли. Досягали того, що здавалося неможливим.
Бо знали: вона поруч.
Підтримує. Захищає. Вірить.
Пам’ятайте:
Керувати завданнями може будь-хто.
Справжні лідери розвивають людей.
А розвивати можна тільки тих, кого ти готовий захищати.
Тож обирайте мудро. Ваша команда спостерігає. І вона цього не забуде.»
♻️ Згодні? Поділіться з вашим нетворком і також пишіть в коментарях ваші думки й досвід щодо посту. Чи працювали ви з такими Лідерами, а може і сами є таким/такою?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Знаю, що багато хто очікував і ось це сталось! Премʼєра першої половинки нашої з Андрієм Глущенко доповіді з конференції "Simplicity Days 2024: Розвиток кріз виклики" на тему: "Scrum Master: еволюція, факапи і майбутнє ролі?" що відбулась в Києві 14 грудня 2024 року.
у форматі дискусії обговорювали ряд питань про роль Scrum Master: починаючи від її появи, через еволюцію та різні контексти, тренди і анти-патерни, причини хейту й прогнози на майбутнє 🧐
В цьому відео дискусія довкола таких питань:
2:42 - Як все починалось і як змінювалася роль Scrum Master з моменту її появи? Бачення авторів фреймворку?
20:08 - Чи є різниця в тому, як роль Scrum Master сприймають у різних галузях?
28:06 - Які навички Scrum Master потрібні сьогодні, щоб бути ефективним у сучасних умовах?
40:45 - Які є шанси впливу у SM в великому корпоративному вітчизняному бізнесі?
47:20 - Як Scrum Master має співпрацювати з іншими ролями, такими як С-рівень і мідл Менеджери в Організації?
🔗Link на YouTube🔗
P.S.: а вже у лютому та березні 2025, в рамках ініціативи #AgileWithUkraine, ми проведемо волонтерські сертифікаційні класи під егідою ScrumOrg, а саме PSM-I, PSM-II та SPS, 100% коштів з котрих піде на підтримку 3ОШБр. Питайте в коментарях чи у Артема в особисті в будь-якій з соц мереж.
#SMPLDay2024
у форматі дискусії обговорювали ряд питань про роль Scrum Master: починаючи від її появи, через еволюцію та різні контексти, тренди і анти-патерни, причини хейту й прогнози на майбутнє 🧐
В цьому відео дискусія довкола таких питань:
2:42 - Як все починалось і як змінювалася роль Scrum Master з моменту її появи? Бачення авторів фреймворку?
20:08 - Чи є різниця в тому, як роль Scrum Master сприймають у різних галузях?
28:06 - Які навички Scrum Master потрібні сьогодні, щоб бути ефективним у сучасних умовах?
40:45 - Які є шанси впливу у SM в великому корпоративному вітчизняному бізнесі?
47:20 - Як Scrum Master має співпрацювати з іншими ролями, такими як С-рівень і мідл Менеджери в Організації?
🔗Link на YouTube🔗
P.S.: а вже у лютому та березні 2025, в рамках ініціативи #AgileWithUkraine, ми проведемо волонтерські сертифікаційні класи під егідою ScrumOrg, а саме PSM-I, PSM-II та SPS, 100% коштів з котрих піде на підтримку 3ОШБр. Питайте в коментарях чи у Артема в особисті в будь-якій з соц мереж.
#SMPLDay2024
Про що писати у вечір суботи, як не про «Закони Організаційної Поведінки» від Крейга Лармана (Larman's Laws of Organizational Behavior):
Після десятиліть спостережень і організаційного консалтингу було сформульовано наступні закони Лармана. Це радше спостереження, ніж правила, яких слід дотримуватися.
1️⃣ Організації неявно оптимізовані, щоб уникати змін статус-кво середнього та першого рівня менеджерів, а також «спеціалістів» і їхніх владних структур.
2️⃣ Як наслідок (1), будь-яка ініціатива змін буде зведена до перевизначення або перевантаження нової термінології, щоб вона означала те саме, що й поточний статус-кво.
3️⃣ Як наслідок (1), будь-яку ініціативу змін висміюватимуть як “чисту теорію”, “революційність”, “релігію” або таку, що “потребує прагматичного адаптування до локальних умов”. Це дозволяє уникати роботи над реальними проблемами та захищає статус-кво менеджерів і спеціалістів.
4️⃣ Як наслідок (1), якщо після змін усе ж залишаються менеджери чи окремі спеціалісти, які втратили свої ролі, їх роблять “коучами/тренерами” змін. Це часто підсилює (2) і (3), створюючи хибне враження, що “зміни вже відбулися”. У результаті топ-менеджмент вводиться в оману, а майбутні спроби змін приречені. Після цього такі “коучі” нерідко стають консультантами в індустрії.
5️⃣ (У великих організаціях) культура слідує за структурою. У маленьких стартапах – навпаки: структура слідує за культурою.*
*Пояснення: У великих організаціях культура, поведінка та спосіб мислення значною мірою залежать від змін у системі: групах, командах, ролях, відповідальності, ієрархії, кар’єрних шляхах, політиках, механізмах оцінювання та винагороди тощо. Іншими словами, змінити культуру неможливо без зміни організаційної системи.
Як зазначав Джон Седдон, прихильник системного мислення:
“Спроби змінити культуру організації – це марна справа, яка завжди зазнає невдачі. Поведінка людей (культура) є продуктом системи; коли змінюється система, змінюється і поведінка людей.”
У маленьких стартапах все навпаки – організаційний дизайн відображає менталітет і культуру засновників та першої команди. Однак із ростом компанії цей принцип змінюється: на певному етапі структура починає визначати культуру.
Це також пояснює, чому суто “майндсет”-підходи, як-от організаційне навчання, не є достатньо впливовими у великих компаніях, а фреймворки на кшталт Scrum, які одразу передбачають структурні зміни, швидше впливають на культуру (за умови, що ці зміни дійсно реалізуються).
Після десятиліть спостережень і організаційного консалтингу було сформульовано наступні закони Лармана. Це радше спостереження, ніж правила, яких слід дотримуватися.
1️⃣ Організації неявно оптимізовані, щоб уникати змін статус-кво середнього та першого рівня менеджерів, а також «спеціалістів» і їхніх владних структур.
2️⃣ Як наслідок (1), будь-яка ініціатива змін буде зведена до перевизначення або перевантаження нової термінології, щоб вона означала те саме, що й поточний статус-кво.
3️⃣ Як наслідок (1), будь-яку ініціативу змін висміюватимуть як “чисту теорію”, “революційність”, “релігію” або таку, що “потребує прагматичного адаптування до локальних умов”. Це дозволяє уникати роботи над реальними проблемами та захищає статус-кво менеджерів і спеціалістів.
4️⃣ Як наслідок (1), якщо після змін усе ж залишаються менеджери чи окремі спеціалісти, які втратили свої ролі, їх роблять “коучами/тренерами” змін. Це часто підсилює (2) і (3), створюючи хибне враження, що “зміни вже відбулися”. У результаті топ-менеджмент вводиться в оману, а майбутні спроби змін приречені. Після цього такі “коучі” нерідко стають консультантами в індустрії.
5️⃣ (У великих організаціях) культура слідує за структурою. У маленьких стартапах – навпаки: структура слідує за культурою.*
*Пояснення: У великих організаціях культура, поведінка та спосіб мислення значною мірою залежать від змін у системі: групах, командах, ролях, відповідальності, ієрархії, кар’єрних шляхах, політиках, механізмах оцінювання та винагороди тощо. Іншими словами, змінити культуру неможливо без зміни організаційної системи.
Як зазначав Джон Седдон, прихильник системного мислення:
“Спроби змінити культуру організації – це марна справа, яка завжди зазнає невдачі. Поведінка людей (культура) є продуктом системи; коли змінюється система, змінюється і поведінка людей.”
У маленьких стартапах все навпаки – організаційний дизайн відображає менталітет і культуру засновників та першої команди. Однак із ростом компанії цей принцип змінюється: на певному етапі структура починає визначати культуру.
Це також пояснює, чому суто “майндсет”-підходи, як-от організаційне навчання, не є достатньо впливовими у великих компаніях, а фреймворки на кшталт Scrum, які одразу передбачають структурні зміни, швидше впливають на культуру (за умови, що ці зміни дійсно реалізуються).
Прочитали цими вихідними з Андрієм Глущенко черговий PSM-I в рамках нашої ініціативи #AgileWithUkraine. Чудова група, багато питань та кейсів котрі встигли розібрати, вчора аж надихнувся на переклад Законів Лармана українською, а сьогодні вирішив перевірити сноровку і пройти Scrum Open тест черговий раз. Ніби «є ще порох» 🤪
Цього разу збираємо на «Autel Evo Max 4n» для 3ОШБр. Цим тренінгом зібрали 94200грн і ще плануємо PSM-II (8-9 березня) та SPS (22-23 березня). Все як завжди: 2 спроби сертифкаційного іспиту включено у вартість (100% котрої ви донатите на ЗСУ)
Долучайтесь до тренінгів та зборів! Це наш мінімальний вклад, що ми маємо постійно робити в тилу!
p.s.: Не треба сподіватись на Трампів та Масків з Макронами… вночі 3 роки з переходу в повномасштабну… Тільки разом вистоїмо і #Переможемо
Цього разу збираємо на «Autel Evo Max 4n» для 3ОШБр. Цим тренінгом зібрали 94200грн і ще плануємо PSM-II (8-9 березня) та SPS (22-23 березня). Все як завжди: 2 спроби сертифкаційного іспиту включено у вартість (100% котрої ви донатите на ЗСУ)
Долучайтесь до тренінгів та зборів! Це наш мінімальний вклад, що ми маємо постійно робити в тилу!
p.s.: Не треба сподіватись на Трампів та Масків з Макронами… вночі 3 роки з переходу в повномасштабну… Тільки разом вистоїмо і #Переможемо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM