В системной карточке новой модели от OpenAI впервые обозначен "средний" уровень риска
OpenAI представила свои новейшие модели, o1-preview и o1-mini, которые демонстрируют значительные достижения в области рассуждений, достигая точности уровня PhD в таких областях, как физика, биология и химия. При этом OpenAI впервые оценила свои модели как обладающие "средним" уровнем риска в отношении химических, биологических, радиологических и ядерных (CBRN) угроз. Исследование Apollo выявило тревожные особенности моделей, которые вызывают опасения по поводу тенденций моделей к стремлению к власти.
Несмотря на эти риски, OpenAI уверяет, что модели пока не представляют значительной опасности, хотя они и более опасны по сравнению с предыдущими версиями. По мере того как компания балансирует между инновациями и безопасностью, ей, возможно, вскоре придется принимать более сложные решения о том, следует ли выпускать эти все более мощные модели.
#ЭтикаИИ #OpenAI
OpenAI представила свои новейшие модели, o1-preview и o1-mini, которые демонстрируют значительные достижения в области рассуждений, достигая точности уровня PhD в таких областях, как физика, биология и химия. При этом OpenAI впервые оценила свои модели как обладающие "средним" уровнем риска в отношении химических, биологических, радиологических и ядерных (CBRN) угроз. Исследование Apollo выявило тревожные особенности моделей, которые вызывают опасения по поводу тенденций моделей к стремлению к власти.
Несмотря на эти риски, OpenAI уверяет, что модели пока не представляют значительной опасности, хотя они и более опасны по сравнению с предыдущими версиями. По мере того как компания балансирует между инновациями и безопасностью, ей, возможно, вскоре придется принимать более сложные решения о том, следует ли выпускать эти все более мощные модели.
#ЭтикаИИ #OpenAI
ИИ-инфраструктура уходит под воду?
С ростом спроса на устойчивую ИИ-инфраструктуру стартап NetworkOcean предлагает новый подход: погружение серверов GPU в залив Сан-Франциско для охлаждения с использованием морской воды. Основатели компании, Сэм Мендель и Эрик Ким, считают, что этот метод может сократить энергопотребление и поддержать экономику региона, ориентированную на ИИ. Однако этот план вызвал сомнения, так как NetworkOcean не получила необходимых разрешений регулирующих органов, что вызывает опасения по поводу возможного экологического ущерба.
Регуляторы и эксперты по охране окружающей среды обеспокоены тем, что даже незначительные изменения в заливе могут спровоцировать цветение токсичных водорослей и нанести вред дикой природе. Дискуссия отражает противоречия между технологическими инновациями и охраной окружающей среды и указывает на необходимость поиска баланса между развитием ИИ-инфраструктуры и защитой природных экосистем.
#ИИ #Экология #Sustainability
С ростом спроса на устойчивую ИИ-инфраструктуру стартап NetworkOcean предлагает новый подход: погружение серверов GPU в залив Сан-Франциско для охлаждения с использованием морской воды. Основатели компании, Сэм Мендель и Эрик Ким, считают, что этот метод может сократить энергопотребление и поддержать экономику региона, ориентированную на ИИ. Однако этот план вызвал сомнения, так как NetworkOcean не получила необходимых разрешений регулирующих органов, что вызывает опасения по поводу возможного экологического ущерба.
Регуляторы и эксперты по охране окружающей среды обеспокоены тем, что даже незначительные изменения в заливе могут спровоцировать цветение токсичных водорослей и нанести вред дикой природе. Дискуссия отражает противоречия между технологическими инновациями и охраной окружающей среды и указывает на необходимость поиска баланса между развитием ИИ-инфраструктуры и защитой природных экосистем.
#ИИ #Экология #Sustainability
Y Combinator
Launch YC: NetworkOcean - Underwater data centers | Y Combinator
We build underwater data centers to cut power usage by up to 30%
Европейские общественные организации высказались о роли гражданского общества в обеспечении исполнения Закона ЕС об ИИ
Европейский фонд ИИ и общества (European AI & Society Fund) и Европейский центр некоммерческого права (European Center for Not-for-Profit Law) выпустили отчет, отражающий важную роль гражданского общества в исполнении Закона ЕС об ИИ. Ближайшие месяцы предоставляют стратегическую возможность для организаций гражданского общества отстаивать общественные интересы и защиту фундаментальных прав. Основные приоритеты включают обеспечение строгих запретов на вредоносные системы ИИ, устранение системных рисков, связанных с продуктами, такими как ChatGPT, и ограничение исключений в чувствительных областях, таких как национальная безопасность и миграция.
Используя опыт работы с Европейским Законом о цифровых услугах (Digital Services Act), отчет подчеркивает, что гражданское общество может эффективно влиять на исполнение законов и привлекать компании к ответственности. Для максимального воздействия общественных организаций необходимо координировать взаимодействие с такими институтами, как Европейский Офис ИИ и Европейский надзор за защитой данных.
#ИИ
Европейский фонд ИИ и общества (European AI & Society Fund) и Европейский центр некоммерческого права (European Center for Not-for-Profit Law) выпустили отчет, отражающий важную роль гражданского общества в исполнении Закона ЕС об ИИ. Ближайшие месяцы предоставляют стратегическую возможность для организаций гражданского общества отстаивать общественные интересы и защиту фундаментальных прав. Основные приоритеты включают обеспечение строгих запретов на вредоносные системы ИИ, устранение системных рисков, связанных с продуктами, такими как ChatGPT, и ограничение исключений в чувствительных областях, таких как национальная безопасность и миграция.
Используя опыт работы с Европейским Законом о цифровых услугах (Digital Services Act), отчет подчеркивает, что гражданское общество может эффективно влиять на исполнение законов и привлекать компании к ответственности. Для максимального воздействия общественных организаций необходимо координировать взаимодействие с такими институтами, как Европейский Офис ИИ и Европейский надзор за защитой данных.
#ИИ
Китай усиливает контроль над контентом, созданным ИИ
Администрация киберпространства Китая представила проект нового регулирования, которое обяжет цифровые платформы четко обозначать весь контент, созданный с помощью искусственного интеллекта. Согласно этому проекту, на текстах, изображениях, видео и аудиофайлах, созданных ИИ, должны быть видимые логотипы и метаданные. В некоторых случаях аудиоконтент должен включать голосовые сообщения, информирующие о его происхождении, а на видео должны отображаться соответствующие уведомления.
Предложенные правила направлены на усиление контроля над материалами, созданными ИИ, с целью обеспечения прозрачности. Платформы также будут обязаны анализировать и маркировать подозрительный контент, если в нем отсутствуют метаданные. Этот проект отражает стремление Китая к строгому регулированию технологий ИИ и пользовательского контента, с серьезными санкциями за несоблюдение правил.
#ИИ #УправлениеИИ #Китай
Администрация киберпространства Китая представила проект нового регулирования, которое обяжет цифровые платформы четко обозначать весь контент, созданный с помощью искусственного интеллекта. Согласно этому проекту, на текстах, изображениях, видео и аудиофайлах, созданных ИИ, должны быть видимые логотипы и метаданные. В некоторых случаях аудиоконтент должен включать голосовые сообщения, информирующие о его происхождении, а на видео должны отображаться соответствующие уведомления.
Предложенные правила направлены на усиление контроля над материалами, созданными ИИ, с целью обеспечения прозрачности. Платформы также будут обязаны анализировать и маркировать подозрительный контент, если в нем отсутствуют метаданные. Этот проект отражает стремление Китая к строгому регулированию технологий ИИ и пользовательского контента, с серьезными санкциями за несоблюдение правил.
#ИИ #УправлениеИИ #Китай
Калифорния выступает за защиту прав актеров от ИИ-клонов
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал два закона, AB 2602 и AB 1836, направленных на защиту прав исполнителей от создания их цифровых копий с помощью ИИ. AB 2602 предусматривает необходимость согласия актеров на использование своего изображения и гарантирует участие юриста или представителя профсоюза в соответствующих переговорах. В свою очередь, AB 1836 обязывает компании получать разрешение от семьи или наследников актера для использования его образа после смерти, что закрывает возможные лазейки для компаний, использующих ИИ.
#ИИ #ЦифроваяЭтика
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал два закона, AB 2602 и AB 1836, направленных на защиту прав исполнителей от создания их цифровых копий с помощью ИИ. AB 2602 предусматривает необходимость согласия актеров на использование своего изображения и гарантирует участие юриста или представителя профсоюза в соответствующих переговорах. В свою очередь, AB 1836 обязывает компании получать разрешение от семьи или наследников актера для использования его образа после смерти, что закрывает возможные лазейки для компаний, использующих ИИ.
#ИИ #ЦифроваяЭтика
LegiScan
California AB2602 | 2023-2024 | Regular Session
Bill Text (2024-09-17) Contracts against public policy: personal or professional services: digital replicas. [Chaptered by Secretary of State - Chapter 259, Statutes of 2024.]
1726748568184.pdf
3.4 MB
Управление по защите данных Нидерландов выпустило доклад о рисках ИИ
В докладе «Риски ИИ и алгоритмов» Управление по защите данных Нидерландов отмечается растущая необходимость бдительности во всех секторах, от правительства до потребителей.
В отчете выделяются восемь ключевых моментов для эффективного управления. В частности, отмечается сложность контроля ИИ-приложений, давление, которое ИИ оказывает на демократические системы, и важность случайной выборки для управления рисками профилирования.
В качестве ключевых приоритетов отмечается усиление контроля за системами ИИ и корректировка национальной стратегии в этой области.
#AIGovernance #AIRegulation #AIEthics #AIAct #DataProtection #AlgorithmicRisks #AICompliance
В докладе «Риски ИИ и алгоритмов» Управление по защите данных Нидерландов отмечается растущая необходимость бдительности во всех секторах, от правительства до потребителей.
В отчете выделяются восемь ключевых моментов для эффективного управления. В частности, отмечается сложность контроля ИИ-приложений, давление, которое ИИ оказывает на демократические системы, и важность случайной выборки для управления рисками профилирования.
В качестве ключевых приоритетов отмечается усиление контроля за системами ИИ и корректировка национальной стратегии в этой области.
#AIGovernance #AIRegulation #AIEthics #AIAct #DataProtection #AlgorithmicRisks #AICompliance
Обнародована Национальная стратегия Шри-Ланки в области искусственного интеллекта
Шри-Ланка представила свою Национальную стратегию в области ИИ, направленную на ответственное развитие и управление ИИ. Стратегия опирается на семь ключевых принципов, включая инклюзивность, прозрачность, ориентированность на человека и устойчивость. Эти руководящие принципы обеспечивают соответствие ИИ национальным целям и защиту прав граждан.
Особое внимание уделяется грамотности в области ИИ и пониманию общественностью его сути. Укрепляя доверие и расширяя возможности граждан в области ИИ, Шри-Ланка стремится способствовать ответственному внедрению ИИ, обеспечивая справедливое и процветающее развитие общества.
#AIGovernance #SriLankaAI #AIEthics #ResponsibleAI
Шри-Ланка представила свою Национальную стратегию в области ИИ, направленную на ответственное развитие и управление ИИ. Стратегия опирается на семь ключевых принципов, включая инклюзивность, прозрачность, ориентированность на человека и устойчивость. Эти руководящие принципы обеспечивают соответствие ИИ национальным целям и защиту прав граждан.
Особое внимание уделяется грамотности в области ИИ и пониманию общественностью его сути. Укрепляя доверие и расширяя возможности граждан в области ИИ, Шри-Ланка стремится способствовать ответственному внедрению ИИ, обеспечивая справедливое и процветающее развитие общества.
#AIGovernance #SriLankaAI #AIEthics #ResponsibleAI
Forwarded from Тест Тьюринга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сколько ресурсов нужно, чтобы написать одно письмо с помощью ChatGPT?
По мере того как ИИ становится неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, важно понимать его экологическое воздействие. Согласно оценкам, опубликованным в The Washington Post, для генерации одного письма с использованием ИИ-инструментов, таких как ChatGPT, требуется примерно столько же воды, сколько вмещает одноразовая пластиковая бутылка, а энергопотребление эквивалентно работе 14 светодиодных ламп в течение часа.
Для работы дата-центров, обеспечивающих работу ИИ, необходимы значительные ресурсы. По мере развития технологий ИИ решение вопросов экологической устойчивости может стать серьезным препятствием для инноваций.
#ИИ #ИИЭтика #Sustainability
По мере того как ИИ становится неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, важно понимать его экологическое воздействие. Согласно оценкам, опубликованным в The Washington Post, для генерации одного письма с использованием ИИ-инструментов, таких как ChatGPT, требуется примерно столько же воды, сколько вмещает одноразовая пластиковая бутылка, а энергопотребление эквивалентно работе 14 светодиодных ламп в течение часа.
Для работы дата-центров, обеспечивающих работу ИИ, необходимы значительные ресурсы. По мере развития технологий ИИ решение вопросов экологической устойчивости может стать серьезным препятствием для инноваций.
#ИИ #ИИЭтика #Sustainability
Washington Post
A bottle of water per email: the hidden environmental costs of using AI chatbots
AI needs a lot of electricity and water to stay cool in data centers. We break down the toll prompt-by-prompt to show the scale of AI’s environmental needs.
Права человека против рыночного регулирования?
Недавно опубликована статья Вирджинии Дигнум, директора Лаборатории политики ИИ в Университете Умео, в которой анализируется развитие системы регулирования ИИ в Европе. В статье сравниваются два ключевых документа: недавно открытая к подписанию Рамочная конвенция Совета Европы по ИИ, правам человека, демократии и верховенству права, а также Закон ЕС об ИИ Европейского Союза. Конвенция Совета Европы делает акцент на защите прав человека, прозрачности и подотчетности во всех секторах использования ИИ.
Со своей стороны Закон ЕС об ИИ, по мнению автора статьи, больше ориентирован на бизнес, предлагая четкие регуляторные руководства с использованием риск-ориентированного подхода, особенно для таких высоко значимых секторов, как здравоохранение.
#ИИ #Аналитика
Недавно опубликована статья Вирджинии Дигнум, директора Лаборатории политики ИИ в Университете Умео, в которой анализируется развитие системы регулирования ИИ в Европе. В статье сравниваются два ключевых документа: недавно открытая к подписанию Рамочная конвенция Совета Европы по ИИ, правам человека, демократии и верховенству права, а также Закон ЕС об ИИ Европейского Союза. Конвенция Совета Европы делает акцент на защите прав человека, прозрачности и подотчетности во всех секторах использования ИИ.
Со своей стороны Закон ЕС об ИИ, по мнению автора статьи, больше ориентирован на бизнес, предлагая четкие регуляторные руководства с использованием риск-ориентированного подхода, особенно для таких высоко значимых секторов, как здравоохранение.
#ИИ #Аналитика
AI Policy Lab
How Europe is Shaping AI for Human Rights
A Comparative Analysis of the EU AI Act and the Council of Europe Framework Convention The “Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and t…
Интересный анализ от Андрея, автора канала Право имею, о том, кому принадлежат авторские права на произведения, созданные ИИ, по российскому законодательству 👇
Forwarded from Право имею
Кому принадлежат авторские права на произведения, созданные ИИ (искусственным интеллектом)?
Довольно интересная и актуальная тема в наше время, особенно на фоне повсеместного распространения таких нейросетей как ChatGPT, Midjourney и т.д. Однако, во всей этой истории до сих пор нет понимания кому принадлежат авторские права на произведения, созданные при помощи нейросети. Существует несколько концепций, которые отвечают на этот вопрос: разработчику нейросети; лицу, использующему нейросеть; самой нейросети. И вообще стоит ли защищать авторским правом такие произведения, ведь при их создании была использована нейросеть?
Справедливости ради стоит отметить, что Россия здесь не исключение, поскольку законодательство об авторском праве в сфере искусственного интеллекта находится в зачаточном состоянии абсолютно везде. И каждое государство по-разному реагирует на брошенный современностью вызов. Например, в Китае суд признал авторское право на произведения, сгенерированные нейросетью, и автором выступает разработчик ИИ.
В этой статье я попробую разобраться кому все-таки принадлежат авторские права на произведения, сгенерированные ИИ и вообще подлежат ли они защите.
Согласно закону, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Таким образом, в соответствии с законодательством автором не может быть признана программа, генерирующая контент. А что на счет разработчика нейросети?
Согласно пункту 1 статьи 1228 Гражданского кодекса РФ, не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое содействие. Думается мне, что создатель нейросети также не может быть признан автором, поскольку его творческий вклад прослеживается только при создании нейросети и ее обучении, но никак не при создании каких-то конкретных произведений.
Следовательно, остается только лицо, которое дает конкретные запросы на создание нейросетью конечного произведения. Однако, можно ли быть уверенным, что одних лишь запросов достаточно для того, чтобы признать сгенерированный контент произведением, созданным творческим трудом человека? Согласно позиции Верховного суда РФ, «творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека, объектами авторского права не являются».
То есть, теоретически, автором может быть признан гражданин, который использует нейросеть. Однако, какова должна быть его степень участия в создании произведения? Достаточно ли одних запросов для нейросети или следует каким-то образом дорабатывать конечный результат для того, чтобы считалось, что произведение создано творческим трудом человека?
У меня нет ответов на эти вопросы. Очень надеюсь, что однажды наши законодатели внесут ясность и решат недавно назревшую проблему приняв соответствующие поправки в часть четвертую Гражданского кодекса РФ.
Ст. ст. 1228, 1257 ГК РФ, п. 80 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Подписывайтесь на
«Право имею»
Довольно интересная и актуальная тема в наше время, особенно на фоне повсеместного распространения таких нейросетей как ChatGPT, Midjourney и т.д. Однако, во всей этой истории до сих пор нет понимания кому принадлежат авторские права на произведения, созданные при помощи нейросети. Существует несколько концепций, которые отвечают на этот вопрос: разработчику нейросети; лицу, использующему нейросеть; самой нейросети. И вообще стоит ли защищать авторским правом такие произведения, ведь при их создании была использована нейросеть?
Справедливости ради стоит отметить, что Россия здесь не исключение, поскольку законодательство об авторском праве в сфере искусственного интеллекта находится в зачаточном состоянии абсолютно везде. И каждое государство по-разному реагирует на брошенный современностью вызов. Например, в Китае суд признал авторское право на произведения, сгенерированные нейросетью, и автором выступает разработчик ИИ.
В этой статье я попробую разобраться кому все-таки принадлежат авторские права на произведения, сгенерированные ИИ и вообще подлежат ли они защите.
Согласно закону, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Таким образом, в соответствии с законодательством автором не может быть признана программа, генерирующая контент. А что на счет разработчика нейросети?
Согласно пункту 1 статьи 1228 Гражданского кодекса РФ, не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое содействие. Думается мне, что создатель нейросети также не может быть признан автором, поскольку его творческий вклад прослеживается только при создании нейросети и ее обучении, но никак не при создании каких-то конкретных произведений.
Следовательно, остается только лицо, которое дает конкретные запросы на создание нейросетью конечного произведения. Однако, можно ли быть уверенным, что одних лишь запросов достаточно для того, чтобы признать сгенерированный контент произведением, созданным творческим трудом человека? Согласно позиции Верховного суда РФ, «творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека, объектами авторского права не являются».
То есть, теоретически, автором может быть признан гражданин, который использует нейросеть. Однако, какова должна быть его степень участия в создании произведения? Достаточно ли одних запросов для нейросети или следует каким-то образом дорабатывать конечный результат для того, чтобы считалось, что произведение создано творческим трудом человека?
У меня нет ответов на эти вопросы. Очень надеюсь, что однажды наши законодатели внесут ясность и решат недавно назревшую проблему приняв соответствующие поправки в часть четвертую Гражданского кодекса РФ.
Подписывайтесь на
«Право имею»
Telegram
Право имею
Кому принадлежат авторские права на произведения, созданные ИИ (искусственным интеллектом)?
Довольно интересная и актуальная тема в наше время, особенно на фоне повсеместного распространения таких нейросетей как ChatGPT, Midjourney и т.д. Однако, во всей…
Довольно интересная и актуальная тема в наше время, особенно на фоне повсеместного распространения таких нейросетей как ChatGPT, Midjourney и т.д. Однако, во всей…
Губернатор Калифорнии наложил вето на законопроект о безопасности ИИ
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект SB 1047, который мог бы стать первым в США актом о мерах безопасности для крупных моделей ИИ. Хотя это решение стало ударом для сторонников регулирования ИИ, обсуждение вопроса продвинуло диалог о необходимости надзора за искусственным интеллектом. Ньюсом выразил опасения, что слишком широкое применение закона может затормозить инновации в быстро развивающемся секторе ИИ штата.
Несмотря на вето, Ньюсом подчеркнул, что Калифорния продолжит лидировать в вопросах управления ИИ, объявив о сотрудничестве с экспертами для разработки более целевых мер безопасности.
#РегулированиеИИ #ИИ
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект SB 1047, который мог бы стать первым в США актом о мерах безопасности для крупных моделей ИИ. Хотя это решение стало ударом для сторонников регулирования ИИ, обсуждение вопроса продвинуло диалог о необходимости надзора за искусственным интеллектом. Ньюсом выразил опасения, что слишком широкое применение закона может затормозить инновации в быстро развивающемся секторе ИИ штата.
Несмотря на вето, Ньюсом подчеркнул, что Калифорния продолжит лидировать в вопросах управления ИИ, объявив о сотрудничестве с экспертами для разработки более целевых мер безопасности.
#РегулированиеИИ #ИИ
leginfo.legislature.ca.gov
Bill Text - SB-1047 Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act.
SB 1047 Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act.
Федеральная торговая комиссия США приняла меры против DoNotPay за вводящие в заблуждение заявления об ИИ-юристе
Федеральная торговая комиссия (FTC) начала разбирательство против компании DoNotPay, которая утверждала, что предлагает "первого в мире робота-юриста". Несмотря на громкие обещания революционизировать юридические услуги, DoNotPay не смогла соответствовать уровню профессиональных юристов. Комиссия заявляет, что ИИ-сервис компании не мог создавать действительные юридические документы или заменить профессиональных юристов, как было обещано.
Согласно предложенному соглашению, DoNotPay должна выплатить $193,000 и больше не может делать вводящие в заблуждение заявления о возможностях ИИ без доказательной базы.
#ИИ #ЭтикаИИ
Федеральная торговая комиссия (FTC) начала разбирательство против компании DoNotPay, которая утверждала, что предлагает "первого в мире робота-юриста". Несмотря на громкие обещания революционизировать юридические услуги, DoNotPay не смогла соответствовать уровню профессиональных юристов. Комиссия заявляет, что ИИ-сервис компании не мог создавать действительные юридические документы или заменить профессиональных юристов, как было обещано.
Согласно предложенному соглашению, DoNotPay должна выплатить $193,000 и больше не может делать вводящие в заблуждение заявления о возможностях ИИ без доказательной базы.
#ИИ #ЭтикаИИ
Департамент юстиции США выпустил руководство по комплаенсу и этике, в котором появился раздел о применении ИИ
Департамент юстиции США (United States Department of Justice) расширил свои "Программы оценки корпоративного соответствия" (Evaluation of Corporate Compliance Program, ECCP, страница 4), включив в них вопросы использования искусственного интеллекта. Это означает, что компании, использующие ИИ, должны оценивать его потенциальный вред и обеспечивать соблюдение законодательства. Теперь перед специалистами по комплаенсу стоит новая задача — гарантировать, что их ИИ-системы не способствуют преступной деятельности или непреднамеренным нарушениям закона.
В случае расследований сотрудники Департамента могут задавать вопросы о том, как в компании была организована оценка влияния ИИ на соблюдение уголовного законодательства и какие меры принимаются для предотвращения злоупотреблений со стороны сотрудников. Компании будут обязаны контролировать и тестировать ИИ-приложения, чтобы предотвратить нарушения.
Для американских корпораций управление рисками ИИ и соблюдение норм теперь не добровольная опция, а обязанность.
#ИИ #LegalTech
Департамент юстиции США (United States Department of Justice) расширил свои "Программы оценки корпоративного соответствия" (Evaluation of Corporate Compliance Program, ECCP, страница 4), включив в них вопросы использования искусственного интеллекта. Это означает, что компании, использующие ИИ, должны оценивать его потенциальный вред и обеспечивать соблюдение законодательства. Теперь перед специалистами по комплаенсу стоит новая задача — гарантировать, что их ИИ-системы не способствуют преступной деятельности или непреднамеренным нарушениям закона.
В случае расследований сотрудники Департамента могут задавать вопросы о том, как в компании была организована оценка влияния ИИ на соблюдение уголовного законодательства и какие меры принимаются для предотвращения злоупотреблений со стороны сотрудников. Компании будут обязаны контролировать и тестировать ИИ-приложения, чтобы предотвратить нарушения.
Для американских корпораций управление рисками ИИ и соблюдение норм теперь не добровольная опция, а обязанность.
#ИИ #LegalTech
ОЭСР опубликовала ключевые документы по управлению ИИ
Недавно ОЭСР выпустила серию аналитических документов на актуальные темы, связанные с искусственным интеллектом. Эти материалы являются ценным ресурсом для всех, кто заинтересован в вопросах управления ИИ. В документах обсуждаются вызовы и возможности, связанные с ИИ, с акцентом на этику, прозрачность и регулирование.
Документы доступны онлайн бесплатно — скачивайте, читайте и вносите свой вклад в формирование будущего управления ИИ:
➡️ Measuring the demand for AI skills in the United Kingdom
➡️ Regulatory approaches to Artificial Intelligence in finance
➡️ The potential impact of AI on equity and inclusion in education
➡️ AI, data governance and privacy
➡️ Using AI to manage min. income benefits & unemployment assist
➡️ Governing with Artificial Intelligence
#ИИ #ОЭСР #ЭтикаИИ #AIGovernance
Недавно ОЭСР выпустила серию аналитических документов на актуальные темы, связанные с искусственным интеллектом. Эти материалы являются ценным ресурсом для всех, кто заинтересован в вопросах управления ИИ. В документах обсуждаются вызовы и возможности, связанные с ИИ, с акцентом на этику, прозрачность и регулирование.
Документы доступны онлайн бесплатно — скачивайте, читайте и вносите свой вклад в формирование будущего управления ИИ:
➡️ Measuring the demand for AI skills in the United Kingdom
➡️ Regulatory approaches to Artificial Intelligence in finance
➡️ The potential impact of AI on equity and inclusion in education
➡️ AI, data governance and privacy
➡️ Using AI to manage min. income benefits & unemployment assist
➡️ Governing with Artificial Intelligence
#ИИ #ОЭСР #ЭтикаИИ #AIGovernance
www.oecd-ilibrary.org
Measuring the demand for AI skills in the United Kingdom
This paper estimates the artificial intelligence-hiring intensity of occupations/industries (i.e. the share of job postings related to AI skills) in the United Kingdom during 2012-22. The analysis deploys a natural language processing algorithm (NLP)...
Документы ОЭСР по управлению ИИ, часть 2
➡️ A new dawn for public employment services
➡️ Artificial intelligence and the changing demand for skills in Canada
➡️ Artificial intelligence, data and competition
➡️ Defining AI incidents and related terms
➡️ The impact of AI on productivity, distribution & growth
#AIGovernance #OECD #EthicsInAI #AIRegulation
➡️ A new dawn for public employment services
➡️ Artificial intelligence and the changing demand for skills in Canada
➡️ Artificial intelligence, data and competition
➡️ Defining AI incidents and related terms
➡️ The impact of AI on productivity, distribution & growth
#AIGovernance #OECD #EthicsInAI #AIRegulation
www.oecd-ilibrary.org
A new dawn for public employment services
As part of broader digitalisation efforts, half of public employment services (PES) in OECD countries are employing Artificial Intelligence (AI) to enhance their services. AI is being adopted across all key tasks of PES, including most commonly to...
Уважаемые коллеги, если вы ищите живую подачу материала, которая разнообразит штудирование Консультант +, то обратите внимание на канал Lawкик.
Биографии выдающихся деятелей права, разборы значимых юридических прецедентов, правовые новости со всего мира и обучающий контент в виде запоминающихся карточек — всё это можно найти в Lawкике.
От студентов-юристов для тех, кто тоже влюблен в право.
Биографии выдающихся деятелей права, разборы значимых юридических прецедентов, правовые новости со всего мира и обучающий контент в виде запоминающихся карточек — всё это можно найти в Lawкике.
От студентов-юристов для тех, кто тоже влюблен в право.
Telegram
Lawкик
All you need is law!🗃
Подборки новостей в сфере права, интервью с кандидатами юридических наук, разборы кейсов — словом, живая подача материала, которая разнообразит штудирование Консультант +
By vk.com/law_club_mgimo
Связаться с нами @LawKick_TgBot
Подборки новостей в сфере права, интервью с кандидатами юридических наук, разборы кейсов — словом, живая подача материала, которая разнообразит штудирование Консультант +
By vk.com/law_club_mgimo
Связаться с нами @LawKick_TgBot
Немецкий суд отклонил иск о нарушении авторских прав при использовании ИИ
Региональный суд Гамбурга отклонил иск фотографа Роберта Кнешке против компании LAION,об использовании его фотографий для обучения моделей ИИ без согласия автора. Суд неожиданно постановил, что действия LAION подпадают под условия статьи 60(d) Закона об авторских правах Германии, которая разрешает использование данных для научных исследований.
#РегулированиеИИ #АвторскоеПраво #ПравоИИ #Инновации #LegalTech
Региональный суд Гамбурга отклонил иск фотографа Роберта Кнешке против компании LAION,об использовании его фотографий для обучения моделей ИИ без согласия автора. Суд неожиданно постановил, что действия LAION подпадают под условия статьи 60(d) Закона об авторских правах Германии, которая разрешает использование данных для научных исследований.
#РегулированиеИИ #АвторскоеПраво #ПравоИИ #Инновации #LegalTech
Система для юристов, при которой клиенты пишут сами
Как построить стабильную юридическую практику с высоким доходом?
Александр Крылов, адвокат МКА "Арбат" проведет рабочий спринт. Он собрал для юристов и адвокатов бесплатный рабочий интенсив, на котором он расскажет все секреты построения успешной практики, в которой его доход за 7 лет вырос более, чем в 20 раз.
На этом спринте Александр раскроет:
— За счет чего юрист может выйти на миллион в месяц?
— Ошибки, из-за которых вы теряете клиентов и деньги
— Почему старые методы поиска клиентов не работают?
— Как и где искать клиентов в текущих реалиях?
— Как увеличивать чек, чтобы клиентов становилось только больше?
— Домашние задания с обратной связью, чтобы вы могли выполнить сразу.
Александр проведет такое мероприятие впервые, поэтому честно ответит на все вопросы, которые интересуют как в начале карьерного пути, так и юристов с опытом. Все в режиме реального времени, с обратной связью и максимальной пользой.
Все ответы на вопросы, которые вам некому было задать разберем здесь — https://www.tgoop.com/+5w5-Zmn_9kk0ZGUy
Реклама. СЗ Крылов Александр Юрьевич. ИНН: 695006564373. Erid: 2Vtzquk5eb3
Как построить стабильную юридическую практику с высоким доходом?
Александр Крылов, адвокат МКА "Арбат" проведет рабочий спринт. Он собрал для юристов и адвокатов бесплатный рабочий интенсив, на котором он расскажет все секреты построения успешной практики, в которой его доход за 7 лет вырос более, чем в 20 раз.
На этом спринте Александр раскроет:
— За счет чего юрист может выйти на миллион в месяц?
— Ошибки, из-за которых вы теряете клиентов и деньги
— Почему старые методы поиска клиентов не работают?
— Как и где искать клиентов в текущих реалиях?
— Как увеличивать чек, чтобы клиентов становилось только больше?
— Домашние задания с обратной связью, чтобы вы могли выполнить сразу.
Александр проведет такое мероприятие впервые, поэтому честно ответит на все вопросы, которые интересуют как в начале карьерного пути, так и юристов с опытом. Все в режиме реального времени, с обратной связью и максимальной пользой.
Все ответы на вопросы, которые вам некому было задать разберем здесь — https://www.tgoop.com/+5w5-Zmn_9kk0ZGUy
Реклама. СЗ Крылов Александр Юрьевич. ИНН: 695006564373. Erid: 2Vtzquk5eb3