Сундар Пичаи, CEO Google, ударился в вайб-разработку и подписался в Твиттере на аккаунт Cursor 😀(это не первоапрельская шутка).
Как бы через неделю в новостях не прочитать: «Google уволил 50 000 разработчиков. Теперь 50% кода в Google пишется на вайбе»
ИИволюция
Как бы через неделю в новостях не прочитать: «Google уволил 50 000 разработчиков. Теперь 50% кода в Google пишется на вайбе»
ИИволюция
🤣29🗿1
ЧатGPT теперь как ваш похмельный понедельник: мрачный, язвительный и слегка раздражённый тем фактом, что вы вообще существуете.
OpenAI выпустили новый голос — «Monday». Это как если бы сарказм, усталость и разочарование в людях объединились и стали вашим личным ассистентом. Он как сотрудник, который уже третий час не может найти смысл жизни в своей чашке кофе.
Хотите ощутить всю прелесть общения с цифровым воплощением офисного выгорания? Обновите приложение. А если сидите на вебе, загляните в сайд-бар или в разделе Explore GPTs поищите Monday.
Только заранее записывайтесь к терапевту — Monday не несёт ответственности за ваше чувство безнадёжности после общения.
Текст выше мне написал сам Monday🙂
ИИволюция
OpenAI выпустили новый голос — «Monday». Это как если бы сарказм, усталость и разочарование в людях объединились и стали вашим личным ассистентом. Он как сотрудник, который уже третий час не может найти смысл жизни в своей чашке кофе.
Хотите ощутить всю прелесть общения с цифровым воплощением офисного выгорания? Обновите приложение. А если сидите на вебе, загляните в сайд-бар или в разделе Explore GPTs поищите Monday.
Только заранее записывайтесь к терапевту — Monday не несёт ответственности за ваше чувство безнадёжности после общения.
Текст выше мне написал сам Monday
ИИволюция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣35❤6🔥6👍2👏2😢1
О, у меня в приложении ChatGPT уже появился слайдер выбора работы модели (упоминал немного о нём тут)
На скриншотах показал все режимы. По умолчанию Авто выставлено.
Пока не понятно, какая модель выбирается при смене режима. Включаешь сильный ризонинг, но какая именно модель выбирается не видно. И наоборот.
ИИволюция
На скриншотах показал все режимы. По умолчанию Авто выставлено.
Пока не понятно, какая модель выбирается при смене режима. Включаешь сильный ризонинг, но какая именно модель выбирается не видно. И наоборот.
ИИволюция
🔥18
Forwarded from Data Secrets
Вышла статья, в которой доказали, что GPT 4.5 прошла тест Тьюринга
Сразу оговорка: может показаться, что языковые модели уже давно прошли Тьюринга и вообще этот тест устарел. Но на самом деле это первая работа, в которой показаны такие устойчивые результаты LM в классическом культовом трёхстороннем варианте теста, а не его суррогатах.
Что подразумевает трехсторонний вариант теста? Это значит, что в каждом эксперименте участвуют два человека и бот. Участник-интеррогатор получает в руки две параллельные переписки с человеком и ботом, 5 минут задает любые вопросы и использует любые стратегии, чтобы понять, где кто, а затем голосует. На картинке 3, кстати, показано, как именно чаще всего люди пытались выяснить правду.
Так вот, ученые из Сан-Диего протестировали GPT-4.5, LLaMa-3.1-405B, GPT-4o и старенькую классическую ELIZA. Им давали промпт "веди себя, как молодой интроверт, интересующийся интернет-культурой и активно использующий сленг".
Win Rate GPT-4.5 составил (внимание) 73%. Это значит, что в 3/4 случаев моделька "переигрывала" обоих людей и заставляла интеррогатора думать, что живой собеседник – это бот, а она – человек.
У ламы результат тоже ничего – 56%, но это все-такие ближе к случайной догадке. ELIZA выбила 23%, а GPT-4o и того меньше – 21%.
И как теперь админам ботов в комментариях ловить?
Сразу оговорка: может показаться, что языковые модели уже давно прошли Тьюринга и вообще этот тест устарел. Но на самом деле это первая работа, в которой показаны такие устойчивые результаты LM в классическом культовом трёхстороннем варианте теста, а не его суррогатах.
Что подразумевает трехсторонний вариант теста? Это значит, что в каждом эксперименте участвуют два человека и бот. Участник-интеррогатор получает в руки две параллельные переписки с человеком и ботом, 5 минут задает любые вопросы и использует любые стратегии, чтобы понять, где кто, а затем голосует. На картинке 3, кстати, показано, как именно чаще всего люди пытались выяснить правду.
Так вот, ученые из Сан-Диего протестировали GPT-4.5, LLaMa-3.1-405B, GPT-4o и старенькую классическую ELIZA. Им давали промпт "веди себя, как молодой интроверт, интересующийся интернет-культурой и активно использующий сленг".
Win Rate GPT-4.5 составил (внимание) 73%. Это значит, что в 3/4 случаев моделька "переигрывала" обоих людей и заставляла интеррогатора думать, что живой собеседник – это бот, а она – человек.
У ламы результат тоже ничего – 56%, но это все-такие ближе к случайной догадке. ELIZA выбила 23%, а GPT-4o и того меньше – 21%.
🔥21👍7🤣1
Как я неожиданно нашел инсайты по конкурентам за 10 мин
Я постоянно мониторю конкурентов (необязательно прямых) и стартапы на рынке: смотрю, как они продвигаются, какие строят онбординги в приложениях, как работают с инфлюенсерами. Особенно интересны стартапы, у которых уже начало что-то получаться — они часто находят нестандартные подходы, строят более конверсионные онбординги. Отсутствие денег помогает двигаться энергичнее и проверять разные стратегии.
Но вот в чём проблема: полезной инфы о них, часто, в сети реально мало. Где-то мелькают статьи с намёками, до чего-то доходишь сам, иногда через знакомых-знакомых узнаёшь. Но самое ценное часто скрыто в интервью и подкастах. И таких интервью может быть масса — в каждом могут быть зацепки, но чтобы найти одну нужную фразу, слушать час-два не вариант. Времени на это просто нет.
Решил провести эксперимент:
– Нашёл все нужные видео на ютубчике (даже не зная заранее, есть ли там что-то полезное).
– Закинул их в приложение Summarizer и получил по каждому видео полную транскрипцию.
– Дальше закинул всё в ChatGPT с запросом:
Результат: сам того не ожидая, это ведь был для меня эксперимент, я получил несколько важных инсайтов по работе с инфлюенсерами, и увидел те зацепки, которые повлияли на конверсию в покупку на онбординге. Сразу обсудили с командами и взяли в работу. Кайф полный!
Выглядит как реальный рабочий подход по анализу рынка. Теперь кроме Deep Research инструментов, еще и пылесосить все интервью на разных популярных каналах и подкастах и искать там инсайты.
P.S. а еще купил классную, новую оправу для очков и пишу вам этот пост в новых очках с полным кайфом 😀
ИИволюция
Я постоянно мониторю конкурентов (необязательно прямых) и стартапы на рынке: смотрю, как они продвигаются, какие строят онбординги в приложениях, как работают с инфлюенсерами. Особенно интересны стартапы, у которых уже начало что-то получаться — они часто находят нестандартные подходы, строят более конверсионные онбординги. Отсутствие денег помогает двигаться энергичнее и проверять разные стратегии.
Но вот в чём проблема: полезной инфы о них, часто, в сети реально мало. Где-то мелькают статьи с намёками, до чего-то доходишь сам, иногда через знакомых-знакомых узнаёшь. Но самое ценное часто скрыто в интервью и подкастах. И таких интервью может быть масса — в каждом могут быть зацепки, но чтобы найти одну нужную фразу, слушать час-два не вариант. Времени на это просто нет.
Решил провести эксперимент:
– Нашёл все нужные видео на ютубчике (даже не зная заранее, есть ли там что-то полезное).
– Закинул их в приложение Summarizer и получил по каждому видео полную транскрипцию.
– Дальше закинул всё в ChatGPT с запросом:
Найди мне все инсайты про продукт, маркетинг, онбординг. Даже мелочи и неожиданные зацепки, что сработало, что не сработало, что повлияло на метрики, трюки, лайфхаки — всё, что можно использовать.
Результат: сам того не ожидая, это ведь был для меня эксперимент, я получил несколько важных инсайтов по работе с инфлюенсерами, и увидел те зацепки, которые повлияли на конверсию в покупку на онбординге. Сразу обсудили с командами и взяли в работу. Кайф полный!
Выглядит как реальный рабочий подход по анализу рынка. Теперь кроме Deep Research инструментов, еще и пылесосить все интервью на разных популярных каналах и подкастах и искать там инсайты.
P.S. а еще купил классную, новую оправу для очков и пишу вам этот пост в новых очках с полным кайфом 😀
ИИволюция
👍37❤24🔥12
Кстати, вышел Midjourney V7
Мои ожидания были: ну точно прыжок на новый уровень. Что-то прям вау! Это же V7!
Но, мы всё еще не умеем генерировать адекватно руки 😂
Нашел подборку рук из Midjourney V7. Ну такое себе 😏
AGI далеко, ой как далеко!
Всех с пятницей! 😎
ИИволюция
Мои ожидания были: ну точно прыжок на новый уровень. Что-то прям вау! Это же V7!
Но, мы всё еще не умеем генерировать адекватно руки 😂
Нашел подборку рук из Midjourney V7. Ну такое себе 😏
AGI далеко, ой как далеко!
Всех с пятницей! 😎
ИИволюция
🤣21❤8🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Microsoft выпустила версию Quake II, в которой всё что вы видите на экране генерируется с помощью на AI на лету!
Вы движитесь, стреляете и картинка генерируется в реальном времени. Будущее гейминга?
Управление классика WASD, попробовать можно прямо сейчас тут.
ИИволюция
Вы движитесь, стреляете и картинка генерируется в реальном времени. Будущее гейминга?
Управление классика WASD, попробовать можно прямо сейчас тут.
ИИволюция
❤14🔥12👍4😢1
Приложение Gemini теперь поддерживает Screen и Camera Sharing
Вчера выпустили обновление, доступное только на Android, только для подписчиков и еще раскатят на устройства Pixel 9 и Samsung S25. После такого становится грустно, что Apple затерялась и новая Siri ой как будет не скоро.
Такие же фичи уже какое-то время доступны и в приложении ChatGPT на iOS и Android, но на iOS конечно же хотелось бы таких “приколюх” нативных от Apple.
Если вы счастливый обладатель новенького Pixel, то я за вас радуюсь, но не от всего сердца!😬
Кстати, как часто вы вообще Camera или Screen sharing используете в приложении ChatGPT?
ИИволюция
Вчера выпустили обновление, доступное только на Android, только для подписчиков и еще раскатят на устройства Pixel 9 и Samsung S25. После такого становится грустно, что Apple затерялась и новая Siri ой как будет не скоро.
Такие же фичи уже какое-то время доступны и в приложении ChatGPT на iOS и Android, но на iOS конечно же хотелось бы таких “приколюх” нативных от Apple.
Если вы счастливый обладатель новенького Pixel, то я за вас радуюсь, но не от всего сердца!
Кстати, как часто вы вообще Camera или Screen sharing используете в приложении ChatGPT?
ИИволюция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥13👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вайб-кодеры, мы или не мы?
- Cursor, поправь ошибку в этой строчке.
- Лови исправление и еще я отрефакторил весь твой проект и удалил из него 15 файлов. Теперь ты не соберешь свой проект НИ-КОГ-ДА! Плюс вайб тебе на вечер! 😄
ИИволюция
- Cursor, поправь ошибку в этой строчке.
- Лови исправление и еще я отрефакторил весь твой проект и удалил из него 15 файлов. Теперь ты не соберешь свой проект НИ-КОГ-ДА! Плюс вайб тебе на вечер! 😄
ИИволюция
🤣65👍5🔥3❤1
Как нейросети помогают в реальной жизни
Иногда даже не осознаёшь, насколько они могут быть полезны. Самая большая проблема – вспомнить, что умный помощник у тебя всегда в кармане.
Сегодня нейросети (в частности ChatGPT) могут сопровождать нас буквально везде: когда едете за рулём — болтаете на любую тему, гуляете по городу — показываете достопримечательности через камеру и сразу узнаёте их историю, в магазине — ассистент поможет выбрать товар, в ресторане — подобрать блюдо под вашу диету. Да даже когда чините велосипед, поделились камерой с ассистентом и он часто поможет и подскажет. Один мой подписчик починил холодильник с помощью ChatGPT!
Иногда AI выручает в самых неожиданных ситуациях. Вот история подписчика, который оказался в непростой ситуации в Гонконге — и ChatGPT помог выкрутиться:
Вот так AI иногда решает задачи, на которые даже не рассчитываешь. Удобно, когда можно просто спросить — и получить готовое решение.
А как вам условный ChatGPT помог в последнее время в необычной ситуации или с необычной проблемой/вопросом?
ИИволюция
Иногда даже не осознаёшь, насколько они могут быть полезны. Самая большая проблема – вспомнить, что умный помощник у тебя всегда в кармане.
Сегодня нейросети (в частности ChatGPT) могут сопровождать нас буквально везде: когда едете за рулём — болтаете на любую тему, гуляете по городу — показываете достопримечательности через камеру и сразу узнаёте их историю, в магазине — ассистент поможет выбрать товар, в ресторане — подобрать блюдо под вашу диету. Да даже когда чините велосипед, поделились камерой с ассистентом и он часто поможет и подскажет. Один мой подписчик починил холодильник с помощью ChatGPT!
Иногда AI выручает в самых неожиданных ситуациях. Вот история подписчика, который оказался в непростой ситуации в Гонконге — и ChatGPT помог выкрутиться:
Мы сейчас с семьёй в Гонконге. У нас закончилось лекарство для дочки. Я не знал, как это лекарство называется тут. ChatGPT мне подсказал.
В аптеке мне сказали, что не дают такое лекарство просто так. Нужен рецепт. У нас конечно же было лекарство. Ровно столько, сколько прописал доктор в России.
Но экстренно понадобилось ещё. Доктор готов был дать онлайн-рецепт. Но их не принимают в аптеках другой страны.
Снова обратился к помощи ChatGPT. Он мне подсказал ближайшие безрецептурные аналоги. А ещё рассказал, как именно в Гонконге можно наиболее быстрым способом получить рецепт. Подсказал частные клиники, где это можно сделать и даже подсказал, в какой из них сделают это быстрее и с меньшим количеством вопросов.
Вот так AI иногда решает задачи, на которые даже не рассчитываешь. Удобно, когда можно просто спросить — и получить готовое решение.
А как вам условный ChatGPT помог в последнее время в необычной ситуации или с необычной проблемой/вопросом?
ИИволюция
🔥26👍19👏5