Первое зарегистрированное использование этой фразы датируется 1854 годом, когда Генри Дэвид Торо в своей книге «Уолден» раскритиковал склонность общества обесценивать сложные идеи.

Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/554453.php

Вот так побеседовал. Но там не только про доллар было :)
https://www.tgoop.com/kupolurty/5006

Вот так побеседовал

https://youtu.be/ZrQHllx9dEQ?si=UjxpBXEk9rRWVazI

В Астане 11 декабря в отеле The Ritz-Carlton Astana пройдет II заседание аналитической платформы Astana Open Dialogue.

На заседании будут представлены наиболее актуальные вопросы повестки дня: новый налоговый кодекс Республики Казахстан, поиск альтернативных точек роста экономики страны, обсуждение идентичности казахстанцев.

Спикерами мероприятия выступят представители Правительства и Парламента, эксперты, исследователи и общественные деятели, среди которых – Айдос Сарым, Асхат Аймагамбетов, Екатерина Смышляева, Руслан Берденов, Максим Барышев, Айдархан Кусаинов, Данияр Косназаров, Айбар Даутов, Яков Федоров и другие.

Аудиторию мероприятия составят сотрудники Администрации Президента, Аппарата Правительства, депутаты Парламента Республики Казахстан, представители научных и аналитических структур, дипломатических представительств и международных организаций.

Astana Open Dialogue – это новое независимое аналитическое пространство в формате Think-tank для обсуждения и выработки решений ключевых страновых и региональных вызовов нашего времени политическими лидерами, государственными деятелями, предпринимателями и авторитетными представителями активных групп общества.

Вход на мероприятие свободный при условии обязательной регистрации на сайте: www.aod.kz/secondmeeting.

Хорошая подборка данных.
От себя добавлю комментарий.

Обратите внимание на изъятия после 2020. 2020-2021 было как-то объяснимо - пандемия, карантин. Хотя по этом объем господдержки экономики к ВВП был в разы больше, чем в других странах, а экономика завалилась больше, чем в других странах.

Но после 2022-24 видно как беспрецедентно заливают экономику деньгами, причем темпы заливания стремительно нарастают, а рост ВВП такой же, как в 2016-2020, доходы населения стагнируют.

И это демонстрирует мой тезис о том, что мы в своем внутреннем кризисе уже с 2020. Просто сначала пандемия замаскировала (или стала поводом, чтобы на нее все свалить), а сейчас все тупо заливается деньгами беспощадно и беззастенчиво. И чем дольше это продолжается, тем больнее будет отрезвление.

https://www.tgoop.com/tengenomika/7516

Кстати, популярное бытовое объяснение почему изъятия в 1,8 трлн. (продажа акций КМГ и Казатомпром) в Нацфонде не отражаются.

Родители решили сберегательный фонд ребенку оставить и начали откладывать.

Папа: деньги нужны, заберу со счета.

Мама: Ты чего? Нельзя, мы ему обещали сберегать на будущее.

Папа: Ок, заберу половину и четверть квартиры на него запишу.

Мама: Так квартира же и так его вся будет, когда мы уйдем.

Папа: Но деньги нужны. А ему скажем, что он ещё и наварится - квартиры в цене вырастут - скажем, что инвестировали в квартиру.

Мама: Так квартира и так его будет же, причем вся.

Папа: Не умничай. Деньги нужны, а то люди скажут, что мы обеднели.

Мама: Ну хорошо.

Родители: Сынок, смотри. Твои активы будущие не изменились. Только там часть деньгами, а часть квартирой - это очень выгодно, квартиры растут в цене. Так что ты ещё и наваришься.

Ребенок: Но вроде квартира так и так моя же должна быть, когда вы уйдете.

Родители: Не умничай.

Итак бюджет 2025-2027 утвержден. Иллюстрация.

О месседжах, патриотизме и времени. Страна перечисляет деньги Нацфонда детям в долларах США.

Значит есть месседж, что правильно формировать сбережения будущих поколений независимого Казахстана в долларах США. Государство же мудрое и знает больше, чем простой народ.

Только зачем государство убеждает население хранить деньги в национальной валюте? Наверное потому что сейчас хранит текущее поколение, а сбережения будущего должны быть всё-таки в долларах.

В который раз столкнулся с мнением, что я "певец девальвации, который считает, что девальвация сама по себе принесет экономическое чудо."

Подчеркну, что это совершенно не так. Если бы это было так, то я не написал целых бы две книги, и кучи статей, где описывал бы свои предложения.

А предложения включают в себя (перечисляю без нумерации, потому что многие, а вернее все процессы идут взаимосвязанно):

- Трансформацию системы госуправления, операционная часть описана в первой книге (функциональность и регионализация), некоторые концептуальные вопросы во второй. В рамках этого предлагаю вернуться к нео-верберианским принципам государственного управления и госслужбы, отказавшись от принятой сейчас модели NPM. И это связано с перестроением принципов взаимоотношения с обществом - общественного договора.

- Трансформацию системы налогообложения. (а) Снижение сырьевой составляющей в доходах через перенос акцентов по налоговой базе на конечное внутреннее потребление и доходы - то есть показатели связанные с функционированием внутренней экономики. Такой перенос автоматически связывает состояние госфинансов с состоянием экономики. (б) Пересмотр в области социального обеспечения. В целом демонетизация льгот, снижение стоимости неторгуемого сектора на первом этапе и постепенная нормализация ситуации позднее.

Сюда же трансформация политик в области энергетики и коммунального сектора. При этом, в итого все равно будет значительная демонетизация льгот относительно текущего уровня. Эта история связана с остальными трансформациями.

- Трансформацию системы поддержки бизнеса как концептуально, так и институционально. Подчеркну, что я не против поддержки бизнеса. просто она делается неверно. Изменения в этом вопросе связаны с трансформацией госуправления, налогообложения и коммуникаций с обществом.

- Изменение принципов коммуникации между государством и обществом. Трансформация патерналистского разъяснения действий власти к равноправному диалогу. И здесь есть конкретные предложения : инструменты - соцопросы, механизмы использования - формулирование и интерпретация, механизмы реализации - тестовые вбросы и дирижизм в обсуждении. Не дирижизм во мнении, но дирижизм в ходе обсуждения.

- Предложения по денежно-кредитной политике. На переходный период псевдо-плавающий курс, оперирование реальными показателями (ППП, РЭОК и т.д.) жесткая ДКП в переходе и нейтральная далее.

Причем и пределы девальвации указаны (даны метрики для ориентиров - ППП -фактор или РЭОК) и вышеупомянутые предложения выстроены во взаимосвязанном тайминге, информационно-коммуникационном наполнении, что критически важно в переходный период. И я везде всегда настаиваю, что история перестроения экономики - это непростая и комплексная история, поэтому и пишу, и публикую, и выступаю на различных "отраслевых" площадках, пытаясь продвинуть соответствующую "отраслевую" часть или ветвь предлагаемых реформ.

Ну а теперь и про курс. Является ли девальвация панацеей? Нет сама по себе она не приведет к успеху и это моя позиция. Но без здоровых уровней курса тенге успеха точно не будет.

Ну вот как-то так. Позиция, планы реформ, обоснования источников проблем и эффективности предлагаемых действий, изложена публично книгах, статьях и научных публикациях. Вопрос только в желании и способности это прочитать и понять... Естественно, все эти планы не укладываются в пост в соцсетях или публицистическую статью в СМИ. Так что нужно время потратить, и альтернативы придумывать примерно также комплексно. Мне было бы очень интересно обсудить альтернативы, но к сожалению, не видел соответствующего пакета. :(

Интересное наблюдение.

Если же чуть копнуть к причинам, то скорее всего в основе лежит неартикулированное, возможно даже многими экспертами и комментаторами неосознанное, но четкое ощущение нашей хрупкости и наличия внутренних напряжений. Чего бы в мире ни случилось - это опасность, угроза и всегда плохо для нас.

„Когда корабль не знает, в какой порт направляется, никакой ветер не будет попутным. “ — Сенека.

Лучшее развитие ситуации для нас - чтобы бы ничего не менялось, разве что нефть росла :)

Такая ситуация накапливает стресс посильнее событий.

https://www.tgoop.com/dashimbayev/7341

В Китае большинство учится на инженеров, а в Индии и России на экономистов и юристов. Результат за окном. @banksta

Дональд Трамп стал человеком года по версии журнала Time

Свой выбор редакция журнала объяснила так:

"Политическое возрождение Трампа не имеет себе равных в американской истории. Его первый срок закончился позором, когда его попытки отменить результаты выборов 2020 года завершились нападением на Капитолий США. Его избегало большинство партийных чиновников, когда он объявил о своей кандидатуре в конце 2022 года на фоне многочисленных уголовных расследований.

Чуть больше года спустя Трамп очистил поле республиканцев, завоевав одни из самых быстрых президентских праймериз в истории. Во время всеобщих выборов он провел шесть недель в зале суда Нью-Йорка, став первым бывшим президентом, осужденным за преступление.

Пуля убийцы пролетела мимо его черепа менее чем в дюйме от его черепа на митинге в Батлере, штат Пенсильвания, в июле. За следующие четыре месяца он победил не одного, а двух своих оппонентов-демократов, победил во всех семи колеблющихся штатах и ​​стал первым республиканцем, победившим по результатам всенародного голосования за 20 лет.

Он перестроил американскую политику, переделал Республиканскую партию и заставил демократов разобраться с тем, что пошло не так".

www.tgoop.com/zakonkz

Вчера на II заседании нашей аналитической платформы Astana Open Dialogue прошла качественная дискуссия о новом налоговом кодексе, который находится в работе у депутатов Мажилиса Парламента, в которой приняли участие Азамат Амрин, Еркин Абиль, Максим Барышев, Айбар Даутов, Айдархан Кусаинов и Галим Хусаинов. Модератором сессии выступил Айдос Сарым.

Сейчас наша аналитическая группа уже начала создание сборника рекомендаций по итогам заседания, однако хотел бы подчеркнуть один момент: одним из важных вопросов является нагрузка на зарплатный фонд предпринимателей, дисбаланс которой создает Правительство рядом своих решений.

Абсолютно согласен с Максимом Барышевым в том, что все внебюджетные фонды должны стать подотчетны Парламенту. Учитывая часть бюджета, которая расходуется на социальный блок, это жизненно необходимо.

https://www.tgoop.com/kaztag_tg/20365

Линия Данилова - подписаться

https://www.tgoop.com/Danilov_line

«Есть ли у взрослых людей навыки, которые помогут им процветать в изменяющемся мире?»: Человечество начинает глупеть – каждый четвертый взрослый на планете по своим навыкам уступает десятилетним детям.

«Согласно результатам исследования, каждый пятый житель планеты решает задачи по чтению и математике на уровне начальной школы. Мужчины пока лучше справляются с математикой, чем женщины, но разрыв постепенно уменьшается. У тех, кому сейчас до 24 лет, во многих странах заметно снизился уровень грамотности. В половине стран ситуация критическая: четверть взрослых по навыкам уступают детям десятилетнего возраста. Около трети работников в мире не соответствуют своей работе, будь то с точки зрения квалификации, навыков или области обучения. Это влечет за собой значительные экономические и социальные издержки»

Подпишись на ПУЛ N3

Сопоставление всегда интереснее.
https://azh.kz/ru/news/view/109423

Вот какое мнение. Правильное мнение. Дешевый импорт разрушает экономику страны.

И казалось бы логично, что нужно бороться с маркетплейсом. Но не в нашей логике.
Экономическая мысль независимого Казахстана (экспертная и государственная) работает в следующей логике:

Temu запрещать или ограничивать нельзя, а то товары подорожают, казахстанцы обнищают и будет социальный бунт. Нужно увеличить субсидирование отечественного производителя, снизить налоги, еще сильнее снизить ставки по кредитам для бизнеса, чтобы внутреннее производство могло конкурировать с китайскими товарами с маркетплейса. Деньги, разумеется, нужно взять из Нацфонда - он не должен работать на иностранную экономику, его использовать сейчас для себя. Заодно и курс снизится до 450, а значит инфляция снизится и импортные товары станут подешевле, а значит народу будет счастье.
Все кто хотя бы намекает на вред от дешевого импорта - просто не понимают экономики и государственной политики - ну вот как журналист этого издания :) Но это в логике нашей экономической мысли.

В остальном мире работают над тем, чтобы цены (в том числе на национальную валюту) были реальными и справедливыми, а не низкими и дешевыми.

https://otyrar.kz/2024/12/kitajskie-marketplejsy-kak-mylnitsa-za-300-tenge-razrushaet-ekonomiku-kazahstana/

К вопросу о том, что тенге к рублю вернулся к нормальному (психологическому, среднеисторическому) уровню 5 тенге за рубль и все нормализовалось.
На графике представлен номинальный курс и реальный курс - то есть в тенге и рубле декабря 2013 года.

За последние 22 года (267 месяцев) тенге был крепче уровня октября 2024 года лишь 13 месяцев (ноя - дек 2008, янв. 2009 и дек 2014 - сент 2015).
Строго говоря, мы уже 15 месяцев в исторически гиперкрепком тенге.

Есть анекдот про лося: "Я пью-пью, а мне все хуже и хуже".

"Я нацфонд трачу-трачу, госдолг наращиваю, наращиваю - и приходят паводки весь мой экономический рост смывают".

Проблема конечно не в дешевом импорте - проблемы, конечно, в недостаточной поддержке внутреннего производства, отсутствии кредитования экономики, налогах, демпинге со стороны РФ, логистике, паводках, мировых ценах на нефть и политике США и т.д.