Это очень важно поддержать крупный бизнес в нефтегазе и металлах фондом гарантирования кредитов.

Как заметил вице-Премьер в Талдау Токс, в налоговой системе страны отсутствует главное - принцип справедливости.

Повышение НДС, обложение им малого бизнеса, повышение цен для населения позволяет создать фонд гарантирования кредитов для крупного экспортного бизнеса , освобождённого от НДС.

И это справедливо. Ведь именно крупный бизнес в металлах и нефти является опорой экономики и даёт возможность развиваться всем. Будет справедливо, если все население и малый бизнес скинется для его поддержки. В стране ключевая идея - Справедливость.

"По его словам, упор в финансировании правительство сделает на переработке металлов, нефтегазовой отрасли..."

https://kaztag.kz/ru/news/fond-garantirovaniya-kreditov-krupnogo-biznesa-sozdadut-v-kazakhstane

Старый такой анекдот про ученика парикмахера.

 Бреет ученик клиента. Порезал.

- Извините, я ещё неопытный.
- Ничего страшного, - утешает клиент.

 Продолжает ученик и снова порез.
- Ах, извините!
- Да ладно, - проявляет терпение клиент.

 Снова порез. Ученик полосует бритвой лицо клиента с криком:

- Всё равно ничего не получается!

Заметка на полях. Про доплаты налогов, дробление бизнеса и упоминание Базиса и BI.

Строительство - очень многоплановый и многофакторый, "мультимодальный процесс" - от организации питания, общежитий и развозки персонала до бурения скважин, работы с газовым оборудованием, системами видеонаблюдения. Многие работы законодательно требуют отдельного лицензирования, а и отдельного юрлица. Отдельные компании могут быть вполне конкурентоспособными в своих сегментах так, что головная компания может даже и не быть основным заказчиком, они могут сами развиваться, кредитоваться и привлекать финансирование. То есть ТОО "ЖК" продает квартиры (и то не само, а через ТОО"Услуги по продаже"), а строит какое-нибудь "Стройка под ключ", которое нанимает ТОО "Услуги по строительству", ТОО "Услуги по проектировке", ТОО "Найм персонала" и ТОО"кейтеринг и проживание", которые в свою очередь нанимают ТОО "Спецтехника", ТОО "Спецуслуги".

Строительные компании - это всегда конгломераты кучи юридических лиц в силу природы бизнеса. Так достигается повышение эффективности работы системы с учетом региональных локаций, законодательных и лицензионных требований, возможности оказания отдельных услуг другим организациям, снижение фиксированных издержек и т.д., возможность оптимизации затрат в избранных сегментах (покупка компаний, продажа своих дочек, слияние, конкуренция в этих сегментах). Все это про оптимизацию управления, повышение гибкости, эффективности и финансовых потоков. Что конечно требует целых команд сильных юристов, бухгалтеров и специалистов по налогам, а значит скорее всего по закону там все в порядке.

Но конечно, безусловно их налоги несправедливы.

И пока наглые строители, защищенные этими командами юристов и финансистов и опираясь на капиталы оспаривают справедливые требования государства, сотни (или тысячи) ответственных предпринимателей поменьше (рестораны, фитнес-клубы и различные компании, работающие в других секторах экономики) думают как найти деньги и заплатить - они то понимают, что это несправедливостей может быть много, а справедливость всегда одна, выраженная в предписании и защищенная законом и порядком. Ну и сильные юристы и налоговые споры дорого стоят.

И ее требует общество, вы же заметили какова тональность - "наконец-то взялись за жирных котов". Так что правильно озвучили названия крупнейших строительных компаний - это подчеркивает решительность и разъясняет населению общественную и экономическую пользу этих непростых решений.

Казахстан на PDAC в Торонто

PDAC - крупневшая мировая горнодобывающая конференция. Казахстан который год на ней.

Наблюдения и впечатления:

1. Казахстан узнаваем, особенном благодаря последнему промоушену от Ivanhoe: “You may be wondering why we are going to Kazakhstan? It is because Kazakhstan is a major mining jurisdiction”.

2. Новые юниоры пока не в курсе творящегося внутри, поэтому еще с интересом смотрят на Казахстан после рекламы Ivanhoe. Однако крупные инвесторы, знающие ситуацию, сильно обеспокоены риторикой в Мажилисе по развороту реформы - не то, что им обещали, заводя три года назад. С такими горками при инвестициях на 15-20 лет доверие падает быстро. Неопределенность усиливается сменой руководства МПС - люди не знают куда вырулит курс.

3. Жалуются на непрозрачность и странности распределения прав. Рассказывали про случаи, когда участки уводили из под носа без конкуренции и избранным людям. Жаловались, как получали звонки вернуть участки, потому что якобы они были выданы по ошибке или там урановые проявления.

4. В целом, стало понятно, что «продавать» реформу 5 лет подряд уже не получается. Слова о нашем лидерстве в регионе уже не работают. Инвесторам не интересно сравнивать как было раньше и как стало. Они просто не хотят бояться за свои вложенные деньги и невозможность вести бизнес или вести его с большими издержками именно сейчас. Нам нужен прогресс, и значительный, не скатываясь в старое болото.

5. Цифровизация и ЕПН их тоже уже не удивляет. Может для нас это прорыв (и это действительно так! учитывая сколько лет ее саботаривали). Их скорее удивляет недостаточность всех старых данных в ЕПН. Какой смысл заявлять про базу, если в ней не все, а большая часть за деньги. Заплати за кота в мешке называется.

6. Радует, что наших юниоров стало чуточку больше. Они там сами по себе. Не прижимаются к делегации.

7. Однако ино юниоры говорят, что наши законы не приспособлены на private placement - раунд сделок про выпуску акций на неорганизованном рынке для привлечения инвестиций в разведку. Получать разрешение от МПС/КНБ на поднятие денег за 2-3-5% долей является кошмаром. Легче делать это в другой стране без таких препонов

Хорошие мнения, но хотел бы обратить внимание на них с учётом контекста. Мне кажется этот взгляд даже важнее, чем сами предложения и комментарии.

А именно:

Разговоры о необходимости реформ когда страна официально в самом разгаре процесса реформ.

Разговоры об отсутствии стратегического, да и вообще видения при официально объявленном "Экономическом курсе Нового Казахстана" и утвержденном в соответствии с ним Нацплан развития страны.

Сообщения о кадровых и институциональных проблемах госуправления на фоне фактических очень значительных кадровых и институциональных изменений.

Есть ощущение какого то несоответствия.

Больше его никто не видел 🤣

@EbaNarniya
Репост/Подписка для Победы света!

С праздником, вас, дорогие девочки, девушки, женщины, дамы, леди!

Ключевое в государственной информационной политике

Чтобы государственная политика была более рациональной и взвешенной, всем чиновникам надо уходить из социальных сетей. Хватит продолжать этот парад тщеславия – есть вот eOtinish, есть сайты «Открытого правительства», есть СМИ, пусть с ними и работают. В социальных сетях должна остаться только аккаунты ЦГО и МИО, которые не зависят от того, кто их возглавляет.

Аккаунт политического госслужащего в социальных сетях, где возможны комментарии и таргетированная реклама – это прекрасная возможность им манипулировать, устраивая массовые отметки, набеги в комментариях и формируя ленту так, чтобы погрузить его в информационный пузырь. Хватит этому потворствовать – не то время в мире и в стране.

Давайте госслужащие будут уважать закон и работать в рамках разработанных процедур, а не пытаться набрать себе дешёвой популярности, которая в реальной политике ничего не значит. Если хотите мнение народа знать - социологическое опросы закажите, большие данные анализируйте, а не опирайтесь на мнение 15-25 блогеров.

Замечание по прогнозам инфляции.

НБ повысил прогноз на 2025 до 10-12% и на 2026 до 9-11%.

Но это прогнозы из текущих реалий, без фантазий о будущем. Соответственно, к прогнозу на 2026 нужно добавить 2-4% от повышения НДС - решение, которое пока не принято, а значит не учитывалось.

В таком случае прогноз будет 10-12% на 2025 и 11-14% на 2026, ну и на 2027 не думаю, что ниже 8-9% окажется. То есть базовая ставка в 16-18% это на два года примерно.

Не очень себе представляю, что будет с доходами населения при такой инфляции и откуда будет браться кредитование бизнеса. А с учетом того, что мы вообще-то в проблемном бюджете, то как государство будет вывозить субсидии и инвестиции. Как сложится экономический рост.

Зато в номинале ВВП будет прямо взлетать.

Мы не можем девальвировать тенге и будем его удерживать, потому что мы заботимся о социальном самочувствии населения и его благополучии.

Но повысить цены на ГСМ ради акциза, повысить НДС, чтобы все население покупало вещи по повышенной цене, снизить порог по НДС. чтобы мелкий бизнес тоже поделился доходами, лицензирование такси, чтобы напрячь армию таксистов - самую популярную профессию в стране, недофинансировать ОСМС, выделив деньги на кредиты бизнесу - это нормально и можно - это в рамках заботы о социальном самочувствии и благополучии населения.

Вспомнился анекдот.
Приходит крестьянин в церковь к батюшке, говорит покаяться хочу. И диалог у них сложился:

Батюшка: А чего же ты босой и на ногах колокольца привязаны?
Крестьянин: Да не могу я допустить, чтобы божью тварь какую даже нечаянно задавить. От того и босой, чтобы под ноги смотреть не забывать, а колокольца - так это когда я траву кошу, ногами переступаю, колокольца звенят да живность и разбегается - под косу не попадает.

Батюшка: Да ты ж божий человек в чем тебе каяться-то?

К: Барин с дочкой на выходные на ярмарку поехали, а я с барыней согрешил.
Б: Да грех это большой. Но ты хороший человек, внимательный. Десять раз "Отче наш прочтешь" и хорошо будет.

К: Но вот еще есть грех. Три дня назад барыня с барином в гости пошли, а дочка дома осталась. Ну и согрешил я.
Б: Ну что же ты, большой это грех, большой. Но ты божий человек, хороший. Двадцать раз "Отче наш прочтешь" и хорошо будет.

К: Но и еще грешен. Вчера барыня с дочкой на прогулку уехали, ну и с барином у меня вышло.

Б: Да что же это такое! Не туда ты колокольца привязываешь, сын мой, ох не туда....

Текущая политика регулирования экономики и балансирования бюджета, как мы видим, заключается в повышении НДС, снижении порогов по нему и регулированию платформенной занятости (доставки, такси) , лицензированием таксистов. При этом, расширяются бюджеты развития и создаются фонды для поддержки крупного бизнеса, а административные расходы практически не сокращаются.

Посмотрим на ситуацию укрупненно- системно. Все деньги и доходы в любой экономике перераспределяются между тремя большими группами: бизнес (обычно крупный и средний - то что называется корпорации или корпоративный сектор), госаппарат и население (в том числе и малый бизнес и ИП).
Соответственно все истории регулирования - это про баланс интересов корпораций, населения и госаппарата.

Рассмотрим пути балансирования бюджета с точки зрения интересов указанных групп.

По сокращению расходов:

1. Сокращение бюджетных расходов, это в первую очередь административные расходы, потому что пособия и зарплаты не сократишь никогда - это против законов - это в первую очередь удар по госаппарату - это сокращение бюджетов к распределению (закупок, тендеров, уровня комфорта работы). Работой Илона Маска в США недоволен в первую очередь госаппарат, а не население и бизнес.

2. Сокращение господдержки и бюджетов развития - это негативный дуплет по госаппарату и корпоративному сектору.

Наращивание доходов:

1. Повышение НДС и введение любых акцизов - это в первую очередь нагрузка на население - там просто потребительская цена увеличивается. Понижение порогов по НДС тоже в первую очередь по населению - при предлагаемых порогах уровень бизнес соответствует уровню ИП - зачетного НДС либо нету, либо оно смешной. То есть здесь НДС по факту налог с оборота или доходов населения. Отдельно подчеркну, что на экспортеров НДС вообще никак не влияет.

2. Повышение ИПН, всякие лицензированные услуги в сервисе - это нагрузка на население через усложнение жизни самозанятых.

3. Повышение КПН - это нагрузка на бизнес. КПН в цены так просто не переносится - на внутреннем рынке типа вроде конкуренция. Отдельно подчеркну, что повышение КПН больнее всего для экспортеров: цена мировая - налог на потребителя не переложишь, так что повышение КПН это прямое понижение собственных доходов экспортеров.

Ну вот как-то так выглядит все, если приподняться над деталями и информационной суетой.

P.S. Логика реформ понятна и логична, простите за тавтологию, если смотреть в конечные интересы групп влияния.

Еще комментарий про экономическую политику.

В принципе направленность действия Правительства очень правильная. Ключевой проблемой является разбалансированность цен, а решение в их ребалансировке.

У нас перекошены и занижены цены на все: на заработный труд, коммуналку, ГСМ, налоги, товары, тенге. Этот клубок нужно распутать - цены нужно повышать.

В распутывании принципиально важна последовательность - нужно начинать с основной нити. Если начинать с узла, то он только затягивается.

Основой любой экономики является цена - мера соотнесения всех стоимостей.
В открытой экономике цена определяется импортом. Мировая цена является внешней объективной реальностью, внутренняя цена определяется ценой национальной валюты. Если курс слишком силен, то есть внутренняя цена импорта не дает развиваться внутреннему производству, то любая экономическая политика теряет смысл.

При заниженной цене импорта производство подавляется, рабочая сила выталкивается в неторгуемый сектор (госсектор, услуги, недвижимость), что приводит занижению заработных плат, прибылей бизнеса, что требует занижения стоимости госуслуг (налогов), ГСМ, регулированию (занижению) цен на коммуналку, энергетику, расширение поддержки бизнеса, то есть огосударствлению экономики.

Ключевой нитью и основой цен в экономике является цена импорта. Высокая цена импорта дает пространство для выстраивания политики. Низкая цена обессмысливает все. На дорогом импорте есть пространство для развития производства, качественных рабочих мест, роста зарплат, прибыли, отказа от поддержки бизнеса, регулирования цен, что снижает бюджетные расходы, расширяет налоговую базу и дает возможность повышать налоги.

Если дергать за торчащие нити, то узел завязывается сильнее. Повышение зарплат бюджетникам, МРП, соцвыплат увеличивает импорт, цены и немного ускоряет оборот в торговле. Для нового спроса не нужно производство – предложение импорта бесконечно. Ускорение инфляции вынуждает наращивать бюджетные расходы, но налоговая база не растет.

Без повышения импортной цены рост цен на ГСМ, энергетику, коммуналку, налоги идет за счет благосостояния населения. Изначально эти цены занижались, потому что занижены цены на торгуемые товары в экономике.

Так что в целом, проблемы в экономике определены правильно – несбалансированные цены. Но распутывается этот клубок не с того конца.

Но я рад тому, что есть решимость работать с проблемой. Путь решения скорректируется объективной реальностью – она же вынудила заниматься проблемой, она и подскажет правильный путь. Надеюсь, к тому времени узел не порвется и не закрутится намертво.

В опросе по инфляционным ожиданиям появилось знаменательное событие. Впервые с момента наблюдения социальный оптимизм сменился пессимизмом в отношении экономических условий в стране на пять лет вперед.

Посчитал некоторые показатели за пятилетки 2014 -2018 и 2020-2024. Выбор отрезков по принципу пятилетка. Период 2014-2018 потому что он включает в себя "катастрофическую девальвацию, которая может разрушить экономику и благосостояние населения".

Как видно рост ВВП в эти периоды одинаков - разница в сотые доли процента (15,7% в 2014-2028 и 15,6% в 2020-2024).

Доходы населения выросли примерно сопоставимо (11,2% и 14,1% соответственно).

Эти сопоставимые результаты достигнуты на полуторакратно выросшем допинге (трансферте) из Нацфонда (40 и 57 млрд. долл).

Хотя мировая конъюнктура была вполне благоприятной - экспорт в 2020-2024 был выше на 30% (271 vs 353 млрд долларов).

И все это при том, что в 2014-2016 произошла "катастрофическая девальвация" в 2 с лишним раза (127%), а в 2020-2024 - все относительно спокойно (23% за 5 лет).

Но инфляция в 2014-2018 оказалась существенно меньше, чем в 2020-2024 (49,4% и 47,16%). Хотя девал был в 5,5 раз больше.

Единственное, что сильно пострадало в 2014-2018 - это номинальные амбиции. ВВП в номинальных долларах упал на 24%, а в 2020-2024 вырос на 60%.

Но зато в 2017-2020 году даже идеи про бюджетный кризис, срочное и резкое повышение налогов не возникало - тогда всем долги прощали, зарплаты бюджетникам, соцвыплаты, да и просто МЗП круто повышали - денег хватало.

Так что вот такие результаты. Похоже, что все-таки дешевле, безболезненнее и правильнее ребалансировать курс, чем вот это вот все? Я здесь еще не затронул вопрос как население оценивает происходящее через показатели экономического оптимизма в стране.

Мне казалось, что министр процедурно - законодательно не может объявить выговор заместителю акима.

https://www.tgoop.com/zakonkz/68483