📜 Историк и учёный Георгий Мирский:
«Отзвучал неповторимый траурный голос Левитана. Мать выбежала в коридор, натолкнулась на соседку и воскликнула: "Сталин умер!" Соседка зажала ей ладонью рот: "Вы с ума сошли!" "Да по радио сказали!" "Нет, что вы, молчите!"
Все подавлены, ошеломлены, но не потому, что любили Сталина, я вообще таких "любивших" не видал.
Все эти несколько дней после смерти Сталина люди ходили как мешком прибитые, потому что Сталин был частью жизни, постоянной и непременной частью. Его обожествляли. С его смертью выпал главный камень существования, непонятно стало, как вообще жить дальше. Внушенная народу незаменимость Сталина была такова, что все были в состоянии растерянности, и я тоже. Ни разу я не видел ни одного человека, который выглядел бы глубоко переживающим, рыдающим - ни одного, но растеряны были все.
Секретарь парткома, беседуя со мной после лекции, сказал: "Да, страшная потеря, невосполнимая, но ведь какие люди остались – Георгий Максимилианович, Лаврентий Павлович, Вячеслав Михайлович!" Знал бы он, что вскоре случится с этими вождями!
Уже через несколько лет повалились кверху тормашками по всей стране памятники Сталину. И вот – историческое возмездие величайшему в мире фальсификатору истории! – советские люди, которым он своим "Кратким курсом" и всей немыслимо лживой пропагандой безжалостно промыл мозги, оказались действительно промытыми и вымытыми, лишенными нормальных человеческих чувств до такой степени, что даже не пискнули, когда исчезали портреты любимого вождя, переименовывались улицы и города, спешно вычеркивались отовсюду цитаты. Ни одна собака не залаяла, нигде во всей огромной стране, кроме Тбилиси, никто не вышел на улицу в возмущении.
Среди поколения, которое "вырастил Сталин на верность народу"- сколько же циничных, двоедушных, беспринципных людей, готовых предать вчерашнего кумира! И через тридцать лет они, члены КПСС, безропотно и единодушно поддержат тех, кто ликвидирует Советскую власть (а кто учил единомыслию? Сталин, вот кто. И получил после смерти).
Но вот – прошли десятилетия, и Сталин опять главный человек для миллионов наших людей.
Знаю по опыту: приводишь человеку абсолютно неопровержимые цифры (например: подпись Сталина стоит под 357 расстрельными списками, в каждом по несколько тысяч имен; из 139 членов и кандидатов ЦК, избранных на 17 съезде ВКП (б), было расстреляно 98; из 136 секретарей райкомов партии в Москве и Московской области к 1939 г. на своих постах осталось 7 человек; в 1937-38 гг. были расстреляны 3 маршала, 14 командармов, 55 командиров корпусов, 115 командиров дивизий, 190 командиров бригад, все до единого командующие флотами, из 85 членов Военного Совета осталось 7) – отскакивает как от стенки горох. А многие скажут: «Так ведь надо было перед войной очистить страну от пятой колонны», и когда возразишь: «Значит, все эти сотни красных командиров, все поголовно герои гражданской войны, были агентами, шпионами, диверсантами?» – подтвердить такой бред, конечно, никто не может, крыть нечем, но мнение нисколько не меняется. «Это было необходимо. Невинных жалко– перегибы. Лес рубят- щепки летят».
Кто это верит, что в спорах рождается истина? В жизни этого не видел. В кого что вбито, то и остается.
Я часто вспоминаю слова Гёте: "Solange das Volk so ubermassig dumm ist, der Teufel braucht nicht klug zu sein". (Покуда народ так беспредельно глуп, дьяволу незачем быть умным".)
«Отзвучал неповторимый траурный голос Левитана. Мать выбежала в коридор, натолкнулась на соседку и воскликнула: "Сталин умер!" Соседка зажала ей ладонью рот: "Вы с ума сошли!" "Да по радио сказали!" "Нет, что вы, молчите!"
Все подавлены, ошеломлены, но не потому, что любили Сталина, я вообще таких "любивших" не видал.
Все эти несколько дней после смерти Сталина люди ходили как мешком прибитые, потому что Сталин был частью жизни, постоянной и непременной частью. Его обожествляли. С его смертью выпал главный камень существования, непонятно стало, как вообще жить дальше. Внушенная народу незаменимость Сталина была такова, что все были в состоянии растерянности, и я тоже. Ни разу я не видел ни одного человека, который выглядел бы глубоко переживающим, рыдающим - ни одного, но растеряны были все.
Секретарь парткома, беседуя со мной после лекции, сказал: "Да, страшная потеря, невосполнимая, но ведь какие люди остались – Георгий Максимилианович, Лаврентий Павлович, Вячеслав Михайлович!" Знал бы он, что вскоре случится с этими вождями!
Уже через несколько лет повалились кверху тормашками по всей стране памятники Сталину. И вот – историческое возмездие величайшему в мире фальсификатору истории! – советские люди, которым он своим "Кратким курсом" и всей немыслимо лживой пропагандой безжалостно промыл мозги, оказались действительно промытыми и вымытыми, лишенными нормальных человеческих чувств до такой степени, что даже не пискнули, когда исчезали портреты любимого вождя, переименовывались улицы и города, спешно вычеркивались отовсюду цитаты. Ни одна собака не залаяла, нигде во всей огромной стране, кроме Тбилиси, никто не вышел на улицу в возмущении.
Среди поколения, которое "вырастил Сталин на верность народу"- сколько же циничных, двоедушных, беспринципных людей, готовых предать вчерашнего кумира! И через тридцать лет они, члены КПСС, безропотно и единодушно поддержат тех, кто ликвидирует Советскую власть (а кто учил единомыслию? Сталин, вот кто. И получил после смерти).
Но вот – прошли десятилетия, и Сталин опять главный человек для миллионов наших людей.
Знаю по опыту: приводишь человеку абсолютно неопровержимые цифры (например: подпись Сталина стоит под 357 расстрельными списками, в каждом по несколько тысяч имен; из 139 членов и кандидатов ЦК, избранных на 17 съезде ВКП (б), было расстреляно 98; из 136 секретарей райкомов партии в Москве и Московской области к 1939 г. на своих постах осталось 7 человек; в 1937-38 гг. были расстреляны 3 маршала, 14 командармов, 55 командиров корпусов, 115 командиров дивизий, 190 командиров бригад, все до единого командующие флотами, из 85 членов Военного Совета осталось 7) – отскакивает как от стенки горох. А многие скажут: «Так ведь надо было перед войной очистить страну от пятой колонны», и когда возразишь: «Значит, все эти сотни красных командиров, все поголовно герои гражданской войны, были агентами, шпионами, диверсантами?» – подтвердить такой бред, конечно, никто не может, крыть нечем, но мнение нисколько не меняется. «Это было необходимо. Невинных жалко– перегибы. Лес рубят- щепки летят».
Кто это верит, что в спорах рождается истина? В жизни этого не видел. В кого что вбито, то и остается.
Я часто вспоминаю слова Гёте: "Solange das Volk so ubermassig dumm ist, der Teufel braucht nicht klug zu sein". (Покуда народ так беспредельно глуп, дьяволу незачем быть умным".)
🎙️ Фрагмент интервью с мобилизованным военнослужащим ВС РФ:
«- А золотые горы не примиряли с реальностью? Вам платили все, что обещали?
- Платили, но большая часть денег уходила у каждого на обмундирование. Сами покупали амуницию, броники, еду. На фронте были специализированные магазины, где можно было даже картой расплатиться. Там было все, чего не было на наших складах. Видимо, просто разворовывали казенное и продавали нам же.
- Кто держал эти магазины?
- Возможно, местные. Но рынки в Луганске контролировал «Ахмат». Они там тогда и сейчас делают бизнес. Оттуда же гонят дорожную технику — в Грузию, Армению…
- У вас, как у ветерана второй чеченской, не было вопросов к продавцам амуниции? Не думали, что 20 лет назад чеченцы для вас были законной целью?
- Не все чеченцы кадыровцы. У меня есть друг чеченец. Важно разговаривать. Мы разговариваем. И кстати, на передовой нам помог парень из «Ахмата» — не тиктокер какой-нибудь, а реально помог. Вывел с передовой, показал дорогу, спас пацанов. Враги не чеченцы, а кадыровцы. Как были козлами, так и остались.
- Правда, что кадыровцы стояли в заградотрядах?
- Да, это факт. Я сам не видел, чтобы они расстреливали отступавших, но документы и оружие забирали. Кто именно расстреливал — не знаю, но убитых видел.
- Как отличаете расстрелянных от погибших от ранений?
- Когда люди лежат в ряд с выстрелом в голову — все понятно. Входное отверстие, а выходного нет, половины головы нет. Снайпер так не работает. Я такое видел не раз.
Тех, кого приносили с передовой, сажали в окопы, многие там умирали от ран. Видел убитых в ямах далеко от линии фронта. Таких могли обнулить за дезертирство или просто добить».
«- А золотые горы не примиряли с реальностью? Вам платили все, что обещали?
- Платили, но большая часть денег уходила у каждого на обмундирование. Сами покупали амуницию, броники, еду. На фронте были специализированные магазины, где можно было даже картой расплатиться. Там было все, чего не было на наших складах. Видимо, просто разворовывали казенное и продавали нам же.
- Кто держал эти магазины?
- Возможно, местные. Но рынки в Луганске контролировал «Ахмат». Они там тогда и сейчас делают бизнес. Оттуда же гонят дорожную технику — в Грузию, Армению…
- У вас, как у ветерана второй чеченской, не было вопросов к продавцам амуниции? Не думали, что 20 лет назад чеченцы для вас были законной целью?
- Не все чеченцы кадыровцы. У меня есть друг чеченец. Важно разговаривать. Мы разговариваем. И кстати, на передовой нам помог парень из «Ахмата» — не тиктокер какой-нибудь, а реально помог. Вывел с передовой, показал дорогу, спас пацанов. Враги не чеченцы, а кадыровцы. Как были козлами, так и остались.
- Правда, что кадыровцы стояли в заградотрядах?
- Да, это факт. Я сам не видел, чтобы они расстреливали отступавших, но документы и оружие забирали. Кто именно расстреливал — не знаю, но убитых видел.
- Как отличаете расстрелянных от погибших от ранений?
- Когда люди лежат в ряд с выстрелом в голову — все понятно. Входное отверстие, а выходного нет, половины головы нет. Снайпер так не работает. Я такое видел не раз.
Тех, кого приносили с передовой, сажали в окопы, многие там умирали от ран. Видел убитых в ямах далеко от линии фронта. Таких могли обнулить за дезертирство или просто добить».
republic.ru
«Умные уехали. Остались послушные»: мобилизованный россиянин, который выжил на фронте в Украине и убежал из России, дал интервью…
До сегодняшнего дня в жизни депутата ГД Михаила Шеремета было только одно значимое событие - он избил незрячего инвалида, который пришел у нему однажды на депутатский приём.
Чем бы ещё отличаться, думал депутат? Сегодня он предложил приравнять логотип французской марки Renault к фашистской символике.
А на какой машине ездит депутат Шеремет, находящийся под санкциями Японии, например? Конечно, на Toyota.
Молодец.
Чем бы ещё отличаться, думал депутат? Сегодня он предложил приравнять логотип французской марки Renault к фашистской символике.
А на какой машине ездит депутат Шеремет, находящийся под санкциями Японии, например? Конечно, на Toyota.
Молодец.
Прокуратура США предъявила обвинение в мошенничестве и отмывании денег проживающему в Нью-Йорке россиянину Юрию Гугнину, который является владельцем криптовалютной компании Evita.
Согласно данным ФБР, подозреваемый известен также как Юрий Машуков и Джордж Гугнин. Ему 38 лет, он арестован и предстанет перед судом в Нью-Йорке.
По версии следствия, с июня 2023 по январь 2025 года компания Evita провела через американские банки и криптовалютные биржи около $530 млн. Как установило следствие, клиенты компании находились в России, а сам Гугнин содействовал переводу средств, хранящихся на счетах в подсанкционных банках, в том числе в Сбербанке, Совкомбанке, ВТБ и банке «Тинькофф» (Т-Банк).
Также Гугнина обвиняют в проведении платежей за покупку электроники, на которую распространяются экспортные ограничения, и отмывании средств, полученных от поставщика «Росатома».
В случае дачи арестованным признательных показаний и заключения сделки с ФБР американским спецслужбам откроются схемы отмывания денег и обхода санкций со стороны крупнейших банков России.
Согласно данным ФБР, подозреваемый известен также как Юрий Машуков и Джордж Гугнин. Ему 38 лет, он арестован и предстанет перед судом в Нью-Йорке.
По версии следствия, с июня 2023 по январь 2025 года компания Evita провела через американские банки и криптовалютные биржи около $530 млн. Как установило следствие, клиенты компании находились в России, а сам Гугнин содействовал переводу средств, хранящихся на счетах в подсанкционных банках, в том числе в Сбербанке, Совкомбанке, ВТБ и банке «Тинькофф» (Т-Банк).
Также Гугнина обвиняют в проведении платежей за покупку электроники, на которую распространяются экспортные ограничения, и отмывании средств, полученных от поставщика «Росатома».
В случае дачи арестованным признательных показаний и заключения сделки с ФБР американским спецслужбам откроются схемы отмывания денег и обхода санкций со стороны крупнейших банков России.
www.justice.gov
Founder of Cryptocurrency Payment Company Charged with Evading
Earlier today in Brooklyn, a 22-count indictment was unsealed charging Iurii Gugnin, also known as Iurii Mashukov and George Goognin, 38, a resident of New York and citizen of Russia, with wire and bank fraud, conspiracy to defraud the United States, violation…
📜 Впервые теорию «кочующего и оседлого бандита» как пример двух типов политической диктатуры американский экономист Мансур Олсон (Mancur Olson) описал в работе «Dictatorship, Democracy, and Development» (1993).
«Кочующий бандит» - аналог анархии. Это вооружённая сила, которая грабит территорию, а затем уходит. У него нет стимула развивать или охранять территорию. Его цель: максимальная краткосрочная выгода.
«Оседлый бандит» - это кочевник, который решает остаться на территории. Он монополизирует насилие, устанавливает тотальный контроль над населением. Теперь у него появляется стимул заботиться об экономике: если люди будут богаче, он сможет собирать больше налогов. Он предоставляет защиту, поддерживает правопорядок, стимулирует производство.
Такой бандит становится прототипом государства, выбравшего путь дикторы и автократии.
Мансур Олсон доказывает, что «Государство» как субъект права и насилия может возникнуть не на основе общественного договора, а в результате рационального интереса силовой элиты - насильника.
Теоретически диктатор может иметь стимул к обеспечению общественных благ, если он рассчитывает на долгосрочное извлечение ренты. Это объясняет тот факт, что некоторые автократии и диктаторские режимы могут быть относительно стабильными и экономически успешными. Демократические институты «оседлому бандиту» не нужны. Права человека и свободы ему только мешают.
Во времена феодальной раздробленности или нашествий (например, монголо-татар) — власть на территориях России часто приобретала черты правления «кочующего бандита» (Хан приходит, грабит, уходит. Ему не важно, что будет потом. Это порождает хаос, отсутствие инвестиций, нестабильность).
В период создания Московского княжества и централизованного государства произошёл переход к режиму правления «оседлого бандита»: Московские князья собирают дань, охраняют территорию от других бандитов (например, Литвы, Польши, соседей). Чем дольше они правят, тем больше их интерес к стабильности и росту налоговой базы.
Режимы Ивана III и особенно Ивана IV — яркие примеры монополизации насилия и централизации. Уже тогда появляется идея: государство - это инструмент удержания власти и извлечения ренты, а не служение гражданам.
В «Сталинский период» советской истории режим «оседлого бандита» достиг апогея. Власть сверхцентрализована, государство стало единственным субъектом права и силы, монопольно контролируя экономику и полностью управляя распределением благ. В такой системе граждане — не источник права, а инструмент производственной машины.
Интерес власти в таком режиме - в максимизации контроля и извлечения ресурсов, в том числе посредством насилия.
В постсоветской России появляются «гибридные бандиты» в лице региональных олигархов, ОПГ (мафии), региональных «князей». С приходом к власти Владимира Путина происходит реставрация режима «оседлого бандита»: силовые структуры берут под контроль ресурсы, экономику, все институты и ветви власти.
Государство обещает стабильность в обмен на лояльность и отвечает за распределение благ, сосредоточив всю власть в своих руках.
Мансур Олсон считал, что демократия - более эффективная система, где власть ограничена, и это способствует экономическому росту и защите прав.
В России же, по его логике, доминирует логика «оседлого бандита» с ограниченной ответственностью власти перед населением, которое добровольно делегирует все властные функции силовому сословию. Такой режим может обеспечить порядок и рост в режиме стабильного взимания ренты, но только до тех пор, пока интересы власти и народа совпадают.
В ином случае власть переходит к репрессиям, вводит цензуру, переходит в режим военного управления. Эффективных легальных механизмов сдерживания власти у населения нет. Концепт управления страной заключается в обеспечении интересов только той группы, которая удерживает монополию на насилие.
«Кочующий бандит» - аналог анархии. Это вооружённая сила, которая грабит территорию, а затем уходит. У него нет стимула развивать или охранять территорию. Его цель: максимальная краткосрочная выгода.
«Оседлый бандит» - это кочевник, который решает остаться на территории. Он монополизирует насилие, устанавливает тотальный контроль над населением. Теперь у него появляется стимул заботиться об экономике: если люди будут богаче, он сможет собирать больше налогов. Он предоставляет защиту, поддерживает правопорядок, стимулирует производство.
Такой бандит становится прототипом государства, выбравшего путь дикторы и автократии.
Мансур Олсон доказывает, что «Государство» как субъект права и насилия может возникнуть не на основе общественного договора, а в результате рационального интереса силовой элиты - насильника.
Теоретически диктатор может иметь стимул к обеспечению общественных благ, если он рассчитывает на долгосрочное извлечение ренты. Это объясняет тот факт, что некоторые автократии и диктаторские режимы могут быть относительно стабильными и экономически успешными. Демократические институты «оседлому бандиту» не нужны. Права человека и свободы ему только мешают.
Во времена феодальной раздробленности или нашествий (например, монголо-татар) — власть на территориях России часто приобретала черты правления «кочующего бандита» (Хан приходит, грабит, уходит. Ему не важно, что будет потом. Это порождает хаос, отсутствие инвестиций, нестабильность).
В период создания Московского княжества и централизованного государства произошёл переход к режиму правления «оседлого бандита»: Московские князья собирают дань, охраняют территорию от других бандитов (например, Литвы, Польши, соседей). Чем дольше они правят, тем больше их интерес к стабильности и росту налоговой базы.
Режимы Ивана III и особенно Ивана IV — яркие примеры монополизации насилия и централизации. Уже тогда появляется идея: государство - это инструмент удержания власти и извлечения ренты, а не служение гражданам.
В «Сталинский период» советской истории режим «оседлого бандита» достиг апогея. Власть сверхцентрализована, государство стало единственным субъектом права и силы, монопольно контролируя экономику и полностью управляя распределением благ. В такой системе граждане — не источник права, а инструмент производственной машины.
Интерес власти в таком режиме - в максимизации контроля и извлечения ресурсов, в том числе посредством насилия.
В постсоветской России появляются «гибридные бандиты» в лице региональных олигархов, ОПГ (мафии), региональных «князей». С приходом к власти Владимира Путина происходит реставрация режима «оседлого бандита»: силовые структуры берут под контроль ресурсы, экономику, все институты и ветви власти.
Государство обещает стабильность в обмен на лояльность и отвечает за распределение благ, сосредоточив всю власть в своих руках.
Мансур Олсон считал, что демократия - более эффективная система, где власть ограничена, и это способствует экономическому росту и защите прав.
В России же, по его логике, доминирует логика «оседлого бандита» с ограниченной ответственностью власти перед населением, которое добровольно делегирует все властные функции силовому сословию. Такой режим может обеспечить порядок и рост в режиме стабильного взимания ренты, но только до тех пор, пока интересы власти и народа совпадают.
В ином случае власть переходит к репрессиям, вводит цензуру, переходит в режим военного управления. Эффективных легальных механизмов сдерживания власти у населения нет. Концепт управления страной заключается в обеспечении интересов только той группы, которая удерживает монополию на насилие.
Владимир Мединский в интервью The Wall Street Journal заявил, что России и Украине «суждено быть близкими союзниками». Он назвал войну «братоубийственной битвой между двумя государствами с общим языком и культурой», но двум народам всё равно «суждено стать близкими союзниками».
Москва за три с лишим года сделала всё, чтобы этого не произошло. При жизни Мединского этого не будет точно.
Поговорка «Коли бьёт - значит любит» возникла в 16 веке как интерпретация поучения семейной жизни из книги "Домострой", написанной попом Сильвестром.
Там была такая цитата: «уча и наказуя, и рассуждая, раны налагати... Бия по телу душу избавлявши от смерти...»
Ещё раз: эта «мудрость» - из 16 века 🙈
Москва за три с лишим года сделала всё, чтобы этого не произошло. При жизни Мединского этого не будет точно.
Поговорка «Коли бьёт - значит любит» возникла в 16 веке как интерпретация поучения семейной жизни из книги "Домострой", написанной попом Сильвестром.
Там была такая цитата: «уча и наказуя, и рассуждая, раны налагати... Бия по телу душу избавлявши от смерти...»
Ещё раз: эта «мудрость» - из 16 века 🙈
WSJ
Russia’s Top Peace Negotiator Is Historian Who Justified the War
Vladimir Medinsky warned, in an interview, that Ukraine would lose more territory if it doesn’t agree to Moscow’s list of demands.
🎙️ Владимир Пастухов:
✅ Стамбул - это вывеска. Основной переговорный трек идёт в тени уже давно, это поле работы спецслужб.
✅ Российское государство внутри страны уничтожило все институты, которые превращают толпу в общество. В итоге в этот вакуум на место общества приходит толпа. Её легко завести, но ей нелегко управлять.
✅ Идеологии у власти нет, вместо неё - обида на всех, ресентимент, злоба. Это - главный ресурс власти, которая выросла на рейдерстве и остается рейдером внутри страны.
✅ Впереди - «малый ледниковый период» новой холодной войны и виток военных диверсий.
✅ Стамбул - это вывеска. Основной переговорный трек идёт в тени уже давно, это поле работы спецслужб.
✅ Российское государство внутри страны уничтожило все институты, которые превращают толпу в общество. В итоге в этот вакуум на место общества приходит толпа. Её легко завести, но ей нелегко управлять.
✅ Идеологии у власти нет, вместо неё - обида на всех, ресентимент, злоба. Это - главный ресурс власти, которая выросла на рейдерстве и остается рейдером внутри страны.
✅ Впереди - «малый ледниковый период» новой холодной войны и виток военных диверсий.
YouTube
Владимир Пастухов*. Как меняются правила СВО? Диверсии Украины, «витрина» переговоров и тупик Кремля
Какие правила нарушают Украина и Россия — и почему у Путина нет хорошего ответа?
В гашем стриме политолог Владимир Пастухов* разбирает тактику Киева: удары по железным дорогам и аэродромам — это попытка предотвратить сепаратный мир Путина и Трампа. Переговоры…
В гашем стриме политолог Владимир Пастухов* разбирает тактику Киева: удары по железным дорогам и аэродромам — это попытка предотвратить сепаратный мир Путина и Трампа. Переговоры…
В июне исполнилось 63 года «Новочеркасскому расстрелу». В 1962 году массовое выступление жителей Новочеркасска было жестоко подавлено властями СССР с участием войск по личному приказу Н.С.Хрущёва. По официальным данным, погибло 26 человек (историки считают эти цифры заниженными). Организаторы беспорядков были расстреляны.
Генерал-лейтенант Матвей Кузьмич Шапошников, Герой Советского Союза (1944), прошедший всю войну, свой главный бой принял в 1962 году именно в Новочеркасске, где служил в должности первого заместителя командующего войсками Северо-Кавказского военного округа.
Шапошников отказался выполнить приказ об атаке демонстрантов танками.
Несмотря на повторенное несколько раз распоряжение начальства стрелять по демонстрантам на мосту через реку Тузлов, генерал Шапошников категорически запретил подчиненным танкистам и мотострелкам открывать огонь: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил он члену политбюро ЦК КПСС Микояну и выключил рацию.
На вопрос, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту, пошли бы на демонстрантов, генерал Шапошников ответил: «Погибли бы тысячи».
Позднее Шапошников писал: «Для нас сейчас чрезвычайно важно, чтобы трудящиеся и интеллигенция разобрались в существе политического режима, в условиях которого мы живем. Они должны понять, что мы находимся под властью худшей формы самодержавия, опирающегося на бюрократическую и военную силу».
В 1966 году генерал-лейтенант Шапошников был уволен в запас. 26 августа 1967 года управлением КГБ по Ростовской области против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в антисоветской пропаганде (статья 70 УК РСФСР), основанием для которого стали изъятые у него при обыске черновики писем, посвящённых событиям в Новочеркасске. Генерала обвиняли в измене родине, и только благодаря заступничеству маршала Малиновского, воевавшего с ним на Курской дуге, обвинения были сняты.
Только в 1988 году генерал-лейтенант Шапошников был полностью реабилитирован.
Из дневника генерала Шапошникова, май 1967 года: «Лично я далёк от того, чтобы таить обиды или злобу на носителей неограниченного произвола. Я только сожалею о том, что не сумел по-настоящему бороться с этим злом. В схватке с произволом и самодурством у меня не хватило умения вести смертельный бой. В борьбе с распространенным и укоренившимся в армейских условиях злом, каковым является произвол самодуров, подлость и лицемерие, у меня не оказалось достаточно эффективного оружия, кроме иллюзорной веры в то, что правда победит и справедливость восторжествует».
Генерал-лейтенант Матвей Кузьмич Шапошников, Герой Советского Союза (1944), прошедший всю войну, свой главный бой принял в 1962 году именно в Новочеркасске, где служил в должности первого заместителя командующего войсками Северо-Кавказского военного округа.
Шапошников отказался выполнить приказ об атаке демонстрантов танками.
Несмотря на повторенное несколько раз распоряжение начальства стрелять по демонстрантам на мосту через реку Тузлов, генерал Шапошников категорически запретил подчиненным танкистам и мотострелкам открывать огонь: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил он члену политбюро ЦК КПСС Микояну и выключил рацию.
На вопрос, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту, пошли бы на демонстрантов, генерал Шапошников ответил: «Погибли бы тысячи».
Позднее Шапошников писал: «Для нас сейчас чрезвычайно важно, чтобы трудящиеся и интеллигенция разобрались в существе политического режима, в условиях которого мы живем. Они должны понять, что мы находимся под властью худшей формы самодержавия, опирающегося на бюрократическую и военную силу».
В 1966 году генерал-лейтенант Шапошников был уволен в запас. 26 августа 1967 года управлением КГБ по Ростовской области против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в антисоветской пропаганде (статья 70 УК РСФСР), основанием для которого стали изъятые у него при обыске черновики писем, посвящённых событиям в Новочеркасске. Генерала обвиняли в измене родине, и только благодаря заступничеству маршала Малиновского, воевавшего с ним на Курской дуге, обвинения были сняты.
Только в 1988 году генерал-лейтенант Шапошников был полностью реабилитирован.
Из дневника генерала Шапошникова, май 1967 года: «Лично я далёк от того, чтобы таить обиды или злобу на носителей неограниченного произвола. Я только сожалею о том, что не сумел по-настоящему бороться с этим злом. В схватке с произволом и самодурством у меня не хватило умения вести смертельный бой. В борьбе с распространенным и укоренившимся в армейских условиях злом, каковым является произвол самодуров, подлость и лицемерие, у меня не оказалось достаточно эффективного оружия, кроме иллюзорной веры в то, что правда победит и справедливость восторжествует».
До 1147 года на месте Москвы было маленькое поселение, которое стояло в пограничной (буферной) зоне между различными княжествами и землями древних племён. На месте Москвы в начале века росли леса, текли реки и располагались маленькие поселения финно-угорских племён. Славяне-вятичи пришли позже.
Москва в начале XII века - село с торговыми стоянками на реке Москве.
А про Киевскую Русь тех времен Мединский забыл что ли? Зря он так.
Опять в лужу сел.
Москва в начале XII века - село с торговыми стоянками на реке Москве.
А про Киевскую Русь тех времен Мединский забыл что ли? Зря он так.
Опять в лужу сел.
Telegram
КАШИН
Мединский после слов генсека НАТО об историке во главе делегации РФ предложил отправить Рютте учебник, чтобы тот узнал, что «в XII в. Украины не было».
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Русскому миру нужна мечта. Нужен простор, чтобы дух захватывало. Нужен далекий и недостижимый образ вдали, уходящий за горизонт, к которому по разбитым дорогам бредет усталый народ по степям и тундре.
Сто лет назад таким миражом в пустыне была мировая революция, потом - коммунизм на всей планете, затем – проект «Европа от Лиссабона до Владивостока» (помните еще?), на смену которому пришел многополярный мир, расчерченный на буферные зоны национальных интересов страны, у которой «нет границ».
У мечты должна быть обязательная временная засечка – советский народ должен был начать жить при коммунизме еще в 1980 году. Тогда не вышло, но можно попробовать еще раз.
«Форум будущего - 2050», который прошел в Москве, открыл дорогу к очередной мечте.
Роботы, раскрашенные в гжель, заменят белковых мигрантов. Счастливые семьи с пятью детьми будут гулять по паркам. Под контролем спецслужб создадут новый национальный мессенджер. Столица ООН, наконец, переедет в Сочи. Марс будет покорен и освоен. Там найдут нефть, газ и обязательно - редкоземы.
В Манифесте партии «Единая Россия» от 2002 года все это уже было: «В 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя». Кое-что из этого манифеста сбылось - медведь проснулся.
Учебно-образовательный кластер «Ломоносов» расположен на территории центра «Иннопрактика», что весьма символично. Где говорить о России-2050, если не там? И кому, если не им?
Участники форума приехали в Раменки на автомобилях с тонированными стеклами и личными водителями. Жаль, что по дороге им не удалось увидеть мир за окном.
В 10 км от кластера «Ломоносов» расположены сразу два кладбища - Николо-Хованское и Востряковское, военный похоронный оркестр играет там каждый день. Рядом – блокпост ГИБДД на въезде в Москву, который в июне 2023-го срочники укрепляли мешками с песком, ожидая там колонны Пригожина. Калужское шоссе идет от Москвы на юг – там сейчас работает ПВО.
Россия горит, аэродромы бомбят, склады взрываются. На Ярославском вокзале правоохранители в штатском кладут чье-то тело в багажник «Мерседеса» с госномером. Они, в отличие от полиции, не скрывают балаклавами свои лица – им боятся тут некого и нечего. В Пскове арестован экс-депутат, в редакцию на Урале пришли с кувалдой.
Медведь проснулся, но вместо гжели и кокошника на нем камуфляж. «Осажденная крепость», растерявшая всех соседей и окруженная санкциями и НАТО, конечно, может мечтать о чем угодно, даже о переносе офиса ООН в Сколково, но реальность совсем иная. Причины все знают, но их формулировка – статья УК.
Невозможно строить планы на 2050-й год, не разобравшись с тем, что произошло вчера и происходит сегодня. Пора просыпаться.
Кстати, об этом в кластере «Ломоносов» говорил один философ-мечтатель: «Если мы не проснемся, если не разбудим Русский субъект из народного духа, Русского будущего у нас не будет».
Парадокс в том, что субъект по-прежнему спит, проснулся только медведь. Он и бредет по разбитым дорогам русской истории в поисках миража.
Тем не менее, повод для оптимизма есть – 2050-й год в России будут строить совсем другие люди. Участникам вчерашнего форума места в будущее не гарантированы – их нельзя купить как билеты в кластер.
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Русскому миру нужна мечта. Нужен простор, чтобы дух захватывало. Нужен далекий и недостижимый образ вдали, уходящий за горизонт, к которому по разбитым дорогам бредет усталый народ по степям и тундре.
Сто лет назад таким миражом в пустыне была мировая революция, потом - коммунизм на всей планете, затем – проект «Европа от Лиссабона до Владивостока» (помните еще?), на смену которому пришел многополярный мир, расчерченный на буферные зоны национальных интересов страны, у которой «нет границ».
У мечты должна быть обязательная временная засечка – советский народ должен был начать жить при коммунизме еще в 1980 году. Тогда не вышло, но можно попробовать еще раз.
«Форум будущего - 2050», который прошел в Москве, открыл дорогу к очередной мечте.
Роботы, раскрашенные в гжель, заменят белковых мигрантов. Счастливые семьи с пятью детьми будут гулять по паркам. Под контролем спецслужб создадут новый национальный мессенджер. Столица ООН, наконец, переедет в Сочи. Марс будет покорен и освоен. Там найдут нефть, газ и обязательно - редкоземы.
В Манифесте партии «Единая Россия» от 2002 года все это уже было: «В 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя». Кое-что из этого манифеста сбылось - медведь проснулся.
Учебно-образовательный кластер «Ломоносов» расположен на территории центра «Иннопрактика», что весьма символично. Где говорить о России-2050, если не там? И кому, если не им?
Участники форума приехали в Раменки на автомобилях с тонированными стеклами и личными водителями. Жаль, что по дороге им не удалось увидеть мир за окном.
В 10 км от кластера «Ломоносов» расположены сразу два кладбища - Николо-Хованское и Востряковское, военный похоронный оркестр играет там каждый день. Рядом – блокпост ГИБДД на въезде в Москву, который в июне 2023-го срочники укрепляли мешками с песком, ожидая там колонны Пригожина. Калужское шоссе идет от Москвы на юг – там сейчас работает ПВО.
Россия горит, аэродромы бомбят, склады взрываются. На Ярославском вокзале правоохранители в штатском кладут чье-то тело в багажник «Мерседеса» с госномером. Они, в отличие от полиции, не скрывают балаклавами свои лица – им боятся тут некого и нечего. В Пскове арестован экс-депутат, в редакцию на Урале пришли с кувалдой.
Медведь проснулся, но вместо гжели и кокошника на нем камуфляж. «Осажденная крепость», растерявшая всех соседей и окруженная санкциями и НАТО, конечно, может мечтать о чем угодно, даже о переносе офиса ООН в Сколково, но реальность совсем иная. Причины все знают, но их формулировка – статья УК.
Невозможно строить планы на 2050-й год, не разобравшись с тем, что произошло вчера и происходит сегодня. Пора просыпаться.
Кстати, об этом в кластере «Ломоносов» говорил один философ-мечтатель: «Если мы не проснемся, если не разбудим Русский субъект из народного духа, Русского будущего у нас не будет».
Парадокс в том, что субъект по-прежнему спит, проснулся только медведь. Он и бредет по разбитым дорогам русской истории в поисках миража.
Тем не менее, повод для оптимизма есть – 2050-й год в России будут строить совсем другие люди. Участникам вчерашнего форума места в будущее не гарантированы – их нельзя купить как билеты в кластер.
🎙️ Политолог Аббас Галлямов:
✅ Сейчас силовой блок с интересом наблюдает за разрастанием империи Ковальчуков и смотрит на Миллера - а почему вообще эта команда управляет Газпромом? Почему именно им достались эти финансовые потоки и целые отраслевые империи в тот момент, когда страна держится на наших чистых руках и пламенных сердцах?
✅ А какими глазами они смотрят на Кирилла Дмитриева, например? Учился в США, работал на Украине, летает на переговоры за океан. Не завербован ли он? Пока Путин не позволяет трогать своё окружение, но когда силовики поймут, что можно рискнуть, и когда им удастся преодолеть разногласия внутри своей же конторы, почему не попробовать взять больше, чем у них есть сейчас?
✅ Если какой-то менеджер Ротенбергов вдруг даст показания на своего босса, и появится формальный повод для активных силовых действий, их никто не остановит. Сложно сказать, как в этот момент отреагирует Путин. Он храбрый только в тех ситуациях, когда ему лично ничего не угрожает.
✅ Правда, про смелость и профессионализм чекистов можно сказать то же самое. Только что они провалились, Киев реализовал операцию «Паутина».
Им отдали всю страну, действия силовиков не ограничивают медиа или суды, но свои прямые и обязанности они выполнять не в состоянии - провал за провалом.
✅ «Черный лебедь» в политике формируется неожиданно, когда в одной точке сходятся многие обстоятельства. Кто до 2022 года мог предположить, что «буйным» окажется повар Кремля Евгений Пригожин? Про него вообще мало кто знал тогда. Но из вчерашних котят иногда вырастают тигры.
✅ В сюжете с похищением человека на Ярославском вокзале команда Кадырова проиграла. Его людей не наказали, но жертву из пасти вырвали. Сыну Кадырова на избиение эту жертву уже не отдадут. Поражение Кадыровской команды показательно, потому что эти поражения в целом приобретают системный характер. Мы все помним сюжет с Wildberries, конечно.
✅ Каждый провал Кадырова будет использован его оппонентами в Москве: чиновники его очень не любят, а силовики вообще ненавидят.
✅ Сейчас силовой блок с интересом наблюдает за разрастанием империи Ковальчуков и смотрит на Миллера - а почему вообще эта команда управляет Газпромом? Почему именно им достались эти финансовые потоки и целые отраслевые империи в тот момент, когда страна держится на наших чистых руках и пламенных сердцах?
✅ А какими глазами они смотрят на Кирилла Дмитриева, например? Учился в США, работал на Украине, летает на переговоры за океан. Не завербован ли он? Пока Путин не позволяет трогать своё окружение, но когда силовики поймут, что можно рискнуть, и когда им удастся преодолеть разногласия внутри своей же конторы, почему не попробовать взять больше, чем у них есть сейчас?
✅ Если какой-то менеджер Ротенбергов вдруг даст показания на своего босса, и появится формальный повод для активных силовых действий, их никто не остановит. Сложно сказать, как в этот момент отреагирует Путин. Он храбрый только в тех ситуациях, когда ему лично ничего не угрожает.
✅ Правда, про смелость и профессионализм чекистов можно сказать то же самое. Только что они провалились, Киев реализовал операцию «Паутина».
Им отдали всю страну, действия силовиков не ограничивают медиа или суды, но свои прямые и обязанности они выполнять не в состоянии - провал за провалом.
✅ «Черный лебедь» в политике формируется неожиданно, когда в одной точке сходятся многие обстоятельства. Кто до 2022 года мог предположить, что «буйным» окажется повар Кремля Евгений Пригожин? Про него вообще мало кто знал тогда. Но из вчерашних котят иногда вырастают тигры.
✅ В сюжете с похищением человека на Ярославском вокзале команда Кадырова проиграла. Его людей не наказали, но жертву из пасти вырвали. Сыну Кадырова на избиение эту жертву уже не отдадут. Поражение Кадыровской команды показательно, потому что эти поражения в целом приобретают системный характер. Мы все помним сюжет с Wildberries, конечно.
✅ Каждый провал Кадырова будет использован его оппонентами в Москве: чиновники его очень не любят, а силовики вообще ненавидят.
YouTube
Кому выгоден арест Шлосберга 11.06.25 @Popularpolitics
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОАГЕНТА ГАЛЛЯМОВА АББАСА РАДИКОВИЧА. 18+
Телеграм канал - https://www.tgoop.com/abbasgallyamovpolitics
Facebook - https://www.facebook.c…
Телеграм канал - https://www.tgoop.com/abbasgallyamovpolitics
Facebook - https://www.facebook.c…
❓ Что на самом деле случилось с Дмитрием Медведевым?
🎙️ Отвечает политический философ Александр Морозов:
«Какова природа блатной уголовной стилистики в российской политике? Когда главный босс переходит в диалоге с миром на язык угроз, его окружение, «шестерки» и бандиты поменьше калибром, языком оскорбительных дробных оскорблений обычно масштабируют программные речи своего начальника.
Но если внимательно изучить жаргонные речи Медведева, мы увидим нечто другое.
Такого рода стилистическое бормотание описано в психиатрии. Некоторые формы шизофрении, при которых человек пребывает в параноидальном состоянии болезненного осознания заговора против себя, приводят к тому, что его лексика переходит в регистр бессознательного потока. В этом пограничном состоянии он пишет одно, но тут же на нормальном языке в состоянии коммуницировать со своим окружением.
Источник речей Медведева – не криминальная феня. Его тексты стилистически напоминают язык формирующихся социальных групп раннего сталинизма, когда эти группы еще слабо освоили городской политический язык. Люди тогда не всегда даже понимали смысл своей терминологии, но это был язык осуждения противника.
Но к этим лингвистическим элементам Медведев добавляет кое-что свое личное: метафоры и оскорбления в его речи – не ритуальная или криминальная брань. Это голос человека, у которого распалось сознание. А его твиты – манифест пренебрежения человеческим достоинством.
Он пишет не один, но можно уверенно сказать главное: если бы его стилистика не нравилась Путину или Кремлю, свое творчество он бы прекратил.
Раз он продолжает, значит, всем вокруг и сверху это нравится.
Что будет с этой языковой формой дальше? Как показали 20-е годы прошлого века, если выпустить этот язык из подземелья, то обратно его загнать практически невозможно. Это не смешно, это очень опасно».
🎙️ Отвечает политический философ Александр Морозов:
«Какова природа блатной уголовной стилистики в российской политике? Когда главный босс переходит в диалоге с миром на язык угроз, его окружение, «шестерки» и бандиты поменьше калибром, языком оскорбительных дробных оскорблений обычно масштабируют программные речи своего начальника.
Но если внимательно изучить жаргонные речи Медведева, мы увидим нечто другое.
Такого рода стилистическое бормотание описано в психиатрии. Некоторые формы шизофрении, при которых человек пребывает в параноидальном состоянии болезненного осознания заговора против себя, приводят к тому, что его лексика переходит в регистр бессознательного потока. В этом пограничном состоянии он пишет одно, но тут же на нормальном языке в состоянии коммуницировать со своим окружением.
Источник речей Медведева – не криминальная феня. Его тексты стилистически напоминают язык формирующихся социальных групп раннего сталинизма, когда эти группы еще слабо освоили городской политический язык. Люди тогда не всегда даже понимали смысл своей терминологии, но это был язык осуждения противника.
Но к этим лингвистическим элементам Медведев добавляет кое-что свое личное: метафоры и оскорбления в его речи – не ритуальная или криминальная брань. Это голос человека, у которого распалось сознание. А его твиты – манифест пренебрежения человеческим достоинством.
Он пишет не один, но можно уверенно сказать главное: если бы его стилистика не нравилась Путину или Кремлю, свое творчество он бы прекратил.
Раз он продолжает, значит, всем вокруг и сверху это нравится.
Что будет с этой языковой формой дальше? Как показали 20-е годы прошлого века, если выпустить этот язык из подземелья, то обратно его загнать практически невозможно. Это не смешно, это очень опасно».
YouTube
“Опасные слова”. Александр Морозов о языке, на котором говорит Дмитрий Медведев
Шизофрения как объяснение риторики политика.
В новой еженедельной программе политолог Александр Морозов рассказывает как устроен политический язык, разбирает самые важные, интересные и самые отвратительные политические высказывания. Как демократические политики…
В новой еженедельной программе политолог Александр Морозов рассказывает как устроен политический язык, разбирает самые важные, интересные и самые отвратительные политические высказывания. Как демократические политики…
Среди засекреченных до сих пор проектов ОГПУ самое секретное дело - операция «Весна» (1930–1931 гг.)
Это первая грандиозная чекистская операция, целиком направленная против армии, и ставшая генеральной репетицией Большого террора 37-го года. Многие осведомленные люди даже считают ее более страшной, чем «1937-й».
Сейчас практически весь комплекс архивных документов (3276 томов) по этому делу рассекречен и хранится в ведомственном архиве Службы безопасности Украины в Киеве, куда он по неизвестным ведомственным причинам был передан в 1957–1965 гг. из КГБ СССР.
В Москве, в Центральном архиве ФСБ, хранится лишь несколько томов следственных материалов, ознакомиться с ними сегодня нельзя. ЧК/ФСБ бережно хранит одну из своих самых страшных тайн.
За два года ОГПУ последовательно и жестоко уничтожило элиту армии, состоящую из высшего офицерского состава, обвинив генералитет в связах с западными разведками и эмиграцией, организации заговоров и подпольных комитетов.
В отчете ОГПУ о «разоблачении» Ленинградской контрреволюционной организации по состоянию на 7 февраля 1931 года указывается, что всего по делу «Весна» в Ленинграде было арестовано 373 человека. Из них 320 значатся в списках членов различных «контрреволюционных организаций».
По данным тогдашнего руководителя петербургского отделения общества «Мемориал» В. Иофе, число расстрелянных бывших офицеров и их «сподвижников» колеблется от 300 (минимум) до двух тысяч.
Их расстреляли 2 или 3 мая 1931 года. Там же, где-то в границах города, они и похоронены. Точное место захоронения бывших офицеров русской гвардии до сих пор неизвестно.
Всего же дело «Весна» охватило 3498 человек. Наибольший размах оно приобрело на территории Украинской ССР. По данным украинского ГПУ, всего в рамках дела на территории республики были арестованы 2539 человек, из них 561 был приговорен к расстрелу, 1168 — к лагерям, 39 содержались в местных исправительных учреждениях, 380 административно высланы, 67 ограничены в правах проживания, 131 осужден условно.
В результате операции ОГПУ «Весна» армия лишилась самых талантливых полководцев и военачальников.
До начала войны оставалось 10 лет.
Это первая грандиозная чекистская операция, целиком направленная против армии, и ставшая генеральной репетицией Большого террора 37-го года. Многие осведомленные люди даже считают ее более страшной, чем «1937-й».
Сейчас практически весь комплекс архивных документов (3276 томов) по этому делу рассекречен и хранится в ведомственном архиве Службы безопасности Украины в Киеве, куда он по неизвестным ведомственным причинам был передан в 1957–1965 гг. из КГБ СССР.
В Москве, в Центральном архиве ФСБ, хранится лишь несколько томов следственных материалов, ознакомиться с ними сегодня нельзя. ЧК/ФСБ бережно хранит одну из своих самых страшных тайн.
За два года ОГПУ последовательно и жестоко уничтожило элиту армии, состоящую из высшего офицерского состава, обвинив генералитет в связах с западными разведками и эмиграцией, организации заговоров и подпольных комитетов.
В отчете ОГПУ о «разоблачении» Ленинградской контрреволюционной организации по состоянию на 7 февраля 1931 года указывается, что всего по делу «Весна» в Ленинграде было арестовано 373 человека. Из них 320 значатся в списках членов различных «контрреволюционных организаций».
По данным тогдашнего руководителя петербургского отделения общества «Мемориал» В. Иофе, число расстрелянных бывших офицеров и их «сподвижников» колеблется от 300 (минимум) до двух тысяч.
Их расстреляли 2 или 3 мая 1931 года. Там же, где-то в границах города, они и похоронены. Точное место захоронения бывших офицеров русской гвардии до сих пор неизвестно.
Всего же дело «Весна» охватило 3498 человек. Наибольший размах оно приобрело на территории Украинской ССР. По данным украинского ГПУ, всего в рамках дела на территории республики были арестованы 2539 человек, из них 561 был приговорен к расстрелу, 1168 — к лагерям, 39 содержались в местных исправительных учреждениях, 380 административно высланы, 67 ограничены в правах проживания, 131 осужден условно.
В результате операции ОГПУ «Весна» армия лишилась самых талантливых полководцев и военачальников.
До начала войны оставалось 10 лет.
35 лет назад, 12 июня 1990 года, на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята «Декларация о государственном суверенитете РСФСР».
❗️Но до сих пор мало кто знает, что спустя 6 лет российской парламент принял два постановления, которые юридически позволяют оспорить как договор о роспуске СССР, так и сам факт существования РФ.
📜 Елена Лукьянова, юрист:
«15 марта 1996 года, в разгар кампании по выборам президента России, фракция КПРФ в Госдуме протащила два постановления, которые уже много лет остаются миной замедленного действия - в том числе для статуса и судьбы России.
Это постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» и постановление «Об углублении интеграции народов, объединившихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации договора об образовании СССР».
Оба постановления являли собой пиар — кандидат в президенты Геннадий Зюганов пытался повысить себе рейтинг. И это буквально взбесило Ельцина. До такой степени, что он рассматривал возможность роспуска парламента.
17 марта президент приказал МВД заблокировать Госдуму, а своим помощникам — подготовить указ о ее роспуске. Тогда с трудом удалось уговорить его этого не делать.
Да, конечно, все эти постановления строго юридически не могут отменить денонсацию договора. Подобные акты требуют формы законов. У коммунистов явно не хватало «пороха» для голосования, поэтому пришлось принимать их уж как получится — постановлениями.
Но оба постановления существуют.
Если им следовать, то Россия должна понизить свой статус до союзной республики и поступиться главным сокровищем — суверенитетом. Нынешняя Дума, у которой нет никаких проблем ни с какими голосованиями, так и не удосужилась эти постановления отменить.
Быть может, потому и выступил на юридическом форуме советник президента Антон Кобяков, что кто-то держит эти документы про запас?»
❗️Но до сих пор мало кто знает, что спустя 6 лет российской парламент принял два постановления, которые юридически позволяют оспорить как договор о роспуске СССР, так и сам факт существования РФ.
📜 Елена Лукьянова, юрист:
«15 марта 1996 года, в разгар кампании по выборам президента России, фракция КПРФ в Госдуме протащила два постановления, которые уже много лет остаются миной замедленного действия - в том числе для статуса и судьбы России.
Это постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» и постановление «Об углублении интеграции народов, объединившихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации договора об образовании СССР».
Оба постановления являли собой пиар — кандидат в президенты Геннадий Зюганов пытался повысить себе рейтинг. И это буквально взбесило Ельцина. До такой степени, что он рассматривал возможность роспуска парламента.
17 марта президент приказал МВД заблокировать Госдуму, а своим помощникам — подготовить указ о ее роспуске. Тогда с трудом удалось уговорить его этого не делать.
Да, конечно, все эти постановления строго юридически не могут отменить денонсацию договора. Подобные акты требуют формы законов. У коммунистов явно не хватало «пороха» для голосования, поэтому пришлось принимать их уж как получится — постановлениями.
Но оба постановления существуют.
Если им следовать, то Россия должна понизить свой статус до союзной республики и поступиться главным сокровищем — суверенитетом. Нынешняя Дума, у которой нет никаких проблем ни с какими голосованиями, так и не удосужилась эти постановления отменить.
Быть может, потому и выступил на юридическом форуме советник президента Антон Кобяков, что кто-то держит эти документы про запас?»
Forwarded from Хмурое утро
Вспоминая чеховский "Остров Сахалин".
Кроме описаний каторжного и крестьянского быта, которые стоило бы изучить сторонникам "счастливой святой дореволюционной Руси", попыток колонизации острова, демонстрирующих, что чиновная глупость и косность родились у нас не вчера - обратил внимание на один момент.
Ни слова о наличии среди каторжников и поселенцев каких-либо "каст", "мастей", системы блатной этики и морали и, тем более, о существовании категории "опущенных".
Ничего подобного нет в чеховских записках вообще, хоть и вдоволь описаний насилия, наказаний, попыток побегов, воровства, азартных игр, но жесткой системы тюремной этики с наличием "блатных", "мужиков" или "активистов", даже каких-либо ее предпосылок в те времена похоже просто не существовало.
Вернее сказать, некие зачатки этого, описанные тем же Гиляровским, существовали в недрах Хитровки, городских трущоб и малин, но не в виде той, уже законченной, понятийно-лагерной системы, которую встретили и испытали на себе спустя полвека Шаламов, Копелев или Солженицын.
Получается все это взрастило "лучшее на свете государство рабочих и крестьян", с присущим ему "пролетарским гуманизмом", вернее лживостью и изощренным человеконенавистничеством, до которого не доросли царские жандармы и каторжные надзиратели. Хотя жестокости хватало и у них.
Причем вся эта система "блатной морали" оказалась построена настолько крепко и эффективно, что влилась в души и сознания даже обычных, не сидевших советских и постсоветских людей, в отличие от идей "кодекса строителя коммунизма" и официальных благоглупостей.
Фактически это оказалось одним из самых живучих наследий советского режима, которое пережило создателей и, в виде "понятийного права" стало руководством для новой "элиты", состоящей из "реальных пацанов и уважаемых людей".
Коммунизма построить не удалось, в отличие от барака на 1/7 части суши. Сомнительный повод для гордости.
Кроме описаний каторжного и крестьянского быта, которые стоило бы изучить сторонникам "счастливой святой дореволюционной Руси", попыток колонизации острова, демонстрирующих, что чиновная глупость и косность родились у нас не вчера - обратил внимание на один момент.
Ни слова о наличии среди каторжников и поселенцев каких-либо "каст", "мастей", системы блатной этики и морали и, тем более, о существовании категории "опущенных".
Ничего подобного нет в чеховских записках вообще, хоть и вдоволь описаний насилия, наказаний, попыток побегов, воровства, азартных игр, но жесткой системы тюремной этики с наличием "блатных", "мужиков" или "активистов", даже каких-либо ее предпосылок в те времена похоже просто не существовало.
Вернее сказать, некие зачатки этого, описанные тем же Гиляровским, существовали в недрах Хитровки, городских трущоб и малин, но не в виде той, уже законченной, понятийно-лагерной системы, которую встретили и испытали на себе спустя полвека Шаламов, Копелев или Солженицын.
Получается все это взрастило "лучшее на свете государство рабочих и крестьян", с присущим ему "пролетарским гуманизмом", вернее лживостью и изощренным человеконенавистничеством, до которого не доросли царские жандармы и каторжные надзиратели. Хотя жестокости хватало и у них.
Причем вся эта система "блатной морали" оказалась построена настолько крепко и эффективно, что влилась в души и сознания даже обычных, не сидевших советских и постсоветских людей, в отличие от идей "кодекса строителя коммунизма" и официальных благоглупостей.
Фактически это оказалось одним из самых живучих наследий советского режима, которое пережило создателей и, в виде "понятийного права" стало руководством для новой "элиты", состоящей из "реальных пацанов и уважаемых людей".
Коммунизма построить не удалось, в отличие от барака на 1/7 части суши. Сомнительный повод для гордости.
Я на прошлой неделе иронизировал над линейкой ароматизаторов «гоп-стоп» для дальнобойщиков. Но оказалось, что мастера маркетинга придумали кое-то покруче.
Например, вот такую свечку. Производители ходят по тонкому льду. Или они не видели, как товар обтекает при использовании?
Хотя, может быть, это новая форма протеста такая. Недорого.
Например, вот такую свечку. Производители ходят по тонкому льду. Или они не видели, как товар обтекает при использовании?
Хотя, может быть, это новая форма протеста такая. Недорого.