Сбыт или распространение наркотиков – в чем разница?
В нашем последнем подкасте про наркотические преступления Виталий Мазур говорит о том, что если в условном кругу человек передал курительное наркотическое средство по кругу, то это уже сбыт. В комментариях многие пишут, мол, он не знает разницы между сбытом и распространением наркотиков. Грань эта действительно тонкая, но очень важная, потому что влияет на квалификацию преступления и тяжесть наказания.

Сбыт наркотиков – это передача наркотиков другому лицу за вознаграждение или без него, любым способом: продажа, обмен, дарение, угощение, закладка, передача через третьих лиц и пр. Ключевым здесь является то, что меняется собственник наркотика. Все это квалифицируется статьей 228.1 УК.

Распространение наркотиков — более широкое понятие, которое включает в себя не только сбыт, но и пропаганду, рекламу наркотиков, предложение употребить, раздачу листовок, публикации в интернете, демонстрацию способов изготовления и употребления и т.д. И здесь деяния могут быть квалифицированы в зависимости от ситуации: от статьи 6.13 КоАП РФ (пропаганда и реклама) до упомянутой выше статьи 228.1 УК (сбыт) и 230 УК РФ (склонение к употреблению).

Например, человек закладывает наркотики по координатам — это сбыт. А если он пишет пост «как правильно варить» или говорит «давай вместе употребим» — это распространение (не обязательно сбыт).

Помните дело, в котором ЭКЦ Минюста признал шахаду на темном фоне заднего стекла автомобиля оправданием терроризма?
Завтра в 10:00 2-й Западный военный суд вынесет приговор по этому делу.

Перевод в другой вуз — потеря отсрочки? Как Мосгорсуд в один день принял 2 разных решения.

Когда кажется, что всё просто и закон говорит чётко — суд всё равно может принять два разных решения в один день. Как это бывает, рассказывает юрист нашей команды Анастасия Порецкая.

Однажды тёплым майским днём я шла в Мосгорсуд с мыслью, что меня ждут либо две победы, либо два поражения. Были назначены два заседания по совершенно аналогичным делам: военкомат не признал право на отсрочку после второго перевода в другой вуз.

Что говорит закон?

В законе не сказано о количестве переводов, но есть следующие условия сохранения отсрочки при многократных переводах из вуза в вуз:
1) Очная форма обучения;
2) Образовательная программа имеет государственную аккредитацию;
3 )Уровень образования остаётся прежним;
4) Срок обучения не увеличивается или увеличивается не более чем на год.

Количество переводов не может быть основанием для лишения отсрочки. Это подтверждается судебной практикой.

Что произошло в Мосгорсуде?

▪️В первом кейсе районный суд посчитал прекращение отсрочки законным. Мы шли оспаривать это решение, на основе изложенных выше аргументов.

▪️Во втором кейсе районный суд сразу встал на нашу сторону, и нужно было лишь «засилить» это решение.

В итоге, заседание по первому кейсу в Мосгорсуде не увенчалось успехом. Но каково же было моё удивление, когда в заседании по второму кейсу Мосгорсуд оставил решение в нашу пользу в силе.

Не будем строить теорий, но осторожно заметим: если вы добились успеха сразу же в первой инстанции, защитить его будет легче. Поэтому очень важно с самого начала обращаться к опытному военному юристу и подавать в суд максимально хорошо подготовленный иск.

3 года реального лишения свободы за наклейку на автомобиле. Три года!
Куда же мы идем…

Сегодня при допросе свидетеля :
- Свидетель, передавали свою банковскую карту третьим лицам?
- Нет.
- Супруге передавали свою карту?
- Да.
- Почему говорите, что не передавали?
- А супруга - не третье лицо…

Иногда отпуск превращается в квест: читать законы, спорить со страховой, выбивать компенсации у авиакомпании.

Оставьте это юристам — а сами наслаждайтесь поездкой.

Рассказываем, как AdvoCall поможет решить любую юридическую проблему за несколько кликов в приложении.

🔸 Забронированное жильё оказалось совсем не тем?
Поможем составить претензию и вернуть деньги, если вас ввели в заблуждение.

🔸 Отменили или перенесли рейс?
Юрист подскажет, как получить возмещение по закону — даже если это чартер.

🔸 Потеряли или повредили ваш багаж?
Объясним, что требовать от авиакомпании.

🔸 Обманули при аренде автомобиля?
Юрист объяснит, как доказать свою правоту.

🔸 ДТП за границей или в другом городе?
Расскажем, как грамотно зафиксировать аварию и что делать дальше.

🔸 Проблемы с визой или паспортом?
Объясним, куда обращаться, какие бумаги нужны и как себя вести.

🔸 Заболели или получили травму — и страховая не помогает?
Поможем составить жалобу и добиться выплат.

📲Скачайте AdvoCall и решайте всё за минуту — прямо в телефоне.

В новостях пишут, что РПЦ начала активную кампанию за то, чтобы вынести тело Ленина из Мавзолея и закопать его. Видимо, их начальник дал им команду на это.

Это очень правильно, я думаю. Стыдно в XXI веке иметь в центре нашей столицы мумифицированного злодея, врага исторической России, русского народа. Это человек, который вверг нашу Родину в почти столетие хаоса, войн, смертей и разорения.

Для юриста - Ленин это воплощение антиправа. (Хотя он и юрист по образованию; но мы знаем, что быть юристом и быть врагом права в России, случается частенько). Наверное, только Сталин хуже. Чем быстрее его закопают в землю, тем лучше.

Есть, правда, одно негативное последствие этого: мы лишимся предмета любопытного правового спора о правовом режиме этой мумии.

Но я готов этим пожертвовать, найдем другие предметы для обсуждения.

Друзья, привет!

На связи Ольга Субота!

Приглашаю вас на важный эфир о том, зачем юристам объединяться — и что даёт участие в сообществе.

Тема эфира: «Сообщество как капитал: как юридические сообщества помогают расти в профессии и в деньгах»

Обсудим:
— Почему юристы устают быть «поодиночке» — и что даёт сообщество
— Почему Калой Ахильгов решил создать сообщество «Потенциал»
— Как устроено всё внутри: эфиры, поддержка, смыслы и люди
— Итоги и планы сообщества — и куда идём дальше

В эфире:

Калой Ахильгов — адвокат, управляющий партнёр АБ KALOY.RU, основатель сервиса юридической помощи ADVOCALL.

Эфир: сегодня, 3 июля, в 18:00 по МСК
Где: в TG-канале https://www.tgoop.com/legalconf

Если вы юрист, который ищет не только клиентов, но и смысл, рост и поддержку — будет очень полезно.

Присоединяйтесь — поговорим честно и по существу.
👉 @potential_club_bot

«Я обещал, обещаю и буду обещать», сказал следователь после допроса.

Суд впервые признал торговлю криптовалютой через карты физлиц предпринимательской деятельностью: что это значит для рынка?
Арбитражный суд Ростовской области разрешил громкий спор между ИФНС и ИП, который занимался арбитражем криптовалюты через личные и чужие банковские карты.
 
Что произошло:
На счета ИП за 2022 год поступило более 143 млн рублей, из которых 92,5 млн признаны доходом от предпринимательской деятельности. Криптовалюта закупалась за рубежом (в том числе в Турции), продавалась российским пользователям, а оплата шла на личные и чужие карты (более 90 счетов). Предприниматель настаивал, что действовал как физлицо, задекларировал прибыль по НДФЛ и не обязан платить налог по УСН. Но суд не принял эти доводы: масштаб, регулярность, краткосрочность сделок, участие дропов — всё это признаки бизнеса, а не личной деятельности.
В итоге суд оставил в силе решение ФНС о доначислении 5,46 млн рублей налога и штрафа.
 
Выводы:
• Если вы ИП, все ваши сделки с криптой могут быть признаны предпринимательскими, даже если они проходят по личным счетам.
• Использование дропов и иностранных счетов — дополнительный риск: при допросе дропы всегда сливают бенифициара.

Кого это коснётся:
• P2P-продавцы, трейдеры, обменники, все, кто систематически зарабатывает на крипте через карты — теперь их торговля будет квалифицирована предпринимательством в целях налогообложения.
Поэтому, если вы занимаетесь торговлей криптовалюты и вам нужна консультация в вопросе налогообложения, можете выбрать для себя время консультации и провести ее в том числе онлайн.
 

Недавно мы отсняли новый выпуск на мой YouTube-канал по теме комплаенса персональных данных и массовых проверок сайтов компаний со стороны РКН. Скоро мы его выложим, а пока - важные новости по автоматизации проверки сайтов.

Из интервью стало известно, что более 50 тыс. сайтов ежегодно проходят автоматическую проверку, и в 84% случаев находят нарушения.
Сервис проверок РКН продолжает развиваться и теперь он сверяет сайт с реестром операторов, анализирует политику, баннеры, cookie, контент. Напомню, его целевая пропускная способность – до 500 тыс. сайтов в год.
⠀
Чтобы понять, соответствует ли ваш сайт требованиям по персональным данным, — делюсь полезной находкой: свежим постом и чек-листом по front-end комплаенсу.

Генпрокуратура заключила мировое соглашение по иску не со всеми участниками. А само соглашение фактически засекречено
Я уже рассказывал про иск Генпрокуратуры об истребовании объектов бывшего пансионата «Весна» в пользу государства. В их числе — гостиница «Меридиан», построенная профсоюзами ещё в 1967 году за счёт ссуды, а не государственных средств как утверждает Генпрокуратура.
Суд, естественно, удовлетворил иск за 16 дней. Апелляция согласилась. Кассация, сославшись на ожидание позиции КС, сроки давности применять не стала. Результат предсказуем.
Но вот что действительно удивило: 15 мая стало известно, что два застройщика - «Волна Резорт энд СПА» и «Файв Старс» по соглашению с Генпрокуратурой сохранили за собой право достроить на истребованной земле апартаментный комплекс, который уже распродан физическим лицам в обмен на обязательство построить школу на 800 мест. Но ответчиками по иску были не только эти два застройщика, но и другие собственники объектов. И такой «компромисс» на деле – ничто иное как смена бенефициара: вместо защиты публичных интересов – защита сделок, уже заключённых с частными лицами.
 
Но и это не единственное, что вызывает вопросы. Во-первых, изъятые объекты были у разных ответчиков, но исключение сделали только для застройщиков апартаментов. Остальные – в пролёте. У вас нет предмета торга.
Во-вторых, за 2 месяца никакой информации о соглашении: ни публикации, ни ответа на ходатайства, ни данных в карточке дела. Текст соглашения фактически засекречен. Ни суд, ни Генпрокуратура, ни застройщики — не пояснил, что именно подписано от имени государства.
И, наконец, в-третьих, участвовало ли Росимущество в заключении соглашения? Ведь именно ему по решению суда передано право распоряжения объектами.
Такая вот борьба за «интересы неопределённого круга лиц».