Иногда юмористические проекты настолько точно попадают в действительность, что становится грустно.

Ты хочешь на место мэра Канска, поэтому критикуешь власть.
Ответил в подкасте.

Прикольно. В Мурманске снимают комедию про Канск.
Интересно, примут участие в сериале известные красноярские артисты Александр Викторович Усс и Сергей Александрович Пономаренко? Помнится в сериале «Красный Яр» они блестяще сыграли. В сериале про Канск Александр Викторович был бы неповторим в сцене про «поправку воротничка». А депутата-героя Юрия Николаевича Швыткина в сериале «Канск» наверняка сыграет Михаил Пореченков.
В общем, ждём премьеры.

Стал героем сетевого интервью-проекта известного канского журналиста Любови Цевун. Приятно что в моем родном городе прочитают что-то интересное обо мне.
Про политику не говорили совсем.

Интервью выйдет 21 ноября.

Ситуация с Николаевкой все больше напоминает Сибирскую Кущевку. С одной стороны, полиция делает все правильно: получен сигнал, и митинг возле суда надо предотвратить. Но есть нюансы.

Судя по той информации, которую мне дали жители Николаевки, предупреждения направлены по списку истцов. То есть сотрудники полиции пришли к тем, кто является стороной в судебном споре. И тут вопрос интересный: как к полиции попали эти списки? Участковый на сайте суда скопировал список истцов? А как это связано с митингом? Если иск коллективный и истцов 40 человек, то их движение в сторону суда может быть вообще истолковано как демонстрация?

А как же быть с участием в судебном процессе?

Складывается впечатление, что таким образом одна сторона судебного процесса давит на другую сторону судебного процесса. Ведь кто-то после беседы с полицией может испугаться последствий и не пойти в суд. А если от его показаний зависит исход дела? И вообще, насколько законны такие методы воздействия на одну из сторон судебного процесса?
19 ноября будет интересно.

Историк Евгений Спицын назвал нашего знаменитого земляка Виктора Петровича Астафьева гнидой. Это оскорбление памяти нашего писателя и плевок в гордость красноярского края. Я считаю, что депутаты и чиновники всех уровней должны заступиться за память Виктора Петровича.

С председателем городского совета Ачинска Сергеем Николаевичем Никитиным мы знакомы больше 10 лет. Было приятно пообщаться. Вспомнили былые годы, когда Сергей Николаевич помогал нам проводить крупное молодежное мероприятие в Ачинске — Кубок чемпионов районных молодёжных лиг КВН.

Обсудили текущую политическую обстановку в Ачинске, предстоящие выборы. Сергей Николаевич по-отечески пожурил меня за резкие публикации и выступление на публичных слушаниях. Приятно иметь дело с профессиональным человеком, который прежде всего за правду и интересы жителей.

В целом поездка в Ачинск прошла плодотворно. Провел рабочие переговоры с рядом предприятий, депутатами и чиновниками. Пообщался с неравнодушными ачинскими журналистами. Отдельную публикацию напишу про общественные обсуждения. Пока скажу, что приятно удивлён принципиальной патриотичной позицией ачинских депутатов, которые вместо привычного «одобрямса» устроили настоящие общественные обсуждения. Рад был видеть Фёдора Синкевича, моего коллегу по КВН-овскому цеху. Теперь он активный депутат. Рад был увидеть моего коллегу по работе в администрации Красноярска, заместителя мэра Ачинска Сергея Александровича Сетова. Удалось переговорить на коротке. Жаль конечно, что Игорь Петрович проигнорировал мой визит. Но он мэр. Очень занят.

В целом поездкой я доволен.

Считаю что ситуация вокруг награждения почетным знаком «За заслуги» Инессы Геннадьевны Акентьевой крайне некрасивая.

Я знаком с Инессой Геннадьевной и считаю, что она достойна и больших наград. Не думаю, что она как-то добивалась получения именно почётного знака Союза журналистов России «За заслуги», но если такое решение принято, то пытаться спекулировать на этом и раздувать из этого скандал лишь на том основании, что кто-то чего-то не подписал, странно.

Если «местный Союз журналистов никаких бумаг в Москву на награждение г-жи Акентьевой не отправлял», то это вопрос: а как управляется эта структура? И уж тем более странно читать сентенции по поводу того, что «Красноярское журналистское сообщество, мягко говоря, впало в ступор». Красноярское журналистское сообщество давно разрозненно, и каждый действует в своих интересах. Только в иллюзиях местного Союза журналистов есть некая общность, высказывающая консолидированное мнение.

А пытаться лишить Акентьеву награды и вовсе глупая и недостойная затея.
Мудрее надо быть.

Курьезное видео опубликовал мой коллега Валерий Прохоров.
#Спорт_это_политика
На видео кандидат в министры обороны США, телеведущий-милитарист Пит Хегсет метает топор. В итоге попал в барабанщика. А может тот барабанил за Харрис?

Вообще когда американские томагавки летят не туда куда планировалось, это симптоматично.

Жители Николаевки готовятся к очередному судебному заседанию, которое состоится завтра, 19 ноября в 14:00 в Центральном районном суде.
Активисты рассчитывают привлечь внимание СМИ и блогеров.

Напомню накануне участковые разносили активистам предупреждения о недопустимости проведения митинга. Правда митинга никто и не планировал. Жители Николаевки расценивают такую активность полиции как давление со стороны своих оппонентов, администрации и застройщика.

Я знаю, что мой канал читают чиновники краевого Минздрава. В связи с этим предлагаю провести открытую дискуссию по поводу кадрового коллапса в здравоохранении. Странно, что предложения выходу из кадрового кризиса звучат не от ученых и управленцев отрасли здравоохранения, а от рыбовода – ихтиолога Марка Денисова.

Я с уважением отношусь к деятельности Марка Геннадьевича на посту уполномоченного по правам человека, и его предложения не лишены смысла. Но прежде чем привлекать мигрантов иностранных специалистов в нашу систему здравоохранения, давайте исследуем внутренние резервы. Было бы крайне интересно подключить к дискуссии моих коллег с профильных кафедр медицинского университета, которые слегка зарылись в рутинной кафедральной работе и не вполне актуальной науке.

Проблема нехватки кадров в здравоохранении стоит остро и в ближайшее время будет только нарастать. И если уж уполномоченный по правам человека поднимает этот вопрос, то организаторам здравоохранения странно оставаться в стороне. Тем более есть решения, которые можно принять быстро и быстро получить эффект. Нужно только радикально пересмотреть те новации, которые принимало министерство здравоохранения России в части медицинского образования.

Как пример управленческих провалов в здравоохранении можно рассмотреть ситуацию в Ачинске. В данном конкретном случае речь не идет о кадровых проблемах в здравоохранении, здесь скорее о речи и халатности определенных ответственных лиц в краевом управлении капитального строительства и ненадлежащем контроле со стороны Минздрава.

Обо всем по порядку. 15 ноября я присутствовал на общественных обсуждениях в Ачинске. Чиновниками предлагалось исключение реконструкции ачинской поликлиники из федеральной программы. Жителям города было предложено отказаться от реконструкции поликлиники. Доводы приводились весьма неоднозначные. Здесь отмечу дилетантский подход к организации слушаний со стороны краевых чиновников. Абсолютно не проработан вопрос аргументации позиции. Шантаж - не самый лучший способ добиваться своего, но почему-то чиновники не смогли придумать ничего более эффективного. Заявления, что если жители не откажутся от поликлиники, случится катастрофа, не были подкреплены ничем, кроме эмоциональных сбивчивых увещеваний представительницы УКСа, которая регулярно путалась в показаниях. Адекватнее всех вели себя замглавы Ачинска Сергей Сетов и новоиспеченный замминистра здравоохранения края Юлия Белоусова. Но даже их аргументы оказались весьма слабыми. В итоге жители проголосовали против. Даже те медицинские работники, которых «пригласили» на слушания в поддержку отказа от реконструкции, воздержались или выступили против.

Но самое удивительное: в понедельник на планерке в администрации Ачинска Сетов докладывал вопрос реконструкции поликлиники, так как будто и не было попытки ее прекратить. Оказывается, «Гражданпроект», который провалил всю работу, продолжает проектирование, и реконструкция будет продолжена.

Хочется спросить у краевого Минздрава и УКСа: а что это было? Ведь выступление чиновников снимали журналисты, и из их высказываний следовало, что продолжать реконструкцию невозможно. Так кто же ошибается: администрация Ачинска или краевые чиновники? Или жителям удалось отстоять реконструкцию поликлиники вопреки желанию краевого УКСа и провалившего работу «Гражданпроекта»?

Хочется зафиксировать этот кейс как яркий пример формирования недоверия власти. В данном конкретном случае это выглядело как наперсточничество. А когда наперсточников поймали за руку, они делают вид, что ничего не произошло. Такие действия дискредитируют власть и федеральные президентские программы в частности.

А это очень несвоевременно.