ИСЛАМ ЗАРОДИЛСЯ В ПЕТРЕ?

Нередко от "критиков" Ислама можно услышать следующее заявление: "Ислам на самом деле зародился в Петре, а не в Мекке". Но так ли это на самом деле? Давайте разберёмся.

Для начала нужно подчеркнуть, что теми кто выдвинул это утверждение были ориенталисты ревизионисткой школы - Патриция Крон и Майкл Кук. От них же остальные ревизионисты и подхватили подобные выдумки. Но как к этим утверждениям относятся сами учёные-востоковеды? Давайте взглянем на слова американского профессора истории и исламоведения, специализирующийся на истории исламского Ближнего Востока – Стивена Хамфриза, который пишет:

“В книге «Хагаризм, создание исламского мира» (1977) Майкл Кук и Патрисия Кроун предприняли еще более радикальный шаг, чем Уонсбро. Они рассматривают всю устоявшуюся версию исламской истории, по крайней мере, до времен Абд аль-Малика (65-86/685-705), как более позднюю фальсификацию и реконструируют арабские завоевания и образование халифата как движение полуостровных арабов, вдохновленных еврейским мессианством, чтобы попытаться вернуть Землю Обетованную. В этой интерпретации Ислам возник как автономная религия и культура только в процессе длительной борьбы за идентичность среди разрозненных народов, объединенных вместе завоеваниями: якобитов-сирийцев, несториан-арамейцев в Ираке, коптов, евреев и (наконец) полуостровных арабов. Неудивительно, что интерпретация Кроун-Кук не получила всеобщего признания среди западных ориенталистов, не говоря уже о мусульманских ученых. Однако они прямо противостоят несоответствиям между ранней арабской традицией периода Завоевания и отчетами, данными восточнохристианскими и иудейскими источниками. Риторика этих авторов может стать препятствием для многих читателей, поскольку их аргумент передается посредством головокружительного и неумолимого множества намеков, метафор и аналогий. Более существенно, их использование (или злоупотребление) греческими и сирийскими источниками подверглось резкой критике. В конце концов, возможно, нам следует использовать Агаризм больше как упражнение «что если», чем как исследовательскую монографию, но ее не следует игнорировать.”

(Стивен Хамфриз, «Исламская история: основа для исследования», страницы 84-85)

Как мы видим из слов Хамфриза, данную выдумку отвергло большинство ориенталистов-немусульман (не говоря уже о самих учёных-мусульманах), и эту точку зрения не поддерживает никто, кроме некоторых отдельно взятых ориенталистов-ревизионистов. Более того, теория Патриции Крон о происхождении Ислама в Петре - были высмеяны самими же западными ориенталистами-немусульманами.

Подводя итог можно сказать, что данное утверждение является бредом, отвергнутым самими западными ориенталистами, и достойный лишь смеха, а зарождение Ислама в Мекке остаётся нерушимой истиной, которую ничего не может опровергнуть. Это пример того, какими "образованными" и "объективными" являются ориенталисты (с которых так фанатеют исламофобы) в отношении Ислама, и каким не должен быть тот человек, который изучает Ислам на академическом уровне.

Вся хвала Аллаху за милость Ислама!

✔️ Очевидная истина

#достоверность_Сунны #Петра #необразованность_ориенталистов

АНОНИМНОЕ АВТОРСТВО ЕВАНГЕЛИЙ.

Являются ли канонические Евангелия анонимными произведениями? Знаем ли мы кто их вообще написал? Ответить на этот вопрос нам поможет американский библеист - Реймонд Браун, который является один из крупнейших исследователей Нового Завета. Он пишет:

"На самом деле, между греко-римскими биографиями и Евангелиями существуют значительные различия, в частности, в анонимности последних, их чётком богословском акценте и миссионерской цели, их предполагаемой экклезиологии, богослужения их составлении на основе предания общины и их чтении в рамках общинного богослужения."

(Реймонд Браун, «Введение в Новый Завет», страница 103)

Как мы видим, профессор Браун говорит о том, что мы не знаем авторов этих Евангелий (которые являются фундаментом всего Нового Завета), а сами произведения являются предвзятыми в своих содержаниях. Можем ли мы доверять в вопросе религии анонимным произведениям? Положительный ответ на этот вопрос невозможно назвать разумным.

✔️ Очевидная истина

#евангелия #анонимное_авторство

ПРОЛОГ ЕВАНГЕЛИЯ ОТ ИОАННА - ВСТАВКА. ЧАСТЬ 1.

Большинство миссионеров в попытках доказать божественность Христа ссылаются на Пролог в Евангелии от Иоанна 1:1-18. Но насколько данный Пролог является подлинным? На этот вопрос нам ответит египетский 118-й папа, Александрийский и Коптский патриарх престола Святого Марка – Теодор Второй, который пишет:

“Кратких и сжатых эпизодов, чередующихся с богословскими проповедями и стихами, сопровождаемыми соответствующими пояснениями. Мы замечаем, что Евангелие от Иоанна без вступления (Ин. 1:1–18) выглядит как иудейская книга, но с добавлением вступления становится понятно, что оно соответствует греческому миру. Поэтому вполне возможно, что вступление было добавлено к первоначальному тексту позже — с целью привлечь больше читателей. Также последняя глава (21) возможно была добавлена уже после завершения основного текста, как видно из заключительных стихов (Ин. 20:30–31). Всё это позволяет нам сказать, что весьма вероятно, что это Евангелие было составлено поэтапно.”

(Теодор Второй, «Ключ Нового Завета», том 1, страница 167)

Мы видим как патриарх Коптской Православной Церкви - Теодор Второй прямо заявляет, что данный Пролог является вставкой и поздним добавлением, сделанный редактором Евангелия от Иоанна. Патриарх также признаёт, что и вся последняя 21-я глава Евангелия от Иоанна также является делом рук позднего редактора, добавлявшего в текст то, чего там изначально не было.

Что же касается "божественности" Христа, якобы исходящая из данного фрагмента, то, во-первых, данные слова из Пролога не являются словами самого Христа, а автора Евангелия (и то не принадлежащий изначальному автору, а позднему редактору), который вдобавок является анонимным автором, а не очевидцем жизни Христа. Во-вторых, утверждение того, что "Слово" упомянутое в Прологе является Иисусом - это чисто вопрос толкования, а не самого текста, потому что ни в одном из 4-х Евангелий ни разу Иисус себе не приписывал титул "Слово Бога".

Насколько же жалки и беспомощны "аргументы" миссионеров в отчаянных попытках доказать "божественность" Иисуса, что ничего другого у них нет, кроме как апеллировать к поздним добавлениям и двусмысленным фрагментам, которые можно толковать и без божественности Христа (с чем унитарии, например, прекрасно справляются).

Вся хвала Аллаху за милость Ислама!

✔️ Очевидная истина

#Пролог #вставка #искажение

ДОСТОИНСТВА ПРОРОКА МУХАММАДА ﷺ.

Какую оценку давали непредвзятые исследователи из числа западных востоковедов личности Посланника Аллаха - Мухаммада ﷺ? Британский профессор арабского языка и исламских исследований Эдинбургского университета, историк, учёный-востоковед и священник англиканской церкви - Монтгомери Уотт, пишет:

"ОСНОВЫ ВЕЛИЧИЯ.

Обстоятельства времени и места благоприятствовали Мухаммаду. Различные силы объединились, чтобы подготовить почву для его жизненного дела и для последующего расширения ислама. Были социальные волнения в Мекке и Медине, движение к монотеизму, реакция против эллинизма в Сирии и Египте, упадок Персидской и Византийской империй и растущее осознание кочевыми арабами возможностей грабежа на оседлых землях вокруг них. Однако эти силы и другие, подобные им, которые можно было бы добавить, сами по себе не объясняют подъем империи, известной как халифат Омейядов, ни превращение ислама в мировую религию. Не было ничего неизбежного или автоматического в распространении арабов и росте исламского сообщества. Без замечательного сочетания качеств в Мухаммаде маловероятно, что расширение имело бы место, и военный потенциал арабов мог бы легко исчерпаться в набегах на Сирию и Ирак без каких-либо долгосрочных последствий. Эти качества делятся на три группы.
Во-первых, у Мухаммада был дар провидца. Через него — или, по мнению ортодоксального мусульманина, через откровения, данные им — арабскому миру была дана структура идей, в рамках которой стало возможным разрешение его социальных напряжений. Предоставление такой структуры включало как понимание основных причин социального недуга того времени, так и гениальность выражения этого понимания в форме, которая бы взволновала слушателя до глубины его существа. Европейский читатель может быть «отвергнут» Кораном, но он превосходно подходил для нужд и условий того времени. Во-вторых, есть мудрость Мухаммеда как государственного деятеля. Концептуальная структура, найденная в Коране, была всего лишь структурой. Структура должна была поддерживать построение конкретной политики и конкретных институтов. В ходе этой книги много говорилось о дальновидной политической стратегии Мухаммада и его социальных реформах. Его мудрость в этих вопросах показана быстрым расширением его маленького государства до мировой империи после его смерти и адаптацией его социальных институтов к различным средам и их продолжением на протяжении тринадцати столетий.
В-третьих, его мастерство и такт как администратора и его мудрость в выборе людей, которым он делегирует административные детали. Надежные институты и надежная политика не уйдут далеко, если исполнение дел будет несовершенным и неуклюжим. Когда Мухаммад умер, государство, которое он основал, было «действующим предприятием», способным выдержать шок от его удаления и, оправившись от этого шока, расширяться с невероятной скоростью. Чем больше размышляешь об истории Мухаммада и раннего ислама, тем больше поражаешься масштабу его достижений. Обстоятельства предоставили ему возможность, которая была у немногих людей, но этот человек был полностью под стать своему часу. Если бы не его дары провидца, государственного деятеля и администратора, а за ними — его вера в Бога и твердая вера в то, что Бог послал его, примечательная глава в истории человечества осталась бы ненаписанной."

(Монтгомери Уотт, «Мухаммад: пророк и государственный деятель», страницы 236-237)

Из слов Уотта мы видим, что Посланник Аллаха ﷺ был настолько сильной и могучей личностью, что чем больше размышляешь над его жизнью и историей, тем больше больше поражаешься его достижениями. Из его достоинств было то, что он был мудрым и дальновидным правителем, честным и искренним человеком, который всецело верил в то, что он исповедовал, и отдавал всего себя на пути к реализации той миссии, которую возложил на него Сам Бог. Да благословит Аллах и приветствует нашего любимого пророка, лучшего творения Аллаха и посланного как милость для миров - Мухаммада ﷺ.

Вся хвала Аллаху за милость Ислама!

✔️ Очевидная истина

#достоинства_пророка_Мухаммада

АТЕИЗМ ПРЫЖОК ВЕРЫ | Раид Адиль Джаррар

В дни когда атеистическая пропаганда навязывается просто везде, верующий мусульманин(ка) должны иметь хороший багаж знаний и навыков ответов на современные идеологические вызовы.

Эта книга написана простым языком, она дает легкие но в тоже время глубокие по смыслу ответы на мировозренческме вопросы, которые встают перед каждым человеком.

Книга расчитана на широкий круг читателей и именно по этому она может стать хорошим подарком для ваших коллег по работе, знакомых, соседей и т.д.

Заказать книгу: https://www.wildberries.ru/catalog/392237977/detail.aspx?size=568574608

P.s. просьба после покупки оставлять отзывы - это помогает продвигать наши книги. 😊

#наши_книги
#атеизм

ХАМАС НАСИЛОВАЛ ИЗРАИЛЬТЯН?

Пропаганда детоубийцев сионистского образования в один голос с самого начала геноцида Сектора Газа распространяют фейки про изнасилования ХАМАСом израильтянок, однако, как мы видим из доклада ООН, сделанного в результате расследования и анализирования большого количества аудио, фото и видеоматериалов (например, дорожные камеры видеонаблюдения; нагрудные видеорегистраторы бойцов; индивидуальные записи с гаджетов заложников; записи предоставленные израильскими государственными структурами и т.д.), не было выявлено ни одного акта изнасилования израильтян со стороны бойцов сопротивления Палестины.

Также, израильское новостное издание Haaretz подало запрос трём израильским оборонным ведомствам (полиция и спецслужбы) предоставить материалы, доказывающие акты изнасилования, однако, данные материалы не выявили ни одного акта сексуального характера.

Мы видим как фейки сионистского образования разоблачаются ими же самими.

✔️ Очевидная истина

#сионизм #изнасилования #фейки