Telegram Web
Невозможно не увидеть, что после столь агрессивной и координированной атаки Ватикана и Фанара на РПЦ, после десятков лет деструктивной деятельности ОВЦС и ожесточённой агрессии униатов на верующих УПЦ, Православие живо на Украине. Воистину Господь любит Русь и ради молитвы простых верующих восполняет то, что не делают церковные и светские чиновники, которые обязаны были делать для защиты верующих и покрывает от злобы безбожников в рясах и светских сатанистов, чтобы истинная вера хранилась в матери городов Русских
По делу публикации против Алфеева.
Все знают, что я считаю Алфеева врагом Церкви и симпатии он у меня не вызывает от слова вообще.
Но объективно: перед тем как обвинять его, а тем более в серьезных проступках, нужно как минимум заключение экспертизы что эти аудиоматериалы, которые выложила русофобская помойка, которая регулярно делает материалы, направленные против РПЦ и России, не являются результатом монтажа и не сгенерированы разными специальными программами. Исключать такого нельзя поскольку сама помойка всегда стремилась навредить РПЦ и России, а парень, который их предоставил - вор, т.е. человек далеко не блещущий порядочностью.
Поэтому лично я не тороплюсь делать выводы по этому делу пока не будет гарантированных доказательств, что это не провокация.
А вот здесь полностью согласен. Скажу более: вполне допускаю, что команда Севрюк-Тутунов может стоять за идеями зачистки кандидатов в патриаршество. Любых. И любыми методами. При этом один из них владелец паспорта страны-НАТО и хронически не замечает проступков русофобов в РПЦ, хотя обязан это делать по долгу службы, а другой тесно связан с деятельностью Ватикана, по некоторым данным имеет недвижку в Европе, а кроме того его одёжка отливает голубым цветом. По моим данным Алфеев уехал из Москвы тихо ненавидя спайку Севрюка-Балашова. Эти же деятели активно себя проявили и когда проходили репрессии против м.Леонида, хотя Леонид и Алфеев - это люди совершенно разной направленности, но обоих объединяла некая популярность, которую некоторые умельцы активно подрезают на фоне назревающей смены патриаршества

https://www.tgoop.com/Bishop_Lucifer/2724
Просто публикация для памяти как Перший Кизяцкий и Спилка продажных журналистов пиарили смерть нациста из Азова.
Оно, тупое г..., кричало "смерть врагам нации" и сдохло как собака. А теперь феофаниевские помойки пропагандируют нациста как героя.
Это в копилку, что феофаниевский раскол на самом деле оправдывает и пропагандирует многое из того, что сами раньше называли чуждым христианству. Ну, а теперь продались и готовы всё оправдать и восхвалять. Эти же деятели, когда придёт команда сверху, первыми будут кричать и доказывать, что объединение с ПЦУ и лобызание с педерастом Драбинко - очень богоугодное дело. Христианского в этом расколе уже нет, а мешок с дерьмом, которое отпевали ничем не лучше мешка дерьма называющего себя архиепископом, отпевающего это дерьмо и называющего его героем.
Христос Воскресе! С Рождеством Иоанна Предтечи вас, братья и сестры!

Как-то трепетно говорить о том, кто стоит между Ветхим и Новым Заветами, кто - друг Жениха и глас вопиющего, кто последний пророк, кто сам есть вестью о пришествии Спасителя. Наверное, в день рождения надо сказать не только об имениннике, но и о родителях.

Даже начальные слова Евангелия, которые мы сегодня слышим, кажется, содержат противоречия: они были праведны и у них не было детей. С точки зрения людей того времени это - оксюморон. Дети считались благословением Божим.

Бог, благословляя Авраама, сказал, что потомство его будет как песок морской и звезды на небе. Бездетные же считались тайными грешниками, а Захария еще и священником был, и, наверное, не раз слышал обвинения в лицемерии.

Но Бог услышал их молитвы и дал им сына, чье имя, Йоханан, так и переводится - "Бог помиловал". И этого сына, которого так долго ждали, так долго вымаливали, этот дар, Захария и Елисавет вернули Богу.

Как часто проходя это земное поприще мы стараемся что-то в себе удержать: жизнь, деньги, близких... забывая, что все, что у нас есть, нам дано и должно нами быть возвращено.

Дал Бог тебе копеечку? Верни ее Богу, отдав положенное на храм, раздав милостыню, одолжив другу! Тогда слова Литургии: Твоя от Твоих, Тебе приносяще... станут словами твоего сердца.

Но многие ли задумываются, что Богу мы должны вернуть и наших детей? Они ведь не сами по себе у нас рождаются, и не от нашего хотения - это Божий дар.

К сожалению, мы очень редко думаем о ценности наших детей. Многие родители мечтают не о том, чтобы их ребенок Богу служил, а чтобы стал богатым и сделал карьеру. Так вот: ад переполнен юристами,  менеджерами и моделями, а рай - жаждет предтечь.

Мы все призваны проповедовать Христа. Кто не может словом, значит, делом. И наш поступок, наша любовь, наша милостыня могут для кого-то стать поводом поверить и принять Христа.

Значит, каждый из нас, потенциально, предтеча. Но, при одном условии (и это - огромная пастырская проблема) - если не будет затмевать собой Христа. Если так же как Иоанн Предтеча отойдет в сторону, в тень.

Если единственное, что нам нужно - чтобы наши любимые, наши близкие нашли Бога, Живого Бога и спасение в Нем!

#Руслан_Калинчук
Forwarded from Colonelcassad (.)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пособие ухилянту, как не пойти на фронт.
При встрече с ТЦКшниками нужно прикинуться западным господином и сказать пару фраз на иностранном языке. Людоловы склоня головы пожелают вам хорошего пути 😀
Читаю как мерзавцы из СПЖ крутятся как ужи на сковородке доказывая что они вдоску свои для укрорейха - дескать мы никогда никаких контактов не поддерживали с врагами нации. Видимо, общение со мной до Феофании, Ступницкий представил следствию как общение с украинским патриотом 😂😂😂
Валерик, а помнишь как ты бодро сдавал и клеймил тех, кто у тебя работал из России вроде Юферьевой? А смелости не хватает рассказать обо всех своих контактах, неполживый ты наш борец за истину?
Теперь тебе проплатили и ты резко переобуваешься, пиаришь смерть нацистов у себя на СПЖ и рассказываешь что феофаниевские раскольники, восхваляющие нацистов - это прекрасные люди? Нуну, иудушка ты наш ненаглядный. Предателей никто и никогда не любил. И твои переобувания в прыжках лишь показывают твою реальную сущность
Премьер-министр Индии Нарендра Моди во время визита в Москву на следующей неделе намерен обсудить с Владимиром Путиным денежные переводы между двумя странами, использование индийской платежной системы RuPay в России и «Мира» в Индии — Economic Times
Доля государств ШОС в глобальном ВВП уже составляет 30%, сообщил президент Казахстана Токаев. Сегодня внешняя торговля стран-участниц превышает 8 трлн долл – это четверть всей мировой торговли
Орбан – «смотрящий» Трампа по Европе. Во всяком случае, он претендует на этот статус. Поэтому, все его миротворческие движения следует рассматривать исключительно в рамках предвыборной кампании Трампа. Что будет после победы Трампа – неизвестно, и будет ли она вообще. Если нет, то и Орбан останется не у дел. Поэтому, ошибочно полагать, что ключ разрешения украинского кризиса находится в руках Трампа или Орбана. Или где-то еще, в Китае, например. Ключ – в завершении СВО с озвученными неоднократно целями. И он, как ни крути, в руках России. Так что, чем ближе взятие Киева, тем ближе мир в украинском кризисе.

Игорь Орцев

@newsfrontnotes
Forwarded from Мирослава Бердник (Мирослава Бердник)
Состоялось очередное заседание украинского суда над киевским православным публицистом Дмитрием Скворцовым. Зраднык воспользовался этим, чтобы передать поздравление всем православным семьям с днём святых супругов Петра и Февронии .

Что же касается дела своего скорбного, Скворцов обратил внимание суда на тот факт, что следствие СБУ проведено со всеми теми нарушениями закона, о которых своих подчинённых предупреждал сам... глава СБУ.

Так, по мнению руководства СБУ, "подрывная деятельность в пользу другого государства" (что вменяется Скворцову) возможна только при условии ОТСУТСТВИЯ агрессии со стороны этого государства. Иначе это не подрывная деятельность, а шпионаж. Но Скворцову СБУ вменяет именно "подрывную деятельность в пользу страны-агрессора", что, исходя из указаний руководства СБУ, суть абсурд!
Но даже если бы Скворцов был шпионом, госизмена в форме шпионажа невозможна без сговора с представителями "страны-агрессора", как справедливо считают руководители СБУ. Но их подчинённые совершают невозможное - раскрывают "зраду" Скворцова, так и не выявив его сообщников - тех самых представителей "страны-агрессора"!
Ещё больше ада - в нижеприведенном заявлении Скворцова, произнесенном им на суде.

"Следствием СБУ «установлено», что я якобы совершил госизмену, выразившуюся в преднамеренном предоставлении иностранному государству, иностранной организации и их представителям помощи в «подрывной деятельности» против Украины.
В то же время госизмена в форме предоставления иностранному государству, иностранной организации и их представителям помощи возможен только «при условии, что это государство НЕ является страной-агрессором»; аналогично и «организация и представители НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ к стране – агрессору». Так определено в методическом руководстве СБУ «Злочинна колаборація в умовах збройної агресії» , рекомендованном Главным управлением СБУ (которое и руководило расследованием по делу Скворцова) для следственных и оперативных подразделений СБУ (которые осуществляли расследование), других правоохранительных органов (в которые входит и прокуратура) под редакцией руководителя СБУ В.В.Малюка. Среди авторов данного руководства, в частности, и руководитель ГСУ СБУ полковник Швец А.З., принимавший непосредственное участие в моем уголовном производстве.

В противном случае (т.е. в случае помощи стране-агрессору), это уже не подрывная деятельность, а совершенно другая форма госизмены - шпионаж или переход на сторону врага.

Согласно обвинительному акту/ходатайству прокурора СБУ установило, что Скворцов «совершил преступление, будучи осведомленным об агрессии РФ». То есть – при условии «агрессии страны-агрессора». А это значит, что определение преступления Скворцова, данное следователями СБУ, противоречит определению их прямых начальников Малюка и Швеца, которые и отдавали своим сотрудникам приказы по пресечению преступной деятельности. То есть, помощь в подрывной деятельности Скворцов не мог оказывать по определению.

С другой стороны, руководство СБУ в лице Малюка, Швеца и других полковников юстиции и заслуженных юристов Украины отмечает, что под вооруженной агрессией, согласно ЗУ «Об обороне Украины», «понимается применение другим государством вооруженной силы против Украины» (с.70 ). Но как тогда мог Скворцов шпионить в пользу «страны-агрессора РФ», если этот «агрессор» в период «преступной деятельности Скворцова» провозглашался стратегическим партнером Украины согласно Стратегии национальной безопасности Украины, которая действовала даже до 2020 г. Более того – тогда действовал Договор «О дружбе и сотрудничестве» между Украиной и РФ, являвшийся неотъемлемой частью украинского законодательства. Поэтому в крайнем случае можно говорить о преднамеренной деятельности Скворцова в пользу стратегического партнера и друга Украины. Что и должно быть зафиксировано в обвинительном акте/ходатайстве прокурора.

Не на такой ли случай руководство СБУ отмечает, что «мотивами деятельности личности может быть ошибочное восприятие своей деятельности как не вредной, а иногда даже полезной для общества» (с.88)?

Продолжение ниже


🔽🔽🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мирослава Бердник (Мирослава Бердник)
🔼🔼🔼


Начало выше.

«Исчерпывающий перечень действий, которые можно признать подрывной деятельностью, привести очень сложно», - признают руководители СБУ, включая руководство Института подготовки юридических кадров СБУ. Очевидно, все это следствие того безоговорочного факта, что в украинском законодательстве вообще отсутствует дефиниция «подрывная деятельность». А отсюда следует, что Скворцов вообще невиновен. Ведь «норма не является нормой закона, пока она не сформулирована достаточно четко, чтобы гражданин мог регулировать свое поведение…» (ЕСПЧ по делу Sunday Times vs UK и в ряде подобных дел о свободе слова. См. также решение КСУ №17рn/2010 о необходимости соблюдения принципа правовой определенности как неотъемлемого элемента верховенства права).

И даже на случай желания переквалифицировать "предательство Скворцова" из формы подрывной деятельности на шпионаж или переход на сторону врага, Малюк, Шевчук и соавторы отмечают: «В любой форме государственной измены гражданин осуществляет враждебную деятельность в пользу иностранного государства совместно с представителями этого государства Но представители иностранного государства, как отмечает прокуратура, следствием СБУ не установлены. И это тогда, как «измена государству – это разновидность соучастия, в ходе которой гражданин государства способствует внешнему противнику, действуя в контакте, связи и взаимодействии с ним». На этом определяющем признаке государственной измены отмечают прямые начальники следователей и оперативных сотрудников СБУ, которые так и не установили соучастников Скворцова, что в каждом конкретном случае расследований государственной измены должны быть установлены психические моменты, относящиеся к осознанию субъектом того, что он действует во взаимодействии с представителями иностранного государства" (с.59). Но, как видим, их подчиненные не установили не только психические моменты осознания Скворцова того, что он действует во взаимодействии с представителями иностранного государства (ибо, как указано в обвинительном акте и ходатайствах прокурора, преступный умысел возник у Скворцова хотя и вопреки международным договорам и решениям СНБО Украины, но при тех же – неустановленных обстоятельствах). Следователи и оперативники не установили этих мифических представителей иностранного государства, по сути. Руководство СБУ настаивают на том, что взаимодействие с «иностранным представителем» является принципиальным вопросом субъективного состава государственной измены» (с. 83).

"В случае же... когда субъект считает, что оказывает помощь лицу, не являющемуся представителем иностранного государства, и по обстоятельствам, установленным в ходе досудебного расследования, следствие не имеет доказательств того, что ему известно о лице иностранного адресата, уголовная ответственность по ч.1-2 ст.111 УК исключается».

Данной констатацией руководство СБУ напоминает своим подчиненным смысл статей 91 и 194 УПК. Статья 194 подчеркивает: «При рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения суд обязан установить, доказывают ли стороны производства доказательства обстоятельств, свидетельствующих об обосновании подозрения». А ст. 91 требует: «В уголовном производстве подлежат доказыванию событие уголовного права, а именно «время, место, способ и другие обстоятельства». Как признает сторона обвинения, на первой же странице своего ходатайства и в обвинительном акте, ни одно из этих обстоятельств – которые в своей совокупности могли бы указывать на взаимодействие с представителями иностранного государства – не установлено. И это тогда, когда руководители СБУ разъясняют: «Действия гражданина Украины по оказанию помощи в проведении подрывной деятельности против Украины осуществляется обязательно во взаимодействии с представителями иностранного государства и, как правило, по его заданию» (с.79) Но, как видим, обязательное условие госизмены (а так и ареста) не установлено.

Таким образом, есть нарушение Конституции Украины, а именно ст..62 Основного закона – «Обвинение не может основываться на предположениях».

Продлили еще на 2 мес без права на внесение залога
Митрополит Черкасский Феодосий, находящийся под следствием, 8 июля пережил сердечный приступ. Об этом сообщают украинские ресурсы.

Из-за проблем со здоровьем иерарха назначенное на 9 июля очередное судебное заседание по его делу было перенесено. Владыке прописан постельный режим, решается вопрос о его госпитализации.

Ранее, в марте 2024 г. митрополит Феодосий уже перенёс один сердечный приступ.
Прислали мне подписчики новость, что якобы ракета попала в Киеве в Охмадет, как там беснуется диакон УПЦ без МП Пальчук и вопит что сотни детей якобы умирают от обстрелов каждый день, что настанет кого-то день справедливости, а потом спрашивает как спится после этого патриарху Кириллу.

Если откровенно и по полочкам:

- Пальчук обычный подонок, который по указке СБУ визжит на камеру чтобы придать ситуации больше эмоций. А в данном случае он ещё и визжит по шкурным интересам, заявляя что его сын там лечится. Ну да, для всего мира твой сын, Пальчук, прям как уссурийский тигр - весь мир теперь страшно переживает именно за твоего сына. Не забудь теперь открыть счёт для сбора денег, играя дальше на этой теме.

- то что Пальчук далее заявил что дети "гибнут сотнями каждый день в нашей стране", лишь подчеркнуло что он упоротое брехло и пропагандон, который тупо играет на чувствах людей т.к не гибнут от обстрелов даже десятки детей, но разве это важно для пропагандона вроде Пальчука?

- а по поводу дня справедливости... забавно наблюдать как для него понятие справедливости сводится к теме личной безгрешности и виновности других. Он даже не думает, что Бог мог попустить ему и другим эту ситуацию за грехи. Ни в коем разе! Он без греха и киевляне все без греха и поэтому он тупо хочет мести, не думая что может сейчас и произошла справедливость. Он многие годы прекрасно развлекался, как и большинство страны, пока нацисты, бандеровцы и ВСУшники каждый день убивали людей на Донбассе, их сердце было все эти годы черствым настолько, что они убийц детей называли "героями АТО". А что если Бог видя это скотство решил что эти животные, называющие убийц героями не станут людьми пока не прочувствуют такое же горе на своей собственной шкуре? Но до животного по фамилии Пальчук даже теперь не доходит что это мог быть момент справедливости Божьей, к которой он так взывает, так что не удивлюсь если из-за скотства таких как Пальчук Бог будет попускать ещё больше проблем чтобы люди осмыслили какое зло они все совершили поддерживая много лет убийц, насильников и грабителей, и называя их героями. Кровь детей Донбасса давно вопит к Богу о возмездии убийцам и тех, кто их поддерживал. И теперь за эти преступления платит вся страна. И будет ещё хуже если животные не задумаются и не станут людьми, потому что Бог все видит
Опальный техасский епископ Джозеф Стрикленд прокомментировал ситуацию с отлученным от Католической Церкви консервативного архиепископа Карло Мария Вигано.

По словам Стрикленда, верующим следует внимательно присмотреться к политике Ватикана. Вместо того, чтобы ответить на серьезные вопросы и обвинения, которые поднимает архиепископ Вигано, его без промедления отлучили от Церкви с явным намерением заставить его замолчать.

При этом целый ряд священнослужителей, которые открыто продвигают учение, чуждое Церкви, не только не отлучают, но даже поддерживают.

«Похоже, остались только камни, чтобы взывать о справедливости, потому что голоса верных учеников не слышны, игнорируются или даже заглушаются», – говорит епископ Джозеф Стрикленд.
2024/08/15 18:14:19
Back to Top
HTML Embed Code: