Forwarded from SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Вся моя публицистическая деятельность — это призыв идти сражаться с агрессором» — диссидент Александр Скобов высказался о предъявленном ему обвинении. Послушайте его речь целиком
В I Западном окружном военном суде в Петербурге сторона обвинения закончила представлять доказательства по делу 68-летнего правозащитника Александра Скобова. С апреля 2024 года он находится в СИЗО по обвинению в «оправдании терроризма» из-за постов об атаке по Крымскому мосту. 29 сентября ему предъявили обвинения по еще двум статьям: об оправдании терроризма и об участии в деятельности «террористического сообщества» — «Форума свободной России».
На сегодняшнем заседании обвинение зачитало протоколы осмотра сайта «Форума свободной России». В исследованных страницах были «призывы помощи Украине в ее борьбе против российской агрессии». Также сторона обвинения огласила посты Скобова, в которых он высказывался по поводу процесса над Дарьей Треповой, осужденной за теракт в Петербурге. В публикациях сказано, что «с девушкой расправились только потому, что она хотела помочь Украине».
Сторона обвинения также огласила постановления о возбуждении уголовных дел по статье о публичном оправдании терроризма в отношении других участников «Форума свободной России»: Ивана Тютрина, Евгении Чириковой, Геннадия Гудкова и Гарри Каспарова,
С согласия подсудимого прокурор огласила медицинские документы, в которых говорилось о его заболеваниях — сахарном диабете и катаракте, а также операции по ее удалению, — и содержались данные о сильном снижении у мужчины зрения и хроническом гепатите С.
Из материалов дела стало известно, что в характеристике, данной в СИЗО, говорится, что Скобов стоит на учете как «склонный к террористической деятельности».
На рассмотрение суда также была представлена характеристика от ученицы Скобова — правозащитник преподавал ей историю в школе. Кроме того, адвокат зачитал характеристики от коллег мужчины по школе и просто от знакомых, которым он помогал. Все они характеризуют обвиняемого как доброго, неравнодушного, честного, некорыстного человека, всегда готового прийти на помощь.
Александр Скобов отказался давать суду показания и только высказал свое отношение к предъявленному обвинению. Приводим фрагмент его речи, но рекомендуем послушать ее целиком на видео.
На следующем заседании свои доказательства начнет представлять сторона защиты.
Видео: SOTAvision
Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды
В I Западном окружном военном суде в Петербурге сторона обвинения закончила представлять доказательства по делу 68-летнего правозащитника Александра Скобова. С апреля 2024 года он находится в СИЗО по обвинению в «оправдании терроризма» из-за постов об атаке по Крымскому мосту. 29 сентября ему предъявили обвинения по еще двум статьям: об оправдании терроризма и об участии в деятельности «террористического сообщества» — «Форума свободной России».
На сегодняшнем заседании обвинение зачитало протоколы осмотра сайта «Форума свободной России». В исследованных страницах были «призывы помощи Украине в ее борьбе против российской агрессии». Также сторона обвинения огласила посты Скобова, в которых он высказывался по поводу процесса над Дарьей Треповой, осужденной за теракт в Петербурге. В публикациях сказано, что «с девушкой расправились только потому, что она хотела помочь Украине».
Сторона обвинения также огласила постановления о возбуждении уголовных дел по статье о публичном оправдании терроризма в отношении других участников «Форума свободной России»: Ивана Тютрина, Евгении Чириковой, Геннадия Гудкова и Гарри Каспарова,
С согласия подсудимого прокурор огласила медицинские документы, в которых говорилось о его заболеваниях — сахарном диабете и катаракте, а также операции по ее удалению, — и содержались данные о сильном снижении у мужчины зрения и хроническом гепатите С.
Из материалов дела стало известно, что в характеристике, данной в СИЗО, говорится, что Скобов стоит на учете как «склонный к террористической деятельности».
На рассмотрение суда также была представлена характеристика от ученицы Скобова — правозащитник преподавал ей историю в школе. Кроме того, адвокат зачитал характеристики от коллег мужчины по школе и просто от знакомых, которым он помогал. Все они характеризуют обвиняемого как доброго, неравнодушного, честного, некорыстного человека, всегда готового прийти на помощь.
Александр Скобов отказался давать суду показания и только высказал свое отношение к предъявленному обвинению. Приводим фрагмент его речи, но рекомендуем послушать ее целиком на видео.
«Вся моя публицистическая деятельность — это призыв идти сражаться с агрессором, напавшим на Украину, помогать ей оружием и боеприпасами. Я рассматриваю себя как участника вооруженного противостояния агрессору. В ракетах и снарядах, уничтожающих захватчиков, есть и моя малая толика. И я беру на себя ответственность за каждого уничтоженного оккупанта. На Россию никто не нападал, ей никто не угрожал <…>.
Суд в РФ давно доказал, что является придатком нацистской диктатуры. Искать у него справедливости бессмысленно. Я не признаю и не уважаю этот суд. Я никогда не встану перед этими людьми. Мне не о чем с ними разговаривать. Пусть за меня с ними говорят пушки. Я не вижу смысла спорить с марионетками диктатуры о том, насколько добросовестно они применяют собственные законы».
На следующем заседании свои доказательства начнет представлять сторона защиты.
Видео: SOTAvision
Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды
❤🔥40❤11🙏5👍3💩1🏆1
Перевод судебной речи Скобова на английский:
I was raised in the Soviet Union with the conviction that when a vile and brutal aggressor attacks peaceful people, one must take up arms and fight. And if one cannot wield arms oneself, one must aid those who do, and call upon others to do the same.
My entire journalistic endeavor is a clarion call to resist the aggressor who has assailed Ukraine, to support her with arms and munitions. I regard myself as a participant in the armed struggle against the aggressor. In the rockets and shells that obliterate the invaders, there is my small share. I accept responsibility for every vanquished occupier.
Russia was attacked by no one. She was threatened by none.
It is Putin’s Nazi regime that has waged war upon Ukraine, driven solely by the megalomania of its leaders and an inhuman lust for dominion over all that surrounds them.
They assert their twisted might by slaughtering hundreds of thousands. They are degenerates, scum, Nazi filth.
The culpability of Putin’s Nazi dictatorship in the preparation, initiation, and waging of aggressive war is self-evident and requires no proof. Likewise, our right—yours and mine—to armed resistance against the aggressor, on the battlefield and behind enemy lines, needs no justification. Indeed, it would be laughable to expect such acknowledgment from a regime that imprisons people for mere words of moral condemnation. All avenues of lawful protest against Putin's Russia have been obliterated.
My calls for armed resistance to the aggressor’s regime are classified under terrorism statutes. I shall not argue with the aggressor’s authorities, even if they were to absurdly accuse me of something as pedophilia. The courts in Russia have long proven themselves mere appendages of Nazi tyranny, and seeking justice there is futile. I shall never rise before these people—servants of murderers and scoundrels. I have nothing to debate with them. Let the cannons speak for me.
I see no purpose in disputing with the puppets of a dictatorship over the fidelity of their application of law. These laws are, in any case, those of a totalitarian state designed to crush dissent. I do not recognize these laws, nor shall I submit to them.
I shall likewise refrain from appealing any decisions or actions of the Nazi authorities. I seek no clemency from my armed foe.
The Putinist dictatorship may kill me, but it will never compel me to renounce my struggle against it. Wherever I may be, I shall continue to call upon honest Russians to join the Ukrainian Armed Forces. I shall continue to urge strikes against military targets deep within Russian territory. I shall continue to call upon the civilized world to deal a decisive strategic defeat to Nazi Russia. I shall argue relentlessly for the necessity of the military destruction of this new Hitler’s regime.
Putin is a new Hitler, maddened by impunity, drunk on blood, a fiend of the highest order. And I shall not tire of repeating: “Crush the viper!”
Death to Putin, the murderer, the tyrant, the knave!
Death to the Russian fascist invaders!
Glory to Ukraine!
Другой перевод на английский:
https://therussianreader.com/2025/01/17/2677/
Перевод на французский:
https://www.facebook.com/permalink.php/?story_fbid=577740918488023&id=100087563586225
UPD Перевод на немецкий:
https://www.tgoop.com/skobov_chat/424
Перевод на эсперанто
Комментарии или сообщения об ошибках или неточностях в переводах; а также ссылки на переводы на другие языки приветствуются
I was raised in the Soviet Union with the conviction that when a vile and brutal aggressor attacks peaceful people, one must take up arms and fight. And if one cannot wield arms oneself, one must aid those who do, and call upon others to do the same.
My entire journalistic endeavor is a clarion call to resist the aggressor who has assailed Ukraine, to support her with arms and munitions. I regard myself as a participant in the armed struggle against the aggressor. In the rockets and shells that obliterate the invaders, there is my small share. I accept responsibility for every vanquished occupier.
Russia was attacked by no one. She was threatened by none.
It is Putin’s Nazi regime that has waged war upon Ukraine, driven solely by the megalomania of its leaders and an inhuman lust for dominion over all that surrounds them.
They assert their twisted might by slaughtering hundreds of thousands. They are degenerates, scum, Nazi filth.
The culpability of Putin’s Nazi dictatorship in the preparation, initiation, and waging of aggressive war is self-evident and requires no proof. Likewise, our right—yours and mine—to armed resistance against the aggressor, on the battlefield and behind enemy lines, needs no justification. Indeed, it would be laughable to expect such acknowledgment from a regime that imprisons people for mere words of moral condemnation. All avenues of lawful protest against Putin's Russia have been obliterated.
My calls for armed resistance to the aggressor’s regime are classified under terrorism statutes. I shall not argue with the aggressor’s authorities, even if they were to absurdly accuse me of something as pedophilia. The courts in Russia have long proven themselves mere appendages of Nazi tyranny, and seeking justice there is futile. I shall never rise before these people—servants of murderers and scoundrels. I have nothing to debate with them. Let the cannons speak for me.
I see no purpose in disputing with the puppets of a dictatorship over the fidelity of their application of law. These laws are, in any case, those of a totalitarian state designed to crush dissent. I do not recognize these laws, nor shall I submit to them.
I shall likewise refrain from appealing any decisions or actions of the Nazi authorities. I seek no clemency from my armed foe.
The Putinist dictatorship may kill me, but it will never compel me to renounce my struggle against it. Wherever I may be, I shall continue to call upon honest Russians to join the Ukrainian Armed Forces. I shall continue to urge strikes against military targets deep within Russian territory. I shall continue to call upon the civilized world to deal a decisive strategic defeat to Nazi Russia. I shall argue relentlessly for the necessity of the military destruction of this new Hitler’s regime.
Putin is a new Hitler, maddened by impunity, drunk on blood, a fiend of the highest order. And I shall not tire of repeating: “Crush the viper!”
Death to Putin, the murderer, the tyrant, the knave!
Death to the Russian fascist invaders!
Glory to Ukraine!
Другой перевод на английский:
https://therussianreader.com/2025/01/17/2677/
Перевод на французский:
https://www.facebook.com/permalink.php/?story_fbid=577740918488023&id=100087563586225
UPD Перевод на немецкий:
https://www.tgoop.com/skobov_chat/424
Перевод на эсперанто
Комментарии или сообщения об ошибках или неточностях в переводах; а также ссылки на переводы на другие языки приветствуются
❤35❤🔥3🔥3🙏2
Завтра, 22 января, продолжится рассмотрение дела Александра Скобова в первом ЗОВС в Санкт-Петербурге. Заседание открытое. Начало в 10 часов. Выступит защита.
🕊15😢5🙏4👍2❤1🔥1👌1🖕1
Forwarded from SOTAvision
«Этот человек представился понятым, но это ложь. Его там не было». Диссидент и правозащитник Юлий Рыбаков уличил следователей в подлоге по делу Александра Скобова
В I Западном окружном военном суде сторона защиты начала представлять свои доказательства по делу 68-летнего правозащитника Александра Скобова. С апреля 2024 года он находится в СИЗО по обвинению в «оправдании терроризма» из-за постов об атаке по Крымскому мосту. 29 сентября ему предъявили обвинения по еще двум статьям: об оправдании терроризма и об участии в деятельности «террористического сообщества» — «Форума свободной России».
Первым свидетелем защиты выступил известный советский диссидент и правозащитник Юлий Рыбаков — друг подсудимого Александра Скобова. В советские годы они вместе участвовали в диссидентском движении, в перестройку поднимали российский триколор, в 90-е отстаивали демократию в Санкт-Петербурге. Александра Скобова задержали в квартире Юлия Рыбакова.
Правозащитник заявил, что свидетель обвинения, который давал показания в суде и утверждал, что был понятым при задержании Скобова, на самом деле таковым не является. По словам Рыбакова, при обыске присутствовал совсем другой человек.
«Этот человек представился понятым, но это ложь. Я могу с твердой уверенностью сказать, что его там не было. Протокол, который был составлен, по всем видимости подменен», — заявил Рыбаков.
Затем правозащитник выступил с речью о самом Александре Скобове. Рыбаков заявил, что Скобов искренне считает себя патриотом своей страны и хочет спасти ее от той катастрофы, в которую, как ему кажется, она ввергнута.
Адвокат Владислав Костнырев ходатайствовал об изучении судом норм международного права, в том числе основанных на резолюции Генассамблеи ООН и заключении Комитета по правам человека ООН о нарушениях Россией норм международного права в отношении Украины.
Заседание отложили до 24 января.
На прошлом слушании с речью выступил сам Александр Скобов, высказавший свое отношение к предъявленному обвинению.
Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды
Фото, видео: SOTAvision
В I Западном окружном военном суде сторона защиты начала представлять свои доказательства по делу 68-летнего правозащитника Александра Скобова. С апреля 2024 года он находится в СИЗО по обвинению в «оправдании терроризма» из-за постов об атаке по Крымскому мосту. 29 сентября ему предъявили обвинения по еще двум статьям: об оправдании терроризма и об участии в деятельности «террористического сообщества» — «Форума свободной России».
Первым свидетелем защиты выступил известный советский диссидент и правозащитник Юлий Рыбаков — друг подсудимого Александра Скобова. В советские годы они вместе участвовали в диссидентском движении, в перестройку поднимали российский триколор, в 90-е отстаивали демократию в Санкт-Петербурге. Александра Скобова задержали в квартире Юлия Рыбакова.
Правозащитник заявил, что свидетель обвинения, который давал показания в суде и утверждал, что был понятым при задержании Скобова, на самом деле таковым не является. По словам Рыбакова, при обыске присутствовал совсем другой человек.
«Этот человек представился понятым, но это ложь. Я могу с твердой уверенностью сказать, что его там не было. Протокол, который был составлен, по всем видимости подменен», — заявил Рыбаков.
Затем правозащитник выступил с речью о самом Александре Скобове. Рыбаков заявил, что Скобов искренне считает себя патриотом своей страны и хочет спасти ее от той катастрофы, в которую, как ему кажется, она ввергнута.
Адвокат Владислав Костнырев ходатайствовал об изучении судом норм международного права, в том числе основанных на резолюции Генассамблеи ООН и заключении Комитета по правам человека ООН о нарушениях Россией норм международного права в отношении Украины.
Заседание отложили до 24 января.
На прошлом слушании с речью выступил сам Александр Скобов, высказавший свое отношение к предъявленному обвинению.
Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды
Фото, видео: SOTAvision
👍18❤17🤬4😢1
На сегодняшнем заседании зачитывали "психолого-лингвистическую экспертизу". Следующее заседание состоится 30-го января в 9:30.
https://www.tgoop.com/sotavisionmedia/41362
https://www.tgoop.com/sotavisionmedia/41362
Telegram
SOTAvision
Эксперт-лингвист выявила «оправдание терроризма» в постах диссидента Александра Скобова
В 1-м Западном окружном военном суде в Петербурге сторона обвинения сторона защиты исследовала лингвистическую экспертизу постов 68-летнего правозащитника Александра…
В 1-м Западном окружном военном суде в Петербурге сторона обвинения сторона защиты исследовала лингвистическую экспертизу постов 68-летнего правозащитника Александра…
❤26🙏4😢1
Скобов в тюрьме pinned «Перевод судебной речи Скобова на английский: I was raised in the Soviet Union with the conviction that when a vile and brutal aggressor attacks peaceful people, one must take up arms and fight. And if one cannot wield arms oneself, one must aid those who…»
Forwarded from SOTAvision
По делу диссидента Александра Скобова огласили материалы, использованные экспертом для подтверждения выводов стороны обвинения
В 1-ом Западном окружном военном суде продолжились слушания по делу Александра Скобова, обвиняемого в «участии в террористическом сообществе».
В ходе заседания адвокат Вероника Карагодина огласила приложения к экспертному заключению стороны обвинения о постах Скобова в соцсетях, которые и стали поводом для его преследования. Эксперт Елена Цветкова ответила на вопросы суда относительно этих выводов.
Первыми были исследованы материалы уголовного дела о деятельности РДК на территории РФ. В документах описано нападение членов РДК на автомобиль с гражданскими лицами. Следствие утверждает, что они убили водителя, а также осуществили подрыв газового шкафа, в результате чего окружающие дома остались без газоснабжения. Такие действия определяются органами следствия как террористический акт.
Далее огласили материалы уголовного дела в отношении легиона «Свобода России». ЛСР, по версии следствия, формируется из числа россиян, желающих воевать на стороне Украины. Было установлено, что на YouTube-канале ЛСР есть инструкции по поджогам военкоматов с использованием коктейлей Молотова.
После перерыва адвокат озвучила данные материалов уголовных дел о подрыве Крымского моста и взрыве в кафе «Кибер фронт Z». Особенно подробно была описана история Дарьи Треповой, детали подготовки и взаимодействия с организаторами ее покушения на Владлена Татарского.
Наконец, привели информацию об уголовном деле по факту взрыва в минском аэропорту Мачулищи.
Заседание отложили до 14 февраля для допроса эксперта.
Фото: SOTAvision
Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды
В 1-ом Западном окружном военном суде продолжились слушания по делу Александра Скобова, обвиняемого в «участии в террористическом сообществе».
В ходе заседания адвокат Вероника Карагодина огласила приложения к экспертному заключению стороны обвинения о постах Скобова в соцсетях, которые и стали поводом для его преследования. Эксперт Елена Цветкова ответила на вопросы суда относительно этих выводов.
Первыми были исследованы материалы уголовного дела о деятельности РДК на территории РФ. В документах описано нападение членов РДК на автомобиль с гражданскими лицами. Следствие утверждает, что они убили водителя, а также осуществили подрыв газового шкафа, в результате чего окружающие дома остались без газоснабжения. Такие действия определяются органами следствия как террористический акт.
Далее огласили материалы уголовного дела в отношении легиона «Свобода России». ЛСР, по версии следствия, формируется из числа россиян, желающих воевать на стороне Украины. Было установлено, что на YouTube-канале ЛСР есть инструкции по поджогам военкоматов с использованием коктейлей Молотова.
После перерыва адвокат озвучила данные материалов уголовных дел о подрыве Крымского моста и взрыве в кафе «Кибер фронт Z». Особенно подробно была описана история Дарьи Треповой, детали подготовки и взаимодействия с организаторами ее покушения на Владлена Татарского.
Наконец, привели информацию об уголовном деле по факту взрыва в минском аэропорту Мачулищи.
Заседание отложили до 14 февраля для допроса эксперта.
Фото: SOTAvision
Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды
🙏10🤬4😢3💔2
Следующее заседание будет 14-го февраля, в 10:00. Кстати, даты и время судебных заседаний по делу Скобова и многим другим политическим делам можно узнавать у дрозда:
@kogda_sud_bot
@kogda_sud_bot
🙏13😢3
Сегодня определили даты следующих заседаний:
17, 21, 24,28 февраля; 4, 6, 7 марта.
17, 21, 24,
😢17💔6🙏5
Forwarded from SOTAvision
В суде над диссидентом Александром Скобовым выступила автор обвинительной экспертизы. Она считает преступным само употребление слова «террор»
В понедельник в 1-ом Западном окружном военном суде допросили автора психолого-лингвистической экспертизы Елену Цветкову: именно ее заключение по публикациям Скобова в интернете легло в основу уголовного дела об оправдании терроризма.
Отвечая на вопросы, Цветкова заявила, что в своих исследованиях руководствовалась методикой, разработанной институтом ФСБ (в котором сама эксперт получила образование). К другим методикам она не обращалась.
Также выяснилось, что женщина является действующей военнослужащей.
Адвокат Скобова Владислав Костнырев поинтересовался, может ли эксперт в таких условиях действовать беспристрастно. Цветкова ответила, что это ее долг.
Из допроса эксперта также стало ясно, что в своих выводах о террористической подоплеке высказываний Скобова она ссылалась на постановления о возбуждении уголовных дел о взрыве на Крымском мосту, в баре «Кибер фронт Z» и подрыве российского военного самолета в Беларуси. Приговоры не вынесены еще ни по одному из этих дел, и защита Скобова настаивает, что только приговор может устанавливать окончательную квалификацию.
В связи с этим адвокат Костнырев поинтересовался у Цветковой, чем, по ее мнению, от террористического акта отличается, например, диверсия.
— ответила эксперт.
Далее адвокат спросил, какие именно слова в публикациях Скобова, по мнению Цветковой, привели к «устрашению населения».
— сказала эксперт, также приведя в пример слова «война» и «ликвидация».
В ответ на все это Костнырев упрекнул Цветкову в том, что она приняла на себя роль суда и дала правовую оценку поступкам Скобова вместо того, чтобы проводить экспертизу.
Следующее заседание по делу Скобова пройдет 21 февраля. На нем планируют огласить вторую часть экспертизы.
Известного диссидента Александра Скобова, которого репрессировали еще в СССР, дважды отправляя на принудительное лечение, задержали в апреле прошлого года в Петербурге. Поводом для уголовного дела против мужчины стали несколько его постов в телеграм-канале (в частности — о взрыве на Крымском мосту в октябре 2022 года) и его участие в Форуме свободной России.
По совокупности обвинений, среди которых есть «участие в террористическом сообществе», Скобову грозит до 15 лет лишения свободы.
Фото: Грани, SOTAvision
В понедельник в 1-ом Западном окружном военном суде допросили автора психолого-лингвистической экспертизы Елену Цветкову: именно ее заключение по публикациям Скобова в интернете легло в основу уголовного дела об оправдании терроризма.
Отвечая на вопросы, Цветкова заявила, что в своих исследованиях руководствовалась методикой, разработанной институтом ФСБ (в котором сама эксперт получила образование). К другим методикам она не обращалась.
Также выяснилось, что женщина является действующей военнослужащей.
Адвокат Скобова Владислав Костнырев поинтересовался, может ли эксперт в таких условиях действовать беспристрастно. Цветкова ответила, что это ее долг.
Из допроса эксперта также стало ясно, что в своих выводах о террористической подоплеке высказываний Скобова она ссылалась на постановления о возбуждении уголовных дел о взрыве на Крымском мосту, в баре «Кибер фронт Z» и подрыве российского военного самолета в Беларуси. Приговоры не вынесены еще ни по одному из этих дел, и защита Скобова настаивает, что только приговор может устанавливать окончательную квалификацию.
В связи с этим адвокат Костнырев поинтересовался у Цветковой, чем, по ее мнению, от террористического акта отличается, например, диверсия.
«Диверсия — это подстрекательство, которое не ставит своей целью уничтожать людей»,
— ответила эксперт.
Далее адвокат спросил, какие именно слова в публикациях Скобова, по мнению Цветковой, привели к «устрашению населения».
«Если употребляется лексема "террор", значит есть оправдание устрашения»,
— сказала эксперт, также приведя в пример слова «война» и «ликвидация».
В ответ на все это Костнырев упрекнул Цветкову в том, что она приняла на себя роль суда и дала правовую оценку поступкам Скобова вместо того, чтобы проводить экспертизу.
Следующее заседание по делу Скобова пройдет 21 февраля. На нем планируют огласить вторую часть экспертизы.
Известного диссидента Александра Скобова, которого репрессировали еще в СССР, дважды отправляя на принудительное лечение, задержали в апреле прошлого года в Петербурге. Поводом для уголовного дела против мужчины стали несколько его постов в телеграм-канале (в частности — о взрыве на Крымском мосту в октябре 2022 года) и его участие в Форуме свободной России.
По совокупности обвинений, среди которых есть «участие в террористическом сообществе», Скобову грозит до 15 лет лишения свободы.
Фото: Грани, SOTAvision
😢16🙏4❤3💔3
Forwarded from Свободу Ольге Смирновой!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В таком напряженной риторике адвоката и судьи при допросе эксперта ФСБ проходил сегодняшний судебный день по уголовному делу Александра Скобова. #НетЦензуре #НетРепрессиям
😢20💔4❤2👍2
Скобов в тюрьме pinned «Сегодня определили даты следующих заседаний: 17, 21, 24, 28 февраля; 4, 6, 7 марта.»
Forwarded from SOTAvision
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Диссидент Александр Скобов заявил в суде, что он намеренно спровоцировал свой арест для того, чтобы обратить внимание на недостаточную военную помощь Украине
На сегодняшнем заседании в 1-ом Западном окружном военном суде в Петербурге Александр Скобов выразил свое отношение к экспертизе постов, на которых строится обвинение в его деле. Скобов заявил, что намеренно спровоцировал свой арест — делал публикации, чтобы привлечь внимание к необходимости военной помощи Украине:
Также сегодня допросили эксперта Елену Цветкову, проводившую анализ постов Скобова. Перед выступлением она сообщила суду, что все используемые ею методики экспертизы разрабатывались в институте криминалистики ФСБ.
Отвечая на вопросы адвоката, Цветкова заявила, что признаки призывов к насильственному захвату власти в РФ она выявила в таких словосочетаниях, как «мы поддерживаем», «мы признаем» и «вооруженная борьба».
Эксперт Цветкова пришла к выводу, что слово «путинизм» имеет негативную коннотацию, так как состоит из двух слов — Путин и фашизм:
Психологическая экспертиза также обнаружила признаки оправдания терроризма — по мнению специалиста, в тексте идет речь о допустимости и необходимости ведения вооруженной борьбы с режимом в РФ. При этом эксперт не смогла ответить, какие именно фразы указывают на эти призывы.
Заседание отложили до 6 марта.
Диссидент и правозащитник Александр Скобов находится в СИЗО с апреля 2024 года по обвинению в «оправдании терроризма» из-за постов об атаке по Крымскому мосту. В сентябре ему предъявили обвинения по еще двум статьям: об «оправдании терроризма» и об участии в деятельности «террористического сообщества» — «Форума свободной России».
Видео: SOTAvision
Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды
На сегодняшнем заседании в 1-ом Западном окружном военном суде в Петербурге Александр Скобов выразил свое отношение к экспертизе постов, на которых строится обвинение в его деле. Скобов заявил, что намеренно спровоцировал свой арест — делал публикации, чтобы привлечь внимание к необходимости военной помощи Украине:
«Таких публикаций с момента вероломного нападения России на Украину у меня было около сотни. В них мною дается оценка режима Путина как новой постиндустриальной формы нацизма».
Также сегодня допросили эксперта Елену Цветкову, проводившую анализ постов Скобова. Перед выступлением она сообщила суду, что все используемые ею методики экспертизы разрабатывались в институте криминалистики ФСБ.
Отвечая на вопросы адвоката, Цветкова заявила, что признаки призывов к насильственному захвату власти в РФ она выявила в таких словосочетаниях, как «мы поддерживаем», «мы признаем» и «вооруженная борьба».
Эксперт Цветкова пришла к выводу, что слово «путинизм» имеет негативную коннотацию, так как состоит из двух слов — Путин и фашизм:
«”Путинизм” — отрицательная характеристика, которую дают политические оппоненты нашему президенту».
— Почему вы связываете фразу «Смерть убийце Путину» с действующим президентом РФ? Речь ведь идет о смерти убийце, о смерти законно избранного президента не говорится. В чем агрессивность этой лексемы? — поинтересовался адвокат Коснырев.
— Слова «смерть» и «убийце» содержат негативную коннотацию, это стимульная статья, предложенная для обсуждения, — ответила эксперт.
Психологическая экспертиза также обнаружила признаки оправдания терроризма — по мнению специалиста, в тексте идет речь о допустимости и необходимости ведения вооруженной борьбы с режимом в РФ. При этом эксперт не смогла ответить, какие именно фразы указывают на эти призывы.
Заседание отложили до 6 марта.
Диссидент и правозащитник Александр Скобов находится в СИЗО с апреля 2024 года по обвинению в «оправдании терроризма» из-за постов об атаке по Крымскому мосту. В сентябре ему предъявили обвинения по еще двум статьям: об «оправдании терроризма» и об участии в деятельности «террористического сообщества» — «Форума свободной России».
Видео: SOTAvision
Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды
❤17💔9😢2🙏1
Александр Скобов сегодня выступил в суде с речью - обязательно послушайте её полностью. Это обращение вовсе не к суду, который он не удостаивает вниманием, а ко всему мировому сообществу. Одна из главных целей Скобова - чтобы его услышали и прочитали.
На фото: пикет на акции 24 февраля в Риге.
На фото: пикет на акции 24 февраля в Риге.
❤34🔥5❤🔥4🕊4
Скобов в тюрьме
Сегодня определили даты следующих заседаний: 17, 21, 24, 28 февраля; 4, 6, 7 марта.
Следующие заседания планируются 6, 7, 10 и 14 марта
😢12🕊5