Продолжение (полная версия — тут. Или в "Пиджаке Штефанова" ещё обещают выложить все скриншоты)

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

текст под плашкой

Ах, ну да, из интересного: аккаунт моей бывшей девушки, которая  решила за меня заступиться (за что ей огромное спасибо!) — заблокировали вроде как по жалобам обеспокоенных твиттерских граждан.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Текст под плашкой

Ну и давайте уже закончим тут Санту Барбару самым нелепым обвинением: Штефанов мошенник.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Почему? Потому что девочка в твиттере так написала (см. первый скриншот)

Никто из журналистов, которые написали про это со слов девушки, не решил провести банальный фактчек (кроме "Грозы", которая не Росовская).

Итак, утверждение: я просил ставить сверхурочные, звал знакомых, которые фиксировали факт его работы, а потом подавал в суд на работодателя за нарушение ТК.

Уже тут возникает вопрос: а как сверхурочные, если они оплачиваются, нарушают ТК?

Таким образом я выиграл несколько дел и получил компенсации по 300к.

Я, действительно, в коммунистическую молодость мечтал добиться, чтобы ТК везде соблюдался, а недобросовестные работодатели были наказаны. Я работал в добром десятке мест, и поучаствовал в трёх трудовых спорах.

Вот одно из мест, с которым я судился: известное московское антикафе. Вот как я описываю ситуацию там в переписке с подругой в январе 2020-го года (3 скрин: начальник угрожает штрафовать сотрудников из-за того, что клиенты воруют вещи, а сотрудники оставляют пульт на пианино, а не на специальном столике для пульта).

В этом месте я сделал копии всех документов, которые касались моей работы, снял видео, как я работаю, и принёс всё это в суд. Ответчик в суд не явился. Свидетелей суд не заслушивал. Суд в отсутствие ответчиков иск не удовлетворил.


Вот ещё одно дело. Тут суд заслушал одного свидетеля, который бы подтвердил, что я работал в этом месте. Свидетель, действительно, соврал суду о том, что не знал меня до слушания. Я на следующем заседании сказал, что это не так, и я не знаю, почему свидетель так сказал. Ответчик принёс скриншот из вк, который подтверждал, что мы там друзья давно. Я прикладывал скриншоты рабочие с графиком и прочим, суд сказал, что нужно было заверять нотариально. Дело проиграно. Потом я подумал, что в этом месте ничего архистрашного в плане морали не было, только нарушения ТК, который слишком строгий. Передавал извинения владельцам и даже делал им рекламу в ютубе на несколько сот тысяч просмотров.

Вот, наконец, третье дело: там не выплатили зп при увольнении. Пошли на мировое, выплатили, оформили как "моральный ущерб". 100 тысяч рублей.

Итак, а где же "несколько дел по 300к"? А их нет. Вот и всё. Чтобы это проверить не нужно быть великим ОСИНТЕРом. Итого, девушка из твиттера соврала. Опять.

Недельку назад катался на такси по Тбилиси, и как-то улица оказалась перекрыта из-за грядущего митинга, после чего с таксистом началось обсуждение всего этого движа

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Поинтересовался, за кого он голосовал на выборах, он сказал "за правительство", уточнил, что за "Грузинскую мечту". После короткого разговора, тезисы были следующие:

1. Европа — круто, но Россия не пустит
2. Хорошо, что есть безвиз, хотелось бы его сохранить, но связи с РФ важнее
3. Если пойдём в ЕС — будет вторая Украина, но мы маленькая страна, сопротивляться не выйдет

В целом, мне всё это напомнило разговоры с армянскими таксистами, которые Азербайджан терпеть не могут, Пашиняна недолюбливают, но "с азерами надо договариваться, они больше, у них Турция, нас никто не защитит"

Плакаты, которые показывают последствия "европейского выбора" в виде разрушенного Мариуполя — конечно, низменная пропаганда. Но она попала в цель, и не то, чтобы прям лишена смысла.

На данный момент единственная армия в Европе, которая может полноценно противостоять российской, отступает на Донбассе.
(Ладно, есть подозрения, что Французская и Британская ещё могут что-то противопоставить, и турецкая, если считать их Европой. Но тот опыт, который имеют ВСУ и ВС РФ явно уникальный и сильно добавляет очков)


Сегодня почитал отчёт ОБСЕ по выборам в Грузии. Если коротко: зафиксирована сильная поляризация общества, кампания была конкурентной, избирателям предоставили широкий выбор, все СМИ в ходе кампании были предвзяты, медиасфера "зависит от финансирования политическими игроками".

"Глубокая поляризация в стране, чрезмерное давление на избирателей и гражданское общество, а также напряжённость, которую мы наблюдали в день выборов, свидетельствуют о том, что предстоит ещё много работы" — глава миссии БДИПЧ по наблюдению за выборами.

Про сам день голосования написано следующее:

Избирательная комиссия организовала выборы эффективно, но общественному мнению о её беспристрастности навредили опасения по поводу недавних изменений в процессах выдвижения кандидатов и принятия решений, а также предполагаемые связи между членами комиссии, не имеющими официальной политической принадлежности, и правящей партией. Впервые на большинстве избирательных участков использовались электронные устройства, и избирательная комиссия приложила значительные усилия, чтобы обучить избирателей их использованию в день выборов. В целом день выборов был хорошо организован с точки зрения процедур и порядка, но атмосфера была напряжённой. Тайна голосования часто нарушалась, поступали сообщения о запугивании и давлении на избирателей.

Для сравнения, можете глянуть отчёт по дню голосования в Беларуси (2015, 2 скрин). Это при том, что Беларусь в 2.5 раза больше Грузии, а наблюдателей там было примерно столько же.

Есть электоральные эксперты, которые пытаются статистическим методом выявить фальсификации (как у нас делает Шпилькин). Но и там картина и близко не похожа даже на российскую, не говоря уже о белорусской. Вероятно, в некоторых небольших населённых пунктах были фальсификации. Как это повлияло на выборы, пока никто не знает, но видно, что число таких "аномалий" очень мало (на скринах наглядно сравнение референдума 2020 в РФ и последних выборах в Тбилиси).

Короче, мне пока история с украденными выборами неочевидна.

С другой стороны, есть реальная проблема в том, что много правящей партии в парламентской системе воровать и не требовалось.

Всего несколько украденных процентов освобождают от необходимости формировать коалицию с оппозиционными фракциями.

Спор в итоге может идти не про то, получила бы "Грузинская мечта" победу без фальсификаций, а о том, получилось бы взять без них абсолютное большинство.