Продолжение (полная версия — тут. Или в "Пиджаке Штефанова" ещё обещают выложить все скриншоты)

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

текст под плашкой

Ах, ну да, из интересного: аккаунт моей бывшей девушки, которая  решила за меня заступиться (за что ей огромное спасибо!) — заблокировали вроде как по жалобам обеспокоенных твиттерских граждан.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Текст под плашкой

Ну и давайте уже закончим тут Санту Барбару самым нелепым обвинением: Штефанов мошенник.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Почему? Потому что девочка в твиттере так написала (см. первый скриншот)

Никто из журналистов, которые написали про это со слов девушки, не решил провести банальный фактчек (кроме "Грозы", которая не Росовская).

Итак, утверждение: я просил ставить сверхурочные, звал знакомых, которые фиксировали факт его работы, а потом подавал в суд на работодателя за нарушение ТК.

Уже тут возникает вопрос: а как сверхурочные, если они оплачиваются, нарушают ТК?

Таким образом я выиграл несколько дел и получил компенсации по 300к.

Я, действительно, в коммунистическую молодость мечтал добиться, чтобы ТК везде соблюдался, а недобросовестные работодатели были наказаны. Я работал в добром десятке мест, и поучаствовал в трёх трудовых спорах.

Вот одно из мест, с которым я судился: известное московское антикафе. Вот как я описываю ситуацию там в переписке с подругой в январе 2020-го года (3 скрин: начальник угрожает штрафовать сотрудников из-за того, что клиенты воруют вещи, а сотрудники оставляют пульт на пианино, а не на специальном столике для пульта).

В этом месте я сделал копии всех документов, которые касались моей работы, снял видео, как я работаю, и принёс всё это в суд. Ответчик в суд не явился. Свидетелей суд не заслушивал. Суд в отсутствие ответчиков иск не удовлетворил.


Вот ещё одно дело. Тут суд заслушал одного свидетеля, который бы подтвердил, что я работал в этом месте. Свидетель, действительно, соврал суду о том, что не знал меня до слушания. Я на следующем заседании сказал, что это не так, и я не знаю, почему свидетель так сказал. Ответчик принёс скриншот из вк, который подтверждал, что мы там друзья давно. Я прикладывал скриншоты рабочие с графиком и прочим, суд сказал, что нужно было заверять нотариально. Дело проиграно. Потом я подумал, что в этом месте ничего архистрашного в плане морали не было, только нарушения ТК, который слишком строгий. Передавал извинения владельцам и даже делал им рекламу в ютубе на несколько сот тысяч просмотров.

Вот, наконец, третье дело: там не выплатили зп при увольнении. Пошли на мировое, выплатили, оформили как "моральный ущерб". 100 тысяч рублей.

Итак, а где же "несколько дел по 300к"? А их нет. Вот и всё. Чтобы это проверить не нужно быть великим ОСИНТЕРом. Итого, девушка из твиттера соврала. Опять.