Взял интервью у вокалистки турецкого музыкального коллектива Grup Yorum Сены Эркоч. Турецкие коммунисты не понаслышке знают, что такое фашизм, именно поэтому с первых дней конфликта на территории бывшего СССР они стали на сторону народа, борющегося против американских агентов влияния.

Интересно было услышать мнение турецких звёзд о недавних событиях в Сирии и роли США.

https://www.tgoop.com/Politnavigator/154423

Проигрывая битву за Украину империалисты пытаются раскачать ситуацию в Молдавии, столкнув её с Приднестровьем.

Пообщался на эту тему с коллегами из "Царьграда":

Ставка на националистов не сработала

Тем не менее, молдавские власти практически никогда не отказывались от идеи возвращения Приднестровья, в том числе рассматривая и силовые сценарии. Во время президентства Додона или Воронина реваншистам было сложнее, однако, как мы знаем, у президента в Молдавии полномочия ограниченны.

Анализируя общественно-политическую ситуацию в Молдавии, можно прийти к выводу, что главную "направляющую" роль в политических процессах играет то самое пресловутое глубинное государство. Такое мнение высказал экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.

Царьград: И тот, кто имеет возможность расставлять своих людей на государственные должности, по сути, влияет на политику в целом?

А. Албу: Именно. При неофициальном правлении олигарха Плахотнюка на ключевые посты назначались фигуры, придерживающиеся прозападного курса, а значит, курса, направленного на войну. После поражения Игоря Додона и победы Майи Санду тенденция на перестраивание госаппарата усилилась. На ключевые посты расставляли людей достаточно циничных, готовых пойти на то, чтобы столкнуть молдавский народ в пропасть войны, лишь бы не потерять своё положение в обществе и сохранить доступ к денежным потокам, щедро вливаемым в страну западными фондами и НКО.

— Ситуация до боли похожа на то, что происходило на Украине времён Ющенко.

— К чему привело его правление, все мы видим сегодня. Та же судьба ждала бы и Молдавию, но каждый раз на пути у властей, пытавшихся выслужиться перед "западными партнёрами", становился молдавский народ. Никто из простых людей не хотел и не хочет ни умирать, ни убивать за интересы Санду, Плахотнюка, Серебряна, Нэстасе и других политиков.

— Ставка на националистов не даёт нужного результата?

— Дело в том, что националистические настроения в Молдавии не очень распространены, потому что, как ни странно, эти силы выступают за упразднение государства и воссоединение в рамках Великой Румынии. Молдавский народ наигрался в эти кровавые игры в девяностые, и сейчас его сложнее подтолкнуть к участию в такой авантюре, как вторжение в ПМР. Тем более в Приднестровье находится ОГРВ, а оружия хватит сполна, чтобы обеспечить им несколько десятков тысяч ополченцев.

— Но мы же знаем, как с помощью различных информационных и политических технологий формируется общественное мнение граждан.

— Действительно. И мы видим, что украинское общество прошло путь от мнения "русские — наши братья" до мнения "русские — наши враги" за крайне короткое по историческим меркам время. Поэтому информацию о подготовке вторжения в ПМР со стороны Кишинёва нужно воспринимать всерьёз.

— Ситуация в ПМР сегодня достаточно сложная?

— Да, так как имеющиеся военные мощности ограниченны. Россия просто не сможет прийти им на помощь, так как между нашими братьями из ПМР и нами стоят тысячи вооружённых украинских нацистов. На мой взгляд, лишь наличие войск России на границах Приднестровья и потенциальная возможность прийти на помощь смогут остудить горячие головы в молдавской политике и стать гарантом безопасности в регионе. Поэтому освобождение Одесской области от неонацистов является одной из приоритетных геостратегических задач.

https://spb.tsargrad.tv/articles/moldavija-gotovit-vtorzhenie-v-pridnestrove-razrabatyvaetsja-plan-likvidacii-russkih-mirotvorcev-vremeni-pochti-ne-ostalos_1108097

Пообщались с коллегами из "Свободной прессы" о ситуации в Абхазии.

— Заложниками ситуации стали простые люди, многие из которых являются гражданами России, — уверен главный редактор ИА «Кавказский рубеж» Алексей Албу — Именно поэтому наша страна решила поддержать абхазское общество.

— То есть мы все увидели, как относится Россия к абхазам. В феврале увидим, как относятся абхазы к России.

15 февраля пройдут внеочередные выборы президента, и вполне естественно, что от выбора абхазского народа зависят дальнейшие отношения между нашими странами.

«СП»: Кстати, на кого ставит Россий на выборах? И есть ли смысл в этом, учитывая, что любая власть при попытке принять нужные законы тут же подвергнется нападкам оппозиции и будет свергнута?

— Россия ставит на суверенитет Абхазии, а любые манипуляции с наличием «российского кандидата» являются провокационными. Нужно помнить, что Москва воспринимает Абхазию как независимое, суверенное государство, которое самостоятельно может определиться с методами решения внутренних противоречий и с проводимой внешней политикой.

Исходя из этого принципа Россия выстраивает с Абхазией равноправные отношения. Если абхазский народ заинтересован в том, чтобы развивать эти отношения, вполне логично, что он сделает выбор в пользу кандидата, который в своей программе нацелен на укрепление двусторонних связей. Если нет — нет.

Именно после выборов станет понятно, что именно хочет абхазский народ, продлится ли дальнейшее взаимодействие, по каким направлениям и на каком уровне.

«СП»: Вернёмся к проблеме электричества. Все понимают, что корень зла в майнинге. Абхазия стала Клондайком для криповалютчиков, которые потребляют большую часть электричества в республике. Проблема острая, при ее обсуждении в парламенте дошло до перестрелок. Власти даже пытались отключать интернет, тогда майнинг прекращался, но возобновлялся со включением сети. Замкнутый круг? Неужели, проблема нерешаема?

— Корень зла не только в майнинге, но и в обветшалой энергетической инфраструктуре и незрелом отношении общества к оплате.

По пути от мест генерации до потребителей теряется огромное количество произведенной электроэнергии, а модернизировать инфраструктуру не дают так называемые «ультрапатриоты», которые пугают общество тем, что «инвестор украдёт вашу энергосистему».

Что же касается оплаты за электроэнергию, то собираемость находится на настолько низком уровне, что данное явление приобрело масштаб национальной катастрофы. Среди абхазского народа распространено мнение, что неуплата за предоставляемую электроэнергию является неким проявлением доблести.

Такие люди часто чувствуют себя «победителями системы». Это с одной стороны смешно, с другой — очень грустно. Из-за носителей подобных идей страдают добропорядочные абхазы.

«СП»: Сегодня все чаще можно встретить ролики, на которых граждане сжигают оставляющие их без света майнингровые фермы. Может, если власти не могут решить проблему сверху, ее решит народ снизу? Или это уже угроза гражданской войны, ведь слишком много интересов уважаемых людей завязано на этом майнинге?

— Майнинг является результатом низких тарифов, а низкие тарифы — результатом нежелания общества платить по счетам. Поднимите тарифы и майнинг станет просто нерентабельным, а энергосистема получит недостающие средства для модернизации. Но, мы видим, что предлагаются любые шаги, вплоть до запуска дронов с тепловизорами, которые должны летать по ночам и обнаруживать скрытые фермы по изучаемому теплу, только не реальные шаги по борьбе с майнингом.

«СП»: Угроза блэкаута (отключатся школы, больницы, все замёрзнут, ай-ай-ай) не первый год используется Сухумом для шантажа Москвы, которая и так даёт энергию за копейки, но даже их Абхазия не платит. Как научить Абхазию зарабатывать самой? Не обращать внимание на жалобы и апелляции к замерзающим пенсионерам и просто отключить свет? Или продолжать содержать, понимая, что это ничего не изменит?

— Нужно задать вопрос самим абхазам, что они ждут от отношений с Россией и готовы ли к совместному развитию. 15 февраля 2025 года Россия получит ответ на этот вопрос.

Общественная дискуссия о послевоенном переустройстве Украины, точнее того, что от неё останется, непременно должна была начаться. Несмотря на то, что свою дальнейшую жизнь я не хотел бы связывать с этим государственным образованием, всё же я бы хотел поучаствовать в этом обсуждении, начатом уважаемыми мною людьми.

Недавно ознакомился с мыслями представителя Херсонской областной администрации при Правительстве России, моего земляка, одессита Владимира Боделана, которые показались мне очень интересными.

Текст не вместился в одну tg-публикацию, поэтому публикую его здесь:
https://telegra.ph/Ukraina-20-granicy-neizvestny-budushchee-tumanno-12-29

В любом случае узурпация поста президента Украины Зеленским рано или поздно подойдёт к концу. Значит, рассматриваются разные варианты его ухода. Безусловно, и он сам, и его кураторы, хотели бы продлить данное положение дел, но в случае перемирия реализовать данный сценарий будет невозможно.

Поэтому просчитываются различные шаги на случай разных вариантов развития событий. Одним из потенциальных сценариев будет проведение президентских выборов, которые приведут к обострению накопленных в обществе противоречий. Это будет своего рода триггер, который спровоцирует противостояние между различными политическими кланами, ФПГ, амбициозными командирами, фигурами, не вошедшими ни в одну из "политических орбит" Украины. Об этом "Первому русскому" рассказал экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.

В условиях огромных социальных проблем и уменьшения финансовой помощи извне, борьба может начаться не на жизнь, а на смерть в прямом смысле этого слова. В данной ситуации Зеленскому находиться в Украине будет просто опасно, ведь за годы своего правления он нажил достаточно много врагов. Поэтому как один из вариантов рассматривается "почётная пенсия" в Лондоне. Однако стоит учитывать, что события могут не развиваться по такому сценарию, ведь для этого необходим ряд условий: перемирие, организация избирательного процесса, сворачивание финансовой помощи и прочее. На данный момент нельзя однозначно сказать, что все эти условия будут выполнены, и если будут, то в какие сроки.

При этом Албу допускает ввод миротворцев на Украину.
В этом действительно существует определённая опасность. Несмотря на то что простые европейцы, даже те, кто относится к нам негативно, не хотят воевать, западные элиты активно толкают их в топку войны.

Есть грустная шутка, что после того как закончатся украинцы, Запад будет воевать с нами до последнего поляка. Видимо, польское общество не оценило такой юмор. Не может не радовать позиция отдельных польских государственных деятелей, которые отказались участвовать в этой кровавой авантюре.

Однако мы не должны забывать, что в 2014 году и украинское общество не хотело воевать, но в 2022 году под военкоматами стояли очереди добровольцев. Поэтому не стоит питать иллюзии о том, что европейцы не готовы к войне или не хотят. Их и подготовят, и убедят в её необходимости. Именно в этом и заключается потенциальная угроза, которую необходимо нейтрализовать всеми имеющимися способами: как с помощью работы в информационном пространстве, так и с помощью выстраивания горизонтальных связей между нами и простыми европейцами. Общаясь с нами они должны видеть ложь своих СМИ, элит и политиков. 

Вышел из отпуска

Война — не результат прихоти конкретных политических деятелей, пытающихся удовлетворить собственное эго или недовольных чем-либо, а результат огромного клубка противоречий, прежде всего экономических. Поэтому к заявлениям о мире, звучавшим из уст Трампа во время избирательной кампании, стоит относиться скептически. Так считает экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.

Царьград: Что вы имеете ввиду?

Алексей Албу: Кризис неолиберальной модели экономики, разразившийся в далёком 2008 году, привёл к уменьшению прибыли, сворачиванию производств и уменьшению рынков сбыта для западных компаний. Выходов из сложившегося тупика было лишь два.

— Какие же?

— Либо уничтожение конкурентных систем, в частности постсоветской экономической системы с центром в России, либо отказ от нынешней экономической модели, замена рыночной экономики плановой, с обязательной национализацией средств производства. Безусловно, вариант, предусматривающий мировую экономическую трансформацию, не мог устроить хозяев крупных корпораций, которые должны были бы отказаться от своей собственности. Именно по этой причине мы видим, что накопившиеся противоречия пытаются решить с помощью силы, с помощью оружия.

— Данное положение дел не может быть изменено одним лишь Трампом?

— Безусловно. Потому, что существующие противоречия никуда не денутся, а значит, война западных корпораций против России, которая ведётся руками украинцев, продолжится. В этом кроется ответ на вопрос, почему на прошедшем заседании "Рамштайна" были приняты дорожные карты по оборонному сотрудничеству с Украиной. Те, кто нанимал ЧВК "ВСУ", не хотят прекращать её использование. А на человеческие жизни им просто плевать.

— Какие перспективы украинского конфликта?

— Уверен, что попытки перевооружить и укрепить ВСУ и разгромить русских на поле боя обречены на провал. Дело в том, что за три года проведения СВО было уничтожено огромное количество идейных нацистов, русофобов, антикоммунистов, а это значит, что украинское общество в значительной мере очистилось от этих реакционных идей. Люди, которые живут на Украине сегодня, не хотят воевать против нас. Да, не все из них любят Россию, потому что пропаганда национализма продолжается. Однако нелюбовь к русским сегодня начала уступать ненависти к собственным властям. И это является очень важным индикатором изменения общественных настроений.

— А если Украину продолжат толкать по пути войны?

— То в скором времени мы можем увидеть стихийное сопротивление со стороны общества. Уже сегодня в украинском тылу массово горят военные автомобили, люди нападают на сотрудников ТЦК, активнее защищают тех, кого пытаются "бусифицировать". Это хорошая тенденция, которая говорит о том, что у украинского и русского народов, по сути, общий враг — западный империализм и его марионетки.

— Давление на южнокавказские республики происходит перманентно, и цели всегда одни и те же — создание проблем геополитическому сопернику, России, чужими руками, — уверен главный редактор ИА «Кавказский рубеж» Алексей Албу.

— Оно выражается в принуждении принятия политических решений, которые должны привести к конфронтации с Российской Федерацией. Такие решения не свойственны абхазам и осетинам, потому что крепка историческая память и дружба между нашими народами, но империалисты пытаются «исправить ситуацию», рассорить наши страны.

Для этого есть множество механизмов, используя так называемую мягкую силу, в результате чего под контролем вражеских структур оказываются медиа, общественные организации, да и политики. Эти контролируемые субъекты политического процесса оказывают давление на исполнительную, законодательную и судебную ветви власти

В результате, США и ЕС добиваются принятия решений, которые не были бы приняты без их вмешательства.

Запад готов выделять деньги на всё, лишь бы получить на выходе лояльных граждан. Финансируются программы по формированию гражданского общества, повышения медиаграмотности, и т. д. К сожалению, закон об иноагентах в Абхазии принят не был, поэтому учётом и контролем подобной деятельности никто не занимается. Государство просто не контролирует в полной мере активность западных НКО и фондов.

«СП»: Каковы цели США и ЕС в этих республиках?

— Главная цель — чужими руками создать проблемы основному геополитическому сопернику. Люди, живущие южнее Кавказского хребта, не представляют никаких интересов для «белых господ».

Поэтому их пытаются использовать как расходный материал. Это хорошо видно на примере Грузии, где в результате государственного переворота к власти пришли ярые русофобы, которые через несколько лет, в 2008 году, развязали войну. Обнадеживает то, что, имея такой пример, да и пример Украины, жители Закавказья относятся к западным «друзьям» с известной долей скептицизма.

«СП»: Особенно много вопросов вызывает деятельность Турции в Абхазии. Тут и НПО, и активная работа бизнеса. Чего добивается Анкара, которая, похоже, признавать Абхазию тоже не собирается?

— Анкара стремится к восстановлению былого доминирования в регионе, которое было утрачено во времена Османской империи. Они преследуют как экономические цели, так и геополитические, ведь влияние на Абхазию или любую другую страну региона они запросто могут «разменять» на что-то более интересное, например, уступки в Сирии, Ливии, Средней Азии, где у них есть свои интересы.

«СП»: Что Россия делает в ответ? Какие вообще есть способы противостоять?

— Россия в ответ выстраивает полноценные связи с братскими народами, даёт паспорта тем, кого не хочет признавать ни Запад, ни Турция, оказывает помощь экономического характера, вкладывает средства в развитие региона, а не в лояльность отдельных политиков, как это делают «западные партнёры».

«СП»: Насколько, по-вашему, влияние стран НАТО может проявиться на предстоящих выборах в Абхазии?

— К нам периодически поступает информация о попытках вмешательства в избирательный процесс в Абхазии, например, с помощью финансирования местных СМИ, противостоящих кандидату, с которым предпочитает выстраивать отношения Москва.

Или с помощью лояльных Турции политиков, связанных с организацией «Каффед». Самое опасное в этом процессе то, что местным жителям это преподносится как помощь и поддержка. Однако, все мы видели и на примере Украины, и на примере Грузии, и Молдавии, чем данная поддержка в итоге оборачивается.

Одесса и цели СВО

В сети разгораются страсти о том, нужно ли освобождать Одессу или же нужно поскорее прекратить боевые действия, сохранив тем самым жизни наших бойцов.

Действительно, многие устали и хотят мира, простые люди с обеих сторон продолжают гибнуть, череда страданий не прекращается. И я вполне понимаю, что появилась некая надежда на прекращение кровопролития.
Но, к сожалению, эта надежда ложная.

Если бы была возможность не начинать СВО, уверен, её бы не начинали. Но в январе-феврале 2022 на линии боевого соприкосновения сосредоточилось 2/3 всей украинской армии, в полевые госпиталя завозилась донорская кровь, наполнялись склады БК и ГСМ... Война в любом случае началась бы, только в сводках вместо Артемовска, Торецка и Рубежного фигурировали бы Краснодон, Харцизск, Новоазовск и Свердловск. А вместо Херсона и Запорожья - Воронеж и Ростов.

Причины, которые привели к вооруженному противостоянию, никуда не делись. А значит, любое прекращение боевых действий - это отложенная война на потом, только на менее выгодных условиях. Хотим ли мы чтобы с данной проблемой столкнулись наши дети и внуки? Конечно же нет.
Поэтому, чтобы действительно прекратить войну, необходимо устранить противоречия, которые к ней привели. Или победить.

Недобитый враг - это всегда угроза. Но когда именно мы сможем считать врага по-настоящему поверженным? Десятки тысяч идейных нацистов уничтожены. Сухопутный коридор в Крым находится под нашим контролем. У России появилось внутреннее море - Азовское, и ещё одна атомная электростанция.
Так где же тот самый "конец"? Где должна пройти граница, между "нами" и "ними"? Должны ли мы оставить врагу Полтаву, Киев, Днепропетровск? Или идти до Галича и Владимира-Волынского - столиц древнерусских княжеств?

Мне кажется, чтобы ответить на этот вопрос нужно понять, сможет ли Украинский рейх восстановиться, если всё оставить "как есть"? Сможет ли восстановить и увеличить количественный состав своих вооруженных сил? Восстановить экономику?
Конечно же сможет.
Торговля через оставшиеся порты (которых только в Одесской обл. насчитывается семь), пром. производство, сельское хозяйство, генерация электроэнергии - всё это будет восстановлено и направлено против России, против наших с вами детей и внуков.
(Я знаю, что меня читают и те, кто остался в Одессе сегодня - это касается и ваших детей и внуков тоже. Именно их пошлют на убой, если государство Украина продолжит существовать в том виде, в котором оно существует сегодня).

Возможности продолжать войну против России украинское государство лишится лишь в одном случае - тогда, когда у него исчезнет доступ к морю. Это подорвёт военную логистику, приведет к демографическим потерям врага, лишит значительной части предприятий, в том числе и из сферы ВПК.

Добиться этого можно лишь одним способом - освободив те регионы, которые были присоединены к России нашими предками, в результате русско-турецких войн. Для нас, коммунистов, национальный вопрос не является центральным, но для той части политического истеблишмента России, которая публично декларирует свои националистические взгляды, называет себя правыми, отказ от русских селений на юге Одесской области, таких как Старонекрасовка, Русскоивановка, Бородино, Березино, Тарутино, отказ от русского города Тучкова (переименованного позже в Измаил), как и от наших родных Одессы, Николаева, Очакова, Вознесенска - выглядит странным.

Отказ от освобождения регионов, которые реально страдают под гнётом праворадикальной украинской власти равносильно предательству. А верить в то, что нам удастся договориться с фашистами о том, что они перестанут сжигать людей в концлагерях, травить их Циклоном-Б уничтожать памятники, запрещать говорить на родном русском языке, бросать в тюрьмы не согласных и разрешат всем антифашистским и пророссийским силам участвовать в политической жизни страны, как минимум наивно.

Тогда о чём мы сегодня договариваемся? С кем?
Можем ли мы доверять тем, с кем договариваемся? Правильно ли это делать в тот момент, когда силы врага на исходе, а наша армия наступает?

Мне кажется, ответ очевиден.

Заявления представителей европейского политического истеблишмента входят в противоречие с позицией США потому что, в большинстве своём, они отражают позицию, сформированную при администрации демократов.
Такое мнение в беседе с "Царьградом" высказал экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.

Призывы лидеров ЕС созвучны той части американской элиты, которая потерпела поражение на прошедших американских выборах. Отсюда возникает диссонанс между сегодняшними заявлениями политиков США и ЕС.

Однако, я бы хотел обратить внимание на то, что настоящей причиной политической позиции сегодняшних лидеров Евросоюза, направленной на продолжение войны любой ценой, является осознание своего поражения. Да, оно ещё не оформлено юридически, не получило конкретных дипломатических очертаний, ещё не ясно где пройдет новая граница "Балтийско-Черноморской дуги противостояния". Но уже сегодня понятно, что ставка на военную победу над Россией руками Украины обречена на провал.

В администрации Трампа это понимают, и стараются заключить мир как можно скорее, потому что с каждым месяцем линия боевого соприкосновения смещается на запад, и "западный лагерь" теряет контролируемые территории. С этой точки зрения команда Трампа более прагматична. Логика принятия решений довольно простая: "чем быстрее удастся заключить мир, тем больше останется под нашим контролем". Так почему же европейские политики заняли противоположную позицию? Лишь потому что поражение Украины - это их личное поражение. Это сулит личные проблемы каждому европейскому политику, кто продвигал эту войну. Ну и вторая причина - финансовое бремя. Кто останется крайним? Кто заплатит за войну? Россия? У них нет сил принудить нашу страну ни с помощью оружия, ни с помощью санкций. США? Тоже мимо - администрация Трампа перекладывает финансовое бремя на Украину, отбирает у неё остатки полезных ископаемых стоимостью около 500 миллиардов долларов. Китай? Арабский мир? Они далеко и не вовлечены в конфликт. Остаётся только Европа.

Европейские политики понимают, что именно Евросоюз остался в финансовом проигрыше - для достижения цели победы над Россией, для поддержки Украины, разорваны тысячи экономических цепочек, российские рынки сбыта потеряны, энергоресурсы недоступны либо слишком дорогие. Себестоимость производства растёт, спрос населения показывает отрицательную динамику. Евросоюз уже столкнулся с необходимостью сворачивания многих социальных программ. Пресловутое европейское благополучие подорвано. Простят ли это европейские избиратели? Ответ на этот вопрос мы уже получили в виде роста рейтингов консервативных и правых партий Европы, которые выступают против политики современного политического истеблишмента ЕС.

В этих условиях, когда "Красная армия" продолжает свой освободительный поход на запад, важно не остановиться на полпути. Если оставить в живых недобитого врага, раны его заживут, он окрепнет, и ударит по нам с новой силой. Мы не должны оставлять данный конфликт нашим детям и внукам, и останавливаться в тот момент, когда враг наиболее слаб. И я рад, что высшее военно-политическое руководство страны это понимает.

https://spb.tsargrad.tv/articles/k-visku-rossii-pristavili-pistolet-vashington-stavit-moskve-ultimatum-a-evropa-trebuet-granicy-1991-goda_1154839

ПРЕМИЯ ТАТАРСКОГО|ФИНАЛИСТЫ

Номинация «Медиапроект»

Просим поддержать нашего друга и соратника, журналиста Михаила Бондаренко из издания ИИ «Урал-пресс-информ» и НП «Собственный корреспондент».

Михаил с первых дней находится в зоне проведения СВО, за этот период он осуществлял волонтерскую деятельность, доставлял помощь необходимого оборудования на передовую и параллельно занимался журналистикой, таким образом и родилась идея его авторского проекта "Война v лицах", которая в итоге и номинируется на премию им. Владлена Татарского.

Мало кто знает, что у "Одессита Мишки" есть продолжение.
Сегодня, в день освобождения родного города от фашистов, хочется напомнить об этой песне.
Новый текст “Мишка вернулся в Одессу” был опубликован 12 апреля 1944 г. в газете "Комсомольская Правда", всего через два дня после освобождения нашего города.
Эта песня известности не получила, но, безусловно, является неотъемлемой частью нашей культуры и истории.

МИШКА ВЕРНУЛСЯ В ОДЕССУ

Одесские лиманы! Горящие каштаны!
Победоносный грохот развернутых знамён.
Врывается в Одессу, в свой город долгожданный,
Последним из Одессы ушедший батальон.

Вперед, матросы и солдаты!
В жестоком уличном бою
Вам Мишка с поднятой гранатой
Поет родную песенку свою:

«Ты одессит, Мишка! Земля родная,
Одесса ждет тебя, победа тебя ждет:
Ты моряк, Мишка, мы путь твой знаем,
Великий путь,
победный русский путь вперед!»

Широкие лиманы, одесские каштаны
Он памятною ночью с тоскою покидал,
За них он принял муки, морозы, зной и раны.
Поклялся он вернуться, и клятву он сдержал.

Мальчишку в маленьком бушлате
С трудом Одесса узнаёт
В суровом пламенном солдате,
Что твердым, сильным голосом поет:

«Ты одессит, Мишка! Земля родная,
Одесса ждет тебя, победа тебя ждет.
Ты моряк, Мишка, мы путь твой знаем,
Великий путь,
победный русский путь вперед!»

Широкие лиманы! Одесские каштаны!
На запад батальону ещё идти в поход.
С победою желанной,
к Одессе долгожданной
С востока он вернулся и с запада придёт.

Ему идти дорогой длинной
С врагом заканчивать расчёт
Мы знаем, Мишка и под Берлином
Свою родную песенку споёт.

С праздником, дорогие одесситы! Мы обязательно отпразднуем ещё один День освобождения!

К 11-й годовщине фашистской расправы над активистами Антимайдана, антифашистами в Одесском Доме профсоюзов.

«Это другое» Ксении Лебедевой с участием нашего одесского товарища из «Боротьбы» Алексея Албу.

11 лет Одесской резне. Мы помним всё, мы помним всех.

https://tass.ru/opinions/23836915

Город солнца, город смеха, вольный город...
Целым светом по куплету перепетый.
Кто поверил бы вчера, что будет повод,
Чтобы сжечь в нём несмирившихся поэтов...
Кто рожал их? Кто лелеял? - Духом нищих,
Марширующих в двухцветных балахонах...
Душу города - ищи на пепелище,
А найдешь - храни как можешь, вне закона...

Мёртво цевьё сжимая,
Руку не опусти.
Помни Второе мая,
Помни и отомсти...
(с) Игорь Сивак

Воспоминания уважаемого мной Алексея Албу о трагедии, ставшей символом начавшейся 11 лет назад бесчеловечной войны

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Алексеем Чадаевым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Тема выпуска: Украина против Одессы.

У нас в гостях – депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.

Алексей Албу – активный участник политической жизни в Одессе, в 2014 году он чудом спасся во время трагедии в Доме Профсоюзов.

С ним, как с очевидцем тех событий, мы подробно разобрали «Одесскую Хатынь» 2-го мая 2014 года. Обсудили действия городских властей и роль различных политических сил в одном из самых жутких преступлений киевского режима.

Поговорили о нынешней социально-политической обстановке в Одессе, внутренних и внешних вызовах для региона и отношении его жителей к конфликту.

Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ

По лекалам Третьего рейха: как на Украине установилась система политического террора

Алексей Албу — о причинах широкого вовлечения масс в репрессивно-карательный механизм и возможных путях выхода из ситуации.

https://tass.ru/opinions/24057419