Производителям Евросоюза не нужны конкуренты в лице украинских предприятий. Об этом в комментарии Федеральному Агентству Новостей заявил украинский оппозиционный политик, экс-депутат Одесского областного совета Алексей Албу.

По мнению Алексея Албу, своим заявлением Владимир Зеленский расписался в собственном бессилии. С самого начала было понятно, что пресловутая евроинтеграция обернется большой трагедией для народов Украины и приведет к слому экономической системы.

«Для того, чтобы понять происходящее, мы должны разобраться в том, что из себя представляет глобальная мировая экономика, где находится мировой экономический центр, кто контролирует эмиссию международной валюты, а также где проходят так называемые «линии разлома». Несмотря на то, что в процессе глобализации экономика стала общемировой, в мире существует множество экономических центров, формирующих так называемые «экономические подсистемы», — пояснил Алексей Албу.

По мнению украинского политика, сегодня мир переживает кризис рыночной модели экономики, которая медленно, но «неотвратимо ведет нас всех к коллапсу». В результате «схлопывания» экономики обостряются противоречия между экономическим центром и вышеупомянутыми «подсистемами», одной из которых является постсоветская система.

«Поэтому события, произошедшие на Украине в 2013–2014 годы, когда страна повернула в сторону Евросоюза, стоит рассматривать как попытку слома постсоветской «подсистемы». Изначально я хотел сказать о том, что такой поворот Украины является экономической ошибкой, однако это не так. Ведь с точки зрения экономики Евросоюза или США — такой поворот является экономическим успехом и геополитической победой. Но для народов Украины — это огромная трагедия, к которой толкнули нашу страну либералы и националисты», — добавил Алексей Албу.

По словам украинского политика, производителям Евросоюза не нужны конкуренты в лице украинских предприятий. И все призывы Зеленского о поддержке, о равном доступе к европейским рынкам являются криком отчаяния и безысходности.

«Единственным выходом для Украины может стать восстановление разорванных экономических связей с Евразийским экономическим союзом. А Зеленскому могу порекомендовать, как пел Высоцкий, обратиться в Спортлото. Результат будет тот же», — заключил Алексей Албу.

Да Игорь, ты прав. Кольцо сужается. И многие чиновники к сожалению не понимают, что если ничего не изменить во внешней политике, то эти "дальние рубежи" однажды могут пройти прямо у них под окнами.

Прочитал твой пост и сразу вспомнил песню нашего общего друга Игоря Сивака:

Кто сказал, что чужая нам эта война?
Арсеналы ковались не против Вьетнама
Нынче чистого неба России цена -
Эта индокитайская горькая драма!

...Ввязался тут в одну дискуссию по поводу кино. Ну, не совсем по поводу кино, скорее, по поводу отношения к кино, особенно во времена ̶к̶л̶я̶т̶и̶х̶ ̶м̶о̶с̶к̶а̶л̶и̶в̶ кровавых коммуняк. Де, резали фильмы, курощали режиссеров и вообще вели себя некрасиво по отношению к трепетным творческим личностям.

Я вообще в дискуссии не ввязываюсь, как все знают, потому что смысла не вижу и времени нет, но тут как-то само собой все заверте..., поскольку если базар идет за кино и музыку, мне устоять трудно: профессиональная деформация. В общем, по итогам беседы выношу в отдельный пост свои соображения по поводу этих самых курощений, никакой политики, чисто прагматика, буду говорить по деловому, с точки зрения атланта, который поправляет штаны.

Следите за руками. Вот у нас ̶д̶о̶м̶,̶̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶й̶ ̶п̶о̶с̶т̶р̶о̶и̶л̶ ̶Д̶ж̶е̶к̶ Советская власть. Она бесплатно обучает (5 лет) режиссеров, имея, как понимаете, в виду, использовать их для своих целей, а не так просто, из любви. В Нью-Йоркской Академии Киноискусства, например, стоимость образования - $38.000 в год (это сейчас, сколько там было тридцать-сорок лет назад, хз, но это не так важно. главное, принцип - стоит немалых бабок), итого на каждого новоиспеченного режиссера, если считать по нонешнему, уходит примерно 190 000$ за курс, это не считая стипендий. Итак, режиссер учится бесплатно, получает диплом, устраивается на работу в условный Мосфильм и в итоге находит сценарий для съемок.

Тут снова вливания: режиссеру дают 1. Денег и ресурсы на съемки, 2. Технические возможности и профессиональные связи и 3. Заработную плату (о, мечта!.. мне, дворняжке, снимающему за свои и безо всякой поддержки и перспектив, эта картина кажется просто невероятной!...) От режиссера же требуется только соблюдать технические требования (о которых он знает еще со времен обучения, например, более или менее четкий хронометраж фильма) и некоторые цензурные ограничения (голых баб не показывать, педерастию не пропагандировать, власть не ругать).

Что делает профессионал? Снимает, как умеет, старается сделать как можно лучше, а при необходимости прячет в кармане фигу, причем это ж дело совсем нехитрое - фига в кармане - ее так можно оформить, что никто не придерется и пальчики оближешь.

Что же делает средний непризнанный советский киногений?

Немедленно кидается снимать условных голых баб, пропагандировать условную педерастию, наступает на все мозоли власти, которая его кормит, и притом перекрывает хронометраж на два с половиной часа, затрачивая на это, к тому же, энную сумму народного бабла. В наше время такого гения слили бы со съемок уже в первой четверти процесса, а на второй подобный раз вообще бы он выпал из профессии навсегда - продюсеры народ жесткий и умеет как считать бабло, так и разруливать всякие там праздники непослушания.

Что делали ̶к̶л̶я̶т̶ы̶е̶ ̶м̶о̶с̶к̶а̶л̶и̶ ̶кровавые коммуняки? Или сокращали фильм до изначально обусловленного хрона (режиссер потом бегает тридцать лет и орет, что вырезали самые лучшие моменты), или же клали фильм на полку, с огорчением покряхтывая, что такой вот попался незадачливый творец и в плане выпуска кинофильмов теперь зияет прореха, которую надо чем то заполнять. Иногда гениальный фильм даже смывали - не со зла, а просто была такая практика вторичной добычи серебра из отработанной и бракованной пленки: экономика должна быть экономной. Режиссеру, притом, бабло за работу все равно выплачивали, (я читал о паре случаев, что как бы денег не дали и даже вроде штрафовать хотели, но не очень верю, хотя, конечно, хз).

Это я о том, что работа в кино - это не способ самовыразиться за чужой счет, это работа. У тебя есть заказчик, который оплачивает твои развлечения и если ты взял заказ, будь добр его исполнить в соответствии с договором и в заданный срок. А если ты вместо паркета положил заказчику в комнате рубероид, потому что ты так видишь, а вместо оконной рамы замонтировал в стену дверной проем, поскольку ты художник... то ты не профессионал, а, говоря словами героев Хармса, говно.

Сегодня знаковая дата для всего украинского антифашистского движения - день создания УПА. Всю свою политически активную часть жизни я как мог боролся с неофашистами. На этом мероприятии поломал руку о хле*ало одного из бандеровцев. Это был далёкий 2006 год. Из Одессы нас тогда приехало человек 15, плюс с других регионов Украины.
Тогда нам удалось отстоять Крещатик и не допустить марш памяти УПА.
Что было потом все помнят. Как выращивали неонацистов, как они проводили свои военно-патриотические лагеря, как обкатывали своих лидеров на постах начальников региональных управлений. Помним о медиаподдержке о которой мы даже не могли мечтать. Помним, как КПУ отказалась от проведения ежегодных маршей "Анти-УПА". Теракт в Запорожье. Подожженный обком в Одессе. Как регионалы в 2012 году протащили Свободу в парламент.
Мы много чего помним...
Нам не хватило сил в 2014. Не было поддержки. Сегодня Украина находится в прямом смысле в оккупации. Внешнее управление держится на штыках спецслужб и прикормленных неонацистских бандах, против которых мы боролись всю жизнь. Но это не значит что мы опустили руки и отказались от своей борьбы. Рано или поздно, Украина будет свободной! Будет социалистической!

Несколько раз в последнее время столкнулся с термином рефлексия, примененным к различным параллелям с 2014 годом или отсылкам к тогдашним событиям. И я могу видеть сейчас в инете, как эта так называемая рефлексия начинает умышленно покрываться некоторым флером ущербности и неустроенности на современном этапе.

Хочу по этому поводу сформулировать, в том числе для себя, что вся моя, например, эта самая рефлексия сводится к размышлениям и переживаниям по поводу нескольких простых фактов, до сих пор не помещающихся в моей скромной субъективной реальности. Их мало, их вообще, может быть, всего только два.

Первое. В той стране, в которой нам пришлось жить, произошёл государственный переворот и в его результате сравнительно небольшая часть общества принялась угнетать и всячески дискриминировать большинство по множеству признаков. Почему-то этот факт отрицается многими моими знакомыми, оставшимися жить и что-то делать внутри Украины, хотя они все при нашей совместной там жизни были очень вменяемыми людьми, абсолютно не воспримавшими ничего из того, что сейчас навязывает Майдан. Загадка. Их, значит, дискриминируют, а они только напрягаются и крепчают. 

Второе. Так как совсем отрицать первый факт мозг не может, то с личностями некоторых знакомых происходят заметные изменения. В основном, эти изменения можно называть придуманным мною определением "морально-бытовое банкротство". Оно не обязательно должно быть разрушительным и трагичным, человек может даже разбогатеть или прославиться в процессе такого банкротства. Но основное условие - он должен или совсем не замечать первый факт, или пытаться умалить его значение, вытеснить, отправить в далёкое и уже неважное прошлое, назвать размышления о нем рефлексией, например. Это уже касается и нас, тех, кто с Майданом не согласился, сопротивлялся, пострадал, был вынужден бежать, и так далее. Подсознание заполняет раскуроченную реальность и часто выдаёт такие кульбиты, что офигеть. Я и офигеваю периодически. 

Вот, в общем-то, и вся рефлексия. А так-то жизнь, конечно, идет и готовиться к новым жизненным потрясениям нужно не как к повторению предыдущих.

«Я принимал участие в акции противодействия бандеровскому маршу в 2005 году, тогда от Одесской области в Киев мы приехали небольшой группой в составе двадцати человек, — рассказывает оппозиционный украинский левый политик, экс-депутат Одесского облсовета Алексей Албу. — Мероприятие организовывала Коммунистическая партия Украины (КПУ), ПСПУ Витренко, организация «Че Гевара» и другие. В те годы КПУ еще занимала последовательную антинационалистическую позицию, это уже после она деградировала и запретила активистам участвовать в антифашистских мероприятиях. На самом деле, это была не первая уличная акция бандеровцев, проводились они и ранее, просто до 2005 года они были довольно малочисленны. Но 2005 год был первым годом власти Ющенко, который оказывал негласную поддержку любым русофобским силам, будь то антикоммунисты-радикалы или прозападные либералы. Конечно, для виду он, например, отмежевался от того же Тягнибока, исключив его из своей партии за антисемитские высказывания, но на деле у националистов был полный карт-бланш на деятельность и проведение различных мероприятий, включая организацию военно-спортивных лагерей».

По словам Албу, после того, как левым удалось неплохо так намять бока любителям Бандеры, они стали участвовать в подобных торжествах ежегодно.

«После 2005 года я каждый год ездил на Марши УПА, и, например, в 2006 году во время драки поломал руку об лицо одного бандеровца, — вспоминает Алексей. — Но к 2007 году они уже набрали сил и вывели на улицы порядка 10 тысяч человек. Понятное дело, что это были не киевляне, киевляне к этому делу относились в своей массе достаточно нейтрально, и организаторы навезли активистов из других областей, преимущественно западных. К тому времени бандеровцы получили полную поддержку — и со стороны провластных медиа, и со стороны спецслужб. Так, с одной стороны шло усиление русофобского и антикоммунистического лагеря, с другой не было поддержки людям, стоявшим на пророссийских и коммунистических позициях, а КПУ отстранилась от этого противостояния. И когда в 2010 году во власть вернулся Янукович, вместо того, чтобы запретить опекаемые западными спецслужбами силы, такие как «Свобода», «Тризуб», Национальный Альянс и другие, он начал опекать и взращивать их, готовя себе спарринг-партнера на следующие президентские выборы по принципу «голосуйте за нас, иначе к власти придут фашисты». Но эта стратегия, как показала жизнь, была проигрышной. Что лишний раз доказывает: с фашистами нельзя договариваться, с ними можно только воевать… В результате такой политики «Свобода», имевшая полпроцента поддержки населения Украины, внезапно получила 11,5% на выборах и попала в Раду. Так впервые за всю историю украинского парламента фашисты сели в депутатские кресла».

Чем закончилась дружба Януковича с фашистами, наш собеседник знает на собственном опыте: он был в том самом Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года….

«После того, как «Свобода» прошла в Раду, уличные боевики получили удостоверения помощников депутатов, и стали совершать преступления, не неся за это никакого наказания. Например, я, будучи депутатом Одесского областного совета, пытался привлечь внимание к тому, что в Белгород-Днестровском националисты убили человека в бытовой ссоре просто за то, что он высказался в духе, что «евреи тоже люди». Я пытался поднять вопрос через облсовет, делал запросы в МВД, но этот инцидент так и не был расследован. И подобных случаев по Украине было много. Радикалы получили сигнал о том, что они могут безнаказанно творить все, что им вздумается. Началась радикализация украинского общества: с одной стороны появилось организованное, агрессивное русофобское бандеровское меньшинство, с другой неорганизованное, дезориентированное большинство, которое делилось на несвязанные между собой группы и движения, не имея своих боевых отрядов. И в 2013-2014 годах группировки радикалов сыграли роль тарана в разборках украинских элит, поддержав те, которые ориентировались на Запад».

Благодарю за беседу Алексея Топорова

Искренне рад, что у русских патриотов @BeregTime и @vladlentatarsky просыпается классовое сознание и приходит понимание того, что есть некая (над-, под-, меж-, интер-, без-, национальная) категория лиц, которая не только думает по-другому, не так как большинство простых людей, но и живёт по-другому, за счёт тех самых простых людей.

Но я сейчас не об этом. А о прошедшем назначении бывшего начальника одесского областного управления МЧС Владимира Боделана на госслужбу в Крыму.
Три тезиса:
Первый. Не Боделан виновен в массовом убийстве произошедшем 2 мая в Одессе. А те, кто свозили бандеровцев в Одессу, финансировали их, отдавали команды, организовывали процесс + исполнители.
Второй. Мы сейчас смотрим на происходящее со стороны, зная о том, что произошло. Но в момент происходящего всё виделось по-другому: никто (кроме организаторов и исполнителей) не знал чем закончатся столкновения.
Попробуйте поставить себя на его место: в городе начались беспорядки. Руководство МЧС послало пожарный расчёт. В итоге у пожарных просто в тупую отобрали автомобиль и стали использовать его в качестве тарана. Это я сам видел своими глазами.
Естественно, что когда начали поступать звонки о возгорании на Куликовом поле, то ни один здравомыслящий человек (мирный гражданин) не мог бы представить, что здание специально(!) начнут поджигать с помощью коктейлей Молотова и занося внутрь подожженные покрышки. Изначально даже женщина-диспетчер думала, что горят палатки. Но ведь так оно и было! Изначально горели палатки.
Поэтому руководство приняло решение направить туда личный состав когда реально начался сильный пожар в здании.
По поводу работы пожарных я могу сказать лишь одно: ИСКРЕННЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО! Потому что прибыли они очень оперативно сразу после получения команды. Действовали профессионально. Спасли десятки людей. И если бы не они - жертв было бы горааздо больше!
И третий.
Парни, вы ведь за интеграцию. За воссоединение всех исконно русских земель. Так чего же вы воспринимаете в штыки одессита? Разве Одесса не русский город?😉

Как говорил один мой хороший товарищ, великие полководцы, учёные или герои есть в истории каждого народа, а Ленин и Гагарин - только у нас!😉

На госслужбе в Крыму — соучастник Одесской Хатыни?
Скандал? Скандал!
На официальном сайте правительства Республики Крым опубликована заведомо недостоверная информация о Владимире Боделане, новоназначенном заместителе главы Симферопольского района.
Черным по белому: «С декабря 2010 по июль 2014 г. занимал должность заместителя начальника Центра ФКУ ЦСИ ГЗ МЧС России — начальник Крымского филиала ФКУ ЦСИ ГЗ МЧС России».

Как В. Боделану удавалось совмещать работу в структуре МЧС России с должностью начальника главка МЧС Украины по Одесской области — не уточняется.
Но ведь именно он был «начальником пожарных» Одесской области 2 мая 2014 года, когда в областном центре произошло сожжение коктейлями Молотова людей в Доме профсоюзов.
Что не могло не врезаться в память всем, кого потрясла трагедия, вошедшая в историю как Одесская Хатынь.

Так что телеграм-сообщество не на шутку взбудоражила новость о назначении Боделана на госслужбу в Крыму. Но единого фронта возмущенных и дружно осуждающих не возникло. Как ни странно, (на первый взгляд), мнения разделились.

Противники назначения, среди которых известный блогер Игорь Димитриев, пишут, что лично Боделан испугался и не отправил пожарные машины к Дому профсоюзов, о чём можно посмотреть в этом страшном видео. А потом нет бы сказать, что была опасность их захвата отморозками (тем более такой факт реально был в другом районе Одессы), «начал в эфире федеральных каналов нести чушь про боевые отравляющие вещества, которые якобы кто-то там применял».
Димитриев утверждает, что Владимир Боделан как сын экс-губернатора области и экс-мэра Одессы получил ГУ МЧС «в кормление».

Другие украинские политэмигранты придерживаются мнения, что если мы за интеграцию, то не должны бояться экс-украинских чиновников, как не боимся назначений людей из других регионов России. Ведь, по их мнению, Одесса — тоже русский город.
Экс-депутат Одесского областного совета Алексей Албу, сам еле спасшийся из пылающего Дома профсоюзов, доказывает, что: а) не Боделан организовывал массовое убийство; б) пожарные медлили из-за того, что перед этим националисты захватили выехавшую автоцистерну, а когда прибыли к месту ЧП, действовали профессионально, спасли десятки людей — если бы не они, жертв было бы значительно больше.

Резюме?
Админ сайта правительства РК не виноват — разместил что велено.
Кем бы ни было велено, кто-то переступил черту. Так нагло врать о работе Боделана в Крыму в его одесский период — явно неправильно. И если Боделану, действительно не в чем себя винить, то что ж тогда подделывать биографию?

Назначение, взорвавшее крымское информационное поле. Бывший главный спасатель Одессы стал заместителем главы администрации Симферопольского района. Почему его обвиняют в гибели 48 пророссийских активистов 2 мая 2014 года во время пожара в Доме профсоюзов? В программе #авдеев Владимир Боделан ответит на все вопросы о своем прошлом. На прямой связи со студией член СПЧ при Президенте Российской Федерации Екатерина Винокурова, координатор движения “Боротьба”, депутат Одесского областного совета в 2010 – 2015 гг. Алексей Албу и известный российский журналист Андрей Медведев.

Одессит, активист Куликова поля и бывший депутат Алексей Албу прокомментировал возможность поражения Геннадия Труханова на выборах 25 октября и рассказал, как проходят избирательные кампании в его родном городе.

http://antifashist.online/item/vybory-v-odesse-vsegda-byli-biznesom-intervyu-s-alekseem-albu.html?fbclid=IwAR2hVRrwp7FxisSEioNRXNpyz57kCOkg6vdBLe6XHPXsLyTUlw5nNdtTkDU

Через несколько дней на Украине пройдут местные выборы, это событие станет важным социологическим срезом, который покажет, как изменилось настроение украинцев за последние годы. Об этом в интервью ФАН рассказал украинский оппозиционный политик, экс-депутат Одесского областного совета Алексей Албу, переживший печально известные события в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года.

https://riafan.ru/1323238-eks-deputat-albu-ukraina-okazalas-na-grani-katastrofy

Попытки восстановления экономических связей между Украиной и Россией столкнутся с мощным противодействием со стороны США. Об этом в комментарии ФАН заявил руководитель Центра изучения политических трансформаций ИНО, экс-депутат Одесского облсовета Алексей Албу.

https://riafan.ru/1323523-eks-deputat-albu-ocenil-vosstanovlenie-torgovykh-otnoshenii-ukrainy-i-rossii

Экс-депутат Алексей Албу, комментируя Украине.ру итоги выборов в Одессе, отметил, что люди там по-прежнему голосуют против политики центральной власти.

«Шести лет давления недостаточно для формирования нового общественного сознания, поэтому не удивительно, что во второй тур вышли личности, которые не ассоциируются у одесситов с насильственной украинизацией, русофобией и антикоммунизмом, навязываемыми центральной властью. Люди, пришедшие на избирательные участки проголосовали против государственной политики, проводившейся последние шесть лет.

Однако именно такой подход в голосовании не "за" кандидата, а "против" определённых политических тенденций, определит второй тур выборов мэра в Одессе. Не для кого не секрет, что в городе преобладают пророссийские и антинационалистические настроения. Именно по этой причине Одесса не восприняла государственный переворот, произошедший в феврале 14 года. В минувшее воскресенье одесситы ещё раз показали всем, какого вектора они придерживаются в политике. Однако многие из них голосовали за Труханова только для того чтобы не прошел Филимонов, Гурвиц или какой-нибудь Варламов. И люди, отдавшие свои голоса Труханову, справедливо опасались голосовать за других кандидатов, например за представителя движения "Куликово поле" Ибрагима Мориса, чтобы не распылять их. Дескать, нужно всем, сообща, за того у кого больше всех шансов», — рассуждает Албу.

На его взгляд у Труханова есть немалые шансы проиграть Скорику во втором туре.

«Именно эта позиция может похоронить Труханова во втором туре. Дело в том, что после поздравлений Труханова с днём УПА, после шестилетнего финансирования лидеров националистов Резвушкина, Гордиенко и Гуменюка, после официального признания России "страной-агрессором", переименования родных улиц и много другого, одесситы всё также сообща проголосуют не "за", а "против". Против политики, проводимой Киевом в отношении одесситов на протяжении шести лет. Против того, чтобы одесский мэр был подпоркой киевского режима в Одессе. Если сравнивать Николая Скорика и Труханова, то за последним тянется шлейф сотрудничества с нацистами, мутных финансовых схем и самое главное — несбывшихся надежд одесситов. За Скориком такого шлейфа нет», — подчеркнул Албу.

Что касается высокой поддержки партии Шария, общественник назвал ее результат несомненным успехом, чему она обязана массовым разочарованием одесситов в Зеленском и его команде.

«С ноля набрать 9% голосов это действительно успех. Опять же, столь высокая поддержка партии Шария говорит о том высоком уровне ненависти, сохранившемся в Одессе по отношению к власти националистов и проводимой Киевом политики. Прошедшие выборы — это мощный удар по позициям Владимира Зеленского в регионе. Люди поняли, что президент просто обманул их. Те, кто поддержал Зеленского во время президентской гонки, а затем его партию "Слуга Народа", поняли, что те лозунги и требования, под которыми он шел во власть, не будут выполнены. Одесситы по достоинству оценили этот обман», — резюмировал Албу.

Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/20201027/1029393654.html