Экс-депутат Алексей Албу, комментируя Украине.ру итоги выборов в Одессе, отметил, что люди там по-прежнему голосуют против политики центральной власти.

«Шести лет давления недостаточно для формирования нового общественного сознания, поэтому не удивительно, что во второй тур вышли личности, которые не ассоциируются у одесситов с насильственной украинизацией, русофобией и антикоммунизмом, навязываемыми центральной властью. Люди, пришедшие на избирательные участки проголосовали против государственной политики, проводившейся последние шесть лет.

Однако именно такой подход в голосовании не "за" кандидата, а "против" определённых политических тенденций, определит второй тур выборов мэра в Одессе. Не для кого не секрет, что в городе преобладают пророссийские и антинационалистические настроения. Именно по этой причине Одесса не восприняла государственный переворот, произошедший в феврале 14 года. В минувшее воскресенье одесситы ещё раз показали всем, какого вектора они придерживаются в политике. Однако многие из них голосовали за Труханова только для того чтобы не прошел Филимонов, Гурвиц или какой-нибудь Варламов. И люди, отдавшие свои голоса Труханову, справедливо опасались голосовать за других кандидатов, например за представителя движения "Куликово поле" Ибрагима Мориса, чтобы не распылять их. Дескать, нужно всем, сообща, за того у кого больше всех шансов», — рассуждает Албу.

На его взгляд у Труханова есть немалые шансы проиграть Скорику во втором туре.

«Именно эта позиция может похоронить Труханова во втором туре. Дело в том, что после поздравлений Труханова с днём УПА, после шестилетнего финансирования лидеров националистов Резвушкина, Гордиенко и Гуменюка, после официального признания России "страной-агрессором", переименования родных улиц и много другого, одесситы всё также сообща проголосуют не "за", а "против". Против политики, проводимой Киевом в отношении одесситов на протяжении шести лет. Против того, чтобы одесский мэр был подпоркой киевского режима в Одессе. Если сравнивать Николая Скорика и Труханова, то за последним тянется шлейф сотрудничества с нацистами, мутных финансовых схем и самое главное — несбывшихся надежд одесситов. За Скориком такого шлейфа нет», — подчеркнул Албу.

Что касается высокой поддержки партии Шария, общественник назвал ее результат несомненным успехом, чему она обязана массовым разочарованием одесситов в Зеленском и его команде.

«С ноля набрать 9% голосов это действительно успех. Опять же, столь высокая поддержка партии Шария говорит о том высоком уровне ненависти, сохранившемся в Одессе по отношению к власти националистов и проводимой Киевом политики. Прошедшие выборы — это мощный удар по позициям Владимира Зеленского в регионе. Люди поняли, что президент просто обманул их. Те, кто поддержал Зеленского во время президентской гонки, а затем его партию "Слуга Народа", поняли, что те лозунги и требования, под которыми он шел во власть, не будут выполнены. Одесситы по достоинству оценили этот обман», — резюмировал Албу.

Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/20201027/1029393654.html

Пообщались с белорусскими друзьями из издания "Млын.by" о происходящих событиях в Белоруссии и параллелях между украинским "Майданом" и белорусской "Плошчей" ;)

Марксист, координатор всеукраинского объединения «Боротьба» Алексей Албу рассказал, в чем главная причина протестов в Беларуси, кому они выгодны и как работать с конструктивной оппозицией.

https://www.mlyn.by/novosti/2020/10/kak-rabotaet-amerikanskaya-strategiya-myagkoj-silyi/

Споры об СССР это неизбежное зло. Причем часто приходится становится в позицию "адвоката дьявола" и защищать вещи, которые мне в Союзе не очень и нравились - просто альтернатива еще хуже, ну и товарищ Троцкий завещал защищать Первое рабочее государство.

Большая часть подобных дискуссий это сравнение острого со сладким. Скажем капитализм это глобальная модель, с международным разделением труда, с центром, полу-переферией и колониями. И говоря о богатстве Англии надо помнить, что оно напрямую связано с нищетой Индии. А вот СССР это "социализм в отдельной взятой стране", и даже возникновение соцлагеря эту ситуацию не сильной изменил.

СССР был очень разным. Скажем в 20-ее годы это абсолютно нищее, но очень прогрессивное государство в разных ЛГБТ и феминистких темах. В начале 50-хх это одна из самых быстрорастущих экономик земли с передовой наукой. С конца 80-хх самая свободная страна в мире в ожидание катастрофы.

Впрочем разным был и Запад. Недавно умершая судья Рут Гинзбург писал, что в конце 50-хх годов она не могла найти работу в юридический системе, потому что была "женщиной, еврейкой и матерью". Понятно, что для СССР подобные карьерные проблемы были нетипичны, зато вот колбасы да - не хватало.

Нет ничего более бредового, чем споры о цене советского проекта в человеческих жизнях. Либерал просто пожмет плечами когда ему скажут об огроживании, геноцидах в Индии и Конго и "не вписавшихся в рынок" в 90-ее. "Патриоты" любой страны будут визжать в истерике, когда им напомнят о преступлениях, которые совершали режимы "их страны". Когда у масс возникнет потребность в идеи, никакая кровь прошлого не запятнает ее. Мы это видим на примере США где почти сто лет слово "комми" было ругательством, а сегодня молодежь выходит на улицы под флагами СССР.

Бесспорно Союзы был самым прогрессивным образованием в истории потому что в нем не было эксплуататорского класса, не было Господ. Для сына Виктор Сержа приехавшего из СССР в Бельгию было непонятно как небоскреб может принадлежать одному человеку. Почти 200 лет рабочие во всем мире сражались за право владеть производством на котором они работают. Для современного хипстера жизнь без хозяина немыслима, как для дворового, который ходит за барыней и читает ей французские романы или ученного грека-раба с бейдж.. с ошейником. Но похоже уже в самых передовых странах - США, Франции и т.д. мир без Господ, свобода-по советски становится для людей насущей необходимостью. Ну а на де-индустриализированной переферии - да, варварство, тоска по Речи Посполитой, ползание на коленях....

Не будите русского Медведя!

Милые заморские соседи,
Сытые, вальяжные, как боги,
Не будите русского медведя.
Пусть он мирно спит в своей берлоге.

Не мешайте царствовать и править,
Есть и пить, покуда сердце бьется.
Вы себе не можете представить,
Чем для вас все это обернётся!

Вы уже не раз его пинали,
Унижали, посыпали пылью,
На березе русской распинали,
Жгли огнем и в омуте топили.

И когда уверенность в победе
Доводила вас до сладкой дрожи,
Рык утробный русского медведя
Раздавался вдруг у вас в прихожей.

Что ж вам, братцы, дома не сидится?
Так и тянет, прилетев на запах,
Щедрую российскую землицу
Взять и отобрать у косолапых!

Сколько лет мыслишкою лукавой
Ваши переполнены газеты,
Мол, «какое мы имеем право
На одну шестую часть планеты!?»

Мы сюда пришли по божьей воле,
Честь свою ничем не замарали.
И не вам судить о нашей доле!
Мы свое богатство не украли.

Наши нерушимые основы –
Паруса, полозья да подковы,
Беринги, Хабаровы, Дежнёвы,
Ермаки, Поярковы, Зайковы.

Дамы, господа, синьоры, леди,
За черту ступая ненароком,
Не дразните русского медведя:
Ваше баловство вам выйдет боком.

Вы его обманете стократно,
В кабаке обчистите до нитки,
Ведь у вас любая милость – платна,
Ваши боги – золотые слитки.

Ваше кредо – разделяй и властвуй,
Ваша правда – это правда Силы.
Вы привыкли восседать над паствой,
Неугодных одарив могилой.

А вот русский в каждом видит брата,
Не приемля скаредность и лживость.
Для него всего важнее – Правда,
А всего дороже – Справедливость.

Потому со дна любого пекла,
Где никто другой не сможет выжить,
Русский вдруг поднимется из пепла,
Из трясины и дорожной жижи.

Выветрит угар кровавой битвы,
В чистом роднике омоет очи,
Пред иконою прочтет молитвы...
И придет к вам в дом однажды ночью.

Весь пропахший порохом и кровью,
Поведя вокруг усталым взором,
Он замрёт у вас над изголовьем
И в глаза посмотрит вам с укором.

И пока вы свет не погасили,
Спросит он, былое подытожив:
– Ты зачем пришёл ко мне в Россию?
Или я тебе чего-то должен?

Вы поймете, что пришла расплата.
Но платить, как оказалось, нечем.
Русский бы простил, наверно, брата.
Только ж вы не брат ему, а нечисть.

И душонку, сжавшуюся в плоти,
Теребя под хмурым взглядом гостя,
Вы тысячекратно проклянете
Глупую идею «Дранг нах Остен».

Жаждущие новых территорий
Для бейсбола, регби или гольфа,
Почитайте парочку историй
Про Наполеона или про Адольфа.

Поумерьте пыл парадной меди!
Отвечать за глупости – придётся!
Не будите русского медведя.
Может быть, тогда и обойдётся.

Константин Фролов-Крымский

Как-то вот так...

31.10.2020 «Премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой начать консультации по оказанию помощи в обеспечении безопасности, сообщает пресс-служба МИД Армении».

04.06.2016 Против создания Объединенной региональной системы ПВО на Кавказе проголосовали депутаты Никол Пашинян, Александр Арзуманян и Эдмон Марукян.
«Подобными соглашениями создается "большой мыльный пузырь безопасности", поэтому члены комиссии должны в обязательном порядке проголосовать "против" и не позволить ратифицировать это соглашение», — заявил Никол Пашинян на заседании парламентской комиссии.

Надвигается глубокое изменение эпохи. Она будет зависеть от исхода этого этапа борьбы между угнетением и освобождением, человечеством и корпорациями, цветком и ядерным оружием, жизнью и смертью, улыбкой и ничем.

(с) Хорхе Арреаса

О проблемах Додона

Главная беда Додона – отсутствие образа будущего. У Санду и иных евроинтегратоторов Молдовы оно есть: евроассоциация/евроинтеграция, безвизовый режим и образ единого государства с Румынией. Пусть образ будущего и потрёпанный скоропостижной и разорительной евроассоциацией, закрытыми границами, но его поддерживают различные НКО, СМИ и масса румыноунионистских организаций.

Что все эти годы предлагал Додон – не ясно. Похоже, что Москва в победу Додона верила больше и работала больше, чем сам Додон. Ради этого Молдова стала страной-наблюдателем в ЕАЭС и получила преференции в доступе к российскому рынку, а Козак помог снести Плахотнюка.

На этом всё и закончилось. Никаких самостоятельных успехов Додон продемонстрировать не смог: ни успехов и деле сближения с Приднестровьем (Молдова продолжает его блокировать), ни посадок клиентелы Плахотнюка, ни прорыва с привлечением инвестиций и созданием новых рабочих мест. Даже с российским кредитом на 200 млн евро вышла очень невразумительная история, которая показала всю слабость положения Додона.

Поэтому России стоит готовиться к следующему избирательному циклу и, отогнав от себя всех молдавских ходоков и лоббистов, трезво выбрать нового любимчика из числа молдавских элит, который сможет ещё и делать, а не только обещать.

И пора завязывать с кредитами накануне выборов: 200 млн евро стали бы хорошим подспорьем для реформированного «Россотрудничества», а так лишь превратились в повод для обвинений в подкупе, став одним из элементов внутриполитического кризиса.

Володя, ну честное слово, вне зависимости от колебания российской линии партии, говорить про то, что РПК - протурецкая сила - это п$#ец. Даже если не брать во внимание, что Россия дважды предала курдов по-крупному и много раз по мелочи за последние 20 лет. И именно поэтому сейчас не может устроить весёлую террор-войну на объектах турецкой инфраструктуры, что могло б помочь удержать Эрдогана в узде. Он, кстати, может.
https://www.tgoop.com/VladimirKarasyov/5530

Сторонникам Байдена, равно как и "трампистам", шлют привет из EZLN😉

Праздник к нам приходит😉

Сцены жизни, описанные американским писателем Джоном Стейнбеком в романе "Гроздья Гнева", внезапно всплывают на обломках нашей Советской Родины. Вчера в Узбекистане бедные, ищущие работу люди пошли на штурм ярмарки вакансий, организованной Алмалыкским горно-металлургическим комбинатом. И действительно, на что только не пойдёт человек, которому нечем кормить своих детей?

К сожалению, люди до сих пор не поняли, что при рыночной модели экономики рабочая сила является таким же товаром, как и картошка. И на формирование цены этого товара влияет закон спроса и предложения. Чем больше безработных мужчин претендует на одно и то же место, тем ниже ценится их труд.

"Не хочешь работать за 100 рублей в день? Вон отсюда! Сзади тебя очередь из тех, кто готов работать за миску супа!"

Читая впервые "Гроздья" Стейнбека я понял: да, это именно то, что нас ждёт, если мы не изменим направление движения государства. Если мы не откажемся от рыночной модели экономики.

Люди, непонимающие природу экономических процессов, непонимающие как формируется прибавочная стоимость и механизмы, с помощью которых она присваивается работодателем - обречены на нищенскую жизнь и постоянную борьбу локтями с такими же бедолагами как и они сами.

То что мы увидели в Алмалыке - идёт к нам. Не берусь сказать насколько далеко "оно" от нашего порога, но поверьте, "оно" уже в пути.

Мы были первыми 😉

Агент раскрыт, спецоперация провалена😉