В США предсказывают скорое и неизбежное падение премьера Канады Джастина Трюдо: "Он ничего из себя не представляет. Его ненавидит собственный народ. Трамп не будет вести с ним переговоры. В настоящее время он является нулем".
Емкая характеристики. Следует добавить, что нулем он был всегда, но канадцы по необьяснимым причинам этого не видели. Эту же характеристику можно применить к премьеру Британии Стармеру, беззвестным скандинавам и очень многим европейским политикам.
Емкая характеристики. Следует добавить, что нулем он был всегда, но канадцы по необьяснимым причинам этого не видели. Эту же характеристику можно применить к премьеру Британии Стармеру, беззвестным скандинавам и очень многим европейским политикам.
👍496🔥48😱8❤2🤔2
Бывший помощник Трампа по национальной безопасности генерал Майкл Флинн заявил, что Украина "представляет собой огромную отмывочную операцию", с помощью которой глобалисты отмывают гигантские средства.
Это еще одна причина, почему мощные силы в США и Европе не заинтересованы в завершении конфликта на Украине: он дает им великолепную возможность перекачивать бюджетные средства своих стран на "поддержку Украины". При этом большая часть этих средств расхищается и делится между дающей и принимающей сторонами. Об этом недавно рассказал бывший польский министр Кульпа. По его словам, расхищается до 50% средств, официально направляемых на помощь Украине.
Это еще одна причина, почему мощные силы в США и Европе не заинтересованы в завершении конфликта на Украине: он дает им великолепную возможность перекачивать бюджетные средства своих стран на "поддержку Украины". При этом большая часть этих средств расхищается и делится между дающей и принимающей сторонами. Об этом недавно рассказал бывший польский министр Кульпа. По его словам, расхищается до 50% средств, официально направляемых на помощь Украине.
🔥307👍129👏39😱13❤1🥰1
Либеральная публика в США попрежнему в шоке от победы Трампа. Вышедшая в тираж актриса Шарон Стоун продолжает бороться с Трампом. По ее словам, американцы выбрали Трампа потому, что "не путешествуют и плохо образованы". Полагаю, причины другие. Путешествуй - не путешествуй, но ни один образованный и умный человек не мог голосовать за Харрис. Трамп был выбран во многом потому, что кандидат демократов поразила весь мир своей глупостью, дурацким смехом и некомпетентностью. Эту вопиющую некомпетентность, неспособность формулировать свои мысли, как и отсутствие мыслей как таковых, в кулуарах признавал Барак Обама и это его оправданно пугала. В итоге демократы получили разгром.
👍421👏53🔥21❤3🥰2
В 2024 году в России обьем мошенничества с применением современных технологий, включая телефонное мошенничество, составит от 250 до 300 миллиардов рублей.
https://rutube.ru/video/private/490110cb8b9dfd29d745b10f5534575c/?p=xKCD2gdaPHaD-gwBwDH9xw
https://rutube.ru/video/private/490110cb8b9dfd29d745b10f5534575c/?p=xKCD2gdaPHaD-gwBwDH9xw
RUTUBE
Кибермошенники: как обманывают наших граждан с помощью искусственного интеллекта
#АлексейПушков #Постскриптум #AlexeyPushkov
🔥102😱70🤔30❤5👍5👎1
⚡️В немецкой газете "Ди Вельт" появилась информация, что на ветках Северного потока в Балтийском море было установлено не менее 6 взрывных устройств. И та же Германия хочет всех заставить поверить, что их все заложил украинский мужичок в ластах ?! Абсурдность этой версии, усиленно продвигавшейся спецслужбами Германии, была очевидна и прежде. Недаром нынешний глава МИД Польши Сикорский за взрыв Северного потока сразу же поблагодарил США, разместив твит: "Thank you, USA." Коротко и ясно.
👍379🔥80🤔14❤3
"Выпимши", как говорила моя бабушка, безошибочно определявшая пьяных.
Впервые после выборов Камала Харрис обратилась к своим избирателям, однако произвела на всех впечатление, что находится "под мухой". Говорят, она хочет баллотироваться вновь в 2028 году. Полагаю, ее до этого не допустят сами ее коллеги. Уж слишком глупа.
Впервые после выборов Камала Харрис обратилась к своим избирателям, однако произвела на всех впечатление, что находится "под мухой". Говорят, она хочет баллотироваться вновь в 2028 году. Полагаю, ее до этого не допустят сами ее коллеги. Уж слишком глупа.
👍405🔥57👏31🤔9😱5❤2
Потрясающе... Как можно сделать нечто подобное всего лишь с молотком и стамеской? Это вам не пустота и мерзость "модерн арта", который на деле является орудием либерал- глобалистов для оболванивания людей, лишения их ощущения гармонии и понимания прекрасного. То есть инструментом самой беспардонной манипуляции. Подумать только, что еще сравнительно недавно поклонницы засохших веток и адепты тушек мертвых птиц возглавляли у нас культурную политику целых городов и ведущие художественные галереи!
👍491❤81🔥43👎5🤔2
По всем этим вопросам - от т.н. "Рашагейта" до биолабораторий США на Украине и контента лэптопа Хантера Байдена - основные СМИ США безбожно врали, а те, кого они называли "сторонниками теории заговора", оказывались неизменно правы. Так что имейте в виду: если либеральные СМИ в США называют что-то "теорией заговора", то это точно правда. Проверено всей современной историей США - от лжи насчет убийства президента Джона Кеннеди до лжи о "демократии" на Украине.
👍392🔥37👏22❤2👎2🤔2
Администрация Байдена никак не успокоится: уже полумертвая, из близкой могилы пытается хватать скрюченными пальцами живых. И перед своим уходом принести столько вреда, сколько возможно. 27.11 она запросила конгресс США о выделении еще 24 млрд долларов, из которых 16 млрд пойдут на пополнение американских арсеналов, а 8 млдр - "на поддержку Украины", чтобы она могла вести войну и.дальше. При этом уведомив конгресс, что прощает Киеву долг в 4.65 млрд долларов.
Перспективы прохождения законопроекта существуют, хотя часть республиканцев плохо относится к финансированию Украины. Запрос на 24 млрд включен в законопроект, нацеленный на выделение средста на предотвращение "шатдауна" правительства США, который конгрессу будет трудно не принять. Лоббисты из ВПК также приложат все силы, чтобы вытащить из государства еще 20 миллиардов.
Перспективы прохождения законопроекта существуют, хотя часть республиканцев плохо относится к финансированию Украины. Запрос на 24 млрд включен в законопроект, нацеленный на выделение средста на предотвращение "шатдауна" правительства США, который конгрессу будет трудно не принять. Лоббисты из ВПК также приложат все силы, чтобы вытащить из государства еще 20 миллиардов.
👎222🤔40🔥25❤6👍6😱6👏1
"Современное искусство" или современный идиотизм.
Новости с аукциона "Сотбиз".
Криптопредприниматель из Гонконга, миллиардер Джастин Сун заплатил 6.2 миллиона долларов за культовый артефакт "модерн арта" - банан, прилепленный к стенке скотчем. И тут же сьел его, сопроводив сей "перформанс" рассуждениями о месте банана в истории искусства. В итоге проданного банана больше нет, но миллиардер получил "лицензию" на обладание этим арт-обьектом, а потому может заменить банан на любой другой. На 6 миллионов миллиардеру наплевать - это была цена его "хайпа", то есть выпендрежа. Сам банан был куплен за 35 центов лавке торговца из Бангладеш прямо перед акционом.
В отличие от сьеденного банана, засохшая ветка, прикрепленная скотчем к куску фанеры, выставленная в 2020 г. в Третьяковской галерее ее тогдашним директором Зельфирой Трегуловой и воспетая ею же как одна из вершин "модерн арта", до сих пор хранится в запасниках галереи и состоит на ее балансе. Если рассохнется совсем, можно заменить любой другой веткой.
Новости с аукциона "Сотбиз".
Криптопредприниматель из Гонконга, миллиардер Джастин Сун заплатил 6.2 миллиона долларов за культовый артефакт "модерн арта" - банан, прилепленный к стенке скотчем. И тут же сьел его, сопроводив сей "перформанс" рассуждениями о месте банана в истории искусства. В итоге проданного банана больше нет, но миллиардер получил "лицензию" на обладание этим арт-обьектом, а потому может заменить банан на любой другой. На 6 миллионов миллиардеру наплевать - это была цена его "хайпа", то есть выпендрежа. Сам банан был куплен за 35 центов лавке торговца из Бангладеш прямо перед акционом.
В отличие от сьеденного банана, засохшая ветка, прикрепленная скотчем к куску фанеры, выставленная в 2020 г. в Третьяковской галерее ее тогдашним директором Зельфирой Трегуловой и воспетая ею же как одна из вершин "модерн арта", до сих пор хранится в запасниках галереи и состоит на ее балансе. Если рассохнется совсем, можно заменить любой другой веткой.
👎245😱128👍27🤔15🔥9❤7
В либеральном стане США - разброд и шатание. Госслужащие - "федеральные бюрократы", как их называют в США, в ужасе, что при Трампе вскроется бессмысленность работы многих из них, и их либо сократят, либо их "жизнь изменится навсегда". Клиенты убитого в тюрьме сутенера-педофила Джеффри Эпштейна трясутся, что будет опубликован "список Эпштейна" с их именами. Журналисты из MSNBC, травившие Трампа, перепуганы тем, что их канал купит Илон Маск, а их отправят на улицу, а некоторых и в тюрьму за клевету. В ФБР глотают ксанакс агенты, которые устраивали обыски в1 поместьи Трампа во Флориде и были близки к руководству, которое работало на Байдена. А один из столпов либерального сообщества США Марк Цукерберг со своими платформами, участвовавшими в кампании против Трампа во время выборов 2020 года, перепугался настолько, что после ряда заявлений в поддержку Трампа помчался к нему во Флориду, дабы заверить его в своем восхищении и полной лояльности...
👍385🤔82🔥44😱8❤3🥰1👏1
Выступая в Париже по поводу 120-ой годовщины Антанты между Британией и Францией, глава британской разведки МИ6 Ричарда Мур заявил: "Цена поддержки Украины хорошо известна. Но цена отказа от такой поддержки будет неизмеримо более высокой". Этот довод столь часто и охотно используется западными политиками, что на нем следует остановиться.
Первое. У этой аргументации много прецедентов. Она используется США и Западом всякий раз, когда нужно обосновать очередную войну, особенно войну, которую США и их союзники проигрывают. То же самое мир слышал, когда США проигрывали войну во Вьетнаме, когда США и Британия завязли в Ираке и когда США вели безнадежную войну в Афганистане, которая завершилась через 20 лет после ее начала так же, как вьетнамская, - беспорядочной и спешной эвакуацией американских войск, больше похожей на бегство. Во всех трех случаях западные политики и военные долго утверждали, что уходить из этих стран нельзя, недопустимо и невозможно, поскольку это станет-де страшным ударом для "безопасности" США и Запада в целом. Во всех трех случаях оказалась, что безопасность Запада в подлинном смысле этого слова никак не пострадала. Удары были нанесены по гегемонии США в мире, но безопасность не пострадала. Чем Вьетнам или Афганистан сейчам угрожают США? Ничем. Это ясно, как день.
Второе. В 2002-ом году разведслужбы США получили задание от Буша и Чейни обосновать готовившуюся агрессию США против Ирака. Задача состояла в том, чтобы доказать: у Саддама Хусейна есть ядерное, химическое и бактериологическое оружие, а кроме этого он связан с аль-Каидой. Придуманные "доказательства" были вброшены в мировое общественное пространство. Все они оказались ложными. На Западе уже стало нормой, что руководство разведок говорит не то, что дОлжно, а то, что нужно - нужно правящей элите. По этой причине такие заявления следует рассматривать как часть западной пропаганды. У МИ6 нет доказательств того, что, по словам Мура, "Путин не остановится на Украине". Иначе они были бы предьявлены. Но каких либо доказательств этого нет. По этой причине этот аргумент носит чисто декларативный, надуманный, расплывчатый характер. Западным политикам нечем его подтвердить. Однако они прибегают к нему всякий раз, когда им нужно обосновать необходимость продолжения войны на Украине.
Третье. Угроза для безопасности Британии, Европы и США, о которой якобы беспокоятся в Вашингтоне, Лондоне или Париже, в случае продолжения войны будет гораздо большей, чем в случае ее прекращения. Уже сейчас украинский ракетный кризис крайне опасен для Запада. Решение дать Украине разрешение на удары по России западными ракетами, и тем более обсуждаемая Францией и Британией отправка войск стран НАТО способны спровоцировать прямой военный конфликт между Западом и Россией. Никогда со времен ракетного кризиса в Европе середины 1980-ых годов угроза для безопасности Запада не была столь серьезной.
Таким образом, западные политики беспокоятся не о безопасности своих стран - своими действиями они лишь подрывают их безопасность. Они тревожатся насчет перспектив гегемонии Запада. Но гегемония и безопасность - далеко не одно и то же. Безудержное стремление к сохранению гегемонии имеет обратный эффект: оно способно взорвать безопасность Запада, ввергнув его в войну с ядерной державой. Это же относится к потенциальному конфликту со все более мощным Китаем. Исторически гегемония Запада обречена. Напротив, его безопасность может быть обеспечена, но никак не через бесконечную войну на Украине.
Первое. У этой аргументации много прецедентов. Она используется США и Западом всякий раз, когда нужно обосновать очередную войну, особенно войну, которую США и их союзники проигрывают. То же самое мир слышал, когда США проигрывали войну во Вьетнаме, когда США и Британия завязли в Ираке и когда США вели безнадежную войну в Афганистане, которая завершилась через 20 лет после ее начала так же, как вьетнамская, - беспорядочной и спешной эвакуацией американских войск, больше похожей на бегство. Во всех трех случаях западные политики и военные долго утверждали, что уходить из этих стран нельзя, недопустимо и невозможно, поскольку это станет-де страшным ударом для "безопасности" США и Запада в целом. Во всех трех случаях оказалась, что безопасность Запада в подлинном смысле этого слова никак не пострадала. Удары были нанесены по гегемонии США в мире, но безопасность не пострадала. Чем Вьетнам или Афганистан сейчам угрожают США? Ничем. Это ясно, как день.
Второе. В 2002-ом году разведслужбы США получили задание от Буша и Чейни обосновать готовившуюся агрессию США против Ирака. Задача состояла в том, чтобы доказать: у Саддама Хусейна есть ядерное, химическое и бактериологическое оружие, а кроме этого он связан с аль-Каидой. Придуманные "доказательства" были вброшены в мировое общественное пространство. Все они оказались ложными. На Западе уже стало нормой, что руководство разведок говорит не то, что дОлжно, а то, что нужно - нужно правящей элите. По этой причине такие заявления следует рассматривать как часть западной пропаганды. У МИ6 нет доказательств того, что, по словам Мура, "Путин не остановится на Украине". Иначе они были бы предьявлены. Но каких либо доказательств этого нет. По этой причине этот аргумент носит чисто декларативный, надуманный, расплывчатый характер. Западным политикам нечем его подтвердить. Однако они прибегают к нему всякий раз, когда им нужно обосновать необходимость продолжения войны на Украине.
Третье. Угроза для безопасности Британии, Европы и США, о которой якобы беспокоятся в Вашингтоне, Лондоне или Париже, в случае продолжения войны будет гораздо большей, чем в случае ее прекращения. Уже сейчас украинский ракетный кризис крайне опасен для Запада. Решение дать Украине разрешение на удары по России западными ракетами, и тем более обсуждаемая Францией и Британией отправка войск стран НАТО способны спровоцировать прямой военный конфликт между Западом и Россией. Никогда со времен ракетного кризиса в Европе середины 1980-ых годов угроза для безопасности Запада не была столь серьезной.
Таким образом, западные политики беспокоятся не о безопасности своих стран - своими действиями они лишь подрывают их безопасность. Они тревожатся насчет перспектив гегемонии Запада. Но гегемония и безопасность - далеко не одно и то же. Безудержное стремление к сохранению гегемонии имеет обратный эффект: оно способно взорвать безопасность Запада, ввергнув его в войну с ядерной державой. Это же относится к потенциальному конфликту со все более мощным Китаем. Исторически гегемония Запада обречена. Напротив, его безопасность может быть обеспечена, но никак не через бесконечную войну на Украине.
🔥268👍187👏20❤12🤔10
По данным "Медиалогии", мой канал вновь вошел в топ-30 ТГ-каналов по цитируемости в российских СМИ в октябре с.г.
https://www.tgoop.com/medialogia/869.
https://www.tgoop.com/medialogia/869.
👍392👏47🥰8👎2
Forwarded from Vito Mazzara
Я слежу за каналом из Сицилии. Сенатор Пушков эксперт комментатор мировой геополитики. Я также читал его книги, переведенные на итальянский язык
👍300👏27🥰11
Дональду Трампу свойственно делать вид, будто он способен решить все острые политические и экономические проблемы одним решающим шагом, разговором или грозным ультиматумом. Поговорил с президентом Мексики, пригрозил торговыми санкциями - и она якобы сразу же согласилась остановить миграцию через границу Мексики и США. Правда, потом последовало опровержение из Мехико: мол, она такого согласия не давала. Пригрозил в свой первый срок "огнем и яростью" ("Fire & Fury") Ким Чен Ыну - и тот якобы был готов пойти на попятную в вопросе разработки ядерного оружия. На деле Ким Чен Ын встретился с Трампом, что снизило напряженность на Корейском полуострове, но не было информации, что это сильно повлияло на северо-корейскую ядерную программу. Не повлияло это и на противостояние КНДР и Южной Кореи.
Вот и сейчас он звучит супер-решительно: угрожает ввести 100%-ные пошлины на товары из стран БРИКС в случае, если они будут отказываться от доллара. Однако эта мера носит декларативный характер, а на практике нереализуема. Продвигая в своих интересах глобализацию, США в итоге стали зависимыми от нее и от импорта из других стран (см.https://www.tgoop.com/russtrat/25790). США также не могут помешать странам БРИКС переходить на взаиморасчеты в национальных валютах, как и работать над новой системой взаимных платежей, альтернативной SWIFT. При этом в торговле с третьими странами - с теми же США и странами, не состоящими в БРИКС, государства-члены БРИКС не намерены отказываться от доллара, что серьезным образом снижает пафос обьявленной Трампом меры. Его заявление отражает скорее серьезную озабоченность Трампа по поводу потенциального снижения роли доллара в мировой торговле, чем реальную способность США остановить этот процесс.
Вот и сейчас он звучит супер-решительно: угрожает ввести 100%-ные пошлины на товары из стран БРИКС в случае, если они будут отказываться от доллара. Однако эта мера носит декларативный характер, а на практике нереализуема. Продвигая в своих интересах глобализацию, США в итоге стали зависимыми от нее и от импорта из других стран (см.https://www.tgoop.com/russtrat/25790). США также не могут помешать странам БРИКС переходить на взаиморасчеты в национальных валютах, как и работать над новой системой взаимных платежей, альтернативной SWIFT. При этом в торговле с третьими странами - с теми же США и странами, не состоящими в БРИКС, государства-члены БРИКС не намерены отказываться от доллара, что серьезным образом снижает пафос обьявленной Трампом меры. Его заявление отражает скорее серьезную озабоченность Трампа по поводу потенциального снижения роли доллара в мировой торговле, чем реальную способность США остановить этот процесс.
Telegram
РУССТРАТ
Трамп лукавит, по-нашему, берет на понт, когда говорит, что
мы требуем от стран БРИКС взять на себя обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС и не будут поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменит могучий доллар США, в противном…
мы требуем от стран БРИКС взять на себя обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС и не будут поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменит могучий доллар США, в противном…
👍330🔥26🤔14❤5👎5👏1
Западные мейнстрим СМИ, как безликие замятинские "нумера" из знаменитого романа "Мы" - первой социальной антиутопии, предварившей и Оруэлла, и Хаксли, словно заведенные, повторяют одну и ту же фразу: "Это очень опасно для нашей демократии", имея ввиду победу Трампа. Говоря о военном конфликте между Украиной и Россией, они точно так же тупо повторяют: "Это крайне опасно для нашей безопасности", хотя в чем именно опасность для США конфликта в 8000 миль от него, внятно обьяснить не способны. Скоро все эти говорящие головы с CNN, ABC, NBC, MSNBC можно будет безболезненно заменить роботами. Впрочем, они уже и так роботы, притворяющиеся людьми.
👍364🔥34👏21🤔4❤2