Леволибералы; глобализаторы неоконсерваторы, либеральные интервенционисты - в бешенстве. Они негодуют, что проиграла их несравненная, умопомрачительная, очень, на их взгляд, умная и чудовищно прогрессивная Камалла Харрис. Они яростно обвиняют Трампа во лжи. Мол, Трамп заявил, что у Харрис "низкий IQ". А что, высокий? Где он солгал? Вся страна видела, как Харрис не могла ответить ни на один вопрос об экономике, инфляции, миграции, а в ответ терялась или пыталась скрыться за бессмыслицами, типа рассказов о том, какая была лужайка в детстве перед ее домом. Некомпетентность Харрис оспорить невозможно - ее в кулуарах признавал даже ее наставник Барак Обама.

Проблема либералов и неоконов именно в том и состоит, что они являются главными носителями лжи в американской пллитике. Они врали насчет ОМП в Ираке; о геноциде в Ливии; о джихадистах в Сирии, которых они изображали борцами за демократию; о причинах военного кризиса на Украине, о ходе военных действий, об отсутствии неонацистов на Украине; о взрывах Северного потока, и т.д. Они врали обо всем, к чему прикасались, о чем говорили или писали, в том числе о самом Трампе, его выдуманных "связях с Россией", о "Рашагейте", которого не было, и т.п. "Выгребная яма ложных нарративов, фейков и обвинений", которую пытаются отождествить с Трампом, в реальности дело рук либералов и неоконов.

В результате все этот ком дурно пахнущего вранья перестал "работать", перестал влиять на большинство американцеа, которые отдали голоса Трампу. Доверие к желто-либеральным СМИ - от NYT до СNN - резко упало. Люди пришли к выводу, что раз о Трампе лживые СМИ говорят плохо, значит надо голосовать именно за него. И напрасно раздувшаяся Опра Уинфри, пустышка Тейлор Свифт и и весь шоу-бизнес драли горло за Харрис и против Трампа - не сработало. Как оказалось, все они - близкие друзья Пи Дидди, самой скандальной и грязной фигуры современной Америки. Выступая за Харрис, они только создавали ей антирекламу.

"Почему она проиграла ?" - в шоке вопрошает журнал "Форин полиси". Да потому что через очередную огромную ложь о ее способности быть президентом все выше обозначенные силы во главе с Соросом, Гейтсом, Обамой и прочими хиллари, ледигагами и опрами пытались протащить ее на место главы государства, чтобы она оттуда отстаивала и защищала ИХ интересы, но не интересы американской нации. И проиграла не только Харрис. Проиграл весь ультра-либеральный лагерь, сросшийся с неоконами, со всей его наглостью, ложью, заговорами и махинациями. И теперь этот пышащий ненавистью стан готовится наносить ответные удары.Трампу уже обьявлена новая политическая война.

Немецкий канал Zeit-online, дочка одного из наиболее агрессивных и русофобских неолиберальных изданий в Германии Die Zeit, не выдержал. И оценил победу Трампа нецезурным словом. Нервы ни к черту сегодня в Европе.

Кстати, Трамп никогда не был другом России, при нем против нас было принято множество санкций, США вышли из нескольких важных договоров в области безопасности. Это факт. Но факт и то, что реакция ненавистников России на его избрание повсюду на Западе одинаковая: "Fuck !!!".

В русофобских европейских кругах, совсем обезумевших от провала Камалы Харрис, готовятся к суицидальному сценарию "военного столкновения" с Россией. В первых рядах, судя по этому заявлению, пойдет главный ударный отряд - грозные прибалтийские чиновники. Правда, грозные ровно до той поры, пока им не скажут "цыц". А сказать могут.
https://www.tgoop.com/bbbreaking/193360.

Обратите внимание, насколько враз стали неважны недавние вершители мировых судеб - формальный все еще президент Байден, который давно никому не интересен, Блинкен, заявления которого теперь будут восприниматься как слова отставной козы барабанщика, да и Салливан, который теперь непонятно чей помощник по национальной безопасности, поскольку Байден "весь вышел", а Харрис его так и не заменила. Sic transit gloria mundi. Глории, правда, у Харрис было немного - всего три месяца, да и та уже забыта из-за начинающегося транзита. А в Европе стремительно теряющая значение Бербок с лицом, полным отвращения, через силу поздравляет Трампа и предлагает ему провести "углубленную дискуссию". С ней? Еще неизвестно, сколько она сама еще на посту продержится. В Европе переполох.

Издание " Новый европеец". Заголовок: "Конец". Таков взгляд европейских либералов на происходящее в США, помноженный на их же идейный догматизм и непроходимую глупость. Это диагноз. Кто-то во французских соцсетях едко написал, что европейские политики либерального толка суматошно и бестолково бегают сейчас, как куры с отрезанными головами. Не иначе как предчувствуют конец засилия либералов в Европе...

Немецкая газета "Тагес-Анцайгер" отмечает, что избрание Трампа в США застало Европу врасплох. Судя по истерической реакции в Европе, так оно и есть. И это говорит о многом.

Во-первых, об интеллектуальном уровне европейской правящей элиты. Слепая вера в победу кандидата, который ей по душе, но являет из себя полный ноль, относится к категории идейного фанатизма, но никак не интеллекта.

Во-вторых, о самодовольстве и самоуверенности европейских либеральных политиков, об их странном представлении о собственной безгрешности. "По имеющейся у меня информации, Трамп не станет президентом США", - публично заявил Макрон. Теперь, поди, сильно жалеет - Трамп не из тех, кто такое забывает. Но так считали почти в евростолицах, кроме Орбана. Что это, как не неумная самонадеянность ?

В-третьих, о близорукости евроруководителей. Вся ставка ими была сделана на Харрис. Победы Трампа они не допускали, а в ее поражение не верили. Были убеждены, что, если не на избирательных участках, так с помощью махинаций и манипуляций, как в 2020-м, Харрис в Белый дом как-то протащат.

И, наконец, об отстранении от реальности. Создав удобную для себя Европу, подмяв ее под себя, промыв мозги большой части населения, упиваясь собой в Европарламенте и Совете Европы, установив свою квази-монополию на власть в Европе, либеральная элита уверовала, что ничто ее позиции не поколеблет. Она не хочет видеть, как меняется мир, не хочет признавать, что меняется сама Европа, что в ней назревает та же самая волна, которая привела к власти Трампа в США. Но политическая слепота всегда мстит за себя. Иногда - очень жестоко.

Республиканская партия, вслед за Сенатом, обеспечила себе контроль над Палатой представителей. Это означает, что Трамп получает тотальный мандат на правление. Это также означает мощное усиление трампистского крыла в конгрессе во главе с противницей финансирования Украины Марджори Тейлор Грин и еще несколькими убежденными сторонниками Трампа. Его личный враг, интриган и скрытый демократ, глава прежнего республиканского меньшинства в сенате Митч Макконелл, несомненно, отправится на свалку истории. Ослабнут позиции либеральных республиканцев - сенатора Митта Ромни и иже с ним, которые поддерживали администрацию Байдена по Украине. Это не означает, что в отношениях с Россией наступит новая эпоха. Но это означает, что Трамп уже полностью подчинил себе институты законодательной власти в США. Теперь посмотрим, как он этим распорядится.

Рушится правящая коалиция в ФРГ: Шольц уволил главу минфина Линднера, в ответ СвДП вышла из правительства. Шольц остался с Бербок и Хабек, которые представляют вершину некомпетентности во всей истории германской политики. И в мире у них - ни веса, ни авторитета. Этот раскол - следствие острого кризиса в правящей коалиции и низкой популярности правительства. Долго эта конструкция не удержится. Как, вероятно, и сам Шольц.
https://www.tgoop.com/svezhesti/120343

Либеральная мантра о "непредсказуемости" Трампа, которую все время в США повторяют его противники, леволиберальные СМИ и европейские политики типа Туска и всякие-разные западные эксперты, давно превратилась в расхожий пропагандистский штамп, воспринимаемый многими как нечто само собой разумеющееся. Однако на деле это всего лишь завуалированная форма нападок на Трампа со стороны мирового неолиберального лагеря, для которого предсказуемость означает сумму подходов и действий, которых ожидает и к которым привык западный либеральный стан.

Консервативно настроенный Трамп никогда не любил европейский либеральный истеблишмент, а тот всегда отвечал ему ненавистью. Вот Байден был для них "предсказуемым", то есть своим, евроатлантическим, либеральным, открытым врагом Путина, да еще и души не чаял в лгбт-меньшинствах. Он делал то, чего от него ждали на Западе, и был для западного альянса всем хорош. Просто душка, очень предсказуемый в своих обещаниях разжигать и впредь украинский кризис и взорвать Северный поток. Однако - вопрос: в наших ли интересах был такой "предсказуемый" Байден или же его преемница Харрис еще на 4 года? Что нам, Европе и миру обещала такая "предсказуемость", кроме перспективы глобальной войны ?

Трамп непредсказуем для Запада в том смысле, что он способен серьезно поменять политику США, взорвав либеральный консенсус. Но по отношению к заявленным им целям и приоритетам он пытается быть последовательным. Ему мешали. Но за 4 года своего первого президентства он не сделал ничего, что выходило бы за рамки заявленных им подходов, при этом оставшись единственным главой США за последние 30 лет, не начавшим, в отличие от Клинтона, Буша-мл., Обамы и Байдена, ни одной собственной войны

Другое дело, что в Европе мечтали о предсказуемой на 100% Камале Харрис, при которой США шли бы предсказуемым прежним курсом на всех направлениях, ничего не меняя. И теперь, горюя из-за ее поражения, там готовы навешивать на Трампа, как говорится, всех собак. И все, как заведенные, повторяют, что политика Трампа в 2016-2020 гг. была непредсказуемой. Но ни один не может толком обьяснить, что именно такого страшно непредсказуемого, скажем, на европейском направлении натворил Трамп.

Трамп нам не друг. Он будет сосредоточен на том, чтобы "сделать Америку снова великой". Но его стремление избежать Третьей мировой войны звучит как нечто, глубоко им осознанное. Чего точно нельзя было сказать о Харрис, которая, из-за уровня своего интеллекта, просто не в силах понять, что такое Третья мировая война.

Камалла Харрис истратила на свою предвыборную кампанию 1 миллиард долларов, причем еще и залезла в долги - на 20 млн. долларов. Но даже миллиард не спас ее от разгрома. Худшего кандидата у демократов еще не было - в 20 и 21 веке точно. Тем временем сторонники Трампа поздравляют его в американских соцсетях "с 3-ей победой подряд", намекая, что выборы 2020-го он тоже выиграл, но их у него украли.

Прогноз Виктора Орбана о будущей политике США и Европы в отношении Украины: https://www.tgoop.com/taker_russ/14682.

В Киеве привыкли выдвигать требования к Западу. И привыкли к тому, что с Запада всегда шла поддержка. Но ситуация начинает меняться - и не только в США, но и в Европе. Что бы ни говорили в Брюсселе о вечной поддержке Киева, в европейских столицах сейчас многое будет поставлено на паузу, пока Трамп не определится со своей политикой в отношении Украины.

Тема дальнобойных ракет, способных бить по территории России, до той поры будет закрыта, что и подтвердил саммит ЕС в Будапеште. Возможно, позже она будет закрыта навсегда. И опять же это будет зависеть от США, а не от Европы. Ни Стармер, ни Макрон не пойдут сейчас на крупные самостоятельные шаги по Украине, не согласованные с будущим руководством США.

Орбан уже заявил, что после избрания Трампа страны Европы начали двигаться к пересмотру финансовых обязательств по отношению к Украине. Без активного участия США решимость Европы и дальше всеми силами поддерживать Украину будет убывать. В либеральной Европе Трампа ненавидят. Но и при нем в Белом доме все самое важное в политике Запада будет решаться в Вашингтоне.

https://www.tgoop.com/stranaua/175831.

❗️Россия готова выслушать предложения избранного президента США Дональда Трампа по урегулированию ситуации на Украине, заявил замглавы МИД Сергей Рябков, передает «Интерфакс»

«Последнее не подлежит никакому сомнению. Это безусловно», — заявил Рябков, отвечая на соответствующий вопрос. Он подчеркнул, что Москва «предельно тщательно, ответственно и внимательно подходит к любым идеям, которые предлагаются странами в этой сфере».

«Если с американской стороны последуют какие-то сигналы о том, что у них есть идеи, как двигаться дальше в плоскости урегулирования, а не в плоскости дальнейшей накачки киевского режима всеми видами помощи в ожидании, что в конечном счете это приведет все к тому же стратегическому поражению Москвы, то мы несомненно сделаем максимум для того, чтобы это проанализировать и выработать ответ», сказал Рябков.

"Конец Запада" - так озаглавил свой комментарий о триумфальном переизбрании Трампа обозреватель немецкого журнала "Шпигель" Дирк Кюрбьювайт. И это не просто броский заголовок. Это выражение умонастроения, усиливаюшегося в последние годы на Западе.

В 1989 году американский социолог-неоконсерватор Фрэнк Фукуяма опубликовал ставшее с тех пор всемирно знаменитым эссе под названием "Конец истории ?". В нем он доказывал, что со смертью советского коммунизма и с принятием Китаем рыночной экономики во всем мире восторжествует западная модель либеральной демократии. Название эссе было сколь несостоятельным в философском плане, столь и ярким в пропагандистском. Эссе предвещало смерть СССР и гегемонию США и Запада на вековечные времена. На всякий случай Фукуяма все же снабдил заголовок знаком вопроса.

История показала, каким глубоким было заблуждение насчет ее конца . Автор статьи "Конец Запада" знак вопроса не ставит. Он уверен: Западу, каким мы его знаем, точно наступил конец. Победа Трампа - символ этого конца.

"Конец Запада" (продолжение).

Автор статьи в "Шпигеле" называет Трампа "системным разрушителем, делающим политику с безумием". При этом он признает, что либеральные демократии не справились с такими вызовами, как массовая миграция, как и с задачей обеспечения социальной справедливости. Именно по этой причине избиратели разворачиваются лицом к политикам правого толка типа Трампа. Однако немецкий обозреватель, называя Трампа "системным разрушителем", словно не видит, что западная система уже начала разрушаться еще до Трампа, а его возвращение - лишь еще один симптом ее разрушения.

Первое. В последнее десятилетие "либеральная демократия" на Западе стала постепенно вырождаться в либеральную диктатуру. Западные либеральные правительства упорно проводили политику активного насыщения стран Запада мигрантами, отрицали систему двух полов, агрессивно продвигали трансгендерную повестку и особое отношение к меньшинствам при открытой дискриминации большинства. Все это не могло не привести к усилению антисистемных партий и движений, а также правоконсевативных политиков типа Трампа, Орбана, Марин ле Пен и Фараджа.

Второе. Западные "либеральные демократии" стали жертвой собственной неуемной пропаганды. В итоге в странах Запада, и прежде всего в США, заметно снизилось доверие к основным СМИ - как газетам, так и телеканалам, в силу их агрессивной предвзятости, необьективности и продвижения исключительно либеральной повестки. В США уровень доверия к либеральным СМИ упал до невиданных за всю их историю 30 процентов. Все недовольные этим ринулись в оппозиционную платформу "Х" - социальную сеть Илона Маска. Он избавил ее от пресловутых "правил сообщества", то есть либеральной цензуры, и предоставил возможность людям выражать широкую палитру взглядов. "Либеральная демократия" вместо этого продавливала "культуру отмены" и травлю тех людей, которые осмеливались выступать против смены пола у детей и других "прогрессивных ценностей".

Третье. Система "либеральной демократии" стала выдвигать на позиции лидеров политиков неумных, некомпетентных, лишенных опыта, но зато управляемых и удобных, придерживающихся единой системы взглядов. Кеннеди и де Голли остались в прошлом, пришло время Лиз Трасс, Бориса Джонсона, Макрона, Бербок, Стармера и им подобных. Выдвижение Камалы Харрис на пост президента США стало апофеозом этого негативного отбора. Только подумайте: Харрис - лидер "свободного мира" ?! Главный и безусловный руководитель Запада ?! Тут впору рассмеяться ее громким идиотским смехом, но европейские политики вовсе не смеялись, они ей аплодировали и просто мечтали о ее победе. Их клан пополнила бы еще одна посредственность - как это приятно ! Кризис лидерства на Западе - прямое следствие перерождения "либеральной демократии" в либеральную квази-диктатуру.

И последнее. За минувшую четверть века "либеральные демократии" во главе с США вели слишком много войн. Западная "Система" стала синонимом бесконечных; сменяющих друг друга военных конфликтов. Война США в Афганистане, длившаяся 20 лет, закончилась их позорным поражением. Война в Ираке, длившаяся 10 лет, вызвала в США и Британии сильные антивоенные настроения. Но западные либеральные элиты уже не могли остановиться. Они перешли к ракетно-бомбовым ударам, как в Ливии, и к войнам чужими руками, как в Сирии и на Украине. В итоге на горизонте замаячил грозный призрак третьей мировой войны. И этот призрак также вызван к жизни политикой западных "либеральных демократий".

Американский обозреватель Роджер Коэн верно заметил, что Трамп "не несет ответственности ни за слом послевоенного миропорядка, в котором господствовал Запад, ни за ослабевающий магнетизм (западной) демократии". Все беды Запада - прямой результат бездарного правления западных либеральных элит. Западные общества успешно разрушают агрессивные сторонники либеральной диктатуры и их закулисные хозяева, которые видят себя и хозяевами всего мира. Трамп лишь встал у них на пути.

https://www.tgoop.com/brieflyru/28563.

Главное с Трампом - не его пресловутая "непредсказуемость", по большей части придуманная, а то, что "вашингтонское болото", которое он обещал осушить еще в 2016-ом, но так и не осушил, постарается облепить его со всех сторон своими лешими да кикиморами, чтобы связать по рукам и ногам. Вот где таится главная угроза.

Сейчас он будет набирать себе команду. Скорее всего, по принципу личной симпатии, как он любит. Люди убежденные и принципиальные, искренне поддерживавшие его, типа бывшего члена конгресса Талси Габбард или телеведущего Такера Карлсона, да и Илон Маск, вряд ли станут частью внешнеполитической команды Трампа. В нее начнут пробиваться известные, закаленные в аппаратных боях политики- республиканцы, либо центристы, либо "ястребы" - сторонники жесткой антироссийской линии, типа сенатора Марко Рубио или Майка Помпео, экс-главы ЦРУ и Госдепа в первый срок Трампа. Будут и другие - похожие.

Эта публика, если получит соответствующие должности, начнет обрабатывать Трампа в духе "вашингтонского консенсуса" - и насчет Украины, и насчет России. Мол, вот это сделать нельзя, и вот это рискованно, а вот так поступить просто невозможно, да и как же наши союзники, и так далее. Трампа именно таким образом уже "повязали" в первый срок. И сейчас "вашингтонское болото" постарается повторить тот же прием. А там и союзнички подтянутся - Рютте, фон дер Ляйен, Дуда и прочие, чтобы попытаться нейтрализовать опасные для них подходы Трампа и хотя бы частично развернуть в свою сторону. От него потребуется большая сила воли и много упорства, чтобы не позволить им это сделать и самому, незаметно для себя, не стать частью западного "болота". От этого будет зависеть выполнение заявленных им целей, его личный успех как 47-го президента США и во многом - судьбы мира.

Ни экс-главы ЦРУ Майка Помпео, сторонника снятия всяких ограничений на вооружение Украины, ни двурушницы Никки Хейли, еще одного "ястреба" из прежней администрации Трампа, не будет в его команде. И это хорошая новость. Плохая состоит в том, что такие, как Помпео и Хейли, составляют 95% политического Вашингтона. Трампу придется выбирать из оставшихся 5-ти процентов. Непростая задача.

Случилось то, чего больше всего опасались в Киеве, Лондоне и Брюсселе - вернулся Трамп, "великий и ужасный". Теперь главный вопрос - станет ли Трамп автором "большой перезагрузки" во внешней политике США ?
https://rutube.ru/video/private/0bc0b6ddc6ab5ed10752bf9ea19f1de1/?p=db_8IgBZyuldREbvZCQHig