И вот такое интересное письмо пришло по очистным в Выдрино (Байкал):

Уважаемая Жанна Анатольевна. Я Захаров Сергей Михаилович, являюсь Генеральным директором ООО «Регионпромстрой» г. Улан-Удэ. Хочу рассказать вам о очистных в п. Выдрино. Мы являлись участником конкурса на строительство, очистных сооружений в пос. Выдрино. Аукцион мы выиграли, но по вторым частям заявки нам отказали и признали победителем ООО
«Бурятпроектрестоврация». Мы не согласились с решением конкурсной комиссии и подали жалобу в ФАС. ФАС нам также отказал. Мы подали в суд и суд выиграли, затем выиграли и апелляционный суд. На момент принятия решения судом на бумагах объект был сдан, хотя строительство продолжалось ещё практически год.

При решении участвовать в конкурсе мы связались с представителями завода изготовителя оборудования и обсудили стоимость оборудования, стоимость пусконаладки. При этом мы были единственные кто связался с производителем оборудования и обсудил с ним возможность работы. По факту выигравшая компания оборудование у поставщика не закупала, а купила его у никому не известного поставщика, не имеющего опыта подобных работ. Решил написать вам это не для того что бы пожаловаться, а что бы вы имели полную картину того как строились эти очистные. В приложении фото письма с требованием выполнить решение суда.

Но здесь, думаю, разбираться должны уже компетентные органы. Информация об этих исках в сети есть.

А мы летим дальше.

📌Что не так с законопроектом по Байкалу
👆Лидеры партийный фракций Госдумы ответили, что думают о законопроекте по Байкалу
▶️Письма-обращения руководителям партий были отправлены Президиумом Всероссийского общества охраны природы (ВООП) еще в конце лета этого года о недопустимости принятия документа в том виде, в котором он есть, с рисками для безопасного экологического развития Байкала
📍Сегодня, когда вице-премьером Дмитрием Патрушевым поставлена задача обеспечить доработку к рассмотрению во втором чтении в осеннюю сессию 2024 года проекта федерального закона №387575-8 «О внесении изменений в статью 25-1 Федерального закона «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» и доложить Правительству до 25 ноября этого года, представляется важным понять, какое консолидируемое мнение есть у партийных фракций в Госдуме по этому вопросу. Как-никак, их депутаты будут голосовать.
Подробные ответы читайте в нашем СМИ «Экология России»
📍А если кратко, то:
◽️Сергей Миронов, «Справедливая Россия» о том, что партия голосовала против принятия законопроекта еще в первом чтении и сохраняет такую же позицию по новой редакции
◽️Алексей Нечаев, «Новые люди» ограничился протокольным ответом, что письмо рассмотрено и принято во внимание
◽️Леонид Слуцкий, ЛДПР также не раскрыл в письме своего отношения или отношения коллег по партии к законопроекту, он написал, что обращение региональных отделений Всероссийского общества охраны природы принято к сведению
◽️Владимир Васильев «Единая Россия» сообщил, что в полной мере разделяет обеспокоенность в связи с ситуацией сохранения уникальной экологической системы озера Байкал и уточнил, что профильному комитету Госдумы было рекомендовано продолжить работу над законопроектом «с учетом мнения экспертного сообщества, позиции общественных организаций и профильных федеральных органов исполнительной власти»
◽️О своей позиции против принятия законопроекта в том виде, в котором он был доступен, в СМИ говорят депутаты КПРФ. Лидер партии Геннадий Зюганов в октябре этого года публично благодарил председателя Всероссийского общества охраны природы Вячеслава Фетисова за поддержку Байкала
📍В полученных ответах и позиция мы не увидели полной поддержки законопроекта. Но мы увидели, что его необходимо дорабатывать, и, как подчеркивается, вместе с экспертным сообществом, общественными организациями. И если новую редакцию законопроекта так и не показали Всероссийскому обществу охраны природы, ученым-экологам, академикам РАН, то какую оценку доработке важнейшего документа поставили бы вы?..